Thảo luận:Trương Thanh Đăng

Nội dung trang không được hỗ trợ ở ngôn ngữ khác.
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia

Xin phép bỏ chữ "hòa thượng" trước tên của Thầy Trương Thanh Đăng. Theo tôi được biết, cụ là người theo Công Giáo và hình như chưa bao giờ quy y làm Phật tử chứ nói gì xuất gia làm hoà thượng. Cụ có vợ con. Trưởng nam của cụ hiện nay được võ sinh gọi một cách thân mật là "Sư phó". Trân trọng! Cuonglhvt (thảo luận) 08:01, ngày 26 tháng 11 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Xin phép sửa Tứ Môn Thương thành Tứ Môn Chương. Đây là tên một bài quyền chứ không phải là bài thương. Cuonglhvt (thảo luận) 14:02, ngày 1 tháng 12 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Xin phép thêm đoạn sau vào cuối "21 năm sau ngày hoạt động chính thức, thừa kế và truyền bá di sản võ thuật truyền thống bất khuất của dân tộc, Sư Trưởng đã qua đời vào ngày 17 tháng 9 năm 1985 ( tức ngày mùng 3 tháng 8 năm Ất Sữu ) hưởng thọ 91 tuổi, để lại bao thương tiếc cho gia-đình, môn sinh và thân hữu trong làng võ thuật." Cuonglhvt (thảo luận) 14:18, ngày 1 tháng 12 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Xin phép thay đổi "Sư trưởng tên thật là Trương Thanh Đăng" thành "Võ sư Trương Thanh Đăng (được môn sinh gọi là Sư Trưởng)". Vì khái niệm "Sư Trưởng" chưa được định nghĩa trước. Cuonglhvt (thảo luận) 14:25, ngày 1 tháng 12 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Xin phép giải thích chữ "ngoại tổ" có nghĩa là "ông ngoại" trong ngôn ngữ bình dân. Cuonglhvt (thảo luận) 14:29, ngày 1 tháng 12 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Xin phép được cắt bõ đoan "gốc người miền Trung Việt Nam" trong mục "Thời kỳ học Võ Việt Nam" vì trong đoạn đầu đã giới thiệu "quê Bình Thuận", như vậy là cụ thể hơn. Cuonglhvt (thảo luận) 14:33, ngày 1 tháng 12 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Xin phép bỏ liên kết đến thể loại "Tu sĩ Phật giáo Việt Nam". Lý do: đã nói ở đầu trang Thảo luân. Cuonglhvt (thảo luận) 14:34, ngày 1 tháng 12 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Xin phép sử dụng nguồn ảnh của www.salongcuong.net để đưa ảnh Sư Trưởng lên. Cuonglhvt (thảo luận) 14:58, ngày 1 tháng 12 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Cuonglhvt hãy đọc Wikipedia:Quyền về hình ảnh để biết là hình của www.salonguong.net có thể/không có thể mang vào Wikipedia được không? Hình đó là ai có bản quyền? Mekong Bluesman (thảo luận) 15:46, ngày 1 tháng 12 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Tôi đã xem xét quy định. Nhưng thực sự phải nói là văn phong của wikipedia cực kỳ khó hiểu. Tôi sẽ cố hiểu trong thời gian ngắn nhất và sẽ điều chỉnh nếu cần.

Cuonglhvt (thảo luận) 07:16, ngày 2 tháng 12 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Tôi cảm thấy tiếc vì mình đã bỏ ra quá nhiều thời gian ra đọc quy định của wikipedia xung quanh Quyền về hình ảnh. Thực sự chỉ có... thánh nhân mới hiểu được trong đó nói gì. Nói chung là bức ảnh của Cụ Đăng không có ai giữ bản quyền, và đã được đăng nhiều lần trên phương tiện thông tin công cộng (Báo võ thuật, Sách của võ sư Lê Văn Vân...). Bạn có thể hướng dẫn cụ thể cho tôi các trường hợp các cá nhân khác (cụ thể nhất là các võ sư) người ta lấy ảnh từ đâu trong khi họ không phải là thân nhân của đương sự, cũng không phải là thợ chụp ảnh, họ cũng không giữ bản quyền. Nếu cảm thấy hướng dẫn cho tôi rắc rối quá thì tôi đề nghị bạn xoá quách đi cho đỡ phiền phức.

Dù sao cũng cám ơn bạn đã có ý kiến.

Cuonglhvt (thảo luận) 11:00, ngày 2 tháng 12 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Đúng là có một số quy định wikipedia Thực sự chỉ có... thánh nhân mới hiểu. Những cái quy định đó mới nhnì vào rất choáng, phải qua vài lần bị cảnh báo, bị phạt và vài lần tranh cãi mới hiểu được ý nghĩa của nó D:. Mikhail Alexandrovich (thảo luận) 13:05, ngày 2 tháng 12 năm 2008 (UTC)[trả lời]
Một báo X hay một website Y dùng một ảnh không có nghĩa là họ đã dùng đúng luật về bản quyền. Cũng không vì có nhiều người vi phạm luật mà chúng ta cũng vi phạm! (Nếu như vậy thì làm luật để làm gì?!!) Tất cả mọi bài, hình ảnh, ... tại Wikipedia đều là "mở" cho mọi người khác dùng, do đó các hình ảnh tại đây đều phải là loại hình không có bản quyền hay có bản quyền mà tác giả đã "mở" cho phép dùng. Khi Cuonglhvt không/chưa rõ về bản quyền của một ảnh thì đừng mang nó lên đây vì đó là một rắc rối pháp luật.
Hiện nay thì Cuonglhvt hãy tìm một bảo quản viên và nhờ họ xóa hình đó càng nhanh càng tốt.
Mekong Bluesman (thảo luận) 13:00, ngày 2 tháng 12 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Tôi đã xoá hình. Mặc dù tôi tin rằng bức hình trên không có bản quyền nhưng tôi sẽ cố gắng liên lạc với Tổ đường Sa Long Cương để xin phép đăng ảnh của Cụ Đăng. Những câu hỏi của tôi xung quanh ảnh của nhân vật khác không nhằm biện minh cho hành động của mình mà chỉ đơn giản là một câu hỏi LÀM NHƯ THẾ NÀO. Cuonglhvt (thảo luận) 13:39, ngày 2 tháng 12 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Nhận xét[sửa mã nguồn]

Đoạn cuối có văn phong như kiểu điếu văn vậy. Gia đình, học trò và bạn bè thương tiếc người quá cố là điều đương nhiên, cần gì phải viết ra.--203.160.1.74 (thảo luận) 15:30, ngày 1 tháng 12 năm 2008 (UTC)[trả lời]

OK. Tiếp thu ý kiến của bạn và đã sửa chữa cho phù hợp. Cám ơn rất nhiều. Cuonglhvt (thảo luận) 07:14, ngày 2 tháng 12 năm 2008 (UTC)[trả lời]