Bước tới nội dung

Thảo luận Tập tin:Người mẹ vá cờ Hiền Lương.JPG

Nội dung trang không được hỗ trợ ở ngôn ngữ khác.
Thêm đề tài
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Bình luận mới nhất: 13 năm trước bởi Ashitagaarusa

Đây là hình chụp một tác phẩm nghệ thuật đã có bản quyền, có nghĩa nó là một tác phẩm phái sinh và không thể do người tải giữ bản quyền -- ClanKeytalk-butions 06:18, ngày 31 tháng 7 năm 2010 (UTC)Trả lời

Đây không phải là tác phẩm nghệ thuật đã có bản quyền mà là tấm hình do chính tôi chụp tại Nhà trưng bày Vĩ tuyến 17 (không phải chụp lại từ bất kỳ một tyấm hình nào). Vậy còn tranh cãi gì nữa?!! MH chuyển nó qua Commons giúp đi. --Tom(~.^)Boy-- (thảo luận) 06:27, ngày 31 tháng 7 năm 2010 (UTC)Trả lời
Thứ nhất: bạn chụp lại từ một tác phẩm có bản quyền và tải lên wiki là vi phạm (trước đây bạn từng vi phạm một lần với bức tranh Bà mẹ Gio Linh), thứ hai: Commons không chấp nhận các hình gây tranh cãi như hình này, và dù có tải lên nó cũng sẽ sớm bị xóa nhanh -- ClanKeytalk-butions 06:30, ngày 31 tháng 7 năm 2010 (UTC)Trả lời
Tôi là người giữ bản quyền của tấm hình này. Không ai vi phạm bản quyền của tôi thì thôi chứ làm gì có chuyện tôi vi phạm bạn quyền của ai?!! Xin nhấn mạnh, người vá cờ trong hình là hiện vật được trưng bày tại Nhà trưng bày Vĩ tuyến 17 chứ không phải là từ một bức hình nào đó có sẵn. Nếu tấm hình này vi phạm thì tất cả những hình khác tải lên Wiki đã vi phạm hết rồi. Đề nghị MH tháo bản mẫu vi phạm bản quyền khỏi tấm hình này. --Tom(~.^)Boy-- (thảo luận) 07:03, ngày 31 tháng 7 năm 2010 (UTC)Trả lời
Không cần biết bạn chụp hay làm gì, nhưng hình này là một công trình nghệ thuật và bạn đã chụp nó thì nó vẫn là một tác phẩm phái sinh. Bạn đừng cố tình không hiểu ý tôi ---> vì bạn không phải là người tạo ra hiện vật này! -- ClanKeytalk-butions 07:26, ngày 31 tháng 7 năm 2010 (UTC)Trả lời
Vậy thì tại sao những hình khác trong bài Cầu Hiền Lương hay những hình mà MH lấy từ bìa đĩa lại không vi phạm? MH có phai là người tạo ra những tấm hình đó đâu? Tôi nghĩ cần đưa vấn đề này lên Tin nhắn cho BQV để biểu quyết. --116.102.8.33 (thảo luận) 07:38, ngày 31 tháng 7 năm 2010 (UTC)Trả lời
Ý tôi ở đây là vi phạm giấy phép, nếu bạn muốn đưa lên TNCBQV thì cứ việc, vậy LÊ TẤN LỘC sẽ được giải thích rõ ràng hơn -- ClanKeytalk-butions 07:43, ngày 31 tháng 7 năm 2010 (UTC)Trả lời
Nếu hiểu rõ thì MH giúp sửa lại giấy phép những tấm hình "Bà mẹ vá cờ HL" và "Toàn cảnh đôi bờ Hiền Lương" cho hợp lệ đi. Rắc rối quá! Còn nữa, tại sao hình này thì không vi phạm mà Tập tin:Ái tử thi thì bị xóa? --116.102.8.33 (thảo luận) 07:49, ngày 31 tháng 7 năm 2010 (UTC)Trả lời
IP không hiểu nên tôi sẽ giải thích kĩ hơn: Các hình tôi tải là hình không tự do và chúng cần một thẻ bản quyền phù hợp (sao bạn không đọc nội dung trang hình nhỉ), chúng có vi phạm điều gì giống với hình này không mà bạn đi so bì? Hình Ái tử thi lúc xóa đã nói rất rõ lý do: hình không rõ tình trạng bản quyền và vi phạm bản quyền (nếu bạn biết tiếng Việt thì tôi không cần giải thích nghĩa,OK?) Tôi cũng không rõ tình trạng bản quyền của hai hình này do đó không thể sửa giấy phép. -- ClanKeytalk-butions 07:56, ngày 31 tháng 7 năm 2010 (UTC)Trả lời

Xem hình ảnh đi khỏi cãi nhau nữa cho mệt?Tnt1984 (thảo luận) 07:53, ngày 31 tháng 7 năm 2010 (UTC)Trả lời

Nếu hình chỉ chụp lại bức tranh vẽ mà ngoài ra không gì khác thì mới là sao chép tác phẩm nghệ thuật chứ. Bức hình này thì khác; và giống như việc chụp các pano ngoài phố. Nhưng để tránh cãi cọ thì Lê Văn Lộc nên giải thích rõ hơn trong phần miêu tả hình ảnh. --Ashitagaarusa (thảo luận) 09:40, ngày 31 tháng 7 năm 2010 (UTC)Trả lời