Thảo luận Thành viên:Trần Nguyễn Minh Huy

Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Bước tới: menu, tìm kiếm
Trang nhà Nhật trình Đóng góp Việc cần làm Trò chuyện

Welcome to Minh Huy's user page.
    Minh Huy

Cần cho thảo luận
Thông tin ngôn ngữ thành viên
vi-N Thành viên này xem tiếng Việt là ngôn ngữ mẹ đẻ.
ja-4 この利用者は母語話者に近い日本語の知識を有しています。
en-2 This user has intermediate knowledge of English.
Thành viên theo ngôn ngữ
OTRS Wikimedia.svg Người dùng này là thành viên của nhóm Wikimedia OTRS. (xác minh)
Admin mop.PNG Người dùng này là một bảo quản viên của Wikipedia tiếng Việt. (xác minh)
Wiktionary admin mop.png Thành viên này là một Bảo quản viên của Wiktionary tiếng Việt (xác minh).

Mục lục

Chúc mừng năm mới![sửa mã nguồn]

Cảm ơn bạn và chúc những điều tốt lành nhất đến với bạn!:
#‎include‬ <iostream>
using namespace std;
bool Suc_Khoe; //Healthy
bool Binh_An; //Safe and sound
bool Hanh_Phuc; //Happy
bool May_Man; //Luck
bool Thanh_Cong; //Success

void Happy_Lunar_New_Year(bool input);

int main() {
	Happy_Lunar_New_Year(TRUE);
	return 0;
}

void Happy_Lunar_New_Year(bool input){
	Suc_Khoe = input;
	Binh_An = input;
	Hanh_Phuc = input;
	May_Man = input;
	Thanh_Cong = input;
}

Phương (thảo luận) 01:46, ngày 8 tháng 2 năm 2016 (UTC)

Tech News: 2016-06[sửa mã nguồn]

18:58, ngày 8 tháng 2 năm 2016 (UTC)

BVT[sửa mã nguồn]

Xong: Mời bạn biểu quyết Mật mã Lyoko thành bài viết tốt. Mong sẽ nhận được ý kiến của bạn tại Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/Mật mã Lyoko ManlyBoys 03:34, ngày 10 tháng 2 năm 2016 (UTC)

NTDDTT[sửa mã nguồn]

Xong: Cám ơn bạn đã tin tưởng, tôi sẽ cố gắng không làm bạn thất vọng ManlyBoys 09:22, ngày 12 tháng 2 năm 2016 (UTC)
Nhân tiện bạn vào lại Mật mã Lyoko xem tôi thay đổi cấu trúc của bài có phù hợp với chủ đề phim chưa ManlyBoys 09:24, ngày 12 tháng 2 năm 2016 (UTC)

Nhờ[sửa mã nguồn]

Xong: Nhờ bạn xem giùm cái bản mẫu này và chuyển nó về tiếng Việt giúp tôi. Cyborg002 (thảo luận) 15:26, ngày 12 tháng 2 năm 2016 (UTC)
À tôi chỉnh được rồi, tại tôi cứ loay hoay ở cái bản mẫu country data, xin lỗi vì đã làm phiền.Cyborg002 (thảo luận) 15:36, ngày 12 tháng 2 năm 2016 (UTC)
Cảm ơn bạn nhiều. Cyborg002 (thảo luận) 15:44, ngày 12 tháng 2 năm 2016 (UTC)

Nhờ tạo bản mẫu đếm ngược thời gian biểu quyết[sửa mã nguồn]

Bạn có thể viết một bản mẫu đếm ngược thời gian dùng cho các biểu quyết không, mình nghĩ sẽ có ích.Bbqvn (thảo luận) 17:04, ngày 12 tháng 2 năm 2016 (UTC)

Nhờ re Trận Ia Drăng[sửa mã nguồn]

Cuộc tranh chấp truyền thống này cần có nhiều bằng chứng và lập luận rõ ràng hơn: Xin Nhờ bạn cấm thêm thành viên Giangve sửa bài Trận Ia Drăng và nếu có thể lùi về bản trước khi bị thành viên này sửa lung tung.Tnguyen4321 (thảo luận) 11:57, ngày 13 tháng 2 năm 2016 (UTC)
Xin khóa bài tại bản số 22905965 vừa được tôi vừa mới hoàn chỉnh sau cùng. Cám ơn. Tnguyen4321 (thảo luận) 13:17, ngày 13 tháng 2 năm 2016 (UTC)

Dự án phát sinh thể loại bán tự động[sửa mã nguồn]

Vấn đề bản quyền hình ảnh[sửa mã nguồn]

Xong: Chào Minh Huy. Trước hết xin chúc bạn một năm mới thành đạt, hạnh phúc và an lành!

Gần đây tôi có để ý thành viên Thiênđế98 tải lên rất nhiều hình giám mục công giáo dưới tuyên bố sử dụng hợp lý khá chung chung, trong đó nhiều vị vẫn còn sống. Theo tôi có nhớ thì mình đã đọc ở đâu đó (trên WP tiếng Anh, trên Commons hay sao đó) rằng việc sử dụng hình ảnh những nhân vật còn sống dưới giấy phép sử dụng hợp lý là không được phép vì nó không thoả mãn điều kiện "không thể có tác phẩm khác thay thế được". Không biết trí nhớ của tôi có đúng không, bạn có thể dẫn ra quy định đó được không? Nếu có chúng ta có thể yêu cầu xoá nhanh tất cả những hình trên.

Hơn nữa, tôi cũng băn khoăn với giải thích của thành viên này về việc sử dụng hình chụp màn hình email thay cho thẻ quyền hình ảnh. Tôi nghĩ phải qua hệ thống xác thực OTRS gì đó thì mới được sử dụng các email cấp phép như vậy chứ nhỉ? Nếu không làm rõ mà để thành viên này tải lên tràn lan các hình ảnh mắc phải hai vấn đề trên thì tôi e rằng sau này việc dọn dẹp sẽ rất khó. Tôi có giải thích với thành viên này ở trang thảo luận của anh/chị ta (mục "Bản quyền hình"), bạn qua xem như vậy có đúng về mặt quy định hay không? Cảm ơn bạn. —Trần Quế Nhi (thảo luận) 06:58, ngày 14 tháng 2 năm 2016 (UTC)

Nhờ giúp[sửa mã nguồn]

Nhờ bạn sửa dùm bản mẫu trang Động mạch giáp trên với, cảm ơn nhiều. Vani Lê

Đang thực hiện... --minhhuy (thảo luận) 15:15, ngày 15 tháng 2 năm 2016 (UTC)

Tech News: 2016-07[sửa mã nguồn]

16:16, ngày 15 tháng 2 năm 2016 (UTC)

Cảm ơn BCB[sửa mã nguồn]

Xong: Xin chân thành cảm ơn bạn đã tin tưởng đề cử bài viết của tôi.Tuần dương hạm
Vâng. Xin cảm ơn bạn đã trả lời tin nhắn của tôi. xin chúc bạn sức khỏe. Tuần dương hạm

Xin ý kiến tại Dự án Điện ảnh[sửa mã nguồn]

Xong: Mời các bạn tham gia ý kiến tại Thảo luận Wikipedia:Dự án/Điện ảnh về vấn đề nên thêm mục diễn viên lồng tiếng và các vấn đề liên quan171.253.16.70 (thảo luận) 02:18, ngày 22 tháng 2 năm 2016 (UTC)

Tech News: 2016-08[sửa mã nguồn]

18:22, ngày 22 tháng 2 năm 2016 (UTC)

Wikimedia Highlights from January 2016[sửa mã nguồn]

Here are the highlights from the Wikimedia blog in January 2016.
Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg
About · Subscribe/unsubscribe, 20:18, ngày 22 tháng 2 năm 2016 (UTC)

Xóa Bài Mạng Xanh[sửa mã nguồn]

Xong: Thân,

Tôi vừa tạo giới thiệu về Mạng Xanh - Công ty của tôi. Nhưng không hiểu vì lý do gì bạn xóa bài của tôi? Đề nghị cho tôi biết và nếu được gửi về mail khanhndAt char.svgmangxanh.vn.

cảm ơn. thảo luận quên ký tên này là của Mangxanh (thảo luận • đóng góp).

Việt[sửa mã nguồn]

Xong: Bài Cây gạo "Ở Quảng Đông, cây gạo được gọi mộc miên/hồng miên/anh hùng thụ". Đã nói là ở Quảng Đông (Guangdong, China) thì phải dịch tiếng gốc là mùmián/hóngmián/yingxióngshù sao dịch thành Hán Việt, đâu phải nước Việt đâu. Sửa vậy chẳng sai. Và sau Quảng Đông chẳng có chú thích (China/ TQ). Làm tôi ngở rằng nước Việt có nơi chốn tên Quảng Đông. Làm như vua Thanh cho Quang Trung rồi chứ. Đành rằng chẳng thể bỏ cả tiếng Hán Việt (nhưng nếu nhà nước sửa đổi) nhưng với tên nơi chốn nước ngoài thì có thể. Cũng ảnh hưởng chữ Hán nhưng nước Hàn và Nhật chẳng dịch thành tiếng Hán Việt từ tên Việt: Việt Nam thành 베트남 thay 원남. Tuhati (thảo luận) 15:37, ngày 26 tháng 2 năm 2016 (UTC)

Tech News: 2016-09[sửa mã nguồn]

20:12, ngày 29 tháng 2 năm 2016 (UTC)

Tl: Giúp đỡ về hàm tính toán[sửa mã nguồn]

Xong: Trường hợp thứ nhất bạn có thể dùng #if như:
{{#if: {{PAGENAME}} = Trần Nguyễn Minh Huy
| nếu đúng
| nếu sai
}}

Trường hợp thứ hai bạn có thể dùng kết hợp #ifeq với #titleparts như:

{{#ifeq: {{#titleparts: {{PAGENAME}}|1|1}} | {{PAGENAME}}
 | nếu là trang chính
 | nếu là trang con
}}
Pinus|tl 06:23, ngày 2 tháng 3 năm 2016 (UTC)

Đánh giá chất lượng B[sửa mã nguồn]

Xong: Bạn có tin nhắn Thảo luận:Doraemon: Chú khủng long của Nobita.115.78.193.169 (thảo luận) 16:28, ngày 3 tháng 3 năm 2016 (UTC)

Hỏi ý[sửa mã nguồn]

Xong: Mình thấy tên các tập tin về phim dài Doraemon hiện không còn phù hợp nữa. chẳng hạn như Nôbita lạc vào xứ quỷ.jpg .Mình tính sẽ tải lại toàn bộ tập tin nhưng tên tập tin sẽ đưa về tên gốc. Mình không biết làm như vậy có ổn không nên mạn phép hỏi bạn cho chắc. Dora LVL (thảo luận) 01:12, ngày 7 tháng 3 năm 2016 (UTC)
oh vậy là đổi tên tập tin được sao?. Nếu không thấy phiền vậy mình nhờ bạn giúp đổi tên cho nó chuẩn hơn Dora LVL (thảo luận) 04:23, ngày 7 tháng 3 năm 2016 (UTC)
mình tính viết một bài về sự kiện kỉ niệm 100 năm trước khi Doraemon ra đời dựa trên bài này tại mình thấy sự kiện này cũng tương đối hoành tráng, nhiều bài báo trong và ngoài nước đưa tin nhưng chưa rõ nó có đủ độ nổi bật không nhỉ :) Dora LVL (thảo luận) 12:38, ngày 8 tháng 3 năm 2016 (UTC)

Hình ảnh chọn lọc[sửa mã nguồn]

Xong: Xin phép dời những hình ảnh mà bạn vừa chọn cho mục Hình ảnh chọn lọc ngày 8 và 9 dời sang tuần sau, để tuần này cho những hình ảnh phụ nữ nổi tiếng nhân ngày Quốc tế Phụ nự (dù có bị gián đoạn ngày hôm qua). Mong bạn đồng ý.--2A02:908:1A0:DD40:9854:AE8D:BD98:2FAF (thảo luận) 09:43, ngày 7 tháng 3 năm 2016 (UTC)

Tech News: 2016-10[sửa mã nguồn]

20:24, ngày 7 tháng 3 năm 2016 (UTC)

Bài viết Hải Phòng[sửa mã nguồn]

Xong: Chào bạn , mình chỉ là 1 người dân sinh ra ở Hải Phòng , đây là lần đầu mình làm wiki vì không thấy ai bổ sung cho wiki của quê mình , tất cả hình ảnh dùng đều là public , nếu có biết tác giả mình đều gắn tên tác giả và không vì một lơi nhuận gì khác . Tất cả ảnh bài trước đây của hải phòng đều là ảnh đã quá cũ ( cách đây tầm 10 năm ) và mình thấy cũng đều là nguồn không rõ ràng . Do thấy thông tin từ hình ảnh đến nội dung hầu hểt đã cũ vì không ai chăm nom . Bạn có thể cho mình lý do chính xác về việc xóa ảnh mình không bạn , nếu có thể hãy cho mình xem khoản luật về khung ảnh và mình vi phạm bản quyền thế nào để mình rút kinh nghiệm . thảo luận quên ký tên này là của Minhvnhp (thảo luận • đóng góp).
Hầu như các ảnh mình đăng trên Wiki lúc đầu về Hải Phòng đều là của người quen , mình sẽ liên hệ với anh ấy để được sự đồng ý đăng lên wiki và sẽ đăng lại ảnh đấy ,kèm đầy đủ thông tin về tác giả và sự đồng ý của tác giả . thảo luận quên ký tên này là của Minhvnhp (thảo luận • đóng góp).

Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Phan Mạnh Quỳnh[sửa mã nguồn]

Xong: Mời bạn vào cho ý kiến ManlyBoys 01:46, ngày 10 tháng 3 năm 2016 (UTC)

Tạo bản mẫu[sửa mã nguồn]

Xong: Chào Minh Huy, mình không tìm thấy bản mẫu tương ứng bên en của Bản mẫu:Val/+-, nhờ bạn hỗ trợ giùm. Cảm ơn bạn.—Earth and MoonTalk 14:06, ngày 11 tháng 3 năm 2016 (UTC)

Thắc mắc[sửa mã nguồn]

Xong: Cho mình hỏi Tập tin:T-ara @ 27th Golden Disk Awards 2013.jpg được mình dựa theo Tập tin:T-ara tại minishow ở Việt Nam 2015.jpg (do mình tải lên không bị gì) sau lại gặp vấn đề, có nguồn hẳn hoi ㅡ ManlyBoys /_ Chúng ta sẽ ổn thôi mà _/ 23:57, ngày 13 tháng 3 năm 2016 (UTC)
@ManlyBoys: Thông báo đã chỉ rõ bạn chưa sử dụng hình này trong bài viết nào nên nó bị đánh dấu xoá là đúng rồi. Hơn nữa, đây là hình nhân vật còn sống nên bị liệt vào diện có thể thay thế được, vì vậy không thể sử dụng ảnh không tự do của nhóm này được đâu. —Trần Quế Nhi (thảo luận) 05:48, ngày 14 tháng 3 năm 2016 (UTC)
@Quenhitran: Như thế tôi không thể sử dụng ảnh tải trên Vi Wiki cho bài Vi được hay sau, nếu dùng được thì phải làm sau, còn nếu dùng ảnh này cho bài Vi thì xóa biển trong ảnh đó được không, nếu tất cả ý kiến này không được thì chỉ có thể dùng ảnh trên CC hả ㅡ ManlyBoys /_ Chúng ta sẽ ổn thôi mà _/ 08:26, ngày 14 tháng 3 năm 2016 (UTC)

Re: Huy chương Wikimedia[sửa mã nguồn]

Xong: Cảm ơn bạn đã để ý tới công việc nhỏ nhặt này của tôi :) Từ gần một năm nay đã thành thói quen, cứ đến thứ 7 hàng tuần tôi lại vào Meta để dịch Tin tức Kỹ thuật. Gọi là "Đại sứ kỹ thuật" nghe có vẻ hơi quá đề cao công việc này của tôi rồi (mặc dù trên Meta cũng gọi như vậy), có lẽ tôi cần phải làm nhiều hơn nữa. Hy vọng một hai năm tới tôi sẽ tham dự một kỳ Wikimania nào đó, lúc ấy tôi mới trở thành "đại sứ" thực sự giúp cộng đồng này hoà nhập tốt hơn với các cộng đồng dự án khác của Quỹ được. —Trần Quế Nhi (thảo luận) 05:47, ngày 14 tháng 3 năm 2016 (UTC)

Tech News: 2016-11[sửa mã nguồn]

18:37, ngày 14 tháng 3 năm 2016 (UTC)

Nhờ giúp đỡ[sửa mã nguồn]

Xong: Nhờ bạn tải tập tin ở bài Vũ trụ phim siêu anh hùng Marvel và ghi chú nguồn gốc hợp lệ giúp tôi nhé! Mintu Martin (thảo luận) 22:31, ngày 16 tháng 3 năm 2016 (UTC)

Hình ảnh chọn lọc (2)[sửa mã nguồn]

Xong: Hình ảnh chọn lọc mà bạn chọn cho ngày 19/3 đã từng được sử dụng 1 lần làm hacl [50], mình thì chẳng có ý gì, cò trùng cũng không sao, nhưng nếu muốn, bạn hãy thay hình khác.--2A02:908:1A0:91A0:A4FC:C3B6:DB5A:D901 (thảo luận) 15:24, ngày 17 tháng 3 năm 2016 (UTC)
Tôi thì chưa phát hiện ra trường hợp nào khác dùng trùng hình cả, trừ những hình nằm trong "danh sách hình chọn lọc tại Commons". Nhưng tôi thấy không có vấn đề gì cả, nếu hình đẹp thì tại sao không được dùng lại.--2A02:908:1A0:91A0:A4FC:C3B6:DB5A:D901 (thảo luận) 15:38, ngày 17 tháng 3 năm 2016 (UTC)
Solicit-Reference.png Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Ngày Thế giới chống Kiểm duyệt Internet mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

TW[sửa mã nguồn]

Xong: Nhờ BQV minhhuy có thể giúp đỡ. Tại bảng TW còn nhiều mục ghi bằng tiếng Anh nên rất khó khăn trong việc lựa chọn, mong minhhuy sẽ thay đổi thành chữ tiếng Việt. Cám mơn ㅡ ManlyBoys /_ Chúng ta sẽ ổn thôi mà _/ 23:08, ngày 19 tháng 3 năm 2016 (UTC)

Phiên âm[sửa mã nguồn]

Xong: Bạn khóa của tôi thì tôi vẫn mọc được nick khác vào. nhưng tôi tôn trọng mọi người chứ không thách thức. Những bổ sung ở đề mục khác không liên quan đến các nội dung đã qua thảo luận, nên không thể áp chỗ này cho chỗ kia. Không thể khóa nick một cách tùy tiện như thế. nhưng tôi cũng ko vào đây 1 thời gian, vì tôi rất bận ko tham gia được, chỉ thấy khó chịu thì phải vào thôi. tạm biệtThuvan1980 (thảo luận) 12:24, ngày 20 tháng 3 năm 2016 (UTC)
Tôi thảo luận ngay từ đầu nhưng họ có thảo luận với tôi đâu. Vậy ai là người vi phạm ?Thuvan1980 (thảo luận) 12:35, ngày 20 tháng 3 năm 2016 (UTC)
Tôi vẫn tiếp tục thảo luận, nhưng họ tiếp tục lùi và không có 1 thảo luận nào cả. Bạn lưu ý là thảo luận phải diễn ra trên thảo luận của Đề mục mà người đó đã lùi lại. Ví dụ khi lùi lại đề mục Chopin, họ lùi thì đi kèm với thảo luận trong trang thảo luận của đề mục đó, nhưng họ không có, trên tóm lược sửa đổi cũng không nốt, vậy thì tôi thảo luận với ai. Đọc Wikipedia:Sửa đổi gây hại không áp dụng cho trường hợp này, lưu ý đoạn cuối có quy định rõ về "Giải quyết", vậy ai vi phạm nội quy ?Thuvan1980 (thảo luận) 12:53, ngày 20 tháng 3 năm 2016 (UTC)
Tôi có thảo luận, và có người thảo luận lại (1 vài người, 1 vài người khác thì không), nhưng họ không thảo luận tiếp mà vẫn sửa lại, cái đó là họ sai. ví dụ họ không thảo luận mà tôi sửa lại thì ko sai, họ có thảo luận mà tôi sửa lại chưa thảo luận thì tôi sai, nhưng khi tôi đã thảo luận rồi, nhưng họ ko thảo luận gì cả mà vẫn tiếp tục lùi lại là họ sai. bạn ko xem lịch thời gian hay sao ? thứ hai bạn đọc lại Sửa đổi gây hại, thì tôi đã nói rồi, đọc lại không thấy sửa đổi của tôi có gì gây hại cả, không nằm trong nhóm;" Từ chối hay không để tâm đến ý kiến của cộng đồng: tiếp tục sửa đổi bài viết theo ý mình dù đã có ý kiến phản đổi của các thành viên khách quan. Không bao giờ xây dựng bài viết để tiến tới Wikipedia:Đồng thuận:". Giải quyết" cũng ko đúng quy trình. Họ sai chứ tôi không sai. Bạn đọc lại nội quy và lịch sửa - lùi của các thành viên. Chào thân Thuvan1980 (thảo luận) 13:12, ngày 20 tháng 3 năm 2016 (UTC)

Sửa đổi logo của trường Đại học Thủy Lợi[sửa mã nguồn]

Xong: Bạn vui lòng cập nhật lại logo mới của trường Đại học Thủy Lợi nhé. Thank you. thảo luận quên ký tên này là của Thanh Lem (thảo luận • đóng góp).

Tech News: 2016-12[sửa mã nguồn]

16:04, ngày 21 tháng 3 năm 2016 (UTC)

Prison School[sửa mã nguồn]

Xong: Nhờ bạn xem dùm bài này vì tôi không biết tiếng Nhật. Ngay trong sửa đổi đầu tiên, Thành viên Yakushosama đã ghi ở mục 'Danh sách tập phim' "10 "Đời như buồi!" (素晴らしき尻哉人生!)" sau này lại bị IP phá tiếp. Bạn thẩm tra dùm có phải dịch như chữ đỏ không nhé. Cảm ơn bạn.Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 00:21, ngày 25 tháng 3 năm 2016 (UTC)

Nhờ giúp đỡ[sửa mã nguồn]

Xong: Tôi tải Tập tin:Luong Duyen Hoi.JPG, với sự đồng ý của người con ông Hồi là LD Hiệp mà tôi quen biết ở mức thân. Tôi không thạo cái rừng khai báo của wiki, nên nhờ bạn nếu có thể thì tạo hộ đoạn mã cần cho phát hành, và gửi vào trang thảo luận của tôi. Chân thành cảm ơn trước! Luơng Bắc. LuongLBc (thảo luận) 11:29, ngày 25 tháng 3 năm 2016 (UTC)

Tải hình ảnh[sửa mã nguồn]

Xong: chào anh, em có nhận được thông báo của anh về tập tin hình https://vi.wikipedia.org/wiki/Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn_Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:Lengkeng91#V.E1.BA.A5n_.C4.91.E1.BB.81_b.E1.BA.A3n_quy.E1.BB.81n_h.C3.ACnh_.E1.BA.A3nh_.C4.91.E1.BB.91i_v.E1.BB.9Bi_T.E1.BA.ADp_tin:War_of_the_Genders.jpg, mong anh hướng dẫn cách điền thêm thông tin, chứ thật sự em cũng không biết điền như thế nào nữa. Em chỉ bắt chước bên bài viết poster hình phim, chẳng hạn như https://vi.wikipedia.org/wiki/T%E1%BA%ADp_tin:The_Revenant_2015_film_poster.jpg , cám ơn anh trước Lengkeng91 10:51, ngày 26 tháng 3 năm 2016 (UTC)
em đã thêm, anh kiểm tra lại xem vậy đã đúng chưa ạ? sẵn emc ó thắc mắc nếu để hình một người hay sự kiện gì đó thì nên để những thông tin gì ạ, a cho em hình mẫu để em tham khảo với. Xin cám ơn Lengkeng91 02:33, ngày 27 tháng 3 năm 2016 (UTC)
đã chỉnh sửa lại, anh xem có cần thêm gì nữa không ạLengkeng91 04:44, ngày 27 tháng 3 năm 2016 (UTC)
cảm ơn anh đã nhiệt tình hỗ trợ Lengkeng91 04:53, ngày 27 tháng 3 năm 2016 (UTC)

Tech News: 2016-13[sửa mã nguồn]

19:43, ngày 28 tháng 3 năm 2016 (UTC)

Cảm ơn[sửa mã nguồn]

Xong: Cảm ơn Minh Huy đã lưu ý. Thực sự mình không am hiểu về bản quyền hình ảnh lắm (đây là khuyết điểm của mình). Mình cứ nghĩ đơn giản là đã ở trên Wikicommon có nghĩa là nó là hình tự do và ai muốn xài thế nào cũng được, nhưng không ngờ sự việc phức tạp quá. Thực sự thì mình chỉ muốn dành thời gian công sức để biên tập và sử dụng lại hình ảnh để nó trở nên tốt hơn (chất lượng hơn, đúng trọng tâm hơn vì nhiều khi hình gốc khi đưa vào bài thì không đạt yêu cầu về đối tượng đề cập) từ đó phục vụ tốt nhât cho việc minh họa cho bài viết trên Wiki tiếng Việt, ngoài ra mình không hề có mục đích nào khác và cũng không hề cố ý vi phạm bản quyền. Mong bạn có hướng dẫn thêm.--Phương Huy (thảo luận) 01:54, ngày 29 tháng 3 năm 2016 (UTC)

Re: Bản quyền ....[sửa mã nguồn]

Xong: tôi thấy anh nêu ra thì nghe có vẻ hợp lí, nhưng nêu xóa cả hai tập tin về Giáo hoàng Gioan Phaolô I thì đâu còn hình minh họa về nhân vật này khi đã già và trên phẩm phục cùng cương vị Giáo hoàng, vì vậy, tôi yêu cầu giữ lại Tập tin:Giao hoang Gioan Phaolo I.png, còn tập tin kia bạn cứ xóa, tôi có ý kiến về việc đưa thời hạn 2 ngày là quá ngắn và thật khiếm nhã, khi thành viên đó còn hoạt động mà 2 ngày đó không lên đây vì lí do cá nhân, vì vậy xin xem xét kéo dài hạn này, ba tập ti về Gioan Phaolô II có hình tự do trên khung thông tin, nên cũng không cần thiết, anh có thể xóa chúng đi theo quy định, hình Habemus Pâpm Gioan Phaolô I tôi đã làm theo yêu cầu và viết cạnh trang nội dung --Thuận Đức Hoàng đế 12:43, ngày 30 tháng 3 năm 2016 (UTC)

Xuân Thảo Đường[sửa mã nguồn]

Xong: Thấy bạn đang online, xin chú ý thành viên này đang thay và xóa thể loại trên nhiều bài. Én bạc (thảo luận) 14:46, ngày 30 tháng 3 năm 2016 (UTC)
OK bạn. Dường như đây là một thành viên cũ, hiện tại đang bị khóa tài khoản, dựa vào nội dung sửa đổi và thảo luận. Tuy nhiên tôi không muốn khui vấn đề này ra, chỉ xem trên sửa đổi hiện tại của người này. Én bạc (thảo luận) 15:04, ngày 30 tháng 3 năm 2016 (UTC)
Đây là một thành viên quen, rất quen! :( Việt Hà (thảo luận) 16:30, ngày 30 tháng 3 năm 2016 (UTC)

Mail của wikipedia[sửa mã nguồn]

Xong: Gửi Mail cho Wikipedia thế nào là đúng? đường dẫn ở đâu?--Duyphuong (thảo luận) 15:08, ngày 30 tháng 3 năm 2016 (UTC)

Linh tinh (1)[sửa mã nguồn]

Không có gì để phản hồi: Hồi xưa thể loại Chiến tranh VN tôi còn bút chiến được đến cùng, Nho giáo là chuyện vặt. Tôi đem ra BQV vì muốn tuân thủ luật chơi thôi. Mucrime (thảo luận) 16:20, ngày 30 tháng 3 năm 2016 (UTC)
Đề tài nào cũng vậy thôi. Xóa thông tin có nguồn là không chấp nhận được. Đây là hành động phá hoại. Nếu ai cũng làm vậy còn gì Wiki. Mucrime (thảo luận) 16:24, ngày 30 tháng 3 năm 2016 (UTC)

Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/T-ara[sửa mã nguồn]

Xong: Bạn thấy ổn chưa. Riêng mục "Đĩa nhạc" là tôi đã thông tin trên mục "Sự nghiệp" nên mục "Đĩa nhạc" tôi chỉ thêm thông tin khác: như xếp hạng album, doanh số, v.v... ㅡ ManlyBoys 02:44, ngày 31 tháng 3 năm 2016 (UTC)
Sửa đổi chú thích, bạn có thể rút phiếu ㅡ ManlyBoys 03:59, ngày 31 tháng 3 năm 2016 (UTC)

Linh tinh (2)[sửa mã nguồn]

Không có gì để phản hồi: Chưa thảo luận xong mà bạn. Sao nóng nảy thế ? Mucrime (thảo luận) 08:18, ngày 1 tháng 4 năm 2016 (UTC)
Khi viết bài Nho giáo tôi đã cố tình diễn giải nó theo cách hiểu hiện đại, pha trộn nó với những giá trị của văn minh phương Tây cho hợp thời. Đây gọi là tân trang Nho giáo. Cái gì của cổ nhân dùng được thì cứ dùng. Trong phong trào Phục hưng và Khai sáng, các triết gia phương Tây cũng làm như tôi bằng cách tân trang lại những tư tưởng của nền văn minh Hy Lạp-La Mã. Vậy mà có bạn vẫn không hài lòng. Những gì tôi viết trên Wiki có thể giúp định hướng cho nhiều thế hệ người Việt kế tiếp đến Chân Thiện Mỹ. Vì vậy tôi mới bỏ thời gian ra viết Wiki chứ tôi được lợi lộc gì. Mucrime (thảo luận) 15:23, ngày 2 tháng 4 năm 2016 (UTC)

Nhờ dịch hướng dẫn[sửa mã nguồn]

Chào bạn, bạn có thể giúp dịch trang en:Wikipedia:Copying within Wikipedia sang tiếng Việt được không? Trang này là một hướng dẫn về mặt pháp lý giúp tuân thủ triệt để yêu cầu ghi công trong CC-BY-SA 3.0, GFDL và Điều khoản Sử dụng của Wikimedia Foundation, nhất là mục "Attribution is required for copyright". Trước đây tôi có nhờ AS dịch nhưng mãi không thấy bạn ấy dịch. Còn nếu bạn thấy yêu cầu ghi công trong trang đó phiền phức quá thì thôi vậy. Cảm ơn bạn. Tranminh360 (thảo luận) 03:21, ngày 3 tháng 4 năm 2016 (UTC)

Trước đây Mxn có nêu ý kiến cho rằng có thể coi toàn bộ website Wikipedia tiếng Việt (hoặc Wikisource tiếng Việt...) là một "tác phẩm" (work) lớn, GFDL gọi là một Massive Multiauthor Collaboration Site – "Trang To lớn do Nhiều tác giả Cộng tác" (Wikipedia:Nguyên văn Giấy phép Tài liệu Tự do GNU#11. RELICENSING). Nếu thế thì khi sao chép từ trang này sang trang khác trong Wikipedia không cần phải ghi công gì cả vì cả CC-BY-SA 3.0 và GFDL đều không có hạn chế trong việc sao chép một trang vào trang khác trong cùng một tác phẩm (work), giống như một cuốn sách bao gồm nhiều trang do nhiều tác giả cùng biên soạn và một đồng tác giả sao chép trang A sang trang B khi biên soạn vậy. Việc Wikipedia tiếng Anh đưa ra yêu cầu ghi công khi sao chép trong Wikipedia tức là đã coi mỗi trang trong Wikipedia là một "tác phẩm" (work) độc lập với nhau, và "tác giả" cũng độc lập với nhau, cho nên ghi sao chép phải ghi công?
Cũng theo Mxn thì có một số người coi tất cả các dự án Wikipedia là một tác phẩm đa ngôn ngữ nên khi dịch bài từ Wikipedia ngôn ngữ này sang Wikipedia ngôn ngữ kia không cần phải ghi công. Vậy lập luận "có ghi công hay không" chủ yếu dựa vào việc coi các trang là cùng một "tác phẩm" hay là các "tác phẩm" độc lập. Tranminh360 (thảo luận) 04:31, ngày 5 tháng 4 năm 2016 (UTC)

Hình ảnh[sửa mã nguồn]

Xong: Cảm ơn bạn minh huy đã nhắc nhở,nhưng tôi lấy những cái ảnh đó ở những trang wikipedia ngôn ngữ tiếng anh thảo luận quên ký tên này là của Phuong Nguyen Manh Anh (thảo luận • đóng góp).

Tech News: 2016-14[sửa mã nguồn]

22:13, ngày 4 tháng 4 năm 2016 (UTC)

Lỗi[sửa mã nguồn]

Xong: Phiền Minh Huy xem giùm lỗi ở bài Trận Trân Châu Cảng. 14.181.205.136 (thảo luận) 16:05, ngày 5 tháng 4 năm 2016 (UTC)
@14.181.205.136: Đã sửa. Cảm ơn bạn đã phản hồi. --minhhuy (thảo luận) 16:17, ngày 5 tháng 4 năm 2016 (UTC)

Tách mục[sửa mã nguồn]

Xong: Chào Minh Huy, bạn tách giùm 2 mục trong Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên trở lại như trước giúp tôi nhé. Ko nên đưa mục "Viethavvh và..." thành sub 9.1 của mục 9 "Cấm thành viên..." và đóng kết thúc thảo luận lại, vì về cơ bản 2 việc đó là khác nhau (một việc liên quan đến tác vụ cấm thành viên của tôi; và 1 việc liên quan đến yêu cầu kiểm định tài khoản của tôi). Tác vụ cấm thì hoàn tất rồi, đóng và đưa vào lưu trữ được rồi, riêng cái yêu cầu kiểm định đó ko rõ người đề nghị và cộng đồng đã thực sự muốn đóng hay chưa nên tốt nhất cứ để ngỏ. Việt Hà (thảo luận) 07:03, ngày 8 tháng 4 năm 2016 (UTC)

Re: Cờ flood và dịch[sửa mã nguồn]

Hồi trước tôi có xin cờ flood để xoá các tập tin không tự do nhưng không sử dụng được liệt kê trong Special:UnusedFiles, tác vụ đó đã hoàn thành xong lâu rồi. Tôi có dự định sẽ tiếp tục chuyển các hình tự do trên Wikipedia tiếng Việt sang Commons, nhưng chắc trong tháng này do bận công việc ngoài đời nên tôi chưa thể tiến hành gấp rút ngay được. Vậy bạn có thể gỡ cờ flood khỏi tài khoản của tôi, sau này nếu cần tôi sẽ xin lại sau.

Về opinion maker, từ này ở Việt Nam ít được sử dụng, hoặc nếu có thì chỉ dùng trong lĩnh vực chính trị chứ ít dùng trong mảng giải trí. Tôi có thấy một số tài liệu dịch là "người dẫn dắt dư luận", nhưng cách dùng này có vẻ khá khiên cưỡng về mặt từ ngữ. Tôi đề xuất nên dịch là "những người có ảnh hưởng lớn tới công chúng". Thật ra tôi nghĩ trong nhiều trường hợp chính cách dịch của các thành viên Wikipedia với nhiều thuật ngữ mới đã được báo chí Việt Nam đăng lại và dần phổ biến trong cộng đồng ở Việt Nam, nên có lẽ chúng ta cứ thử mạnh dạn đi "tiên phong" lần nữa xem sao. —Trần Quế Nhi (thảo luận) 15:52, ngày 8 tháng 4 năm 2016 (UTC)

Theo tôi thì từ "Nhân vật của công chúng" nghe gần gũi nhưng dễ bị hiểu nhầm sang nghĩa "Những nhân vật nổi tiếng của làng giải trí"; trong khi "opinion maker" thường được hiểu là những nhà báo, nhà phê bình, v.v... có tiếng mà mỗi lời nhận xét của người ta có sức ảnh hưởng lớn tới quan điểm của cộng đồng về một tác phẩm hay một tác giả, người biểu diễn... nào đó. —Trần Quế Nhi (thảo luận) 06:52, ngày 10 tháng 4 năm 2016 (UTC)

Linh tinh (3)[sửa mã nguồn]

Không có gì để phản hồi: Quan điểm cá nhân của tôi là mấy bài đó không nổi bật. Sự kiện tuyên chiến có thể gộp vào bài thế chiến thứ 2, ông gì đó được phong thánh chẳng ai biết cũng chẳng có nguồn. Mucrime (thảo luận) 16:50, ngày 8 tháng 4 năm 2016 (UTC) Bạn nên tập mềm dẻo hơn. Đúng là trẻ tuổi. Mucrime (thảo luận) 17:12, ngày 8 tháng 4 năm 2016 (UTC)

Một ngôi sao dành cho bạn![sửa mã nguồn]

Administrator Barnstar Hires.png Ngôi sao Bảo quản viên
Tặng bạn ngôi sao này vì bạn là một BQV công tâm, sáng suốt trong việc lựa chọn hướng giải quyết ở mọi tình huống. Chúc bạn thật nhiều sức khỏe ㅡ ManlyBoys 23:41, ngày 9 tháng 4 năm 2016 (UTC)

Tech News: 2016-15[sửa mã nguồn]

20:44, ngày 11 tháng 4 năm 2016 (UTC)

Wikimedia Highlights from March 2016[sửa mã nguồn]

Here are the highlights from the Wikimedia blog in March 2016.
Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg
About · Subscribe/unsubscribe, 19:25, ngày 13 tháng 4 năm 2016 (UTC)

Wikipedia:Biểu quyết/Xóa phiếu Trắng khỏi Wikipedia tiếng Việt[sửa mã nguồn]

Mời bạn cho nhận xét. Cám mơn ㅡ ManlyBoys 02:11, ngày 16 tháng 4 năm 2016 (UTC)

Tôi sẽ rút kinh nghiệm ㅡ ManlyBoys 03:36, ngày 16 tháng 4 năm 2016 (UTC)

Flood flag[sửa mã nguồn]

Please remove my flood flag. Greetings! --Kolega2357 (thảo luận) 22:24, ngày 16 tháng 4 năm 2016 (UTC)

Hi, I don't need flood flag anymore, but I don't want that rollback right is removed from my account because I use rollback tools frequently. Sincerely, Kolega2357. --Kolega2357 (thảo luận) 18:51, ngày 17 tháng 4 năm 2016 (UTC)

Một ly bia cho bạn![sửa mã nguồn]

Export hell seidel steiner.png Mời bạn uống ly bia hạ hỏa. Hatxihoi (thảo luận) 11:53, ngày 17 tháng 4 năm 2016 (UTC)

Bạn ở tỉnh nào mà bị động đất ? Hatxihoi (thảo luận) 11:54, ngày 17 tháng 4 năm 2016 (UTC)

Ly bia này có lẽ tôi sẽ dành tặng bạn và các tài khoản khác trong thời gian tới nếu kế hoạch tổng tấn công có bị chặn lại, vì hiện tôi đang cập nhật tin tức tai nạn nên có "bốc hỏa" đi nữa thì cũng dành cho bạn bè tôi. Bạn có thể nhận ra là tôi hiếm khi dành thời gian nói chuyện nhiều với vịt, chỉ tung hứng chừng 1-2 lần rồi cứ công cụ và bản mẫu mà gắn vào thôi, duy hai hôm nay tôi đáp lễ bạn cũng vì nhiều lý do ngoại cảnh. Tôi ở Miyazaki, chưa đến nỗi bỏ mạng. --minhhuy (thảo luận) 12:00, ngày 17 tháng 4 năm 2016 (UTC)

haha... Tôi có tổng tấn công ai đâu. Bạn quá cảnh giác nên nghĩ vậy thôi. Hatxihoi (thảo luận) 12:02, ngày 17 tháng 4 năm 2016 (UTC)

Khi nào tôi có dịp sang Nhật sẽ cố gắng gặp bạn. Nhớ dẫn tôi đi chơi. :DHatxihoi (thảo luận) 12:14, ngày 17 tháng 4 năm 2016 (UTC)

Tech News: 2016-16[sửa mã nguồn]

20:40, ngày 18 tháng 4 năm 2016 (UTC)

Đảng Lao động Triều Tiên[sửa mã nguồn]

Nội dung thêm vào hình như không giống trước, nhưng bản chất như cũ, chép từng đoạn nhỏ, ghép với nhau, dẫn nguồn dạng bare.  A l p h a m a  Talk 11:57, ngày 19 tháng 4 năm 2016 (UTC)

Mời thảo luận về độ nổi bật cho bài viết về giống cây trồng/ vật nuôi[sửa mã nguồn]

Mời anh/ chị tham gia thảo luận cho ý kiến về độ nổi bật và điều kiện treo biển độ nổi bật đối với các bài viết về giống cây trồng, vật nuôi hoặc giống sinh vật tại Thảo luận Wikipedia:Dự án/Sinh học#Độ nổi bật cho bài viết về giống để tránh gây tranh cãi sau này cho các bài tương tự.--Gió Đông (thảo luận) 11:06, ngày 22 tháng 4 năm 2016 (UTC)

Tài khoản rối[sửa mã nguồn]

Tôi thấy nên đồng nhất B là rối của A, C là rối của A trong thông báo trang thành viên, chứ B là rối của A, C là rối của B thì nghe nó buồn cười (rối của rối của rối...). Én bạc (thảo luận) 11:49, ngày 22 tháng 4 năm 2016 (UTC)

Có vẻ như bạn cần quyền của hành chính viên để thực hiện check user. Bạn có muốn tôi đề cử bạn thêm một lần nữa (từ lần bất thành năm ngoái) vào nhiệm vụ hành chính viên? Xem đóng góp của bạn đã đều đặn hơn (lý do chính để bị phản đối vào lần trước). Én bạc (thảo luận) 12:01, ngày 22 tháng 4 năm 2016 (UTC)

Nếu bạn đã có ý kiến thế thì để qua vụ rối này xem sao. Tôi xem DHN có phản hồi nhanh chóng yêu cầu kiểm định không (tôi cho thời gian hợp lý là trong vòng 3 ngày). Ngoài ra, việc chỉ có 1 KĐV hoạt động là cũng không ổn, vì lúc anh ta bận, ốm... thì làm sao? Để tầm một tháng nữa tôi sẽ đề cử. Én bạc (thảo luận) 05:06, ngày 23 tháng 4 năm 2016 (UTC)

Wikipedia:Ứng cử viên danh sách chọn lọc/Danh sách giải thưởng và đề cử của T-ara[sửa mã nguồn]

Mời bạn cho nhận xét. Cám mơn ㅡ ManlyBoys 13:43, ngày 22 tháng 4 năm 2016 (UTC)

Cảm ơn 🚩[sửa mã nguồn]

Cảm ơn bạn đã tin tưởng !--- Vdongold |✆ talk ✉ mail 09:28, ngày 23 tháng 4 năm 2016 (UTC)

Tech News: 2016-17[sửa mã nguồn]

21:02, ngày 25 tháng 4 năm 2016 (UTC)

Bạn có biết[sửa mã nguồn]

Solicit-Reference.png Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Chiến tranh Tinh tinh Gombe mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Damian Vo (thảo luận) 00:43, ngày 28 tháng 4 năm 2016 (UTC)

Tech News: 2016-18[sửa mã nguồn]

20:09, ngày 2 tháng 5 năm 2016 (UTC)

Mời tham gia biểu quyết "Có nên tạo những bài về số tự nhiên không?"[sửa mã nguồn]

Nhờ bạn vào và cho biết ý kiến của mình. Xin cảm ơn. Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 07:17, ngày 3 tháng 5 năm 2016 (UTC)

Nút chia sẽ mạng xã hội[sửa mã nguồn]

Cho mình hỏi sao wp phiên bản wed không có nút chia sẽ bài viết lên mạng xã hội ? 116.99.159.73 (thảo luận) 05:41, ngày 7 tháng 5 năm 2016 (UTC)

Mời tham gia biểu quyết[sửa mã nguồn]

Mời bạn tham gia biểu quyết về việc thay đổi quy định bài viết tốt tại Wikipedia:Biểu quyết/Thay đổi quy định BVT và cách viết tên tiếng Việt tại Wikipedia:Biểu quyết/Cách viết tên tiếng Việt của những người gốc Việt tại Wikipedia tiếng Việt

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Tech News: 2016-19[sửa mã nguồn]

23:22, ngày 9 tháng 5 năm 2016 (UTC)

Tech News: 2016-20[sửa mã nguồn]

16:01, ngày 16 tháng 5 năm 2016 (UTC)

Đại học Fulbright Việt Nam[sửa mã nguồn]

Bài về Đại học Fulbright Việt Nam do tôi tạo ra bị thành viên DangTungDuong xóa với lý do là: (BV4: Bài viết về nhân vật, tổ chức, địa danh… rõ ràng chưa đủ nổi bật: trường đại học mới thành lập). Lẽ ra bạn DangTungDuong, nếu muốn, có thể thêm label "đnb" vào bài viết để mọi người có thể tham gia đóng góp thêm cho bài. Đằng này bạn này lại xóa luôn bài viết mà không hề thảo luận. Khi tôi đề nghị bạn này vào thảo luận về sự "nổi bật" thì không được trả lời. Theo tôi nếu chỉ lấy thời gian thành lập để gọi là "nổi bật" hay chưa thì chưa thỏa đáng. Một trường mới thành lập, nhưng được nhiều người quan tâm, đánh dấu cột mốc quan trọng sau 20 năm bình thường hóa quan hệ Việt-Mỹ [1] [2] [3] thì có "nổi bật" hơn 1 trường thành lập từ trước, nhưng ít người biết đến vd như Viện Đào tạo Công nghệ và Quản lý Quốc tế? Ngoài ra, việc lấy lý do "trường đại học mới thành lập" cũng rất mơ hồ. Trường ĐH sau bao lâu thì không bị xem là mới thành lập? 1 năm, 5 năm hay 10 năm? Xin các bạn cho ý kiến, liệu Đại học Fulbright Việt Nam có xứng đáng có mặt ở wikipedia? Tony0616 (thảo luận) 13:42, ngày 22 tháng 5 năm 2016 (UTC) Tony0616 (thảo luận) 13:59, ngày 22 tháng 5 năm 2016 (UTC)


Tech News: 2016-21[sửa mã nguồn]

18:40, ngày 23 tháng 5 năm 2016 (UTC)

https://vi.wikipedia.org/wiki/Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn:Nho_gi%C3%A1o#B.C3.BAt_chi.E1.BA.BFn_2

Mời Minh Huy cho ý kiến Xixaxixup (thảo luận) 12:43, ngày 26 tháng 5 năm 2016 (UTC)

Tech News: 2016-22[sửa mã nguồn]

16:19, ngày 30 tháng 5 năm 2016 (UTC)

Tech News: 2016-23[sửa mã nguồn]

20:51, ngày 6 tháng 6 năm 2016 (UTC)

Tech News: 2016-24[sửa mã nguồn]

18:41, ngày 13 tháng 6 năm 2016 (UTC)

Wikiquote[sửa mã nguồn]

Bên Wikiquote đang có một thành viên tạo những bài có dung lượng rất lớn (gần 1 triệu byte), tôi đã nhắc nhiều lần nhưng không hồi âm. Bạn có thể qua bên đó giúp tôi được không (vì tôi chưa có kinh nghiệm xử lí những trường hợp như vậy). Cảm ơn bạn —Trần Quế Nhi (thảo luận) 03:28, ngày 14 tháng 6 năm 2016 (UTC)

Một ngôi sao dành cho bạn![sửa mã nguồn]

Original Barnstar Hires.png Ngôi sao Nguyên bản
Tặng bạn ngôi sao vì đóng góp của bạn cho Wiki. Bạn để ý mấy tranh chấp vặt vãnh làm gì ! Xixaxixup (thảo luận) 09:26, ngày 14 tháng 6 năm 2016 (UTC)

planetarian ~Chiisana Hoshi no Yume~[sửa mã nguồn]

planetarian ~Chiisana Hoshi no Yume~ sắp được chuyển thể anime, bạn có thể giúp cập nhật bài này với ạ.Cutehousemouse (thảo luận) 12:53, ngày 17 tháng 6 năm 2016 (UTC)

Tech News: 2016-25[sửa mã nguồn]

19:14, ngày 20 tháng 6 năm 2016 (UTC)

Thành viên:Tranngocnhatminh[sửa mã nguồn]

Thành viên này sửa đổi các bản mẫu, bài biết rất thuần thục. Nhưng không hề thảo luận với bất cứ ai ngay cả lĩnh vực hay những vụ việc có liên quan trực tiếp đến bản thân mình, như vụ thành viên này tạo hàng loạt các bài về số và đem ra biểu quyết gần đây. Tôi không rành về các bản mẫu và tham số, bạn có chuyên môn về lĩnh vực này, nhờ bạn quan sát và kiểm tra dùm. Cảm ơn bạn. Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 11:26, ngày 23 tháng 6 năm 2016 (UTC)
Sẵn bạn vào WP:DTND duyệt hồ sơ của tôi đi ㅡ ManlyBoys 12:50, ngày 23 tháng 6 năm 2016 (UTC)

s:Bản mẫu:Kiểm soát tính nhất quán[sửa mã nguồn]

Tôi thấy bên Wikisource tiếng Anh, các thể loại do s:en:Template:Authority control tạo ra được tự động ẩn, xem các thể loại con trong s:en:Category:Pages with authority control data. Tại sao s:Bản mẫu:Kiểm soát tính nhất quán ở Wikisource tiếng Việt lại không ẩn được các thể loại này? Ví dụ s:Tác gia:Barack Obama vẫn hiển thị các thể loại: Hộp kiểm soát tính nhất quán có 25 phần tử | Trang tác gia chứa nhận dạng | Trang dùng nhận dạng bằng tham số | Trang tác gia chứa VIAF trên Wikidata. Lẽ ra các thể loại này phải bị ẩn giống như s:en:Author:Barack Obama chứ nhỉ? Tranminh360 (thảo luận) 05:12, ngày 25 tháng 6 năm 2016 (UTC)

Tech News: 2016-26[sửa mã nguồn]

15:42, ngày 27 tháng 6 năm 2016 (UTC)

Tech News: 2016-27[sửa mã nguồn]

19:45, ngày 4 tháng 7 năm 2016 (UTC)

Tech News: 2016-28[sửa mã nguồn]

15:14, ngày 11 tháng 7 năm 2016 (UTC)

Infobox politician[sửa mã nguồn]

Hình như inforbox này không hỗ trợ các hàm về monarch của nước Anh như ở đây https://vi.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:L%C3%A3o_Ngoan_%C4%90%E1%BB%93ng/Nh%C3%A1p_2, xin bạn cập nhật giúp, cảm ơn bạn nhiều.--Lão Ngoan Đồng (thảo luận) 19:00, ngày 12 tháng 7 năm 2016 (UTC)

Category:Witchcraft in television[sửa mã nguồn]

Dịch thành thế nào ổn nhỉ?

  • Thể loại:Thuật phù thủy ở Truyền hình
  • Thể loại:Thuật phù thủy trên truyền hình
  • Thể loại:Ma thuật trên truyền hình
  • Thể loại:Phép phù thủy trên truyền hình
  • Khác ... xin cho ý kiến

Mẫu dịch tham khảo: Thuật phù thủy=Witchcraft;ở=in;Truyền hình=Category:Television;

Dịch thế nào là ok bạn nhỉ?  A l p h a m a  Talk 07:46, ngày 14 tháng 7 năm 2016 (UTC)

Mời tham gia ý kiến[sửa mã nguồn]

Chào bạn,

Mời bạn tham gia các thảo luận về tên thể loạiWikipedia tại dự án Phát sinh thể loại bán tự động. Ý kiến của bạn rất quan trọng đến dự án này cũng như quá trình xây dựng thể loại tự động của Wikipedia nhằm nâng cao chất lượng dự án lâu dài. Cảm ơn bạn! Bot gửi lời mời thay cho Alphama (thảo luận · đóng góp). AlphamaBot4 (thảo luận) 04:35, ngày 17 tháng 7 năm 2016 (UTC)

[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2016/29|Tech News: 2016-29]][sửa mã nguồn]

12:01, ngày 18 tháng 7 năm 2016 (UTC)

Wikipedia:Biểu quyết/Gỡ quyền tạm thời cho những thành viên vắng mặt[sửa mã nguồn]

Mời bạn cho nhận xét, mong bạn sớm trở lại. Cám mơn ㅡ ManlyBoys 13:34, ngày 19 tháng 7 năm 2016 (UTC)

Nguyễn Thục Quyên[sửa mã nguồn]

Vì thấy bạn đang sửa bài Nguyễn Thục Quyên nên tôi có xem lại và tôi cho rằng có 2 người khác nhau và thông tin hiện nay tại bài viết này tại Wikipedia đang nhầm lẫn. Một người là Quyên Nguyên (cũng có thể tên Việt là Nguyễn Thục Quyên) mà báo Business Insider nhắc đến là giáo sư, bác sĩ phẫu thuật và giám đốc của phòng khám thần kinh mặt tại Đại học California, San Diego ([164], từ trang của Business Insider cũng đưa đến link này, và [165]), một người là Nguyễn Thục Quyên ([166]), giáo sư Khoa Hóa học và Sinh hóa Đại học California Santa Barbara mà "là một trong bốn nhà khoa học gốc Việt có tên trong danh sách những nhà khoa học ảnh hưởng nhất thế giới do Thomson Reuters công bố năm 2015". Cả 2 bà Quyên này cũng nên có bài tại Wikipedia. Mong Minh Huy xem lại nếu thấy đúng như thế thì sửa lại giúp. Cảm ơn.--2A02:908:1A2:660:796B:F5D0:1C1E:9F2E (thảo luận) 04:24, ngày 25 tháng 7 năm 2016 (UTC)

Có thể là bà Quyên tại San Diego cũng đọc không kỹ bài viết nên đề nghị sửa, nhưng rõ ràng là thông tin tại bài Nguyễn Thục Quyên đã gộp chung 2 bà Quyên làm 1, cần tách ra.--2A02:908:1A2:660:796B:F5D0:1C1E:9F2E (thảo luận) 04:45, ngày 25 tháng 7 năm 2016 (UTC)

Tech News: 2016-30[sửa mã nguồn]

19:54, ngày 25 tháng 7 năm 2016 (UTC)

Chỉnh sửa trang "Tung hứng"[sửa mã nguồn]

Mình muốn sửa đổi trang "tung hứng" nhưng nhấp vô "sửa đổi" thì nó load lại trang Phuc12610 (thảo luận) 17:28, ngày 1 tháng 8 năm 2016 (UTC)

Tech News: 2016-31[sửa mã nguồn]

21:48, ngày 1 tháng 8 năm 2016 (UTC)

Tech News: 2016-32[sửa mã nguồn]

15:41, ngày 8 tháng 8 năm 2016 (UTC)

Cấm IP[sửa mã nguồn]

Chào anh

  • -Cấm IP 127.190.8.277 giùm đi anh,vì sợ tẩy trống trang lắm

Tech News: 2016-33[sửa mã nguồn]

19:37, ngày 15 tháng 8 năm 2016 (UTC)

Danh sách tập phim Doraemon[sửa mã nguồn]

Mời bạn tham gia và cho ý kiến về việc Đổi tên danh sách tập phim Doraemon (loạt phim 1979) sang Danh sách tập phim Doraemon - Chú mèo máy đến từ tương lai Takkuchan (thảo luận) 15:48, ngày 18 tháng 8 năm 2016 (UTC)

Tech News: 2016-34[sửa mã nguồn]

21:18, ngày 22 tháng 8 năm 2016 (UTC)

Tech News: 2016-35[sửa mã nguồn]

15:59, ngày 29 tháng 8 năm 2016 (UTC)

Doraemon (loạt phim 2005)[sửa mã nguồn]

mình tính đưa các danh sách con tập phim của loạt phim này về một trang vì lượng truy cập các trang con rất thấp và rất ít khi nội dung được mở rộng. Bạn có thể cho ý kiến được chứ Takkuchan (thảo luận) 16:34, ngày 2 tháng 9 năm 2016 (UTC)

mà bạn ơi mình đang thắc mắc về cách đánh thứ tập phim của bên wiki Tiếng Việt hơi khác so với bên Wiki Tiếng Nhật, không biết bên nào là đúng nhất ??? Takkuchan (thảo luận) 08:28, ngày 4 tháng 9 năm 2016 (UTC)
Ý mình là Danh sách tập phim Doraemon (loạt phim 2005) về số thứ tự tập phim của bên mình khác so với bên Nhật Bản và một số wiki khác. Takkuchan (thảo luận) 14:24, ngày 6 tháng 9 năm 2016 (UTC)
Không phải STT (HTV3) mà là STT gốc nha :) bên Nhật đánh dấu S1 rồi mới 01 02 còn bên mình không đánh dấu S cho các tập đặc biệt mà ghi thẳng là 1 2 3 Takkuchan (thảo luận) 12:45, ngày 25 tháng 9 năm 2016 (UTC)

Tech News: 2016-36[sửa mã nguồn]

17:12, ngày 5 tháng 9 năm 2016 (UTC)

Cấm thành viên[sửa mã nguồn]

Chào anh

  • -Cấm thành viên TuanUt bằng vô hạn đi,vì sợ phá hoạia171.232.125.17 (thảo luận) 05:24, ngày 8 tháng 9 năm 2016 (UTC)

cần 1 link từ soha.vn ra khỏi danh sách blacklist[sửa mã nguồn]

Chính tôi là người gởi thư lên soha.vn về ông Lương Ngọc Huỳnh, và bài báo của trên soha.vn là bài gốc. Không có bản copy nào khác. Tôi muốn sử dụng link đó để bổ sung vào phần nghi ngờ trong bài viết về ông Huỳnh cũng như biểu quyết loại bỏ bài viết này ra khỏi wikipedia. Link soha ở đây: http://soha .vn/the-thao/la-thu-tu-nga-lam-kho-ky-nhan-duoi-mua-luong-ngoc-huynh-20150913082423227.htm

Bài viết về ông Huỳnh ở đây:

https://vi.wikipedia.org/wiki/Lương_Ngọc_Huỳnh

Mong bạn giúp. Vietsemantics (thảo luận) 15:42, ngày 9 tháng 9 năm 2016 (UTC)

Thành viên:Japan Football[sửa mã nguồn]

Thành viên này đã tạo hàng loạt trang về các cầu thủ bóng đá người Nhật, chỉ vài dòng không có thành tích, sơ sài. Bạn ở Nhật nên chắc sẽ hiểu rõ về các cầu thủ Nhật. Xin bạn cho ý kiến. Cảm ơn bạn. Che Guevaranhắn tin 08:31, ngày 11 tháng 9 năm 2016 (UTC)
Nhờ bạn ẩn dùm các sửa đổi tục tĩu của IP 42.116.90.46 dùm, vì đang sử dụng dt dd nên không tiện làm. Thank Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 15:21, ngày 11 tháng 9 năm 2016 (UTC)

Tech News: 2016-37[sửa mã nguồn]

18:04, ngày 12 tháng 9 năm 2016 (UTC)

Nhờ giúp đỡ[sửa mã nguồn]

Tôi đã tải Tập tin:Anomalisa 1.jpg trong bài Anomalisa nhưng chưa biết gắn chú thích như thế nào. Mong bạn giúp đỡ phần này. Nguồn là đây Mintu Martin (thảo luận) 03:59, ngày 18 tháng 9 năm 2016 (UTC)

Tech News: 2016-38[sửa mã nguồn]

22:08, ngày 19 tháng 9 năm 2016 (UTC)

BCB[sửa mã nguồn]

Solicit-Reference.png Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Harmonia (visual novel) mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Damian Vo (thảo luận) 14:55, ngày 22 tháng 9 năm 2016 (UTC)

Mời cho ý kiến[sửa mã nguồn]

Mời bạn tham gia cho ý kiến tại thảo luận Wikipedia:Thảo luận/Sắp xếp các thể loại theo giá trị số đếm thay vì theo từng chữ số đơn thuần. Cảm ơn bạn. —Trần Quế Nhi (thảo luận) 10:57, ngày 24 tháng 9 năm 2016 (UTC)

https://vi.wikipedia.org/wiki/%C4%90%E1%BA%BF_qu%E1%BB%91c_Vi%E1%BB%87t_Nam

Đế quốc VN kế thừa từ nhà nguyễn. Không có chuyện nhà Nguyễn tồn tại đến năm 1945. Xixaxixup (thảo luận) 12:45, ngày 25 tháng 9 năm 2016 (UTC)

Tech News: 2016-39[sửa mã nguồn]

18:07, ngày 26 tháng 9 năm 2016 (UTC)

Về đề cờ quạt[sửa mã nguồn]

Bản chất của phần phần nêu cờ không phải là kiểm soát (trong luật gọi là de facto) mà là quan hệ kế thừa quốc gia hay kế thừa chính thể về mặt pháp lý (luật gọi là de jure). Đối với Nam Kỳ, như đã nói, Pháp đã trao quyền kiểm soát cho Nhật nên kế thừa Nam Kỳ phải là Nhật chứ không phải QGVN. Đặc biệt Nhật tiến hành kiểm soat Nam Kỳ thực sự, Pháp chỉ hỗ trợ Nhật trong giai đoạn chuyển giao.

Về bài Đế quốc VN cũng tương tự. Do Nhật và Bảo Đại bị Việt Minh đảo chính và trao quyền cho VM chứ không cho Pháp thì Pháp hay Liên hiệp Pháp không được có mặt ở đây.

Đối với bài Cộng hòa Nam Kỳ tự trị. Nó cũng giống hệt bài Mãn Châu Quốc. Mãn Châu Quốc tuy không tuyên bố độc lập từ Trung Hoa Dân quốc mà tuyên bố độc lập từ Nhật nhưng do Trung Hoa Dân quốc lúc đó là chính quyền chính danh (tương tự như VNDCCH chính danh nhờ sự đầu hàng của Nhật và Bảo Đại cùng với Tổng tuyển cử tháng 1 năm 46) nên CHTTK thực chất là ly khai khỏi VNDCCH để sáp nhập vào Liên hiệp Pháp. Sự ly khai và sáp nhập này giống hệt bán đảo Crimea về de jure vẫn thuộc VNDCCH nhưng de facto thì thuộc cả VNDCCH lẫn Liên hiệp Pháp do VNDCCH cũng có phần kiểm soát ở Nam Kỳ. Do đó, tiền thân của nó phải là VNDCCH chứ không phải Đế Quốc VN hay Liên hiệp Pháp.

Phần thông tin này có tính pháp lý chứ không phải là lãnh thổ kiểm soát như bạn nói. Phần lãnh thổ kiểm soát là phần event.

Mình hy vọng bạn sớm có hồi âmDung1ten (thảo luận) 11:49, ngày 29 tháng 9 năm 2016 (UTC)

Thứ nhất: xin đừng tiếp tục tạo tài khoản rối, vì như một kết quả của lệnh cấm rối vô thời hạn, mọi tài khoản sau đó của bạn được tạo ra nhằm mục đích tiếp tục tham gia loạt bài này sẽ bị cấm vĩnh viễn, bao gồm tài khoản "Dung1ten". Nhưng tôi sẽ chờ trong vòng 24 tiếng để hiểu rõ quan điểm của bạn, và trong thời gian đó vui lòng không thực hiện bất kỳ sửa đổi nào ngoài không gian thảo luận.
Thứ hai: infobox này thể hiện lịch sử của một quốc gia hay vùng đất theo thời gian, "tiền thân" hay "kế thừa" của một chính thể nhằm chỉ các vùng đất trước và sau đó do chính thể nào quản lý, không phải như cách mà bạn diễn giải, vì như vậy là vi phạm nguyên tắc trung lập của Wikipedia khi chỉ thừa nhận duy nhất một quốc gia có tư cách quản lý một vùng đất trong lịch sử, trong khi các quốc gia cũng tuyên bố quyền kiểm soát trên thực tế thì lại không. --minhhuy (thảo luận) 12:19, ngày 29 tháng 9 năm 2016 (UTC)

Thành viên mới...[sửa mã nguồn]

Bạn ơi! Làm sao để mình tải ảnh lên tại soạn thảo trực quan? Cảm ơn bạn nhiều!Cure Love (thảo luận) 10:02, ngày 2 tháng 10 năm 2016 (UTC)

Tech News: 2016-40[sửa mã nguồn]

21:30, ngày 3 tháng 10 năm 2016 (UTC)

Nhờ giúp đỡ lấy lại công bằng[sửa mã nguồn]

Chào bạn,
Có một số người là thành viên cũ bắt buộc tôi phải đổi tên, họ dẫn chứng một quy định: Wikipedia:Tên người dùng#Tên gây nhầm lẫn hoặc phiền toái. Nhưng khi đọc, tôi thấy tôi không vi phạm quy định gì: Tên tôi không trùng với tên của bất cứ thành viên nào đang sử dụng tại wikipedia này. Không ai chứng minh được nó đã gây phiền toái như thế nào. Tên tôi không tục tĩu, không công kích ai. Tôi không quảng cáo, không phá hoại bài viết. Vậy lý do gì đòi cấm tôi và bắt tôi thay đổi tên?
Mong bạn cho ý kiến.
Cảm ơn bạn.Trangou (thảo luận) 12:06, ngày 6 tháng 10 năm 2016 (UTC)

Tech News: 2016-41[sửa mã nguồn]

20:29, ngày 10 tháng 10 năm 2016 (UTC)

BCB[sửa mã nguồn]

Solicit-Reference.png Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Sukiyabashi Jiro mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Damian Vo (thảo luận) 10:49, ngày 17 tháng 10 năm 2016 (UTC)

Tech News: 2016-42[sửa mã nguồn]

16:42, ngày 17 tháng 10 năm 2016 (UTC)

Nhờ bạn cho ý kiến giúp về trường hợp này[sửa mã nguồn]

Chào bạn,
Tại Thảo luận:Nguyễn Văn Nam (nhạc sĩ) có người tự nhận mình là vợ của nhân vật và yêu cầu không đưa các thông tin về gia đình lên wikipedia. Các thông tin này trước đó được tổng hợp bởi nhiều nguồn báo khác nhau và được viết lên theo sát các nguồn báo đó. Nhờ bạn cho ý kiến phải giải quyết trường hợp này như thế nào về cả lý lẫn tình. Rất mong ý kiến của bạn. Thân mến. Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 00:02, ngày 18 tháng 10 năm 2016 (UTC)

Deletion of content[sửa mã nguồn]

Hi, sorry I cannot speak in Vietnamese. This user is a cross-wiki vandal (see this page, current accounts are globally locked for continued abuse on multiple wikis) and he has created content writted in Chinese and apparently is vandalism, this content has been deleted in other wikis (examples: jawiki, yuewiki, zh-classicalwiki, etc). Can you delete the pages created by this user here?. Thanks. --Ks-M9 (thảo luận) 09:22, ngày 23 tháng 10 năm 2016 (UTC).

Tech News: 2016-43[sửa mã nguồn]

17:39, ngày 24 tháng 10 năm 2016 (UTC)

Hãy mở khóa vào bản mẫu Ngày bắt đầu và tuổi[sửa mã nguồn]

@Trần Nguyễn Minh Huy: Bạn ơi, xin vui lòng bạn phải mở khóa vào {{Ngày bắt đầu và tuổi}} của bạn để mình sẽ cập nhật mới nhất và sửa lỗi tham số đều phải có việt hóa đc giúp cho bạn nhé! Cảm ơn bạn nhé! Boyconga278 (thảo luận) 22:30, ngày 26 tháng 10 năm 2016 (UTC)

Sửa đổi tại Việt Nam Canh tân Cách mạng Đảng[sửa mã nguồn]

Chào bạn minhhuy, tôi ghi nhận lý do bạn đưa ra. Xin chào

Tech News: 2016-44[sửa mã nguồn]

16:18, ngày 31 tháng 10 năm 2016 (UTC)

Tech News: 2016-45[sửa mã nguồn]

23:01, ngày 7 tháng 11 năm 2016 (UTC)

Tech News: 2016-46[sửa mã nguồn]

19:17, ngày 14 tháng 11 năm 2016 (UTC)

Về cách tạo template[sửa mã nguồn]

Xin chào!

Tôi trước đây cũng đã từng tham gia làm wiki tại 1 trang wiki tự tạo, tuy nhiên hồi đó tôi được cách dạy tạo template bằng cách copy template của Eng và việt hóa nó, nhưng có vẻ đấy không phải là cách làm ở đây?

Tôi thấy bạn đã sửa giúp tôi template tại bài này https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Homo_sapiens&action=history

Bạn có thể chỉ cho tôi cách tạo template hoặc sửa template được không? Ví dụ trong template phân loại của bài này https://vi.wikipedia.org/wiki/Homo_sapiens vẫn có những phần là tiếng Anh, tôi nghĩ mình có thể việt hóa nó hơn được nữa.

Làm thế nào để nói chuyện dễ dàng hơn với bạn? Có thể skype không?

Re: Về cách tạo template[sửa mã nguồn]

Nếu vậy tôi có thể giúp việt hóa 1 số thông tin nữa từ biểu mẫu đặc biệt đó của bài homo sapiens: - Conservation status: tình trạng bảo tồn (về 6 ô tròn chỉ trạng thái bảo tồn, tôi thấy trong wiki tiếng Việt đã có 1 hình ảnh việt hóa 6 ô tròn đó rồi). - phylum: ngành - suborder: phân bộ - genus: chi - species: loài - Binomial name: danh pháp hai phần - subspecies: phân loài

Cảm ơn bạn đã giải thích cho tôi. Bluetpp (thảo luận) 15:09, ngày 16 tháng 11 năm 2016 (UTC)

Rối Gang xanh/...[sửa mã nguồn]

Mấy ngày nay tôi thấy một số tài khoản mà tôi cho là của Gangxanh..., điểm chung là vừa mở tài khoản xong là lập tức sửa đổi các bài giống như các rối kia từng tham gia, và có sửa đổi bất bình thường ở các bài khác mà tôi cho là để ...đánh lạc hướng.

  1. Hillerr (thảo luận · đóng góp) và Ngokimlan (thảo luận · đóng góp) đưa vào nội dung y hệt trong bài Đại thanh trừng.
  2. Luyencuc (thảo luận · đóng góp) phục hồi lại đoạn của Gangxanh trong bài Thành phố Hồ Chí Minh.
  3. Kimdinhvn (thảo luận · đóng góp) và Roloverfg (thảo luận · đóng góp) đưa vào nội dung giống nhau trong bài Hoa Kỳ, với phong cách đưa nhận định của 1 người thành quan điểm của Wikipedia.

--CNBH (thảo luận) 14:43, ngày 17 tháng 11 năm 2016 (UTC)

Xác thực dùng hai nhân tố[sửa mã nguồn]

Chào bạn, nếu có thể, bạn nên kích hoạt chức năng xác thực dùng hai nhân tố (2FA) ngay lập tức để bảo vệ an ninh của wiki này. Quỹ Wikimedia mới bắt đầu thử nghiệm 2FA (mới đầu chỉ cho các bảo quản viên) sau khi một số tài khoản BQV tại Wikipedia tiếng Anh (bao gồm tài khoản của Jimmy Wales) bị hack tuần trước. Để sử dụng 2FA, bạn phải có một ứng dụng 2FA trên điện thoại thông minh hoặc máy tính khi nào muốn đăng nhập vào wiki. Xem tài liệu. Nếu hiện nay bạn chưa có thể sử dụng 2FA, ít nhất nên thay đổi mật khẩu (và không sử dụng lại mật khẩu của trang khác) để tránh vấn đề xâm nhập. Cám ơn sự chú ý của bạn. – Nguyễn Xuân Minh 💬 09:11, ngày 19 tháng 11 năm 2016 (UTC)

InuYasha[sửa mã nguồn]

Bị lỗi rồi bạn ơi --T-boss 01:20, ngày 20 tháng 11 năm 2016 (UTC)

Tech News: 2016-47[sửa mã nguồn]

15:33, ngày 21 tháng 11 năm 2016 (UTC)

https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=%C4%90%E1%BA%A1i_thanh_tr%E1%BB%ABng&type=revision&diff=25601880&oldid=25594459

Sao bạn làm mất sửa đổi của tôi ? Phusa12 (thảo luận) 15:53, ngày 23 tháng 11 năm 2016 (UTC)

Sao bạn cứ lùi sửa đổi của tôi ? Vậy là có ý gì ? Phusa12 (thảo luận) 16:12, ngày 23 tháng 11 năm 2016 (UTC)

Mai mốt bạn làm việc cho cẩn thận. Phusa12 (thảo luận) 16:18, ngày 23 tháng 11 năm 2016 (UTC)

Đề nghị bạn nghiêm túc xem lại cách quản trị của mình. Vì sao thành viên Vuhoangsonhn chuyển hướng tên nhân vật nhiều lần và sai quy tắc, có hành vi phá hoại, đã có rất nhiều người báo cáo nhưng vẫn không chịu xử lý? Việc chuyển hướng tên của tôi hoàn toàn hợp lý, bạn có thể xem bản dịch tiếng Anh lẫn tiếng Hoa. Thân.

Tech News: 2016-48[sửa mã nguồn]

21:16, ngày 28 tháng 11 năm 2016 (UTC)

Nhờ giúp đỡ[sửa mã nguồn]

Tôi đã liên lạc với Yann (talk), có vẻ rất khả thi. Nhưng tiếng Anh tôi chưa tốt, nhờ bạn nghiên cứu hỗ trợ tôi vụ này. [[272]]. Xin cám ơn! Morning (thảo luận) 11:25, ngày 3 tháng 12 năm 2016 (UTC)

Tech News: 2016-49[sửa mã nguồn]

18:07, ngày 5 tháng 12 năm 2016 (UTC)

Tech News: 2016-50[sửa mã nguồn]

19:29, ngày 12 tháng 12 năm 2016 (UTC)

window xp[sửa mã nguồn]

cho tôi hỏi window xp là phần mềm gì (Lưu ý cho tin học 6) cảm ơn hãy trả lời một cách ngắn gọn giúp tôi nhá14.172.203.1 (thảo luận) 08:15, ngày 13 tháng 12 năm 2016 (UTC)

Rối[sửa mã nguồn]

Tôi thấy Rentorisd (thảo luận · đóng góp) có sửa đổi rất giống với các rối bị cấm gần đây trong bài Liên Xô, như trích dẫn một đoạn dài phát ngôn của một người, trình bày đoạn đó nổi bật, theo hướng tích cực cho một phía, và sau sửa đổi lớn là một sửa đổi nhỏ (để đánh lạc hướng khi soát mục trang theo dõi?).--CNBH (thảo luận) 13:28, ngày 13 tháng 12 năm 2016 (UTC)

Hỏi[sửa mã nguồn]

Bạn có thể cho mình biết cách để liên lạc với một thành viên trên wikipedia thông qua emmail được ko ? Kể cả khi người đó ko bật chế độ nhận thư . 00:58, ngày 15 tháng 12 năm 2016 (UTC)

Tl: Bản mẫu Efn[sửa mã nguồn]

Tôi xem mãi vẫn không biết lỗi nằm ở đâu. Tôi phỏng đoán là có chỗ nào đó trong Mô đun:Citation chưa định nghĩa kiểu upper-alpha, nhưng module này quá phức tạp trong khi tôi không rành sửa module nên cũng không dám vọc vạch. Rất xin lỗi đã không giúp được bạn. — Prenn|tl 14:46, ngày 19 tháng 12 năm 2016 (UTC)

Tech News: 2016-51[sửa mã nguồn]

20:33, ngày 19 tháng 12 năm 2016 (UTC)

Thông tin khách quan hơn về trang Wiki của công ty Number 1 (THP Group)[sửa mã nguồn]

Chào Bảo quản viên, tôi rất tôn trọng các thông tin trên Wikipedia, nó giúp ích cho tôi rất nhiều trong công việc, tôi biết đến internet từ 2006 và cũng biết đến Wiki từ đó. Nhưng hiện tại các thông tin trên Wiki không còn mang tính khách quan, đa chiều nữa, Wiki dường như trở thành nơi để các thành viên, bảo quản viên khác (ngươi có khả năng viết bài, xóa bài...) có thể dùng bài viết, câu chữ đễ gây tổn hại đến cá nhân, doanh nghiệp. Trường hợp này là trang https://vi.wikipedia.org/wiki/Number_1_(công_ty), với một cách nhìn khách quan về nhiều vấn đề xung quanh, tôi cảm thấy bài viết này rõ ràng đem lại thông tin xấu cho doanh nghiệp nhiều hơn là thông tin bổ ích, việc sản phẩm của công ty này hoặc bất kỳ công ty nào khác có lỗi (lỗi sản phẩm ) tôi cho là việc hết sức bình thường. Nhưng thông tin trong bài lại mang tính chất bới móc những lỗi này, khá chi tiết và kì công, là một người đọc, tôi không muốn nghĩ xấu cũng có thể nghĩ xấu cho doanh nghiệp này. Thiết nghĩ, các thông tin muôn màu muôn vẻ, nhưng các thông tin xấu này lại chiếm tỉ trọng nhiều hơn gây hoang mang dư luận, trong khi sự việc còn chưa sáng tỏ, ít nhất là như vậy. Tôi không muốn gây hại cho ai, người dùng và doanh nghiệp, nên tôi mong muốn thông tin trên Wiki cũng vậy, không ảnh hưởng đến ai, khách quan với sự thật. Đôi lời của tôi, mong bạn Bảo quản viên xem xét, hoặc cho tôi hỏi nếu tôi muốn khiếu nại những thông tin sai trên Wiki thì tôi có thể liên hệ với ai. Một người mong được đóng góp!

nhờ can thiệp[sửa mã nguồn]

Nhờ Bác can-thiệp ‎Nguyenhaminhtin đã lùi lại Cởi Mở lần thứ 3. Duyệt-phố (thảo luận) 11:09, ngày 21 tháng 12 năm 2016 (UTC)

Lại phải xin nhờ Bác can-thiệp trang khăn vấn, có người cứ nhất thiết gọi người Việt thời nhà Lê là "người An Nam" và cho đó là "thuật-ngữ". Sau thời tự-chủ năm 939 đã bỏ An Nam đô-hộ phủ nên không thể có An Nam bằng tiếng Việt nhất là khi nói về nòi giống người Việt. Bài viết cũng không có nguồn, lại ghi nhiều điểm sai như gọi khăn vấn là "mũ mấn". Khăn không thể là mũ. Vả lại mũ mấn là lọai mũ vải chóp nhọn dùng là tang-phục của đàn bà trong khi khăn vấn thì là thường-phục của cả nam nữ người Việt trước thời hiện-đại. Cám-ơn. Duyệt-phố (thảo luận) 23:55, ngày 6 tháng 1 năm 2017 (UTC)

Thành phố Hồ Chí Minh[sửa mã nguồn]

Bài viết lại một bị tài khoản mới tạo lập thêm những thông tin thiếu trung lập, mang tính so sánh như hồi các rối Xuantoc, Gangxanh. Mong BQV xem xét. ADELE LIVE 2017 ~Speak Now~ 01:56, ngày 23 tháng 12 năm 2016 (UTC)

Chúc kỳ nghỉ vui vẻ![sửa mã nguồn]

Wikipedia Happy New Year.png Chúc mừng Giáng sinh và năm mới thịnh vượng!!!

Xin chào Trần Nguyễn Minh Huy, chúc cuộc sống của bạn luôn tràn ngập bình an, thành công và hạnh phúc trong kỳ nghỉ lễ này.

Gửi tới bạn lời chúc ấm áp và chân thành trong mùa Giáng sinh và năm mới.
Chúc bạn sửa đổi bài vui vẻ.

Hãy lan tỏa tình yêu trên Wiki bằng cách gửi lời Chúc mừng Giáng sinh đến một thành viên khác, dù cho đó có thể là người bạn đã từng có bất đồng trong quá khứ, một người bạn tốt, hay chỉ là một thành viên bất kỳ nào đó mà thôi. —Earth and MoonTalk 14:41, ngày 23 tháng 12 năm 2016 (UTC)

Lan tỏa thông điệp này bằng cách chèn {{thế:Seasonal Greetings}} vào trang thảo luận của thành viên khác.

--Langtucodoc (thảo luận) 09:01, ngày 24 tháng 12 năm 2016 (UTC)

Langtucodoc (thảo luận) chúc Trần Nguyễn Minh Huy một mùa Lễ Giáng Sinh vui vẻ và năm mới an lành!

BCB[sửa mã nguồn]

Solicit-Reference.png Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Kurosaki Maon mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Mintu Martin (thảo luận) 11:33, ngày 29 tháng 12 năm 2016 (UTC)

Về việc lùi sửa sửa đổi của rối[sửa mã nguồn]

Tôi thấy bạn lùi sửa toàn bộ những sửa đổi của rối cho dù những sửa đổi ấy có gây hại đến wiki hay không. Tôi biết là bạn có lý do hoặc vin vào 1 luật nào đó để làm việc này. Tuy nhiên, tôi cho rằng làm như vậy không giúp gì cho wikipedia, cụ thể là cho bài viết của wikipedia, đồng thời nó sẽ thổi vào 1 tinh thần khá cực đoan cho cộng đồng. Nếu nói về luật, thì trên nguyên tắc nếu tôi cảm thấy 1 sửa đổi nào cho dù là của rối nhưng nó không gây hại thì tôi hoàn toàn có quyền lùi sửa lại đến version của rối dựa vào giấy phép CC-BY-SA mà rối đã phát hành khi sửa đổi, do đó bất kì ai cũng có thể copy và paste đoạn text đó vào bài nếu nó giúp ích cho bài viết. Nhưng nếu làm như vậy dễ cho người khác cảm giác rằng tôi đang cố bao che hay bênh vực rối lại càng không hay ho. Tôi ủng hộ bạn chống rối, nhưng không ủng hộ việc bạn lùi sửa mọi thứ không cần suy xét. Quan điểm của tôi hoàn toàn đồng ý với tác giả 1 bài essay trên en.wiki, dĩ nhiên essay sẽ chỉ có tính tham khảo chứ không phải là luật định, tôi xin copy ra đây:

It isn't necessary or desirable to try to revert every single article edit the sock puppet has ever made. If they have the most recent edit and it isn't adding anything to the article, or is vandalism or clearly disruptive, then you should revert it as you would any other unhelpful edit. If they have recently created articles and the master account was previously blocked, you can tag them for speedy delete with criteria G5 using Twinkle. Sometimes there are reasons why the articles aren't deleted and why edits aren't reverted. Do not edit war with admin over this. You can always ask, but the procedure for when and if to delete is complicated and not always obvious at first glance. Again, the goal isn't to punish the sock puppet, it is to take away the reward for violating policy. At the same time, we aren't trying to be pointy about it and there is no simple set of rules telling us when to and when not to delete, so experience and good judgement are required.

Ở đây, bạn sẽ thấy cái G5 của CSD, vậy tôi cũng trích cái G5 ra đây:

This applies to pages created by banned or blocked users in violation of their ban or block, and that have no substantial edits by others. G5 should not be applied to transcluded templates or to categories that may be useful or suitable for merging.

Do đó, nếu sửa đổi của rối không gây hại đã có sửa đổi sau của người khác, tức là version mà bạn lùi sửa không còn là của rối nữa, thì bạn dễ bị kiện nếu người sửa sau khiếu nại. Vì sao? Vì khi họ sửa sau, thì toàn bộ bài viết bao gồm cả những chỉnh sửa không sai phạm của rối được họ phát hành lại với CC-BY-SA và tại thời điểm đó version đó là thuộc của họ, do đó bạn không thể revert được nếu không chỉ ra được chỗ sai phạm trong sửa đổi ấy.

Thực ra tôi đã tự nhủ lòng là không bao giờ tham gia thảo luận những vấn đề gì liên quan đến cộng đồng nữa mà tập trung dịch/viết bài nếu có thời rảnh rỗi như tôi vẫn thường làm cách đây 6 năm vậy, nên mới chọn ngày cuối năm này để nói về điều tôi đã từng suy nghĩ cho cạn lời. Bạn có thể không đồng ý với tôi và bạn vẫn tiếp tục làm theo cách mà bạn cho là đúng, và tôi hứa sẽ không ý kiến gì thêm. Vài lời tâm sự cùng bạn. Chúc bạn và gia đình một năm mới hạnh phúc và an lành. Thân mến! majjhimā paṭipadā Diskussion 21:37, ngày 30 tháng 12 năm 2016 (UTC)

Sửa lỗi[sửa mã nguồn]

Hi, môđun Portal bạn vừa nâng cấp đã gây ra một số lỗi, khiến các bản mẫu portal, portal-inline truy xuất từ môđun này cũng bị lỗi theo. Lúc mình copy mã bản mẫu History of Egypt bên en đắp vào bản mẫu Lịch sử Ai Cập cũng bị lỗi ở portal-inline nên dành sử dụng mã thuần, lỗi này cũng có ở bài Naem (lúc trước mình không thấy). Mình không biết ngôn ngữ lua nên không biết sửa mấy cái này. Mong bạn sửa giúp. Thông báo nhỏ đến bạn. P.T.Đ (thảo luận) 15:18, ngày 2 tháng 1 năm 2017 (UTC)

OK, mình hiểu rồi. Cảm ơn bạn đã sửa. P.T.Đ (thảo luận) 16:13, ngày 2 tháng 1 năm 2017 (UTC)

Tên người dùng[sửa mã nguồn]

Tôi có thấy thành viên nào có tên là: "TTN" đâu? Khi tìm chỉ có tên thành viên là TTN UTH đã sử dụng. --Trantrongnhan (Thảo luận) 03:59, ngày 5 tháng 1 năm 2017 (UTC)

Mình có thể quay lại trang Studio Ghibli cũ?[sửa mã nguồn]

Chào bạn!

Quay lại phiên bản cũ?[sửa mã nguồn]

Trang Studio Ghibli đã được mình chỉnh sửa lần cuối vào lúc 11:57 25/12/2016. Nhưng vào 03/01/2017‎ đã có hai sửa đổi lớn của IP 27.72.104.114 và thành viên Banvatoi012 làm thay đổi gần như hoàn toàn trang Studio Ghibli.

Hôm nay, vào 06:09 05/01/2017‎, mình có chỉnh sửa lại đôi chút. Nhưng mình phân vân khi muốn được quay lại phiên bản cũ vào 25/12/2016 trong lần chỉnh sửa cuối cùng của mình. Liệu mình có được phép quay lại khi lần chỉnh sửa trước của mình và phiên bản hiện tại khác nhau quá nhiều?

Mình muốn quay lại phiên bản cũ để bổ sung thêm cho bài viết, thêm nguồn tham khảo (nếu có) cũng như bổ sung thêm các thông tin mà phiên bản mới nhất này đang có (nếu có đầy đủ nguồn tham khảo).

Ở phiên bản Ghibli mới này, link liên kết đến các phim của Ghibli gần như không đúng và bài viết chưa được dịch hết sang tiếng Việt.

Cách ghi tên phim của Studio Ghibli?[sửa mã nguồn]

Một phim của Studio Ghibli thường có nhiều tên. Khi nhắc đến một phim của Ghibli, mình nên viết tên nào?

Ví dụ phim:
天空の城ラピュタ, てんくうのしろラピュタ có tên Nhật Tenkuu no Shiro Laputa, tên Tiếng Anh là Laputa: Castle in the Sky, tên tiếng Việt là Laputa: Lâu đài trên không trung.
千と千尋の神隠し せんとちひろのかみかくし, có tên Nhật Sen to Chihiro no Kamikakushi, tên tiếng Anh Spirited Away, tên Việt Cuộc phiêu lưu của Chihiro vào thế giới linh hồn.

Vậy khi nhắc đến phim đấy, mình nên chọn tên tiếng Nhật, Anh hay Việt cho dễ nhớ? Có cần thống nhất cách viết khi nhắc đến tên phim của Ghibli cho nhất quán hay không?

Liên hệ & Thảo luận[sửa mã nguồn]

Mong bạn xem xét và trả lời cho mình.
Xin cảm ơn!
Violet Rose 06:50, ngày 5 tháng 1 năm 2017 (UTC)

Chủ điểm chọn lọc[sửa mã nguồn]

Mời bạn cho ý kiến tại trang ứng cử chủ điểm The Beatles. Rất cảm ơn bạn! Mintu Martin (thảo luận) 09:16, ngày 7 tháng 1 năm 2017 (UTC)

Nhờ bổ xung nguồn tiếng Nhật cho bài Kon Satoshi[sửa mã nguồn]

Bài phỏng vấn ngày 20 tháng 8 năm 2016 với nhà sáng lập Madhouse Maruyama Masao về Yume Miru Kikai: ──丸山さんがマッドハウスにいらっしゃる時、今敏監督の企画「夢見る機械」を制作するつもりでいらしたそうですが?

丸山 4~5年ほど、「誰か、今さんの後を継いで完成させてくれないか」と粘りました。その時点で今さんによる脚本と絵コンテ、フィルムの一部まで出来ていたので、今さんの真似はできても、彼らしさは誰にも出せない。たとえば、仮に細田守くんが引き継いだら、それなりに面白くはなるでしょう。だけど、それは細田守の作品であって、今敏の作品ではない。「夢見る機械」は今さんの作品であるべき。規模を縮小した再生産のようなことをするのは良くない、やめた方がいい……そう決断するのに、数年かかっちゃったわけです。 その代わり、今さんの原作を誰かがアニメ化したら、その誰かの作品になりますよね。それだったらやりたいし、他にドキュメンタリーをつくれないかと考えています。

Nguồn tiếng Nhật: https://akiba-souken.com/article/27618/?page=2

Nếu có thể, nhờ BQV bổ xung giúp cho bài viết Kon Satoshi về tác phẩm Yume Miru Kikai. Cảm ơn nhiều.Nacdanh (thảo luận) 18:00, ngày 7 tháng 1 năm 2017 (UTC)

Tech News: 2017-02[sửa mã nguồn]

19:12, ngày 9 tháng 1 năm 2017 (UTC)

Tech News: 2017-03[sửa mã nguồn]

23:24, ngày 16 tháng 1 năm 2017 (UTC)

Nhờ sửa bản mẫu[sửa mã nguồn]

Chào bạn, mình muốn nhờ bạn sửa giúp bản mẫu này, cảm ơn trước nhé. Chả là khi truy cập bài Ai Cập cổ đại thì phát hiện bản mẫu {{Transl}} không hiểu sao bị lỗi, dù trước đó vài ngày thì không thấy, xem ở phiên bản này. Nên mình đã qua bên enwiki lấy mã đắp lại và hiển thị tốt, ở dạng sử dụng bình thường. Nhưng hôm nay khi vào bài Người tiễn đưa (phim 2008) thì lại xuất hiện tiếp lỗi của nó. Đó là khi ghép bản mẫu chung với một link wiki, mã nó đây: [[nōkanshi|{{transl|ja|nōkanshi}}]], khiến in nghiêng một phần bài, trong khi bên enwiki lại không bị. Nên mình nghĩ có thể do một nguyên nhân sâu xa nào đó. Khi nào rảnh bạn giúp sửa nhé! P.T.Đ (thảo luận) 06:58, ngày 19 tháng 1 năm 2017 (UTC)

Con rối Mig29?[sửa mã nguồn]

Chào bạn, có vẻ như Mimiminonionohiohioino9nionknknl124648646154684651321 (thảo luận · đóng góp) có những sửa đổi giống như tài khoản đã bị bạn cấm vì lý do "Con rối của Mig29" tại bài Bóng đá tại Việt Nam. Mong bạn để tâm đến tài khoản này. Én bạc (thảo luận) 11:41, ngày 23 tháng 1 năm 2017 (UTC)

Tech News: 2017-04[sửa mã nguồn]

20:14, ngày 23 tháng 1 năm 2017 (UTC)


Wikipedia-logo-vi-tet-GiapNgo.png Xin chào Trần Nguyễn Minh Huy, chúc bạn những ngày Tết vui vẻ và một năm mới tốt lành.

Thông điệp này thúc đẩy tình cảm trong cộng đồng và hy vọng nó sẽ giúp bạn thấy ấm áp hơn đôi chút. Hãy lan tỏa tình yêu trên Wiki bằng cách gửi lời Chúc mừng năm mới đến một thành viên khác, một người bạn tốt, hoặc chỉ là một thành viên bất kỳ nào đó mà thôi, dù cho đó có thể là người mà bạn đã từng có bất đồng trong quá khứ.
Wikipedia là dành cho tất cả mọi người! Chúc mừng năm mới và cảm ơn bạn đã dành nhiều công sức viết bài, duy trì và hoàn thiện Wikipedia. Từ: Langtucodoc (thảo luận)

Lan tỏa thông điệp này bằng cách chèn {{thế:Chúc tết 2}} vào trang thảo luận của thành viên khác với một thông điệp thân thiện.

Tech News: 2017-05[sửa mã nguồn]

18:45, ngày 30 tháng 1 năm 2017 (UTC)

Tech News: 2017-06[sửa mã nguồn]

19:45, ngày 6 tháng 2 năm 2017 (UTC)

Mời bạn vào cho ý kiến[sửa mã nguồn]

Cũng với quyết tâm triệt tiêu lối phiên âm 武 thành Võ nên vẫn còn hiện tượng lâu lâu có những hành động âm thầm chỉnh phiên âm của Võ Tắc Thiên và những thân vương liên quan tới bà này về họ Vũ. Để thảo luận mang tính thuyết phục hơn và làm căn cứ để hạn chế những thay đổi vô cớ sau này, mời bạn vào Wikipedia:Thảo luận#Về việc phiên âm chữ 武 thành Vũ hay Võ đối với Võ Tắc Thiên và những thân vương liên quan đến nhân vật này để đưa quan điểm. Kẹo Dừa(nhắn cho tôi ^^) 16:35, ngày 7 tháng 2 năm 2017 (UTC)

Re: Thay đổi đang chờ[sửa mã nguồn]

Chào Minh Huy, tôi hồi âm muộn là vì tôi muốn xem qua các trang bạn soạn thảo. Thực ra trước đây tôi đã rất muốn và có ý định xúc tiến tính năng này ở Wikipedia tiếng Việt, song khi ấy là cuối năm 2014, khi mà có một lượng lớn thành viên Wikipedia kỳ cựu rời đi. Từ đó đến nay mảng bài viết cũng ít người nâng cấp, mảng tuần tra lại càng yếu. Vì thế tôi sợ không có đủ nhân lực để duyệt bài. Song rất may là từ mùa hè năm ngoái đã có một thế hệ những thành viên mới năng nổ hơn đã tham gia rất tích cực; chưa kể còn có 1 số lượng khá nhiều điều phối viên đang chờ biểu quyết, nên tôi thấy tự tin hơn về việc triển khai công cụ này rồi.

Tôi rất sẵn sàng cùng bạn xúc tiến việc triển khai tính năng này ở Wikipedia tiếng Việt. Thực tế tôi nghĩ đây sẽ là một tính năng làm cho người dùng vẫn cảm nhận được tính "mở" của Wikipedia hơn so với việc khóa hoàn toàn một số bài viết. Ngoài ra theo tôi thì do chức năng này đã được áp dụng thành công ở nhiều wiki khác thuộc nhiều dự án khác nhau nên đã chứng minh được tính hiệu quả của nó, vậy nên chúng ta cũng không cần thiết phải băn khoăn quá nhiều về việc triển khai nó. Chỉ cần đưa ra biểu quyết và đề nghị trên Phabricator thôi. Tuy nhiên tôi cũng có hai ý kiến muốn trao đổi cùng bạn:

  1. Nếu đã có quyền người duyệt bài rồi thì liệu có cần thiết phải có quyền tuần tra viên nữa không? Bởi bản thân quyền này chỉ phát huy tác dụng khi quy mô của wiki còn nhỏ. Nay Wikipedia tiếng Việt đã lớn mạnh và có rất nhiều bài viết cùng những người dùng truy cập hàng ngày nên tính năng này có vẻ kém tác dụng nữa (bằng chứng là chắc chắn không ai có thể tuần tra được tất cả mọi sửa đổi). Về việc này, tôi đã từng liên hệ với một nhóm thiết kế giao diện người dùng cho tính năng ORES, về bản chất nó là một chức năng máy học để cho điểm và đánh giá một thay đổi có phải là phá hoại hay không. Song khi ấy tôi chưa có thời gian nên để công việc trôi mất. Tôi muốn sau đây chúng ta sẽ tiếp tục triển khai ORES ở wiki này, rồi từ đó kết hợp với công cụ Huggle để giúp việc tuần tra hiệu quả hơn.
  2. Trong số hai quyền bảo quản viên và điều phối viên, ai sẽ có quyền khóa bài ở mức thay đổi đang chờ ở cấp độ 1, cấp độ 2. Tôi nghĩ cần nêu rõ tổ hợp vấn đề này trong trang quy định để mọi người được rõ.

Mong nhận được hồi âm từ bạn. —Trần Quế Nhi (thảo luận) 11:29, ngày 9 tháng 2 năm 2017 (UTC)

Thư mời tham gia các biểu quyết, thảo luận mở đầu năm 2017[sửa mã nguồn]

Chào bạn,

Wikipedia Tiếng Việt năm 2017 có 1 số thay đổi về mặt nhân sự và quy định. Trân trọng mời bạn tham gia các biểu quyết sau:

Xin cảm ơn trước vì sự quan tâm và tham gia của bạn.

Thành thật xin lỗi nếu tin nhắn làm phiền bạn hoặc trùng lặp với các lời mời trước đó.

AlphamaBot4 (thảo luận) 13:30, ngày 9 tháng 2 năm 2017 (UTC)

Tech News: 2017-07[sửa mã nguồn]

18:06, ngày 13 tháng 2 năm 2017 (UTC)

Tech News: 2017-08[sửa mã nguồn]

19:25, ngày 20 tháng 2 năm 2017 (UTC)

Tech News: 2017-09[sửa mã nguồn]

19:55, ngày 27 tháng 2 năm 2017 (UTC)

Tech News: 2017-10[sửa mã nguồn]

23:23, ngày 6 tháng 3 năm 2017 (UTC)

Tech News: 2017-11[sửa mã nguồn]

15:25, ngày 13 tháng 3 năm 2017 (UTC)

Thư mời tham gia Chiến lược phong trào Wikipedia tiếng Việt 2017[sửa mã nguồn]

Trân trọng mời bạn tham gia Chiến lược phong trào Wikipedia tiếng Việt 2017. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Tech News: 2017-12[sửa mã nguồn]

22:03, ngày 20 tháng 3 năm 2017 (UTC)

Tech News: 2017-13[sửa mã nguồn]

14:46, ngày 27 tháng 3 năm 2017 (UTC)

Tech News: 2017-14[sửa mã nguồn]

17:53, ngày 3 tháng 4 năm 2017 (UTC)

Tech News: 2017-15[sửa mã nguồn]

18:34, ngày 10 tháng 4 năm 2017 (UTC)

Tech News: 2017-16[sửa mã nguồn]

19:32, ngày 17 tháng 4 năm 2017 (UTC)

Dead Inside[sửa mã nguồn]

Nhờ bác đóng phiếu giúp bài Dead Inside với, bài này hết hạn đề cử và đã giải quyết hết vấn đề trong phiếu chống rồi. Tui ko dám mạo muội đóng để bị phạt đâu! Mintu Martin (thảo luận) 09:38, ngày 21 tháng 4 năm 2017 (UTC)

Tech News: 2017-17[sửa mã nguồn]

16:40, ngày 24 tháng 4 năm 2017 (UTC)

Tech News: 2017-18[sửa mã nguồn]

19:49, ngày 1 tháng 5 năm 2017 (UTC)

Tech News: 2017-19[sửa mã nguồn]

02:25, ngày 9 tháng 5 năm 2017 (UTC)

Tech News: 2017-20[sửa mã nguồn]

21:48, ngày 15 tháng 5 năm 2017 (UTC)

Tech News: 2017-21[sửa mã nguồn]

22:02, ngày 22 tháng 5 năm 2017 (UTC)