Thảo luận:Thái Bá Tân

Làm việc

Ông Tân hình như còn là một giáo viên tiếng Anh khá nổi tiếng, hôm trước nói chuyện với người bạn mới biết là "thần tượng" Thái Bá Tân vẫn hay đi dạy tiếng Anh ở trường Bách Khoa. RBD (thảo luận) 14:59, ngày 11 tháng 5 năm 2008 (UTC)

Đúng, Thái Bá Tân còn là giáo viên tiếng Anh, đã có một số bài báo viết về thầy giáo Thái Bá Tân. conbo _{trả lời} 15:43, ngày 11 tháng 5 năm 2008 (UTC)

Nổi tiếng

Thầy Tân chủ yếu dạy về dịch thuật ở Bách Khoa. Nhưng độ nổi tiếng thì làm đâu đến mức có hẳn một mục từ trên Wiki nhỉ. Đọc trong bài cũng chỉ nêu một vài tác phẩm dịch thuật nhưng không có đánh giá về chất lượng dịch của các dịch giả khác. TM (thảo luận) 16:34, ngày 16 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Gái từng học thầy Tân rồi. Cũng tại Bách Khoa thôi. Thầy giọng nặng, bụ (bụ lắm :), xưa 88 kí, giờ không rõ sao). Nhiệt tình và chuyên môn giỏi nữa. Thầy chạy xe hầm hố và rất vui tính, lối hóm hỉnh của người có học. Đó là một người đáng mến. Có điều, thành tích cũng như đóng góp của thầy đâu có xứng đáng để vô Wiki.

Xưa, trên cái Wiki này, từng có mấy vụ các bạn điều hành viên cứ lôi cái món "Số lần xuất hiện trên Google" để phản đối, không cho nhân vật nọ, nhân vật kia lên Wiki. Hoặc có lần, các bạn điều hành viên không cho đăng bài về một Phó Chủ tịch tỉnh từ thời kháng chiến, có nhiều chiến công, với lời tuyên bố: "Đợi khi nào ổng (nhân vật đó) lên Chủ tịch rồi đăng tin cũng chưa muộn". Những lời này, gái nói, gái chịu trách nhiệm.

Một số nhân vật lịch sử thời kháng chiến của chúng ta, họ có thua thiệt là vì hưu quá sớm, thế hệ bây giờ không biết, báo đài đăng tin không nhiều. Nếu cứ lấy "Số lần xuất hiện trên Wiki" làm tiêu chí thì thật nực cười.

Ít nhất, trường hợp mục từ về Thái Bá Tân liệu có đủ tiêu chuẩn lên Wiki không, nên được làm rõ. Ít nhất, chuyện TM đăng chất vấn đã mấy ngày nay rồi mà không được trả nhời, có nên tính là lỗi tắc trách của Ban điều hành không?

-redflowers (thảo luận) 14:12, ngày 18 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Thực ra cộng đồng Wiki thì mọi thành viên có vai trò như nhau nên không nhất thiết cần Bảo quản viên trả lời đâu redflowers. Chỉ cần những người quan tâm như bạn thì mục từ sẽ rõ hơn, liệu có đủ nổi bật không? Vừa truy cập đã thấy khẩu hiệu hoành tráng phấn đấu đến 100000 bài. Nên chắc nhiều người cũng nản chẳng muốn tranh luận hay tìm dẫn chứng gì nữa. TM (thảo luận) 10:11, ngày 22 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Thế nên, có nhẽ mình cứ giữ bài này, nhưng với loại bài giới thiệu nhân vật trên Wiki từ rày về sau, đừng có yêu cầu khe khắt quá mức (có lúc tới mức phì cười) như xưa nữa (mà 1 số dẫn chứng, gái đã nói ở trên rồi). Thân, --redflowers (thảo luận) 15:43, ngày 28 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Em Redflowers (phụ nữ kém tuổi) lâu không tham gia nên không biết rồi. Giờ Wikipedia tiếng Việt mở hơn nhiều. Xem thử Thủy Top với Vương Trung Hiếu, rồi cái gì 48 ngàn đồng nữa. Mấy bài này ngày xưa đúng là không có chỗ. Ngày xưa ít người, toàn thành viên nhiều tuổi, toàn quan tâm tới vấn đề nghiêm túc, chính thống. Giờ đã khác nhiều. Mở hơn như vậy cũng có điểm dở, nhưng cũng có cái hay. Nhưng mà cái câu "lỗi tắc trách của Ban điều hành" thì chưa bao giờ đúng ở đây cả.--PoliceZ (thảo luận) 15:54, ngày 28 tháng 8 năm 2009 (UTC)