Trưng cầu dân ý về quốc kỳ New Zealand, 2015–2016

Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Trưng cầu dân ý về quốc kỳ New Zealand
20 tháng 11 – 11 tháng 12 năm 2015
3–24 tháng 3 năm 2016
Số người đi bầuTrưng cầu dân ý lần một: 1,546,734 (48,78%)
Trưng cầu dân ý lần hai: 2,140,805 (67,78%)
 
Ứng cử viên Quốc kỳ New Zealand hiện tại Dương xỉ bạc (đen, trắng và lam) Dương xỉ bạc (đỏ, trắng và lam)
Ưu tiên đầu tiên – 40,15% 41,64%
Ưu tiên hai cờ – 50,58% 49,42%
Trưng cầu dân ý lần hai 56,73% 43,27%
 
Ứng cử viên Red Peak Dương xỉ bạc (đen & trắng) Koru
Ưu tiên đầu tiên 8,77% 5,66% 3,78%
Kết quả theo khu vực bầu cử
Quốc kỳ New Zealand trước bầu cử

Lam thuyền kỳ Anh Quốc với với bốn ngôi sao Nam Thập Tự màu đỏ, viền trắng

 Quốc kỳ New Zealand được bầu

Không đổi

Hai cuộc trưng cầu dân ý đã được Chính phủ New Zealand tổ chức vào tháng 11 và 12 năm 2015 và tháng 3 năm 2016 để xác định quốc kỳ của quốc gia. Cuộc bỏ phiếu kết thúc với kết quả giữ lại quốc kỳ hiện tại của New Zealand.[1]

Ngay sau khi thông báo trưng cầu dân ý, các lãnh đạo đảng đã xem xét dự thảo luật và chọn các ứng cử viên cho Hội đồng Xét duyệt Quốc kỳ (Flag Consideration Panel). Mục đích của nhóm này là công khai quy trình, tìm kiếm ý kiến ​​đóng góp và đề xuất về quốc kỳ từ công chúng, đồng thời quyết định danh sách rút gọn cuối cùng. Đơn vị tư vấn mở và trưng cầu thiết kế đã thu được 10.292 đề xuất thiết kế từ công chúng, sau đó rút gọn thành "danh sách dài" gồm 40 thiết kế và sau đó là "danh sách rút gọn" gồm 4 thiết kế để tranh cử trong cuộc trưng cầu dân ý đầu tiên.[2][3] Sau một bản kiến ​​nghị, danh sách rút gọn sau đó đã được mở rộng để bao gồm một thiết kế thứ năm, Red Peak.

Cuộc trưng cầu dân ý đầu tiên diễn ra từ ngày 20 tháng 11 đến ngày 11 tháng 12 năm 2015 với câu hỏi: "Nếu quốc kỳ New Zealand thay đổi, bạn thích thiết kế nào hơn?" ("If the New Zealand flag changes, which flag would you prefer?").[4][5] Các cử tri đã lựa chọn một số mẫu cờ được Hội đồng Xem xét Quốc kỳ chọn ra. Lá cờ dương xỉ bạc màu đen, trắng và xanh lam của Kyle Lockwood (cờ Silver Fern) đã tiến tới cuộc trưng cầu dân ý lần thứ hai.

Cuộc trưng cầu dân ý thứ hai diễn ra từ ngày 3 đến ngày 24 tháng 3 năm 2016. Nó yêu cầu cử tri lựa chọn giữa phương án thắng cử trưng cầu lần thứ nhất (cờ dương xỉ bạc màu đen, trắng và xanh) và quốc kỳ New Zealand hiện tại.[6][7]

Quá trình tiếp nhận và các thiết kế lọt vào vòng cuối bị chỉ trích gay gắt, không có sự nhiệt tình lớn nào được công chúng thể hiện.[8][9][10][11] Từ tổng hợp các phân tích, mọi người nhất trí rằng cuộc trưng cầu dân ý là "một quá trình hoang mang dường như chỉ làm hài lòng một số ít người".[12]

Bối cảnh[sửa | sửa mã nguồn]

New Zealand có lịch sử tranh luận về việc có nên thay đổi quốc kỳ hay không. Trong nhiều thập kỷ, các thiết kế thay thế đã được đề xuất với mức độ ủng hộ khác nhau. Không có sự đồng thuận giữa những người đề xuất thay đổi về việc thiết kế nào sẽ thay thế quốc kỳ.

Vào tháng 1 năm 2014, Thủ tướng John Key đã đưa ra ý tưởng trưng cầu dân ý về một quốc kỳ mới tại cuộc tổng tuyển cử năm 2014.[13] Đề xuất này vấp phải nhiều phản ứng trái chiều.[14][15] Sau đó vào tháng 3, Key tuyên bố rằng New Zealand sẽ tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý trong vòng ba năm tới để hỏi liệu có nên thay đổi thiết kế quốc kỳ hay không, nếu Đảng Quốc gia được bầu lại nhiệm kỳ thứ ba.[16] Sau cuộc bầu cử lại của Đảng Quốc gia, các chi tiết của cuộc trưng cầu dân ý đã được công bố.[5]

Các vấn đề pháp lý[sửa | sửa mã nguồn]

Kết quả của cả hai cuộc trưng cầu dân ý đều mang tính ràng buộc, có nghĩa là lá cờ có nhiều phiếu bầu nhất trong cuộc trưng cầu dân ý thứ hai sẽ trở thành quốc kỳ chính thức của New Zealand.[17] Trong trường hợp cuộc trưng cầu dân ý thứ hai có kết quả hòa, một giả định về hiện trạng sẽ được áp dụng.[18]

Nếu một thiết kế cờ mới đã được chọn, giả sử không có vấn đề về sở hữu trí tuệ, Đạo luật Bảo vệ Quốc kỳ, Biểu tượng và Tên năm 1981 sẽ được cập nhật để phản ánh thiết kế mới trong sáu tháng kể từ ngày kết quả trưng cầu dân ý lần thứ hai được công bố (hoặc sớm hơn theo lệnh của Hội đồng). Quốc kỳ hiện tại sẽ vẫn là lá cờ chính thức cho đến lúc đó; ví dụ: quốc kỳ hiện tại sẽ được tung bay trong Thế vận hội Mùa hè 2016, bốn tháng sau khi cuộc trưng cầu dân ý thứ hai diễn ra, bất kể kết quả của cuộc trưng cầu dân ý thứ hai. Kết quả này sẽ không thay đổi quốc huy (có bao gồm quốc kỳ hiện tại), cờ quốc gia Māori, cờ của các quốc gia liên kết (Quần đảo Cook và Niue), hoặc Cờ hiệu đỏ New Zealand (cờ hàng hải), Cờ hiệu trắng (hải quân), (cả hai đều kết hợp Cờ Liên minh) và cờ dịch vụ cứu hỏa (dựa trên cờ hiện tại).[19] Nó cũng sẽ không thay đổi vị thế của New Zealand với tư cách là một quốc gia quân chủ lập hiến trong Khối thịnh vượng chung Anh.[20]

Sử dụng quốc kỳ hiện tại[sửa | sửa mã nguồn]

Nếu quốc kỳ được thay đổi, thì việc tiếp tục treo quốc kỳ hiện tại của New Zealand là hợp pháp, và lá cờ này sẽ được "công nhận là lá cờ có ý nghĩa lịch sử".[21] Những lá cờ cũ sẽ dần được thay thế theo thời gian.[19][22] Các tài liệu chính thức sử dụng lá cờ hiện tại, chẳng hạn như giấy phép lái xe, tất nhiên sẽ bị loại bỏ dần – trong trường hợp giấy phép lái xe, điều này sẽ xảy ra khi giấy phép được gia hạn và do đó sẽ được sử dụng đến 10 năm.

Các tàu của Chính phủ New Zealand và các tàu phi chính phủ treo cờ New Zealand (thay vì Cờ hiệu đỏ New Zealand) sẽ có thêm sáu tháng để đổi cờ của họ sang thiết kế mới. Các tàu treo Cờ hiệu đỏ New Zealand và các tàu thuộc Lực lượng Quốc phòng New Zealand sẽ không bị ảnh hưởng bởi bất kỳ sự thay đổi quốc kỳ nào, cũng như bất kỳ tàu nào có trụ sở tại New Zealand đã đăng ký ở nước ngoài.[23][24]

Chi phí chuyển đổi[sửa | sửa mã nguồn]

Chi phí ước tính để chuyển đổi cờ chính phủ và đồng phục của Lực lượng Quốc phòng là khoảng 2,69 triệu USD. Các chi phí không xác định khác bao gồm thay đổi tàu của chính phủ, cập nhật nhãn hiệu và logo, công khai cờ mới, số lượng cờ cũ dư thừa (bao gồm các sản phẩm và quà lưu niệm có chứa nó) và cập nhật tất cả các cờ, bao bì, đồng phục và tài liệu tiếp thị trong khu vực tư nhân và thể thao. Chính phủ sẽ không cung cấp bồi thường cho chi phí áp dụng lá cờ mới.[19]

Quy trình trước trưng cầu dân ý[sửa | sửa mã nguồn]

Nhóm liên đảng[sửa | sửa mã nguồn]

Ngay sau khi công bố cuộc trưng cầu dân ý, các nhà lãnh đạo đảng đã được mời tham gia một nhóm liên đảng. Mục đích của nhóm liên đảng là xem xét dự thảo luật cho phép trưng cầu dân ý diễn ra và đề cử các ứng cử viên cho Hội đồng Xét duyệt Quốc kỳ vào giữa tháng 2 năm 2015. Các thành viên bao gồm Bill English (Bộ trưởng Tài chính và lãnh đạo của nhóm), Jonathan Young (đại diện Đảng Quốc gia), Trevor Mallard (đại diện Đảng Lao động), Kennedy Graham (đại diện đảng Xanh), Marama Fox (đại diện Đảng Māori), David Seymour (đại diện ACT) và Peter Dunne (đại diện Đảng United Future). Đảng New Zealand First từ chối tham gia.[5][25][26]

Hội đồng Xét duyệt Quốc kỳ[sửa | sửa mã nguồn]

Hội đồng Xét duyệt Quốc kỳ (Flag Consideration Panel) là một nhóm riêng biệt gồm "những người New Zealand được tôn trọng" gồm các đại diện nhân khẩu học về độ tuổi, khu vực, giới tính và sắc tộc. Mục đích của họ là công khai quy trình, tìm kiếm ý kiến ​​đệ trình và đề xuất về lá cờ từ công chúng, đồng thời quyết định danh sách rút gọn cuối cùng gồm bốn lựa chọn phù hợp cho cuộc trưng cầu dân ý đầu tiên. Cuộc tham vấn cộng đồng diễn ra từ tháng 5 đến tháng 6 năm 2015.[2][3] Hội đồng tuyên bố rằng họ đã tham khảo ý kiến ​​của các nhà kỳ học và nhà thiết kế để đảm bảo rằng các lá cờ được chọn là khả thi và không có trở ngại nào.[27] Thành viên của Hội đồng Xét duyệt Quốc kỳ bao gồm:[28]

Luật trưng cầu dân ý[sửa | sửa mã nguồn]

Luật trưng cầu dân ý đã được thông qua phiên điều trần đầu tiên của Nghị viện vào ngày 12 tháng 3 năm 2015 với số phiếu với 76 phiếu thuận và 43 phiếu chống.[29] Sau đó, nó được Ủy ban Tư pháp và Lựa chọn Bầu cử xem xét. Trong giai đoạn tiếp nhận đệ trình công khai của họ, RSA đã phát động chiến dịch "Đấu tranh vì quốc kỳ" ("Fight for the Flag"), cũng được hỗ trợ bởi New Zealand First, để đảo ngược thứ tự câu hỏi và trước tiên hãy hỏi xem người dân New Zealand có muốn thay đổi lá cờ hay không.[30] Nghị sĩ Đảng Lao động Trevor Mallard đã đệ trình một bản kiến ​​nghị có chữ ký của 30.000 người lên Ủy ban, yêu cầu thêm câu hỏi giữ nguyên/thay đổi vào cuộc trưng cầu dân ý đầu tiên, tương tự như cuộc trưng cầu dân ý về hệ thống bỏ phiếu năm 2011.[31] Trong phiên điều trần thứ hai tại Quốc hội, Nghị sĩ Jacinda Ardern đề xuất sửa đổi để cuộc trưng cầu dân ý thứ hai chỉ diễn ra nếu tỷ lệ cử tri đi bầu trong cuộc trưng cầu đầu tiên ít nhất là 50%, như một cách để đảm bảo quy tắc đa số và giảm chi phí nếu công chúng thờ ơ. Đề xuất của Ardern đã bị bỏ phiếu bác bỏ và dự luật được thông qua nguyên trạng vào ngày 29 tháng 7 năm 2015.[32]

Quá trình tham gia của công chúng[sửa | sửa mã nguồn]

Lá dương xỉ bạc, một yếu tố phổ biến trong nhiều thiết kế.
Hình ảnh dương xỉ bạc được sử dụng nhiều nhất trong các thiết kế.

Là một phần của quy trình thu hút sự tham gia của công chúng, các thiết kế cờ và các đề xuất về biểu tượng/giá trị đã được trưng cầu cho đến ngày 16 tháng 7, và có tổng số 10.292 đề xuất thiết kế.[6] Tất cả chúng đã được trình bày cho công chúng trên trang web của chính phủ New Zealand.[33]

Trong quá trình thu hút sự tham gia của công chúng, Hội đồng Xét duyệt Quốc kỳ đã đi khắp đất nước để tổ chức các hội thảo và hội đồng. Những sự kiện tư vấn trực tiếp này được ghi nhận là có lượng người tham dự thấp rõ rệt.[8] Hội đồng Xét duyệt ghi nhận mức độ tương tác trực tuyến mạnh mẽ với hơn 850.000 lượt truy cập vào trang web và 1.180.000 lượt tương tác trên mạng xã hội.[34]

Hội đồng báo cáo rằng phản hồi nhận thấy các chủ đề về tự do, lịch sử, bình đẳng, tôn trọng và gia đình là quan trọng nhất đối với người dân New Zealand,[34] tuy nhiên sau đó đã tiết lộ rằng những chủ đề đó đã bị thu hẹp bởi số lượng phản hồi chỉ trích quá trình thay đổi quốc kỳ.[9] Từ các thiết kế đã gửi, họ nhận thấy các màu phổ biến nhất là trắng, xanh dương, đỏ, đen và xanh lá cây. Các yếu tố phổ biến nhất được đưa vào các thiết kế cờ là Nam Thập Tự, dương xỉ bạc, kiwi và koru. Các chủ đề chính cho các thiết kế là văn hóa, thiên nhiên và lịch sử của người Māori.[34]

Cờ của Liên hiệp các bộ tộc New Zealand và Tino Rangatiratanga không được coi là các lựa chọn hợp lệ sau khi tham khảo ý kiến ​​của các nhóm người Māori.[35]

Danh sách dài[sửa | sửa mã nguồn]

Từ 10.292 thiết kế đã gửi, Hội đồng Xét duyệt Quốc kỳ đã tiến hành các cuộc thảo luận và quyết định lựa chọn một danh sách rút gọn "danh sách dài" gồm 40 thiết kế (được công bố cho công chúng vào ngày 10 tháng 8 năm 2015).[36]

  • Wā kāinga / Home by Studio Alexander
    Wā kāinga / Home của Studio Alexander [note 1]
  • Land Of The Long White Cloud (Ocean Blue) của Mike Archer
    Land Of The Long White Cloud (Ocean Blue) của Mike Archer
  • Land Of The Long White Cloud (Traditional Blue) của Mike Archer
    Land Of The Long White Cloud (Traditional Blue) của Mike Archer
  • Huihui/Together của Sven Baker
    Huihui/Together của Sven Baker
  • Silver Fern (Black & Silver) của Sven Baker
    Silver Fern (Black & Silver) của Sven Baker
  • Southern Cross Horizon của Sven Baker
    Southern Cross Horizon của Sven Baker
  • Southern Koru của Sven Baker
    Southern Koru của Sven Baker
  • Unity Koru của Sven Baker
    Unity Koru của Sven Baker
  • Inclusive của Dominic Carroll
    Inclusive của Dominic Carroll
  • Moving Forward của Dominic Carroll
    Moving Forward của Dominic Carroll
  • The Seven Stars of Matariki của Matthew Clare
    The Seven Stars of Matariki của Matthew Clare
  • Silver Fern (Green) của Roger Clarke
    Silver Fern (Green) của Roger Clarke
  • Curly Koru của Daniel Crayford và Leon Cayford
    Curly Koru của Daniel Crayford và Leon Cayford
  • Koru Fin của Daniel Crayford và Leon Cayford
    Koru Fin của Daniel Crayford và Leon Cayford
  • Modern Hundertwasser koru by Tomas Cottle
    Modern Hundertwasser koru của Tomas Cottle [note 2]
  • NZ One của Travis Cunningham
    NZ One của Travis Cunningham
  • Black Jack của Mike Davison
    Black Jack của Mike Davison
  • Unity Koru của Paul Densem
    Unity Koru của Paul Densem
  • New Southern Cross của Wayne William Doyle
    New Southern Cross của Wayne William Doyle
  • Red peak của Aaron Dustin
    Red peak của Aaron Dustin
  • Manawa (Black & Green) của Otis Frizzell
    Manawa (Black & Green) của Otis Frizzell
  • Manawa (Blue & Green) của Otis Frizzell
    Manawa (Blue & Green) của Otis Frizzell
  • Embrace (Red & Blue) của Denise Fung
    Embrace (Red & Blue) của Denise Fung
  • Koru (Black) của Andrew Fyfe
    Koru (Black) của Andrew Fyfe
  • Koru (Blue) của Andrew Fyfe
    Koru (Blue) của Andrew Fyfe
  • Unity Fern (Red & Blue) của Paul Jackways
    Unity Fern (Red & Blue) của Paul Jackways
  • White and Black Fern của Alofi Kanter
    White and Black Fern của Alofi Kanter
  • Silver Fern (Black and White) của Alofi Kanter
    Silver Fern (Black and White) của Alofi Kanter
  • New Zealand Matariki của John Kelleher
    New Zealand Matariki của John Kelleher
  • Silver Fern (Black with Red Stars) của Kyle Lockwood
    Silver Fern (Black with Red Stars) của Kyle Lockwood
  • Silver Fern (Red, White and Blue) của Kyle Lockwood
    Silver Fern (Red, White and Blue) của Kyle Lockwood
  • Silver Fern (Black & White) của Kyle Lockwood
    Silver Fern (Black & White) của Kyle Lockwood
  • Silver Fern (Black, White and Red) của Kyle Lockwood
    Silver Fern (Black, White and Red) của Kyle Lockwood
  • Silver Fern (Black, White and Blue) của Kyle Lockwood
    Silver Fern (Black, White and Blue) của Kyle Lockwood
  • Pikopiko của Grant Pascoe
    Pikopiko của Grant Pascoe
  • Finding Unity in Community của Dave Sauvage
    Finding Unity in Community của Dave Sauvage
  • Fern (Green, Black & White) của Clay Sinclair và Sandra Ellmers
    Fern (Green, Black & White) của Clay Sinclair và Sandra Ellmers
  • Koru and Stars của Alan Tran
    Koru and Stars của Alan Tran
  • Raranga của Pax Zwanikken
    Raranga của Pax Zwanikken
  • Tukutuku của Pax Zwanikken
    Tukutuku của Pax Zwanikken

Ghi chú[sửa | sửa mã nguồn]

  1. ^ Wā kāinga đã giành được giải thưởng cao nhất trị giá 20.000 USD trong một cuộc thi do Gareth Morgan Foundation tổ chức.[37]
  2. ^ "Modern Hundertwasser" sau đó đã bị xóa sau khiếu nại bản quyền từ Tổ chức phi lợi nhuận Hundertwasser.[38]

Công bố danh sách rút gọn và điều chỉnh[sửa | sửa mã nguồn]

Ngày 1 tháng 9 năm 2015, Hội đồng Xét duyệt Quốc kỳ đã công bố bốn thiết kế sẽ được đưa vào cuộc trưng cầu dân ý đầu tiên.[39] Sau sự thất vọng của công chúng với danh sách rút gọn chính thức, một chiến dịch truyền thông xã hội đã được khởi động vào ngày 2 tháng 9[40] cho cờ Red Peak. Ngày 23 tháng 9, Nghị sĩ Đảng Xanh Gareth Hughes đã cố gắng đưa ra một dự luật trước quốc hội để đưa Red Peak vào như một lựa chọn trong cuộc trưng cầu dân ý đầu tiên. Thủ tướng John Key xác nhận rằng Đảng Quốc gia sẽ thông qua luật, nghĩa là cờ Red Peak đã được thêm vào như một lựa chọn thứ năm trong cuộc trưng cầu dân ý về lá cờ.[41]

Hình ảnh Người thiết kế Tên Ghi chú
Alofi Kanter Silver Fern (Black and White) Một biến thể của cờ dương xỉ bạc bao gồm dương xỉ bạc và phối màu đen trắng.[42] Thiết kế này sử dụng thiết kế đổi chiều và dương xỉ từ logo Masterbrand của chính phủ New Zealand.[43]
Kyle Lockwood Silver Fern (Red, White and Blue) Cây dương xỉ bạc tượng trưng cho sự phát triển của quốc gia và Nam Thập Tự tượng trưng cho vị trí của New Zealand ở đối cực. Màu xanh tượng trưng cho bầu không khí trong lành của New Zealand và Thái Bình Dương. Màu đỏ tượng trưng cho di sản và sự hy sinh của đất nước.[44]

Đề xuất này đã giành chiến thắng trong cuộc thi cờ trên báo Wellington vào tháng 7 năm 2004 và xuất hiện trên kênh TV3 vào năm 2005 sau khi giành chiến thắng trong cuộc bình chọn gồm cả quốc kỳ hiện tại.[45]

Nó bị Hamish Keith , Paul Henry và John Oliver chỉ trích về mặt thẩm mỹ.[46][47] Tác giả của New Zealand Herald, nhà văn Karl Puschmann, gọi nó là thiết kế dành cho những người "ngồi trên hàng rào" không muốn thay đổi nhiều[48] và National Business Review gọi nó là "nghiệp dư" và "lỗi thời".[49] Công chúng đã so sánh nó một cách không thiện ý với bao bì Weet-Bix, bao bì tấm nhựa "Kiwi Party Ware" ,logo của Hiệp hội Bóng rổ Quốc gia, hoặc là sự kết hợp giữa logo của Đảng Lao động và Đảng Quốc gia.[50]

Kyle Lockwood Silver Fern (Black, White and Blue) Biến thể của thiết kế ở trên với màu đen thay vì màu đỏ và một sắc thái khác của màu xanh lam. Thiết kế chung này là đề xuất ưa thích của John Key.

Cờ này nhận được phản hồi tương tự như biến thể ở trên.

Andrew Fyfe Koru (Black) Nổi bật với hoa văn Māori koru mô tả một chiếc lá dương xỉ vươn cao, theo truyền thống tượng trưng cho cuộc sống mới, sự phát triển, sức mạnh và hòa bình. Nó cũng có ý nghĩa giống như làn sóng, đám mây và sừng cừu đực.[42]

Khi thiết kế này lọt vào danh sách rút gọn, công chúng ngay lập tức đặt cho nó biệt danh là "Hypnoflag" và "Monkey Butt" qua mạng xã hội.[51][52]

Aaron Dustin Red Peak Thiết kế này được lấy cảm hứng từ câu chuyện về Rangi và Papa (một huyền thoại sáng tạo của người Māori) và địa lý của New Zealand. Nó gợi nhớ đến các mẫu tāniko, hoa văn tukutuku và quốc kỳ Vương quốc Anh.[53]

Thiết kế này ban đầu không nằm trong danh sách rút gọn chính thức, nhưng một chiến dịch truyền thông xã hội để thêm thiết kế này đã thành công vào ngày 23 tháng 9 năm 2015.[54][55] National Business Review lưu ý rằng cộng đồng thiết kế thường ưa thích thiết kế này nhưng nó đã không cộng hưởng với công chúng nói chung.[49]

Trưng cầu dân ý lần thứ nhất[sửa | sửa mã nguồn]

"Nếu quốc kỳ New Zealand thay đổi, bạn thích thiết kế nào hơn?" ("If the New Zealand flag changes, which flag would you prefer?")[56]

  • Lựa chọn A
    Lựa chọn A
  • Lựa chọn B
    Lựa chọn B
  • Lựa chọn C
    Lựa chọn C
  • Lựa chọn D
    Lựa chọn D
  • Lựa chọn E
    Lựa chọn E

Cuộc trưng cầu dân ý đầu tiên bắt đầu vào ngày 20 tháng 11 năm 2015 và kết thúc ba tuần sau đó vào ngày 11 tháng 12 năm 2015. Nó sử dụng chế độ bỏ phiếu thay thế.[57] Cuộc bỏ phiếu yêu cầu cử tri xếp hạng năm lựa chọn thay thế quốc kỳ trong danh sách rút gọn theo thứ tự ưu tiên. Thiết kế được chọn nhiều nhất sẽ cạnh tranh với quốc kỳa hiện tại trong cuộc trưng cầu dân ý thứ hai.[25][28][6][58][42]

Những người phản đối việc thay đổi quốc kỳ đã khuyến khích công chúng bỏ phiếu trắng, làm cho phiếu bầu không hợp lệ hoặc bỏ phiếu chiến lược cho thiết kế thay thế tồi tệ nhất như một sự phản đối.[59]

Kết quả[sửa | sửa mã nguồn]

Kết quả sơ bộ được công bố vào đêm ngày 11 tháng 12; kết quả chính thức được công bố vào ngày 15 tháng 12. Các cử tri đã xếp hạng thiết kế Dương xỉ bạc (đen, trắng và lam) của Kyle Lockwood là thiết kế được ưa thích nhất trong số năm lựa chọn.

Trưng cầu dân ý quốc kỳ New Zealand lần thứ nhất, tháng 11-12 năm 2015
(kết quả cuối cùng)[60]
Lựa chọn Vòng 1 Vòng 2 Vòng 3 Vòng 4
Số phiếu bầu % Số phiếu bầu % Số phiếu bầu % Số phiếu bầu %
Lựa chọn A 559.587 40,15 564.660 40,85 613.159 44,77 670.790 50,58
Lựa chọn E 580.241 41,64 584.442 42,28 607.070 44,33 655.466 49,42
Lựa chọn B 122.152 8,77 134.561 9,73 149.321 10,90 —
Lựa chọn D 78.925 5,66 98.595 7,13 —
Lựa chọn C 52.710 3,78 —
Tổng cộng 1.393.615 100,00 1.382.258 100,00 1.369.550 100,00 1.326.256 100,00
Non-transferable votes 11,357 0,73 24.065 1,56 67.359 4,35
Phiếu bầu không chính thức 149.747 9,68
Phiếu bầu không hợp lệ 3.372 0,22
Tổng số phiếu bầu 1.546.734 100,00
Tỉ lệ cử tri đi bỏ phiếu 48,78

Non-transferable votes include voting papers that were not able to be transferred, as all of the preferences given had been exhausted. Phiếu bầu không chính thức bao gồm các phiếu biểu quyết trong đó cử tri đã không chỉ ra rõ ràng lựa chọn của họ. Phiếu bầu không hợp lệ bao gồm phiếu biểu quyết không đọc được hoặc bị hủy bỏ.

Việc bổ sung tính toán kết quả cho các khu vực bầu cử riêng lẻ theo chế độ bỏ phiếu ưu tiên dẫn đến không có phân tích phiếu bầu theo khu vực bầu cử.

Trưng cầu dân ý lần thứ hai[sửa | sửa mã nguồn]

Lựa chọn của bạn cho lá cờ New Zealand là gì? (What is your choice for the New Zealand flag?)[61]

  • Lựa chọn 1 (thiết kế thay thế)
    Lựa chọn 1 (thiết kế thay thế)
  • Lựa chọn 2 (thiết kế hiện hành)
    Lựa chọn 2 (thiết kế hiện hành)

Cuộc trưng cầu dân ý thứ hai bắt đầu vào ngày 3 tháng 3 năm 2016 và kết thúc ba tuần sau đó, vào ngày 24 tháng 3 năm 2016. Nó yêu cầu cử tri lựa chọn giữa quốc kỳ New Zealand hiện tại và thiết kế thay thế được chọn trong cuộc trưng cầu dân ý đầu tiên.[6][62]

Kết quả[sửa | sửa mã nguồn]

Ngày 24 tháng 3 năm 2016, kết quả sơ bộ của cuộc trưng cầu dân ý thứ hai đã được công bố tỉ lệ 56,7% của lá cờ hiện tại và 43,3% của lá cờ mới.[63]

Trưng cầu dân ý quốc kỳ New Zealand lần thứ hai, tháng 3 năm 2016[1]
Lựa chọn Phiếu bầu chọn
Số lượng %
Lựa chọn 1 (thiết kế thay thế) 921.876 43,27
Lựa chọn 2 (thiết kế hiện tại) 1.208.702 56,73
Tổng cộng 2.130.578 100,00
Phiếu bầu không chính thức 5.044 0,21
Phiếu bầu không hợp lệ 5.273 0,23
Tổng tất cả phiếu bầu 2.140.895 100,00
Tỉ lệ cử tri đi bỏ phiếu 67,78%

Phiếu bầu không chính thức bao gồm các phiếu biểu quyết mà cử tri đã không chỉ rõ lựa chọn của họ (ví dụ: phiếu để trống hoặc bỏ phiếu cho cả hai lựa chọn).

Phiếu bầu không hợp lệ bao gồm phiếu biểu quyết không đọc được hoặc bị hủy bỏ.

Kết quả trưng cầu dân ý về quốc kỳ New Zealand lần thứ hai, tháng 3 năm 2016, theo khu vực bầu cử.
  Lựa chọn 1 (thay thế)
  Lựa chọn 2 (hiện tại)

Kết quả theo khu vực bầu cử[sửa | sửa mã nguồn]

Trong số 71 khu vực bầu cử của New Zealand, chỉ có sáu khu vực có đa số phiếu ủng hộ lá cờ thay thế: Bay of Plenty, Clutha-Southland, East Coast Bays, Ilam, Selwyn and Tāmaki.[64]

Các khu vực bầu cử của người Māori có tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu thấp rõ rệt và sự ủng hộ cao đối với hiện trạng. Kết quả này khiến Malcolm Mulholland của Hội đồng Xem xét Quốc kỳ bối rối, bởi ông tin rằng họ đã kêu gọi thành công người Māori đi bỏ phiếu trong chuyến vận động toàn quốc của họ.[35]

Khu vực bầu cử Lựa chọn 1 Lựa chọn 2 Không chính thức Không hợp lệ Tỉ lệ cử tri đi bỏ phiếu
SL. % SL. %
Auckland Central 9,466 43.37 12,359 56.63 75 91 60.95%
Bay of Plenty 18,288 51.55 17,188 48.45 64 67 74.91%
Botany 13,925 48.40 14,844 51.60 63 37 60.39%
Christchurch Central 12,643 43.45 16,455 56.55 67 65 68.11%
Christchurch East 12,269 41.80 17,080 58.20 46 54 69.83%
Clutha-Southland 16,689 50.52 16,343 49.48 38 54 74.59%
Coromandel 17,074 45.36 20,567 54.64 70 71 76.82%
Dunedin North 10,077 35.74 18,121 64.26 101 61 65.93%
Dunedin South 13,494 38.43 21,618 61.57 73 54 75.83%
East Coast 14,108 42.40 19,163 57.60 66 71 70.90%
East Coast Bays 15,422 51.17 14,714 48.83 57 63 68.44%
Epsom 16,010 49.80 16,140 50.20 67 101 66.95%
Hamilton East 14,035 48.00 15,202 52.00 79 48 64.64%
Hamilton West 13,196 44.70 16,328 55.30 51 60 64.91%
Helensville 13,860 43.35 18,115 56.65 63 63 73.14%
Hunua 15,538 46.52 17,864 53.48 45 55 72.14%
Hutt South 14,531 42.94 19,306 57.06 83 299 70.72%
Ilam 16,226 50.85 15,684 49.15 60 77 72.50%
Invercargill 12,992 39.96 19,521 60.04 48 47 72.42%
Kaikoura 16,979 46.93 19,204 53.07 83 48 77.46%
Kelston 8,450 35.03 15,673 64.97 60 66 57.89%
Mana 13,207 43.23 17,341 56.77 84 67 66.92%
Māngere 5,054 29.00 12,375 71.00 57 54 42.39%
Manukau East 5,337 32.39 11,142 67.61 58 31 41.31%
Manurewa 6,308 34.39 12,032 65.61 66 45 45.19%
Maungakiekie 10,970 40.89 15,861 59.11 67 75 58.95%
Mount Albert 11,144 38.48 17,815 61.52 88 73 63.13%
Mount Roskill 11,240 41.58 15,795 58.42 71 65 59.09%
Napier 14,452 41.75 20,165 58.25 87 94 75.60%
Nelson 17,185 47.96 18,648 52.04 111 80 74.09%
New Lynn 10,664 39.50 16,335 60.50 63 68 60.48%
New Plymouth 17,342 49.18 17,921 50.82 77 81 72.48%
North Shore 17,361 49.50 17,714 50.50 74 91 71.42%
Northcote 13,362 43.72 17,202 56.28 86 52 66.00%
Northland 13,433 39.18 20,848 60.82 89 97 74.12%
Ōhāriu 15,055 46.01 17,669 53.99 79 102 72.79%
Ōtaki 15,316 42.45 20,768 57.55 79 63 76.98%
Pakuranga 14,409 46.78 16,391 53.22 59 59 66.76%
Palmerston North 12,505 41.96 17,295 58.04 67 77 69.48%
Papakura 12,175 40.95 17,557 59.05 42 67 63.61%
Port Hills 16,709 45.91 19,689 54.09 99 61 74.84%
Rangitata 17,095 48.27 18,322 51.73 57 39 75.74%
Rangitīkei 14,672 43.95 18,710 56.05 42 71 76.95%
Rimutaka 13,016 40.11 19,438 59.89 74 63 69.77%
Rodney 18,070 47.45 20,009 52.55 86 56 76.47%
Rongotai 11,382 37.20 19,215 62.80 124 121 66.52%
Rotorua 13,428 43.67 17,324 56.33 65 62 70.82%
Selwyn 18,604 51.73 17,361 48.27 61 45 79.43%
Tāmaki 16,992 51.98 15,697 48.02 75 82 71.40%
Taranaki-King Country 15,477 48.11 16,692 51.89 59 98 75.22%
Taupō 16,312 46.96 18,421 53.04 73 47 73.78%
Tauranga 17,554 49.82 17,683 50.18 76 64 73.79%
Te Atatū 10,280 37.98 16,789 62.02 70 46 61.06%
Tukituki 14,486 43.34 18,939 56.66 63 70 72.93%
Upper Harbour 12,621 44.12 15,984 55.88 55 59 62.86%
Waikato 16,570 47.72 18,150 52.28 59 63 74.81%
Waimakariri 17,337 48.94 18,085 51.06 58 40 78.14%
Wairarapa 15,306 43.16 20,159 56.84 88 66 75.50%
Waitaki 19,092 49.52 19,462 50.48 85 36 77.95%
Wellington Central 12,124 41.05 17,410 58.95 144 136 65.27%
West Coast-Tasman 14,158 41.96 19,582 58.04 101 53 75.17%
Whanganui 13,761 40.90 19,888 59.10 61 71 73.01%
Whangarei 14,671 41.38 20,781 58.62 67 55 73.81%
Wigram 11,679 43.03 15,465 56.97 56 67 67.88%
Hauraki-Waikato 3,996 25.50 11,672 74.50 54 72 45.70%
Ikaroa-Rāwhiti 3,817 22.72 12,985 77.28 76 125 49.01%
Tāmaki Makaurau 3,396 22.11 11,967 77.89 68 100 44.80%
Te Tai Hauāuru 4,190 26.02 11,912 73.98 81 80 50.04%
Te Tai Tokerau 3,755 21.19 13,966 78.81 84 100 51.24%
Te Tai Tonga 5,479 31.95 11,667 68.05 55 73 51.15%
Waiariki 4,056 23.90 12,915 76.10 65 64 48.67%
Không xác định được – – – – – 195 –
Tổng cộng 921,876 43.27 1,208,702 56.73 5,044 5,273 67.78%

Các báo cáo bầu cử liên quan[sửa | sửa mã nguồn]

Sau cuộc trưng cầu dân ý đầu tiên, Ủy ban Bầu cử đã chuyển bảy trường hợp dường như đã bỏ phiếu nhiều lần cho cảnh sát.[65]

Vào ngày 8 và 9 tháng 3, Ủy ban bầu cử đã chuyển thêm bốn trường hợp bỏ phiếu nhiều lần rõ ràng cho cảnh sát. Điều này bao gồm một trường hợp một người đàn ông Auckland bị cáo buộc bỏ phiếu với 300 lá phiếu bị đánh cắp từ hộp thư của người khác.[66]

Bỏ phiếu nhiều lần được gọi là mạo danh và được xác định là một hành vi bầu cử tham nhũng theo cả Đạo luật Bầu cử 1993 và Đạo luật trưng cầu dân ý. Một người bị kết tội mạo danh có thể bị phạt tù tới hai năm và phạt tiền lên tới 40.000 đô la, đồng thời bị truất quyền đăng ký hoặc bỏ phiếu trong ba năm.[67]

Hậu cảnh[sửa | sửa mã nguồn]

Phản ứng với kết quả[sửa | sửa mã nguồn]

John Key nói rằng ông thất vọng với kết quả này nhưng vẫn vui mừng vì cả nước đã có một cuộc thảo luận có giá trị về những gì nó đại diện.[68] Thất bại của cuộc trưng cầu dân ý khiến Key mất đi uy tín chính trị.[68] Một số dự đoán rằng thất bại này sẽ trở thành một phần di sản của ông, mặc dù những người khác cho rằng điều này vẫn sẽ bị lu mờ bởi các sự kiện như trận động đất Christchurch 2011 và tư nhân hóa tài sản nhà nước.[69][70]

Nhìn lại từ những nhân vật quan trọng[sửa | sửa mã nguồn]

Nhiều năm sau cuộc trưng cầu dân ý, cựu Thủ tướng John Key cho biết điều hối tiếc lớn nhất của ông là không thể thay đổi quốc kỳ. Ông vẫn tin rằng đất nước nên áp dụng một thiết kế quốc kỳ độc đáo để tăng cảm giác tự hào dân tộc, cho thấy người Mỹ tự hào như thế nào về quốc kỳ của họ. Ông cũng tin rằng dù là một quốc gia nhỏ, New Zealand vẫn cần "một biểu tượng của riêng chúng ta" để nâng tầm và làm cho bản sắc của mình được biết đến nhiều hơn ở nước ngoài. Nhìn nhận lại, ông đổ lỗi cho các đảng đối lập đã chính trị hóa cuộc trưng cầu dân ý và biến nó thành cuộc bỏ phiếu cho cá nhân ông. Nếu có thể quay ngược thời gian, ông sẽ "thúc đẩy mạnh mẽ hơn" và thay đổi quốc kỳ mà không cần trưng cầu dân ý, vì công chúng sẽ quen với thiết kế mới sau khi nó trở thành chính thức.[71][72][73]

Thành viên Hội đồng Xét duyệt Quốc kỳ Malcolm Mulholland cho biết ông không chắc liệu các thiết kế cờ Lockwood có phải là lựa chọn tốt nhất cho cuộc trưng cầu dân ý hay không. Theo Mulholland, các thiết kế cờ Lockwood được chọn làm thiết kế thỏa hiệp "mỗi chiều một kiểu" ("a bob each way"), khi chúng kết hợp cây dương xỉ bạc với các yếu tố từ quốc kỳ hiện tại để thu hút những người do dự về việc thay đổi quốc kỳ. Trong nhận thức muộn màng, anh ấy sẽ chọn một thiết kế hoàn toàn dựa trên dương xỉ bạc, khi anh ấy quan sát thấy công chúng đang nóng lên với việc thay đổi quốc kỳ sau đó trong cuộc tranh luận.[74]

Cựu Tổng chưởng lý Chris Finlayson (từng là Tổng chưởng lý và là Bộ trưởng trong chính phủ của John Key) đã nhận xét trong hồi ký của ông về những năm John Key cầm quyền rằng "Tôi nghĩ rằng quốc kỳ của New Zealand đã lỗi thời và nhàm chán, và chúng ta cần phải thay đổi nhưng, nhờ những trò hề của các đảng đối lập, tôi không nghĩ rằng điều này sẽ đạt được trong nhiều năm nữa. Tôi cũng nghĩ rằng sự đơn giản là câu trả lời – ví dụ, mọi người đều biết quốc kỳ Pháp và quốc kỳ Ukraine (vì cuộc xâm lược của Nga). Các tùy chọn được nghĩ ra cho một quốc kỳ mới quá phức tạp và tôi nghĩ đó có thể là một phần lý do khiến cuộc trưng cầu dân ý bị thất bại."[75]

Triển vọng thay đổi trong tương lai[sửa | sửa mã nguồn]

Mặc dù quốc kỳ hiện tại vẫn được giữ lại sau cuộc trưng cầu dân ý, nhưng những người ủng hộ việc thay đổi lá cờ vẫn lạc quan. Lãnh đạo Chiến dịch Thay đổi Quốc kỳ NZ (Change the NZ Flag) Lewis Holden cho rằng cuộc tranh luận về quốc kỳ "chỉ mới bắt đầu". Ông chỉ ra rằng sự ủng hộ cho thiết kế thay thế (43%) là một kết quả gần hơn nhiều so với dự đoán của bất kỳ ai, làm suy yếu tầm vóc của quốc kỳ hiện tại và nâng cao khả năng thay đổi quốc kỳ thành công trong tương lai. Ông cũng lưu ý rằng các yếu tố hỗ trợ thay đổi quốc kỳ (tức là sự đa dạng văn hóa, liên kết châu Á–Thái Bình Dương và các biểu tượng độc lập) sẽ chỉ tăng lên trong tương lai.[76]  Chiến dịch và tên miền web cũng như trang Facebook của nó đã bị New Zealand Republic tiếp quản. Cựu nghị sĩ Đảng Xanh Keith Locke cũng chỉ ra rằng kết quả 43% là một sự gia tăng rõ rệt so với các cuộc thăm dò dư luận trước đó cho thấy sự ủng hộ đối với sự thay đổi trong khoảng 20–30%. Ông gợi ý rằng một quy trình thay đổi quốc kỳ với thiết kế tốt hơn và ít bị chính trị hóa hơn có thể dẫn đến đa số phiếu thuận cho sự thay đổi.[77]

Các chính trị gia không được kỳ vọng sẽ xem xét lại vấn đề quốc kỳ trong 15 năm tới hoặc lâu hơn, mặc dù việc trở thành một nước cộng hòa có thể tạo động lực cho một nỗ lực thay đổi khác.[68] Lãnh đạo đảng Lao động Andrew Little đồng ý rằng việc thảo luận về quốc kỳ như một phần của các cuộc tranh luận về hiến pháp là phù hợp sau khi triều đại của Nữ hoàng Elizabeth II kết thúc.[78]

Tham khảo[sửa | sửa mã nguồn]

  1. ^ a b “Second Referendum on the New Zealand Flag Preliminary Result”. Electoral Commission. 24 tháng 3 năm 2016. Bản gốc lưu trữ ngày 25 tháng 3 năm 2016. Truy cập ngày 24 tháng 3 năm 2016.
  2. ^ a b “Process at a glance” (PDF). beehive.govt.nz. Chính phủ New Zealand. 29 tháng 10 năm 2014. Bản gốc (PDF) lưu trữ ngày 31 tháng 10 năm 2014. Truy cập ngày 31 tháng 10 năm 2014.
  3. ^ a b Jones, Nicholas (9 tháng 3 năm 2015). “Govt budget allows almost $500,000 for a high-profile panel out of $25m cost to decide national symbol”. The New Zealand Herald. Truy cập ngày 5 tháng 4 năm 2015.
  4. ^ “Referendums on the New Zealand flag”. Electoral Commission. Bản gốc lưu trữ ngày 21 tháng 12 năm 2015. Truy cập ngày 21 tháng 11 năm 2015.
  5. ^ a b c “First steps taken towards flag referendum”. beehive.govt.nz. Chính phủ New Zealand. 29 tháng 10 năm 2014. Truy cập ngày 31 tháng 10 năm 2014.
  6. ^ “New Zealand Flag Referendums Bill, Part 2, Subpart 4, Clause 20”. legislation.govt.nz. Chính phủ New Zealand. 12 tháng 3 năm 2015. Truy cập ngày 5 tháng 4 năm 2015.
  7. ^ a b Trevett, Claire (18 tháng 7 năm 2015). “Flag show at half mast”. The New Zealand Herald. Truy cập ngày 19 tháng 7 năm 2015.
  8. ^ a b Nippert, Matt (13 tháng 11 năm 2015). “Flag process: Was it a spin job?”. The New Zealand Herald. Truy cập ngày 27 tháng 11 năm 2015.
  9. ^ Price, Sam (29 tháng 12 năm 2015). “Widespread abstention in New Zealand flag referendum”. World Socialist Web Site. Truy cập ngày 28 tháng 1 năm 2016.
  10. ^ Morris, Toby (25 tháng 3 năm 2016). “Flag failure: Where did it go wrong?”. rnz.co.nz. Radio NZ. Truy cập ngày 19 tháng 5 năm 2019.
  11. ^ Edwards, Bryce (29 tháng 3 năm 2016). “Political roundup: The 20 best analyses of the flag referendum result”. The New Zealand Herald. Truy cập ngày 19 tháng 5 năm 2016.
  12. ^ Davison, Isaac (30 tháng 1 năm 2014). “Key suggests vote on New Zealand flag”. The New Zealand Herald. Truy cập ngày 7 tháng 2 năm 2014.
  13. ^ “Flag change in the wind”. Radio New Zealand News. 6 tháng 2 năm 2014. Truy cập ngày 7 tháng 2 năm 2014.
  14. ^ Beech, James (4 tháng 2 năm 2014). “Opinions vary on changing NZ flag”. Otago Daily Times. Truy cập ngày 7 tháng 2 năm 2014.
  15. ^ Chapman, Paul (11 tháng 3 năm 2014). “New Zealand to hold referendum on changing to 'post-colonial' flag”. The Telegraph. London. Truy cập ngày 11 tháng 3 năm 2014.
  16. ^ New Zealand Flag Referendums Bill, sec. 2
  17. ^ New Zealand Flag Referendums Act 2015, sec. 39
  18. ^ a b c King, David, Regulatory Impact Statement: Considering Changing the New Zealand Flag, Bộ Tư pháp New Zealand
  19. ^ “Flag Consideration Panel answers the six top questions”. scoop.co.nz. Scoop Media. 6 tháng 6 năm 2015. Truy cập ngày 7 tháng 4 năm 2015.
  20. ^ “New Zealand Flag Referendums Bill – amendments”. Parliamentary Counsel Office. 2015. Truy cập ngày 1 tháng 4 năm 2015.
  21. ^ “Frequently asked questions” (PDF). beehive.govt.nz. Chính phủ New Zealand. 29 tháng 10 năm 2014. Bản gốc (PDF) lưu trữ ngày 31 tháng 10 năm 2014. Truy cập ngày 31 tháng 10 năm 2014.
  22. ^ “New Zealand Flag Referendums Bill, Part 3, Clause 70”. legislation.govt.nz. Chính phủ New Zealand. 12 tháng 3 năm 2015. Truy cập ngày 5 tháng 4 năm 2015.
  23. ^ “§58 National colours and other flags – Ship Registration Act 1992”. legislation.govt.nz. Chính phủ New Zealand. 1 tháng 7 năm 2013. Truy cập ngày 25 tháng 1 năm 2016.
  24. ^ a b Bill English (29 tháng 10 năm 2014). “Cabinet Paper 451” (PDF). beehive.govt.nz. New Zealand Government. Bản gốc (PDF) lưu trữ ngày 23 tháng 9 năm 2015. Truy cập ngày 31 tháng 10 năm 2014.
  25. ^ Gulliver, Aimee (17 tháng 11 năm 2014). “Flag referendum a 'distraction'”. Stuff (company). Lưu trữ bản gốc ngày 30 tháng 6 năm 2016. Truy cập ngày 21 tháng 12 năm 2014.
  26. ^ “Open letter from the Panel”. govt.nz. Chính phủ New Zealand. 17 tháng 12 năm 2015. Lưu trữ bản gốc 16 tháng 6 năm 2016.
  27. ^ a b Trevett, Claire (26 tháng 2 năm 2015). “Julie Christie and Beatrice Faumina to help decide NZ's new flag”. The New Zealand Herald. Truy cập ngày 5 tháng 4 năm 2015.
  28. ^ Trevett, Claire (12 tháng 3 năm 2015). “Flag change referendums come one step closer”. The New Zealand Herald. Truy cập ngày 5 tháng 4 năm 2015.
  29. ^ Jones, Nicholas (13 tháng 4 năm 2015). “NZ First backs 'fight for the flag' campaign”. The New Zealand Herald. Truy cập ngày 19 tháng 4 năm 2015.
  30. ^ “Flag debate votes a biased process – Mallard”. The New Zealand Herald. 7 tháng 5 năm 2015. Truy cập ngày 10 tháng 5 năm 2015.
  31. ^ “New Zealand Flag Referendums Bill — In Committee”. parliament.nz. Hạ viện New Zealand. 29 tháng 7 năm 2015. Bản gốc lưu trữ ngày 25 tháng 9 năm 2015. Truy cập ngày 3 tháng 8 năm 2015.
  32. ^ “All Suggested Designs”. Chính phủ New Zealand. Bản gốc lưu trữ ngày 5 tháng 5 năm 2016. Truy cập ngày 11 tháng 12 năm 2015.
  33. ^ a b c “The Panel's report to the Responsible Minister | NZ Government”. Govt.nz. Bản gốc lưu trữ ngày 4 tháng 3 năm 2016. Truy cập ngày 7 tháng 12 năm 2015.
  34. ^ a b Young, Audrey (28 tháng 3 năm 2016). “Maori flag attitudes a puzzler”. The New Zealand Herald. Truy cập ngày 25 tháng 5 năm 2019.
  35. ^ Young, Audrey (11 tháng 8 năm 2015). “Forty flags, and only one with a Union Jack—so which one is best?”. The New Zealand Herald. Truy cập ngày 28 tháng 9 năm 2015.
  36. ^ “Morgan Foundation Flag Competition Judging Results”. designmyflag.nz. Gareth Morgan Foundation. 24 tháng 7 năm 2015. Bản gốc lưu trữ ngày 19 tháng 10 năm 2015. Truy cập ngày 29 tháng 7 năm 2015.
  37. ^ Hunt, Elle (1 tháng 9 năm 2015). “New Zealand's new flag: final four designs announced”. The Guardian. Truy cập ngày 12 tháng 9 năm 2015.
  38. ^ Trevett, Claire (1 tháng 9 năm 2015). “NZ flag referendum: The final four designs revealed”. The New Zealand Herald. Truy cập ngày 28 tháng 9 năm 2015.
  39. ^ Simpson, Rowan (2 tháng 9 năm 2015). “Dear John”.
  40. ^ “Flag referendum: Red Peak design to be added as fifth option – John Key – National – NZ Herald News”. The New Zealand Herald. 23 tháng 9 năm 2015. Truy cập ngày 7 tháng 12 năm 2015.
  41. ^ a b c Various (1 tháng 9 năm 2015). “Four alternatives” (PDF). govt.nz. Bản gốc (PDF) lưu trữ ngày 14 tháng 9 năm 2015. Truy cập ngày 1 tháng 9 năm 2015.
  42. ^ “New Zealand Masterbrand Guidelines and Specifications” (PDF). tháng 7 năm 2013. Truy cập ngày 1 tháng 9 năm 2015.
  43. ^ “Silver Fern (Red, White and Blue)”. Chính phủ New Zealand. Bản gốc lưu trữ ngày 18 tháng 11 năm 2015. Truy cập ngày 17 tháng 11 năm 2015.
  44. ^ “Press & television coverage featuring our flag from NZ and around the world”. Silverfernflag.co.nz. Bản gốc lưu trữ ngày 19 tháng 1 năm 2012. Truy cập ngày 17 tháng 11 năm 2015.
  45. ^ “How about a bungee-jumping sheep? John Oliver mocks NZ flag”. The New Zealand Herald. New Zealand Media and Entertainment. 4 tháng 11 năm 2014. Truy cập ngày 21 tháng 12 năm 2014.
  46. ^ Lush, Martin (6 tháng 6 năm 2014). “Winning design of new NZ flag contest slammed”. radiolive.co.nz. Radio Live. Truy cập ngày 28 tháng 12 năm 2014.
  47. ^ Puschmann, Karl (1 tháng 9 năm 2015). “Flag designs a national disgrace”. The New Zealand Herald. Truy cập ngày 1 tháng 9 năm 2015.
  48. ^ a b “Five reasons the flag-change campaign failed”. The National Business Review (bằng tiếng Anh). 24 tháng 3 năm 2016. Bản gốc lưu trữ ngày 3 tháng 11 năm 2020. Truy cập ngày 17 tháng 5 năm 2019.
  49. ^ “Flag critiqued for similarities to political parties' logos”. The New Zealand Herald. New Zealand Media and Entertainment. 2 tháng 9 năm 2015. Truy cập ngày 2 tháng 9 năm 2015.
  50. ^ Cooke, Henry; Fyers, Andy (1 tháng 9 năm 2015). “What Twitter said about the final four New Zealand flag options”. Stuff (company). Truy cập ngày 1 tháng 9 năm 2015.
  51. ^ Town, Chris. “Why the Koru flag is the 'best of the bunch'”. Stuff. Truy cập ngày 5 tháng 4 năm 2016.
  52. ^ “Red Peak by Aaron Dustin”. Chính phủ New Zealand. Bản gốc lưu trữ ngày 10 tháng 9 năm 2015. Truy cập ngày 6 tháng 9 năm 2015.
  53. ^ “New Zealanders offered flag shortlist ask: can we have this one instead?”. The Guardian. 4 tháng 9 năm 2015. Truy cập ngày 6 tháng 9 năm 2015.
  54. ^ “Flag referendum: Red Peak design to be added as fifth option – John Key”. The New Zealand Herald. 23 tháng 9 năm 2015. Truy cập ngày 23 tháng 9 năm 2015.
  55. ^ “New Zealand Flag Referendums Bill – Schedule 1”. legislation.govt.nz. Chính phủ New Zealand. 29 tháng 7 năm 2015. Truy cập ngày 3 tháng 8 năm 2015.
  56. ^ “Referendums on the New Zealand Flag > Voting in the first referendum > How Preferential Voting works”. elections.org.nz. New Zealand Electoral Commission. Bản gốc lưu trữ ngày 8 tháng 12 năm 2015. Truy cập ngày 5 tháng 12 năm 2015.
  57. ^ “Process to consider changing New Zealand flag” (PDF). beehive.govt.nz. Chính phủ New Zealand. 29 tháng 10 năm 2014. Bản gốc (PDF) lưu trữ ngày 31 tháng 10 năm 2014. Truy cập ngày 31 tháng 10 năm 2014.
  58. ^ Trevett, Claire (2 tháng 9 năm 2015). “Revealed: Plots to gerrymander flag referendum”. The New Zealand Herald. Truy cập ngày 2 tháng 9 năm 2015.
  59. ^ “First Referendum on the New Zealand Flag – Final Results by Count Report”. Electoral Commission. 15 tháng 12 năm 2015. Bản gốc lưu trữ 17 Tháng Ba năm 2016. Truy cập 15 Tháng mười hai năm 2015.
  60. ^ “New Zealand Flag Referendums Bill – Schedule 2”. legislation.govt.nz. Chính phủ New Zealand. 29 tháng 7 năm 2015. Truy cập ngày 3 tháng 8 năm 2015.
  61. ^ “New Zealand Flag Referendums Bill, Part 2, Subpart 4, Clause 20”. legislation.govt.nz. Chính phủ New Zealand. 12 tháng 3 năm 2015. Truy cập ngày 5 tháng 4 năm 2015.
  62. ^ “New Zealand votes to keep flag in referendum”. BBC News. 24 tháng 3 năm 2016. Truy cập ngày 24 tháng 3 năm 2016.
  63. ^ “Final Result by Electorate for the Second Referendum on the New Zealand Flag, on the question "What is your choice for the New Zealand Flag"”. Electoral Commission. 24 tháng 3 năm 2016. Truy cập ngày 24 tháng 3 năm 2016.
  64. ^ “Flag voting double ups flagged”. Radio New Zealand. 29 tháng 12 năm 2015. Truy cập ngày 18 tháng 1 năm 2016.
  65. ^ “Alleged flag voting paper theft investigated”. Radio New Zealand. 9 tháng 3 năm 2016. Truy cập ngày 9 tháng 3 năm 2016.
  66. ^ Flag Referendums Act 2015, §59 and Electoral Act 1993, §224
  67. ^ a b c Hunt, Elle (25 tháng 3 năm 2016). “Ten months, 10,000 designs, no new flag for New Zealand. What was that about?”. The Guardian. Truy cập ngày 19 tháng 5 năm 2019.
  68. ^ Garner, Duncan (24 tháng 3 năm 2016). “Duncan Garner: The flagging fortunes of a leader chasing a legacy”.
  69. ^ Watkins, Tracy (26 tháng 3 năm 2016). “Political week: John Key's top five regrets on the flag”. Stuff (company).
  70. ^ “Sir John Key says if he could redo anything from his time as PM he would change the flag without consultation”. 1 News (bằng tiếng Anh). Truy cập ngày 15 tháng 8 năm 2022.
  71. ^ “Sir John Key reveals his biggest regret”. newstalkzb.co.nz (bằng tiếng Anh). Newstalk ZB. 5 tháng 4 năm 2018.
  72. ^ “Driving force”. 66magazine.co.nz (bằng tiếng Anh). 66 Magazine. 22 tháng 4 năm 2024.
  73. ^ “Expert feature: Flags”. rnz.co.nz (bằng tiếng Anh). Radio New Zealand. 2 tháng 8 năm 2021.
  74. ^ Finlayson, Chris (2022). Yes, Minister – an insider's account of the John Key years. Allen & Unwin. tr. 80. ISBN 9781991006103.
  75. ^ Holden, Lewis (25 tháng 3 năm 2016). “This flag debate has only just begun”. rnz.co.nz. Radio NZ.
  76. ^ Locke, Keith (26 tháng 3 năm 2016). “Not a bad result for opponents of the colonial flag”. thedailyblog.co.nz. Truy cập ngày 25 tháng 5 năm 2019.
  77. ^ Hassan, Mohamed (26 tháng 3 năm 2016). “Time to say goodbye to the monarchy?”. rnz.co.nz. Radio NZ. Truy cập ngày 25 tháng 5 năm 2019.

Liên kết ngoài[sửa | sửa mã nguồn]

Lấy từ “https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Trưng_cầu_dân_ý_về_quốc_kỳ_New_Zealand,_2015–2016&oldid=71185965”