Vụ kim khâu trong dâu tây Úc 2018

Bách khoa toàn thư mở Wikipedia

Vụ kim khâu trong dâu tây Úc năm 2018 đề cập đến một vụ bê bối an toàn thực phẩm đang diễn ra bắt đầu từ tháng 9 năm 2018 ảnh hưởng đến dâu tây được trồng ở Úc. Nhiều vụ bắt quả dâu tây, được trồng ở QueenslandTây Úc được phát hiện là bị nhét kim tiêm. Cảnh sát Queensland báo cáo rằng vào tháng 11 năm 2018, đã có 186 báo cáo dâu tây có kim khâu trên toàn quốc.

Ngày 12 tháng 11 năm 2018, Cảnh sát Úc đã bắt giữ My Ut Trinh, hay còn gọi là Judy, một người phụ nữ gốc Việt 50 tuổi ở bang Queensland, với cáo buộc có trách nhiệm trong 7 vụ nhét kim khâu nhọn vào trong quả dâu tây, châm ngòi cho cuộc khủng hoảng quy mô toàn quốc. Nghi phạm Judy làm việc tại nông trại Berry Licious/Berry Obsession ở đông nam Queensland và bà dường như nhét kim khâu vào dâu tây vì bất mãn với chủ làm việc. Bà Judy được cho là đã nói với mọi người rằng bà "muốn chủ nông trại lụn bại và "khiến họ phải ra khỏi ngành".[1]

Diễn biến[sửa | sửa mã nguồn]

Vào ngày 9 tháng 9 năm 2018, vài ngày trước khi có thông báo chính thức về kim trong dâu tây, một người dùng Facebook đã đăng một cảnh báo về dâu tây Berry Obsession mua từ Trung tâm Strathpine Woolworths ở Vịnh Moreton, phía bắc Brisbane. Người sử dụng báo cáo rằng bạn của anh đã nuốt một phần kim tiêm và phải vào cấp cứu tại bệnh viện. Một nạn nhân thứ hai đã gọi là Woolworths vào ngày 11 tháng Chín. Các hộp dâu tây bị ảnh hưởng đã không được thu hồi và các vụ nuốt phải kim đầu tiên được báo cáo công khai cho đến ngày 12 tháng 9. Trong những ngày tiếp theo, hàng chục vụ dâu tây có kim được trồng ở Queensland và Tây Úc được phát hiện ở New South Wales, Nam Úc, Victoria và Tasmania.[2]

Một số trường hợp được cho là lừa đảo. Một người đàn ông Nam Úc bị bắt vào ngày 21 tháng 9 sau khi giả vờ nuốt phải kim,[3] và sẽ phải ra tòa vào tháng 11.[4]

Thương hiệu bị ảnh hưởng[sửa | sửa mã nguồn]

Kể từ ngày 16 tháng 9 năm 2018, các thương hiệu sau đây đã được các cơ quan chức năng xác định là có liên quan đến vụ dâu tây có kim:

Dâu tây trồng ở Queensland:

  • Donnybrook Berries
  • Love Berry
  • Delightful Strawberries
  • Oasis brands
  • Berry Obsession
  • Berry Licious

Dâu tây trồng ở Tây Úc:

  • Mal's Black Label
  • Australian Choice

Cảnh sát và cơ quan y tế tiểu bang đã đề nghị người tiêu dùng hoặc vứt bỏ thương hiệu bị ảnh hưởng trả hàng lại nơi mua. Họ cũng khuyên người tiêu dùng nên cắt các quá dâu tây nhãn hiệu khác trước khi ăn. Giám đốc y tế của Queensland, tiến sĩ Jeannette Young nói rằng "Nếu họ có dâu tây thì sẽ an toàn nhất để vứt bỏ chúng."

Cả hai Coles và Aldi đã loại bỏ tất cả dâu tây từ kệ của họ, nhưng dự định sẽ đóng cửa sau ngày 18 tháng 9. Woolworths đã loại bỏ các thương hiệu bị ảnh hưởng chỉ.[5] Woolworths sau đó loại bỏ kim may để bán như một biện pháp tạm thời.[6] Vào ngày 23 tháng 9, kim tiêm được tìm thấy trong dâu tây "Thương hiệu Australia Choice" được bán ở Auckland, New Zealand.[7]

Phản ứng[sửa | sửa mã nguồn]

Điều tra[sửa | sửa mã nguồn]

Hiệp hội Người trồng dâu tây Queensland ban đầu cho biết họ có "lý do để nghi ngờ" một nhân viên đóng gói cũ "bất mãn" chịu trách nhiệm về sự ô nhiễm.[8] Cảnh sát trưởng Cảnh sát Queensland, Terry Lawrence sau đó đã nghi ngờ về lý thuyết đó, nói rằng "Đây là một bình luận trước đó của Hiệp hội người trồng dâu tây, đó là điều chúng tôi không đăng ký".[9] Adrian Schultz, phó chủ tịch Hiệp hội Người trồng dâu tây Queensland đã mô tả sự ô nhiễm như một hành động của "khủng bố thương mại".[10] Tony Holl, một người trồng dâu tây từ Tây Úc nói với ABC rằng ông tin rằng một người nào đó có một "thù lao" chống lại ngành công nghiệp dâu tây, cho thấy nếu không ô nhiễm có thể là một "hành động khủng bố".[11]

ABC báo cáo hôm thứ Năm rằng "Cảnh sát tin rằng họ đã có mối đe dọa và đảm bảo người tiêu dùng sẽ có thể mua dâu tây một cách an toàn một lần nữa từ thứ năm, khi các lô hàng được thay thế."

Vào ngày 19 tháng 9, Cảnh sát Queensland có hơn 100 sĩ quan, trong đó có 60 thám tử, làm việc trong cuộc điều tra về sự ô nhiễm.[12] Tuy nhiên, vào ngày 15 tháng 10, Cảnh sát Queensland thu nhỏ lại một thám tử toàn thời gian trong bối cảnh thiếu cơ sở điều tra rõ ràng.[13]

Bắt giữ[sửa | sửa mã nguồn]

Vào ngày 11 tháng 11, Mỹ Út Trinh, một người giám sát nông trại 50 tuổi, đã bị bắt tại Brisbane và bị buộc tội với bảy vụ ô nhiễm, liên quan đến một trong những trường hợp nhiễm bẩn ban đầu liên quan đến thương hiệu Berry Licious.

Phản ứng của chính phủ[sửa | sửa mã nguồn]

Vào ngày 15 tháng 9 năm 2018, Thủ hiến Queensland Annastacia Palaszczuk đã công bố một phần thưởng trị giá 100.000 đô la dẫn đến việc bắt giữ và kết tội bất cứ ai chịu trách nhiệm phá hoại.[14] Vào ngày 18 tháng 9, Palaszczuk đã công bố gói hỗ trợ trị giá 1 triệu đô la cho ngành công nghiệp dâu tây, nói với Quốc hội rằng "Tuần vừa rồi, Queensland là nạn nhân của một tội ác xấu xí, có tính toán và đáng khinh." [15][16] vào ngày 18 tháng 9, Thủ tướng Tây Úc Mark McGowan đã công bố một phần thưởng trị giá 100.000 đô la dẫn đến việc truy tố.[17]

Hai nhà bán lẻ thực phẩm lớn nhất ở New Zealand, Woolworths NZ và Foodstuffs đã thông báo họ sẽ loại bỏ dâu tây được trồng ở Úc từ kệ của họ.[18]

Vào ngày 18 tháng 9 năm 2018, Thượng nghị sĩ Bridget McKenzie, Bộ trưởng Bộ Dịch vụ khu vực, đã đưa ra tuyên bố truyền thông, mô tả sự ô nhiễm là "phá hoại có chủ ý" và kêu gọi người tiêu dùng "chú ý và cắt trái cây trước khi tiêu thụ."[19]

Chỉ trích phản ứng[sửa | sửa mã nguồn]

Kể từ ngày 17 tháng 9 năm 2018, việc thu hồi thức ăn ở mức tiêu dùng của bất kỳ thương hiệu bị ảnh hưởng nào vẫn chưa được ban hành. Thay vào đó, chỉ có một "thu hồi thương mại" đã được ban hành. Tiêu chuẩn thực phẩm Australia New Zealand mô tả thu hồi thương mại như một sự thu hồi "được tiến hành khi thực phẩm không được bán trực tiếp cho người tiêu dùng. Nó liên quan đến việc thu hồi sản phẩm từ các trung tâm phân phối và bán buôn".[20] Giáo sư Melissa Fitzgerald, một chuyên gia về an toàn thực phẩm tại Đại học Queensland, nói với ABC rằng cô "ngạc nhiên" chưa từng có thu hồi mức tiêu dùng cho các sản phẩm đã được bán cho các khách hàng cá nhân. Việc thu hồi không được đề cập trên siêu thị hoặc các trang web về an toàn thực phẩm của chính phủ — điều mà Giáo sư Fitzgerald đã mong đợi. Giáo sư Fitzgerald nói: "Tôi hy vọng mọi người truy cập vào trang web để biết thông tin... Mọi người có thể khá ngạc nhiên khi không tìm thấy bất kỳ thông tin nào trên các trang web mà họ thường làm." Giáo sư Fitzgerald chỉ trích sự chậm trễ giữa vụ việc đầu tiên vào ngày 9 tháng 9 và cảnh báo công khai vào ngày 12 tháng 9.[21]

Chuyên viên Phát triển Công nghiệp Dâu Tây Queensland Jennifer Rowling cáo buộc "một số người phát ngôn có thẩm quyền" về việc xử lý sai sự cố. Cô cũng chỉ trích một "phương tiện truyền thông đôi khi cuồng loạn" và cáo buộc họ chi phí các doanh nghiệp nông nghiệp hàng triệu đô la. Rowling khẳng định chỉ có ba thương hiệu đã bị ảnh hưởng và nói "Tất cả các trường hợp được báo cáo khác đều bị sao chép hoặc khiếu nại không rõ ràng." [22]

Các biện pháp và phản hồi của người trồng[sửa | sửa mã nguồn]

Vào ngày 15 tháng 9, trang trại Harvest Suncoast của Sunshine Coast đã công bố trên Facebook[23] rằng họ đã ngừng trồng dâu tây trong thời gian còn lại của năm, dẫn đến mất việc làm cho 100 công nhân.[24] Một số người trồng bắt đầu đặt hàng và lắp đặt máy dò kim loại để bảo vệ dâu tây khỏi bị ô nhiễm.[11]

Một số trang trại đã phải vứt bỏ dâu tây để đối phó với khủng hoảng. Donnybrook Berries của Queensland, một trong những thương hiệu bị ảnh hưởng, đã đổ tải các quả tải của quả mọng, chia sẻ cảnh quay video đã lan truyền với hơn một triệu lượt xem trong một ngày.[25] Một trang trại ở Queensland đốt 500.000 cây dâu được coi là không thể ăn được vì nó rẻ hơn thu hoạch.[26]

Tham khảo[sửa | sửa mã nguồn]

  1. ^ 11 tháng 11 năm 2018/strawberry-needle-scare-woman-arrested-in-queensland/10486418 “Strawberry needle contamination scare: Queensland woman charged after months-long investigation” Kiểm tra giá trị |url= (trợ giúp). Australian Broadcasting Corporation. ngày 11 tháng 11 năm 2018. Truy cập ngày 12 tháng 11 năm 2018.
  2. ^ Owens, Jared; McKenna, Michael; Taylor, Paige (ngày 18 tháng 9 năm 2018). “Student 'lies' about strawberry injury as Annastacia Palaszczuk promises $1m for growers”. www.theaustralian.com.au (bằng tiếng Anh). Truy cập ngày 18 tháng 9 năm 2018.
  3. ^ “Adelaide man charged over strawberry contamination claim”. Lưu trữ bản gốc ngày 21 tháng 9 năm 2018. Truy cập ngày 21 tháng 9 năm 2018.
  4. ^ 24 tháng 10 năm 2018/sa-man-in-court-over-false-strawberry-needle-report/10423036 “Adelaide man stands by needle in strawberry claim” Kiểm tra giá trị |url= (trợ giúp). ABC News (bằng tiếng Anh). ngày 24 tháng 10 năm 2018. Truy cập ngày 24 tháng 10 năm 2018.
  5. ^ Bavas, Josh (ngày 18 tháng 9 năm 2018). “Strawberry growers plead for common sense, accuse authorities of mishandling issue”. ABC News (bằng tiếng Anh). 18 tháng 9 năm 2018/strawberry-fund-set-up-for-farmers-qld-premier-says/10262804 Bản gốc Kiểm tra giá trị |url= (trợ giúp) lưu trữ ngày 18 tháng 9 năm 2018. Truy cập ngày 18 tháng 9 năm 2018.
  6. ^ “Woolworths to stop selling sewing needles amid fruit contamination scare”. ABC News (bằng tiếng Anh). ngày 20 tháng 9 năm 2018. 20 tháng 9 năm 2018/woolworths-dumps-needle-sales-due-to-fruit-contamination/10285368 Bản gốc Kiểm tra giá trị |url= (trợ giúp) lưu trữ ngày 21 tháng 9 năm 2018. Truy cập ngày 20 tháng 9 năm 2018.
  7. ^ “Australian strawberries pulled from New Zealand shelves after needles found”. the Guardian (bằng tiếng Anh). ngày 23 tháng 9 năm 2018. Lưu trữ bản gốc ngày 23 tháng 9 năm 2018. Truy cập ngày 23 tháng 9 năm 2018.
  8. ^ Vujkovic, Melanie; Horn, Allyson (ngày 13 tháng 9 năm 2018). “Strawberry recall: Disgruntled ex-employee believed to be behind sewing needles in strawberries”. Australian Broadcasting Corporation. 12 tháng 9 năm 2018/strawberry-investigation-after-sewing-needles-found-inside/10237954 Bản gốc Kiểm tra giá trị |url= (trợ giúp) lưu trữ ngày 15 tháng 9 năm 2018. Truy cập ngày 16 tháng 9 năm 2018.
  9. ^ “Strawberry contamination prompts $100,000 reward in search for culprit”. Australian Broadcasting Corporation. ngày 13 tháng 9 năm 2018. 15 tháng 9 năm 2018/strawberry-contamination-prompts-100000-reward/10250876 Bản gốc Kiểm tra giá trị |url= (trợ giúp) lưu trữ ngày 15 tháng 9 năm 2018. Truy cập ngày 16 tháng 9 năm 2018.
  10. ^ Siddique, Haroon (ngày 17 tháng 9 năm 2018). “Strawberry needle sabotage scare spreads to all six Australian states”. The Guardian. Sydney. Lưu trữ bản gốc ngày 17 tháng 9 năm 2018. Truy cập ngày 18 tháng 9 năm 2018.
  11. ^ a b Weber, David; Prendergast, Jo (ngày 17 tháng 9 năm 2018). 17 tháng 9 năm 2018/wa-drawn-into-strawberry-contamination-scare/10254746 “Strawberry needle scare: Growers to look to metal detectors to contain contamination crisis” Kiểm tra giá trị |url= (trợ giúp). Australian Broadcasting Corporation. Truy cập ngày 18 tháng 9 năm 2018.
  12. ^ Caldwell, Felicity (ngày 19 tháng 9 năm 2018). “Strawberry copycats are wasting police time, says Queensland Premier”. Brisbane Times. Brisbane. Lưu trữ bản gốc ngày 23 tháng 9 năm 2018. Truy cập ngày 23 tháng 9 năm 2018.
  13. ^ https://www.smh.com.au/business/consumer-affairs/queensland-police-scale-back-strawberry-probe-to-one-full-time-detective-20181015-p509ti.html
  14. ^ Crockford, Toby (ngày 15 tháng 9 năm 2018). “Queensland Premier puts $100,000 bounty on strawberry saboteur”. Sydney Morning Herald. Sydney. Lưu trữ bản gốc ngày 15 tháng 9 năm 2018. Truy cập ngày 16 tháng 9 năm 2018.
  15. ^ “Govt funding for Qld strawberry industry”. Nine News. ngày 18 tháng 9 năm 2018. Lưu trữ bản gốc ngày 18 tháng 9 năm 2018. Truy cập ngày 18 tháng 9 năm 2018.
  16. ^ “Palaszczuk Government commits $1 million to strawberry farmers”. Lưu trữ bản gốc ngày 18 tháng 9 năm 2018. Truy cập ngày 18 tháng 9 năm 2018.
  17. ^ Colvin, Ali (ngày 18 tháng 9 năm 2018). “Strawberry needle scare: WA Government offers $100k reward for information”. Australian Broadcasting Corporation. 18 tháng 9 năm 2018/strawberry-needle-scare-contamination-reward-western-australia/10264502 Bản gốc Kiểm tra giá trị |url= (trợ giúp) lưu trữ ngày 18 tháng 9 năm 2018. Truy cập ngày 18 tháng 9 năm 2018.
  18. ^ 'Commercial terrorism' has brought strawberry industry to its knees - NZ supermarket chains stop Aussie imports over needle concerns”. TVNZ. ngày 17 tháng 9 năm 2018. Lưu trữ bản gốc ngày 17 tháng 9 năm 2018. Truy cập ngày 18 tháng 9 năm 2018.
  19. ^ Sport., McKenzie, Bridget. Minister for Regional Services. Minister for. “Media Statement – Strawberries”. www.health.gov.au. Lưu trữ bản gốc ngày 18 tháng 9 năm 2018. Truy cập ngày 18 tháng 9 năm 2018.
  20. ^ “What is a food recall”. www.foodstandards.gov.au. Lưu trữ bản gốc ngày 16 tháng 9 năm 2018. Truy cập ngày 16 tháng 9 năm 2018.
  21. ^ Gartry, Laura (ngày 14 tháng 9 năm 2018). “Needles in strawberries: Food expert says Government's recall response not appropriate”. Australian Broadcasting Corporation. 14 tháng 9 năm 2018/safety-response-to-strawberry-tampered-with-needles-not-enough/10242700 Bản gốc Kiểm tra giá trị |url= (trợ giúp) lưu trữ ngày 15 tháng 9 năm 2018. Truy cập ngày 16 tháng 9 năm 2018.
  22. ^ Bavas, Josh (ngày 18 tháng 9 năm 2018). “Strawberry needle tampering crisis: Queensland growers call for 'calm and common sense'. Australian Broadcasting Corporation. 18 tháng 9 năm 2018/strawberry-fund-set-up-for-farmers-qld-premier-says/10262804 Bản gốc Kiểm tra giá trị |url= (trợ giúp) lưu trữ ngày 18 tháng 9 năm 2018. Truy cập ngày 18 tháng 9 năm 2018.
  23. ^ “Suncoast Harvest”. www.facebook.com (bằng tiếng Anh). ngày 15 tháng 9 năm 2018. Truy cập ngày 18 tháng 9 năm 2018.
  24. ^ “Strawberry sabotage leaves 100 out of work”. Sunshine Coast Daily. ngày 19 tháng 9 năm 2018. tr. 10.
  25. ^ Adams, David (ngày 18 tháng 9 năm 2018). “Video Of QLD Berry Farmer's Tragic Wastage Goes Viral As Scandal Continues”. Pedestrian TV (bằng tiếng Anh). Lưu trữ bản gốc ngày 18 tháng 9 năm 2018. Truy cập ngày 18 tháng 9 năm 2018.
  26. ^ “Farmers' drastic new plan to find needles in sabotaged strawberries” (bằng tiếng Anh). Lưu trữ bản gốc ngày 18 tháng 9 năm 2018. Truy cập ngày 18 tháng 9 năm 2018.