Wikipedia:Đề nghị rút sao bài viết chọn lọc/Convair B-36

Convair B-36

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Rút đề cử vì người tạo bài đã cập nhật và hoàn thiện nội dung. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 12:59, ngày 27 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Bài này đã đạt sao Chọn lọc vào cuối năm 2007 và chất lượng hiện tại kém xa so với tiêu chuẩn ngày nay:

• Đoạn 2 phần "Nguồn gốc và lịch sử" không nguồn.
• Phần sản xuất có 5 đoạn nhưng chỉ có 2 chú thích.
• Phần "Khả năng trinh sát hình ảnh" không nguồn.
• "Lịch sử hoạt động"

• Đoạn đầu thiếu nguồn.
• "Truyền thuyết": không nguồn
• "Bảo trì": 2 đoạn cuối không nguồn
• "Cháy động cơ": đoạn 2 không nguồn
• "Kinh nghiệm đội bay": 2 đoạn đầu không nguồn
• "Các thử nghiệm": 3 đoạn giữa không nguồn.
• "Lạc hậu": đoạn đầu không nguồn.

• Mục "Đặc tính chung" không có chú thích nào.
• Cách trình bày cước chú rất kỳ lạ: ngay sau phần "Tham khảo" và "Liên kết ngoài" với 45 chú thích + nguồn sách lại đến phần "Nội dung liên quan" (tức "Xem thêm") rồi lại đến phần "Chú thích" với 3 nguồn dẫn khác?! Các nguồn đó lại định dạng không đúng quy cách.

Đây là hiện trạng bài lúc gắn sao ngày 20/12/2007. Hiện nay bài không đạt tiêu chuẩn 1c, 2c. Thuyhung2112 (thảo luận) 06:40, ngày 4 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Mời mọi người cho ý kiến. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 07:01, ngày 4 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Đồng ý

1.  Đồng ý Thiếu nguồn nên khó kiểm chứng. Ai bổ sung nguồn và cứu bài xong rồi thì nhắn tôi một tiếng để tôi gạch phiếu.  Băng Tỏa  21:08, ngày 7 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Ý kiến

1.  Ý kiến Đề nghị các bạn chờ trong một thời gian (vừa đủ, hợp lý) để tôi bổ sung thêm chú thích và hợp lý hóa bố cục bài. Tôi không có nhiều thời gian lắm nên sẽ thực hiện từng phần.Dieu2005 (thảo luận) 03:31, ngày 11 tháng 6 năm 2021 (UTC)

   Cảm ơn Dieu2005 (người khởi tạo bài năm 2007) với thiện ý cứu bài. Do thời hạn biểu quyết còn dài (23 ngày) nên bạn cứ việc dành thời gian sửa chữa/nâng cấp, cộng đồng luôn sẵn lòng ủng hộ. Thuyhung2112 (thảo luận) 04:34, ngày 11 tháng 6 năm 2021 (UTC)

2.  Ý kiến Suốt 5 ngày qua bài đã không có sửa đổi nào, vậy Dieu2005 còn có ý định nâng cấp bài viết hay không? Phần "Khả năng trinh sát hình ảnh" và một số đoạn ở phần "Lịch sử hoạt động" vẫn chưa có chú thích. Thuyhung2112 (thảo luận) 03:03, ngày 20 tháng 6 năm 2021 (UTC)

   Cám ơn bạn đã lưu ý, tôi vẫn đang treo biển tiếp tục sửa đổi trên đầu bài mà.Dieu2005 (thảo luận) 07:20, ngày 20 tháng 6 năm 2021 (UTC)

3.  Ý kiến Bài đã được sửa chữa bổ sung. Mời các bạn đánh giá.Dieu2005 (thảo luận) 10:58, ngày 27 tháng 6 năm 2021 (UTC)

   Kết thúc 16 ngày nâng cấp, bài đã đạt các tiêu chí về nguồn dẫn, đã được bổ sung đầy đủ thông tin. Bài hiện đã đủ chuẩn BVCL nên với tư cách người thẩm định bài ban đầu, tôi quyết định rút lại đề nghị rút sao này. @NguoiDungKhongDinhDanh: theo tư cách đề cử, mời bạn đóng biểu quyết này với kết quả là Giữ sao. Cảm ơn thành viên Dieu2005 một lần nữa --Thuyhung2112 (thảo luận) 12:52, ngày 27 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!