Wikipedia:Đề nghị rút sao bài viết chọn lọc/Gia Long

Gia Long

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Sau khi xem các ý kiến thì tôi xin phép đóng đề nghị tại đây. Đồng thời, đặt biển ở những đoạn xuống cấp. –  𝓚𝓱𝓪𝓷𝓰 ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 06:48, ngày 19 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Bài viết đã được đề cử bài viết chọn lọc từ năm 2008, có tình trạng xuống cấp và nhiều đoạn không nguồn điển hình như phần Gia quyến trong bài viết. Bài viết cũng đã bị gắn biển quá dài vào năm 2021. Tôi nghĩ nó không còn là BVCL nữa. –  𝓚𝓱𝓪𝓷𝓰 ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 06:33, ngày 17 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Đồng ý

Phản đối

Ý kiến

•  Ý kiến Không thể phủ nhận bài có sự xuống cấp, nhưng rút sao bài này thì quả thực là tiếc hùi hụi, hy vọng có ai đó cứu vãn. Tôi thì không am hiểu lịch sử đủ để động vào bài nên bó tay. ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 16:27, ngày 17 tháng 3 năm 2023 (UTC)
•  Ý kiến đây là một nhân vật lịch sử lớn, phức tạp, nhiều thông tin, và cả thông tin tranh cãi, mà ko hiểu sao coi cái trang ứng cử hồi 2008 mình chả thấy phản biện dữ dội gì cả, chỉ có 3 người bỏ phiếu, mà ko biết các bác kiểm tra kiểu gì có thật sự tin cậy hay ko nữa. nhân vật cỡ này mà ứng cử thấy hời hợt quá. Nhưng nói thiệt bạn Khang nhé, bài này bạn nói xuống cấp bạn cũng phải nói rõ là xuống cấp thế nào, chứ nói chung chung vậy sao được. bài nhìn sơ có vẻ ổn, từ bố cục cho đến hơn 400 chú thích phủ đều bài, chú thích lại là sách, nên việc chú thích thật sự là ổn định và cố định. ổng chết lâu rồi, sử sách nhiêu đó, chứ cũng có nghe ngóng có phát hiện mới gì trong giới sử học nữa đâu, bài viết về Gia Long đạt mức cố định rất cao rồi. tuy là có xen chút đỉnh mấy đoạn ko nguồn (không đáng kể), còn phần Gia Quyến thì đè cho nó chìm hoặc là nhắn người ứng cử bổ sung, hoặc xóa đi, hoặc cắt vô trang nháp. mình thấy bài này xứng đáng ăn vài biển báo, chứ tước sao thấy hơi qúa đáng - trọng phú khinh bần (Thảo luận) 17:06, ngày 17 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  Đồng ý với ý kiến của bạn. Nhìn chung những bài về nhân vật lịch sử cách đây vài trăm năm thường không có gì mới để cập nhật. Và bài đọc cũng đạt được ít nhất đến 90% mức độ tiếp cận và kiểm chứng thông tin về nhân vật, lâu ngày thời gian bào mòn có vài đoạn không nguồn thì nên treo biển ở riêng chỗ đoạn đó thôi, nếu cải thiện được thì càng tốt. Còn biển quá dài thì cũng chỉ là biển nhắc người đọc tự đọc sao cho vừa đủ sức, chứ không phải là lỗi của bài. Dài không phải là lỗi, mà lê thê lạc đề mới là lỗi. – ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 03:35, ngày 18 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  Tuy mình không ưa gì Gia Long, cũng như là nhà Nguyễn nhưng mình đồng ý với bạn. Các nhân vật lịch sử thì đa số dẫn chứng này nọ đều nằm trong sử sách ngày xưa, nay ta chép lại thôi. Trừ khi có phát hiện cổ vật hay sách cổ (việc cực kì khó xảy ra) thì mới có thêm nguồn. Tuy nhiên thì đa số sách sử thời Nguyễn sẽ bị chính nhà Nguyễn kiểm soát, có khi là xuyên tạc luôn, cốt là để củng cố quyền lực. Do vậy nên mấy bài về nhà Nguyễn thì yêu cầu thêm nguồn khác vô để cho nó trung lập cũng không phải là vô lý. Cơ mà ngoài sử sách nhà Nguyễn ra thì còn ai dám cãi triều đình chép sử khác đâu. Mà có chép thì cũng sẽ bị đốt sạch. Nên là kêu update nguồn thì chỉ có ngồi cười thôi. – ABAL1412 (thảo luận) 23:07, ngày 18 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  À mà tiện mình cũng xin nói luôn. Như mình đã tuyên bố trên trang thành viên, mình sẽ cố gắng để trung lập nhất có thể, tránh việc quan điểm cá nhân gây ảnh hưởng đến tính trung lập của Wikipedia. Do đó nên mình xin bỏ phiếu trắng về vấn đề này.

  (Mình nhận xét nhà Nguyễn tuy có những đóng góp về văn hóa và xác lập chủ quyền ở Hoàng Sa nhưng vẫn là triều đình bán nước, khiến Việt Nam chìm trong chiến tranh cả trăm năm. Và mở đầu không ai khác chính là ông Gia Long hết cầu Xiêm xong cầu Tây. Thắng trận thì ra tay tàn sát toàn bộ những ai dính tới Tây Sơn luôn.) – ABAL1412 (thảo luận) 23:13, ngày 18 tháng 3 năm 2023 (UTC)

  Tây Sơn cũng hổng phải tự dưng mà thê thảm đâu, người xưa rất mê tín, cứ nhè mồ mả người ta quật lên để phá long mạch. nếu gia tộc bạn bị quật mồ quật mả bạn có oán hận ko - trọng phú khinh bần (Thảo luận) 16:41, ngày 18 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!