Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Lê Hoàng Anh Tuấn

Bách khoa toàn thư mở Wikipedia

Lê Hoàng Anh Tuấn [sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: xóa bài. Điền Tây Tiểu Ca Thảo luận! 06:01, ngày 25 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Lê Hoàng Anh Tuấn (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (thay đổi)
(Tìm nguồn: "Lê Hoàng Anh Tuấn" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Chính khách Việt Nam không rõ nổi bật. Điền Tây Tiểu Ca Thảo luận! 01:45, ngày 10 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Chào ô. Tôi có sửa lại về đúng nội dung về tiểu sử, có update thêm các thông tin. Ô xem giúp tôi: bài viết đã ổn chưa nhỉ? – Darkness199s (thảo luận) 09:33, ngày 13 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Xóa[sửa | sửa mã nguồn]

  1. Xóa Nhân vật tự xưng là chính khách. Qua nhiều nguồn thứ cấp có thể tìm thấy trên mạng về nhân vật này, còn được mọi người nêu danh là "thánh chém", "vua nổ", "lưu manh giả danh tri thức"... Người phát ngôn nói về trường hợp "nhà báo quốc tế" Lê Hoàng Anh Tuấn, Những việc làm bất minh của “nhà báo quốc tế” Lê Hoàng Anh Tuấn Botminh24 (thảo luận) 18:19, ngày 17 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]
    @Botminh24: Kí lại đi bạn. Là tôi Cần cố gắng hơn 17:44, ngày 17 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]
    Cảm ơn bạn, mình đã sửa lại chữ ký hợp lệ – Botminh24 (thảo luận) 18:27, ngày 17 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]
  2. Xóa Không nổi bật. Là tôi Cần cố gắng hơn 17:44, ngày 17 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]
  3. Xóa Thông tin trong bài có nhiều điểm đáng ngờ, một số đóng góp mang tính cộng tác viên. Các công trình thì không cho thấy giá trị ảnh hưởng lớn hay đạt được thành tựu, giải thưởng gì. Các giải thưởng cá nhân không nằm trong diện xét nổi bật, một số giải mang tính phong trào làm đẹp hồ sơ. Dang (thảo luận) 14:44, ngày 22 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]
  4. Xóa Ngoài những thông tin khó kiểm chứng được được thì hầu như người này chỉ làm những công tác trong hội nghề nghiệp. Giờ ra đường nhan nhản những hội kiểu này. Đăng ký thành lập là thành người lãnh đạo rồi, ai làm cũng được, còn duy trì được bao lâu, có những vấn đề nổi bật thì cần phải xem lại. Nói chung là không phải chính khách như những gì miêu tả. Thậm chí thông tin đảng phái còn không kiểm chứng được, mà có kiểm chứng được thì tổ chức đảng có vài triệu người, bao nhiêu người có trong bộ máy chính quyền tra cứu cái là ra chứ không bật vô âm tín như nhân vật này. Nếu xem việc "lừa đảo" hoặc bị tố "lừa đảo" (nhân vật này chiếm trang nhất tìm kiếm Google bằng những bài viết tố lừa đảo) là nổi bật thì không biết nói lời gì hơn.--Pk.over (thảo luận) 05:49, ngày 25 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]
  5. Xóa Không nổi bật. Điền Tây Tiểu Ca Thảo luận! 06:01, ngày 25 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Giữ[sửa | sửa mã nguồn]

Ý kiến[sửa | sửa mã nguồn]

  1.  Ý kiến vài năm gần đây mấy cha nội hải ngoại có xu hướng chơi chiêu đánh bóng tên tuổi rồi dùng nó chống cộng. Ông này cũng thuộc diện bất hảo của chính quyền VN. Nhiều người cũng có thể nói là đáng chú ý, nhiều người thì nổ banh nhà lồng chợ, định dựa vào wiki kiếm tick xanh trên mạng, ông này xem ra nguy hiểm hơn cả ca sĩ - Nhậu không? (làm ly nữa nè) 14:57, ngày 22 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Nhớ mang máng là trên tiktok có clip 10 kênh chống Cộng hàng đầu, tên ông này quen quen lắm - Nhậu không? (làm ly nữa nè) 14:59, ngày 22 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!