Wikipedia:Thảo luận Chiến lược Phong trào Wikimedia 2017/Chu kỳ 2/Cộng đồng khỏe mạnh và bao gồm mọi người

Cho đến năm 2030, nền văn hoá tình nguyện viên Wikimedia sẽ là niềm vui, bổ ích và bao gồm cả những người đóng góp hiện tại và những người mới đến. Chúng ta sẽ chào đón các tình nguyện viên mới tới phong trào của chúng ta và cố vấn cho họ để đảm bảo rằng họ có một kinh nghiệm tuyệt vời và tiếp tục tham gia vào các dự án. Mọi người từ mọi mặt sẽ cảm thấy được bao gồm trong một hệ sinh thái của các nhóm và tổ chức duy nhất nhằm làm sâu sắc thêm mối liên hệ với nhau. Kết quả là, phong trào của chúng ta sẽ phát triển cả về quy mô và tính chất, vì các dự án của chúng ta phát triển từ cộng đồng lành mạnh mà chúng ta cùng nhau phát triển.

Chủ đề con

Chủ đề này được hình thành từ nội dung do các cá nhân đóng góp và các nhóm có tổ chức tạo ra trong các cuộc thảo luận theo chu kỳ 1. Dưới đây là các chủ đề phụ hỗ trợ cho chủ đề này. Xem Báo cáo chu kỳ 1, thêm phần bổ sung bảng tính, và tài liệu nguồn của 1800+ tuyên bố chuyên đề sẽ sớm được công bố.

• Sức khỏe cộng đồng
• Tham gia và hỗ trợ cộng đồng
• Đa dạng và bao hàm
• Đa dạng giới tính
• Sự giao tiếp nội bộ
• Tương tác của người dùng
• Người dùng mới
• Người dùng có kinh nghiệm
• Độc giả

Thông tin chi tiết từ cuộc hội thoại về chiến lược di chuyển và nghiên cứu

Thông tin chi tiết từ cộng đồng Wikimedia (từ cuộc thảo luận đầu tiên)

• Sắp có.

Thông tin chi tiết từ các đối tác và chuyên gia

• Sắp có.

Nghiên cứu khác

Các phát hiện từ phân tích người dùng Wikimedia

1. 220.000 người đóng góp hàng tháng: https://stats.wikimedia.org/EN/TablesWikimediaAllProjects.htm
2. Đại diện bị lệch: https://web.archive.org/web/20161024063241/https:/stats.wikimedia.org/wikimedia/squids/SquidReportPageEditsPerCountryOverview.htm
3. Số biên tập viên wiki tiếng Anh ở lại giảm dần File:Monthly active editors.enwiki 2016-06.svg
4. Số biên tập viên wiki tiếng Anh ở lại hàng tháng: File:Enwiki.monthly user retention.survival proportion.svg

Thông tin về các tổ chức Wikimedia và các nhóm có tổ chức

1. Các tổ chức Wikimedia và các nhóm có tổ chức: m:Wikimedia movement affiliates
2. 100+ chi nhánh trên toàn thế giới: File:Wikimedia Capters and WMF Maps.svg

Tham gia cộng đồng trước đây và nghiên cứu người tài trợ

1. Khoảng cách giới tính vẫn còn: m:Community Engagement Insights
2. Động lực của người đọc: https://arxiv.org/pdf/1702.05379.pdf
3. Động lực của người biên tập: File:Editor_Survey_2012_-_Wikipedia_editing_experience.pdf
4. Tiền được Quỹ thu về: File:FY1516DonationsByContinent.png
5. Khảo sát động lực của nhà tài trợ: File:Wikimedia 2014 English Fundraiser Survey.pdf

Nghiên cứu từ các nguồn khác

1. "Tương lai của Phát biểu tự do, Trolls, Ẩn danh, và Tin tức giả mạo trực tuyến", Pew Research Center: http://www.pewinternet.org/2017/03/29/the-future-of-free-speech-trolls-anonymity-and-fake-news-online/
2. "Quấy rối Trực tuyến", Pew Research Center: http://www.pewinternet.org/2014/10/22/online-harassment/
3. "The Agency, The New York Times, "Từ một tòa nhà văn phòng không mô tả ở St. Petersburg, Nga, một đội quân "trolls" được trả lương cao đã cố gắng phá hoại khắp Internet": https://www.nytimes.com/2015/06/07/magazine/the-agency.html
4. "Các nhà lãnh đạo Litva chống lại ảnh hưởng của Nga trực tuyến", AP: https://apnews.com/27ce7f001bde4ccb9415ce4a0de74af1/lithuanian-elves-combat-russian-influence-online
5. Các chủ đề ít được đại diện vẫn như vậy: https://www.bloomberg.com/news/features/2016-12-22/how-woke-is-wikipedia-s-editorial-pool
6. 84% các bài viết trên Wikipedia tập trung vào Châu Âu và Bắc Mỹ: http://www.markgraham.space/blog/geographies-of-the-worlds-knowledge

Câu hỏi

Trả lời những câu hỏi này trên trang thảo luận của bài.

Đây là những câu hỏi chính mà chúng tôi muốn bạn cân nhắc và thảo luận trong cuộc thảo luận này. Xin vui lòng hỗ trợ lập luận của bạn với nghiên cứu khi có thể.

1. Chúng ta sẽ có những ảnh hưởng gì trên thế giới nếu chúng ta đi theo chủ đề này?
2. Chủ đề này quan trọng đến mức nào so với 4 chủ đề khác? Tại sao?
3. Tập trung đòi hỏi sự trao đổi. Nếu chúng ta tăng nỗ lực của chúng ta trong lĩnh vực này trong 15 năm tới, liệu có điều gì chúng ta đang làm hôm nay mà chúng ta cần phải ngừng làm không?
4. Điều gì khác là quan trọng để thêm vào chủ đề này để làm cho nó mạnh mẽ hơn?
5. Ai sẽ làm việc trong lĩnh vực này và làm thế nào chúng ta có thể hợp tác với họ?

Nếu bạn có ý tưởng cụ thể nào để cải thiện nền tảng phần mềm, xin hãy đề xuất tại Phabricator hoặc trang thảo luận riêng của từng sản phẩm.