…dù gây tiếng vang lớn trong công chúng nhưng chuyến thám hiểm trên chiếc bè Kon-Tiki của Thor Heyerdahl không được các nhà nhân chủng học đánh giá cao về độ chính xác khoa học?
…dù bị chôn hơn 2.000 năm nhưng khi được phát hiện vào năm 1965Kiếm Câu Tiễn vẫn sáng bóng và sắc bén như một thanh kiếm mới?
Seigniorage không liên quan đến việc tiền có được sử dụng hay không. Nó là tiền lời chính phủ thu được khi mệnh giá của tiền cao hơn giá trị của kim loại được dùng để đúc tiền. NHD (thảo luận) 19:23, ngày 18 tháng 10 năm 2009 (UTC)Trả lời
The source was talking about how they want to increase circulation for the $1 Presidential coin. It didn't specifically mention that the amount of seigniorage earned from the state quarters program was from people taking the coins out of circulation. I think the blurb should be rephrased to mention only that the government earned that much money from the program. NHD (thảo luận) 23:52, ngày 18 tháng 10 năm 2009 (UTC)Trả lời
From the paragraph straddling pages 4 and 5, I think you're supposed to infer that the "renewed interest in holding more coins by collectors and the public" led to "demand for quarters", which "generated about $4.6 billion in seigniorage". But I suppose we can also just tone down the passage to say that the government made that amount on the program, period. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 00:07, ngày 19 tháng 10 năm 2009 (UTC)Trả lời
Sửa đổi mâu thuẫn: Cục Dự trữ Liên bang phát hành đồng tiền cho nhà băng để thay cho những đồng tiền cũ bị hư; nhà băng phát hành đồng tiên để cho những người bán trả tiền lẻ; và từ từ đồng tiền được trao đổi là tiền lẻ khi tôi mua hàng hóa. Nếu tôi nắm giữ tiền lẻ đó, tức là không xài nó, thì giống như thể tôi lấy đồng tiền thẳng từ Cục Dự trữ Liên bang. Theo tôi hiểu, khi phát hành tiền, chính phủ đại khái "mượn" giá trị của tiền đó từ công dân. (Ngày xưa có thể chuộc lại vàng từ Pháo đài Knox.) Nếu tôi nắm giữ đồng tiền không xài nó, chính phủ có thể "giữ" giá trị ứng với đồng tiền đó. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 23:59, ngày 18 tháng 10 năm 2009 (UTC)Trả lời
Tôi đã thêm nguồn giải thích rằng tiền lợi này chỉ tạm thời (với kỳ hạn vào khoảng 30 năm), tại vì chính phủ từ từ phải nhận những quarter bị hư, trong quá trình reverse seignorage, nhưng có thể loạt quarter này có thể không bị "thuế ngược" đến nỗi vì những người sưu tập. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 00:19, ngày 19 tháng 10 năm 2009 (UTC)Trả lời
...dù gây tiếng vang lớn trong công chúng nhưng chuyến thám hiểm trên chiếc bè Kon-Tiki của Thor Heyerdahl không được các nhà nhân chủng học đánh giá cao về độ chính xác khoa học?
Seigniorage không liên quan đến việc tiền có được sử dụng hay không. Nó là tiền lời chính phủ thu được khi mệnh giá của tiền cao hơn giá trị của kim loại được dùng để đúc tiền. NHD (thảo luận) 19:23, ngày 18 tháng 10 năm 2009 (UTC)
