Thảo luận Wikipedia:Bạn có biết/2012/Tuần 51

Nội dung trang không được hỗ trợ ở ngôn ngữ khác.
Thêm đề tài
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Bình luận mới nhất: 11 năm trước bởi 171.242.108.156 trong đề tài Đề cử
Xem các bài viết đã được chọn: 12

Đề cử[sửa mã nguồn]

Betoota, Queensland[sửa mã nguồn]

Là thành phố nhỏ nhất nước Úc với dân số chỉ 1 người. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 09:02, ngày 13 tháng 12 năm 2012 (UTC)Trả lời

Thông tin này thú vị đấy!Trongphu (thảo luận) 22:13, ngày 13 tháng 12 năm 2012 (UTC)Trả lời
Bài hơi ngắn Khov ơi. TemplateExpert (thảo luận) 03:18, ngày 14 tháng 12 năm 2012 (UTC)Trả lời
Chưa đồng ý Thông tin này không thấy chú thích. Thông tin "thành phố nhỏ nhất của Úc" cũng đáng chú ý và có chú thích. Tuy nhiên quả là bài này hơi ngắn.--Trungda (thảo luận) 14:44, ngày 16 tháng 12 năm 2012 (UTC)Trả lời

Trần Trinh Trạch[sửa mã nguồn]

Có hai ý đề cử cho bài này, chọn 1 trong 2 ý:

Ai xuôi vạn lý[sửa mã nguồn]

Bài hơi ngắn nhưng cứ đề cử trước, cuối tuần sẽ cố gắng mở rộng, nâng cấp sauMemberofc1 (thảo luận) 08:26, ngày 12 tháng 12 năm 2012 (UTC)Trả lời

Rồi xong rùi đó, làm như hồi 1997 internet chưa có ra đời vậy, tìm google đỏ con mắt luônMemberofc1 (thảo luận) 18:23, ngày 13 tháng 12 năm 2012 (UTC)Trả lời

Thời đó ở VN người ta chuộng báo giấy hơn vì báo mạng vẫn còn nghèo nàn lắm. Nếu bạn tìm được các báo cũ để trích tin thì nguồn sẽ giàu có hơn đó. DangTungDuong (thảo luận) 11:58, ngày 14 tháng 12 năm 2012 (UTC)Trả lời

Thêm nha:

Ý này hơi bị dài, có ai "thun" cho ngắn lại dùm cám ơn nhiều
Tại chữ "được xem" gây nhiễu thôi chứ việc hai bộ phim này được mang ra phân tích ở Nhật là sự kiện thật chứ có phải "theo ý kiến cho rằng" của ai đâu? 171.242.226.149 (thảo luận) 04:30, ngày 15 tháng 12 năm 2012 (UTC)Trả lời

Memberofc1 (thảo luận) 18:31, ngày 13 tháng 12 năm 2012 (UTC)Trả lời

Một bộ phim của nước chủ nhà được chọn mở màn, giống những trường hợp đội chủ nhà đá trận khai mạc trong bóng đá, chưa thấy gì đặc biệt.--Trungda (thảo luận) 14:35, ngày 16 tháng 12 năm 2012 (UTC)Trả lời

XaLuan[sửa mã nguồn]

Đề cử thử, hên xui...

Chưa đồng ý Thông tin "bình luận về ảnh khỏa thân" không có trong bài. NHD (thảo luận) 00:13, ngày 13 tháng 12 năm 2012 (UTC)Trả lời
Ờ quên nhắc tới nhưng giờ đã có.Trongphu (thảo luận) 03:25, ngày 13 tháng 12 năm 2012 (UTC)Trả lời
Ý kiến
  • Việc một nghệ sĩ được một báo phỏng vấn hoặc bình luận trên một tờ báo thì có chi đâu là lạ. Chỉ những trường hợp như nguyên thủ quốc gia hay lãnh tụ mới gọi là hiếm. Còn việc đăng tin này chẳng khác nào đây là " vinh dự " cho tờ báo đó vì được một nghệ sĩ tên tuổi " để ý đến". Nói như vậy thì càng đánh giá thấp trang xaluan này vì nó khá hiếm người nổi tiếng đến viếng thăm sao ... Việc này càng làm tôi đánh giá thấp về sự nổi bật của trang này ??? Che Guevaranhắn tin 07:10, ngày 13 tháng 12 năm 2012 (UTC)Trả lời
    Hiếm người nổi tiếng viếng thăm còn hơn không có người nổi tiếng nào cả. Thử hỏi vnexpress có bao nhiêu người nổi tiếng lên đó bình luận? Mà bạn đang nhầm lẫn giữa sự phỏng vấn và bình luận trên một mạng báo nào đó. Phỏng vấn là tờ báo tự tìm đến hỏi người nào đó. Còn bình luận thì người đó từ vô mạng báo đó mà bình luận. Trong trường hợp này thì cậu Cao Thái Sơn tham gia vào diễn đàn XaLuan để bình luận, điều đó rất khác với những phỏng vấn thường ngày.Trongphu (thảo luận) 22:15, ngày 13 tháng 12 năm 2012 (UTC)Trả lời
    Hay TP thử tìm xem Obama hay ai đó trong giới chính trị có vào đó bình luận không? Theo bạn Che nói có lý đấy, có khi nó được lên mục BCB thì sao? TemplateExpert (thảo luận) 03:08, ngày 14 tháng 12 năm 2012 (UTC)Trả lời
    Obama ở Hoa Kỳ làm gì có chuyện mò vô XaLuan bình luận? Ngay cả mạng nổi tiếng nhất vnexpress thì còn lâu ông Obama mới dính vô. Mạng nổi tiếng ở Hoa Kỳ thì họa may.Trongphu (thảo luận) 04:22, ngày 14 tháng 12 năm 2012 (UTC)Trả lời
Nếu TP muốn bài này ở mục BCB thì cũng nên tìm thông tin thú vị bài đó trước thì hay hơn sao.  TemplateExpert  Thảo luận 09:20, ngày 14 tháng 12 năm 2012 (UTC)Trả lời
Đã giải thích từ đầu là mình tưởng thông tin đó thú vị còn nếu không ai nghĩ thú vị thì thôi. Mình không quan tâm hay muốn bài này ở mục BCB. Mình chỉ đề cử thử thôi, được không được thì thôi, chuyện chỉ đơn giản vậy thôi.Trongphu (thảo luận) 21:23, ngày 14 tháng 12 năm 2012 (UTC)Trả lời

Đại bàng cá châu Phi[sửa mã nguồn]

Susana Trimarco[sửa mã nguồn]

Nguyên Thiều[sửa mã nguồn]

The Lady (phim 2011)[sửa mã nguồn]

  • ...mặc dù bộ phim The Lady (phim 2011) có nhiều cố gắng dựng hiện trường với những cảnh gần giống thật, và nữ diễn viên đóng vai chính Dương Tử Quỳnh được khen, nhưng có nhiều ý kiến phê bình nhà đạo diễn.

Xóa Cái này đâu có hiếm? J Edgar, The iron Lady và Catwoman cũng bị y như vậy. Quân mạnh mà tướng không tinh thì thất bại cũng là chuyện bình thường thôi27.78.0.78 (thảo luận) 01:55, ngày 16 tháng 12 năm 2012 (UTC)Trả lời

Bà ta xem thì ảnh hưởng gì tới hòa bình thế giới không? Sang gặp nhân vật thật thì người ta thường phải xem qua tiểu sử, tư liệu phim ảnh về họ để hiểu biết hơn đối tượng, dễ tạo cảm tình hơn là chuyện rất bình thường. Chừng nào nhờ bà ta coi phim này mang doanh thu tăng vùn vụt thì hãy đăng chi tiết này.171.242.4.161 (thảo luận) 15:02, ngày 16 tháng 12 năm 2012 (UTC)Trả lời
Tôi cũng nhận thấy điều này. Tìm hiểu về người hoặc chủ đề mình sắp tiếp cận là bình thường, với bất kỳ ai làm việc (dù không phải trong lĩnh vực chính trị) cũng cần đọc tài liệu hoặc xem trước tư liệu (thủ môn Petr Cech của Chelsea khi lên máy bay cũng nghiên cứu đĩa DVD tổng kết cách sút 11m của các cầu thủ Bayern Munich).--Trungda (thảo luận) 15:15, ngày 16 tháng 12 năm 2012 (UTC)Trả lời

Cá mập đầu búa[sửa mã nguồn]

Tiền tệ Việt Nam thời Bắc thuộc[sửa mã nguồn]

DHN làm ơn đừng chơi kiểu câu văn "nhạy cảm" thế chứ? Thiếu chữ "lúc đó" là đọc hơi bị sốc đấy!171.242.108.156 (thảo luận) 00:10, ngày 17 tháng 12 năm 2012 (UTC)Trả lời