Ẩu đả chính trị

Bài này viết về ẩu đả trong lập pháp. Đối với bạo lực trong chính trị nói chung, xem Bạo lực chính trị.

Đừng nhầm với Khủng hoảng chính trị.

Hình ảnh náo loạn tại Quốc hội Nhật Bản vì sửa đổi Luật Cảnh sát năm 1954

Ẩu đả chính trị (tiếng Anh: Legislative violence) chỉ các cuộc đụng độ bạo lực xảy ra giữa các nghị sĩ hoặc chính trị gia, thường xuất phát từ những tranh cãi liên quan đến các vấn đề quan trọng của quốc gia. Những cuộc đụng độ và ẩu đả này, xảy ra thường xuyên tại nhiều quốc gia trên thế giới, bị coi là không phù hợp với hình ảnh trang nghiêm của cơ quan lập pháp hoặc quốc hội. Chính vì bản chất đối đầu trong chính trị và việc kích động chia bè kéo phái, bất kể vị trí hay vai trò của các bên, những hành động này thường làm gia tăng căng thẳng âm ỉ trong các cơ quan lập pháp.

Tổng quan

Dù cảnh tượng các chính trị gia cãi vã dường như không phù hợp với hình ảnh uy nghiêm của cơ quan lập pháp, những người làm việc tại đây, giống như ở bất kỳ môi trường làm việc nào khác, vẫn dễ bị căng thẳng và bộc lộ sự tức giận. Bản chất gây tranh cãi của chính trị, bất kể quan điểm hay vị trí của các cá nhân, cùng với những hệ lụy và mức độ rủi ro cao thường đi kèm, càng làm gia tăng căng thẳng âm ỉ trong môi trường này.

Nghị sĩ Hoa Kỳ Galusha A. Grow, người không xa lạ với các vụ ẩu đả trong lập pháp, đã từng mô tả những người tiền nhiệm của mình như sau:

Tập hợp hàng trăm người đàn ông lại với nhau vào một buổi chiều hoặc đêm oi nóng; thổi bùng ngọn lửa nhiệt thành của đảng phái trong họ; đồng thời làm họ bối rối trước những nghi ngờ về lợi ích cá nhân hoặc những tổn thất có thể xảy ra sau khi bỏ phiếu về một vấn đề đang được tranh luận; và gieo vào họ sự đố kị cùng ác cảm đối với đồng loại — khi đó, bạn sẽ có đầy đủ các yếu tố để một cuộc cãi vã nảy lửa bùng phát. Điều duy nhất còn thiếu là một cái cớ, và điều này thường rất dễ được tìm thấy.

Nguyên nhân

Một số nghiên cứu đã phân tích nguyên nhân và hậu quả của bạo lực trong các cơ quan lập pháp. Đồng tác giả của cuốn sách Making Punches Count: The Individual Logic of Legislative Brawls lập luận rằng khi các chính trị gia cá nhân tham gia vào bạo lực trên sàn lập pháp, hành động này thường mang tính chất chiến lược và được tính toán kỹ lưỡng. "[Các chính trị gia] đang cố gắng gửi một thông điệp về bản thân họ, họ là ai và họ có tính cách như thế nào, đến một đối tượng mục tiêu cụ thể, những người có thể hỗ trợ họ trong sự nghiệp chính trị của mình," đồng tác giả Nathan F. Batto cho biết."

Nhật Bản

Phản đối dự luật an ninh

Một cuộc ẩu đả đã bùng phát tại Quốc hội Nhật Bản vào ngày 17 tháng 9 năm 2015, sau khi Thủ tướng Abe Shinzō thông qua dự luật an ninh gây tranh cãi, cho phép Lực lượng Phòng vệ Nhật Bản được triển khai ra nước ngoài tham chiến lần đầu tiên kể từ Chiến tranh Thế giới thứ hai. Các thành viên phe đối lập thuộc Đảng Dân chủ Nhật Bản đã cố giành lấy micro và ngăn cản Sato Masahisa, quyền Chủ tịch Ủy ban Đặc biệt của Thượng viện, tiến hành bỏ phiếu tại quốc hội. Sau đó, hàng loạt nghị sĩ đã xảy ra xô xát lẫn nhau.

Nghị sĩ đối lập Fukuyama Tetsuro đã rất bức xúc:

“ Đảng cầm quyền có lắng nghe tiếng nói của nhân dân hay không? Các ông nghĩ rằng có thể muốn làm gì thì làm vì có thế đa số à? ” — Fukuyama Tetsuro

Đây là một trong những cuộc ẩu đả hiếm hoi tại Quốc hội Nhật Bản, nơi vốn nổi tiếng với trật tự và kỷ luật nghiêm ngặt.