Thành viên:Nhattien0411/Nháp

Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Jereboam O. Beauchamp giết Solomon P. Sharp.

Bi kịch BeauchampTHER Sharp (đôi khi được gọi là Thảm kịch Kentucky) là vụ sát hại nhà lập pháp bang Kentucky Solomon P. Sharp của Jereboam O. Beauchamp (bee-chum). Khi còn là một luật sư trẻ, Beauchamp đã từng ngưỡng mộ Sharp cho đến khi Sharp bị cáo buộc là cha của một đứa con ngoài giá thú với Anna Cooke, con gái của một người trồng cây. [a] Sharp phủ nhận quyền làm cha của đứa trẻ chết non. Sau đó, Beauchamp bắt đầu mối quan hệ với Cooke, người đã đồng ý kết hôn với anh ta với điều kiện anh ta giết Sharp để trả thù danh dự của cô. Beauchamp và Cooke kết hôn vào tháng 6 năm 1824 và vào sáng sớm ngày 7 tháng 11 năm 1825, Beauchamp đã sát hại Sharp tại nhà của Sharp ở Frankfort.

Một cuộc điều tra đã sớm tiết lộ Beauchamp là kẻ giết người, và anh ta bị bắt tại nhà riêng ở Glasgow, bốn ngày sau vụ giết người. Ông đã bị xét xử, bị kết án và bị kết án tử hình bằng cách treo cổ. Anh ta được cho ở lại xử tử để cho phép anh ta viết một lời biện minh cho hành động của mình. Anna Cooke-Beauchamp đã bị xét xử vì đồng lõa trong vụ giết người, nhưng được tha bổng vì thiếu bằng chứng. Sự tận tâm của cô dành cho Beauchamp đã thúc đẩy cô ở lại phòng giam của anh ta với anh ta, nơi hai người cố gắng tự tử bằng cách uống laudanum ngay trước khi hành quyết. Nỗ lực này đã thất bại. Vào buổi sáng ngày hành quyết, hai vợ chồng lại cố tự tử, lần này bằng cách tự đâm mình bằng con dao Anna đã nhập lậu vào phòng giam. Khi những người bảo vệ phát hiện ra họ, Beauchamp đã được đưa tới giá treo cổ, nơi anh ta bị treo cổ trước khi anh ta có thể chết vì vết thương do bị đâm. Ông là người đầu tiên bị xử tử hợp pháp tại bang Kentucky. Anna Cooke-Beauchamp đã chết vì vết thương của mình ngay trước khi chồng cô bị treo cổ. Theo mong muốn của họ, cơ thể của cặp vợ chồng được đặt trong một cái ôm khi được chôn trong cùng một quan tài.

Trong khi động cơ chính của Beauchamp trong việc giết chết Sharp là để bảo vệ danh dự của vợ mình, thì suy đoán đã nổi giận rằng các đối thủ chính trị của Sharp đã xúi giục tội ác. Sharp là một nhà lãnh đạo của đảng Tòa án mới trong Tòa án cũ - Tranh cãi về Tòa án mới ở Kentucky. Ít nhất một đảng viên của Tòa án cũ đã cáo buộc rằng Sharp từ chối quyền làm cha của con trai Cooke bằng cách tuyên bố đứa trẻ là một mulatto, con trai của một nô lệ gia đình. Liệu Sharp có đưa ra yêu cầu như vậy chưa bao giờ được xác minh. Các đảng phái mới của Tòa án khẳng định rằng cáo buộc này được đưa ra để khuấy động sự tức giận của Beauchamp và kích động anh ta giết người. Bi kịch sắc bén của Beauchamp, là nguồn cảm hứng cho nhiều tác phẩm văn học, nổi bật nhất là Politi chưa hoàn thành của Edgar Allan Poe và Thế giới và Thời gian của Robert Penn Warren (1950).

Lý lịch[sửa | sửa mã nguồn]

Jereboam Beauchamp được sinh ra ở Quận Barren, Kentucky, vào năm 1802. Được đào tạo trong trường của Tiến sĩ Benjamin Thurston, anh quyết tâm học luật ở tuổi mười tám. Trong khi quan sát các luật sư hành nghề ở Glasgow và Bowling Green, Beauchamp đặc biệt ấn tượng với khả năng của Solomon P. Sharp. Sharp đã hai lần được bầu vào cơ quan lập pháp bang và đã phục vụ hai nhiệm kỳ tại Hạ viện Hoa Kỳ. Beauchamp trở nên bất mãn với Sharp khi vào năm 1820, một cô con gái của nhà máy tên Anna Cooke tuyên bố rằng Sharp là cha của đứa con của cô, người đã chết. Sharp từ chối quan hệ cha con, và dư luận ủng hộ ông. Cooke thất sủng đã trở thành một người ẩn dật tại đồn điền của mẹ cô bên ngoài Bowling Green.[1]

Anna Cooke cáo buộc rằng Solomon Sharp là cha của đứa con ngoài giá thú của cô.

Cha của Beauchamp sống một dặm (1.6   km) từ khu đất của Cooke và chàng trai trẻ muốn gặp cô. Beauchamp dần dần có được sự tin tưởng của Cooke bằng cách truy cập dưới vỏ bọc mượn sách từ thư viện của cô. Đến mùa hè năm 1821, hai người trở thành bạn bè và bắt đầu một cuộc tán tỉnh. Beauchamp đã mười tám tuổi; Cooke đã ít nhất ba mươi bốn. Khi cuộc tán tỉnh diễn ra, Cooke nói với Beauchamp rằng, trước khi họ có thể kết hôn, anh ta sẽ phải giết Solomon Sharp. Beauchamp đồng ý với yêu cầu của cô, bày tỏ mong muốn của riêng mình để phái Sharp.[2]

Phương pháp giết người danh dự được ưa thích trong ngày hôm đó là đấu tay đôi. Bất chấp lời cảnh báo của Cooke rằng Sharp sẽ không chấp nhận thử thách đấu tay đôi, Beauchamp đã tới Frankfort để có được khán giả với anh ta. Gần đây, ông đã được Thống đốc John Adair đặt tên là tổng chưởng lý của tiểu bang. Tài khoản của Beauchamp về cuộc phỏng vấn nói rằng anh ta bắt nạt và làm nhục Sharp, rằng Sharp đã cầu xin sự sống của anh ta, và Beauchamp hứa sẽ cưỡi ngựa Sharp mỗi ngày cho đến khi anh ta đồng ý đấu tay đôi. Trong hai ngày, Beauchamp vẫn ở Frankfort, chờ đợi cuộc đấu tay đôi. Anh ta phát hiện ra rằng Sharp đã rời khỏi thị trấn, được cho là định mệnh cho Bowling Green. Beauchamp cưỡi ngựa đến Bowling Green, chỉ để thấy rằng Sharp không có ở đó và không được mong đợi. Sharp đã được cứu khỏi nỗ lực đầu tiên của Beauchamp đối với cuộc đời anh.[3]

Cooke quyết tâm tự sát. Lần tiếp theo Sharp ở Bowling Green đi công tác, cô ấy đã gửi một lá thư cho anh ta tố cáo hành động của Beauchamp và tuyên bố rằng cô ấy đã phá vỡ mọi liên lạc với anh ta. Cô yêu cầu Sharp đến thăm cô tại đồn điền của cô trước khi anh rời khỏi thị trấn. Sharp đặt câu hỏi cho người đưa thư, vì anh ta nghi ngờ có một cái bẫy. Anh trả lời cô, nói rằng anh sẽ đến thăm vào thời gian đã hẹn. Beauchamp và Cooke chờ đợi chuyến thăm, nhưng Sharp không bao giờ đến. Khi Beauchamp cưỡi ngựa đến Bowling Green để điều tra, anh ta biết rằng Sharp đã rời Frankfort hai ngày trước đó, để lại việc kinh doanh còn dang dở. Beauchamp kết luận rằng cuối cùng Sharp sẽ phải quay lại Bowling Green để kết thúc công việc kinh doanh của mình ở đó. Quyết tâm chờ đợi sự trở lại của Sharp, Beauchamp đã mở một hoạt động pháp lý trong thành phố. Trong suốt năm 1822 và 1823, Beauchamp đã thực hành luật và chờ đợi Sharp trở lại. Anh ấy không bao giờ làm.[4]

Mặc dù Beauchamp chưa hoàn thành nhiệm vụ mà cô đặt ra cho anh ta, Cooke đã kết hôn với người đàn ông trẻ hơn vào giữa tháng 6 năm 1824.[5] Beauchamp ngay lập tức ấp ủ một âm mưu khác để giết Sharp. Anh ta bắt đầu gửi thư – mỗi người từ một bưu điện khác nhau và ký tên bằng bút danh – yêu cầu sự giúp đỡ của Sharp trong việc giải quyết khiếu nại về đất đai và hỏi khi nào anh ta sẽ trở lại đất nước Green River. Cuối cùng, Sharp đã trả lời lá thư cuối cùng của Beauchamp – gửi vào tháng 6 năm 1825 – nhưng không có ngày nào để ông đến.[6]

Giết người[sửa | sửa mã nguồn]

Solomon P. Sharp, nạn nhân của Bi kịch Beauchamp

Với tư cách là luật sư trong chính quyền của Thống đốc Adair, Sharp đã tham gia vào Tòa án cũ - Tranh cãi của Tòa án mới. Xung đột chủ yếu là giữa các chủ nợ, những người tìm kiếm sự giải thoát khỏi gánh nặng tài chính của họ sau Cuộc hoảng loạn năm 1819 (Tòa án mới, hay Cứu trợ, phe phái) và các chủ nợ mà các nghĩa vụ này đã nợ (Tòa án cũ, hoặc Chống Cứu trợ, phe phái). Sharp, người đến từ sự khởi đầu khiêm tốn, đứng về phía Tòa án mới. Đến năm 1825, quyền lực của phe Tòa án mới suy giảm. Trong một nỗ lực để củng cố ảnh hưởng của đảng, Sharp đã từ chức tổng chưởng lý vào năm 1825 để tranh cử một vị trí trong Hạ viện Kentucky. Đối thủ của ông là Old Court kiên quyết John J. Crittenden.[7]

Trong chiến dịch tranh cử, những người ủng hộ Tòa án cũ lại đưa ra vấn đề về sự quyến rũ và từ bỏ Anna Cooke của Sharp. Người ủng hộ Tòa án cũ John Upshaw Waring đã in các tờ rơi không chỉ buộc tội Sharp làm cha của con Cooke, mà còn nói rằng Sharp đã từ chối quyền làm cha của đứa trẻ với lý do đó là một mulatto và con trai của một nô lệ gia đình Cooke. Liệu Sharp có đưa ra yêu sách như vậy chưa bao giờ được xác định. Bất chấp các cáo buộc, Sharp đã giành chiến thắng trong cuộc bầu cử.[5]

Lời tuyên bố bị cáo buộc của Word đã sớm đến với Jereboam Beauchamp, làm sống lại quyết tâm giết anh ta. Beauchamp từ bỏ ý tưởng giết Sharp một cách vinh dự trong một cuộc đấu tay đôi. Thay vào đó, anh ta quyết định giết anh ta và nghi ngờ kẻ thù chính trị của mình. Để thêm vào âm mưu, Beauchamp âm mưu thực hiện vụ giết người vào đêm trước phiên khai mạc của Đại hội đồng.[8]

Beauchamp cưỡi ngựa đến Frankfort trong kinh doanh, đạt được nó vào ngày 6 tháng 11 [9] Không thể tìm được chỗ ở tại các nhà trọ địa phương, anh ta thuê một phòng trong nhà riêng của Joel Scott, quản giáo của nhà tù bang.[10] Thỉnh thoảng sau nửa đêm, Scott nghe thấy tiếng hỗn loạn từ phòng của Beauchamp. Khi điều tra, anh ta thấy chốt cửa mở và căn phòng không có người.[11] Beauchamp, mặc đồ cải trang, chôn một bộ quần áo gần sông Kentucky, sau đó tiếp tục đến nhà của Sharp.[8] Sharp không ở nhà, nhưng Beauchamp sớm tìm thấy anh ta tại một khách sạn địa phương.[12] Anh trở về nhà của Sharp, giấu mình ở gần đó và chờ đợi sự trở lại của Sharp. Anh quan sát thấy Sharp lại vào nhà khoảng nửa đêm.

Beauchamp tiếp cận ngôi nhà vào khoảng hai giờ sáng ngày 7 tháng 11 năm 1825.[9] Trong Lời thú tội của mình, anh đã mô tả cuộc gặp gỡ:

Tôi đeo mặt nạ, rút ​​con dao găm của mình ra và đi ra cửa; Tôi gõ ba lần to và nhanh, Đại tá Sharp nói; "Ai đó" - "Covington" Tôi trả lời, nhanh chóng nghe thấy tiếng chân của Sharp trên sàn nhà. Tôi nhìn thấy dưới cánh cửa khi anh đến gần mà không có đèn. Tôi vẽ mặt nạ lên mặt và ngay lập tức Đại tá Sharp mở cửa. Tôi tiến vào phòng và với tay trái tôi nắm lấy cổ tay phải của anh ấy. Bạo lực của sự kìm kẹp khiến anh ta hồi xuân và cố gắng buông tha cho cổ tay của mình, anh ta nói, "Cái gì Covington là cái này." Tôi trả lời John A. Covington. "Tôi không biết bạn," Đại tá Sharp nói, "Tôi biết John W. Covington." Bà Sharp xuất hiện ở cửa phân vùng rồi biến mất, thấy bà biến mất, tôi nói với giọng điệu thuyết phục, "Hãy đến với Đại tá ánh sáng và ông sẽ biết tôi", và kéo anh ta bằng cánh tay anh ta dễ dàng đến trước cửa và vẫn giữ cổ tay anh ấy bằng tay trái, tôi lột mũ và khăn tay ra khỏi trán và nhìn vào mặt của Sharp. Anh biết tôi càng dễ hình dung hơn, bởi bộ tóc xoăn dài, rậm rạp của tôi. Anh ta quay lại và thốt lên với giọng điệu kinh hoàng và tuyệt vọng, "Chúa vĩ đại chính là anh ta", và khi anh ta nói rằng anh ta đã quỳ xuống. Tôi buông cổ tay anh ta ra và túm lấy anh ta bằng cổ họng đập anh ta vào mặt cửa và lẩm bẩm vào mặt anh ta, "chết đi kẻ ác." Khi tôi nói rằng tôi đã ném con dao găm vào trái tim anh ấy.

- Jereboam Beauchamp, Lời thú tội của Jereboam O. Beauchamp

Vết thương cắt đứt động mạch chủ của Sharp, giết chết anh ta gần như ngay lập tức.[9] Vợ của Sharp, bà Eliza đã chứng kiến toàn bộ cảnh tượng từ đỉnh cầu thang trong nhà, nhưng Beauchamp đã bỏ trốn trước khi ông ta có thể được xác định hoặc bắt giữ.[11] Quay trở lại nơi mà anh ta đã chôn một bộ quần áo thay đổi, anh ta cởi bỏ trang phục của mình, buộc nó bằng một tảng đá và đánh chìm chúng ở sông Kentucky.[13] Trong bộ quần áo thường ngày, anh trở về phòng tại nhà Scott, nơi anh ở lại đến sáng hôm sau.

Sau khi biết về vụ giết người, Đại hội đồng Kentucky đã ủy quyền cho thống đốc trao phần thưởng trị giá 3.000 đô la cho việc bắt giữ và kết án kẻ giết người của Sharp.[14] Những người được ủy thác của thành phố Frankfort đã thêm phần thưởng trị giá 1.000 đô la và bạn bè của Sharp đã tăng thêm một phần thưởng 2.000 đô la.[11] Sự nghi ngờ về vụ giết người đã dồn lên ba người đàn ông: Beauchamp, Waring và Patrick H. Darby. Trong chiến dịch tranh cử năm 1824 của Sharp cho một ghế trong Hạ viện Kentucky, Darby đã nhận xét rằng, nếu được bầu chọn, "ông sẽ không bao giờ ngồi vào vị trí của mình và sẽ tốt như một người chết". Waring đã thực hiện các mối đe dọa tương tự, tự hào rằng anh ta đã đâm chết sáu người.[15]

Một lệnh bắt đầu được tuyên thệ cho Waring bị bắt giữ, nhưng các quan chức đã sớm biết rằng anh ta bị mất khả năng, sau khi bị bắn xuyên qua cả hai ngày trước cái chết của Sharp. Khi Darby phát hiện ra rằng anh ta đang bị nghi ngờ, anh ta bắt đầu cuộc điều tra riêng về vụ giết người. Anh ta đi đến Hạt Simpson nơi anh ta gặp Đại úy John F. Lowe, người nói với Darby rằng Beauchamp có liên quan đến anh ta kế hoạch chi tiết cho vụ ám sát. Anh ta cũng cung cấp cho Darby một lá thư có chứa những lời thú nhận gây tổn hại cho Beauchamp.[16]

Đêm đầu tiên sau vụ án mạng, Beauchamp ở nhà của một người họ hàng ở Bloomfield.[11] Ngày hôm sau, anh đi đến Bardstown, nơi anh qua đêm. Anh ta đã ở cùng với anh rể của mình tại Bowling Green vào đêm ngày 9 tháng 11 trước khi trở về nhà ở Glasgow vào ngày 10 tháng 11 Anh ta và Anna đã lên kế hoạch chạy trốn đến Missouri, nhưng trước khi màn đêm buông xuống, một tư thế đã đến từ Frankfort để bắt giữ anh ta.[17]

Anh ta bị đưa đến Frankfort và xét xử trước một phiên tòa xét xử, nhưng Luật sư Charles S. Bibb của Commonwealth nói rằng anh ta chưa thu thập đủ bằng chứng để giam giữ anh ta. Beauchamp đã được thả ra, nhưng đồng ý ở lại Frankfort trong mười ngày để cho phép tòa án kết thúc cuộc điều tra.[14] Trong thời gian này, Beauchamp đã viết thư cho John J. Crittenden và George M. Bibb yêu cầu trợ giúp pháp lý của họ trong vấn đề này.[18] Không có bức thư nào được trả lời. Trong khi đó, chú của Beauchamp, một thượng nghị sĩ tiểu bang, đã tập hợp một đội quốc phòng bao gồm cựu thượng nghị sĩ Hoa Kỳ John Pope.

Trong quá trình điều tra, những nỗ lực không thành công đã được thực hiện để khớp với con dao lấy từ Beauchamp sau khi anh ta bị bắt với loại vết thương quan sát trên cơ thể của Sharp. Những nỗ lực để phù hợp với dấu chân được tìm thấy gần nhà của Sharp với Beauchamp cũng không thành công. Tư thế bắt giữ Beauchamp đã lấy một chiếc khăn tay đẫm máu từ hiện trường vụ án, nhưng đã mất nó trong chuyến đi trở lại Frankfort sau vụ bắt giữ. Bằng chứng tốt nhất được đưa ra bởi công tố là lời khai của vợ của Sharp, bà Eliza rằng cô đã nghe thấy giọng nói của kẻ giết người và nó rất cao vút. Khi có cơ hội nghe giọng nói của Beauchamp, cô xác định đó là giọng nói của kẻ giết người.[19]

Khi được hỏi, Patrick Darby đã làm chứng rằng vào năm 1824, Beauchamp đã trưng cầu các dịch vụ của mình để đưa vụ kiện chống lại Sharp với các cáo buộc không xác định. Trong những cuộc trò chuyện tiếp theo của họ, Beauchamp đã liên quan đến câu chuyện về sự từ bỏ Anna Cooke và đứa con của Sharp, thề rằng một ngày nào đó anh ta sẽ giết anh ta, ngay cả khi anh ta phải đến Frankfort và bắn anh ta xuống đường. Những lời chứng kết hợp của Eliza Sharp và Patrick Darby là đủ để thuyết phục các thẩm phán thành phố giữ Beauchamp để xét xử trong nhiệm kỳ tiếp theo của tòa án, bắt đầu vào tháng 3 năm 1826.[20]

Thử nghiệm[sửa | sửa mã nguồn]

Beauchamp đã bị truy tố, và phiên tòa của ông bắt đầu vào ngày 8 tháng 5 năm 1826.[18] Beauchamp không nhận tội, nhưng không bao giờ làm chứng trong phiên tòa. Thuyền trưởng Lowe được kêu gọi lặp lại câu chuyện mà ban đầu ông có liên quan đến Patrick Darby liên quan đến các mối đe dọa của Beauchamp để giết Sharp. Anh ta làm chứng thêm rằng Beauchamp trở về nhà sau vụ giết người vẫy cờ đỏ và tuyên bố rằng anh ta đã "giành được chiến thắng". Anh ta cũng chuyển đến tòa án một lá thư từ Beauchamp liên quan đến vụ giết người. Trong bức thư, Beauchamp đã duy trì sự vô tội của mình, nhưng nói với Lowe rằng kẻ thù của anh ta đang âm mưu chống lại anh ta và yêu cầu anh ta làm chứng thay mặt anh ta. Bức thư đã cho Lowe một số điểm nói chuyện để đề cập nếu được gọi để làm chứng, một số đúng và một số khác.[21]

Jereboam O. Beauchamp bị kết án giết Sharp.

Eliza Sharp lặp lại khẳng định rằng giọng nói của kẻ giết người là của Beauchamp. Joel Scott, người cai ngục đã cho Beauchamp ở lại đêm xảy ra vụ án mạng, làm chứng rằng anh ta nghe thấy Beauchamp rời đi trong đêm và trở về vào tối hôm đó. Ông cũng đề cập rằng Beauchamp cực kỳ tò mò về tội ác khi được kể về nó vào sáng hôm sau. Bằng chứng rộng rãi nhất đến từ Darby, người kể lại cuộc gặp gỡ năm 1824 với Beauchamp. Theo Darby, Beauchamp tuyên bố rằng Sharp đề nghị anh ta và Anna $ 1.000, một cô gái nô lệ và 200 mẫu Anh (0,81 km2) đất nếu họ để anh một mình. Sharp sau đó đã từ bỏ lời đề nghị.[22]

Một số nhân chứng cho rằng kẻ giết người tự xưng là John A. Covington đang kể. Họ nói rằng cả Sharp và Beauchamp đều đã quen biết với John W. Covington và Beauchamp thường gọi nhầm anh ta là John A. Covington. Các nhân chứng khác kể về các mối đe dọa mà họ đã nghe Beauchamp thực hiện chống lại Sharp.[23]

Đội bảo vệ của Beauchamp đã cố gắng làm mất uy tín của Patrick Darby bằng cách nhấn mạnh sự liên kết của anh ta với Tòa án cũ và cho rằng vụ giết người có động cơ chính trị. Họ cũng trình bày các nhân chứng làm chứng rằng họ biết không có sự thù địch giữa Beauchamp và Sharp, và đặt câu hỏi liệu cuộc gặp gỡ năm 1824 của Darby và Beauchamp có xảy ra không.[24]

Trong những cuộc cãi vã, luật sư bào chữa John Pope đã cố gắng làm mất uy tín của Darby; người thứ hai đã phản ứng bằng cách tấn công một trong những cố vấn của Giáo hoàng bằng một cây gậy.[25] Phiên tòa kéo dài mười ba ngày, và mặc dù không có bất kỳ bằng chứng vật lý nào, bao gồm cả vũ khí giết người, bồi thẩm đoàn đã trả lại bản án có tội chỉ sau một giờ thảo luận vào ngày 19 tháng 5.[18][26] Beauchamp đã bị kết án tử hình bằng cách treo cổ vào ngày 16 tháng 6 năm 1826.[27]

Trong phiên tòa, Anna Beauchamp đã kêu gọi John Waring giúp đỡ thay cho chồng. Cô cũng đã cố gắng lôi kéo John Lowe thực hiện hành vi khai man và làm chứng thay cho chồng mình. Cả hai kháng cáo đều bị từ chối. Vào ngày 20 tháng 5, Anna đã được kiểm tra bởi hai thẩm phán của hòa bình vì nghi ngờ là một phụ kiện cho vụ giết người, nhưng đã được tha bổng vì thiếu bằng chứng.[28] Theo yêu cầu của cô, Anna được phép ở lại trong phòng giam với Beauchamp.[9]

Yêu cầu lật lại bản án của Giáo hoàng đã bị từ chối, nhưng thẩm phán đã cho Beauchamp ở lại xử tử cho đến ngày 7 tháng 7 để cho phép ông đưa ra một văn bản biện minh cho hành động của mình.[29] Trong đó, Beauchamp nói rằng anh ta đã giết Sharp để bảo vệ danh dự của Anna.[5] Beauchamp đã hy vọng xuất bản tác phẩm của mình trước khi bị xử tử, nhưng những cáo buộc phỉ báng có trong đó – rằng các nhân chứng truy tố đã khai man và hối lộ khi thấy anh ta bị kết án – trì hoãn việc xuất bản.

Chấp hành[sửa | sửa mã nguồn]

Beauchamp bị buộc tội cố gắng mua chuộc một người bảo vệ để cho họ trốn thoát, nhưng nỗ lực này đã thất bại. Họ cũng đã cố gắng để có được một lá thư cho Thượng nghị sĩ Beauchamp, yêu cầu sự giúp đỡ của ông trong việc trốn thoát. Một lời cầu xin cuối cùng với Thống đốc Desha cho một lần hành quyết khác đã bị từ chối vào ngày 5 tháng 7.[29] Cuối ngày hôm đó, cặp vợ chồng đã cố gắng tự tử gấp đôi bằng cách uống một lượng lớn laudanum, nhưng cả hai đều sống sót.[9]

Beauchamp đã bị treo cổ vì vụ sát hại Sharp vào ngày 7 tháng 7 năm 1826.

Vào ngày 7 tháng 7, buổi sáng của cuộc hành quyết theo lịch trình của Beauchamp, Anna yêu cầu người bảo vệ cho phép sự riêng tư của cô trong khi cô mặc quần áo.[30] Anna đã thử dùng quá liều khác trên laudanum, nhưng không thể giữ nó xuống.[31] Cô đã nhét một con dao vào trong phòng giam, và cặp vợ chồng đã cố gắng tự tử gấp đôi bằng cách tự đâm mình với nó. Khi họ được phát hiện, Anna đã được đưa đến nhà tù và được các bác sĩ chăm sóc.

Bị suy yếu bởi vết thương của chính mình, Beauchamp đã được chất lên một chiếc xe đẩy để được đưa lên giá treo cổ và treo cổ trước khi anh ta chết cho đến chết. Anh khăng khăng muốn gặp vợ trước khi bị xử tử, nhưng các bác sĩ nói với anh rằng cô không bị thương nặng và sẽ bình phục. Beauchamp phản đối rằng không được phép nhìn thấy vợ mình là tàn nhẫn, và những người bảo vệ đồng ý đưa anh ta đến với cô. Khi đến nơi, anh tức giận khi thấy các bác sĩ đã nói dối mình; Anna quá yếu thậm chí không thể nói chuyện với anh ta. Anh ở bên cô cho đến khi anh không còn cảm nhận được nhịp đập của cô. Anh hôn lên đôi môi vô hồn của cô và tuyên bố "Vì em, anh đã sống — vì em, anh chết".[32]

Trên đường tới giá treo cổ, Beauchamp yêu cầu được gặp Patrick Darby, một trong những khán giả được tập hợp. Beauchamp mỉm cười và đưa tay ra, nhưng Darby từ chối cử chỉ. Beauchamp công khai phủ nhận rằng Darby có liên quan đến vụ giết người, nhưng cáo buộc Darby đã nói dối về cuộc họp năm 1824. Darby phủ nhận cáo buộc về tội khai man này và cố gắng lôi kéo Beauchamp vào một cuộc thảo luận về nó, với hy vọng anh ta sẽ rút lại lời buộc tội, nhưng tù nhân đã ra lệnh cho tài xế xe kéo tiếp tục đi tới giá treo cổ.[33]

Tại giá treo cổ, Beauchamp cam đoan với các giáo sĩ đã tập hợp rằng ông có kinh nghiệm cứu rỗi vào ngày 6 tháng 7.[34] Quá yếu để đứng vững, anh ta bị hai người đàn ông giữ thẳng đứng trong khi thòng lọng được buộc quanh cổ.[30] Theo yêu cầu của Beauchamp, các nhạc sĩ của Trung đoàn Hai mươi đã chơi Bonaparte's Retreat từ Moscow trong khi 5.000 khán giả theo dõi cuộc hành quyết của ông.[5] Đó là vụ treo cổ hợp pháp đầu tiên trong lịch sử của Kentucky.[26] Cha của Beauchamp đã yêu cầu chôn cất con trai và con dâu của ông để chôn cất. Hai cơ thể được đặt trong một vòng tay trong một quan tài duy nhất, như họ đã yêu cầu. Họ được chôn cất tại Nghĩa trang Maple Grove ở Bloomfield, Kentucky. Bia mộ của cặp vợ chồng được khắc một bài thơ được viết bởi Anna Beauchamp.

Lời thú tội của Beauchamp đã được xuất bản vào năm 1826, cùng năm với The Letters of Ann Cook – tác giả của nó đang bị tranh chấp. JG Dana và RS Thomas cũng đã xuất bản bản dịch chỉnh sửa phiên tòa của Beauchamp.[5] Năm sau, anh trai của Sharp, Tiến sĩ Leander Sharp, đã viết Vindicate of character of the late Col. Solomon P. Sharp để bảo vệ Sharp khỏi những cáo buộc được đưa ra trong lời thú tội của Beauchamp. Patrick Darby đe dọa sẽ kiện Tiến sĩ Sharp nếu tác phẩm được công bố.[35] John Waring đe dọa tính mạng của Tiến sĩ Sharp nếu ông xuất bản Vindication. Tất cả các bản sao của tác phẩm được để lại trong nhà của Sharps ở Frankfort, nơi chúng được phát hiện nhiều năm sau đó trong một lần tu sửa.

Mặc dù nhiều người coi vụ giết người của Sharp là một vụ giết người vì danh dự, một số đảng phái của Tòa án mới buộc tội rằng Beauchamp đã bị kích động bởi bạo lực bởi các thành viên của đảng Tòa án cũ, đặc biệt là Patrick Darby. Sharp được cho là sự lựa chọn của đảng thiểu số cho Chủ tịch Hạ viện cho phiên họp 1826. Bằng cách lôi kéo Beauchamp giết chết Sharp, Tòa án cũ có thể loại bỏ một kẻ thù chính trị. Bà quả phụ của Sharp, bà dường như tin vào ý niệm này. Trong một lá thư năm 1826 tại New Court Argus ở Tây Mỹ, cô đã gọi Darby là "kẻ chủ mưu của vụ giết người hôi thối đã tước đi tất cả trái tim tôi yêu quý nhất trên trái đất".[36]

Một số đảng phái của Tòa án cũ tuyên bố rằng Thống đốc Desha đã đề nghị Beauchamp tha thứ nếu ông ta ám chỉ Darby và Achilles Sneed, thư ký của Tòa án Cũ, trong lời thú tội của mình. Ngay trước khi bị xử tử, Beauchamp đã được nghe nói rằng ông ta "đã trở thành Tòa án mới đủ lâu và sẽ chết một người đàn ông của Tòa án cũ". Beauchamp đã kiên định xác định với Tòa án cũ, và tuyên bố của ông dường như ngụ ý rằng ông ít nhất đã xem xét thông đồng với các quyền lực của Tòa án mới để đảm bảo sự tha thứ của ông. Một thỏa thuận như vậy được đề cập rõ ràng trong một phiên bản Confession của Beauchamp. Beauchamp cuối cùng đã từ chối thỏa thuận này vì sợ rằng ông sẽ bị Tòa án mới vượt qua hai lần, khiến ông bị cầm tù và bị tước mất động lực hào hiệp cho hành động của mình.[35]

Darby cuối cùng đã đưa ra vụ kiện phỉ báng chống lại Kendall và Eliza Sharp, cũng như Thượng nghị sĩ Beauchamp và anh trai của Leander.[27] Vô số sự chậm trễ và thay đổi địa điểm đã ngăn cản bất kỳ vụ kiện nào được đưa ra xét xử.[37] Darby mất vào tháng 12 năm 1829.

Trong tiểu thuyết[sửa | sửa mã nguồn]

Các tác phẩm hư cấu lấy cảm hứng từ BeauchampTHER Sharp Tragedy, đáng chú ý là vở kịch còn dang dở của Edgar Allan Poe Politi và Thế giới đủ thời gian và thời gian của Robert Penn Warren. William Gilmore Simms đã viết ba tác phẩm dựa trên vụ giết người và hậu quả của Sharp: Beauchampe: hay The Tragedy Kentucky, A Tale of Passion, Charlemont và Beauchampe: A Sequel to Charlemonte. Greyslaer: A Romance of the Mohawk của Charles Fenno Hoffman, Octavia Bragaldi của Charlotte Barnes, Sybil của John Savage, và Conrad và Eudora; hoặc, Cái chết của Alonzo: Một bi kịch và Leoni, Trẻ mồ côi Venice của Thomas Holley Chivers, tất cả đều thu hút ở một mức độ nào đó về các sự kiện xung quanh vụ giết người của Sharp.[38]

Xem thêm[sửa | sửa mã nguồn]

  • Tòa án cũ - Tranh cãi về Tòa án mới

Chú thích[sửa | sửa mã nguồn]

Ghi chú[sửa | sửa mã nguồn]

  1. ^ Cooke, pp. 126–127
  2. ^ Cooke, pp. 127–128
  3. ^ Cooke, pp.128–129
  4. ^ Cooke, p. 129
  5. ^ a b c d e Whited, p. 404
  6. ^ Cooke, pp. 129–130
  7. ^ Cooke, pp. 130–131, 134
  8. ^ a b Cooke, p. 136
  9. ^ a b c d e Kleber, p. 63
  10. ^ O'Malley, p. 43
  11. ^ a b c d O'Malley, p. 44
  12. ^ Cooke, p. 137
  13. ^ Cooke, p. 138
  14. ^ a b L. Johnson, p. 46
  15. ^ L. Johnson, p. 45
  16. ^ L. Johnson, pp. 47–48
  17. ^ O'Malley, p. 45
  18. ^ a b c Cooke, p. 144
  19. ^ Bruce, pp. 15–16
  20. ^ Bruce, p. 16
  21. ^ Bruce, pp. 21–25
  22. ^ Bruce, pp. 21–24
  23. ^ Bruce, pp. 22–24
  24. ^ Bruce, pp. 22–23
  25. ^ L. Johnson, p. 48
  26. ^ a b O'Malley, p. 47
  27. ^ a b L. Johnson, p. 49
  28. ^ Cooke, pp. 144–145
  29. ^ a b Cooke, p. 145
  30. ^ a b Kleber, p. 64
  31. ^ Bruce, p. 8
  32. ^ St. Clair, p. 307
  33. ^ L. Johnson, p. 54
  34. ^ Cooke, p. 146
  35. ^ a b Johnson, "New Light of Beauchamp's Confession
  36. ^ Bruce, "The Kentucky Tragedy and the Transformation of Politics in the Early American Republic"
  37. ^ Cooke, p. 147
  38. ^ Whited, pp. 404–405

Tham khảo[sửa | sửa mã nguồn]

đọc thêm[sửa | sửa mã nguồn]

Lấy từ “https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Thành_viên:Nhattien0411/Nháp&oldid=61476625”