Thảo luận:Danh sách lãnh tụ Liên Xô

Untitled

Thời biểu có thứ tự ngược với bảng, thấy kỳ. Có nên đổi thứ tự của một trong hai không? Nguyễn Hữu Dụng 16:42, ngày 09 tháng 12 năm 2005 (UTC)

Bảng theo thứ tự xuôi là hợp lý rồi, nên đổi thời biểu lại. Avia ^{(thảo luận)} 03:53, ngày 12 tháng 12 năm 2005 (UTC)

Nguyên thủ thực sự

Thường người ta hiểu nguyên thủ quốc gia là người đứng đầu nhà nước của quốc gia đó như Vua, Tổng thống, Chủ tịch nước. Khi đón tiếp các nguyên thủ thường theo nghi thức có sẵn như bắn 21 phát đại bác chẳng hạn. Nhưng có khi người đứng đầu nhà nước lại không có đủ thực quyền như người đứng đầu chính phủ. Cũng có trường hợp người đứng đầu nhà nước và chính phủ lại thường ra quyết định theo ý của người khác, chịu sự chi phối bởi người khác tức quyền lực "thực sự" nằm ở người có khả năng chi phối việc ra quyết định.Ở Trung quốc chức vụ Bí thư quân ủy trung ương có tầm quan trọng đặc biệt có ảnh hưởng lớn đến các quyết định của nhà nước và chính phủ. Trong lịch sử một số nhiếp chính, tể tướng, thượng hoàng, nhà chúa (thời vua Lê) đều có thực quyền hơn là vua. Song câu " Từ Brezhnev trở đi, các Tổng bí thư kiêm chức vụ này, vừa lãnh đạo đảng, vừa lãnh đạo chính quyền, vậy là nguyên thủ thực sự ." có vẻ không ổn. Từ "thực sự" ở đây không ổn. Không rõ hiến pháp Liên xô thế nào chứ hiến pháp Việt Nam hiện hành thì đảng lãnh đạo, do đó Tổng bí thư là người lãnh đạo cao nhất, lương cao nhất, tiêu chuẩn xe tốt nhất... và cũng là nhà lãnh đạo cao nhất "thực sự và chính thức" luôn. Nhưng không thể nói Chủ tịch nước không phải là nguyên thủ thực sư do không là tổng bí thư. Một số tổng thống khác cũng vậy như tổng thống Ấn, Israel, Đức cũng không có nhiều quyền như Thủ tướng nhưng họ vẫn là nguyên thủ thực sự. Tôi muốn sửa vậy là nguyên thủ thực sự thành và là nguyên thủ chính thức nhưng thấy từ chính thức cũng chẳng chuẩn hơn từ thực sự nên thôi không sửa, đại khái tổng bí thư là tổng bí thư mà chủ tịch nước là chủ tịch nước mỗi vị đều có quyền nhất định theo hiến pháp, không ai là không có quyền thực sự, nhưng nguyên thủ chính thức được quốc tế thừa nhận chỉ có là chủ tịch nước mà thôi (cho dù một số nước cũng có du di nghi lễ cho phù hợp với đặc thù các nước xã hội chủ nghĩa khi tiếp tổng bí thư)

Nghiên cứu về các hình thức chính trị, và do đó các chính khách, của Nga từ trong lịch sử đến nay đã là một đề tài học hỏi của nhiều trường đại học trên thế giới. Chính trị trong xã hội Nga thuộc thời kỳ Liên Xô còn khó hiểu hơn bình thường nhiều lần. Do đó tôi không nghĩ là chúng ta có thể giải thích các nuance trong vai trò và nhiệm vụ của chức vụ Tổng bí thư của Đảng Cộng sản Liên xô trong nhà nước đó với một hay hai câu. Tôi, ít nhất, sẽ không làm chuyện giải thích đó với ít hơn ... 8 câu. Mekong Bluesman 04:28, ngày 13 tháng 12 năm 2005 (UTC)