Thảo luận:Lâm Quang Thự

Nội dung trang không được hỗ trợ ở ngôn ngữ khác.
Thêm đề tài
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Bình luận mới nhất: 16 năm trước bởi Rungbachduong trong đề tài Tiêu chuẩn
Dự án Nhân vật Việt Nam
Trang này được thực hiện với sự phối hợp của các thành viên thuộc dự án Nhân vật Việt Nam, một dự án hợp tác giữa các thành viên nhằm nâng cao chất lượng các bài viết về Nhân vật Việt Nam. Nếu bạn muốn tham gia, xin hãy đến thăm trang của dự án! Bạn cũng có thể ghé qua trang thảo luận để trao đổi hoặc đề xuất ý kiến.
?Bài viết chưa được đánh giá chất lượng.
?Bài viết chưa được xếp độ quan trọng.

Tiêu chuẩn[sửa mã nguồn]

Lâm Quang Thự chỉ có 318 hits, chưa đủ tiêu chuẩn. Là 1 đại biểu quốc hội thì chưa đủ tiêu chuẩn vì đây là wiki tiếng Việt, không phải wki Việt Nam, nếu thề phải thêm vài chục ngàn đại biểu quốc hội Mỹ, Úc, Nga, các nước nữa. 16:56, ngày 30 tháng 1 năm 2008 77.128.217.72 (thảo luận) 16:56, ngày 30 tháng 1 năm 2008 (UTC)(UTC)Trả lời

Có lẽ đến lúc ta phải thống nhất về tiêu chuẩn về các thành viên Quốc hội Việt Nam. Theo tôi, bất cứ một thành viên nào trong cơ quan lập pháp, hành pháp, hay tư pháp cấp quốc gia của bất cứ nước nào đều được đưa vào. Dù sao họ cũng đã được ai đó bầu họ vào, và Wikipedia không có quyền cho rằng họ không quan trọng. Nguyễn Hữu Dng 16:59, ngày 30 tháng 1 năm 2008 (UTC)Trả lời

Nếu vậy wiki sẽ lạm phát về bài mất. Có thể thêm ngay vài chục ngàn trang nữa về các đại biểu quốc hội của các nước khác như Mỹ, Úc, Nga .... Nhiều đại biểu chẳng thấy có hoạt động gì nổi bật hoặc tiếng tăm gì, có lẽ chỉ đi cho có mặt. Như trường hợp Nguyễn Cao Luyện chỉ có 77 hits, là cựu đại biểu quốc hội, cũng được mang vào nữa. 77.128.217.72 (thảo luận) 17:06, ngày 30 tháng 1 năm 2008 (UTC)Trả lời

Nếu thêm được vài chục ngàn bài nữa thì tôi rất mừng. Vấn đề là sẽ có ai bỏ công ra viết không. Nguyễn Hữu Dng 17:09, ngày 30 tháng 1 năm 2008 (UTC)Trả lời

Viết vài câu như trường hợp Nguyễn Đình Hương hoặc chép đại từ đâu đó, không cần wiki hóa như Nguyễn Thanh Sơn thì trong 1 ngày tớ có thể viết 1 ngàn bài, lúc đó thì tớ không hiểu DHN mừng được không ? . 77.128.217.72 (thảo luận) 17:15, ngày 30 tháng 1 năm 2008 (UTC)Trả lời

Nếu là quốc hội khóa 1 thì tôi nghĩ đủ tiêu chuẩn không cần xét số hit. Đây là quốc hội lập hiến đầu tiên sau 1945, ý nghĩa lịch sử lớn. Rungbachduong (thảo luận) 17:07, ngày 30 tháng 1 năm 2008 (UTC)Trả lời
Tôi đồng ý với Rungbachduong về quốc hội lập hiến nhưng phải có dẫn chứng rõ là nhân vật X đó thuộc về quốc hội lập hiến đó. Tôi nghĩ là Wikipedia tiếng Việt không/chưa nên mang tất cả các đại biểu quốc hội Việt Nam vào đây, ngoại trừ người được mang vào có đạt các tiêu chuẩn khác (quân sự, chính trị, kinh tế, giáo dục, liên hệ quốc tế, scandal, tội phạm, tội ác chiến tranh, tham nhũng...); các cựu đại biểu thì cần phải xét kỹ hơn nữa. Mekong Bluesman (thảo luận) 20:43, ngày 30 tháng 1 năm 2008 (UTC)Trả lời
Đã lập Danh sách đại biểu Quốc hội Việt Nam khóa I. Rungbachduong (thảo luận) 23:04, ngày 30 tháng 1 năm 2008 (UTC)Trả lời

Đã có dẫn chứng. Tmct (thảo luận) 22:28, ngày 30 tháng 1 năm 2008 (UTC)Trả lời