Thảo luận:Lịch sử Iran

Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Buớc tưới chuyển hướng Bước tới tìm kiếm

Tính xác thực[sửa mã nguồn]

Những năm trong các thời kỳ của bài này là dựa trên các nguồn nào? Mekong Bluesman (thảo luận) 02:51, ngày 22 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Những năm trong các thời kỳ của bài này là dựa trên các tài liệu tham khảo đã liệt kê, nhất là sách của Stokvis. MohamedSaheed (thảo luận) 20:45, ngày 4 tháng 7 năm 2009 (UTC)
Đặc biệt những niên đại về Elam đã rút phần lớn từ The Cambridge Ancient History. Về lịch sử thời Thượng cổ, người đọc nên nhớ rằng các sử gia không đủ dữ kiện để tuyệt đối khẳng định niên đại trước năm 841 TCN cho Trung Quốc, năm 664 TCN cho Trung Đông, v.v... Tuy nhiên, trong mỗi quyển sách, các sử gia vẫn đưa ra một số niên đại để tạm làm mốc đánh dấu các sự kiện. Với những khám phá mới, những thuyết và những tranh cãi mới, các mốc có thể bị xê dịch đi chút ít. MohamedSaheed (thảo luận) 21:08, ngày 4 tháng 7 năm 2009 (UTC)

Có lẽ bác Saheed đã lầm Deioces với vua con Phraortes. Ông Deioces xây dựng đất nước, ở ngôi 53 năm thì qua đời. Còn Phraortes thì lên nối ngôi, sau gây chiến với đế quốc Assyria rồi bại trận tử vong.Ti2008 (thảo luận) 15:51, ngày 1 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Về thời này các thuyết khác nhau, tranh cãi nhau có khá nhiều. Hiện nay bài Phraortes của Wiki Anh, hiển thị từ ngày 24/3/2009 vẫn nói: "Like his father Deioces, Phraortes started wars against Assyria, but was defeated and killed by Ashurbanipal, the king of Assyria." Chúng ta có thể trình bày các thuyết khác nhau về các vua này trong bài Media hoặc trong bài riêng về mỗi người. MohamedSaheed (thảo luận) 07:06, ngày 2 tháng 8 năm 2009 (UTC).
Xem tiêu bản Vua Ba Tư mới biết bài Phraortes bên Wiki Anh cũng đã được bác Ti dịch sang Wiki VN rồi. Tài liệu tôi đọc không nói Deioces bị bại trận tử vong về tay người Assyria, chỉ nói là ông có thể là ông Daiakku đã bị người Assyria bắt đày đi Hamath năm 715 TCN. Vì vậy tôi mới dùng chữ "có thể". Đã dẫn nguồn trong bài. MohamedSaheed (thảo luận) 20:52, ngày 2 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Bên en. wiki xem đế quốc Media khởi đầu vào năm 728 TCN, nhưng thực ra nó chỉ là 1 vương quốc. Phải chăng bác Saheed đặt dấu chấm hỏi cho năm mở đầu đế quốc dưới triều Cyaxares?Ti2008 (thảo luận) 12:35, ngày 4 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Hay là ta nên làm theo kiểu Achaemenid: Cho một phần vương quốc Media (728 TCN - ?) và một phần đế quốc Media (? - 550 TCN)?Ti2008 (thảo luận) 12:35, ngày 4 tháng 8 năm 2009 (UTC)
Theo bài Deioces của bác Ti2008 dịch thì Deioces lên ngôi năm 694 TCN, trong khi theo hiển thị gần đây thì bên wiki en. đq Media bắt đầu năm 728 TCN. Sơ sơ đã có hai niên đại khác nhau. Dưới thời Cyaxares chắc chắn Media là đế quốc, nhưng cũng có nhiều xác suất là Media đã là đế quốc từ thời Phraortes, vì vậy tôi đã để dấu hỏi. Tuy nhiên, vì có nhiều thuyết, ta cũng có thể để năm theo một thuyết nào đó, vậy cứ theo đề nghị của bác.MohamedSaheed (thảo luận) 15:29, ngày 16 tháng 8 năm 2009 (UTC)