Thảo luận:Trần Thị Ngọc Đẹp

Nội dung trang không được hỗ trợ ở ngôn ngữ khác.
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Dự án Nhân vật Việt Nam
Trang này được thực hiện với sự phối hợp của các thành viên thuộc dự án Nhân vật Việt Nam, một dự án hợp tác giữa các thành viên nhằm nâng cao chất lượng các bài viết về Nhân vật Việt Nam. Nếu bạn muốn tham gia, xin hãy đến thăm trang của dự án! Bạn cũng có thể ghé qua trang thảo luận để trao đổi hoặc đề xuất ý kiến.
Sơ khaiBài viết sơ khai.
ThấpBài viết được đánh giá ít quan trọng.

Tên nhân vật[sửa mã nguồn]

Có báo ghi là Trần Thị Ngọc Đẹp [1] [2], vậy nữ thiếu tướng này họ Nguyễn hay họ Trần, tên nào mới là đúng? Cũng có báo ghi tên Nguyễn Thị Ngọc Đẹp. Nhưng 2 nguồn tham khảo của bài hiện đang có đều ghi tên Trần Thị Ngọc Đẹp, dùng nguồn ghi họ Trần để chứng minh cho bài về người họ Nguyễn?--Langtucodoc (thảo luận) 12:28, ngày 30 tháng 3 năm 2017 (UTC)[trả lời]

Trên trang chủ của đơn vị thì người chịu trách nhiệm là "Trần Thị Ngọc Đẹp". Như vậy đây là nguồn đáng tin hơn cả và nên "trả lại tên cho em". Các báo lớn (Tuổi trẻ, Tiền Phong...) khi viết về vụ cháy vừa qua cũng phỏng vấn bà với họ Trần chứ không phải Nguyễn. Én bạc (thảo luận) 12:49, ngày 30 tháng 3 năm 2017 (UTC)[trả lời]

Tôi đã đổi lại tên bài. Én bạc (thảo luận) 13:19, ngày 30 tháng 3 năm 2017 (UTC)[trả lời]

Độ nổi bật?[sửa mã nguồn]

Tôi không biết bà này nổi bật ở chỗ nào? —Newton Einstein Hawking 05:19, ngày 1 tháng 4 năm 2017 (UTC)[trả lời]

Bà Đẹp chỉ là một sĩ quan công an và giám đốc Sở Cảnh sát PCCC, ngoài cái vụ "người phụ nữ thứ hai thuộc lực lượng Công an được phong hàm thiếu tướng và đồng thời là nữ tướng duy nhất" ra thì không còn thấy gì nổi bật. jan Win (tl~đg) 05:25, ngày 1 tháng 4 năm 2017 (UTC)[trả lời]
Albert Einstein 2005jan Win: Theo biểu quyết cũ từ trước, chức danh tướng trở lên là đương nhiên đạt được dnb. Tuy nhiên bài viết phải đáp ứng chất lượng tối thiểu như là không quá ngắn, có nguồn uy tín. --Langtucodoc (thảo luận) 23:46, ngày 1 tháng 4 năm 2017 (UTC)[trả lời]

Cái tiêu chuẩn "là tướng đủ có bài" đã từ lâu. Ở bên phương Tây có lẽ lên được tướng không phải dễ dàng. Ngày nay ở Việt Nam lạm phát tướng, có nhiều tướng "vô danh", không có công trạng gì đáng kể. Không biết có nên xem xét lại tiêu chuẩn đó không? Én bạc (thảo luận) 23:49, ngày 1 tháng 4 năm 2017 (UTC)[trả lời]

Tôi nhớ là đã có lần đọc trên báo thấy có người đặt vấn đề là số tướng quân đội tại Việt Nam cón gấp đôi số tướng quân đội tại Trung Quốc (với dân số gấp hơn 10 lần VN). Nhưng bao lâu cộng đồng chưa có biều quyết khác thì đồng thuận cũ vẫn phải giữ vậy. --Langtucodoc (thảo luận) 23:55, ngày 1 tháng 4 năm 2017 (UTC)[trả lời]

@ jan Win, Én bạcLangtucodoc: vậy theo các bạn có mở BQ không, nhưng trước tiên tôi đem ra đây để mọi người cho ý kiến. —Newton Einstein Hawking 00:47, ngày 2 tháng 4 năm 2017 (UTC)[trả lời]

Báo Dân Việt copy từ wikipedia không dẫn nguồn[sửa mã nguồn]

Bài viết Người phụ nữ đầu tiên được thăng cấp hàm Trung tướng Công an là ai?, hình như Báo Dân Việt copy thông tin từ Wikipedia này và không ghi nguồn.Future ahead (thảo luận) 07:20, ngày 19 tháng 11 năm 2018 (UTC)[trả lời]