Thảo luận:Võ Văn Hoan
| Dự án Nhân vật Việt Nam | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||
 |
Lượt xem trang hàng ngày của Võ Văn Hoan |
|
Biểu đồ lẽ ra sẽ được hiển thị ở đây nhưng biểu đồ thống kê truy cập hiện đã tạm ngưng hoạt động.
Trong lúc chờ được kích hoạt lại, xem biểu đồ thống kê trực quan tại pageviews.wmcloud.org
|
|
Phát ngôn và ý kiến tiêu biểu[sửa mã nguồn]
@HoanVV: Đề mục này không bách khoa. Bạn hãy dời toàn bộ nội dung này sang Wikiquote nhé. Bạn có thể tham khảo thử trang Wikiquote của nhân vật Hồ Chí Minh. – Băng Tỏa 11:42, ngày 14 tháng 5 năm 2021 (UTC)
Đồng với Băng Tỏa, đề nghị bạn @HoanVV: dời các nội dung này đi. Hari caaru (thảo luận) 16:01, ngày 18 tháng 5 năm 2021 (UTC)
Đã bỏ đi theo ý kiến của Băng Tỏa và Hari caaru. Mong nhận được sự hỗ trợ, góp ý từ các bạn để cải thiện chất lượng bài viết HoanVV (thảo luận) 03:21, ngày 24 tháng 6 năm 2021 (UTC)
Nói rõ lý do[sửa mã nguồn]
@HoanVV: Mời bạn nói rõ lý do vì sao bài phải dài đến thế? Thông tin và độ nổi bật của nhân vật lớn tới mức nào mà phải chứa tận 300kb dung lượng? Quá nhiều chỗ VPBQ, VPQB, lan man, sa đà tiểu tiết. Nếu bạn cho rằng bài này có thể gắn sao thì có lẽ bạn đang bị khịa đấy. Dù sao cũng yêu cầu bạn tinh giản thật gọn, xóa bớt các tiêu đề và đề mục, nội dung không liên quan, không mình sẽ còn lùi nữa. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 06:53, ngày 9 tháng 6 năm 2021 (UTC)
Mình đã tiếp thu và giảm bớt nội dung. Các thông tin đều được lấy từ nguồn chính thống và tin cậy, được viết gọn lại để tránh vi phạm bản quyền. Nhân vật này là một hiện tượng xưa nay hiếm gặp, chỉ xét riêng việc liên quan đến đại án Sagri và Khu đô thị mới Thủ Thiêm đã khiến ông Hoan đủ nổi bật. HoanVV (thảo luận) 03:30, ngày 11 tháng 6 năm 2021 (UTC)
- Không bạn ạ, quá nhiều thông tin lan man, bạn có rút bớt thì vẫn vậy thôi, tốt nhất là bạn nên xóa hết phần thông tin vớ vẩn bên trên và chỉ phần tiểu sử + thông tin liên quan (nếu có những ít). – Nguyenmy2302 (thảo luận) 03:31, ngày 11 tháng 6 năm 2021 (UTC)
Hy vọng các bạn hỗ trợ để cải thiện chất lượng. Xin cảm ơn.HoanVV (thảo luận) 03:32, ngày 11 tháng 6 năm 2021 (UTC)
- Ai có khả năng cũng vào hỗ trợ hết rồi, nhưng bạn toàn lùi. Xem ra bạn miệng nói một đằng nhưng tay làm một nẻo. Nếu bạn không có khả năng cải thiện chất lượng bài thì ít nhất cũng đừng làm nó thêm "bôi", "rác". – Nguyenmy2302 (thảo luận) 03:34, ngày 11 tháng 6 năm 2021 (UTC)
Bạn Nguyenmy2302 có thể kiểm tra, những lần sửa đều đã được tìm cách viết lại để tránh vi phạm bản quyền, có nguồn dẫn rõ ràng và đã giảm bớt còn 6 đề mục con thôi. Tôi viết có nghiên cứu tài liệu, nên bạn có thể chỉnh sửa thôi thay vì xoá trắng trơn. HoanVV (thảo luận) 08:13, ngày 12 tháng 6 năm 2021 (UTC)
- Mình xin phép nhấn mạnh với bạn: thông tin thêm vào của bạn có quá nhiều đoạn không nguồn và thiếu trung lập, hoàn toàn không bách khoa, nếu bạn không hiểu và cố tình không hiểu, mình sẽ xin phép không trả lời nữa. Và hãy nhớ rằng, Wikipedia là nơi tổng hợp thông tin có chọn lọc, không phải là "tổng hợp tất cả thông tin". – Nguyenmy2302 (thảo luận) 13:25, ngày 14 tháng 6 năm 2021 (UTC)
Đoạn nào không nguồn bạn vui lòng cho biết để mình thêm nguồn vào, vì các thông tin đều lấy chính thống chứ không phải từ các trang xuyên tạc, phản động... Các sự kiện diễn ra đều được công khai, nhiều người biết, được trích dẫn từ nhiều nguồn, bởi nhiều tác giả viết nên không thể nói là thiếu trung lập. Các nội dung quá dài đã được lược bỏ, chỉ bổ sung lại phần ứng phó dịch bệnh Covid-19 vì trong tháng 5 và tháng 6 năm 2021 dịch bệnh lại bùng phát nặng ở Thành phố Hồ Chí Minh. Đoạn nào thiếu trung lập, mời bạn và mọi người chung tay tham gia sửa lại, chứ không thể xóa trắng. Bản thân tôi đã cố gắng tránh vi phạm bản quyền, nhưng không thể tránh sơ suất. Vì vậy, xin chân thành ghi nhận mọi sự giúp đỡ tích cực và có thiện chí của công đồng Wikipedia.HoanVV (thảo luận) 04:34, ngày 18 tháng 6 năm 2021 (UTC)