Thảo luận:Wat Tham Krabok

==Nghi trùng bài==

Tôi thấy bài này trùng Wat Tham Brakok, hay là bài này trùng Wat Tham Brakok--DXLINH (thảo luận) 16:11, ngày 31 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Đã xoá bài tên sai.--Trungda (thảo luận) 16:34, ngày 31 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Nội dung chính

Tôi chưa hiểu bài định viết gì. Đầu đề là ngôi chùa (wat) cổ hẳn hoi, nhưng nội dung chính lại không mô tả chùa, nguồn gốc... mà toàn nêu những hoạt động "phi Phật giáo" hiện nay ở đó. Nên chăng xoá bài hay đổi tên cho phù hợp.--Trungda (thảo luận) 16:38, ngày 31 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Tôi cũng nghĩ thế mình thông báo cho thành viên nào viết chỉnh lại, đầu tiên là ta treo bảng trước đã --DXLINH (thảo luận) 16:41, ngày 31 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Ngôi chùa nhưng đã bị sử dụng cho việc khác thì đâu ảnh hưởng gì đến tên gọi và bài viết mà đòi xóa.123.23.189.148 (thảo luận)

Theo tôi nghĩ vẫn có cái gì đó chưa bách khoa vì mô tả theo một chiều của một ý kiến nào đó--DXLINH (thảo luận) 16:45, ngày 31 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Dù không xoá thì nên chỉnh nội dung cho phù hợp (phải bổ sung mô tả kết cấu, xây dựng,...) là phần chính, còn những hoạt động ở đó chỉ cần vắn tắt mỗi thứ (tị nạn, cai nghiện...) vài dòng là đủ. Bạn thử hình dung, viết về 1 "tỉnh", không nói diện tích, núi sông, địa hình, dân số; lại toàn nói hoạt động của chính quyền tỉnh, hoạt động của các doanh nghiệp trong tỉnh... (những chuyện kể thêm) có rõ là lạc đề không? Như bài này hiện nay thì phần phụ là chính, phần chính là phụ.--Trungda (thảo luận) 16:49, ngày 31 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Vậy mới là wiki, thấy nội dung chưa hoàn thiện thì cùng góp sức vào hoàn thiện, như Nguyễn Huệ vậy, đầu tiên cũng bị lạc đề, sau đó nhờ bác (chính) và trợ giúp của Kính lúp mới có nội dung hoàn hảo như hiện nay, chứ nếu ban đầu mà đòi xóa thì..........123.23.189.148 (thảo luận) 16:54, ngày 31 tháng 1 năm 2008 (UTC)