Thảo luận Thành viên:65.87.232.71

Nội dung trang không được hỗ trợ ở ngôn ngữ khác.
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia

Đề nghị bạn không nên tạo nhiều chủ đề có chung một nội dung. Ngoài ra hãy sử dụng các tên gọi theo đúng danh pháp khoa học vì đây là một dự án nghiêm túc. Các tên gọi trong dân gian chỉ có thể dùng để tham khảo trong bài và không thể làm tên của đề mục. Mong bạn lưu ý, cảm ơn Mth 01:37, ngày 17 tháng 3 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Nên dùng trang chuyển hướng cho những bài như vậy. Thân mến. Lưu Ly 01:39, ngày 17 tháng 3 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Ở bên wikipedia tiếng Anh cũng có bài nói riêng về các từ thề thốt như fuck, shit mà. Sao trang wikipedia tiếng Việt lại không có? 65.87.232.71 04:21, ngày 17 tháng 3 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Đúng. Nhưng đó là trang, không phải là 1, 2 câu. Tại sao 65.87.232.71 không chú ý vào viết một trang hoàn toàn, thay vì 4, 5 bài mà chỉ có 1, 2 câu cho mỗi bài? Mekong Bluesman 04:55, ngày 17 tháng 3 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Nếu bạn muốn viết một chủ đề về các từ ngữ thề hay các slang lại là chuyện khác, nếu bạn muốn viết về sinh học thì các chủ đề của bạn trùng lặp, không cần thiết, thậm chí còn không đúng tên. Mong bạn tập trung viết đầy đủ 1 trang. Mth 05:17, ngày 17 tháng 3 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Nếu bạn chỉ muốn viết hai ba câu trong bài thì nên qua từ điển Wiktionary tiếng Việt để tạo ra các mục từ đó. Nhưng xin lưu ý là Wiktionary có mã và văn phong đặc biệt cho các mục từ; xin xem mã nguồn của mục từ tiếng Việt để biết thêm. (Ngoài ra, tên của các mục từ không cần chữ hoa ở Wiktionary nếu không phải là danh từ riêng.) – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 05:50, ngày 17 tháng 3 năm 2006 (UTC)[trả lời]

You're really into such "DOWN" words, right?? I'm curious when you'll change your orientation. Gsh

And which orientation might that be? One wonders... Mekong Bluesman 19:43, ngày 17 tháng 3 năm 2006 (UTC)[trả lời]
Haha! I wonder, too...

Tôi chỉ muốn tạo ra nhiều trang cho Wikipedia tiếng Việt thôi. Chứ nhìn Wikipedia tiếng Anh, đã qua 1 triệu bài từ hồi nào. Đã thế mới có mấy tuần lại tăng thêm 20 mấy ngàn bài nữa. Đâu phải là tôi muốn viết vài chữ rồi bỏ đó đâu, một bài viết phải mất rất nhiều thời gian để soạn, mà có thể từ những bài viết ngắn đó người khác sẽ mở rộng ra giúp. Hơn nữa, Wikipedia là một bách khoa toàn thư, không lẽ người ta muốn đành vào tìm các từ ngữ như thế mà lại tìm không thấy. Các từ đó có thể ở Wikipedia, nhưng cũng nên có liên kết sang Wiktionary. Tôi cũng thấy ý kiến cho tất cả các slang đó vào cùng một bài là có lý. Tôi không muốn cãi lại ban giám đốc, thì nếu vi phạm luật thì cho tôi xin lỗi và sẽ sửa lại ngay. 65.87.232.71 22:35, ngày 17 tháng 3 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Số bài viết được đếm (tại Wikipedia tiếng Việt, tại English Wikipedia, tại Wikipédia Française ...) là số bài hoàn toàn, các bài với 2, 3 câu không được đếm. Do đó khi viết 1000 bài với 2, 3 câu, chúng không làm tăng số đếm.
Wikipedia không có ban giám đốc mà có các quy luật và các tiền lệ mà mọi thành viên đều tự giác theo. Theo tôi biết thì đây là một từ điển bách khoa mở nên không có quy luật nói việc gì nên viết và việc gì không nên viết. Những gì không nên viết được nói trong Wikipedia:Những gì không phải là Wikipedia.
Các thành viên bên trên không nói là 65.87.232.71 không nên viết về các đề tài đó, họ không đề nghị xóa các bài của 65.87.232.71, họ nói là nên viết đầy đủ và viết theo từ điển bách khoa (thí dụ, dương vật thuộc hệ thống nào trong cơ thể, có thể tìm thấy tại các sinh vật nào, ý nghĩa xã hội, văn hóa, lịch sử của nó, các bệnh liên quan đến nó...)
Mekong Bluesman 05:25, ngày 18 tháng 3 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Tôi cũng có thắc mắc, không biết Wikipedia có quảng cáo cho người dân Việt không. Vì tôi thấy trang tiếng Việt của ta ít từ quá. Tôi nghe nói Wikipedia có làm một quảng cáo ở các nước châu Âu và có hiệu quả cao, các trang tiếng các nước đó đều rất nhiều bài viết. Nếu toàn dân Việt biết đến Wikipedia thì chắc sẽ phát triển nhanh chóng lắm, nếu không thì cả trăm năm sau nó cũng sẽ chỉ là một trang web bình thường thôi. 65.87.232.71 22:43, ngày 17 tháng 3 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Số thành viên có tài khoản với Wikipedia tiếng Việt đã vượt qua con số 6000 khoảng 1 tháng trước đây; nếu kể các thành viên không đăng nhập (như 65.87.232.71) thì tôi chắc khoảng 6500. Đây là một con số "khổng lồ" so sánh với khoảng 20 thành viên đóng góp thường xuyên, nhiều Wikipedia khác muốn có số thành viên này mà không có.
Như tôi đã giải thích bên trên, có một triệu thành viên mà các bài viết có chất lượng thấp, hay chỉ có 3, 4 câu thì vẫn có ít bài. Đó là lý do tại sao các thành viên mới được khuyến khích đọc các bài về cách viết, cách dùng, cách trình bày các bài cho Wikipedia, rồi dùng thời gian để thu thập tài liệu, thông tin về một đề tài một cách đầy đủ trước khi viết. Viết một bài không đầy đủ chỉ làm các thành viên quản lý và các người khác dùng thời giờ để sửa mà không tăng số bài viết.
Mekong Bluesman 05:25, ngày 18 tháng 3 năm 2006 (UTC)[trả lời]

65.87.232.71 có nói về việc quảng cáo cho wikipedia tiếng Việt, tôi thấy việc đó cũng rất cần thiết. Ví dụ, có thể kết hợp với FPT Việt Nam để tiến hành một hội thảo, kêu gọi đóng góp xây dựng cho trang wiki này chẳng hạn. Dĩ nhiên, việc này hơi khó và khá tế nhị? Có thể tham khảo thêm thông tin bài viết về wiki tại trang tuổi trẻ http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=103527&ChannelID=118 Newone 06:49, ngày 18 tháng 3 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Công nhận Mekong Bluesman gì đó nói đúng thật. Nhưng theo tôi, khi người sử dụng tìm bài viết nếu thấy bài viết ngắn quá sẽ phụ sửa chữa lại. Hay nói cách khác đó là cách nhử mồi để tìm kẻ giúp đỡ. Có nhiều bài viết tuy chỉ có một câu ngắn cũn nhưng cũng làm thỏa mãn người dùng. Mà chúng ta đa số là người dân thường, không phải chuyên gia về lĩnh vực nào hết, nên không nắm rõ được hết, mà đâu phải nhà ai cũng có trang bị tài liệu tham khảo để tìm được hết các thông tin. Hơn nữa, số người thường xuyên sử dụng internet ở nước ta rất ít, sẽ không có cơ hội tìm ở các trang web khác. Và nhiều khi, họ chỉ viết về ca sĩ, diễn viên mà họ thần tượng với vốn kiến thức rất ít, may ra được một câu "... là một ca sĩ người Đài Loan." Công việc của ban quản lí là giám sát và sửa chửa các bài viết, dĩ nhiên tôi không có ý là phải bỏ hết thời gian để làm việc này mà không chăm lo các bài viết của chính họ. Nếu như không phải mình tôi mà có rất nhiều người cũng viết nhiều bài mà bài nào cũng ngắn, thì cũng bảo từng ấy người không được làm thế hả? Mà làm học sinh, thời gian rất hạn hẹp, viết được một câu cũng là một thành tích quý giá. 65.87.232.71 00:37, ngày 19 tháng 3 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Trung lập[sửa mã nguồn]

Nên dùng tên nhân vật thay cho từ "y" trong bài Năm Cam.

Ok ngay! 65.87.232.71 03:47, ngày 29 tháng 3 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Lưu Ly 03:42, ngày 29 tháng 3 năm 2006 (UTC)[trả lời]

"Muốn nói thì cứ nói, đây là trang web, có ai quen ai đâu mà sợ giận với hờn. Tôi cũng muốn biết bạn nhận xét về cách tôi làm thế nào" Ðây là nguyên văn của bạn. Còn đây là phúc đáp của Lê Thy:

  • Mặc dù không ai biết ai nhưng mong rằng tất cả chúng ta cư xử có văn hóa và biết tôn trọng lẫn nhau.
  • Bạn rất nhiệt tình trong việc dịch bài, đưa bài lên, thảo luận ... nhưng tôi cùng ý kiến với Nguoithudo rằng: những thông tin bạn đưa lên phải trung lậpđáng tin cậy chứ không phải dịch cái gì thì đưa lên cái đó. Thân mến. Lê Thy 03:10, ngày 01 tháng 4 năm 2006 (UTC)[trả lời]