Thảo luận Thành viên:Phu.nguyen4

Xin chào Phu.nguyen4! Chào mừng bạn đến với Wikipedia tiếng Việt!

Wikipedia là cuốn bách khoa toàn thư mở mà ai cũng đều có thể chỉnh sửa. Đừng nản chí khi đọc bộ quy định và hướng dẫn đồ sộ, bạn cứ mạnh dạn đóng góp. Nếu cần trợ giúp, bạn hoàn toàn có thể hỏi cố vấn của mình. Dưới đây là các thông tin hữu ích để giúp bạn bắt đầu.

	Viết bài mới Tham khảo cách viết bài viết mới.		Thảo luận chung Nơi trao đổi ý kiến giữa bạn và các thành viên khác!
	Thực hiện sửa đổi Tham khảo hướng dẫn sửa đổi và cùng bắt đầu sửa đổi Wikipedia.		Tải ảnh lên Nơi để bạn tải ảnh lên Wikipedia.
	Cộng đồng Wikipedia tiếng Việt Cổng thông tin của cộng đồng cùng nhiều liên kết hữu ích.		Giúp sử dụng Wikipedia Nơi hỏi đáp khi gặp khó khăn trên Wikipedia.
	Quy định và hướng dẫn Hãy đọc qua các quy định của Wikipedia.		Chỗ thử Nơi để bạn viết nháp và thử nghiệm.
	Sách hướng dẫn Hướng dẫn dễ hiểu cho thành viên mới.		Thư viện Wikipedia Nơi giúp biên tập viên truy cập các nguồn tài liệu tin cậy để cải thiện chất lượng Wikipedia.
	Thêm hình ảnh Hướng dẫn thêm hình vào bài để minh họa.		Biên dịch Hương dẫn biên dịch và cách dùng công cụ dịch.

Sau khi viết xong thảo luận, bạn đừng quên bước quan trọng đó là ký tên. Phương thức ký tên trên Wikipedia không phải là viết tên trực tiếp mà là gõ 4 dấu ngã (--~~~~) hoặc nhấp vào nút chữ ký () trong cửa sổ chỉnh sửa của trình soạn thảo mã nguồn.
Welcome! If you are not good at Vietnamese or do not speak it, click here.

ToanRT56 11:51, ngày 28 tháng 3 năm 2022 (UTC)

Tháng 7/2022

Xin dừng việc thêm các liên kết ngoài không thích hợp vào Wikipedia. Nó được xem là spam và Wikipedia không phải là phương tiện để quảng cáo hoặc đánh bóng hình ảnh. Vì Wikipedia sử dụng thẻ nofollow, việc thêm liên kết vào Wikipedia sẽ không làm thay đổi xếp hạng của các bộ máy tìm kiếm. Nếu bạn tiếp tục spam, bạn sẽ bị cấm sửa đổi Wikipedia. minhhuy ^{(thảo luận)} 02:56, ngày 3 tháng 7 năm 2022 (UTC)

thông tin Wiki đang nhầm lẫn Tiki.vn và Tiki – Phu.nguyen4 (thảo luận) 03:06, ngày 3 tháng 7 năm 2022 (UTC)

Bạn không thể sửa "sự nhầm lẫn" (nếu có) này bằng cách chèn url đến trang web đó. --minhhuy ^{(thảo luận)} 03:09, ngày 3 tháng 7 năm 2022 (UTC)

Nhưng backfill cũng đã remove toàn bộ Tiki thành Tiki.vn. Tiki.vn là Url, Tiki là brand name hoặc brand company – Phu.nguyen4 (thảo luận) 03:14, ngày 3 tháng 7 năm 2022 (UTC)

Tháng 7/2023

Bạn sẽ bị cấm sửa đổi mà không cần báo trước nếu lần tới bạn phá hoại Wikipedia. PHONGDANG ^{No risk, no life. No malice, no fear} 09:34, ngày 17 tháng 7 năm 2023 (UTC)

Đề nghị bạn ngừng việc thêm liên kết đến web bán hàng của chính trang đó vào wikipedia. PHONGDANG ^{No risk, no life. No malice, no fear} 09:35, ngày 17 tháng 7 năm 2023 (UTC)

Tôi nghĩ trích các thông tin mà không dẫn nguồn sẽ có 2 vấn đề:

- Fake news - Thông tin bịa đặt.

- Bạn chỉ đang cố gắng tự vẽ ra các vấn đề. – Phu.nguyen4 (thảo luận) 11:55, ngày 17 tháng 7 năm 2023 (UTC)

Tháng 7/2023

Xin đừng thêm các liên kết ngoài không thích hợp vào Wikipedia. Wikipedia không phải là bộ sưu tập các liên kết, và cũng không được dùng với mục đích quảng cáo hay quảng bá. Các liên kết không thích hợp bao gồm (nhưng chưa đủ) các liên kết đến trang web cá nhân, các liên kết đến trang web mà bạn là thành viên, và các liên kết thu hút người xem đến đó hoặc để quảng bá sản phẩm. Xin xem hướng dẫn liên kết ngoài và hướng dẫn spam để có giải thích cặn kẽ hơn. Vì Wikipedia sử dụng thẻ nofollow, các liên kết ngoài không ảnh hưởng đến xếp hạng của các bộ máy tìm kiếm. Nếu bạn cảm thấy liên kết nên được đưa vào bài viết, xin hãy thảo luận tại trang thảo luận của bài viết chứ đừng thêm nó vào lại. Cảm ơn bạn. PHONGDANG ^{No risk, no life. No malice, no fear} 11:50, ngày 17 tháng 7 năm 2023 (UTC)

Đây là lời nhắc lần thứ ba cho việc bạn liên tục thêm các liên kết ngoài không thích hợp. Phiền bạn đọc rõ các quy định của Wikipedia như tôi đã nói trên. PHONGDANG ^{No risk, no life. No malice, no fear} 11:52, ngày 17 tháng 7 năm 2023 (UTC)

Tại sao đây là spam. Đây là thông tin được thông cáo từ Tiki. Tất cả thông tin đều được trích dẫn từ từ Tiki. – Phu.nguyen4 (thảo luận) 11:53, ngày 17 tháng 7 năm 2023 (UTC)

Khi bạn đưa một phần thông tin mới vô Wikipedia phải đi kèm một nguồn. Đồng ý không?. Nhưng không vì vậy mà bạn lại dẫn chính web của chủ thể đang được nói đến cho việc làm nguồn. Phải là một nguồn từ một web uy tín khác mới được chấp nhận. PHONGDANG ^{No risk, no life. No malice, no fear} 11:55, ngày 17 tháng 7 năm 2023 (UTC)

- Đó không phải và web chính thể. Làm ơn xem lại LINK dẫn về nguồn thông tin news.

- "Phải là một nguồn từ một web uy tín khác mới được chấp nhận" Tại sao thông báo của chính Tiki lại nguồn không uy tín và không thể chấp nhận. Nếu đây là thông tin thứ 3 thì có thể là FAKE NEWS. Ai sẽ là người kiểm chứng cho thông tin từ bên khác???? – Phu.nguyen4 (thảo luận) 11:58, ngày 17 tháng 7 năm 2023 (UTC)

Hai nguồn bạn thêm vào dẫn đến web "tiki.vn". Liên kết đến website chỉ được đặt đúng ngay mục "website" trong hộp thông tin và là chỗ duy nhất mà toàn bộ bài website chủ thể có quyền xuất hiện. Wikipedia không phản ánh thực tế, mà nó chỉ phản thông qua các nguồn tin cậy có khả năng kiểm chứng. Nói một cách dễ hiểu rằng, wiki chỉ cập nhật mới thông tin khi có nhiều nguồn được nhắn đến thông qua các nguồn thứ cấp. PHONGDANG ^{No risk, no life. No malice, no fear} 12:02, ngày 17 tháng 7 năm 2023 (UTC)

- "wiki chỉ cập nhật mới thông tin khi có nhiều nguồn được nhắn đến thông qua các nguồn thứ cấp" FAKE NEWS lan truyền kiểu này này bạn. Bạn không cần có nguồn thông tin chính thống để kiểm duyệt nội dung thứ cấp là đúng hay sai luôn? --> FAKE NEWs

- Thông tin dự án đế từ các sub-domain bạn ơi. Nếu nói như bạn thì chẳng có thông tin nào là thông tin đúng hết. Ai kiểm chứng? – Phu.nguyen4 (thảo luận) 12:08, ngày 17 tháng 7 năm 2023 (UTC)

Bạn có thể xem Wikipedia:Nguồn đáng tin cậy. Web chính chủ thể được xếp vào nhóm nguồn tự xuất bản. Một chủ thể không thể chứng minh một cái gì đó là sự thật chỉ thông qua một nguồn cung cấp là chính bản thân chủ thể. Nói trắng ra là bạn cần nhiều nguồn chứng mình rằng bạn đúng trước khi Wikipedia cập nhật điều gì. Còn thông tin Fake news thì wiki cập nhật nhiều mặt nếu chủ thể rơi vào trường hợp này. Tôi nói "Wikipedia không phản ánh thực tế, mà nó chỉ phản thông qua các nguồn tin cậy có khả năng kiểm chứng." Nguồn Fake News không phải nguồn uy tín, wiki không bắt thông tin từ nguồn này mà là những nguồn tốt.

Sau cùng, đây là dự án đi sau thời đại. PHONGDANG ^{No risk, no life. No malice, no fear} 12:11, ngày 17 tháng 7 năm 2023 (UTC).

Cũng vì ở việc trích thông tin mà không cần nguồn nên sửa đổi của bạn đã bị hồi lại hoàn toàn. Vì khi xoá nguồn -> thông tin không nguồn. Còn việc bạn nói tôi đang cố vẽ ra vấn đề thì đây là quy định của Wikipedia đã được đồng thuận ai cũng phải tuân thủ. Tôi thấy không phải riêng tôi, trước đó Bảo quản viên Minh Huy cũng đã nhắc nhở bạn nhưng cho đến ngày nay bạn vẫn không cải thiện. Việc dẫn link web ra bài ngoài chỗ website, nơi mà một tên miền web có thể đặt sẽ khiến bạn vi phạm spam link và có thể bị cấm. PHONGDANG ^{No risk, no life. No malice, no fear} 12:17, ngày 17 tháng 7 năm 2023 (UTC)

"Nói trắng ra là bạn cần nhiều nguồn chứng mình rằng bạn đúng" - Đúng hay sai đâu đến từ việc nhiều nguồn hay ít nguồn? Nguồn uy tín quan trọng hơn chứ nhỉ? Và hơn nữa bạn hiểu rỏ chính bạn hơn hay người khác nói về bạn thì chuẩn xác hơn?

"đây là dự án đi sau thời đại" Tin tức có trước hay có sau hành động vậy bạn?

"Minh Huy cũng đã nhắc nhở bạn" Tôi đã có feedback cụ thể và rỏ ràng nhưng không thấy trả lời. Bạn có vấn đề gì với việc trên đó???? – Phu.nguyen4 (thảo luận) 12:27, ngày 17 tháng 7 năm 2023 (UTC)

Yêu cầu đọc lại tất cả điều trên một lẫn nữa. Bạn có hiểu tôi đang nói gì không vậy? PHONGDANG ^{No risk, no life. No malice, no fear} 12:30, ngày 17 tháng 7 năm 2023 (UTC)

Tôi đọc rỏ và có nhận xét rỏ ràng từng luận điểm của bạn. Bạn có đọc rỏ nhận xét của tôi sau trích dẫn lời luận điểm của bạn không vậy? – Phu.nguyen4 (thảo luận) 12:32, ngày 17 tháng 7 năm 2023 (UTC)

Bạn nói đúng hay sai không đến từ việc nhiều nguồn hay ít. Thông tin này bạn cung cấp cho độc giả và để bảo vệ một nguồn thông tin chuẩn xác nhất thì wikipedia cần nguồn đáng tin cậy. Thử nghĩ mà xem, đặt vị trí tôi và bạn là độc giả thì có bực mình khi thông tin mình đọc sau cùng là sai. Còn một nguồn đáng tin cậy, định nghĩa một nguồn đáng tin cậy là nó là những nguồn nổi bật có chức năng cung cấp tin tức và chắc năng của nó lập ra là cung cấp tin tức. Nguồn web kinh doanh là cho kinh doanh. Tôi nói "đây là dự án đi sau thời đại". Đúng, wikipedia chỉ cập nhật khi ngoài kia đã có nhiều nguồn cập nhật còn một thông tin không thỏa điều này thì không được cập nhật trên wikipedia. Để bảo vệ độc giả, dự án này thỉnh thoảng chấp nhận lỗi thời. Một lần nữa, trong một phiên toà bạn chứng minh cái đó thuộc về mình thì bạn không thể chỉ lấy người làm chứng là chính bạn và gia đình mình, điều đó không đủ sức thuyết phục. PHONGDANG ^{No risk, no life. No malice, no fear} 12:40, ngày 17 tháng 7 năm 2023 (UTC)

"đặt vị trí tôi và bạn là độc giả thì có bực mình khi thông tin mình đọc sau cùng là sai." Bạn nói thông tin của tôi là sai. Hãy chỉ ra những điểm sai của thông tin tôi đã cung cấp là KHÔNG ĐÚNG SỰ THẬT nào? --> Bạn đang vu khống người khác đó!!!

"Còn một nguồn đáng tin cậy, định nghĩa một nguồn đáng tin cậy là nó là những nguồn nổi bật có chức năng cung cấp tin tức và chắc năng của nó lập ra là cung cấp tin tức" --> ý bạn là Zing đang bị cấm 3 tháng à?

"trong một phiên toà bạn chứng minh cái đó thuộc về mình thì bạn không thể chỉ lấy người làm chứng là chính bạn và gia đình mình, điều đó không đủ sức thuyết phục" --> Trích dẫn điều mấy, khoản mấy, của bộ luật nào đi bạn. Bạn đang sai hơi bị to và bịa đặt đấy. – Phu.nguyen4 (thảo luận) 12:46, ngày 17 tháng 7 năm 2023 (UTC)

Bạn nói ba nguồn này bạn dẫn vô nó dẫn đến đâu, ở đây và đây. Phải nguồn của chính web tiki không? Bạn mà chối không? Bạn lấy Zing ra làm vd. Là Zing nào? Từ đầu giờ tôi đã nói gì đến Zing. Tiki có phải là một web lập ra với chức năng bán hàng hay chỉ đưa tin tức như Báo Thanh Niên, VnExpress,... PHONGDANG ^{No risk, no life. No malice, no fear} 12:53, ngày 17 tháng 7 năm 2023 (UTC)

Còn bạn nói tôi vu khống bạn. Bạn có cần bằng chứng để chứng minh tôi vu khống không?. PHONGDANG ^{No risk, no life. No malice, no fear} 12:54, ngày 17 tháng 7 năm 2023 (UTC)

- "Bạn nói ba nguồn này bạn dẫn vô nó dẫn đến đâu, ở đây và đây" Đến trang cung cấp thông tin chính thống đó bạn.

- "Từ đầu giờ tôi đã nói gì đến Zing" nó là luận điểm cho câu của bạn đó "Còn một nguồn đáng tin cậy, định nghĩa một nguồn đáng tin cậy là nó là những nguồn nổi bật có chức năng cung cấp tin tức và chắc năng của nó lập ra là cung cấp tin tức"

- "Tiki có phải là một web lập ra với chức năng bán hàng hay chỉ đưa tin tức như Báo Thanh Niên, VnExpress" - cung cấp thông tin nó khác 1 trang tin tức bạn nhé, bạn có đang hiểu vấn đề không vậy?

- Còn bạn nói tôi vu khống bạn. Bạn có cần bằng chứng để chứng minh tôi vu khống không?. Đây, tô đậm khỏi chối cải luôn --> "đặt vị trí tôi và bạn là độc giả thì có bực mình khi thông tin mình đọc sau cùng là sai."

- Thêm nữa bạn vẫn chưa trả lời cho câu hỏi trên. "trong một phiên toà bạn chứng minh cái đó thuộc về mình thì bạn không thể chỉ lấy người làm chứng là chính bạn và gia đình mình, điều đó không đủ sức thuyết phục" --> Trích dẫn điều mấy, khoản mấy, của bộ luật nào đi bạn. ĐỪNG BỊA ĐẶT NỮA. – Phu.nguyen4 (thảo luận) 13:01, ngày 17 tháng 7 năm 2023 (UTC)

Bạn đang đóng góp cho bài viết Tiki và chính cái web này bạn không thể dùng các các link cũng dẫn đến nó làm nguồn tham khảo. Không chỉ có Tiki không thôi, trên Wikipedia này không có ngoại lệ. Viết về trường học, công ty... thì chủ thể không được phép dùng làm nguồn tham khảo. Ngay cả các web như trường học, công ty, web bán hàng cũng không được dùng làm nguồn tham khảo phục vụ lẫn nhau. Nói chung là nguồn bạn dẫn ra không thỏa trên wikipedia (không chỉ wikipedia tiếng Việt; tất cả wiki đều hoạt động vậy), đã là nguồn không thỏa thì không ai quan tâm suy cho cùng nó là thông tin đúng. PHONGDANG ^{No risk, no life. No malice, no fear} 13:03, ngày 17 tháng 7 năm 2023 (UTC)

"đã là nguồn không thỏa thì không ai quan tâm suy cho cùng nó là thông tin đúng" Thông tin không ai quan tâm --> Thông tin không đúng. WHAT?. Thông tin không đúng là không đúng chứ không phải không ai quan tâm là không đúng. SAO BẠN TOÀN NÓI SAI HẾT VẬY? – Phu.nguyen4 (thảo luận) 13:08, ngày 17 tháng 7 năm 2023 (UTC)

LÀ ADMIN WIKI mà đặt vấn đề không có căn cứ trong lời nói, không trích dẫn được nguồn, bịa đặt. "trong một phiên toà bạn chứng minh cái đó thuộc về mình thì bạn không thể chỉ lấy người làm chứng là chính bạn và gia đình mình, điều đó không đủ sức thuyết phục" --> Trích dẫn điều mấy, khoản mấy, của bộ luật nào đi bạn. – Phu.nguyen4 (thảo luận) 13:03, ngày 17 tháng 7 năm 2023 (UTC)

Trích câu bạn nói "Đến trang cung cấp thông tin chính thống đó bạn." Là tại nó đến trang web chính thống nên mới không dùng làm nguồn Wiki, bạn hiểu thế nào là chữ tham khảo không vậy. Tôi có nói là nguồn thứ cấp uy tín thứ ba và cái nguồn này dùng làm nguồn tham khảo. Cái trang web của bạn là nguồn thứ cấp thứ nhất. Rõ ràng chưa?.

Zing là nguồn uy tín bạn à. Bạn dẫn cái link bán hàng của trang web bạn rồi đi lấy Zing làm VD. Coi vậy bạn đã đọc nhưng gì tôi dẫn trên chưa? Không hiểu rõ quy định của Wikipedia được thành viên khác nhắc nhở thì đi cãi nói tôi vu khống. Muốn thay đổi thì thay cái quy định Wikipedia thì đi tại đây chứ tôi làm theo quy định bạn à, việc bạn làm sai nên từ 2022 đến giờ đã có hai thành viên nhắc thì nên xem lại.

"Thông tin không ai quan tâm --> Thông tin không đúng. WHAT?" Bạn có đọc để hiểu không vậy?. Ý tôi là cái quy định wikipedia này nó không chấp thuận nguồn yếu, nguồn chính web chủ thể nên các tuần tra viên đã là link yếu rồi thì ngay từ đầu xác định là link yếu rồi thì loại ra thôi chứ ai quan tâm thông tin bên trong nó chứa cái gì. Còn bạn muốn người khác quan tâm hay làm theo ý bạn thì tự tạo một website riêng mà spam link trên đó. PHONGDANG ^{No risk, no life. No malice, no fear} 13:12, ngày 17 tháng 7 năm 2023 (UTC)

"trong một phiên toà bạn chứng minh cái đó thuộc về mình thì bạn không thể chỉ lấy người làm chứng là chính bạn và gia đình mình, điều đó không đủ sức thuyết phục" Đây là cái điều hiển nhiên, thử bạn có tội rồi tự nói "tôi không có tội" thử xem ngoài bạn ai quan tâm. Cái gì cũng cần bằng chứng? Và bằng chứng đó phải uy tín. Sau câu này tôi cá là bạn lại hỏi tôi "bằng chứng trên, cái tiki.vn tôi dẫn ra là gì?", vui lòng đọc để hiểu. Nãy giờ mọi đều tôi nói với bạn có cái nào không có bằng chứng không và bằng chứng có hiệu lực trên đây nhất là Những quy định của Wikipedia . Nên nhớ, bạn đang tham gia wikipedia - nền tảng tri thức, sẽ có những quy định riêng chứ không là nơi ai muốn ghi gì cũng được muốn link gì cũng được. PHONGDANG ^{No risk, no life. No malice, no fear} 13:19, ngày 17 tháng 7 năm 2023 (UTC)

Tôi mới xem nhật trình của bạn thì lại phát hiện ra rằng bạn sửa đổi bài nào bao gồm thể loại bài không liên quan như trường học, chương trình âm nhạc... bạn cũng thêm liên kết "tiki.vn" vào. Thêm tội rãi liên kết rác. PHONGDANG ^{No risk, no life. No malice, no fear} 13:25, ngày 17 tháng 7 năm 2023 (UTC)

- "Đây là cái điều hiển nhiên" Nói luật thì trích dẫn luật đi bạn đừng nói "Đây là cái điều hiển nhiên" vô lý lắm.

- "thử bạn có tội rồi tự nói "tôi không có tội"" ý bạn là gì nhỉ. Thử tôi có tội, bạn đang khuyến khích người khác đang làm sai?

- "Cái gì cũng cần bằng chứng? Và bằng chứng đó phải uy tín" Vậy thì khó khăn gì bạn không trích dẫn điều khoản của luật ở trên vậy, hay là những điều bạn nói "trong một phiên toà bạn chứng minh cái đó thuộc về mình thì bạn không thể chỉ lấy người làm chứng là chính bạn và gia đình mình, điều đó không đủ sức thuyết phục" là bịa đặt và không có căn cứ?

- "bằng chứng trên, cái tiki.vn tôi dẫn ra là gì?" Tôi đâu có nói điều này, sao bạn lại đặt điều tôi nhỉ? Vui lòng không đặt điều.

- Nãy giờ mọi đều tôi nói với bạn có cái nào không có bằng chứng không. Đây nguyên văn "trong một phiên toà bạn chứng minh cái đó thuộc về mình thì bạn không thể chỉ lấy người làm chứng là chính bạn và gia đình mình, điều đó không đủ sức thuyết phục" Cung cấp bằng chứng là điều khoản của Luật nào bạn. – Phu.nguyen4 (thảo luận) 13:29, ngày 17 tháng 7 năm 2023 (UTC)

Bạn là nhân viên Tiki à – Tourism^{(Chủ nghĩa du lịch?)} 13:36, ngày 17 tháng 7 năm 2023 (UTC)

Bạn có đang nhìn một cách bao quát không vậy. Cái này mà bạn không biết thì đòi chứng minh dẫn chứng cái gì. Tôi nói "thử bạn có tội rồi tự nói "tôi không có tội" mà bạn đi suy ra rằng tôi khuyến khích người khác có tội? Đưng có đánh trống lảng. Bạn đuối lý thì đừng có lảng qua chuyện bộ luật hình sự ở đây. PHONGDANG ^{No risk, no life. No malice, no fear} 13:37, ngày 17 tháng 7 năm 2023 (UTC)

@Teyvatism Nhân viên Tiki chứ còn gì nữa. Sửa bài nào là bị lùi lại bài đó, qua bài nào là spam link Tiki bài đó. Cái này mới cần giải thích đây này. Bạn đang lách tội bằng các câu phản biện không liên quan. Còn hỏi tội của bạn là gì thì là spam link, spam liên wiki (bằng chứng trong nhật trình của bạn). Có cãi thì tập trung vô vấn đề này. Bàn về bộ luật hình sự sau cùng cũng không giúp bạn thoát tội được đâu. PHONGDANG ^{No risk, no life. No malice, no fear} 13:40, ngày 17 tháng 7 năm 2023 (UTC)

Còn bạn nói tôi vu khống, tôi nói sai thì chắc hẳn Bảo quản viên Minh Huy trước đó nhắc bạn cũng sai. Người ta vô nhắc bạn là dựa vào các quy định của Wikipedia. Người ta nhắc bạn là để bạn rút kinh nghiệm hơn để không bị cấm khi tiếp tục sai nhưng vẫn không nhận ra. Được không?. Trừ khi bạn tham gia wiki này bằng cả thiện chí thì nhắc nhở chắc sẽ có cải thiện, còn lên đây với mục đích duy nhất là spam/PR thì có nhắc mãi chắc bạn cũng chẳng có cải thiện nào. Nếu bạn PR/spam trên đây là mục đích duy nhất thì tốt nhất đừng sửa đổi gì thêm vì sai phạm này dễ nhận ra lắm, bắt đầu bằng mục đích spam sau cùng cũng kết thúc bằng spam. Nhắc luôn là án này có khả năng cấm vô hạn. Tôi muốn thiện chí giúp bạn cải thiện các sửa đổi của bạn nhưng sau khi kiểm tra nhật trình, tôi dám chắc rằng spam liên kết rác trên wikipedia là mục đích duy nhất của bạn khi tham gia dự án này. Nếu muốn tìm đồng thuận đi ngược lại quy định thì lên Wikipedia:Thảo luận. Còn nhiều thành viên nhắc bạn chỉ một lỗi duy nhất mà ai cũng có khả năng nhận ra ngoài người mục đích spam thì người sai là rõ ràng rồi nhé. PHONGDANG ^{No risk, no life. No malice, no fear} 13:52, ngày 17 tháng 7 năm 2023 (UTC)