Wikipedia:Biểu quyết phục hồi trang/Lê Diệu Tường

Lê Diệu Tường[sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Phục hồi nhanh. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 05:31, ngày 4 tháng 1 năm 2022 (UTC)[trả lời]

(Tìm nguồn: "Lê Diệu Tường" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Diễn viên Hồng Kông nổi tiếng và có nhiều thành tích nổi bật, trang wiki được cập nhật đầy đủ thông tin về sự nghiệp hơn 30 năm và nhiều giải thưởng nhưng lại bị xóa vì lý do "kém chất lượng" là không thỏa đáng. Tử Dương (thảo luận) 02:43, ngày 4 tháng 1 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Hướng dẫn:

Dùng {{ph}}

Phục hồi để bỏ phiếu phục hồi

Dùng {{kph}}

Không phục hồi để bỏ phiếu không phục hồi

Dùng {{yk}}

Ý kiến để nêu ý kiến khác.

Phục hồi

Không phục hồi

Ý kiến

Bình luận: @Tử Dương: Chuyện chủ thể là ai không liên quan gì đến chất lượng. Tôi vừa đọc qua, và nhận xét như sau: văn phong thiếu trung lập, đa số nội dung không có chú thích gì dù Lê Diệu Tường là người đang sống. Một bài vi phạm cả ba quy định cơ bản này thì chắc chắn chất lượng kém. Danh ^tl 02:53, ngày 4 tháng 1 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Nếu bạn muốn phục hồi, tôi có thể phục hồi vào trang nháp để bạn sửa lại. Tuy nhiên, chừng nào bài chưa được sửa sang lại từ đầu đến cuối thì bạn không được phép di chuyển nó ra không gian tên bài viết. Danh ^tl 02:54, ngày 4 tháng 1 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Mọi phần thông tin từ tiểu sử cho đến giải thưởng, các câu trích dẫn trong bài đều có dẫn nguồn ngôn ngữ gốc nơi chủ thể đang sống, do chủ thể thuật lại và đều là sự thật đã xảy ra thì sao lại là không có chú thích? Bài viết này ngoài trừ phần tiểu sử sự nghiệp thì tất cả đều là bảng biểu để liệt kê thông tin một cách khách quan và đầy đủ nhất có thể, tôi cho rằng vấn đề văn phong thiếu trung lập vẫn còn khá mơ hồ kể cả trong mục tiểu sử, và cho dù có thật đi nữa thì cũng hoàn toàn có khả năng chỉnh sửa lại nếu như bài viết được khôi phục, nên để mọi người có thời gian đóng góp thêm. – Tử Dương (thảo luận) 03:02, ngày 4 tháng 1 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Tôi không hiểu việc "sửa lại từ đầu đến cuối" trong ý bạn là như thế nào? Phần bảng biểu thành tích là cung cấp thông tin đơn thuần thì sửa lại hết như thế nào nữa mới được di chuyển ra khỏi không gian tên bài viết? – Tử Dương (thảo luận) 03:03, ngày 4 tháng 1 năm 2022 (UTC)[trả lời]

@Tử Dương:

Phiên bản gần thời điểm xoá nhất (67621503 nếu được phục hồi) có 26 nguồn, kể cả những nguồn chú thích cẩu thả, chỉ có một dòng sơ qua, chẳng hạn như 《志雲飯局》第107集, hoặc đầy lỗi. Trong đó, một nguồn ở infobox, một nguồn ở đoạn mở đầu, ba nguồn ở đoạn thứ nhất mục 1.1, bốn nguồn ở mục 1.2, một nguồn ở đoạn 1 mục 1.4, ba nguồn rải rác ở mục 1.5 dài đến 10 đoạn văn, tám nguồn ở mục 1.6, bốn nguồn ở mục 1.7 và một nguồn ở mục 2.4. Toàn bộ nội dung còn lại, gồm đoạn thứ hai mục 1.1, mục thứ 1.3, đoạn thứ hai, ba, tư mục 1.4, phần còn lại của 1.5, 2.1, 2.1.1, 2.1.2, 2.2, 2.3, 2.5, 3, 4.1, 4.2, 5.1, 5.2, 6, 7 và 8 không có một nguồn nào.

Bài đã đặt biển đến 7 ngày, nhưng không có ai cứu nên phải xoá. Như đã nói trên, tôi có thể phục hồi vào trang nháp để bạn sửa lại, nhưng bạn không được di chuyển ra không gian bài viết cho đến khi sửa hoàn chỉnh bài đến mức "kiểm chứng được" và "trung lập".

Người Dùng Không ^{Định Danh?} 03:17, ngày 4 tháng 1 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Giờ là lúc bạn cần quyết định: Chờ đủ 7 ngày để cộng đồng nhận xét với cơ hội phục hồi tương đối thấp (căn cứ theo tình trạng bài ngay trước khi xoá), hoặc nhờ tôi phục hồi ngay bây giờ, nhưng nội dung sẽ nằm trong trang nháp. Người Dùng Không ^{Định Danh?} 03:21, ngày 4 tháng 1 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Vậy bạn cứ phục hồi và để trong trang nháp, tôi sẽ sửa lại đầy đủ nhất có thể, cảm ơn bạn. – Tử Dương (thảo luận) 03:27, ngày 4 tháng 1 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@Tử Dương: Đã phục hồi (xem). Người Dùng Không ^{Định Danh?} 03:37, ngày 4 tháng 1 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!