Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Bồ câu không đưa thư

Bồ câu không đưa thư

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Không đủ phiếu. ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 01:12, ngày 17 tháng 3 năm 2022 (UTC)

Bồ câu không đưa thư (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (thay đổi)

(Tìm nguồn: "Bồ câu không đưa thư" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Một tác phẩm của Nguyễn Nhật Ánh. Boros (thảo luận) 23:45, ngày 14 tháng 2 năm 2022 (UTC)

Xóa

Giữ

1. Giữ Bộ 3 Bồ câu không đưa thư - Buổi chiều Windows - Bàn có 5 chỗ ngồi thừa độ nổi bật. ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 15:36, ngày 18 tháng 2 năm 2022 (UTC)

   @NhacNy2412 Tôi thấy các truyện về mấy cô nữ sinh thì làm gì có "Bàn có 5 chỗ ngồi" đâu? – TranHieu0706^{Thảo luận} 11:17, ngày 21 tháng 2 năm 2022 (UTC)

Giữ Tiểu thuyết này là một trong những tác phẩm hay của Nguyễn Nhật Ánh Victor311 (Never Gonna Give You Up) 04:09, ngày 28 tháng 2 năm 2022 (UTC)

@Victor311 Không đủ 300 sửa đổi trước cuộc biểu quyết. – I am I (thảo luận) 04:12, ngày 28 tháng 2 năm 2022 (UTC)

e – Victor311 (thảo luận) 04:14, ngày 28 tháng 2 năm 2022 (UTC)

Mình là thành viên được xác nhận mở rộng mà? – Victor311 (thảo luận) 04:14, ngày 28 tháng 2 năm 2022 (UTC)

@Victor311 Mời bạn đọc quy định về bỏ phiếu (Phiếu hợp lệ là phiếu của thành viên có tài khoản đã đăng nhập, có trên 300 sửa đổi, đã mở tài khoản 30 ngày và 50 sửa đổi trong 30 ngày trước khi biểu quyết bắt đầu. Trường hợp không cần quan tâm đến số sửa đổi trong 30 ngày trước biểu quyết là thành viên có trên 3000 sửa đổi và đã mở tài khoản 90 ngày). – I am I (thảo luận) 04:16, ngày 28 tháng 2 năm 2022 (UTC)

Whaaaa – Victor311 (thảo luận) 04:17, ngày 28 tháng 2 năm 2022 (UTC)

Ý kiến

•  Ý kiến có thể nhiều bạn không đồng ý nhưng tôi vẫn xin phép đưa ý kiến riêng. Theo tôi các bài kiểu này tác giả nổi bật, tác phẩm có thể cũng phổ biến nhưng chẳng có thông tin gì hữu ích, cũng không được nguồn nào nhắc tới. Các tác giả nổi tiếng thế giới trên wiki không thiếu, tác giả nào cũng có hàng chục tác phẩm phổ biến, nếu cứ là tác phẩm văn học mở 1 bài đưa tên tác phẩm, tóm tắt nội dung cho danh sách nhân vật vào là thành bài, nhạc thì cứ cho tiêu đề rồi viết lời lyrics đầy đủ là nổi bật thì thực sự có thể cho tất và được. Theo tôi chỉ giữ nếu bài có thêm các thông tin bên lề của nó, ví dụ nó được đón nhận như nào, xuất bản nhiều ra sao, có được tái bản không, các nguồn nhắc đến nó, đánh giá thế nào, có giải thưởng không..., còn không chỉ cần có thông tin trong mục 'Tác phẩm' của tác giả là đủ rồi. Lvphuong (thảo luận) 06:56, ngày 14 tháng 3 năm 2022 (UTC)

  @Lvphuong Đó là lí do mà mình chưa bỏ phiếu đấy. – I am I (thảo luận) 07:30, ngày 14 tháng 3 năm 2022 (UTC)

  @Lvphuong Nếu một chủ thể đủ nổi bật thì nó vẫn sẽ được có bài ở wiki dưới dạng sơ khai. Wikipedia CHO PHÉP bài sơ khai. Đòi phải có "thông tin hữu ích" theo định nghĩa của bạn thì hẳng những bài sơ khai, đặc biệt sơ khai phải xóa hết đi ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 08:14, ngày 14 tháng 3 năm 2022 (UTC)

  @NhacNy2412 theo tôi hiểu SƠ KHAI là chưa được biện tập đầy đủ, nó khác với "không có thông tin hữu ích". Chủ thể không có thông tin thì nó sẽ sơ khai vĩnh viễn, còn nếu 1 bài có nhiều thông tin nhưng chưa được biên tập đầy đủ (chưa có ai bỏ đủ thời gian tâm huyết cho nó) thì có thể được gắn biển SƠ KHAI để có bạn nào quan tâm hoặc am hiểu, có thời gian bổ sung thêm – Lvphuong (thảo luận) 08:32, ngày 14 tháng 3 năm 2022 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!