Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Lilia Gildeeva

Bách khoa toàn thư mở Wikipedia

Lilia Gildeeva [sửa mã nguồn]

Lilia Gildeeva (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (thay đổi)
(Tìm nguồn: "Lilia Gildeeva" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Một phóng viên truyền hình người Nga. Được cho là nổi tiếng với nhiều câu chuyện đùa với đối tác và đồng nghiệp Alexey Pivovarov. Lời giải thích cho việc gắn biển đnb: "đọc cả bài ko thấy người này có cái gì nổi bật, vậy cũng tạo." Tiếng vĩ cầm🎻 15:31, ngày 4 tháng 6 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Xóa[sửa mã nguồn]

  1. Symbol delete vote.svg Xóa không thể tưởng tượng nổi cái bài mấy hàng như vậy ko có một chút gì nổi bật về nhân vật mà cũng đi viết - "Mạc ngôn thanh tu" (thảo luận) 18:07, ngày 11 tháng 6 năm 2022 (UTC)[trả lời]
    @Khả Vân Đại Hãn Theo bài bên en thì cô này có giải thưởng đấy. Anh thử coi lại xem sao. – I am ITalk! 00:56, ngày 15 tháng 6 năm 2022 (UTC)[trả lời]
    Đơn giản là tôi Coi rồi, tất nhiên. Đó là lý do mà cái bài bên en để được, còn cái bài bên đây phải xóa. vì bạn thử nhìn bên đây có giống bên kia ko. Với cái người mà có nhiều lần hay lôi bài kém người khác ra xóa, bình phẩm cái kém của người ta, thì tôi phải cho cả cái wiki này thấy anh ta cũng có một mớ bùn nhùn không kém cạnh gì ai. Để cho wiki thấy rõ cái tiêu chuẩn kép của con người, được gọi là cái "lý ông nội". - "Mạc ngôn thanh tu" (thảo luận) 01:18, ngày 15 tháng 6 năm 2022 (UTC)[trả lời]
    mà thật ra tôi đã thôi bới móc rồi, khi mà Nguyenhai314 giải thích, nên tôi đã ngừng, chả qua hên xui thế nào lại thấy ngay trang này nên bay vào bỏ phiếu luôn. (Tội cho Nguyenhai314, nói đỡ "người ta" vài lời thì vài tháng sau bị người ta vu khống. Người ta đáp lễ người khác bằng thái độ thù địch không đổi mà) - "Mạc ngôn thanh tu" (thảo luận) 01:26, ngày 15 tháng 6 năm 2022 (UTC)[trả lời]
    @Khả Vân Đại Hãn: Tôi nghĩ bạn nên bớt "thần thánh hóa" các thành viên Wikipedia lại và sáng tạo cho họ những "sứ mệnh", đẩy họ vào những cuộc "thánh chiến" trong trí tưởng tượng của bạn. Dự án này thực chất rất đơn giản: các thành viên đóng góp vì đam mê, đôi khi có những tranh cãi nhưng đó là điều bình thường ở một cộng đồng học thuật. Những thuyết âm mưu ngoài lề càng chỉ khiến mọi việc đi quá xa và đào thêm hố sâu ngăn cách giữa các thành viên, khiến dự án chìm ngập trong thù hằn và nghi kỵ. Những điều như vậy không nên tồn tại ở đây. Bạn có lẽ sẽ phù hợp hơn ở đây, nơi bạn thoải mái bay bổng với trí tưởng tượng của riêng mình. – Nguyenhai314 (thảo luận) 11:20, ngày 21 tháng 6 năm 2022 (UTC)[trả lời]
    đúng rồi đó, phải "thực tế hóa" nay bán hàng ế nhệ, ăn mì trừ cơm. ko có nhiều thời gian viết bài (ngoại trừ chat chít vài chẹp) - "Mạc ngôn thanh tu" (thảo luận) 12:16, ngày 21 tháng 6 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Giữ[sửa mã nguồn]

  1. Symbol keep vote.svg Giữ Nhân vật đủ nổi bật. Nếu xét chất lượng bài thì bài này chắc đáng xóa hơn? Nguyenhai314 (thảo luận) 04:27, ngày 21 tháng 6 năm 2022 (UTC)[trả lời]
  2. Symbol keep vote.svg Giữ Có giải thưởng. I am ITalk! 02:05, ngày 23 tháng 6 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Ý kiến[sửa mã nguồn]

  • Symbol note.svg Ý kiến Theo bài bên en thì có giải thưởng, nhưng không chắc có đủ nổi bật không nên không bỏ phiếu. I am ITalk! 00:55, ngày 15 tháng 6 năm 2022 (UTC)[trả lời]
  • Symbol note.svg Ý kiến Dựa theo bài bên en thì cô có giải thưởng, tuy nhiên chất lượng bài không tốt. Mãi Yêu Việt Nam 🇻🇳 (thảo luận) 12:36, ngày 21 tháng 6 năm 2022 (UTC)[trả lời]