Bước tới nội dung

Wikipedia:Thảo luận/Các hiệu kỳ có khả năng tự sáng tác

Bách khoa toàn thư mở Wikipedia

Các hiệu kỳ có khả năng tự sáng tác[sửa | sửa mã nguồn]

Hiện tại tôi lại thấy bài viết Danh sách hiệu kỳ các đơn vị hành chính thời Nguyễn có nguồn gốc không rõ ràng. Bài viết này được nhân bản rất nhiều ở các phiên bản ngôn ngữ khác nhau, do cùng một thành viên khởi tạo (với 13 phiên bản). Tuy nhiên, nguồn gốc ảnh rất mơ hồ, nhiều khả năng là tự sáng tác và không thể kiểm chứng được. Nhờ các bạn nào có thể kiểm tra giúp hoặc bổ sung tài liệu giúp. Thái Nhi (thảo luận) 18:50, ngày 17 tháng 8 năm 2014 (UTC)[trả lời]

Tác giả bài này là một tài khoản của C, một thành viên đã bị cấm vĩnh viễn và đã tạo ra rất nhiều tài khoản sau này với phong cách đóng góp không hề thay đổi. Liệu các BQV có dám mạnh tay cấm tài khoản Cikki này không? Earthshaker (thảo luận) 19:36, ngày 17 tháng 8 năm 2014 (UTC)[trả lời]

Trang TTXVA là trang nhà của C(ikki) mà, bạn này suốt ngày refer về nó, mình bảo nguồn này ko đáng tin thì bạn ấy gào lên kêu mình là cộng sản. Không có nguồn nào khác khẳng định chuyện cờ quạt này. Nên cho C(ikki) 1-2 tuần để tìm nguồn tốt hơn, nếu ko có thì hãy xóa. Tuanminh01 (thảo luận) 10:36, ngày 18 tháng 8 năm 2014 (UTC).[trả lời]

Cộng sản hay không chẳng liên quan gì đến chuyện cờ quạt cả. Nếu đã xác nhận đây là nguồn tự xuất bản thì đây là hành động mạo nguồn, vì vậy phải bị cấm triệt để. Ở đây tôi muốn tham khảo ý kiến của cộng đồng có nên thông báo đến meta để chặn xóa hoàn toàn các nguồn kiểu này không. Thái Nhi (thảo luận) 12:18, ngày 18 tháng 8 năm 2014 (UTC)[trả lời]
Thành viên này (C/Kirill) viết nhiều bài với nội dung không kiểm chứng được, nguồn gốc không rõ ràng; đã bị cấm rất nhiều lần, nhưng vẫn tạo tài khoản con rối để né tránh lệnh cấm. Tôi cũng đề nghị đưa ra giải pháp mạnh đối với thành viên này. – Pinus / Prenn (thảo luận) · 04:18, ngày 19 tháng 8 năm 2014 (UTC)[trả lời]

Cikki đã tạo bài Danh sách cờ hoàng thất tại Việt Nam thay thế bài đã bị biểu quyết xóa năm 2013. Có nên xóa nốt loạt bài cờ quạt này? Tuanminh01 (thảo luận) 07:52, ngày 21 tháng 8 năm 2014 (UTC).[trả lời]

Thực ra một số hiệu kỳ là có thực. Việc mô phỏng hoặc phục dựng sẽ không có gì là sai nếu chú thích là hình ảnh mô phỏng hoặc phục chế. Tuy nhiên, do việc không chú thích rõ, lập lờ suy diễn, lại phạm về điều tối kỵ của Wikipedia khi sử dụng các nguồn có độ tin cậy thấp. Thái Nhi (thảo luận) 10:20, ngày 21 tháng 8 năm 2014 (UTC)[trả lời]