Thảo luận Thành viên:Tuanminh01

Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Buớc tưới chuyển hướng Bước tới tìm kiếm

Đây là trang thảo luận của Tuanminh01, nơi bạn có thể đưa lời nhắn đến Tuanminh01.

Tính năng: Tạo tài khoản · Hướng dẫn người mới · Viết bài mới · Quy định · Thay đổi gần đây · Chỗ thử · Câu thường hỏi · Dịch bài · Thảo luận · Liên hệ bảo quản viên
Tiêu chuẩn bài viết: Đủ độ nổi bật, văn phong trung lậpcó nguồn đáng tin cậy · Không spam quảng cáo · Không vi phạm bản quyền · Cẩm nang biên soạn.

Các bạn post xuống dưới cùng trang thảo luận để dễ theo dõi - Xin cảm ơn nhiều.

Mục lục

Các bản lưu[sửa mã nguồn]

DING DONG 6.4[sửa mã nguồn]

Vui ghê, nối liên kết trang lại sửa đổi mâu thuẫn, thôi, khi nào đi long nhong tuốt bài mới nói bạn Tuanminh01 một tiếng, để bạn tạm ngưng chạy bot.  Đ Ô N G - M I N H  Heart-beat.gif 02:05, ngày 6 tháng 4 năm 2019 (UTC)

Tuanminh01 bạn đổi tên giúp Drift ice thành Băng trôi vì mình vừa đổi tên bài Băng trôi thành Tảng Băng trôi.  Đ Ô N G - M I N H  Heart-beat.gif 02:41, ngày 6 tháng 4 năm 2019 (UTC)

Đã đổi, cảm ơn bạn Đông Minh. Tuanminh01 (thảo luận) 02:46, ngày 6 tháng 4 năm 2019 (UTC)

Tuanminh01 Bạn giúp cái này: mình gõ từ khóa "Quân Tây Sơn" thì nó dẫn tới Nhà Tây Sơn trong khi wiki đã có bài Quân đội nhà Tây Sơn, không biết phải làm sao, bạn chỉnh lại giùm cho chính xác.  Đ Ô N G - M I N H  Heart-beat.gif 08:51, ngày 6 tháng 4 năm 2019 (UTC)

Tuanminh01 Mình nghĩ mình làm được rồi, hơi hai lúa xíu.  Đ Ô N G - M I N H  Heart-beat.gif 09:11, ngày 6 tháng 4 năm 2019 (UTC)

BCB 9[sửa mã nguồn]

Solicit-Reference.png Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Sợi carbon mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Chúc mừng bạn! Haruki (Thảo luận) 13:26, ngày 6 tháng 4 năm 2019 (UTC)

AdvancedSiteNotices[sửa mã nguồn]

Hình như bản mẫu này lại gặp vấn đề. Tôi đã mở trang chính và tải lại nhiều lần nhưng bản mẫu này đột nhiên biến mất rồi!  Definitely Maybe  Nhắn cho tôi 14:11, ngày 6 tháng 4 năm 2019 (UTC)

Tại sao wikipedia không có cuộc thi viết bài về người đồng tính hay cuộc thi viết bài về bê đê nhỉ? Tháng viết bài bê đê đầu tiên trên wiki, mọi người đều bình đẳng ko nên phân biệt chứ nhỉ?[WT L] thảo luận 16:30, ngày 9 tháng 4 năm 2019 (UTC)

Đề nghị khôi phục bài Boom M[sửa mã nguồn]

Bạn đừng có lạm dụng chức quyền mà xoá bài viết Boom M như thế Bài viết Boom M đủ độ nổi bật, đủ tiêu chuẩn chứ bạn. Utnghia97 (thảo luận) 07:13, ngày 7 tháng 4 năm 2019 (UTC)

Tố cáo lạm dụng chức quyền[sửa mã nguồn]

Tố cáo bảo quản viên này, phá bài, xoá bài mà không cân nhắc Bài viết Boom M đủ độ nổi bật, đủ chú thích vậy mà bạn xoá không có lý do chính đáng. Utnghia97 (thảo luận) 07:14, ngày 7 tháng 4 năm 2019 (UTC)

Boom M là game chơi điện thoại di động, có rất nhiều game chơi điện thoại di động nổi tiếng như Avatar, Njnja, Cướp đường phố. Nhiều game chơi điện thoại di động như vậy mà tạo mỗi game một trang bách khoa thì loạn, tôi phản đối ý kiến của bạn nghĩa. 45.126.98.84 (thảo luận) 07:17, ngày 7 tháng 4 năm 2019 (UTC).
Loạn là loạn sao bạn? Mục đích của từ điển lập ra để làm gì? Bạn xem Liên Quân mobile có hẳn 1 bài wiki riêng, vậy sao game khác ko thể có?

BCB 10[sửa mã nguồn]

Solicit-Reference.png Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Amiăng mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Solicit-Reference.png Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Phân hủy sinh học mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

 Definitely Maybe  Nhắn cho tôi 01:08, ngày 8 tháng 4 năm 2019 (UTC)

Gặp gỡ người của WMF[sửa mã nguồn]

Sắp tới WMF sẽ cử người thăm chúng ta, có thể gặp ở thành phố HCM được không? Nhờ bác xem thử sắp xếp cho cái hẹn, tôi sẽ kêu gọi thêm nhiều người nữa.  A l p h a m a  Talk 02:43, ngày 8 tháng 4 năm 2019 (UTC)

Hẹn gặp ở Nha Trang đi, đi du lịch tắm biển luôn.[WT L] thảo luận 04:22, ngày 8 tháng 4 năm 2019 (UTC)

Mình đã có nói chuyện với Sakti, người của WMF đang ở Indonesia. Chắc thời gian tới bạn ấy sẽ tới Việt Nam và tổ chức giúp phát triển nhóm nhé.  A l p h a m a  Talk 08:53, ngày 9 tháng 4 năm 2019 (UTC)

Tốt quá, thấy các bạn Indonesia phát triển tốt thật :-)  A l p h a m a  cứ thu thập thông tin về để chia sẻ với mọi người nhé. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 08:59, ngày 9 tháng 4 năm 2019 (UTC)

Kiểm tra email Tuanminh01 ơi.  A l p h a m a  Talk 14:09, ngày 9 tháng 4 năm 2019 (UTC)

BVCL[sửa mã nguồn]

Bạn, bạn Tuấn Minh đưa bài Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Bắc Anh lên cao để ứng cử nha, cám ơn bạn nhiều Tuanminh01.[WT L] thảo luận 03:25, ngày 8 tháng 4 năm 2019 (UTC)

Mình đi ăn trưa rồi đi học đây bạn tự mà canh phá hoại đi nhá, nhờ bạn đưa lên bạn cũng không đưa, báy bay bạn Tứng Minh Hột Vịt Lộn 1 trứng (01).[WT L] thảo luận 04:22, ngày 8 tháng 4 năm 2019 (UTC)

Utnghia97[sửa mã nguồn]

Bạn ấy tạo nhiều trang copy nội dung quá, bảo quản viên xem xét giúp. 103.7.36.119 (thảo luận) 09:49, ngày 8 tháng 4 năm 2019 (UTC).

Nulo hả Utnghia97 (thảo luận) 16:28, ngày 8 tháng 4 năm 2019 (UTC)

Gạch vì dùng từ ngữ mang ý đồ chửi người khác. Các thành viên trên wikipedia có người đáng tuổi bố mẹ bạn và họ đều biết tra Google, đọc FB. Là con người, tôn trọng nhau một tý cho đời thành thản. Thân mến Møñgζng√∑ß∃ 15:24, ngày 13 tháng 4 năm 2019 (UTC)

Tech News: 2019-15[sửa mã nguồn]

18:24, ngày 8 tháng 4 năm 2019 (UTC)

Gỡ[sửa mã nguồn]

Bạn, bạn Tuấn Minh gỡ giúp 2 ứng cử xuống giúp Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Quốc kỳ Nhật Bản, Wikipedia:Ứng cử viên danh sách chọn lọc/Danh sách địa điểm được quan tâm khoa học đặc biệt ở Merseyside.[WT L] thảo luận 16:30, ngày 9 tháng 4 năm 2019 (UTC)

Chờ xóa[sửa mã nguồn]

Mục này có bài viết đề nghị chờ xóa, bảo quản viên thực hiện giúp. 45.126.98.85 (thảo luận) 10:55, ngày 10 tháng 4 năm 2019 (UTC).

Xóa bài[sửa mã nguồn]

Tôi đăng bài VelaCorp mà cứ bị xóa hoài, 3 lần với 3 tài khoản khác nhau đều bị xóa với thông báo là cần có nguồn sách vở/báo chí kiểm chứng. Vậy thì trường hợp này tôi cần dẫn link những bài đăng báo vào thì sẽ được phê duyệt đúng ko?

Chào mừng bạn đến với Wikipedia. Thông tin trên Wikipedia bắt buộc phải đạt các tiêu chuẩn về nguồn thông tin, cách hành văn trung lậpđộ nổi bật thì mới có bài. Mời bạn tham khảo phân biệt giữa "tồn tại" và "nổi bật" để biết thêm về tiêu chuẩn lên Wikipedia, và Wikipedia:Nguồn đáng tin cậy để biết về tiêu chuẩn nguồn thông tin. Để chứng tỏ được độ nổi bật của đề tài, bạn cần cung cấp vài nguồn thông tin (sách vở hàn lâm, báo chí chính thức và có uy tín (Vnexpress, Dân trí, Tuổi trẻ, Thanh niên, Lao động, Vietnamnet v.v...) hoặc báo chí các nước khác: AP, Reuters, CNN, BBC, AFP, v.v...) nói đến đề tài một cách trực tiếp (nói trực tiếp, nhắc thẳng tên) và chèn vào trong bài thành các chú thích (xem Trợ giúp:Cước chú để biết chi tiết, hoặc xem mã nguồn các bài khác để biết cách thực hiện). Mời bạn tham khảo thêm Wikipedia:Chào mừng người mới đến, Wikipedia:Câu thường hỏi, Wikipedia:Cẩm nang biên soạn, Wikipedia:Quy định và hướng dẫn, Wikipedia:Sách hướng dẫn. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 08:39, ngày 11 tháng 4 năm 2019 (UTC)

Mình vừa mới đăng bài Fandom Harry Potter Wiki mà bạn lại xóa mất. Nếu bạn cần thông tin để kiểm chứng thì lên Google xem cho mình, viết "Fandom Harry Potter Wiki" rồi xem bạn nhé. Thân. UyenP (thảo luận) 5:26, ngày 11 tháng 6 năm 2019

 : Chào mừng bạn đến với Wikipedia. Thông tin trên Wikipedia bắt buộc phải đạt các tiêu chuẩn về nguồn thông tin, cách hành văn trung lậpđộ nổi bật thì mới có bài. Mời bạn tham khảo phân biệt giữa "tồn tại" và "nổi bật" để biết thêm về tiêu chuẩn lên Wikipedia, và Wikipedia:Nguồn đáng tin cậy để biết về tiêu chuẩn nguồn thông tin. Để chứng tỏ được độ nổi bật của đề tài, bạn cần cung cấp vài nguồn thông tin (sách vở hàn lâm, báo chí chính thức và có uy tín (Vnexpress, Dân trí, Tuổi trẻ, Thanh niên, Lao động, Vietnamnet v.v...) hoặc báo chí các nước khác: AP, Reuters, CNN, BBC, AFP, v.v...) nói đến đề tài một cách trực tiếp (nói trực tiếp, nhắc thẳng tên) và chèn vào trong bài thành các chú thích (xem Trợ giúp:Cước chú để biết chi tiết, hoặc xem mã nguồn các bài khác để biết cách thực hiện). Mời bạn tham khảo thêm Wikipedia:Chào mừng người mới đến, Wikipedia:Câu thường hỏi, Wikipedia:Cẩm nang biên soạn, Wikipedia:Quy định và hướng dẫn, Wikipedia:Sách hướng dẫn. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 10:34, ngày 11 tháng 6 năm 2019 (UTC)
  Cám ơn bạn rất nhiều, mình là người mới nên chưa biết nhiều lắm. Thân. [[Thành viên: UyenP|UyenP] (thảo luận) 3:09, ngày 12 tháng 6 năm 2019 UyenP (thảo luận) 08:09, ngày 12 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Cho mình xin ý kiến[sửa mã nguồn]

Mình có thể viết được những thứ tự tưởng tượng (vd: phim ảnh hoặc nhân vật) vào trang thành viên của mình được ko vậy bạn ? Baoothersks (thảo luận) 02:15, ngày 12 tháng 4 năm 2019 (UTC)

Bạn làm ơn nói cụ thể tên của nó. Nếu có nguồn thì cứ viết thôi. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 02:19, ngày 12 tháng 4 năm 2019 (UTC)

Hồ Vĩnh Khoa[sửa mã nguồn]

Hồ Vĩnh Khoa/Giải thưởng Giải Liên hoan phim Việt Nam cho Nam diễn viên phụ xuất sắc nhất - Phim điện ảnh. Vậy tại sao bạn cho rằng anh ta chưa nổi bật? Mình đã dẫn chứng chú thích rõ ràng từ báo Dân trí rồi mà. Đề nghị bản trả lại bài

Vì bạn không viết điều đó trong bài và dẫn nguồn chứ còn gì nữa. Hãy viết đầy đủ chi tiết cho bài trước khi đăng để đảm bảo bài đủ nổi bật. Để thuận tiện, bạn cần luôn lưu một bản copy của bài viết vào máy tính hoặc điện thoại. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 04:28, ngày 12 tháng 4 năm 2019 (UTC)

Kế Hoàng hậu[sửa mã nguồn]

Mình thấy nội dung của bạn Dang Thien2009 bị lùi có thể tìm thấy ở đây (https://www.google.com/search?q=M%E1%BB%99t+s%E1%BB%91+nh%E1%BA%ADn+%C4%91%E1%BB%8Bnh+b%C3%A0+%C4%91%C3%A3+l%C3%A0m+%C4%91i%E1%BB%81u+th%E1%BA%A5t+%C4%91%E1%BB%A9c+hay+%C3%A1c+%C4%91%E1%BB%99c+khi%E1%BA%BFn+C%C3%A0n+Long+%C4%90%E1%BA%BF+ch%C3%A1n+gh%C3%A9t.+Tuy+nhi%C3%AAn+nh%E1%BB%AFng+t%C6%B0+li%E1%BB%87u+cho+th%E1%BA%A5y+c%C4%83n+b%E1%BA%A3n+l%C3%A0+gi%E1%BB%AFa+b%C3%A0+v%C3%A0+Ho%C3%A0ng+%C4%91%E1%BA%BF+%C4%91%C3%A3+x%E1%BA%A3y+ra+m%C3%A2u+thu%E1%BA%ABn+l%E1%BB%9Bn+trong+chuy%E1%BA%BFn+Nam+tu%E1%BA%A7n,+d%E1%BA%ABn+%C4%91%E1%BA%BFn+t%C3%ACnh+tr%E1%BA%A1ng+b%C3%A0+b%E1%BB%8B+Ho%C3%A0ng+%C4%91%E1%BA%BF+ra+c%E1%BA%A5m+t%C3%BAc+cho+%C4%91%E1%BA%BFn+khi+qua+%C4%91%E1%BB%9Di&rlz=1C1PRFI_enVN838VN838&ei=LUewXMutE4SpoATYi6f4DA&start=10&sa=N&ved=0ahUKEwiL-MzQjMrhAhWEFIgKHdjFCc8Q8tMDCGo&biw=1366&bih=657), không rõ là bạn ấy copy của web hay web copy của wiki nữa. Nhưng web có vẻ từ tháng 1, nội dung của bạn ấy chỉ từ tháng 2. Mà nội dung bị lùi, phần bị lùi đó không biết có phải do bạn Dang Thien viết hay không nữa.  Đ Ô N G - M I N H  Heart-beat.gif 08:26, ngày 12 tháng 4 năm 2019 (UTC)

@Đông Minh: Nhiều khả năng là Dang Thien2009 đã chép từ các trang review phim Như Ý truyện và tổng hợp lại chép vào bài viết. Maika Dang nhận ra điều này và đã nêu ý kiến không chép nội dung từ phim truyền hình vào bài. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 08:29, ngày 12 tháng 4 năm 2019 (UTC)

Tuanminh01 Bạn sửa giúp trang Động mạch cánh tay, mình chỉ sửa lỗi chính tả mà nó hiện cảnh báo đỏ chét bên trên, liên quan Bản mẫu mình không rành nên không muốn đụng vào.  Đ Ô N G - M I N H  Heart-beat.gif 10:03, ngày 12 tháng 4 năm 2019 (UTC)

Đăng biểu quyết xóa bài[sửa mã nguồn]

Tuanminh01: Mình vừa tạo trang Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Khá BảnH, bạn có thể xem qua rồi đăng hoặc để cho nhanh xóa luôn bài đó cho rồi.  Đ Ô N G - M I N H  Heart-beat.gif 10:43, ngày 13 tháng 4 năm 2019 (UTC)

Cô dâu Việt tại Đài Loan[sửa mã nguồn]

You See en:Vietnamese migrant brides in Taiwan.--2001:B400:E33E:6758:886E:7A2E:256:61D9 (thảo luận) 14:23, ngày 13 tháng 4 năm 2019 (UTC)

Translated, thank you. Tuanminh01 (thảo luận) 15:06, ngày 13 tháng 4 năm 2019 (UTC)

Cái bài mình thấy chua chát quá không ngờ bạn lại dịch.  Đ Ô N G - M I N H  Heart-beat.gif 15:08, ngày 13 tháng 4 năm 2019 (UTC)

Ừ, sự thật lúc nào cũng khó nghe. Tuanminh01 (thảo luận) 15:11, ngày 13 tháng 4 năm 2019 (UTC)

--2001:B400:E3A2:E27D:C45F:79FE:D4BA:DCD8 (thảo luận) 10:37, ngày 15 tháng 4 năm 2019 (UTC)

Trần Thị Nga and Phạm Đoan Trang[sửa mã nguồn]

You See en:Trần Thị Nga and en:Phạm Đoan Trang.

Do You have the courage to create it?--2001:B400:E33E:6758:886E:7A2E:256:61D9 (thảo luận) 15:37, ngày 13 tháng 4 năm 2019 (UTC)

Ra đây là mục đích của IP này, dẫn dắt và bẫy. 14.230.158.179 (thảo luận) 15:58, ngày 13 tháng 4 năm 2019 (UTC)

Một số bài cũng đáng dịch, ngoài ra thì bạn Đài Loan này suốt ngày chỉ quan tâm tới bác Peter Hùng :-) Sau 10 năm, bài này bị khóa lại thì bạn ấy mới bắt đầu viết và bổ sung vào các bài khác. Tuanminh01 (thảo luận) 16:04, ngày 13 tháng 4 năm 2019 (UTC)
Thật kỳ lạ, không biết tiếng Việt thì tại sao quan tâm chuyện của người Việt, thay vào đó nên quan tâm chuyện Hoa Lục thì đáng hơn, người Đài Loan tốt nhất nên ngó mắt tới Bắc Kinh có lẽ hợp lý hơn. en.wiki chấp nhận độ nổi bật vì giải thưởng của những cá nhân này. Giải thưởng thật sự lớn nhưng là giải thưởng cũng do những chính phủ phương Tây luôn muốn chống phá nước khác lập ra, tự giải thưởng nó cũng là thứ phải xét lại. 14.230.158.179 (thảo luận) 16:12, ngày 13 tháng 4 năm 2019 (UTC)

Bạn này là fan của bác Hùng, nên bạn yêu quý luôn Việt Nam và đặc biệt là bất đồng chính kiến tại Việt Nam :-) Hơn nữa bạn ấy có chút bệnh thần kinh nữa, nên kiên trì lắm, 10 năm không nản. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 16:16, ngày 13 tháng 4 năm 2019 (UTC)

Bất đồng chính kiến như ở Mỹ thì mình thấy rồi, nó y như cái chợ vậy, từ cãi vả như bầu cử của ông Trump cho đến bắn luôn Martin Luther King mấy chục năm trước. VN chấp nhận mục đích chính trị "dân chủ" của mấy vị bất đồng chính kiến thì tan nhà nát cửa, các bác cờ vàng sẽ nướng trui Đảng Cs nhưng sẽ ngậm mồm lại không nói gì về vụ ăn 8 triệu tấn bom, người Việt ngồi nói chuyện quán nước về chính trị là đã muốn đánh nhau rồi, hưởng cơ chế "dân chủ" thì chắc cầm ly cầm chén phan nhau luôn vì đã được thoải mái để làm vậy. Để làm gì: "vui quá, ta tự do". Quá nhiều người trong đó từ thực tâm chẳng phải muốn tốt đẹp cho người Việt, họ chỉ muốn trả thù những chuyện xảy ra trong lịch sử VN thôi. 14.230.158.179 (thảo luận) 16:31, ngày 13 tháng 4 năm 2019 (UTC)
Đúng vậy, bài chính trị lúc nào ở đây cũng đầy người edit, nhưng tôi thì suốt ngày viết và mời mọi người viết bài về các môn toán lý hóa sinh y học. Khoa học tự nhiên khách quan hơn, dễ viết hơn. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 16:38, ngày 13 tháng 4 năm 2019 (UTC)
nên viết chủ đề Maria Ozawa nhiều hơn, thực tế với cuộc sống, với nhu cầu và ham muốn của con người, thiết thực. Tại sao phương Tây lại quan trọng chuyện "dân chủ nhân quyền dân quyền", có gì đâu khó hiểu khi đó luôn là: thịnh vượng, của cải. Nhưng sự tồn tại của các chính phủ độc tài luôn là lực cản, vì vậy phải lật đổ trước, chính trị đa nguyên thì kinh tế sẽ tự do, môi trường công ty tư nhân dễ dàng hoạt động thì họ mới có thể xâm nhập, sau khi phá hoại hay mua lại, sáp nhập các công ty bản xứ thì tư bản phương Tây sẽ có mọi thứ của nước đó về kinh tế và rồi sẽ nắm lấy chính trị. Chứ nào yêu thương dân tộc khác vì cái nghĩa "tự do dân chủ", chỉ có bọn bất đồng chính kiến là mơ mộng và xông pha làm xung kích để lật đổ, không biết "ăn uống lợi ích" cái gì trong đó hay chỉ thỏa mãn giấc mơ thế giới tốt đẹp, chỉ có đem đến cái lợi cho chủ tư bản. Thế nên nên mở cuộc thi viết bài JAV trong tháng, chủ đề chơi bời thì tốt hơn chủ đề bốc mùi dối trá. 14.230.158.179 (thảo luận) 16:54, ngày 13 tháng 4 năm 2019 (UTC)

Theo thuyết Maslov thì khi bạn đã xxx thoải mái rồi thì bạn sẽ muốn được người khác lắng nghe. Tuanminh01 (thảo luận) 17:01, ngày 13 tháng 4 năm 2019 (UTC)

Ngày mai mình sẽ viết bài Thuyết Tuanminh01, chuyên kê khai nhu cầu phá hoại và các nhóm phá hoại theo sơ đồ. 14.230.158.179 (thảo luận) 17:25, ngày 13 tháng 4 năm 2019 (UTC)

Love for all[sửa mã nguồn]

I Love Phan Bội Châu! I Love Nguyễn Thái Học! I Love Hoàng Cơ Minh! I Love Phêrô Nguyễn Văn Hùng!--2001:B400:E306:CE73:BCF0:F63E:D790:E8FD (thảo luận) 16:52, ngày 13 tháng 4 năm 2019 (UTC)

I love Maria Ozawa! I love Azumi Mizushima! I love Naomi Tani! I love Watanabe Ryoko! how about you IP man ?
Nhắc Tào Tháo là Tào Tháo tới liền :-) Tuanminh01 (thảo luận) 16:54, ngày 13 tháng 4 năm 2019 (UTC)
lần tới bạn IP kêu bạn viết bài thì bạn mặc cả dịch 10 bài JAV ra tiếng Hoa thì bạn mới dịch 1 bài được yêu cầu ra tiếng Việt. Vậy là bạn IP sẽ tắt ngúm ngay. 14.230.158.179 (thảo luận) 17:25, ngày 13 tháng 4 năm 2019 (UTC)

Sửa ảnh định dạng vector trên https://commons.wikimedia.org[sửa mã nguồn]

Chào bạn. Hiện tại tôi đang có ý định dịch một số hình ảnh giải phẫu trong Gray (đã được vector hóa) sang Tiếng Việt. Tôi không biết làm cách nào mà khi sửa vẫn giữ nguyên định dạng vector như phiên bản tiếng Anh, tiếng Tây Bạn Nha (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Gray1237.svg). Tôi không muốn chuyển .svg sang .png hoặc .jpg rồi convert ngược lại. Liệu có trang web nào hỗ trợ sửa file vector online không nhỉ ? Thân mến Møñgζng√∑ß∃ 16:39, ngày 13 tháng 4 năm 2019 (UTC)

Bạn Mongrangvebet thử ở đây xem sao. Tuanminh01 (thảo luận) 16:44, ngày 13 tháng 4 năm 2019 (UTC)
Cảm ơn bạn Møñgζng√∑ß∃ 17:01, ngày 13 tháng 4 năm 2019 (UTC)
Wikimedia không cho phép đăng file vì file dính <www.w3.org/1999/xhtml>, tra thì thấy nó là virus Møñgζng√∑ß∃ 17:32, ngày 13 tháng 4 năm 2019 (UTC)
Ra là vậy, phải tìm trang web khác thôi bạn. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 17:33, ngày 13 tháng 4 năm 2019 (UTC)

Nhờ đổi tên và xóa bài[sửa mã nguồn]

Đang viết dở bài Não trung gian thì phát hiện ra đã có bài Não giữa từ tháng 10/2018. Não giữa và não trung gian là một nhưng danh pháp giải phẫu lại là Trung não :)). Nhờ bạn xóa hộ bài Não trung gian và đổi tên bài Não giữa thành Trung não cho tiện tra cứu. Cảm ơn Møñgζng√∑ß∃ 08:58, ngày 14 tháng 4 năm 2019 (UTC)

Cấm IP Đài Loan Nhân[sửa mã nguồn]

Chào BQV Tuanminh01, tôi đã thử cấm dãy IP đài loan nhân: 2001: e400:0:0:0:0:0:0/96 nhưng có vẻ không có hiệu quả, thậm chí nhấn vào IP đang spam để cấm thì nhận được thông báo IP đang bị cấm. Không rõ BQV Tuanminh có cách khắc phục nào không?-- ✠ Tân-Vương  12:41, ngày 14 tháng 4 năm 2019 (UTC)

Cam IP ban nay ko an thua, nen cam extended cac bai viet ban nay hay sua doi. Tuanminh01 (thảo luận) 00:57, ngày 15 tháng 4 năm 2019 (UTC)
Cảm ơn BQV Tuanminh01 đã chỉ dẫn, công nhận cấm IP cũng đang có lỗ hổng :D.-- ✠ Tân-Vương  01:00, ngày 15 tháng 4 năm 2019 (UTC)

Tin nhắn cũ[sửa mã nguồn]

Sao lại xóa các tin nhắn cũ? --YueWang12 (thảo luận) 13:37, ngày 14 tháng 4 năm 2019 (UTC)

Trang quá dài, phải xóa bớt, nội dung cũ đưa vào các bản lưu có link ở trên cùng trang này, dành chỗ cho các tin nhắn mới. Tuanminh01 (thảo luận) 17:18, ngày 14 tháng 4 năm 2019 (UTC)

I Love Vietnamese Freedom Fighters![sửa mã nguồn]

--2001:B400:E3A2:E27D:C45F:79FE:D4BA:DCD8 (thảo luận) 04:57, ngày 15 tháng 4 năm 2019 (UTC)

I love Tôn Trung Sơn, i love Tưởng Giới Thạch, i love Đài Loan nhân. I Love trà trân châu nữa. Cuppycakers (thảo luận) 07:52, ngày 15 tháng 4 năm 2019 (UTC)

BCB 11[sửa mã nguồn]

Solicit-Reference.png Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Cô dâu Việt tại Đài Loan mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

 Definitely Maybe  Nhắn cho tôi 05:55, ngày 15 tháng 4 năm 2019 (UTC)

ID Mỹ[sửa mã nguồn]

Mời bạn theo dõi ID 209.129.148.253 đang "dọn dẹp" tích cực bài Giáo dục Việt Nam Cộng hòa và kể chuyện trong bài Nông Thị Xuân.

Tech News: 2019-16[sửa mã nguồn]

23:00, ngày 15 tháng 4 năm 2019 (UTC)

Người Mân Nam and Người Đài Loan gốc Mân Nam[sửa mã nguồn]

You See en:Hoklo people and en:Hoklo Taiwanese.

Have time You can create, Thank You! --2001:B400:E259:DF85:78BB:2488:3CB7:75A2 (thảo luận) 08:51, ngày 16 tháng 4 năm 2019 (UTC)

Giúp[sửa mã nguồn]

Tuanminh01 bạn chỉnh lại Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/BusMap hình như nó hiện bên trên là biểu quyết cũ, biểu quyết mới là (lần 3).  Đ Ô N G - M I N H  Heart-beat.gif 11:13, ngày 16 tháng 4 năm 2019 (UTC)

Đã sửa. Tuanminh01 (thảo luận) 11:16, ngày 16 tháng 4 năm 2019 (UTC)
Cũng vậy hà, trang này mới đúng Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/BusMap (lần 3)  Đ Ô N G - M I N H  Heart-beat.gif 11:19, ngày 16 tháng 4 năm 2019 (UTC)

Kill This Love (bài hát)Kill This Love giống nhau, bạn xóa 1 đi.  Đ Ô N G - M I N H  Heart-beat.gif 11:34, ngày 16 tháng 4 năm 2019 (UTC)

sorry bạn nha, báo cáo hình như nhầm lẫn, đọc không kỹ. Lúc rày cứ mất tập trung sao ấy, thôi out ra đi nghỉ ngơi đây. Have a good evening !  Đ Ô N G - M I N H  Heart-beat.gif 11:49, ngày 16 tháng 4 năm 2019 (UTC)

Tinh vân Bong bóng[sửa mã nguồn]

You see en:NGC 7635. Thank you. 118.69.67.220 (thảo luận) 11:59, ngày 16 tháng 4 năm 2019 (UTC)

Nhờ đổi tên bài viết[sửa mã nguồn]

Do ở trang hỗ trợ đổi tên bài viết ít hoạt động nên mình xin mạn phép nhờ bạn đổi tên bài viết tại đây. Bài cần đổi tên là Doraemon: Nobita no Getsumen Tansa-ki đã có tên chính thức trong tiếng Việt là Doraemon: Nobita và Mặt Trăng phiêu lưu ký (trailer đã được đăng tải trên kênh youtube CGV Cinemas Vietnam). Xin cảm ơn bạn nhiều DoraMoon (thảo luận) 11:48, ngày 17 tháng 4 năm 2019 (UTC)

Nguyễn Văn Quyết[sửa mã nguồn]

Cho tôi hỏi tại sao lại xóa sửa đổi về ngày sinh tôi chỉnh sửa trên trang wiki của Nguyễn Văn Quyết ạ? Ngtknhung (thảo luận) 09:48, ngày 18 tháng 4 năm 2019 (UTC)

Bạn căn cứ vào đâu để sửa ngày sinh vậy? Nguồn ngày sinh kia ở trên báo chí chính thức. Tuanminh01 (thảo luận) 09:49, ngày 18 tháng 4 năm 2019 (UTC)

Thông tin ngày sinh tôi xem trên FB cá nhân của anh và dựa vào ngày mà CLB và Hội CĐV CLB Hà Nội tổ chức sinh nhật cho anh. Ngtknhung (thảo luận) 09:56, ngày 18 tháng 4 năm 2019 (UTC)

Wikipedia làm việc dựa trên thông tin báo chí hoặc sách vở chính thức. Bạn có nguồn báo chí nào khẳng định ngày sinh kia không? Tuanminh01 (thảo luận) 09:57, ngày 18 tháng 4 năm 2019 (UTC)

Tôi xin lỗi nếu tôi có spam vì hiện tại tôi không thấy cmt của mình gửi link nên cứ gửi tới gửi lui rất nhiều nãy giờ. Ngtknhung (thảo luận) 10:39, ngày 18 tháng 4 năm 2019 (UTC)

Về vấn đề chỉnh sửa, cập nhật lại thông tin trang Wiki về VNG[sửa mã nguồn]

Chào Tuanminh01,

Mình là Hải, đến từ VNG. Với mục đích hoàn thiện và cung cấp các thông tin đúng, mới về VNG trên Wiki, mình có cập nhật lại một số thông tin mới update và chính xác nhất về VNG. Tuy nhiên, bản edit của Hải không được chấp nhận. Không biết Tuanminh01 có thể hỗ trợ Hải trong việc update lại các thông tin trên trang Wiki của VNG không?

Rất mong phản hồi sớm của Tuanminh01

Hải

Bạn đã xóa 11kB thông tin của trang và điều này làm mất thông tin trang đã có. Để tập việc sửa bài, hãy sửa từng chi tiết nhỏ của bài và ghi rõ tại sao bạn sửa như vậy để mọi người có thể kiểm tra. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 09:01, ngày 19 tháng 4 năm 2019 (UTC)

Nhờ[sửa mã nguồn]

@Tuanminh01: bạn xóa giúp mình trang này Nếu bạn muốn hòa bình, chuẩn bị cho chiến tranh do mình tạo từ rất lâu rồi, lúc đó mình không biết wiki đã có bài Si vis pacem, para bellum, sau khi xóa trang thì bạn đổi tên bài Si vis pacem, para bellum thành Nếu bạn muốn hòa bình, chuẩn bị cho chiến tranh, chúng ta Việt hóa tiêu đề, ngữ nghĩa thì chỉ cần giải thích trong bài là đủ, ai cần biết bản ngoại ngữ thì tự nhấn vào liên kết ngoại ngữ.  Đ Ô N G - M I N H  Heart-beat.gif 10:13, ngày 19 tháng 4 năm 2019 (UTC)

Nhờ bạn khóa bài Gia Cát Lượng, có IP tự dưng xóa đoạn lớn mà không có lý do hợp lý, toàn nêu quan điểm cá nhânDuongqua56 (thảo luận) 03:43, ngày 20 tháng 4 năm 2019 (UTC)

Một ngôi sao dành cho bạn![sửa mã nguồn]

Administrator Barnstar Hires.png Ngôi sao Bảo quản viên
BQV quá hay! Think888 (thảo luận) 13:43, ngày 20 tháng 4 năm 2019 (UTC)

Đề nghị phục hồi bài Hà Sơn (Nhạc sĩ)[sửa mã nguồn]

Đề nghị phục hồi bài Hà Sơn (Nhạc sĩ), vì Hà Sơn là nhạc sĩ nổi tiếng với ca khúc "Cát bụi cuộc đời" và các ca khúc khác được biểu diễn trên sân khấu Paris by Night. Tên của nhạc sĩ Hà Sơn đã được báo chí nhắc tên https://motthegioi.vn/van-hoa-giai-tri-c-80/to-my-bat-khoc-khi-hat-ve-que-huong-mien-trung-75900.html, https://tuoitre.vn/ngoc-son-khoe-loat-ca-khuc-moi-trong-album-xuan-nho-que-20180215165750012.htm, https://www.youtube.com/watch?v=omurDtXgQfk&t=164s. Kính mong wiki xem xét và phục hồi bài. Trân trọng cảm ơn! https://vi.wikipedia.org/wiki/H%C3%A0_S%C6%A1n_(Nh%E1%BA%A1c_s%C4%A9)

Xóa bài đổi tên[sửa mã nguồn]

Vắng một thời gian, bạn nào vào sửa linh tinh cả. Phamnhatkhanh (thảo luận) 08:42, ngày 21 tháng 4 năm 2019 (UTC)

Về vấn đề chỉnh sửa, cập nhật lại thông tin trang Wiki về VNG[sửa mã nguồn]

Hiện tại, trang Wiki của VNG đang bị khoá chỉnh sửa. Bạn có thể mở khoá để mình có thể chỉnh sửa từng phần nhỏ được không Tuanminh01? Rất mong phản hồi của bạn Hải

BonTheFox[sửa mã nguồn]

Cái quyền người tự đánh dấu tuần tra (autopatrolled) của BonTheFox13 là do bạn cấp hả? Rolsewiki (thảo luận) 07:19, ngày 22 tháng 4 năm 2019 (UTC)

Phải rồi bạn. Tuanminh01 (thảo luận) 07:31, ngày 22 tháng 4 năm 2019 (UTC)
Sao bạn lại cấp cái quyền đó cho một thành viên dịch máy ngay từ bài đầu tiên như thế. Bây giờ tính sao? Rolsewiki (thảo luận) 07:35, ngày 22 tháng 4 năm 2019 (UTC)

Nhờ anh xem giúp[sửa mã nguồn]

Chào anh, lâu ngày không gặp. Hình như sau khi dịch bằng công cụ "Bản dịch 2.0" của Wikipedia thì nó tự động thêm vào thể loại Thể loại:Pages with unreviewed translations, không biết là do bên Wikimedia hay là do bên mình chưa dịch tên thể loại nhỉ? Mong anh xem giúp. Haruki (Thảo luận) 04:02, ngày 23 tháng 4 năm 2019 (UTC)

Thể loại đó được tự động thêm vào tất cả các bản dịch. Khi nào bạn Haruki xem bản dịch và hiệu đính xong thì có thể xóa nó đi. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 04:05, ngày 23 tháng 4 năm 2019 (UTC)

Bài Gia Cát Lượng lại bị IP phá, nhờ bán khóa giùmDuongqua56 (thảo luận) 04:11, ngày 23 tháng 4 năm 2019 (UTC)

Bạn xử lý giùm cái này Integrated geographyĐịa lý tích hợp.  Đ Ô N G - M I N H  Heart-beat.gif 05:22, ngày 23 tháng 4 năm 2019 (UTC)

Bạn giải thích giúp mình tại sao Trương Thảo Nhi không được cập nhật wiki[sửa mã nguồn]

Chào Tuanminh01, mình cảm ơn bạn đã thông báo và xóa bài của mình. Nhưng mình có thắc mắc, Trương Thảo Nhi là một nghệ sĩ trẻ nổi tiếng, đã có những tác phẩm nghệ thuật được ghi nhận, tham gia các chương trình nổi tiếng, và có giải. Vậy tại sao lại không được cập nhật trên wiki. https://vi.wikipedia.org/wiki/Tr%C6%B0%C6%A1ng_Th%E1%BA%A3o_Nhi . Theo bạn như thế nào để đủ nổi bật. Trong khi google đã cập nhật bạn ấy link https://sum.vn/0E62e. Xin giải thích và phục hồi bài viết giúp mình. Cảm ơn! Nguồn Vnexpress: https://vnexpress.net/giai-tri/a-quan-sing-my-song-hat-ve-tinh-yeu-ngay-xuan-3530929.html Nguồn Vnexpress: https://vnexpress.net/giai-tri/truc-nhan-hop-tac-voi-dan-em-the-voice-16-tuoi-2992365.html Nguồn Thanh niên: https://thanhnien.vn/van-hoa/a-quan-sing-my-song-2016-tiet-lo-ca-khuc-lay-cam-hung-tu-la-la-land-786151.html Nguồn Dân Trí: https://dantri.com.vn/giai-tri/truong-thao-nhi-noi-gi-khi-dinh-nghi-an-dao-nhac-tai-sing-my-song-20161206172250377.htm Thanhncb91 (thảo luận) 07:29, ngày 23 tháng 4 năm 2019 (UTC)

Chào mừng bạn đến với Wikipedia. Thông tin trên Wikipedia bắt buộc phải đạt các tiêu chuẩn về nguồn thông tin, cách hành văn trung lậpđộ nổi bật thì mới có bài. Mời bạn tham khảo phân biệt giữa "tồn tại" và "nổi bật" để biết thêm về tiêu chuẩn lên Wikipedia, và Wikipedia:Nguồn đáng tin cậy để biết về tiêu chuẩn nguồn thông tin. Để chứng tỏ được độ nổi bật của đề tài, bạn cần cung cấp vài nguồn thông tin (sách vở hàn lâm, báo chí chính thức và có uy tín (Vnexpress, Dân trí, Tuổi trẻ, Thanh niên, Lao động, Vietnamnet v.v...) hoặc báo chí các nước khác: AP, Reuters, CNN, BBC, AFP, v.v...) nói đến đề tài một cách trực tiếp (nói trực tiếp, nhắc thẳng tên) và chèn vào trong bài thành các chú thích (xem Trợ giúp:Cước chú để biết chi tiết, hoặc xem mã nguồn các bài khác để biết cách thực hiện). Mời bạn tham khảo thêm Wikipedia:Chào mừng người mới đến, Wikipedia:Câu thường hỏi, Wikipedia:Cẩm nang biên soạn, Wikipedia:Quy định và hướng dẫn, Wikipedia:Sách hướng dẫn. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 12:18, ngày 23 tháng 4 năm 2019 (UTC)

Bài viết Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam[sửa mã nguồn]

Chào bạn Tuanminh01, mình mới bắt đầu với wikipedia và bắt đầu soạn các bài viết trong lĩnh vực chuyên môn của mình - ADRs. Bài viết Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam nhận được lời nhắn là thay đổi, cập nhật kèm lời nhắn nếu không thực hiện sẽ xóa bài sau 7 ngày, mình đang hoàn thiện bài tiếp thì thấy bài bị xóa. Tạo lại lần 2 bị xóa tiếp vì không có chú thích, tạo chủ để lần 3 để thêm chú thích thì không được. Nhờ bạn hỗ trợ để tạo lại được chủ đề.

Chào mừng bạn đến với Wikipedia. Thông tin trên Wikipedia bắt buộc phải đạt các tiêu chuẩn về nguồn thông tin, cách hành văn trung lậpđộ nổi bật thì mới có bài. Mời bạn tham khảo phân biệt giữa "tồn tại" và "nổi bật" để biết thêm về tiêu chuẩn lên Wikipedia, và Wikipedia:Nguồn đáng tin cậy để biết về tiêu chuẩn nguồn thông tin. Để chứng tỏ được độ nổi bật của đề tài, bạn cần cung cấp vài nguồn thông tin (sách vở hàn lâm, báo chí chính thức và có uy tín (Vnexpress, Dân trí, Tuổi trẻ, Thanh niên, Lao động, Vietnamnet v.v...) hoặc báo chí các nước khác: AP, Reuters, CNN, BBC, AFP, v.v...) nói đến đề tài một cách trực tiếp (nói trực tiếp, nhắc thẳng tên) và chèn vào trong bài thành các chú thích (xem Trợ giúp:Cước chú để biết chi tiết, hoặc xem mã nguồn các bài khác để biết cách thực hiện). Mời bạn tham khảo thêm Wikipedia:Chào mừng người mới đến, Wikipedia:Câu thường hỏi, Wikipedia:Cẩm nang biên soạn, Wikipedia:Quy định và hướng dẫn, Wikipedia:Sách hướng dẫn. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 12:18, ngày 23 tháng 4 năm 2019 (UTC)

Đổi hướng[sửa mã nguồn]

Chào, bạn có thể đổi hướng giúp bài Kim Seok Jin sang Kim Seok-jin được không? Vì Kim Seok-jin là bài mới viết về thành viên này mà Kim Seok Jin lại đổi đến BTS (nhóm nhạc). Mình liên kết ngôn ngữ không được nên phải nhờ đổi hướng. Cảm ơn bạn
HcDuy12 (thảo luận) 12:12, ngày 23 tháng 4 năm 2019 (UTC)

Tech News: 2019-17[sửa mã nguồn]

19:08, ngày 23 tháng 4 năm 2019 (UTC)

Bài viết về nhân vật, tổ chức, địa danh… rõ ràng chưa đủ nổi bật[sửa mã nguồn]

Chào Tuanminh01, mình muốn hỏi thêm về lý do bạn xóa trang về công ty Sunrise Media mình vừa tạo. Lý do bạn đưa ra là 'nguồn nói đển các chương trình chứ không nói đến quy mô cty'. Mình có thấy các trang Cát Tiên Sa hay BHD cũng có nguồn tham khảo có tính chất tương tự nhưng lại không bị xóa. Mong bạn giải thích kỹ hơn. Mình cảm ơn. Hainvv1701 (thảo luận) 14:04, ngày 25 tháng 4 năm 2019 (UTC)

Cát Tiên Sa có các bài viết nói về bản thân cty, chẳng hạn như ở đây hoặc ở đây nữa. Wikipedia cần những nguồn chuyên biệt như vậy để khẳng định độ nổi bật của cty, chứ không phải sản phẩm chương trình nổi bật của cty đó. Tuanminh01 (thảo luận) 07:10, ngày 25 tháng 4 năm 2019 (UTC)
Mình thấy các nguồn đó không được đưa vào bài của Cát Tiên Sa, vậy làm thế nào Wikipedia có thể đánh giá được là một công ty nào đó có nguồn chuyên biệt hay không nếu như những nguồn đó không được đưa vào bài? Hay bạn có thể giải thích về trường hợp của BHD nữa không? Vậy nếu mình có những nguồn có tính chất như vậy về Sunrise Media thì mình cần đưa vào bài hay chỉ đơn giản gửi vào đây cho bạn để chứng minh là được? Hainvv1701 (thảo luận) 14:26, ngày 25 tháng 4 năm 2019 (UTC)

1)Người kiểm tra sẽ search Google để xem cty được nhắc đến với quy mô thế nào, doanh thu, khách hàng, số nhân viên etc. 2)Bạn đưa hết các nguồn vào bài và link tới đúng nơi nội dung có trong bài báo, đưa cho tôi thì người khác không biết lại có thể xóa bài. Hãy làm bài viết đủ nguồn và quy mô cty đủ lớn. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 07:29, ngày 25 tháng 4 năm 2019 (UTC)

Okay mình cảm ơn. Hainvv1701 (thảo luận) 14:47, ngày 25 tháng 4 năm 2019 (UTC)

Mình vừa tạo bản khác của trang và đưa thêm nguồn vào nhưng lại thấy hiện thông báo: "Trang (hoặc đoạn) này bị đề nghị xoá đi vì mang tính chất quảng cáo". Bạn có thể giải thích thêm cho mình lý do không? Trong tiêu bản cũng lưu ý: "tính chất quảng cáo nằm ở văn phong và ngôn từ chứ không nằm ở thông tin". Vậy có phần văn phong hoặc ngôn từ nào mình sử dụng thể hiện tính chất quảng cáo trong bài? Mong bạn giải thích giúp mình. Mình cảm ơn. Hainvv1701 (thảo luận) 15:50, ngày 25 tháng 4 năm 2019 (UTC)

Mời bạn nước cam[sửa mã nguồn]

mỗi ngày như mọi ngày thầm lặng cống hiến, tặng bạn ly nước cam bổ sung vitamin C cho có sức khỏe.

 Đ Ô N G - M I N H  Heart-beat.gif 10:49, ngày 25 tháng 4 năm 2019 (UTC)

Thắc mắc cần giải đáp gấp[sửa mã nguồn]

Chào bạn. Mới đây mình nhận được thông báo bạn chỉnh sửa wiki về Vương Thanh của mình. Tại sao bạn lại thay đổi nội dung bài của mình vậy? Mình tạo wiki hoàn toàn đúng trên sự thật. Mình đã rất mất thời gian để dịch và tổng hợp tin. Không hề có sự gian dối hay giả tạo nội dung gì ở đây cả. Mình nghĩ wiki là một nơi thông tin công khai và mình chỉ muốn đưa những thông tin đúng đến cho các bạn khác biết thôi. Mong bạn xem xét lại và đừng tiếp tục hành vi xóa hoặc chỉnh sửa bài như trên. Mình xin cám ơn.

Trang đó là trang định hướng (do có nhiều nội dung trùng tên), không phải trang viết bài. Nội dung của bạn đưa vào cần viết vào bài khác. Tuanminh01 (thảo luận) 03:20, ngày 26 tháng 4 năm 2019 (UTC)

Tech News: 2019-18[sửa mã nguồn]

22:28, ngày 29 tháng 4 năm 2019 (UTC)

Avengers: Hồi kết[sửa mã nguồn]

Bài đang được quan tâm nhiều trên wiki, nhờ bạn đặt một lệnh khoá vào bài này để tránh IP xoá nội dung. Xin cảm ơn. 𝖇𝖉𝖆𝖓𝖍 22:40, ngày 29 tháng 4 năm 2019 (UTC)

Nhờ bạn giải quyết vấn đề về bài viết "Chiến tranh Nga - Ba Lan (1919-1920)"[sửa mã nguồn]

Mình đã mở rộng bài viết "Chiến tranh Nga - Ba Lan (1919-1921)" một cách kĩ lưỡng và chính xác nhất có thể vậy mà tại sao tài khoản Duongqua56 cứ lùi sửa mà còn sai nửa,mình không thể làm việc với chủ tài khoản Duongqua56 vì bạn đó cứ tự sửa theo ý riêng mà không dẫn nguồn và căn cứ vào đâu cả. Nhờ bạn xem xét và giải quyết hộ mình để cùng nhau hoàn thiện wikipedia tiếng Việt chính xác nhất và không bias nhé. Cảm ơn bạn.

Duongqua56 đưa thông tin sai lệch, thiếu tin cậy
đây là bài mở rộng chi tiết của mình, mọi thứ đều chính xác
Duongqua56 viết đoạn về các vụ tấn người do thái của quân đội ba lan mà không dẫn ra bất kì một thông tin nào để chứng minh
Mọi câu văn mình thêm vào đều có 1 nguồn chính xác, còn Duongqua56 thì không!
mọi thứ mình thêm vào đều có nguồn chính xác và kĩ lữơng
Duongqua56 phá hoại tính chính xác và sự trung lập bài viết và nguồn.
Tất cả những thông tin mình chèn ([7],[8],[9],[12],[13]) vào đều chính xác, trung lập và khả dụng, có sẵn trên books.google.com
Nguồn của Duongqua56 [8] không khả dụng
Trong nguồn ghi rõ là "Red Army" và Odessa, vậy mà Duongqua56 lại cứ sửa thành "Ba Lan"???

Captain Ratbeard (thảo luận) 00:11, ngày 30 tháng 4 năm 2019 (UTC)Long3062001/Captain Ratbeard

Bài giống[sửa mã nguồn]

Bạn Tuanminh01 xử lý giùm Bãi khóa vì khí hậuSchool strike for climate, thành viên này rất nhiều lần tạo 2 bài giống nhau mình không hiểu là để làm gì nữa.  Đ Ô N G - M I N H  Heart-beat.gif 12:18, ngày 30 tháng 4 năm 2019 (UTC)

Sửa[sửa mã nguồn]

Nhờ bác sửa Mô đun:Year in other calendars phần lịch Nhật giúp, hôm nay là ngày đầu của năm Lệnh Hoà 1 rồi! —Justice,ScienceandFree(talk) 00:40, ngày 1 tháng 5 năm 2019 (UTC)

Túc thừa[sửa mã nguồn]

Tài khoản User:SocuaPhat liên tục sửa đổi bài này: lịch sử. Bạn có thể xem lại giúp tôi được không? Xin cảm ơn. 𝖇𝖉𝖆𝖓𝖍 02:37, ngày 1 tháng 5 năm 2019 (UTC)

Nho giáo[sửa mã nguồn]

  • ...bạn rối cũ đã trở lại với bài Nho giáo sau khi đủ mức thành viên xác nhận mở rộng, nhờ bạn chú ý bài viết này thêm nhé, tôi vừa kiểm tra thì thấy nội dung thêm vào hầu như không nguồn, sách dẫn có chú thích, không có tên, có tên sách lại không số trang, nói chung tình trạng không có gì thay đổi. Cũng nhờ bạn xem xét các sửa đổi của thành viên này ở các bài lịch sử nhé. Tôi lo ngại việc mạo nguồn này lại có ở nhiều bài khác.-- ✠ Tân-Vương  15:28, ngày 1 tháng 5 năm 2019 (UTC)

Đề nghị nên mở rộng bài viết "Chiến tranh Nga - Ba Lan (1919-1921)".[sửa mã nguồn]

Cái này mình rất là thắc mắc với bạn Bonthefox61 nhe. Nguồn ghi rõ là Red Army, tại sao Bonthefox61 lại sửa thành quân Ba Lan nhỉ?

Rõ ràng vụ thảm sát người Do Thái ở Odessa là do Hồng quân thực hiện, tại sao các bạn lại có thể đi phá hoại thông tin ?

Bài viết dự thi 5-2019[sửa mã nguồn]

Hi mọi người, Tại sao mình không tìm được bài viết của mình trên trang foundtain vậy https://tools.wmflabs.org/fountain/editathons/may-2019-vi Cám ơn mọi người Daikadaxanh (thảo luận) 08:51, ngày 2 tháng 5 năm 2019 (UTC)

Bạn Daikadaxanh chưa submit bài. Hãy dịch/viết bài, và submit lại. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 10:08, ngày 2 tháng 5 năm 2019 (UTC)

Veri Gifts (thảo luận · đóng góp)[sửa mã nguồn]

Thành viên trên tải lên nhiều hình ảnh quảng cáo đồng hồ kèm theo số điện thoại địa chỉ mua đồng hồ. Bạn xem xét giúp .xin cảm ơn. 14.248.237.203 (thảo luận) 13:19, ngày 2 tháng 5 năm 2019 (UTC).

Khóa bài viết "Emil Maurice"[sửa mã nguồn]

Vi` lo nga.i những ke? pha' hoa.i, tui đê` nghi. ne^n lie^n ke^'t ba`i viết "Emil Maurice" va`o ho^.p đa ngo^n ngư~ va` khố'a tạm thời để phòng bị các ta`i kho?an vo^ danh sửa đổi sai tho^ng tin. LongNguyen306 (thảo luận) 00:56, ngày 3 tháng 5 năm 2019 (UTC)

Erhard Milch[sửa mã nguồn]

Nhơ` các ba'c ba?o qua?n vie^n hoa`n tha`nh va` lie^n ke^'t va`o ho^p da ngo^n ngu~ bai` Erhard Milch trong nga`y giu'p tui nhe'. LongNguyen306 (thảo luận) 05:16, ngày 4 tháng 5 năm 2019 (UTC) (Thành viên trong đội ngũ của dự án mở rộng Chiến tranh thế giới lần thứ hai Wikipedia tiếng Việt)

Bài viết dự thi về phụ nữ tháng 3-2019[sửa mã nguồn]

Hi Tuấn Minh, bạn cho mình hỏi khi nào có giải thưởng của cuộc thi viết bài về phụ nữ tháng 3-2019 vậy. Cám ơn bạn nhiều Vokaanhduy (thảo luận) 09:08, ngày 4 tháng 5 năm 2019 (UTC)

Mình cũng có thắc mắc tương tự Kenno 11:33, ngày 6 tháng 5 năm 2019 (UTC)

Công việc bận quá. Tối nay mình gửi cho các bạn nhé. Tuanminh01 (thảo luận) 11:42, ngày 6 tháng 5 năm 2019 (UTC)
Vâng ạ. Cảm ơn bạn ^^ Kenno 15:34, ngày 6 tháng 5 năm 2019 (UTC)KennoKenno 15:34, ngày 6 tháng 5 năm 2019 (UTC)

Khủng hoảng tổng thống Venezuela 2019[sửa mã nguồn]

Khủng hoảng tổng thống Venezuela 2019 tôi cập nhật infobox theo en.wikipedia và dịch ra tiếng Việt thôi mà. Bản cũ thông tin cũ và nhiều tiếng Anh chưa dịch.113.176.92.253 (thảo luận) 08:15, ngày 6 tháng 5 năm 2019 (UTC)

Ra là vậy, cảm ơn bạn. Tuanminh01 (thảo luận) 08:17, ngày 6 tháng 5 năm 2019 (UTC)

Lùi sửa[sửa mã nguồn]

https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Ch%E1%BB%A7_ngh%C4%A9a_x%C3%A3_h%E1%BB%99i&type=revision&diff=52801692&oldid=52801575

Sao lùi sửa rồi khóa bài vậy bạn ? Bạn không đồng ý chỗ nào ? Hamloi23 (thảo luận) 13:38, ngày 6 tháng 5 năm 2019 (UTC)

Tech News: 2019-19[sửa mã nguồn]

16:28, ngày 6 tháng 5 năm 2019 (UTC)

Nhờ cấm thành viên[sửa mã nguồn]

Tên thành viên Thành viên:Congsanancut. Phá hoại, sai lệch nội dung. Haruki (Thảo luận) 10:01, ngày 8 tháng 5 năm 2019 (UTC)

Hà Thành Ford[sửa mã nguồn]

Công ty này có đủ nổi tiếng để có bài viết không ạ, xin cảm ơn bạn103.7.36.159 (thảo luận) 03:03, ngày 9 tháng 5 năm 2019 (UTC)

Chỉ là một đại lý bán xe Ford, đã xóa. Tuanminh01 (thảo luận) 03:05, ngày 9 tháng 5 năm 2019 (UTC)

Hoàng Văn Hùng (nhà hoạt động nhân quyền)[sửa mã nguồn]

Can You lift his protection? He is a Great Taiwanese! --2001:B400:E266:2076:441F:D69C:4E75:17C2 (thảo luận) 10:08, ngày 12 tháng 5 năm 2019 (UTC)

Đại lộ Ketagalan[sửa mã nguồn]

You See en:Ketagalan Boulevard.

Please ask for Your translation, Thank You! --2001:B400:E2DE:15E1:AC87:CBB2:AD71:C5DF (thảo luận) 04:33, ngày 13 tháng 5 năm 2019 (UTC)

Khôi phục sửa đổi[sửa mã nguồn]

Ở bài Chiến tranh Xô–Afghanistan (1979–1989) có một thành viên là Mularoma tự tiện xóa đi một đoạn lớn trong bài viết https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Chi%E1%BA%BFn_tranh_X%C3%B4%E2%80%93Afghanistan_(1979%E2%80%931989)&diff=52969953&oldid=52948128. Mình kiểm tra thì thấy nội dung ở đoạn này không vi phạm quy định gì của wiki cả, không hiểu tại sao lại bị thành viên kia xóa mất đi. Nhờ bạn Tuanminh01 khôi phục lại đoạn này vào bài viết được không (tại bài này đang bị khóa nên mình không lùi lại sửa đổi của Mularoma được). Cảm ơn bạn Quachtinh470 (thảo luận) 07:51, ngày 13 tháng 5 năm 2019 (UTC)

Tài khoản Aragorn Vietnam đã bị cấm vì hành vi giả mạo nguồn dẫn nên bảo quản viên Thiên Đế đã lùi sửa theo đúng quy định (bản 16:03, ngày 22 tháng 4 năm 2019‎), bản thân tài khoản Quachtinh470 cũng chỉ là tài khoản rối của Aragorn Vietnam (xem lịch sử bài Hồi giáo)Mularoma (thảo luận) 09:20, ngày 13 tháng 5 năm 2019 (UTC)
Nếu nói là rối thì cũng chưa có bằng chứng nào xác đáng, tôi cũng như nhờ BQV Tuanminh01 xem xét hành động của tài khoản Quachtinh để có cách xứ lý. Cám ơn bạn Mularoma đã có lời nhắn!-- ✠ Tân-Vương  12:21, ngày 13 tháng 5 năm 2019 (UTC)

Việc gì ra việc đó, Mularoma chưa có bằng chứng gì đã vội cáo buộc nội dung trong bài Chiến tranh Xô–Afghanistan (1979–1989) là bịa nguồn. Kể cả nếu tài khoản Aragorn VN có thực sự vi phạm quy định ở các bài viết khác đi chăng nữa thì không có nghĩa là mọi đóng góp của tài khoản này đều là vi phạm. Nhờ các BQV xem xét kỹ lại nội dung trong bài viết mà tôi vừa nêu, có đoạn nào không đúng với nguồn thì bỏ đi, đoạn nào có trong nguồn thì phải giữ lại. Không thể tự dưng xóa sạch trơn như vậy được Quachtinh470 (thảo luận) 13:48, ngày 13 tháng 5 năm 2019 (UTC)

Gần đây chiến tranh vui nhỉ, xung đột sửa đổi không tập trung vào nội dung cứ tập trung vào tố cáo nhau là rối.  Đ Ô N G - M I N H  Heart-beat.gif 12:45, ngày 13 tháng 5 năm 2019 (UTC)

Căn bệnh ám ảnh rối của BQV đã lây sang thành viên bình thường rồi. Các bạn thấy quy định rối tai hại thế nào chưa ? Cứ thế này cả Wikipedia sẽ trở thành nhà thương điên gồm những con bệnh nhìn đâu cũng thấy rối. Bởi vậy tôi mới nói quy định này không phù hợp với hoàn cảnh của Wiki tiếng Việt. Nên bỏ quy định này để tạo ra tâm lý lành mạnh cho cả BQV lẫn thành viên bình thường nhằm hoạt động tốt hơn. Hamloi23 (thảo luận) 15:45, ngày 14 tháng 5 năm 2019 (UTC)

Tech News: 2019-20[sửa mã nguồn]

00:49, ngày 14 tháng 5 năm 2019 (UTC)

Franker110 (thảo luận · đóng góp)[sửa mã nguồn]

Bạn ấy mới tham gia tối qua và tạo liền 4 bài viết với nội dung ngắn gọn và thiếu ngữ cảnh mở đầu của bài, nhờ anh admin xem xét giúp. 113.190.70.61 (thảo luận) 05:11, ngày 14 tháng 5 năm 2019 (UTC).

vậy đó hả, xóa bài của tôi rồi tạo lại trang mới, chi cho mệt vậy thôi thì ta viết luôn nội dung vào, phải xóa để lấy le người đầu tiên tạo trang, tới thiệt lòng là bó tay.com với bảo quản viên. Suy nghĩ mãi mà vẫn chẳng biết đặt tên là gì thiệt chán hết sức (thảo luận) 10:49, ngày 14 tháng 5 năm 2019 (UTC)

Có phá hoại[sửa mã nguồn]

Chào anh, anh đã bao giờ nghĩ đến việc mang bot en:User:ClueBot NG hay các bot chống phá hoại tuơng tự về wiki mình chưa nhỉ? Haruki (Thảo luận) 04:15, ngày 16 tháng 5 năm 2019 (UTC)

Cần người rất giỏi code cho việc này. Tuanminh01 (thảo luận) 04:17, ngày 16 tháng 5 năm 2019 (UTC)

Không biết đặt tiêu đề là gì[sửa mã nguồn]

Sao mà nhiều người sửa trang thảo luận của mình thế?--Think888 (thảo luận) 07:56, ngày 16 tháng 5 năm 2019 (UTC)

Spam :-). Tuanminh01 (thảo luận) 08:19, ngày 16 tháng 5 năm 2019 (UTC)

Tuanminh kiểm tra email nhé.  A l p h a m a  Talk 10:54, ngày 18 tháng 5 năm 2019 (UTC)

Phim cổ trang[sửa mã nguồn]

Tự ý tách bài như thế khác nào xóa bỏ đóng góp của người tạo bài và bổ sung nội dung bài đâu. Bài còn chưa dài đến mức phải tách. Bài Phim cổ trang Việt Nam do Kieprongbuon812 tự ý tách ra và không thể tự hoàn thiện. Thà rằng tổng hợp hết vào Danh sách. Không có quy định nào nói một bài danh sách lại không được có phần nội dung cả,.--117.5.150.99 (thảo luận) 17:20, ngày 18 tháng 5 năm 2019 (UTC)

Một ngôi sao dành cho bạn![sửa mã nguồn]

Original Barnstar Hires.png Ngôi sao Nguyên bản
Sao bạn tạo được trang này vậy giúp mình tạo trang của mình đi Keo010122 (thảo luận) 04:33, ngày 19 tháng 5 năm 2019 (UTC)

Bài giống[sửa mã nguồn]

Gần đây cứ gặp mãi các thành viên có sở thích tạo hai trang giống nhau, không biết để làm gì. Ban lễ tang nhà nướcBan Tổ chức lễ tang nhà nước. Còn trang này tạo xong thì delete hết Trưởng ban Tổ chức lễ tang nhà nước.  Đ Ô N G - M I N H  Heart-beat.gif 11:46, ngày 19 tháng 5 năm 2019 (UTC)

Người mới chưa biết dùng trang đổi hướng đó bạn Đ Ô N G - M I N H . Tuanminh01 (thảo luận) 13:14, ngày 19 tháng 5 năm 2019 (UTC)
À nhờ 2 anh @Tuanminh01:@Đông Minh: kiểm tra dùm các sửa đổi và tập tin tải lên của bạn này với. Bạn này thường tải lên hình ảnh thiếu nguồn gốc và giấy phép. Có gì nếu quá ngày thì nhờ anh xoá dùm. Haruki (Thảo luận) 06:41, ngày 20 tháng 5 năm 2019 (UTC)

Xóa bài YHL - Young Healthy Lush[sửa mã nguồn]

Gửi bạn Tuấn Minh,

YHL là một sản phẩm dành cho phụ nữ trung niên, sản phẩm đạt đầy đủ chứng nhận của nhà nước và các cơ quan có thẩm quyền để lưu hành sản phẩm trên thị trường. Mình nhắc lại, đây là sản phẩm dành cho phụ nữ trung niên, rất rất nhiều người sử dụng, bạn không biết không có nghĩa là sản phẩm hay thương hiệu đó chưa đủ nổi tiếng! Thứ 2, nguồn báo mình trích dẫn cho câu nói YHL - Young Healthy Lush được nhiều người biết tới là từ 24H và báo Thanh Niên, còn nhiều bài báo nữa về YHL nhưng mình không đưa vào. Vậy lý do gì bạn cho rằng thiếu link báo hay báo không đủ tiêu chuẩn? Vậy link báo thế nào mới đủ tiêu chuẩn hả bạn??? Thứ 3, bạn note bài của mình là spam, quảng cáo, vui lòng dẫn chứng lại giúp mình phần nào là spam? phần nào quảng cáo? Thứ 4, tại sao một người lấy suy nghĩ cá nhân, cái nhìn của một mình mình để đánh giá sự việc như vậy??? thảo luận quên ký tên này là của Bbmaiiu (thảo luận • đóng góp) vào lúc 11:39, ngày 20 tháng 5 năm 2019‎.

Chào bạn, bạn không thể tự nói miệng là "nó rất rất nhiều người sử dụng" mà không có bất kì số liệu cụ thể nào? Và "sản phẩm đạt đầy đủ chứng nhận của nhà nước và các cơ quan có thẩm quyền để lưu hành sản phẩm trên thị trường" vẫn chưa đủ chứng minh là nó nổi bật. Và các liên kết như VNEXPress, Dân Trí,... là đủ tiêu chuẩn nhé bạn. Haruki (Thảo luận) 06:39, ngày 20 tháng 5 năm 2019 (UTC)
Link 24h là Thanh niên là link PR, theo kiểu giới thiệu sản phẩm và ở dưới là link fb/địa chỉ. Mấy link kiểu đó được coi là spam chứ không gọi là nguồn. Tuanminh01 (thảo luận) 10:33, ngày 20 tháng 5 năm 2019 (UTC)

Tech News: 2019-21[sửa mã nguồn]

13:04, ngày 20 tháng 5 năm 2019 (UTC)

GLOBAL KIM HOÀNG, bạn ấy viết bài ổn chưa anh, anh xem nội dung đi. 14.177.55.130 (thảo luận) 09:43, ngày 22 tháng 5 năm 2019 (UTC).

Trịnh Ngọc Trinh[sửa mã nguồn]

As a Taiwanese, I feel that she is dressed like a prostitute! --2001:B400:E2FE:24DB:B869:1587:F5A4:9529 (thảo luận) 08:19, ngày 24 tháng 5 năm 2019 (UTC)

Great PR chance for her and she used it to the fullest. Tuanminh01 (thảo luận) 08:21, ngày 24 tháng 5 năm 2019 (UTC)
You See 越南第一美女鄭玉貞驚艷網友! | 經典越南新娘. --2001:B400:E2FE:24DB:B869:1587:F5A4:9529 (thảo luận) 08:28, ngày 24 tháng 5 năm 2019 (UTC)

Về tạo Chủ đề[sửa mã nguồn]

Tuanminh01 Hiện tại có thể tạo Portal:Erotica and pornography không ?, và phải dịch nó sang tiếng Việt là gì thì phù hợp?  Đ Ô N G - M I N H  Heart-beat.gif 15:30, ngày 24 tháng 5 năm 2019 (UTC)

Quyết định cấm Namthlc[sửa mã nguồn]

Chào BQV Tuanminh01, hiện page Wikipedia tiếng Việt có nhận được lời đề nghị hỗ trợ từ thành viên Namthlc, vốn đã bị bạn cấm vì lý do quảng cáo, cùng với lời giải thích do do thiếu hiểu biết vì mới sửa những sửa đổi đầu tiên, chứ không có ý định quảng cáo VOV Du Lịch. Nhận thấy đề nghị của thành viên này khá phù hợp, nay tôi nhắn tin này đến quý BQV mong quý BQV hỗ trợ gỡ án cấm cho thành viên này, vì trước tôi có gỡ án cấm IP, nhưng xem ra IP này vẫn bị cấm vô hạn, theo ảnh chụp của thành viên này gửi đến trang. Mong nhận được sữ hỗ trợ của quý BQV.-- ✠ Tân-Vương  09:59, ngày 25 tháng 5 năm 2019 (UTC)

Tôi đã bỏ cấm cho thành viên này. Tuanminh01 (thảo luận) 15:16, ngày 25 tháng 5 năm 2019 (UTC)
Cám ơn anh đã quan tâm hỗ trợ! -- ✠ Tân-Vương  02:13, ngày 26 tháng 5 năm 2019 (UTC)

Hiểu nhầm[sửa mã nguồn]

Hình như có sự nhầm lẫn khi bạn khóa bài Pháp Luân Công tại Việt Nam. Bài này vốn không có tranh cãi, thành viên Rakhoi8x nhìn nhầm là tôi vi phạm quy định lùi sửa thôi. Thành viên này đã công nhận là anh ta có sự hiểu nhầm rồi [34] - ở dòng cuối, sau khi nghe tôi giải thích, Rakhoi8X đã công nhận "Xin lỗi, tôi nhầm lẫn. Nhờ bạn lùi sửa lại phiên bản của bạn để chúng ta tiếp tục chỉnh sửa bài viết.".

Như vậy tôi và Rakhoi8x đã thống nhất vấn đề và không còn tranh cãi. Đề nghị bạn mở khóa bàiKotankien (thảo luận) 10:37, ngày 26 tháng 5 năm 2019 (UTC)

Tech News: 2019-22[sửa mã nguồn]

15:34, ngày 27 tháng 5 năm 2019 (UTC)

Nhờ[sửa mã nguồn]

Bạn, bạn Tuanminh01 đăng giúp cái này cho chạy trên đầu web wiki nha Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/HD 217107 c (lần thứ 2) [ Chủ tịch Hiệp hội Wikipedia ] thảo luận 04:20, ngày 28 tháng 5 năm 2019 (UTC)

Thêm trang này nữa Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Cung điện Heian [ Chủ tịch Hiệp hội Wikipedia ] thảo luận 04:26, ngày 28 tháng 5 năm 2019 (UTC)

cám ơn đã đăng lên giúp bạn Tuấn Minh làm việc chậm chạp quá [ Chủ tịch Hiệp hội Wikipedia ] thảo luận 02:43, ngày 29 tháng 5 năm 2019 (UTC)

Nguồn Nam Úc Tuần Báo[sửa mã nguồn]

Đây là nguồn yếu, thành viên kia đã xóa là đúng, bạn lùi sửa cũng nên xem xét một chút về nội dung và chất lượng nguồn, [37].  A l p h a m a  Talk 03:32, ngày 29 tháng 5 năm 2019 (UTC)

DING DOONG[sửa mã nguồn]

Tuanminh01 Hai trang này do bạn tạo, ngày hôm qua mình có vào chỉnh sửa nhưng chỉ là làm khít các chú thích lại thôi, xóa mấy cách khoảng văn bản, chứ không có thay đổi gì khác, thì nó thay đổi một cách khó hiểu: https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Lilly_Ajarova&type=revision&diff=53605459&oldid=53562331 ; https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Allen_Kagina&type=revision&diff=53605423&oldid=53562326 . Mỗi trang mình sửa đúng 1 lần sửa duy nhất, không thể nào là 1 lần sửa duy nhất mà nó hiện ra khó hiểu như vậy. Không biết wiki bị lỗi kỹ thuật gì nữa. Vậy giờ sao ? ٥ (thảo luận) 03:24, ngày 31 tháng 5 năm 2019 (UTC)

Tôi không thấy khác biệt chỗ nào, bạn ٥ làm ơn chỉ rõ. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 03:28, ngày 31 tháng 5 năm 2019 (UTC)
Đã rõ, chắc là phải dùng mã ngày tháng bằng tiếng Việt trong chú thích. Tuanminh01 (thảo luận) 03:32, ngày 31 tháng 5 năm 2019 (UTC)
Thường trang bạn tạo thì cũng không cần sửa gì nhiều, ngoài việc xóa cách khoảng, chấm, phẩy, mà mấy cái này thì liên quan gì mà nội dung ngày tháng từ tiếng Việt lại chuyển ngược sang tiếng Anh, rồi có chú thích mà nội dung được thêm vô rất đáng kể, tới số + mấy trăm xanh lè. Trên email thường xuyên hiện: Ai đó cố gắng đăng nhập vào tài khoản của bạn. Tài khoản wiki chứ có phải tài khoản ngân hàng đâu mà cũng cố xâm nhập nữa. Mình nghĩ bị ai đó cướp tài khoản rồi chứ, mình đã đổi lại mật mã khác cao hơn ٥ (thảo luận) 03:39, ngày 31 tháng 5 năm 2019 (UTC)

Tôi cũng thỉnh thoảng có email báo nỗ lực đăng nhập tài khoản. Nếu đổi lại mật mã phức tạp hơn mà bạn ٥ vẫn bị thường xuyên bị email báo thì bạn có thể yêu cầu để tôi khóa tài khoản đó vài tháng. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 03:45, ngày 31 tháng 5 năm 2019 (UTC)

Tuanminh01 Vậy cũng đâu có ích gì, mật khẩu cao hơn thì muốn vào cũng đâu được, còn nỗ lực tấn công thì lúc nào cũng diễn ra, cấm vài tháng cũng vậy thôi. Thôi thì từ nay sửa tới đâu lại xem kỹ lại từng trang xem có bất thường gì không, chứ biết sao giờ. Mà cái này chắc là lỗi kỹ thuật của hệ thống wiki, chứ tài khoản mà đã bị chiếm dụng thì dễ dầu gì họ không phá. Mình có vài tài khoản phụ được đánh dấu, nếu có gì mình sẽ báo để bạn chặn. THANK. ٥ (thảo luận) 03:54, ngày 31 tháng 5 năm 2019 (UTC)

IP 180.93.72.16[sửa mã nguồn]

IP 180.93.72.16 chuyên tạo các bài chưa được wiki. Nhờ BQV có biện pháp đối với IP này. 116.108.39.75 (thảo luận) 10:07, ngày 31 tháng 5 năm 2019 (UTC)

Cảm ơn bạn, tôi đã cấm IP trên 48h. Tuanminh01 (thảo luận) 10:13, ngày 31 tháng 5 năm 2019 (UTC)

Đề nghị khôi phục bài viết "Công ty cổ phần Nhựa Rạng Đông"[sửa mã nguồn]

Đây là một công ty lớn hình thành trong thập niên 60, hình thành từ cơ quan nhà nước, mới thoái vốn nhà nước năm 2007. Nhờ bạn xác nhận lại dùm. Xin chân thành cám ơn

Quy mô công ty này nhỏ mà có 1000 nhân viên, số lượng ít không như công ty Huawei, bạn thử sang tiếng Anh dịch nội dung về tập đoàn khác lớn hơn đi. 103.7.37.127 (thảo luận) 06:11, ngày 3 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Nhờ BQV Tuanminh01 xem và khôi phục lại cho mình đi

Chào mừng bạn đến với Wikipedia. Thông tin trên Wikipedia bắt buộc phải đạt các tiêu chuẩn về nguồn thông tin, cách hành văn trung lậpđộ nổi bật thì mới có bài. Mời bạn tham khảo phân biệt giữa "tồn tại" và "nổi bật" để biết thêm về tiêu chuẩn lên Wikipedia, và Wikipedia:Nguồn đáng tin cậy để biết về tiêu chuẩn nguồn thông tin. Để chứng tỏ được độ nổi bật của đề tài, bạn cần cung cấp vài nguồn thông tin (sách vở hàn lâm, báo chí chính thức và có uy tín (Vnexpress, Dân trí, Tuổi trẻ, Thanh niên, Lao động, Vietnamnet v.v...) hoặc báo chí các nước khác: AP, Reuters, CNN, BBC, AFP, v.v...) nói đến đề tài một cách trực tiếp (nói trực tiếp, nhắc thẳng tên) và chèn vào trong bài thành các chú thích (xem Trợ giúp:Cước chú để biết chi tiết, hoặc xem mã nguồn các bài khác để biết cách thực hiện).
Bài viết trước của bạn không dẫn nguồn gì hết nên đã bị xóa theo đúng quy trình. Dẫn nguồn ở trang thảo luận của Tuanminh01 không có ý nghĩa, quan trọng là phải dẫn nguồn ở trong bài viết của chính bạn. Mời bạn tham khảo thêm Wikipedia:Chào mừng người mới đến, Wikipedia:Câu thường hỏi, Wikipedia:Cẩm nang biên soạn, Wikipedia:Quy định và hướng dẫn, Wikipedia:Sách hướng dẫn. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 08:24, ngày 4 tháng 6 năm 2019 (UTC)

AdvancedSiteNotices[sửa mã nguồn]

Nhờ BQV Tuanminh01 đăng biểu quyết BVT của bài A Very Gaga Holiday lên bản mẫu AdvancedSiteNotices. Xin cảm ơn! — Chun-Li  G   A   G   A  04:32, ngày 1 tháng 6 năm 2019 (UTC)

GỬI LẠI BÀI VIẾT VỪA XÓA[sửa mã nguồn]

Mình có đăng bài "Hoàng Thiên Minh Trị" nhưng vừa bị xóa bài, chưa kịp lưu lại bản nháp để chỉnh sửa cho đúng format và bổ sung thêm nội dung. Bạn có thể giúp gửi lại bài đăng để mình edit lại không? Mình cám ơn

BCB[sửa mã nguồn]

Solicit-Reference.png Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Rachael Kungu mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Vesper Lynd (th.luận) 02:25, ngày 3 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Châu Phi vẫn còn 4 khu vực nữa, bạn Tuanminh01 nên tìm 4 nữ DJ đầu tiên còn lại.  Đ Ô N G - M I N H  Heart-beat.gif 03:32, ngày 3 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Ứng cử[sửa mã nguồn]

Bạn, bạn Thành viên:Tuanminh01 sao không thấy mấy trang ứng cử của mình hiện chạy ở bên trên vậy. Có phải bạn vì ghanh ghét mình nên đã ẩn đi không[ Chủ tịch Hiệp hội Wikipedia ] thảo luận 11:37, ngày 3 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Đã nổi lên rồi bạn Thành viên:Wiki thành viên Liên minh hội (WTL) nhé. Tuanminh01 (thảo luận) 04:21, ngày 4 tháng 6 năm 2019 (UTC)

cảm ơn bạn[ Chủ tịch Hiệp hội Wikipedia ] thảo luận 00:45, ngày 5 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Tech News: 2019-23[sửa mã nguồn]

15:24, ngày 3 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Hỏi 1[sửa mã nguồn]

Tuanminh01 Mình thấy trong nhiều bài dịch có các dòng đầu tiên như thế này: (December 2015) có cần thiết không hay là xóa cho rồi.  Đ Ô N G - M I N H  Heart-beat.gif 06:45, ngày 4 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Xóa hết đi bạn  Đ Ô N G - M I N H , cái đó dành cho enwiki. Tuanminh01 (thảo luận) 06:50, ngày 4 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Lại là IP 180.93.72.16[sửa mã nguồn]

IP này vẫn tiếp tục tạo những bài kém chất lượng sau lệnh cấm vừa rồi. Nhờ BQV xem xét thêm về IP này 116.108.233.198 (thảo luận) 09:01, ngày 4 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Tôi đã khóa các bài viết về nhân vật để IP không tạo lại nữa, còn các bài viết về phim Karmen Rider thì lại rất ok, chỉ cần thêm chú thích và dịch lại cho trơn tru là được. Tuanminh01 (thảo luận) 09:12, ngày 4 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Phát hiện bịa nguồn[sửa mã nguồn]

Trong bài viết Sự kiện Thiên An Môn, thành viên Quachtinh470 đã bịa nguồn tinh vi, cụ thể là đoạn:

"Chai Ling (Sài Linh), một sinh viên được công nhận là một trong các thủ lĩnh hàng đầu của phong trào, đã trả lời phỏng vấn phóng viên phương Tây vào đêm trước ngày 04 tháng 6, trong đó Sài Linh công nhận mong muốn của cô là sử dụng bạo lực lật đổ Đảng Cộng sản Trung Quốc khi mà Đảng đã quyết định sử dụng bạo lực để đàn áp cuộc biểu tình. Sài Linh giải thích: "Các bạn học của tôi cứ hỏi tôi, chúng ta sẽ làm gì tiếp theo? Chúng ta có thể làm gì? Tôi cảm thấy rất buồn, vì làm sao mà tôi có thể nói với họ rằng những gì chúng ta thực sự đang hy vọng là bạo lực, khi mà chính phủ sẵn sàng trơ ​​tráo tàn sát người dân... Có một sự hiểu lầm và tôi hy vọng sự thật sẽ từ từ xuất hiện. Vấn đề thực sự là quyết định của chính phủ nhằm trấn áp, chứ không phải cuộc chiến giữa các sinh viên. Cho đến ngày nay, không ai thực sự biết điều gì đằng sau quyết định đàn áp tàn bạo của các nhà lãnh đạo Bắc Kinh. Chúng tôi không làm gì để khiêu khích chính phủ. Nhưng bây giờ một số người đang cố gắng đổ lỗi cho các sinh viên." Cuộc phỏng vấn đã được phát sóng trong bộ phim tài liệu "Gate of Heavenly Peace" năm 1995"

Đọc trong nguồn [44] thì không hề có đoạn nào như vậy, cũng kcos hông hề nhắc tới Sài Linh. Tôi đề nghị đưa đoạn này về đúng như nguyên bản của tôi, đó là "Chai Ling (Sài Linh), một sinh viên được công nhận là một trong các thủ lĩnh hàng đầu của phong trào, đã trả lời phỏng vấn phóng viên phương Tây vào đêm trước ngày 04 tháng 6, trong đó cô ta công nhận mục tiêu của phong trào là dẫn dắt dân chúng lật đổ Đảng Cộng sản Trung Quốc. Sài Linh giải thích điều đó sẽ chỉ có thể thành công nếu họ kích động được chính phủ tấn công cuộc biểu tình bằng bạo lực (nguyên văn: "我们期待的就是流血/what we are actually hoping for is bloodshed"). Cuộc phỏng vấn đã được phát sóng trong bộ phim tài liệu "Gate of Heavenly Peace" năm 1995. Sài Linh cũng giải thích tại sao các thủ lĩnh phong trào lại giấu diếm các sinh viên tham gia biểu tình về kế hoạch lật đổ chính phủ của họ"[1].

Trả lời[sửa mã nguồn]

Nếu Kotankien nghe được tiếng Anh thì có thể xem bộ phim tài liệu Gate of Heavenly Peace trên mạng, đoạn mà tôi thêm vào đích xác là những gì mà Sài Linh đã trả lời trong cuộc phỏng vấn đó. Dịch sang tiếng Anh nó là thế này: "My students keep asking me, ‘What should we do next? What can we accomplish?' I feel so sad, because how can I tell them that what we are actually hoping for is bloodshed?, the moment when the government is ready to butcher the people brazenly?"... Còn việc thêm nguồn Washington Post kia thì tôi thừa nhận là tôi đã nhầm lẫn (thực ra chính Kotankien đã bóp méo trắng trợn thông tin từ nguồn này trong một đoạn viết khác mà tôi sẽ trình bày dưới đây), tuy vậy không có nghĩa là tôi bịa nguồn bởi vì sự thực đúng là Sài Linh đã trả lời phỏng vấn như vậy.

Edit: Tôi trích dẫn bài báo này (cũng của Washington Post) để chứng minh rằng phần bổ sung thông tin của tôi trong bài viết về cuộc phỏng vấn Sài Linh không phải là bịa đặt. https://www.washingtonpost.com/archive/opinions/1995/06/04/tiananmen-square-round-ii/1feea802-2410-4855-91d1-c26bf058627b/?utm_term=.b13e4f32399b.: "In the interview, according to a translation provided by Hinton, Chai says "My fellow students keep asking me, What shall we do next? What can we accomplish? I feel so sad, because how can I tell them that what we actually are hoping for is bloodshed, the moment when the government is ready to brazenly butcher the people... There is a misunderstanding, and I hope the truth will slowly come out," said Chai in a telephone interview. "The real issue is the government decision to crack down, not the battle among the students. To this day, no one really knows what was behind the Beijing leaders' decision to crack down so brutally We did nothing to provoke the government. But now some people are trying to transfer the blame to the student".

Chưa kể trong bài có rất nhiều đoạn viết không nguồn, đặc biệt là đề mục "Người biểu tình tấn công quân đội, xung đột nổ ra" có đoạn như sau: "Đêm 1/6, một vài xe buýt quân đội bị vây kín. Những người biểu tình vây quanh họ, cho tới khi họ dừng lại. Một vài người nhổ nước bọt vào xe, những người khác đâm thủng lốp xe. Các binh sĩ quân đội được lệnh không nổ súng nên không thể chống lại số đông. Người biểu tình ùa vào và lôi vũ khí ra khỏi xe; những quân nhân trên xe bị đánh đập. 5 giờ 00 sáng hôm sau, loa phát thanh loan tin trên Thiên An Môn: “Chúng ta đã chiến thắng!”. Ngay sau đó, những chiếc nón sắt được chuyền tay nhau, chúng là những thứ mà người biểu tình cướp được từ những người lính.{

Vào khoảng 15 giờ ngày 2/6, quan chức cao cấp họp với Lý Bằng. Một người thân tín của Đặng Tiểu Bình chuyển giao thông điệp: “Hãy giải quyết vấn đề cho tới ngày mai trước khi trời sáng”. Nhưng ông nhấn mạnh: “Không được đổ máu trên Thiên An Môn! Không ai được phép chết trên quảng trường.”{Cần dẫn nguồn}}

17 giờ 00 ngày 3/6, các lãnh đạo sinh viên cho phân phát “vũ khí tự vệ” trên quảng trường: rìu, gậy gộc, dây xích, tre được chặt nhọn đầu. Hơn 1.000 người biểu tình tràn vào một công trường xây dựng ở gần đó và tự trang bị cho mình bằng gạch ngói và sắt thép lấy ở đó.

22 giờ 30 ngày 3/6, gần cầu Mộc Tê Địa, khoảng 10.000 người chặn một đoàn xe tải quân đội lại. Những chiếc xe tải dừng lại cách đám đông 20 hay 30 mét. Người biểu tình chửi bới, rồi ném gạch đá và chai lọ tới. Một vài người lính, bị trúng gạch đá, không còn kìm chế được nữa, đã bắn vào đám đông. Sau những phát súng đầu tiên, đồ vật từ những căn nhà ở quanh đó được ném qua cửa sổ xuống nhóm quân nhân. Những người lính bắn trả vào các cửa sổ."

Cả đoạn này nữa: "Do hiệu ứng của các bức ảnh cũng như những tường thuật mù mờ từ cả những nguồn "giấu tên", truyền thông phương Tây tạo ra một ấn tượng phổ biến về vụ Thiên An Môn: "Những chiếc xe tăng đã nghiền nát những người đang ngủ, những người lính đã đốt xác chết bằng súng phun lửa, tất cả xác chết được chất đống lại và xúc đi..." Thiếu vắng nhân chứng, các tường thuật mâu thuẫn nhau là một lý do cho việc hình thành những ấn tượng về “Cuộc thảm sát trên Quảng trường Thiên An Môn, binh sĩ Trung Quốc mặc sức xả súng tàn sát người biểu tình", dù những bằng chứng thu được (các bức ảnh, video) chưa từng thể hiện cảnh tượng thảm sát nào như vậy. Các phóng viên đã phỏng vấn nhiều nhân chứng song không ai cho biết đã nhìn thấy các ụ súng máy. Nicholas Kristof, phát ngôn viên của những người biểu tình, cho biết đã có đụng độ trên nhiều đường phố, nhưng bác bỏ những thông tin về "một vụ thảm sát sinh viên" tại quảng trường Thiên An Môn. Lợi dụng sự hỗn loạn quanh sự kiện, chính phủ Mỹ đã cố kích động một cuộc lật đổ chính phủ hoặc nội chiến tại Trung Quốc, The Voice of America và cơ quan truyền thông Hoa Kỳ đã cố gắng để tạo ra sự nhầm lẫn và hoảng loạn. Ngay trước ngày 04 tháng 6, họ còn loan tin rằng Thủ tướng Trung Quốc Lý Bằng đã bị bắn và Đặng Tiểu Bình đã sắp bị giết (những tin này về sau được xác minh là sai sự thật)."

Chính Kotankien cũng đã có hành vi bóp méo nguồn rất nghiêm trọng cũng ở bài viết này, cụ thể là đoạn sau được thành viên này thêm vào bài (nay đã bị BQV lùi sửa): "Trong một bài viết ngày 05 tháng 6 năm 1989, tờ Washington Post mô tả các nhóm biểu tình quá khích đã được tổ chức thành các đội hình từ 100-150 người. Họ được trang bị chai cháy Molotov để đốt xe và gậy sắt để chống lại những binh sỹ quân đội, những người đã được lệnh không nổ súng trong những ngày trước đó''[2]". Tôi đọc trong nguồn thì không hề có câu "những người đã được lệnh không nổ súng trong những ngày trước đó", như vậy rõ là Kotankien đã thêm thắt vào. Ngoài ra nội dung trong nguồn cũng bị Kotanikien diễn giải theo một ý hoàn toàn khác. Bài báo nói về chiến dịch tuyên truyền của chính phủ Trung Quốc khi sự kiện Thiên An Môn diễn ra, còn đoạn viết trên của Kotankien chỉ là một ví dụ của bài báo về cách thức tuyên truyền của chính phủ Trung Quốc trong sự kiện này mà thôi. Nguyên văn đoạn đó theo như trong bài báo là như thế này: "Sử dụng truyền hình, báo chí và các cuộc gặp mặt trực tiếp, chính phủ Trung Quốc đã phát động một cuộc tấn công tuyên truyền để thuyết phục 1 tỷ người dân của mình rằng phong trào dân chủ mà họ đàn áp đẫm máu tuần trước không gì khác chính là những phần tử phản cách mạng... Trên truyền hình giờ đây chỉ phát sóng những hình ảnh về người biểu tình đang ném đá binh lính, đánh họ bằng gậy gộc, và trong một số bức ảnh đặc biệt ấn tượng thì xe cứu hỏa, xe buýt và thậm chí cả xe bọc thép cũng đã bị đốt cháy. Trong một số trường hợp, những người lính vẫn ở bên trong vào thời điểm đó. Trên một đại lộ ở phía tây Bắc Kinh, những người biểu tình đã đốt cháy toàn bộ đoàn xe quân sự gồm hơn 100 xe tải và xe bọc thép... Bằng cách trộn lẫn những cảnh như vậy với cảnh những thanh niên ủ rũ, xấu hổ khi bị cảnh sát giam giữ, chính phủ dường như đang cố gắng miêu tả những người tham gia phong trào dân chủ là một băng đảng trộm cắp và phá hoại".

Đề nghị các BQV xem xét và xóa bỏ hết những nội dung bịa nguồn có chủ ý của thành viên Kotankien, cũng như thẩm định lại các thông tin không nguồn trong bài viết mà tôi vừa nêu. Quachtinh470 (thảo luận) 06:02, ngày 5 tháng 6 năm 2019 (UTC) ---

  1. ^ Lena Sun, “A Radical Transformation 4 Years After Tiananmen,” Washington Post, June 6, 1993.
  2. ^ Washington Post, June 12, 1989. “Images Vilify Protesters; Chinese Launch Propaganda Campaign

Nhờ[sửa mã nguồn]

Tuanminh01 giải quyết 2 trang này Công ty Alo Gò Vấp, Công ty Alo Gò Vấp Cityland, vốn vẻn vẹn có 4,9 tỉ bạc, quy mô quá nhỏ, đây là quảng cáo rõ ràng.  Đ Ô N G - M I N H  Heart-beat.gif 04:04, ngày 6 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Đã xóa, cảm ơn bạn. Tuanminh01 (thảo luận) 04:13, ngày 6 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Xin phép được hỏi anh là tại sao Thành viên:Rangdonglongan2018 lại hiển thị trên trang mới tạo ạ, trang thành viên bị lỗi rồi thưa anh. 103.7.36.116 (thảo luận) 04:19, ngày 6 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Trang này lúc đầu nó là trang mới tạo, sau đó Thiên Đế di chuyển vào trang thành viên. Tuanminh01 (thảo luận) 04:21, ngày 6 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Hỏi 2[sửa mã nguồn]

Bạn Tuấn Minh cho hỏi cái này nha được ko?[ Chủ tịch Hiệp hội Wikipedia ] thảo luận 10:09, ngày 7 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Bạn hoạt động mà hỏi không thèm trả lời [ Chủ tịch Hiệp hội Wikipedia ] thảo luận 11:37, ngày 7 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Bạn hỏi gì? Tuanminh01 (thảo luận) 11:43, ngày 7 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Bạn Tuanminh01 mình có hơn 3000 sửa đổi, 62 bài viết, 8 bài bạn có biết?, 2 bài viết tốt và 1 danh sách chọn lọc, hoạt động 8 tháng rồi. Vậy khi nào được cấp quyền Tự đánh dấu tuần tra vậy? [ Chủ tịch Hiệp hội Wikipedia ] thảo luận 12:09, ngày 7 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Tuanminh01 Mình quyết định rời khỏi wiki vì ko còn lý do gì ở lại nữa. Mình chỉ muốn làm vài việc mà mình muốn làm thôi mà bây giờ ko còn muốn làm, cho nên hôm nay ra đi thì ko quay trở lại. đóng góp thêm 30.000 sửa đổi cũng vô nghĩa bởi sự chống phá thù địch, còn vu khống mình nữa, tưởng mình ko biết nhưng mình biết hết. hai bài mình ứng cử mình mặc kệ, có gì bạn Tuấn Minh hãy đóng lại 2 trang ứng cử Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Cung điện Heian, Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/HD 217107 c (lần thứ 2), giúp khi nào nó hết hạn, mình muốn thấy mấy cái bản mặt đòi bài dài có bén mặt vô hay ko, hay là chỉ xuất hiện khi người khác đăng bài ngắn rồi miệng mồm điêu ngoa xảo trá ta là cựu thành viên có nhiều kinh nghiệm. mình cũng cố gắng dịch bài hết sức rồi, đạt hay không cũng ko cần quan tâm nữa. Vĩnh biệt[ Chủ tịch Hiệp hội Wikipedia ] thảo luận 12:11, ngày 10 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Bạn cứ để đó là được, mọi sự còn lại sẽ tự động đóng theo quy trình. Tuanminh01 (thảo luận) 13:57, ngày 10 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Hỏng[sửa mã nguồn]

chạy bot hư trang người ta https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=B%C3%B3i_c%C3%A1_n%C6%B0%E1%BB%9Bc&oldid=53651631 [ Chủ tịch Hiệp hội Wikipedia ] thảo luận 10:18, ngày 7 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Về các cuộc thi trên wikipedia hiện tại[sửa mã nguồn]

Xin chào,

Trên nhóm facebook của wiki việt chúng ta có một thành viên đưa ra nhận xét rằng chất lượng của một số bài dịch tham gia cuộc thi khá là thấp (sử dụng content translation mà không chỉnh sửa lại chẳng hạn). Nhận xét này lại làm mình thấy quan ngại về các cuộc thi hiện tại của wikipedia. Mình nhớ có lần đã đề xuất với tuanminh dừng các cuộc thi tạo thêm bài viết mới mà có lẽ nên xem xét có cách nào mở những cuộc thi nâng cấp bài viết cũ không, nhưng hồi ấy tuanminh nói với mình rằng chỉ cần có bài viết trên wiki thì khắc sẽ được nâng cấp vào 1 lúc nào đó trong tương lai. Mình thì không nghĩ vậy. Bản thân là một người sử dụng wikipedia hiện tại mình đóng góp nội dung cho wiki việt nhưng nếu cần tra thông tin mình hầu như toàn đọc trên bản tiếng Anh. Và rất nhiều bạn cũng đã nói tương tự. Từ đó có thể thấy 1 thực trạng rằng chất lượng nội dung của các bài viết trên wiki việt chưa được cao (nếu không muốn nói là bị bỏ rơi ở 1 số lĩnh vực). Wiki mình thì chẳng hiểu sao rất chú trọng tạo bài mới nhưng lại có rất ít thành viên đi cập nhật bài cũ (có lẽ là suy nghĩ bài ấy không phải "của mình" chăng?). Mong bạn tuanminh xem xét điều này. Tiểu Phương #Talk2me 02:58, ngày 8 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Cám ơn bạn Tiểu Phương đã góp ý kiến. Tôi cũng đã suy nghĩ về việc này và đang có kế hoạch làm các cuộc thi tháng trong đó mục tiêu là nâng cấp các bài viết theo 1 chủ đề nhất định. Vấn đề là việc theo dõi và tính điểm trở nên vất vả hơn, không được tự động hóa dùng Fountain như hiện giờ. Đồng ý với bạn là nếu biết tiếng Anh thì chúng ta đọc wikipedia tiếng Anh hết, nhưng mấy ai giỏi tiếng Anh đủ để đọc hết cả một bài viết ở đó? Đại đa số quần chúng thì chỉ đọc wikipedia tiếng Việt nên việc dịch bài, dù chỉ là đoạn đầu bài, cũng có giá trị không ít. Tôi lúc đầu cũng là người đọc wikipedia tiếng Anh rồi rảnh rỗi dịch vài bài sang tiếng Việt, thế là thành một thành viên wikipedia thôi. Nên ai biết tiếng Anh thì họ cứ đọc wikipedia tiếng Anh cho thỏa thích, hy vọng trong số họ sẽ có một tỷ lệ nhất định như bạn và tôi sẽ dịch vài bài mình ưa thích sang tiếng Việt và cứ thế đóng góp công sức nho nhỏ cho cộng đồng. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 03:07, ngày 8 tháng 6 năm 2019 (UTC)
@Tuanminh01: Đó, ý mình là vậy đó. Chính vì không phải ai cũng biết tiếng Anh nên việc nâng cao chất lượng của các bài viết Tiếng Việt càng trở nên cấp bách hơn. Mình nghĩ là chúng ta có thể đặt ra luật là, dịch thêm/viết thêm 1 đoạn bao nhiêu bao nhiêu chữ là được tính 1 điểm ấy, tất nhiên là đoạn dịch thì phải chính xác và đoạn viết thì phải dẫn nguồn rồi. Nếu tính điểm vất vả thì mình nghĩ bạn có thể kêu gọi 1 số thành viên gạo cội đứng ra cùng tính điểm với bạn. Tiểu Phương #Talk2me 03:33, ngày 8 tháng 6 năm 2019 (UTC)
Tôi đồng quan điểm với @Bluetpp:: khoa học đi kèm với những khái niệm mà phần lớn người đọc không hiểu hoặc khó hiểu. Họ lên wiki là tìm hiểu thêm về những khái niệm đấy. Hôm nay tôi có đọc qua một số bài viết mới, đặc biệt là các bài viết khoa học tháng 4, 6/2019, đối chiếu qua enwiki thì thấy các khái niệm, thuật ngữ dịch máy là hoàn toàn sai so với các giáo trình, câu cú dịch word-by-word, đọc lên vô cùng ngớ ngẩn. Tôi đã đặt biển chất lượng kém tất cả các bài viết đó. Thiết nghĩ @Tuanminh01: cần thẳng tay nhấn not accept và xóa các bài viết mà lời văn lủng củng, tên khái niệm sai. Mình biết bạn sẽ vất vả hơn nhưng vì mục tiêu chính của wikipedia là chia sẻ kiến thức cho mọi người, chứ không phải là chia sẻ tác phẩm dịch máy, biên tập cẩu thả láy số lượng. Thà không có bài viết còn hơn là bài viết vô nghĩa, vô giá trị.
Thân mến Møñgζng√∑ß∃ 04:17, ngày 8 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Một huy chương cho bạn Tuấn Minh[sửa mã nguồn]

WTL Bac.png Huân chương Lao động hạng nhì (Wiki WTL)
Đại diện Hiệp hội gửi đến Đồng chí, Đồng chí làm tốt lắm. Tôi sẽ cân nhắc để đề bạt đồng chí lên chức hành chính viên trong thời gian tới. [ Chủ tịch Hiệp hội Wikipedia ] thảo luận 07:21, ngày 8 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Saileshpat, trưởng ban tổ chức WAM[sửa mã nguồn]

  • Chào Giám khảo Tuanminh01, tôi đánh giá cao sự hỗ trợ không biết mệt mỏi của giám khảo tại Talk page: WAM 2018 về vấn đề thiệp PDF, nhằm hỗ trợ tôi trong việc "xin xỏ" tấm thiệp này, với khoảng thời gian phải nói là tồi tệ và mệt mỏi trong quá trình "công tác" tại dự án này. Tuy vậy, tôi vừa check qua tài khoản toàn cục của Saileshpat, và phát hiện anh ta đã rời Wikimedia đến...1,5 tháng! Chính vì vậy, việc yêu cầu cấp thiệp này rất khó thành hiện thực:
  • Dẫn chứng: Tài khoản toàn cục
  • OR WIKI [45], META, sửa đổi cuối 7/4/2019, Commons 24/4/2019, 10/3/2019, WIKI DATA 26/1/2019, outreach.wi 26/2/2019.

Chính vì những dẫn chứng trên, tôi tha thiết đề nghị giám khảo Tuanminh01, thông qua các kênh của ban tổ chức trung ương, hỗ trợ về vấn đề xin file PDF tấm thiệp này bằng cách liên hệ các thành viên khác giúp. Với tình hình này, về WAM tại dự án chúng ta, tôi sẽ có hành động phù hợp.-- ✠ Tân-Vương  13:31, ngày 8 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Không biết vấn đề này GK Tuanminh01 có hướng giải quyết ra sao ạ? -- ✠ Tân-Vương  04:13, ngày 9 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Cái này ngoài tầm với của tôi. Haizz. Tôi sẽ liên hệ với họ một lần nữa. Thân. Tuanminh01 (thảo luận) 04:27, ngày 9 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Chào GK Tuanminh01, thoáng qua cũng đã 10 ngày, vì vậy tôi lại nhắn tin làm phiền GK đây để hỏi về tiến độ phúc đáp của ban tổ chức trung ương ạ. Mong GK chia sẻ chút thông tin.-- ✠ Tân-Vương  04:08, ngày 19 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Trang đó bị bỏ hoang rồi bạn ThiênĐế98 ơi, tôi nghĩ là hết hy vọng rồi. Tuanminh01 (thảo luận) 04:10, ngày 19 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Vâng, cảm ơn bạn đã thẳng thắn thừa nhận sự việc này, quả thật đáng thất vọng về sự việc trắng trợn này của BTC Trung ương. Tôi gần như cũng không còn chút hy vọng nào, dù đã ráng bấu víu.-- ✠ Tân-Vương  04:15, ngày 19 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Giống nhau[sửa mã nguồn]

Hai bài này Vườn thú ŁódźŁódź Zoo. 14.227.173.222 (thảo luận) 03:52, ngày 9 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Nguồn soha.vn[sửa mã nguồn]

Soha là cái nguồn lá cải viết cực kỳ chém gió, nhảm nhất. Nguồn báo chí VN tôi chỉ tin tưởng VnExpress, còn các nguồn Zing, Vietnamnet tôi đều có cảm giác nghi ngờ, không tin tưởng được. Rolsewiki (thảo luận) 08:51, ngày 10 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Đọc như kiểu đang đọc bài của Duongqua56 viết, đọc xong mà thấy tức, đọc cho có biết thôi. Rolsewiki (thảo luận) 08:57, ngày 10 tháng 6 năm 2019 (UTC)

@Rolsewiki Soha đã từng bị wikipedia cấm cửa 5 năm, mới mở lại, nhưng chất lượng vẫn chưa có cải thiện bao nhiêu. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 13:58, ngày 10 tháng 6 năm 2019 (UTC)
Soha là báo lá cải mở lại làm gì? Tôi mới phát hiện thêm VnExpress cũng có vẻ đáng nghi ngờ. Thân ái. Rolsewiki (thảo luận) 04:54, ngày 11 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Balick79[sửa mã nguồn]

Chào BQV Tuanminh01, thành viên balick79 vừa bị cấm có liên hệ đến Page wikipedia tiếng Việt trên không gian FB và thanh minh rằng chỉ đang sửa các link chết mà không có ý quảng cáo. Sau khi xem xét và kiểm chứng, sự việc thay link chết (tuy không chết lại bị gắn bản mẫu link chết - do một thành viên khác làm) là xác thực, nay tôi viết tin nhắn này kiến nghị BQV xem xét hỗ trợ cho trường hợp này nhé, vì thành viên này thực sự muốn đóng góp nhiều hơn cho Wikipedia tiếng Việt. Rất mong chờ hồi âm của quý BQV.-- ✠ Tân-Vương  08:53, ngày 10 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Đã mở khóa. Tuanminh01 (thảo luận) 09:00, ngày 10 tháng 6 năm 2019 (UTC)
Vâng, xin cảm ơn sự hỗ trợ nhanh chóng từ quý BQV.-- ✠ Tân-Vương  09:02, ngày 10 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Lỗi bản mẫu[sửa mã nguồn]

Phiền BQV Tuanminh01 xem xét lại các sửa đổi của Bonthefox. Thàng viên này ko rõ thêm vào những gì ở bản mẫu nv hoàng gia mà các bài viết về các nhân vật hoàng gia đều xuất hiện lỗi bản mẫu "...unknown parameters". Xin xem xét lại đóng góp của thành viên đó vì đây là lỗi ảnh hưởng đến rất nhiều bài hoàng gia hoàng tộc. -116.108.223.36 (thảo luận) 16:03, ngày 10 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Tech News: 2019-24[sửa mã nguồn]

17:06, ngày 10 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Thư mời tham gia[sửa mã nguồn]

Tôi đọc các bài viết Y học do bạn tạo ra và thấy nhiều bài viết khá chất lượng. Liệu bạn có dám đương đầu với thử thách: viết về chủ đề Giải phẫu người? 😃

Thư mời tham gia dự án Giải phẫu học
A human head dissected; "In memoriam". Wellcome L0074865.jpg Thân mời bạn tham gia Dự án Giải phẫu học, một dự án hợp tác giữa các thành viên Wikipedia có chung sở thích hoặc quan tâm nhằm hoàn thiện thêm các bài viết về Giải phẫu người. Đây là dự án con của Dự án Y học và cần sự giúp đỡ của rất nhiều thành viên có hứng thú hoặc quan tâm tới giải phẫu. Chúng tôi rất mong được nhận được sự ủng hộ và tham gia tích cực của các bạn, hãy tới ghi danh tại trang chính của Dự án và giúp Wikipedia hoàn thiện các bài viết mà bạn yêu thích hoặc xem qua danh sách các việc cần làm tại đó.

Bạn có thể cùng giúp sức mở rộng dự án bằng cách gửi thư mời này (chèn bản mẫu {{Thư mời Giải phẫu học}} vào trang thảo luận của các thành viên) để giới thiệu về dự án này tới mọi người!

Møñgζng√∑ß∃ 08:17, ngày 11 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Sửa giúp[sửa mã nguồn]

Tuanminh01 bạn sửa giúp trang này Danh sách khu dự trữ sinh quyển Việt Nam, vì văn bản nó chữ quá nhỏ nên Đông Minh đã xóa bớt nội dung bên trong, vì nghĩ đó là nội dung thừa. Văn bản đã hiển thị với kích thước chữ bình thường nhưng bản đồ bên phải với những chấm đỏ đánh dấu địa điểm bị mất, thế là bản đồ trụi lủi. Với lại, mã vị trí bên trong còn thiếu 3 địa điểm nữa (bên trên).  Đ Ô N G - M I N H  Heart-beat.gif 11:49, ngày 11 tháng 6 năm 2019 (UTC) Có  xong, "khi không được giúp tôi đã tự tìm tòi khám phá", haizzzz!  Đ Ô N G - M I N H  Heart-beat.gif 01:34, ngày 12 tháng 6 năm 2019 (UTC)

HỎI CHÚT?[sửa mã nguồn]

Tuanminh01, cho mình hỏi.Mình có được tự tạo ra một trang nói về một trang web không? UyenP (thảo luận) 10:59, ngày 12 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Chào mừng bạn đến với Wikipedia. Thông tin trên Wikipedia bắt buộc phải đạt các tiêu chuẩn về nguồn thông tin, cách hành văn trung lậpđộ nổi bật thì mới có bài. Mời bạn tham khảo phân biệt giữa "tồn tại" và "nổi bật" để biết thêm về tiêu chuẩn lên Wikipedia, và Wikipedia:Nguồn đáng tin cậy để biết về tiêu chuẩn nguồn thông tin. Để chứng tỏ được độ nổi bật của đề tài, bạn cần cung cấp vài nguồn thông tin (sách vở hàn lâm, báo chí chính thức và có uy tín (Vnexpress, Dân trí, Tuổi trẻ, Thanh niên, Lao động, Vietnamnet v.v...) hoặc báo chí các nước khác: AP, Reuters, CNN, BBC, AFP, v.v...) nói đến đề tài một cách trực tiếp (nói trực tiếp, nhắc thẳng tên) và chèn vào trong bài thành các chú thích (xem Trợ giúp:Cước chú để biết chi tiết, hoặc xem mã nguồn các bài khác để biết cách thực hiện).
Bài viết trước của bạn không dẫn nguồn gì hết nên đã bị xóa theo đúng quy trình. Dẫn nguồn ở trang thảo luận của Tuanminh01 không có ý nghĩa, quan trọng là phải dẫn nguồn ở trong bài viết của chính bạn. Mời bạn tham khảo thêm Wikipedia:Chào mừng người mới đến, Wikipedia:Câu thường hỏi, Wikipedia:Cẩm nang biên soạn, Wikipedia:Quy định và hướng dẫn, Wikipedia:Sách hướng dẫn. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 11:03, ngày 12 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Một tô phở cho bạn![sửa mã nguồn]

Pho dish.jpg Làm tô phở lấy lại sức vì đã dám làm chuyện mà suốt gần 6 năm qua vạn người không ai dám làm Big smile.png  Đ Ô N G - M I N H  Heart-beat.gif 08:19, ngày 13 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Khẩn: Tuấn Minh xem mail đăng ký hội thảo ở Bangkok kìa.  A l p h a m a  Talk 10:34, ngày 15 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Về Đạt Ngọc Lý[sửa mã nguồn]

Chào anh, tôi vừa phát hiện ra còn Thành viên:Đạt Ngọc Lý liên tục tải lên những hình ảnh không nguồn, không miêu tả. Tôi đã cảnh báo và đặt biển nhiều lần nhưng bạn này thậm chí còn lùi sửa cả thông báo xoá hình của tôi. Mong anh giúp thông báo dùm bạn này.

Văn phong có vấn đề[sửa mã nguồn]

Bạn check lại bài Trường Trung học phổ thông Trần Hưng Đạo – Thanh Xuân được không? Bài viết này dùng nhiều từ ngữ ca ngợi quá.Møñgζng√∑ß∃ 06:38, ngày 16 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Thông báo[sửa mã nguồn]

Có 7 bài của bạn Ptthnhan đưa vào Tháng thi viết bài khoa học 6/2019 mà những bài viết này không do bạn ấy tạo. Mong bạn xem xét lại.Thân mến Keo010122talk to me 04:42, ngày 17 tháng 6 năm 2019 (UTC)

@Keo010122 Cảm ơn bạn đã thông báo. Các bài như vậy sẽ không được tính điểm. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 04:53, ngày 17 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Cảm ơn bạn Keo010122talk to me 05:40, ngày 17 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Không tính sao được, 7 bài này nên cộng điểm cho người viết là Tungnguyentr vì thành viên có đăng ký tham gia cuộc thi viết bài khoa học tháng 6/2019. Chắc viết nhiều quá lại thấy bài đã tạo trang thảo luận cứ nghĩ bài này mình gửi rồi. Thân ái. Gió sớm mai thổi bốn phương trời (thảo luận) 03:44, ngày 18 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Tech News: 2019-25[sửa mã nguồn]

20:38, ngày 17 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Đại học Luân Đôn[sửa mã nguồn]

Trong bài viết Đại học Luân Đôn có ghi: Viện Đại học Luân Đôn [...] hay còn gọi là Đại học Luân Đôn [...] Chín trường đại học lớn nhất viện đại học là: [...] Trường Đại học Luân Đôn (University College London) [...]. Bạn có thể đổi tên bài thành Viện Đại học Luân Đôn được không, vì thứ nhất, đó là tên chính xác hơn; thứ hai là để tránh lầm lẫn với một bài Đại học Luân Đôn (University College London) có thể có trong tương lai. Cảm ơn bạn rất nhiều! Jakochiet (thảo luận) 06:19, ngày 18 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Đinh Tiên Hoàng[sửa mã nguồn]

His real name is Đinh Hoàng (丁璜) or Đinh Hoàn (丁環) !!! --2001:B400:E2FE:4D5B:9484:2FF4:BAEE:40BB (thảo luận) 11:48, ngày 18 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Đánh giáp lá cà[sửa mã nguồn]

Bài bên đó bị dính tấm bảng rồi, bạn cũng không cần phải thêm tỉ mỉ, nhiều bài enwiki nội dung dở tệ, bài viết như học sinh sinh viên viết ấy, không phải lúc nào cũng đáng để dịch qua, bài bên vi.wiki bạn bỏ ngỏ thì biết đâu có người có thể tìm sách để viết, nội dung đong đầy quá người ta thấy có rồi thì lại thôi. Thay vì có nội dung "thuần Việt" một xíu, lại đi xài hàng của "en". Như vậy cũng không tốt. Mình lúc rày có xu hướng lười dịch, tại còn nhớ cái hôm tình cờ đọc comment của 2 thành viên quản trị en wiki, họ nói về việc các wiki khác chỉ biết sao chép của họ, nhiều lúc thấy một bài wiki cũng hay hay định dịch mà thôi, thật sự là tự ái. Hơi z.z.z.z.z  Đ Ô N G - M I N H  Heart-beat.gif 11:50, ngày 18 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Ra là vậy, cảm ơn bạn Đông Minhđã góp ý. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 11:57, ngày 18 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Khoá trang[sửa mã nguồn]

Tôi thấy bạn đã khoá hộ tôi trang cá nhân, tôi thật sự cảm kích. Tôi không hiểu dạo này sao nhiều IP hay thậm chí mới đây là cả tài khoản wiki cũng bắt đầu nhắm tôi làm mục tiêu để quậy phá nhỉ? Bạn có thể khoá luôn hộ tôi trang thảo luận của tôi giùm được không? Cảm ơn bạn rất nhiều! — megatron(talk) 07:10, ngày 19 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Ném kít hội nghị mà bạn megatron, ngoài đời lẫn trong wiki đều có cả :-) Kệ các bạn ý. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 07:15, ngày 19 tháng 6 năm 2019 (UTC)
Tiện thể tôi có thể nhờ bạn thiết lập khoá vô thời hạn đối với trang thảo luận của tôi được không? Với tình hình này tôi e rằng mình sẽ còn bị phá dài dài đấy bạn Tuanminh01 ạ. :< — megatron(talk) 07:18, ngày 19 tháng 6 năm 2019 (UTC)
Bạn VMQ123 cứ bình tĩnh, không việc gì phải sợ, bạn cứ hoạt động như bình thường  A l p h a m a  Talk 07:34, ngày 19 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Trang thảo luận thành viên thì tôi chỉ khóa tối đa 1 tuần, vì nhiều khi có các IP khác muốn thảo luận với bạn về chất lượng bài nào đó. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 07:27, ngày 19 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Tài khoản VMQ123 bên dự án các BQV theo dõi từ lâu rồi, nó được tạo ra vào ngày 4 tháng 11 năm 2017, tài khoản này hoạt động khá mật thiết với Mintu Martin, tạo ra sau một thời gian dài thành viên này thường xuyên thất cử, cho nên bên dự án để ý cách hội thoại, nhóm bài chủ yếu được sửa đổi và hoạt động bỏ phiếu ủng hộ nhau. Tôi nghĩ Mintu đã kiên trì "đầu tư" tài khoản này, và thành viên này chỉ cần tìm thêm một phiếu thuận thứ 3 là đủ, giống như từ ThiênĐế chẳng hạn. Đây là "Rối mạnh" (Strong puppetry): chấp nhận đầu tư trong một thời gian dài một tài khoản để có thể dùng, hiện bên dự án chưa thể xử lý vì dù sao thành viên Mintu cũng có nhiều đóng góp và hoạt động cũng không có gì là phá hoại. Ngoài ra còn một trường hợp nữa là gần đây xuất hiện Thành viên:Danh sách chọn lọc, sau khi tạo ra thành viên này lao vào tạo bài viết và ứng cử bài đó ngay tức thì, cách nói chuyện, cách nóng nảy, và bài ứng cử xơ xài rất giống, bên dự án đã check tài khoản đó và đó là WTL. Tôi nghĩ tình trạng này cần phải thảo luận thêm với DHN để tìm thêm hướng giải quyết.  A l p h a m a  Talk 07:52, ngày 19 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Mạo danh, phiền BQV Tuanminh01 xử lý nhé! -- ✠ Tân-Vương  08:39, ngày 19 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Không. đây là tài khoản dự phòng ThiênĐế98 Alphama 2 (thảo luận) 08:45, ngày 19 tháng 6 năm 2019 (UTC) Mạo nhận chữ ký (đã gạch phía trên), phiền BQV Alphama phiền lòng gỡ cấm co "Tài khoản dự phòng" nếu cần nhé :), cảm ơn bạn!-- ✠ Tân-Vương  08:56, ngày 19 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Cảm ơn xác nhận tài khoản mạo danh của bạn ThiênĐế98. Tôi xin đính chính với bạn Tuanminh01 rằng tất cả những lời vu khống tôi ở trên là hoàn toàn không có căn cứ, mang tính bịa đặt và vu oan giáng họa người khác, đồng thời còn làm phiền đến hai bạn ThiênĐế98 và VMQ123. Trang BVT đã từng có một thời gian dài bị cộng đồng thờ ơ, mặc dù vậy tôi vẫn luôn dành nhiều tâm huyết và sự quan tâm tới các trang biểu quyết tại đây. Gầy đây việc trang BVT có dấu hiệu khởi sắc trở lại khi thu hút nhiều thành viên tham gia nhận xét và ứng cử hơn làm tôi rất đỗi vui mừng, thành công đó không thể không kể đến công sức của hai bạn VMQ123 và ThiênĐế98 - những thành viên có cùng mối quan tâm và chung tay cùng tôi xây dựng trang BVT vượt qua khoảng thời gian khó khăn tưởng như không thể cứu vãn, vì vậy cá nhân tôi rất quý trọng và biết ơn những đóng góp của họ. Có lẽ chính vì sự nở rộ trở lại của trang BVT này cho nên đã làm nảy sinh sự ghen ăn tức ở của một bộ phận thành viên chuyên đi phá hoại wiki, vì thế họ đã sẵn sàng không từ mọi thủ đoạn để đi công kích/phá rối trang cá nhân của VMQ và cả của chính tôi, hoặc tìm cách gây chia rẽ nội bộ cộng đồng bằng những thảo luận bịa đặt vô căn cứ như trên. Trở lại vấn đề, tôi xin tái khẳng định một lần nữa, hiện giờ tôi chỉ sử dụng duy nhất tài khoản Mintu Martin trong lĩnh vực tham gia biểu quyết, các BQV hoàn toàn có thể kiểm tra và xác nhận điều này, vì thế việc tái xuất hiện bất cứ hành động/thảo luận vu khống tôi như trên trong tương xin các BQV/ĐPV hãy xử lý thật nặng tay, vừa để ngăn chặn hành vi chia rẽ nội bộ cộng đồng vừa để tránh gây hoang mang và ảnh hưởng đến uy tín và sự trong sách của những thành viên có nhiều đóng góp không ngừng nghỉ cho wiki như tôi và VMQ.  Definitely Maybe  Nhắn cho tôi 11:06, ngày 19 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Mintu Martin Về hành vi mạo danh này cần được xử lý thích đáng. Đối với lời nói bên trên bên dự án sẽ xem xét thường xuyên các hoạt động của bạn và VMQ123, khi VMQ123 bắt đầu đăng ứng cử BVT thì bạn cũng mau chóng tham gia để tranh thủ sự ủng hộ vào thời điểm đó, hai bạn như hình và bóng, bạn bỏ phiếu quá quá dễ quá nhanh với một bài viết kém chất lượng là Danh sách điểm cực trị của Ấn Độ về điều này bên dự án cũng biết, và sau đó một bài kém chất lượng khác là Danh sách điểm cực trị của Việt Nam cũng được bạn bỏ phiếu, tuy biết chúng ta đóng góp phát triển wiki nhưng bạn đâu thể dễ dãi như vậy được. Các bài viết kiểu như vậy cũng sẽ mau chóng bị đem ra rút sao, việc check tài khoản của bạn tôi nghĩ rất đau lòng vì bạn có nhiều đóng góp nhưng với thành viên kỳ cựu như bạn thông minh lách luật chắc không khó. Hơn nữa, đây không phải lần đầu bạn dùng rối. Bạn nên cẩn trọng việc mình làm vì bên dự án đang theo dõi sát sao bạn. 2001:EE0:56B6:7E00:1162:3BC0:F800:DEEF (thảo luận) 11:23, ngày 19 tháng 6 năm 2019 (UTC)

@2001:EE0:56B6:7E00:1162:3BC0:F800:DEEF BQV kiểu gì mà không dùng tk công khai mà lại dùng IP? Thôi bạn ơi đừng tốn công giả nai tấu hài nữa, hết bôi nhọ, vu khống tôi rồi làm cái trò này nữa, bạn nghĩ tôi và các BQV là trẻ con chắc mà không biết bạn đang bày trò? Hic, không hiểu tôi đã tạo nghiệp gì mà các bạn lại chuyên đi phá rối như vậy nữa!  Definitely Maybe  Nhắn cho tôi 12:23, ngày 19 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Nhắc nhở BQV ThiênĐế98[sửa mã nguồn]

Chúng ta là BQV, đúng ra thì không nên nói một số chuyện, bên dự án không hài lòng với cách làm việc của bạn. Bạn là BQV nhưng giành rất nhiều thời gian tán gẫu, tình cảm chuyện trò, CVQT, Đông Minh, VMQ123,... là BQV phải giữ cái đầu lạnh khi làm việc, chỉ trả lời các câu hỏi cần thiết, tránh xa chuyện tâm tư tình cảm, điều này thật không phù hợp với vai trò của dự án và tinh thần của một quản trị viên, bạn nên tự kiểm điểm. Sa vào những chuyện tâm sự thì hành xử chỉ tình cảm, bên dự án thấy bạn hay bỏ qua lỗi của các bạn thành viên phạm lỗi mà bạn thân thiết, hoặc xử mức án nhẹ. Nên xem lại cách làm việc. Tôi mong đây là lần nhắc nhở duy nhất. 2001:EE0:56B6:7E00:1162:3BC0:F800:DEEF (thảo luận) 10:55, ngày 19 tháng 6 năm 2019 (UTC)

IP2001 giả mạo Alphama, Alphama thường kết thúc lời nói bằng từ Trân trọng, bạn này thù oán với Mintu Martin về ứng cử bài viết, có thể là người sống không tốt ngoài xã hội. 103.7.37.148 (thảo luận) 11:29, ngày 19 tháng 6 năm 2019 (UTC).
cũng tế nhị nên không thể dùng tài khoản chính như vậy sẽ gây khó chịu về sau cho các thành viên, nhưng như tôi đã nói bên trên hành vi giả mạo Alphama của Alphama 2 sẽ bị xử lý. Bên dự án không muốn các thành viên có xào xáo, bạn Mintu cũng không cần dùng IP để vào nói như thế. 2001:EE0:56B6:7E00:1162:3BC0:F800:DEEF (thảo luận) 11:35, ngày 19 tháng 6 năm 2019 (UTC)
Bạn là quản trị viên dự án nào thì cảm phiền về dự án để quản lý. Ở dự án này các quản trị viên không dùng kiểu ẩn danh để công kích nhau, nhất là BQV Alphama, không vừa lòng điểm nào thì chỉ bảo cách công khai. Nếu là các vấn đề khác tôi sẽ tiếp tục trò chuyện với IP, nhưng với IP/ tài khoản mạo danh, như đã từng tuyên bố về phương thức thảo luận tại tin nhắn BQV, tôi sẽ ngừng thảo luận tại đây, chào bạn. Chúc bạn một ngày vui vẻ và có ích!-- ✠ Tân-Vương  12:56, ngày 19 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Nhờ đăng hộ một bức ảnh[sửa mã nguồn]

JapEcoCondition.png

Xin chào, rất hy vọng bạn giúp đỡ nếu bạn không phiền. Trong bài Abenomics hiện tại ở phiên bản tiếng Anh có một bức ảnh tôi không hiểu mã nhúng của nó, và bức ảnh lại rất quan trong trong chứng minh các luận điểm trong đề mục | Japanese economic conditions prior to Abenomics. Mong bạn có thể giúp tôi đăng bức ảnh đó được không? Mong hồi đáp từ bạn. Xin cảm ơn.--Nacdanh (thảo luận) 14:16, ngày 19 tháng 6 năm 2019 (UTC)

OK bạn Nacdanh, bạn xem hình ở bên phải và lấy mã hình nhé. Tuanminh01 (thảo luận) 14:26, ngày 19 tháng 6 năm 2019 (UTC)
Xin cảm ơn bạn đã nhiệt tình.--Nacdanh (thảo luận) 14:40, ngày 19 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Cảm ơn[sửa mã nguồn]

Cảm ơn bạn đã lùi sửa giúp tôi mấy hôm nay, nhưng bạn có cách nào khiến LongNguyen306 hết quậy không? =)) Thanhdien8421 (thảo luận) 04:09, ngày 20 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Trước đó có chuyện gì xảy ra vậy Thanhdien8421? Thường các thành viên đột ngột chuyển sang quậy phá là vì một lý do mâu thuẫn nào đó mà thành viên đó phải nhận phần thua mà không cãi lại được. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 04:12, ngày 20 tháng 6 năm 2019 (UTC)
Tôi còn chưa hiểu cái mô tê gì cả. Tự nhiên sáng 18/6 bạn ấy treo bảng thông báo cấm vào trang thảo luận của tôi, tôi xóa đi và báo bạn ThiênĐế98, bạn ấy khóa tài khoản LongNguyen306 24h, và rảnh rỗi quá nên bạn LongNguyen306 lại phá tôi thêm 2 lần nữa (treo thêm 1 cái biển cấm và ở bài Ba Tơ nhưng đều đã sửa lại hết rồi. Mọi chuyện chỉ có thế. Thiệt là tôi chả biết tại sao lại bị thế này nữa, tôi có biết bạn đó là ai đâu nhỉ, hay tại tôi báo khóa tài khoản bạn đó 24h chăng? =)) Thanhdien8421 (thảo luận) 04:35, ngày 20 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Quậy phá[sửa mã nguồn]

Tôi vừa phát hiện có dấu hiệu quậy phá ở đây và cả ở đây, mong bạn Tuanminh01 xử lý! — megatron(talk) 04:32, ngày 20 tháng 6 năm 2019 (UTC)

đây nữa, tôi lại bị phá. Thanhdien8421 (thảo luận) 04:50, ngày 20 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Cảm ơn bạn Tuanminh01 đã xử lý. =)) Thanhdien8421 (thảo luận) 05:08, ngày 20 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Tuanminh01 Bạn nghĩ là bạn tốt đẹp lắm à? một tháng làm cho wiki được bao nhiêu lương. Xuỵt....hà hà...đừng có nói là tự nguyện, nghe dối lắm? 2001:EE0:56B1:4400:454F:AF07:F7BA:1F76 (thảo luận) 07:10, ngày 20 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Nhờ khoá[sửa mã nguồn]

Nhờ bác Tuanminh01 chuyển mức khóa trang thành viên của tôi lên 30/500 để đề phòng những gì đã xảy ra hôm qua và trong cả hôm nay. Trước đây tôi cũng khá nhiều lần bị các phần tử này phá hoại và trang thành viên của tôi đã khóa mức 2 (thành viên tự xác nhận) từ năm 2014 tuy nhiên các phần tử này ngày càng có xu hướng tinh vi hơn và sau vụ đêm qua thì tôi có đề nghị trên. Cảm ơn bác nhiều. — MessiM10 08:30, ngày 20 tháng 6 năm 2019 (UTC) Cấm giúp tôi mấy tên phá hoại chửi rủa tôi với bác Tuanminh01. -- MessiM10 10:42, ngày 20 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Lấy con c.ặ.c đ.ú.t vô l.ồ.n má thằng CVQT súc sinh Bạn bình tĩnh đi, cho tâm hồn vui vẻ, bạn không nên làm như này mãi, cần suy ngẫm lại, nên quay lại đóng góp đi. Cảm ơn bạn nhé. Ngomanh123 (thảo luận) 11:05, ngày 20 tháng 6 năm 2019 (UTC).
Không, thằng này ko lưu luyến gì wiki cả. Anh mở to con mắt ra mà xem cái bọn cao ngạo với bài viết ca nhạc và đá banh cống hiến đầy ắp cho wiki, trong khi chúng chê bai và xem thường thành viên khác. Đừng có đi quét dọn cho bọn chúng mãi. Lấy con c.ặ.c đ.ú.t vô l.ồ.n má thằng CVQT súc sinh (thảo luận) 11:11, ngày 20 tháng 6 năm 2019 (UTC)