Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Thảo luận:Đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam”

Nội dung trang không được hỗ trợ ở ngôn ngữ khác.
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Bình luận mới nhất: 10 năm trước bởi Thái Nhi
Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Không có tóm lược sửa đổi
Không có tóm lược sửa đổi
Dòng 4: Dòng 4:
Tôi thấy bài có thể mở rộng với nhiều thông tin rất đáng quan tâm và không nên/thể ghép với bài Đảng Cộng sản Việt Nam. Vì vậy ý kiến của tôi là giữ lại.--[[Thành viên:Người bầu cử|Người bầu cử]] ([[Thảo luận Thành viên:Người bầu cử|thảo luận]]) 08:27, ngày 20 tháng 6 năm 2013 (UTC)
Tôi thấy bài có thể mở rộng với nhiều thông tin rất đáng quan tâm và không nên/thể ghép với bài Đảng Cộng sản Việt Nam. Vì vậy ý kiến của tôi là giữ lại.--[[Thành viên:Người bầu cử|Người bầu cử]] ([[Thảo luận Thành viên:Người bầu cử|thảo luận]]) 08:27, ngày 20 tháng 6 năm 2013 (UTC)
:Bên tiếng Anh cũng có hàng nghìn bài dạng [[:en:2013 Rafael Nadal tennis season]] vì thông tin có ích nhưng không thể đưa hết vào bài chính. Ngoài ra tôi thấy Đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam đủ nổi bật để đứng riêng.--[[Thành viên:Người bầu cử|Người bầu cử]] ([[Thảo luận Thành viên:Người bầu cử|thảo luận]]) 08:30, ngày 20 tháng 6 năm 2013 (UTC)
:Bên tiếng Anh cũng có hàng nghìn bài dạng [[:en:2013 Rafael Nadal tennis season]] vì thông tin có ích nhưng không thể đưa hết vào bài chính. Ngoài ra tôi thấy Đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam đủ nổi bật để đứng riêng.--[[Thành viên:Người bầu cử|Người bầu cử]] ([[Thảo luận Thành viên:Người bầu cử|thảo luận]]) 08:30, ngày 20 tháng 6 năm 2013 (UTC)
:Vấn đề là bên đấy người ta tách những thông tin liên quan đến bài chính để tránh bài quá dài với những chi tiết chỉ đơn thuần mang tính liệt kê chứ không hình thành nội dung (dạng như các danh sách chẳng hạn). Còn bài viết bày, trừ phần lớn nội dung lấy từ Điều lệ Đảng, còn lại rất ít nội dung đại loại kiểu số lượng đảng viên, lối sống xa hoa, tham nhũng (nếu tất cả thì là nổi bật đấy)... và những chi tiết này không quá nhiều để tách bài riêng. [[Thành viên:Thái Nhi|Thái Nhi]] ([[Thảo luận Thành viên:Thái Nhi|thảo luận]]) 10:26, ngày 20 tháng 6 năm 2013 (UTC)

Phiên bản lúc 10:26, ngày 20 tháng 6 năm 2013

Tôi chưa hiểu Đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam có được xam là nổi bật để đứng riêng thành một bài không? Nội dung của cả bài hầu như là chép từ điều lệ, chỉ có một phần bình luận dẫn theo báo. Nếu bỏ đi thì bài chả còn gì để nói. Thái Nhi (thảo luận) 08:03, ngày 20 tháng 6 năm 2013 (UTC)Trả lời

Một Đảng mà được ghi vào hiến pháp độc quyền lãnh đạo cả một dân tộc thì đảng viên của nó (nói chung) được học hỏi thêm tư tưởng Hồ Chí Minh tự động nổi bật rồi. Phủ nhận sự nổi bật của nó là chống Đảng đấy nhé! DanGong (thảo luận) 08:11, ngày 20 tháng 6 năm 2013 (UTC)Trả lời
Với wiki thì Đảng viên không tự động nổi bật đến mức phải tạo bài riêng. Và khi tôi chưa nhận thấy sự nổi bật thì tôi yêu cầu thảo luận. Chuyện có chống hay không, wiki không phải là nơi diễn thuyết về quan điểm chính trị. Thái Nhi (thảo luận) 08:21, ngày 20 tháng 6 năm 2013 (UTC)Trả lời

Tôi thấy bài có thể mở rộng với nhiều thông tin rất đáng quan tâm và không nên/thể ghép với bài Đảng Cộng sản Việt Nam. Vì vậy ý kiến của tôi là giữ lại.--Người bầu cử (thảo luận) 08:27, ngày 20 tháng 6 năm 2013 (UTC)Trả lời

Bên tiếng Anh cũng có hàng nghìn bài dạng en:2013 Rafael Nadal tennis season vì thông tin có ích nhưng không thể đưa hết vào bài chính. Ngoài ra tôi thấy Đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam đủ nổi bật để đứng riêng.--Người bầu cử (thảo luận) 08:30, ngày 20 tháng 6 năm 2013 (UTC)Trả lời
Vấn đề là bên đấy người ta tách những thông tin liên quan đến bài chính để tránh bài quá dài với những chi tiết chỉ đơn thuần mang tính liệt kê chứ không hình thành nội dung (dạng như các danh sách chẳng hạn). Còn bài viết bày, trừ phần lớn nội dung lấy từ Điều lệ Đảng, còn lại rất ít nội dung đại loại kiểu số lượng đảng viên, lối sống xa hoa, tham nhũng (nếu tất cả thì là nổi bật đấy)... và những chi tiết này không quá nhiều để tách bài riêng. Thái Nhi (thảo luận) 10:26, ngày 20 tháng 6 năm 2013 (UTC)Trả lời