Thảo luận Thành viên:Casablanca1911/Lưu 5

Chờ đợi

Mãi đến gây giờ, các thành viên mới viết Các định luật của Newton về chuyển động tạm gọi là hoàn tất. Casa có thể đặt lại các bài toán trước đây cho mọi người giải thích không? Nào, xin mời vào đây. Lưu Ly 10:10, ngày 13 tháng 3 năm 2006 (UTC)

Bắc Ninh

• Trang của tỉnh Bắc Ninh;

Trang này, các dân tộc được liệt kê ra cho Hà Bắc, nghĩ là bao gồm cả Bắc Giang, chứ không phải chỉ là dân tộc của tỉnh Bắc Ninh.

• Từ điển

Không thể căn cứ vào việc tra nghĩa từ trong từ điển để khai thác thông tin khác cho một bài bách khoa được.

• [1]

Trang này có thể xem xét được, nhưng mà chỉ để xem thêm, không sử dụng là nguồn được.

• Tìm kiếm

Các trang này tôi đã xem nhưng nội dung search không liên quan đến nhau trong một bài. Nếu có thì đều giống nhau và từ một trang Web về quảng cáo du lịch. Casablanca1911 14:41, ngày 15 tháng 3 năm 2006 (UTC)

• Cho gọn.Lưu Ly 13:44, ngày 15 tháng 3 năm 2006 (UTC)

Vậy thì đi tìm người viết mà hỏi. Lưu Ly 15:09, ngày 15 tháng 3 năm 2006 (UTC)

G.G thấy hơi lạ là tại sao casa là có câu nghe như đinh đóng cột Không thể căn cứ vào việc tra nghĩa từ trong từ điển để khai thác thông tin khác cho một bài bách khoa được. Từ điển là một nguồn cung cấp thông tin đáng tin cậy chứ bạn? Mến. G.G 03:15, ngày 17 tháng 3 năm 2006 (UTC)

Ồ, cách viết văn của bạn quả thật mình không hiểu kịp. Mình nghĩ đơn thuần: trang từ điển khác từ điển. Mà những cuốn từ điển (hay) đối với G thì rất tin cậy. G.G 04:01, ngày 17 tháng 3 năm 2006 (UTC)

Lê Thy

LT nhát gan như thỏ đế, muốn nhờ Casa chuyện này.Lưu Ly 09:34, ngày 21 tháng 3 năm 2006 (UTC)

Lưu Ly cũng kkhông dám hỏi thẳng mà phải dùng link. Vậy Lưu Ly có gan hơn không nhỉ? Lê Thy 02:42, ngày 22 tháng 3 năm 2006 (UTC)

Ở Wiki này có chuyên gia ViệtLong thì mọi người không chịu đến đó mà hỏi. Casa không tham gia được đâu, vì già rồi, trí nhớ bây giờ không tốt như hồi trước, bị lẫn rồi. Casablanca1911 02:55, ngày 22 tháng 3 năm 2006 (UTC)

Vấn đề là . Ðồng ý chứ? Lê Thy 07:59, ngày 06 tháng 4 năm 2006 (UTC)

RE:Bay theo chiều nào thì kinh tế hơn

Nếu mọi yếu tố là như nhau thì theo tôi nghĩ bay ngược chiều chuyển động của trái đất sẽ là kinh tế hơn tức là để bay từ Hà Nội ta phải bay về phía tây sang Thái, qua Ấn Độ Dương, sang châu Phi, qua đại Tây Dương, đến châu Mỹ, qua Thái Bình Dương rồi về Hà Nội đúng theo cách mà ngày xưa các nhà Hàng hải luôn đi theo kiểu này để vòng quanh thế giới. Tại sao lại như vậy: Vì trái đất có bầu khí quyển bao bọc xung quanh và không khí là có độ nhớt "viscosity". Khi trái đất quay bầu khí quyển quay theo (nếu không thì gió bão thổi bay hết chúng ta rồi) nhưng vì không khí có độ nhớt nên chỉ có lớp không khí sát mặt đất là quay cùng tốc độ quay với trái đất còn các lớp trên càng xa thì càng quay chậm hơn làm xuất hiện các lớp gió ngang (đó chính là một nguyên nhân gây nên "gió mậu dịch" mà ngày xưa các nhà hàng hải quốc tế luôn tận dụng để đi thuyền buồm khắp thế giới) Do đó nếu ta lên một độ cao thật cao chẳng cần bay gì một lúc hạ xuống theo chiều thẳng đứng chúng ta sẽ dịch chuyển được một đoạn về phía tây rồi. Do vậy theo tôi nghĩ ta nên bay về phía tây (ngược chiều quay trái đất) để tận dụng lợi thế này tất nhiên là phải bay lên độ cao càng cao càng tốt. Đấy mới chỉ là xét theo một khía cạnh thôi còn các khía cạnh khác tôi chưa nghĩ ra. Thành viên:Casablanca1911 thử hỏi các thành viên chuyên sâu về vật lý như Zatrach, tttrung, hay Mekong Bluesman xem sao và báo cho tôi biết ý kiến của họ với tôi cũng quan tâm.--Tô Linh Giang 07:40, ngày 18 tháng 3 năm 2006 (UTC)

Hà hà...Bay lên thật cao, xong đứng lại...vài phút sau hạ xuống...tự nhiên là đến Mỹ...(Casa xem xét yếu tố này chứ gì?)...Lưu Ly

Tô Linh Giang đã viết là mới chỉ nghĩ đến một khía cạnh thôi mà. Casa đã thắc mắc đến vấn đề này lâu rồi, và bây giờ chỉ quan tâm đến năng lượng mất đi nhiều hơn hay ít hơn khi bay cùng chiều và ngược chiều quay Trái Đất, sao cho đạt được vận tốc V cần thiết ban đầu.

Còn chuyện trên thì Lưu Ly nói khẽ thôi, không thì đế quốc Mỹ nghe thấy lại cho máy bay bay lên, đứng lại thả bom xuống thì chắc là trúng VN ngon lành. Casablanca1911 09:04, ngày 18 tháng 3 năm 2006 (UTC)

Qua cách trao đổi lại của Casa tôi đã hiểu ra cái phân vân của Casa rồi. Chắc là Casa cho rằng nếu bay theo chiều quay của trái đất thì máy bay tận dụng được vận tốc ban đầu của vật trên mặt đất chứ gì, và có vận tốc lớn thì tính kinh tế cao hơn! có đúng vậy không? Nếu Casa cho là như vậy thì tôi thấy ở đây có thể Casa có sự không tách bạch được giữa "vận tốc tuyệt đối" và "vận tốc tương đối". Vận tốc tuyệt đối là vận tốc của máy bay với hệ quy chiếu đứng yên nào đó ví dụ gắn với tâm trái đất, như vậy nếu bay theo chiều quay của TĐ thì vận tốc tuyệt đối sẽ lớn hơn, vì nó là cộng hai vector cùng chiều. Còn nếu bay ngược chiều thì vận tốc tuyệt đối sẽ nhỏ hơn (tổng hai vector trái chiều) xin lưu ý là vận tốc của vật thể trên bề mặt trái đất là khoảng 1666 km/giờ (chu vi xích đạo 40.000 km). Nhưng đối với vấn đề máy bay và hiệu suất kinh tế thì vận tốc tuyệt đối chẳng đóng vai trò gì cả: chúng ta đang bay với vận tốc 1666 km/giờ đấy thôi mà có giải quyết được gì đâu. Mà quan trọng và ảnh hưởng đến mọi yếu tố bay là "vận tốc tương đối" của máy bay so với không khí xung quanh (ở đây không khí được coi là đứng yên). Khi người ta nói máy bay đạt vận tốc bao nhiêu là người ta so với không khí chứ không phải là so với cái gì khác. Mà nếu như vậy thì rõ ràng bay theo chiều nào của trái đất không quan trọng mà quan trọng là không khí chuyển động với trái đất như thế nào. Nếu đặt vấn đề như vậy thì càng khẳng định theo cách lý giải của tôi ban đầu.--Tô Linh Giang 09:43, ngày 18 tháng 3 năm 2006 (UTC)

Về năng lượng cũng kinh tế hơn (ít năng lượng hơn) Tôi nghĩ thế vì: rõ ràng bay ngược thì phải thắng quán tính, Đúng vậy. Thế bay xuôi thì sao không cần thắng quán tính ư? và thắng bao nhiêu? cũng cần thắng quán tính và cũng phải bằng chính như vậy y như khi bay ngược. Đây nhé: Trái đất cho máy bay quán tính là để đứng yên so với trái đất (tức là vận tốc tuyệt đối V1=1666km/h) tức là máy bay đã có 1666 km/h rồi nhưng nếu với vận tốc đó thì nó cứ đứng yên mãi so với mặt đất, vậy muốn chuyển động xuôi vòng quanh trái đất nó phải có vận tốc lớn hơn V1 ban đầu ví dụ là V2= 1669 máy bay phải bỏ công dP=S.dV (S là quãng đường dV là số tăng vận tốc giữa V2 và V1). Đối với chuyển động ngược chiều bức tranh hoàn toàn tương tự với vận tốc V1 1666 km/h máy bay chỉ đứng yên so với mặt đất muốn bay ngược vòng trái đất nó phải có vận tốc nhỏ hơn 1666 km/h ví dụ 1663 chẳng hạn. Như vậy để đi 1 quãng đường S nào đó thì với vận tốc quán tính ban đầu 1666 km/h thì nếu anh đi xuôi anh sẽ có V2 là 1669 km/h chẳng hạn thì công suất phải là dP=S x 3 còn nếu anh đi ngược thì vận tốc ban đầu 1666 km/h thì nếu muốn bay ngược của anh phải có vân tốc V2 nhỏ hơn ví dụ là 1663 km/h thì công suất dP vẫn là 3 x S (có dấu ngược lại). Tức là nó chỉ phụ thuộc vào chuyển động tương đối mà thôi mà đối với mặt đất bay xuôi, bay ngược đều tương đối như nhau. Còn suy nghĩ như Casa là dựa vào chuyển động tuyệt đối, điều này là không được phép trong vật lý vì nó sẽ phụ thuộc vào việc ta lựa chọn hệ quy chiếu nào. Nếu vậy tôi sẽ lựa chọn một hệ quy chiếu mà tôi thấy bay ngược là có vận tốc lớn hơn và tôi sẽ có kết luận ngược lại hay sao?

Điều đó chỉ rõ một nguyên tắc của vật lý là: Mọi hiện tượng vật lý đều theo một quy luật vật lý như nhau ở các hệ quy chiếu quán tính.

Tôi viết hơi lộn xộn mong Casa hiểu được sự trình bày của tôi.

Một ví dụ điển hình nếu Casa có một quả khinh khí cầu và lên thật cao thì chẳng cần năng lượng gì Casa sẽ bay vòng quanh thế giới từ đông sang tây. tức là cực kỳ kinh tế. Máy bay cũng vậy thôi. Còn nếu muốn bay từ tây sang đông thì bao nhiêu năng lượng sẽ phải bỏ vào đây?.--Tô Linh Giang 11:03, ngày 18 tháng 3 năm 2006 (UTC)

Do quán tính quả khinh khí cầu này sẽ quay cùng Trái Đất nên không thể bay vòng quanh thế giới từ đông sang tây.

Theo tôi khi máy bay ở xích đạo cất cánh và bay theo hướng trùng với chiều xoay của Trái Đất (hướng đông) thì kinh tế hơn vì như vậy có thể lợi dụng được lực ly tâm lớn nhất do chuyển động xoay này tạo ra. Đó cũng là lý do tại sao người ta chọn địa điểm phóng tàu vũ trụ càng gần xích đạo càng tốt và phóng theo chiều xoay của Trái Đất.--Nguyễn Việt Long 13:09, ngày 18 tháng 3 năm 2006 (UTC)

Mon Dieu! Bài toán sơ khai mà mọi người làm thêm rắc rối.

Máy bay, bay từ điểm A đến điểm B trên Trái Đất có hệ quy chiếu (x, y, z) là tâm của Trái Đất nên bay 1000 km theo hướng Đông, hay Tây, hay Nam, hay Bắc, hay 45° ở giữa, hay... đều dùng cùng một số năng lượng (nếu không kể ảnh hưởng của gió, thời tiết và khi bay về phía Mặt Trời thì có thể phải dùng thêm năng lượng cho máy điều hòa nhiệt độ trong cabin). Máy bay đó có vận tốc đối với Trái Đất, mặc dù bay theo hướng nào, là vt (còn vận tốc vtđ của Trái Đất đối với Trái Đất, dĩ nhiên, là 0).

Tàu vũ trụ, bay từ điểm A đến điểm B trong Thái Dương Hệ có hệ quy chiếu (x', y', z') là tâm của Mặt Trời, do đó một tàu có vận tốc vT, khi bay ra từ một hành tinh với vận tốc vH sẽ có vận tốc là vT+vH đối với Mặt Trời (nên chú ý vT và vH là hai vector).

Đó là trên lý thuyết, trên thực tế khi một máy bay bay ngược chiều quay của Trái Đất thì phải dùng thêm một tí năng lượng vì ảnh hưởng của lực Coriolis (en:Coriolis effect).

Mekong Bluesman 15:46, ngày 18 tháng 3 năm 2006 (UTC)

Nếu mà về vật lý lý thuyết đơn thuần thì không có vấn đề gì phải hỏi, nhung vì casa muốn đề cập đến vấn đề trong thực tế nên đã hỏi Tô Linh Giang xem thế nào. Đến lúc bác MB trả lời do lực Coriolis thì đã giải đáp tất cả mọi thắc mắc liên quan. Nhưng chắc là trình độ hiểu biết có hạn nên casa chưa được biết đến loại lực này. (Không hiểu sao không được học về lực này ở phổ thông nhỉ). Cám ơn mọi người đã giải đáp giúp casa và đặc biệt là với bác MB. Casablanca1911 04:51, ngày 20 tháng 3 năm 2006 (UTC)

Kiến trúc Lưỡng Hà

Yes, ma'am, tôi đang dịch từ wiki en sang, còn phải nhờ Casa sửa nhiều :) Mth 05:02, ngày 22 tháng 3 năm 2006 (UTC)

Tôi vẽ bằng Sketchup, cho nhanh Mth 14:17, ngày 22 tháng 3 năm 2006 (UTC)

Here you go and have fun :) Mth 23:34, ngày 23 tháng 3 năm 2006 (UTC)

Nếu bạn cần, tôi sẽ gửi Casa bản Sk 5.0 và key :)

Rapid này cho free mà, được phép down 20 mb/h, file SU này khoảng 30 mb. Casa kéo xuống cuối trang sẽ thấy option cho free, click vào đó vào đợi khoảng 30-40s sẽ hiện ra link download. Lưu ý là không dược phép dùng các plugin hỗ trợ download như flashget or net transport. Tôi đã thử dùng YSI và sendspace cho Casa hôm nay nhưng không hiểu sao 2 trang đó toàn bị lỗi. Nếu không để sáng mai tôi sẽ gửi lại :) Mth 04:29, ngày 24 tháng 3 năm 2006 (UTC)

Hì hì, chúng ta đang tự làm phức tạp vấn đề, Casa vào thẳng homepage của Sketchup down bản 5 về sau đó dùng key genetate tôi gửi là xong. Nếu không thử cái này User Name: Projectw.org / Sn: JA-439-25407201-CNA / Authonumber: 4707605-148447-24590 Mth 18:38, ngày 24 tháng 3 năm 2006 (UTC)

Các ngươi đang dùng "phiên bản lậu"?... Lưu Ly 01:28, ngày 25 tháng 3 năm 2006 (UTC)

Hic hic, casa đang trong giai đoạn "khởi nghiệp" mà, đang trong hoàn cảnh giống bài "Đồng chí" của Chính Hữu :

...Làng tôi nghèo đất cày lên sỏi đá

Anh với tôi đôi người xa lạ,

Tự phương trời chẳng hẹn quen nhau...

:-D Casablanca1911 05:03, ngày 25 tháng 3 năm 2006 (UTC)

Ảnh của tranh

Tôi đã có một số ý ở Wikipedia:Bàn giúp đỡ#Bản quyền hình ảnh, nhưng cũng sẽ tìm hiểu thêm. --Á Lý Sa (thảo luận) 05:11, ngày 22 tháng 3 năm 2006 (UTC)

Thể loại mẹ

Xin chào Casablanca1911/Lưu 5,

Khi xếp thể loại các bài viết, chúng ta dùng thể loại nhỏ nhất, để tránh việc các thể loại lớn bị đầy tràn. Ví dụ: Tô Hoài vào Thể loại:Nhà văn Việt Nam, như vậy là đã đủ. Thể loại:Nhà văn Việt Nam nằm trong Thể loại:Người Việt và Thể loại:Người Việt đã nằm trong thể loại Thể loại:Nhân vật... Khi có ít bài bạn chưa nhận ra lợi ích của việc xếp loại này. Khi có nhiều bài, việc xếp loại theo cấu trúc này tiện lợi hơn.

Hy vọng chú ý này giúp bạn. Mời bạn đọc thêm Wikipedia:Thể loại..- Trần Thế Trung | ^{(thảo luận)} 10:59, ngày 22 tháng 3 năm 2006 (UTC)

Hỏi thăm sức khoẻ

Chào Casa, cảm ơn Casa đã hỏi thăm sức khoẻ (có nghĩa là "rờ thần hồn" :D). Khoẻ lắm nên muốn xong bài Nghệ thuật Phật giáo quách cho rồi. Xin hỏi thêm về một vài thông tin quyển Nghệ thuật Phật giáo vừa được phát hành: Ai soạn/dịch và NXB nào. Cảm ơn Casa trước rất nhiều! Thân mến --Baodo 13:04, ngày 22 tháng 3 năm 2006 (UTC)

Cảm ơn Casa rất nhiều về các thông tin. Tôi chưa nghe tên người dịch đó bao giờ cả nhưng Casa thấy quyển sách đó hay? Nói vậy chứ ai dám "hậm hực" đâu! Casa nên nhớ là bài Nghệ thuật Phật giáo chưa nói đến âm nhạc và kiến trúc Tháp (Tháp-bà) đó nhé! Còn biết bao nhiêu bài dành cho Casa! Thân mến --Baodo 11:16, ngày 23 tháng 3 năm 2006 (UTC)

Phần NThPG Việt Nam trong bài là phần "mở rộng" cho Casa, chớ ngại ngùng gì nhé! ;) Tôi dành phần Nghệ thuật PG tk. 21 cho G.G. luôn! :D. Mà bức tượng gỗ đó đang nằm tại viện bảo tàng Lịch Sử TPHCM à? Xem lại và ghi chính xác thêm giúp tôi được? Cảm ơn trước! (còn không thì hè này về xem lại và đính chính sau) --Baodo 13:44, ngày 23 tháng 3 năm 2006 (UTC)

• Riêng tượng Quan Âm ở chùa Mễ Sở, Hưng Yên thì có hơn 1000 cánh tay và mắt

Ô là la, có thật như thế? Tôi tự hỏi là làm sao gắn 1000 (!) tay vào một bức tượng được? (H.W. Schumann nói là chưa có tượng nào có đủ 1000 tay, còn tranh vẽ thì đã có).

Chà, còn bài Nghệ thuật Phật giáo Việt Nam, nếu có đủ tài liệu thì mình nên viết, lúc đó viết rõ hơn về các tượng & thời đại. Ông Lê Đình Quý diễn giảng về nghệ thuật thì được, nhưng về giáo lí nhà Phật thì sai bét! [2] (A-di-đà <> Niết-bàn, chim Thiên Đường....). Muốn loại liên kết ra nhưng lười viết lại đoạn kết luận nên phải trích dẫn lời của ông (nếu có tượng trước mặt hoặc hình tứ diện thật rõ thì tôi đã tự viết).--Baodo 12:17, ngày 24 tháng 3 năm 2006 (UTC)

Psssst: Hưng Yên là hương quán của tôi. Không mời cũng ra mà ;) (Văn Lâm). --Baodo 12:42, ngày 24 tháng 3 năm 2006 (UTC)

Cảm ơn!

Vỳ đã giúp phần Kho bạc Nhà nước Việt Nam.Nhưng hình như hơi ít thông tin thì phải ^_^. Bùi Đình Thiêm 14:39, ngày 25 tháng 3 năm 2006 (UTC)

Re: Việc cần hỏi

Vâng, nếu cần truyền lên hình dưới bản quyền để minh họa bài có liên quan đến hình đó, thì không có sao, tại vì đó là mục đích giáo dục. Khi sử dụng hợp lý, bạn cần phải chú thích nguồn gốc rõ ràng và nên cho lý do bạn sử dụng hợp lý (thí dụ "sử dụng trong bài [[xx]]", v.v.). Tuy nhiên, xin đừng sử dụng hình nào theo "sử dụng hợp lý" nếu có thể kiếm thấy hình khác không dưới bản quyền. Wikipedia tiếng Anh có một trang đầy đủ về vấn đề này. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 20:18, ngày 25 tháng 3 năm 2006 (UTC)

Dã man vậy ta.

Định học hỏi thôi mà. Nhưng để xem cái nào.Là "bank robber" cũng có cái thú của nó chứ nhỉ?! Kiếm ít Xiền đem về cho mỗi người một ít cũng hay ...:-D Bùi Đình Thiêm 03:24, ngày 26 tháng 3 năm 2006 (UTC)

Hỏi tý

Khi nào thì "Bà" tổ chức lễ mừng thượng thọ vậy?! Bùi Đình Thiêm 08:54, ngày 28 tháng 3 năm 2006 (UTC)

Trích dẫn:

NGUYỄN NGỌC UYÊN Chỗ ở Hà nội, Việt Nam

Giới tính Nữ

Thời gian sinh 1911

Ngôn ngữ Tiếng Việt; Tiếng Anh; Tiếng Đức

Sở thích

Công việc ưa thích Update các thông tin hằng ngày

Sở thích lặp lại hằng ngày Đọc và xem.

Màu ưa thích Các màu có gam nóng và lạnh

Chào bà Uyên! Cảm ơn góp ý của bà [3]. Hôm nào sinh nhật, bà thông báo cho mọi người biết để ghi vào kỷ lục wiki luôn? Newone 12:10, ngày 29 tháng 3 năm 2006 (UTC)

1. 1. hãy cho toi biet các thông tin về cồn khô. Cồn khô được làm từ cồn lỏng, vậy những chất nào có thể làm đóng rắn cồn lỏng?(mail:tasaxara@yahoo.com) thúy uyên/ thúy uyên

Tôi không nghiên cứu về lĩnh vực này. Bạn thử liên hệ lại với địa chỉ của người đã có nghiên cứu về vấn đề này xem sao. Địa chỉ đó có ở cuối trang tôi đã ghi ra trong phần trả lời ở Wikipedia:Bàn tham khảo. Bạn xem thử trang này nữa [4] và đọc tiếng Anh ở trang này [5], chịu khó tìm thêm thông tin ở đây nữa [[6]. Hy vọng câu trả lời phần nào giúp đươc bạn. Casablanca1911 11:24, ngày 30 tháng 3 năm 2006 (UTC)

Truyền thuyết thì tôi có đọc, nhưng không thể bỏ lửng đứa bé đó tự dưng thành Phật được. Xem lại khái niệm Phật được không?

Thời gian sinh của Cá Sa Ba là 19 giờ 11 phút ngày 19 tháng 11 hả? Newone 10:02, ngày 01 tháng 4 năm 2006 (UTC)

Trích dẫn:

Sau đó, bà Man Nương sinh hạ một người con gái vào ngày 8 tháng 4, ngày này về sau được lấy là ngày hội chùa Dâu. Trước khi trở về Ấn Độ, ông Khâu Đà La đã niệm chú cho cây "dương thụ" (cây dâu) ở chùa Linh Quang nứt ra và gửi con gái của bà Man Nương vào đó.

Truyền thuyết có nói rằng khi ông KĐL cho đứa bé vào cây dương thụ nứt đó là còn sống hay đã...? Hình như ở đây, nếu nhìn với con mắt hình sự, có vấn đề gì đó về...? Newone 10:49, ngày 01 tháng 4 năm 2006 (UTC)

Tiêu bản

Cháu đã đem tiêu bản từ en.wiki đến, cụ có thể sửa thêm nều cần. Nguyễn Hữu Dụng 05:23, ngày 02 tháng 4 năm 2006 (UTC)

Bà già gân

Casablanca1911 halmơnim già cả mà gân guốc kin nhể! Chơi cả rock cơ đấy, không biết halmơnim có vác nổi guitar không???Doqtu84 18:01, ngày 02 tháng 4 năm 2006 (UTC)

Re: Đổi thể loại

Tôi muốn nói là, tại vì các thể loại đó có tên "Năm xxxx", độc giả sẽ tưởng là thể loại bao gồm các chủ đề tổng quát về năm đó, nhưng các thể loại đó nằm trong thể loại Thể loại:Album xếp theo năm, cho nên hình như bạn chỉ muốn bao gồm bài về album trong các thể loại. Đặt tên đơn giản như "Năm xxxx" thì sẽ lẫn lộn với các thể loại "xxxx" như Thể loại:2000 mà DHN-bot vừa tạo ra xong. Tôi nghĩ nên tạo ra các thể loại "Nhạc năm xxxx" và xóa các thể loại "Năm xxxx". Làm như vầy thì sẽ có thể bao gồm những loại nhạc khác (như là các single) trong thể loại. Hãy nhớ bỏ các bỏ các mục album vào thể loại mới nha. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 03:44, ngày 04 tháng 4 năm 2006 (UTC)

Ngoài ra, bạn chỉ cần dùng pipe trick (dấu "|") trong thẻ thể loại nếu chữ đầu tiên không phải là tên chính của tựa bài. Thí dụ bài Hồ Erie phải dùng mã "[[Thể loại:Hồ Ohio|Erie]]", tại vì các bài nằm trong thể loại đó sẽ bắt đầu với "Hồ". Nhưng các bài trong Thể loại:Album xếp theo thứ tự tên không bắt đầu với "Alchemy", cho nên không cần dùng pipe trick.

Bạn cũng không phải viết ra "{{Tiêu bản: Dire Straits}}" hay "{{Tiêu bản:Dire Straits}}", chỉ cần phải viết "{{Dire Straits}}", tại vì tên miền không gian "Tiêu bản" là mặc định khi nhúng vào tiêu bản.

 – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 03:54, ngày 04 tháng 4 năm 2006 (UTC)

Tôi vừa sửa xong phần đó. Chỉ việc dịch tiêu bản {{Cite web}} qua wiki này. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 07:51, ngày 05 tháng 4 năm 2006 (UTC)

Tên tiêu bản là "cite web", chứ không phải là "city web". :^) – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 08:09, ngày 05 tháng 4 năm 2006 (UTC)

Tôi vừa dịch tiêu bản đó; xem {{Cần chú thích}} hay {{citation needed}} để biết cách sử dụng. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 09:40, ngày 08 tháng 4 năm 2006 (UTC)

Okie, okie. Thanh minh. Casablanca1911 09:43, ngày 08 tháng 4 năm 2006 (UTC)

Cẩu nhục

Lê Thy là dân nhậu chứ có phải đầu bếp đâu.

Nghiện

"ông lão" thấy "Bà lão" Casa có vẻ rảnh rỗi nhỉ,suốt ngày trên Wiki.Sao không phải chăm sóc con cháu à? Bùi Đình Thiêm 08:12, ngày 08 tháng 4 năm 2006 (UTC)

Thương

Chà,vất vả quá,chắc mệt lắm đó.Dẫu sao thì mình cũng đã "già" cả rồi,chú ý giữ gìn sức khỏe thật tốt . Mà đang làm việc lại nhảy vài Wiki như vậy là có tội với BOSS lắm đó !Bùi Đình Thiêm 09:31, ngày 08 tháng 4 năm 2006 (UTC)

:-D

Thương BOSS một nhưng thương Casa mười cộng một đó . :-D . Bùi Đình Thiêm 09:46, ngày 08 tháng 4 năm 2006 (UTC)

Cám ơn, mong là "ông lão" BĐT cũng có đủ sức khỏe để "thương" thành viên Wiki. Casablanca1911 10:13, ngày 08 tháng 4 năm 2006 (UTC)

Queen (ban nhạc)

"Nhà Trắng" dịch xong bài này mới "đầu hàng" thì kể cũng "gân" thật ;) Mệt nhất là đi dò những bài đã dịch, so với bản gốc rồi điều chỉnh :( Bài này ngó sơ qua thấy cũng ko có gì phải chỉnh nhiều nên chắc mình tạm dừng, nếu có thời gian và can đảm thì sẽ tiếp tục :) Nguyễn Thanh Quang 15:46, ngày 08 tháng 4 năm 2006 (UTC)

Tôi đã dịch những chỗ còn tiếng Anh, và trong những đoạn đó cũng đã chỉnh lại một số chỗ dịch chưa ổn, tuy nhiên chưa có thời gian xem hết. "Bạch Ốc" xem lại thế nào, tôi định xem bài Hy Lạp cổ đại vì bài dịch cũng chưa ổn. Nguyễn Thanh Quang 02:24, ngày 12 tháng 4 năm 2006 (UTC)

Mới thấy nản đã đầu hàng rồi, tôi thấy Bạch Ốc dịch khá ổn đấy, ko phải sửa nhiều đâu, lần sau chọn bài vừa vừa mà dịch :) Nguyễn Thanh Quang 16:21, ngày 12 tháng 4 năm 2006 (UTC)

Okie. Mình chỉ dịch về các bài hát, album thôi, vừa ngắn vừa dễ hơn. Casablanca1911 10:22, ngày 13 tháng 4 năm 2006 (UTC)

Thứ

Thứ yếu - chính yếu

Thứ phụ - Thứ ... nữ

Bài của NU lên "sao" rồi nhé không buồn nữa nhe!

LĐ

Hồ Ngọc Hà

Bài này nên cho thêm thông tin vụ xì căng đan ảnh nuy của Hồ Ngọc Hà nữa. Vụ này nổi tiếng không kém gì vụ Yến Vi Casablanca1911 08:04, ngày 05 tháng 4 năm 2006 (UTC)

Casa ơi! Tôi có tấm ảnh nuy của Hồ Ngọc Hà , có nên đưa lên cho mọi người tham khảo không? Lê Thy 02:43, ngày 11 tháng 4 năm 2006 (UTC)

Hình người đẹp ai chẳng thích ... lấy treo ngược cành cây cũng còn người ngoái cổ nhìn theo! Có cho tui xem tí với. Tui là người "vô phúc" mấy cái vụ Yến Vy, ... ca sĩ gì đó quên tên zồi, và giờ vụ này nữa tui đều hông được "chứng kiến cho tỏ tường" nên hông mấy tin là chúng đều có thật. Tò Mò

Bắc thang lên hỏi "ơi chồng"

Hỏi "ông chời" chi cho mệt hỏi "người nhà" cho nó gần ! (just kidding -- quen trêu ghẹo zồi nên đọc chữ ông trời không thuận nhĩ đọc lái dể hơn)

Theo lý thuyết đã được chứng minh thì thắng trời dể hơn tự thắng chính mình. Hãy thua mọi người mà thắng chính mình.

LĐ

Nhanvo

Không sợ "nhặt vơ nặng" mà chỉ sợ NU đọc ngược thành "vo nhan" thì chết :^!

Chết thì có "sao" ? Thì lại lên trời, và mọi việc lại quay trở về hôm trước bắt đầu từ câu nói của anh LĐ. Vòng tròn này đúng là nghịch lý của con kiến bò trên Dải Möbius rồi, anh nhỉ ;) Casablanca1911 10:29, ngày 13 tháng 4 năm 2006 (UTC)

Thảo luận:Tình yêu

Mời bạn vào thảo luận tiếp trong Thảo luận:Tình yêu Newone 07:44, ngày 13 tháng 4 năm 2006 (UTC)

Trong phần Thảo luận:Tình yêu, tôi đã trích dẫn thơ của Hàn Mặc Tử, có nghĩa là không nên nói nhiều về chủ đề này, cũng như thảo luận về nó. Khi không phải là "hai người trong cuộc" thì thảo luận sẽ không bao giờ thống nhất được với nhau về vấn đề này, mà khi đã là "hai người trong cuộc" thì lại không cần thảo luận nữa. :-D Casablanca1911 10:20, ngày 13 tháng 4 năm 2006 (UTC)

Cô đơn hát tình ca. Nghe thì hay nhưng thiếu thực tế....Lưu Ly 05:54, ngày 18 tháng 4 năm 2006 (UTC)

Thì biết làm sao được, trên Wiki thì chủ yếu phổ biến lý thuyết thôi mừ. Casablanca1911 06:36, ngày 18 tháng 4 năm 2006 (UTC)

Linh sơn

Mình đang còn đọc lại Linh sơn thì cs đã viết xong Cao Hành Kiện. Còn kịp nhận xét cả núi thiêng nữa. Thán phục bạn thật!-D Hay là sẵn đà bạn đi Vũ Di luôn nhé?

Hì hì, "Cái gì của Internet thì trả lại cho Internet", ở đây mình chỉ nhận làm "cửu vạn" thôi mà. Bài Cao Hành Kiện vết là để dọn đường cho bạn viết tiếp Linh Sơn đó, chứ đừng để mình viết thì "rầu rĩ" lắm, làm bạn đi chơi 30/4 mà không yên tâm đâu. Nhớ viết đấy nhé !

Theo lời anh LĐ đã khuyên ở trên, "hãy thua mọi người mà thắng chính mình" mình đang phấn đấu vượt ngọn núi đó mà.

(PS:Vé tàu vào trong đó dịp này đã hết rùi. Chán thật) Casablanca1911 02:19, ngày 17 tháng 4 năm 2006 (UTC)

lần này thì mình ít thích nghe lời khuyên của anh...LĐ vì mình không chỉ thua mọi người mà còn thua luôn cả mình nữa! :) Chờ đọc bài "rầu rĩ" của bạn. Có cần đặt vé giùm cho không? Nếu bạn ok mình sẽ giúp. Coi như dọn đường cho bạn đến... mà.

Cám ơn, suất đi của mình (trong đó gồm nhiều thứ khác, không chỉ là vé tàu, hì hì) lần này đã bị người nhà "chiếm" mất rồi. Thôi, đến hôm đó nhờ "người đại diện" vậy. Casablanca1911 04:30, ngày 18 tháng 4 năm 2006 (UTC)

Bài Kết cấu giàn

Casa có thể sửa lại hay viết mới vài hàng được không? Nếu không thì mang ra Wikipedia:Biểu quyết xoá bài. Phan Ba 11:48, ngày 18 tháng 4 năm 2006 (UTC)

Đạo trong tiếng Nhật

道 là chữ kanji của "đạo" trong Võ sĩ đạo (武士道), Thần đạo (神道), Nhu đạo (柔道). HTH :) --Á Lý Sa (thảo luận) 08:25, ngày 20 tháng 4 năm 2006 (UTC)

HTH là gì vậy ? :) Casablanca1911 08:35, ngày 20 tháng 4 năm 2006 (UTC)

"Hope this helps" (hoặc muốn hồng hồng tuyết tuyết thì "[nụ] hôn thật hồng" :-D ). HTH :-). --Á Lý Sa (thảo luận) 08:48, ngày 20 tháng 4 năm 2006 (UTC)

Tra trong wikt:HTH, wikt:đạo, wikt:道134.157.5.208 09:06, ngày 20 tháng 4 năm 2006 (UTC)

Vậy mà lúc nãy casa đoán mò là "hãy thực hành" chứ. ;) Casablanca1911 10:06, ngày 20 tháng 4 năm 2006 (UTC)

Sẵn sàng

Bùi Đình Thiêm 07:36, ngày 22 tháng 4 năm 2006 (UTC)

Cả 2 đầu cho nó "thoáng" :-D. Trời đang mùa Hè mà...

Đình làng

Thông tin mà tôi bổ sung được chép từ 1 đĩa CD giới thiệu về Văn Hóa Việt Nam không nhớ nổi đơn vị nào phát hành.Thông tin này tôi đã chép vào sổ ghi chép cá nhân. Hiện nay đĩa này tôi bị thất lạc. Tìm thấy sẽ tin cho anh. Thân mến.Daidien 08:13, ngày 22 tháng 4 năm 2006 (UTC)