Thảo luận Thành viên:Newone

Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Jump to navigation Jump to search
Wikipedia:Quyền tác giả
Đồng hồ Wiki Newone (thảo luận) 03:21, ngày 12 tháng 12 năm 2010 (UTC)

Hê hê, lưu cái xoẹt là xong! Newone 02:02, ngày 16 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Mục lục

Để làm gì ?[sửa mã nguồn]

Bạn tải lên tập tin Newone - VOC - U23 Việt Nam! để làm gì ? Nếu không có việc gì làm thì đi việt hóa bài đi nhé ! - Lê Song 04:59, ngày 12 tháng 2 năm 2018 (UTC)

Liên kết trong[sửa mã nguồn]

Xin bạn lưu ý, các liên kết trong là để đưa người đọc tới một bài viết Wiki khác, có thể đã có hoặc sẽ được viết trong tương lai. Vì vậy có thể nói tiêu chuẩn một liên kết trong cũng tương đương tiêu chuẩn một bài Wiki. Trong bài Viên mỡ bò bạn tạo các liên kết một cách tùy tiện. Mong bạn để ý tới điều này và đừng lập lại trong tương lai.--Sparrow 03:20, ngày 16 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Offline[sửa mã nguồn]

Chiều tối thứ 6 anh em wiki họp mặt tại quán Sen gần công viên nước Hồ Tây, trân trọng mời anh vui lòng đến dự! (xem thêm thảo luận Wikipedia:Họp mặt). Khương Việt Hà 04:37, ngày 19 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Thư mời tham gia dự án Khu bảo tồn
Thacdoquyen.jpg Dự án Khu bảo tồn trên Wikipedia tiếng Việt rất vui khi được bạn tham gia với chúng tôi! Chúng tôi đã xây dựng một dự án nơi mà mong có sự ủng hộ của bạn, những người yêu thiên nhiên đang là thành viên trên Wikipedia tiếng Việt có thể dùng sự hiểu biết của mình để xây dựng các bài viết có chất lượng và nâng cao hiểu biết cho bạn đọc về thiên nhiên kỳ thú. Nếu bạn có dự định viết một bài về đề tài về thiên nhiên bạn hãy vào Trang dự án để xem tất cả các hướng dẫn cần thiết hay hỏi các thành viên của dự án để hỗ trợ cho việc viết bài (nếu cần). Nếu bạn có hứng thú với việc tham gia dự án xin cứ tự nhiên ghi tên mình vào danh sách tham gia vì dự án sẽ trở nên đông vui hơn khi có bạn cùng tham gia!

Vợ[sửa mã nguồn]

Lưu Ly (thảo luận) 08:13, ngày 24 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Đây là một khái niệm mới hay cũ-thật khó phân định phải không?

Dân gian VN (thơ Bút Tre) có bài mô tả:

Vợ là mẹ các con ta Pepohoan Mother and Child.jpg
Thường kêu bà xã, hiệu là phu nhân
Vợ là tổng hợp: bạn thân Friendship love and truth.jpg
Thủ trưởng, bảo mẫu, tình nhân, mẹ hiền..
Vợ là ngân khố, kho tiền
Gửi vô nhanh gọn, hơi phiền rút ra
Vợ là biển cả bao la Black-Sea-sunrise.jpg
Đôi khi nổi sóng khiến ta chìm phà Tsunami1.JPG
Vợ là âm nhạc, thi ca A Love for the Arts by Delacorr.jpg
Vừa là cô giáoTeaching.png, vừa là luật sư Scale of justice.svg
Cả gan đấu khẩu vợ ưArgue.png
Cá ươn không muốiCyprinus-carpio.jpg, chồng hư cãi vờ (vợ)
Chồng ơi! Đừng có dại khờ
Không vợ, đố biết cậy nhờ tay ai
Vợ là phước lộc thọ tàị..
Thuộc trăm định nghĩa, trả bài HeteroSym-pinkblue2.svgvợ khen..Tập tin:Magic Dog.gif


Vợ là thượng cấp, chỉ huy
Là người lãnh đạo, bảo gì, chồng vâng!
Vợ là bà... mẫu, ông... thân
Sớm hôm hiếu thảo, ân cần dám quên
Vợ là cảnh sát ven biên Police man update.png
Chồng mà "đi lạc", bắt liền, điều tra!
Vợ là nội tướng trong nhà
Đồng hồ luôn kiểm, giúp ta đúng giờ Twelve-o-clock.png
Vợ là chủ nợ ngây thơ
Cho chồng tháng tháng ngon ơ, nộp tiền
Vợ là thư ký rất siêng
Thư từ, ngăn kéo toàn quyền moi ra
Vợ còn đại diện quan toà Johncoleridge.jpg
Bắt tội phải nhận, bảo tha được nhờ
Vợ là bà chủ căn cơ
Quen mồm sai vặt, con thơ ngại bồng
Vợ còn là những cơn giông
Thổi chồng ra ngủ sa lông là thường
Vợ là cung cách đế vương
Áo quần sang trọng, đúng đường văn minh CoioffureLouisXVIstyleTrianon.gif
Vợ với Táo chẳng thân tình
Chồng bèn một bếp, một mình quyền uy
Phát thanh, đài vợ Tivoli Audio PAL.jpgrất chì
Cằn nhằn trăm chuyện phát đi đêm ngày
Vợ là võ sĩ cao tay
Ngọn quyền, môn cước nàng haỵ...Luta.gif thử chồng
Vợ là... đủ nghĩa, biết không?
Ba ngày định cũng chưa xong nghĩa nàng
Thôi đành chấm hết. Ngưng ngang
Kẻo không, nội tướng lại phang vài hèo!
Hỡi chồng, nghe thế, có... teo
Teo, nhưng chớ muốn chèo queo một mình
Nếu không, chớ định, chớ bình
Nàng mà nóng mặt thì mình bỏ bu!!
Tái bút: Thôi thôi, viết thế đã đù (đủ)
Tớ mà viết nữa thì tù (tu) mọt... bim

Trích lục từ Định nghĩa VỢ tại đây Newone 10:01, ngày 11 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Phàm những việc lớn trong thiên hạ cứ về nhà hỏi vợ. Vợ bảo sao cứ làm ngược lại, ắt là thành công

Trương Cáp[sửa mã nguồn]

Tôi đã có câu hỏi trong phần thảo luận của bài, nhưng không thấy ai trả lời, giờ xin hỏi anh tên nhân vật chính xác là Trương Cáp hay Trương Hạp vậy? conbo 08:02, ngày 26 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Lý do sử dụng hợp lý cho Hình:Zhang He B ROT3K 11.jpg[sửa mã nguồn]

Cám ơn bạn đã truyền lên Hình:Zhang He B ROT3K 11.jpg. Trang mô tả hình cho thấy hình đang được sử dụng theo cách sử dụng hợp lý nhưng không có lời giải thích hoặc lý do tại sao việc sử dụng nó tại các bài viết của Wikipedia lại được cho là hợp lý.

Xin hãy đi đến trang mô tả hình và sửa nó lại, thêm vào lý do sử dụng hợp lý cho hình, bằng cách dùng tiêu bản {{Mô tả sử dụng hợp lý}} hoặc các cách khác tại Wikipedia:Hướng dẫn mô tả sử dụng hợp lý.

Nếu bạn đã tải lên những tập tin sử dụng hợp lý khác, hãy chú ý kiểm tra xem đã có các lý do sử dụng hợp lý ở trang đó chưa. Bạn có tìm thấy danh sách các trang 'hình' bạn đã sửa đổi bằng cách nhấn vào liên kết "đóng góp của tôi" (nó nằm ở phía trên cùng của trang Wikipedia sau khi bạn đã đăng nhập), và chọn "Hình" từ hộp thả xuống. Chú ý rằng bất kỳ hình sử dụng hợp lý nào thiếu lời giải thích sẽ bị xóa bỏ một tuần sau khi truyền lên. Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào xin hãy hỏi tại trang những câu hỏi về bản quyền tập tin. Cám ơn.

Đây là thông báo tự động từ TVT-bot. Để được trợ giúp về các vấn đề hình ảnh, mời xem Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một quản lý Wikipedia. Cám ơn sự hợp tác của bạn. 02:19, ngày 27 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Phụ nữ Việt Nam[sửa mã nguồn]

Mời anh cho ý kiến tại Thảo luận Thể loại:Phụ nữ Việt Nam, thể loại:Phụ nữ theo nghề nghiệp may ra thì OK. Nguyễn Thanh Quang 13:51, ngày 1 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Xin nhắc thêm là Thể loại:Nữ ca sĩ đã từng bị xóa sau khi biểu quyết.--Sparrow 13:54, ngày 1 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Đóng hay mở[sửa mã nguồn]

Mời xem bài Trường đóng đại số. Anh này cũng hay hỏi lắm.

Hoàng Cầm 16:07, ngày 1 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Muộn=ngủ thôi[sửa mã nguồn]

Muộn quá roài, gần 1 rưỡi sáng rồi còn gì, ngủ thôi bác ơi ko thì vợ lại...giục:-). Tôi cũng sign out đây! Wikipedia là một sự nghiệp dài dài, mỗi ngày đóng góp một tí ti thôi! Chúc bác ngủ ngon! Khương Việt Hà 18:21, ngày 1 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Re:Thành viên toán học[sửa mã nguồn]

Kể cũng lạ, cứ như anh biết trước tôi sẽ vào WP hay sao ấy. Lần nào anh "thăm nhà tôi" là y xì mấy hôm sau tôi sẽ vào WP. Chắc là tôi có cùng kiểu "thần kinh toán học" với anh, hihi. Tôi không được rảnh lắm anh à, phải đi "đánh phấn" và "hát xô" rồi. Chúc anh sức khỏe và kiếm tiền nhiều nhiều.--Nguyễn Thế Phúc thảo luận 14:57, ngày 2 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Đám cưới người theo Thiên chúa[sửa mã nguồn]

Anh xem chỗ này nhá Đám cưới của tín đồ tôn giáo. Có các kiểu cưới gì kỳ lạ thì anh luôn tay viết vô luôn. Lưu Ly 03:07, ngày 8 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Này ông[sửa mã nguồn]

Này ông đã làm layout lại hai cái hình của tôi post vào bài Vịnh Xuân quyền sao ông không làm sponsor cho nó luôn kẻo thiên hạ đòi delete nó đi thì tội nghiệp nó quá. Hà hà bây giờ có thêm một chiến hữu nữa là nhà ngươi sau Khương Việt Hà và Trần Đình Hiệp (Lưu Ly). Lê Long - Shaolin Kungfu 08:06, ngày 9 tháng 10 năm 2007 (UTC)

PD và GFDL[sửa mã nguồn]

Anh chú ý 2 giấy phép trên hoàn toàn khác nhau, PD là phạm vi công cộng, nghĩa là không còn bất cứ ràng buộc gì đối với hình ảnh, còn GFDLgiấy phép tự do nhưng nó có ràng buộc đính kèm nguyên văn giấy phép mỗi khi tái xuất bản. Tại Hình:Platipus-on-the-surface.jpg, tác giả cho nó giấy phép {{GFDL-self-with-disclaimers}} thì anh cần chuyển sang {{GFDL-with-disclaimers}} tại Wiki tiếng Việt chứ không phải {{PD-user}}, như vậy là vi phạm bản quyền. Tôi đã sửa, mong anh chú ý cho các lần tải hình sau. Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 09:05, ngày 9 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Sửa[sửa mã nguồn]

Tiêu bản:Yctl, nó đây. Lưu Ly 14:54, ngày 9 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Không phải đâu, dòng này cơ: "Dài quá: Trang này dài đến 167 kB. Xin hãy thử tóm tắt lại bài này và dời những chi tiết đến bài liên quan để để trang này khỏi bị dài hơn 32 kB. Nếu một bảng lớn làm cho bài dài như vậy, hãy dời mã nguồn bảng đến một tiêu bản riêng và gắn tiêu bản đó vào bài, hay xin người khác làm giúp"? Newone 00:20, ngày 10 tháng 10 năm 2007 (UTC)
Xong rồi. Chúc vui vẻ. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 06:24, ngày 12 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Về nước đi của quân mã trong bài tám hậu[sửa mã nguồn]

Tôi không hiểu ý bạn trong nhận xét về nước đi của quân mã trong bài Bài toán tám quân hậu (Xem thêm Thảo luận).

Hoàng Cầm 22:23, ngày 15 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Tiêu bản bóng đá[sửa mã nguồn]

Các thành viên thuộc Wikipedia:Dự án/Bóng đá tại Wikipedia tiếng Việt đang sửa chữa các tiêu bản bóng đá một cách thống nhất. Do đó, một số bài viết có sử dụng các tiêu bản (đã sửa chữa) này chưa thay đổi kịp nên các tiêu bản bị lệch, xấu hay khung bị phá vỡ. Để sửa chữa, các anh chỉ cần sửa trong bài viết đó = cách thêm 2 tiêu bản {{fb start}} vào đằng trước và {{fb end}} vào đằng sau tiêu bản bị lỗi mà không cần sửa tiêu bản. Ví dụ:

{{fb start}}
{{Bóng đá Anh}}
{{fb end}}

Còn về tiêu bản {{commonscat}}: cat = category = thể loại --> dùng cho trang thể loại hợp hơn. An Apple of Newton thảo luận 02:00, ngày 16 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Bài đang dịch[sửa mã nguồn]

Chẳng biết đây là lần thứ mấy tôi thảo luận với anh về việc dịch bài từ Wiki khác. Anh hay copy toàn bộ 1 bài bên tiếng Anh, sửa 1, 2 câu đầu rồi để đấy. 1 tháng sau phần không dịch sẽ bị xóa đi --> bài trở thành bài chất lượng kém --> sau ít nhất 1 tuần sẽ bị xóa hoàn toàn. Chạy theo anh để sửa mấy bài này còn tốn thời gian hơn viết 1 bài mới còn Wiki thì mất bộ nhớ để lưu mấy chữ tiếng Anh vô giá trị đó. Anh làm ở đây lâu rồi, chắc anh hiểu chúng ta đâu bị áp lực về số lượng bài! An Apple of Newton thảo luận 03:17, ngày 16 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Tôi cũng đồng ý kiến với Apple. Newone nên tập trung thời gian vào một bài viết thì tốt hơn. Thay vì 10 bài mỗi bài chỉ 1-2 câu thì viết một bài sơ khai 20-30 câu có lẽ tốt hơn. Phan Ba 08:02, ngày 16 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Hình:MEssienChelsea06.png[sửa mã nguồn]

Xin anh lưu ý một điều khi tải hình từ ngôn ngữ khác, hoặc sử dụng bất cứ giấy phép nào, đó là hãy đọc kỹ nội dung giấy phép đó, đây là nội dung của giấy phép {{Cc-by-2.5}} mà anh đã dùng ở hình này "Tác phẩm này được phát hành theo Giấy phép Creative Commons Attribution (Ghi công) 2.5", tức là anh bắt buộc phải ghi công người tạo ra tác phẩm đó (ở đây là user bên tiếng Anh), xin hãy dùng {{Cc-by-2.5|tên tác giả}}. Hiện nay hình bị gắn nhãn giấy phép sai. Mong anh sửa chữa nhanh chóng. Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 14:05, ngày 28 tháng 10 năm 2007 (UTC)

OK, sửa ngay. Newone 14:08, ngày 28 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Re:Raw[sửa mã nguồn]

total=113277;good=25812;views=4;edits=869953;users=54860;admins=18;images=8914;jobs=6

Total:Trang tổng cộng

good=Bài viết

views=khong biết

sửa chữa=869953

thành viên=54860

quản lý=18

images= biết rồi đấy

jobs=không biết!

"Magniifer # Quả táo", nó là cái kính lúp. Kick:MetoΜαγντφτερ 01:46, ngày 31 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Nguyễn Thiện Nhân[sửa mã nguồn]

Em vừa mới đề của bài viết làm bài viết có sao chọn lọc, vì vậy, em rất mong anh bỏ ra chút thời gian đọc bài và cho nhận xét. Cảm ơn anh Kick:MetoΜαγντφτερ 19:46, ngày 3 tháng 11 năm 2007 (UTC)

interwiki của bài Nguyễn Thiện Nhân là chưa cái nào:(. Em rất muốn dịch nhưng sự trình độ tiếng Anh viết từ việt -> anh chắc hơn đứa con nít Anh ở chỗ là em biết chữ nên thôi. Nếu anh có thể, mong anh bỏ chút free time và dịch bài này sang ngôn ngữ khác.

Kick:MetoΜαγντφτερ 20:19, ngày 3 tháng 11 năm 2007 (UTC)

RE: Phương trình truyền sóng[sửa mã nguồn]

Chịu thua, tôi không biết. Phan Ba 14:26, ngày 5 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Liên kết[sửa mã nguồn]

Khi tạo liên kết xin anh lưu ý chọn đúng liên kết đến bài cần thiết, vì có những liên kết là trang định hướng như "đường", "thu", "đông", "đạo". Nguyễn Thanh Quang 01:09, ngày 24 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Lý do sử dụng hợp lý cho Hình:Roch baby.jpg[sửa mã nguồn]

Cám ơn bạn đã truyền lên Hình:Roch baby.jpg. Trang mô tả hình cho thấy hình đang được sử dụng theo cách sử dụng hợp lý nhưng không có lời giải thích hoặc lý do tại sao việc sử dụng nó tại các bài viết của Wikipedia lại được cho là hợp lý.

Xin hãy đi đến trang mô tả hình và sửa nó lại, thêm vào lý do sử dụng hợp lý cho hình, bằng cách dùng tiêu bản {{Mô tả sử dụng hợp lý}} hoặc các cách khác tại Wikipedia:Hướng dẫn mô tả sử dụng hợp lý.

Nếu bạn đã tải lên những tập tin sử dụng hợp lý khác, hãy chú ý kiểm tra xem đã có các lý do sử dụng hợp lý ở trang đó chưa. Bạn có tìm thấy danh sách các trang 'hình' bạn đã sửa đổi bằng cách nhấn vào liên kết "đóng góp của tôi" (nó nằm ở phía trên cùng của trang Wikipedia sau khi bạn đã đăng nhập), và chọn "Hình" từ hộp thả xuống. Chú ý rằng bất kỳ hình sử dụng hợp lý nào thiếu lời giải thích sẽ bị xóa bỏ một tuần sau khi truyền lên. Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào xin hãy hỏi tại trang những câu hỏi về bản quyền tập tin. Cám ơn.

Đây là thông báo tự động từ TVT-bot. Để được trợ giúp về các vấn đề hình ảnh, mời xem Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một quản lý Wikipedia. Cám ơn sự hợp tác của bạn. 07:04, ngày 7 tháng 12 năm 2007 (UTC)

2 tấm hình Souphanouvong[sửa mã nguồn]

Tôi nghĩ ta dùng 1 tấm hình không tự do với lý do hợp lý là người này đã chết và không thể tìm hình tự do thay thế. Việc dùng 2 hình với các tiêu bản không thể nào hiểu nổi (tiếng Thái) tôi nghĩ không thích hợp. Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 08:14, ngày 8 tháng 12 năm 2007 (UTC)

10000[sửa mã nguồn]

Oh my God! Thật là may mắn, sửa đổi thứ 10000 của mình là thảo luận Tình yêu! Newone 16:51, ngày 12 tháng 12 năm 2007 (UTC)


Tiêu bản[sửa mã nguồn]

Làm thế nào để sửa tiêu bản thành có nút x • t • s (xem, thảo luận, sửa) và [đóng], [mở]? Newone 09:38, ngày 19 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Tôi thấy có cái này chắc xài được, nhưng chưa bao giờ dùng. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 12:14, ngày 23 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Thành viên văn học[sửa mã nguồn]

Cảm ơn Newone, hình như chưa có cái gọi là thành viên văn học, mặc dù tôi đã từng là "thành viên võ thuật" trên wiki đấy nhé:-D, chỉ sau khi hơi buồn một chuyện lặt vặt đã rút tên ra. Nếu Newone chịu khó lập một cái thể loại thành viên đó (tôi vẫn đang chưa rõ cách lập lắm), thì tôi sẽ ghi danh luôn, vì tôi có tham vọng tập trung cho mảng văn học của wiki (mảng này rộng mênh mông và tôi đang cố gắng thuyết phục người cơ quan tôi cùng tham gia). Khương Việt Hà (thảo luận) 12:35, ngày 26 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Cảm ơn anh Newone đã lập "thể loại thành viên văn học" nhé. Tôi cũng phải sớm tìm hiểu cái việc lập thể loại trong thời gian tới. Khương Việt Hà (thảo luận) 03:07, ngày 27 tháng 12 năm 2007 (UTC)
Nếu được, Newone chịu khó làm thêm cái tiêu bản "thành viên này là người yêu thích văn học" để mọi người treo nha! Cảm ơn nhiều! Khương Việt Hà (thảo luận) 03:42, ngày 27 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Cảm ơn anh Newone, thực ra tôi cũng không chuyên về văn học lắm nhưng được anh mời nên tôi sẽ tham gia để lấy phong trào, biết đâu tham gia vào tôi lại học tập trao đổi thêm được những kiến thức về văn học, lĩnh vực mà tôi yêu thích từ lúc nào không rõ. Tuy nhiên, sao tôi chưa thấy anh ghi tên mình vào trong đó, anh phải có mặt đầu tiên trong đó mới đúng chứ. Doanvanvung (thảo luận) 08:18, ngày 27 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Bác Newone dần biến "thể loại:thành viên văn học" thành "dự án văn học" rùi:-D. Liệt kê các mục chưa viết bao giờ cho hết: văn học hậu hiện đại, phê bình mới, phê bình nữ quyền, phê bình hậu thực dân, mỹ học tiếp nhận, văn học so sánh, chủ nghĩa cấu trúc, ký hiệu học, phê bình mác xít, phê bình thần thoại, phê bình chủ đề, phê bình hiện tượng luận, phê bình phân tâm học v.v. nhiều lắm bác ơi. Khương Việt Hà (thảo luận) 08:49, ngày 27 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Hì hì, thì thấy trang thể loại đó còn sơ khai quá, nên viết tí chút cho mọi người tham khảo thôi... Newone 09:01, ngày 27 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Vấn đề bản quyền của Hình:ZulfikarAli.jpg[sửa mã nguồn]

Cám ơn bạn đã truyền lên tập tin Hình:ZulfikarAli.jpg. Tuy nhiên, tập tin đó có thể bị xóa gần đây nếu:
  • Không biết ai giữ bản quyền và nếu không biết về tình trạng quyền tác giả
  • Hình đã rõ là thuộc bản quyền của tổ chức/cá nhân nào đó nhưng bị gắn giấy phép sai.

Quỹ Hỗ trợ Wikimedia rất cẩn thận về những hình ảnh và âm thanh ở Wikipedia do luật quyền tác giả (xem quy định quyền tác giả của Wikipedia).

Người giữ bản quyền thường là tác giả, người chủ của tác giả, hay người cuối cùng được quyền của tác phẩm đó. Chúng ta chú thích thông tin về bản quyền dùng các tiêu bản về giấy phép. Ba loại giấy phép căn bản ở Wikipedia là nội dung mở, phạm vi công cộng, và sử dụng hợp lý. Xin hãy tìm tiêu bản thích hợp nhất ở Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh và nhúng nó vào trang mô tả tập tin dùng mã này: {{TÊN CỦA TIÊU BẢN}}.

Xin hãy chú thích về bản quyền ở các tập tin mà bạn đã truyền lên hay sẽ truyền lên trong tương lai. Nhớ là những tập tin thiếu thông tin này có thể bị xóa bởi một người quản lý ở đây. Nếu bạn còn thắc mắc, mời bạn liên lạc với tôi bằng cách nhắn tin vào trang thảo luận của tôi; hay đặt câu hỏi tại Wikipedia:Bàn giúp đỡ nếu tôi đi vắng.

Ở đây cũng có một số hướng dẫn hữu ích để làm quen với vấn đề truyền lên hình ảnh và bản quyền:

Chỉ mất vài phút để đọc, bạn sẽ tiết kiệm nhiều thời gian sau này cho bạn và cộng đồng.

Đôi khi, nếu bạn không chắc về vấn đề bản quyền của hình bạn định truyền lên, bạn cũng có thể tìm thấy hình có bản quyền tự do phục vụ cho cùng mục đích tại kho dữ liệu chung của WikimediaCommons. Các hình ở Wikimedia Commons đều có thể dùng trực tiếp mà không cần truyền lên.

Cám ơn bạn. --Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 02:01, ngày 30 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Mong anh xem lại hình này Hình:AsifAliZardari.jpg luôn. Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 02:03, ngày 30 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Cảnh báo[sửa mã nguồn]

Các hình mà anh vừa đưa lên liên quan đến chủ đề Bhutto, là một chủ đề mới và nóng hiện nay, do đó thông tin từ Wiki tiếng Việt lấy từ Wiki tiếng Anh cần cẩn trọng, vì không phải tiếng Anh có thì tiếng Việt sẽ cần có. Hình mà anh lấy qua bên tiếng Anh thậm chí thiếu giấy phép, và người ta không hề sử dụng {{PD-user}} như anh đã ghi. Vì anh là thành viên rất lưu tâm vào những bài viết thời sự nóng hổi, nên mong anh lưu ý như vậy cho những lần sau. Hôm qua tôi cũng đã cảnh báo thành viên:NAD 0108 về vấn đề tương tự khi tải hình bà Bhutto bị ám sát. Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 02:49, ngày 30 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Lý do sử dụng hợp lý của Hình:Bhu0-002.jpg có tranh cãi[sửa mã nguồn]

Cám ơn bạn đã truyền lên Hình:Bhu0-002.jpg. Tuy nhiên, lý do mà bạn đưa ra để sử dụng hình dưới hình thức "sử dụng hợp lý" được cho là không đúng. Xin hãy đọc kỹ hướng dẫn tại Wikipedia:Nội dung không tự do, và đến trang mô tả hình để làm sáng tỏ tại sao bạn cho rằng hình đủ tiêu chuẩn sử dụng hợp lý. Dùng một trong các tiêu bản tại Wikipedia:Hướng dẫn mô tả sử dụng hợp lý là một cách đơn giản để bảo đảm hình của bạn tuân thủ quy định của Wikipedia, nhưng hãy nhớ rằng bạn phải điền hết toàn bộ tiêu bản. Đừng chỉ đặt một tiêu bản trống vào trang hình.

Nếu hình được xác nhận rằng không được sử dụng hợp lý, nó sẽ bị xóa trong vài ngày theo tiêu chuẩn xóa nhanh của Wikipedia. Đây là thông báo tự động từ TVT-bot. Để có được giúp đỡ về quy định sử dụng hình ảnh, mời đặt câu hỏi tại Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một quản lý Wikipedia. Cám ơn sự hợp tác của bạn. 05:05, ngày 31 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Liên kết ngoài[sửa mã nguồn]

Phần liên kết ngoài không phải là tập hợp các bài báo có nhắc đến chủ đề của bài viết. Mong bạn xóa bớt các liên kết ở bài phở.--195.83.178.100 (thảo luận) 00:23, ngày 2 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Chuyển hướng bài[sửa mã nguồn]

Tôi nghĩ anh nên viết bài trước rồi đặt chuyển hướng sau, không nên chuyển hướng với một bài chưa có (như trường hợp Tàng Kiếm Giai Nhân anh vừa làm). conbo 04:04, ngày 2 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Theo tôi biết Tàng Kiếm Giai Nhân là tên khác (bản in trước 1975) của truyện "Tiểu Lý phi đao". Avia (thảo luận) 08:52, ngày 2 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Re: bot[sửa mã nguồn]

Để thư thả em sẽ nghiên cứu bot, nhưng sẽ ưu tiên bot tạo bài viết mới hơn, vì những phá hoại kiểu này cũng chỉ nhất thời thôi, ngoại trừ những kẻ điên khùng thừa thời gian, khi đó mình sẽ có giải pháp khác. Nguyễn Thanh Quang (thảo luận) 15:37, ngày 2 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Tích cực[sửa mã nguồn]

Newone dậy sớm hay ngủ muộn đấy. Dạo này tôi thấy Newone chăm sóc phần thiên văn rất tích cực. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 00:26, ngày 5 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Cảnh báo về hình ảnh[sửa mã nguồn]

Sửa hộ với, cám ơn! Newone 12:11, ngày 5 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Đừng sửa trang thảo luận của người khác[sửa mã nguồn]

Newone đừng viết vào trang thảo luận của người khác [1], [2].

Nếu Thành viên:Meomeo quả thực là một tài khoản khác của Newone, thì đề nghị bạn đăng nhập vào tài khoản Thành viên:Meomeo để ghi chú vào trang Thành viên:Meomeo rằng đây là một tài khoản khác của Newone. Việc này là cần thiết để tránh các hiểu lầm sau này về vấn đề tài khoản con rối. Tmct (thảo luận) 15:00, ngày 5 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Khóa tài khoản do có triệu chứng bị người khác ăn trộm[sửa mã nguồn]

Tôi khóa tài khoản của Newone do có các dấu hiệu của việc bị người khác lạm dụng:

  • Ghi nội dung kì cục vào trang Thành viên:Meomeo. Xem mục trên.
  • Truyền 3 ảnh sinh hoạt cá nhân lên Wikipedia (tôi đã xóa).

Tmct (thảo luận) 15:20, ngày 5 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Cách tốt nhất để chứng thực rằng Newone đã kiểm soát tài khoản này trở lại, và để một quản lý mở cấm là: Newone hãy liên lạc với một thành viên khác ở Hà Nội, người đã biết mặt Newone qua các cuộc họp mặt, để họ thông báo lại với Wikipedia. Tmct (thảo luận) 15:51, ngày 5 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Xin vui lòng mở khóa cho tôi. Máy tính của tôi hôm qua có người khác sử dụng, nhưng do cookie chưa xóa nên đã tự động vào sửa bằng tài khoản của tôi. 58.187.187.151 (thảo luận) 16:29, ngày 6 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Tôi đã mở khóa. Lần sau khi không dùng anh nhớ đăng xuất để tránh bị người khác dùng bậy bạ. Vương Ngân Hà (thảo luận) 16:46, ngày 6 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Sửa sang phải[sửa mã nguồn]

Có phải anh sửa các hình của bài Nga từ trái sang phải? Điều này sẽ khiến bài bị mất cân đối, mong anh lưu ýPanzerschreck (thảo luận) 03:45, ngày 14 tháng 1 năm 2008 (UTC)


Tình trạng bản quyền của Hình:Cà Mau.jpg[sửa mã nguồn]

Chú ý

Cám ơn bạn đã truyền lên Hình:Cà Mau.jpg. Trang mô tả hình này cho thấy hình đã được giữ bản quyền và không có lý do hợp lý để nó tồn tại ở Wikipedia, theo chính sách về sử dụng hình ảnh của Wikipedia. Nếu hình không được sử dụng hợp lý tại bài viết thích hợp hoặc xin được phép sử dụng của người tạo ra nó, nó sẽ nhanh chóng bị xóa đi vì đã vi phạm bản quyền tác giả.

Đây là thông báo tự động của TVT-bot. Để có được sự giúp đỡ về chính sách sử dụng hình, xem Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một quản lý Wikipedia. Cám ơn sự hợp tác của bạn. 07:56, ngày 22 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Sơ khai[sửa mã nguồn]

Nếu anh không viết nổi đến 3 dòng thì đừng tạo bài mới.--195.83.178.100 (thảo luận) 09:21, ngày 24 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Còn nếu muốn có thêm bài nào thì dùng trang thỉnh cầu.--195.83.178.100 (thảo luận) 09:22, ngày 24 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Paris[sửa mã nguồn]

Anh không biết bài thì không sao, nhưng cũng không nên phá bài người khác chứ. Thử xem anh trình bày lại thành cái gì? --195.83.178.100 (thảo luận) 17:22, ngày 27 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Tôi thấy rõ ràng anh đẩy mục lục lên, đâu phải cho hình bé đi. Phần dẫn nhập cần khái quát về chủ đề, anh cắt như vậy hỏng cấu trúc bài còn gì. Nếu muốn nhẹ thì cần chỉnh từng bức ảnh nhỏ đi.--195.83.178.100 (thảo luận) 17:34, ngày 27 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Biểu quyết Sysop[sửa mã nguồn]

Em vừa lập ra Wikipedia:Biểu quyết#Đổi tên gọi Sysop. Anh là người đóng góp đã lâu và thấu hiểu cách hoạt động tại Wikipedia nên mong anh góp ý để tránh các hiểu lầm từ thành viên mới và giảm bớt bút chiến sau này vì hai chữ quản lý hiện nay. Cám ơn anh Nguyễn Dương Khang 08:59, ngày 4 tháng 2 năm 2008 (UTC)

Mô tả sử dụng hợp lý cho Hình:Nissan logo.png[sửa mã nguồn]

Nuvola apps important.svg

Cảm ơn bạn đã tải lên hoặc đóng góp cho Hình:Nissan logo.png. Tôi nhận thấy trang hình ảnh ghi rằng hình đang được sử dụng hợp lý những tại đó không có lời giải thích tại sao việc sử dụng nó tại Wikipedia lại thỏa mãn quy định sử dụng hợp lý. Ngoài tiêu bản thẻ quyền có ghi sử dụng hợp lý, bạn cũng phải viết vào trang mô tả hình lời giải thích hoặc cơ sở hợp lý cụ thể tại sao sử dụng hình này tại từng bài là phù hợp với sử dụng hợp lý. Những đề nghị về làm thế nào để viết lời giải thích có ở ở đây.

Xin hãy đi đến trang mô tả hình và sửa nó để thêm vào cơ sở sử dụng hợp lý. Sử dụng một trong các tiêu bản tại Wikipedia:Hướng dẫn mô tả sử dụng hợp lý là cách dễ nhất để đảm bảo rằng hình của bạn phù hợp với quy định của Wikipedia, nhưng nên nhớ rằng bạn phải điền đầy đủ tiêu bản. Đừng chỉ chèm một tiêu bản trống vào trang hình.

Nếu bạn đã tải những tập tin sử dụng hợp lý, hãy bỏ ít thời gian để kiểm tra xem bạn đã ghi mô tả sử dụng hợp lý tại trang đó chưa. Bạn có thể tìm thấy danh sách các trang 'hình' bạn đã sửa bằng cách nhấn vào liên kết "đóng góp của tôi" (nằm ở trên cùng của trang Wikipedia sau khi bạn đăng nhập), rồi chọn "Hình" từ hộp thả xuống. Ghi chú rằng bất kỳ tập tin không tự do nào thiếu lời giải thích như vậy sẽ bị xóa sau khi tải lên một tuần, như đã ghi tại tiêu chuẩn xóa nhanh. Nếu bạn có thắc mắc, xin vui lòng đặt câu hỏi tại trang Các câu hỏi về bản quyền tập tin. Xin cám ơn.Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 09:40, ngày 5 tháng 2 năm 2008 (UTC)

Chất lượng kém[sửa mã nguồn]

Khen: Bạn rất tốt vì đã viết các bài mới trong khi ít người viết.

Chê: Bạn toàn viết bài có vài dòng nên chất lượng kém quá. Nếu không viết được khoảng chục câu thì đừng nên viết để người khác viết cho nhé. Tớ đi tìm tất cả các đóng góp của cậu để đặt tiêu bản chất lượng kém thì mất thời gian lắm. FOM (thảo luận) 05:26, ngày 15 tháng 2 năm 2008 (UTC)

Đừng nhận xét bậc lão thành thế chứ, anh ấy đóng góp được thế là tốt rồi, nhận xét vậy anh ấy lại không đóng góp nữa thì có phải mất người tham gia không? Có người khơi gợi là tốt, rồi thì mỗi người đóng góp một tí để bài hoàn chỉnh có phải hơn không? 203.160.1.45 (thảo luận) 11:05, ngày 20 tháng 2 năm 2008 (UTC)

Re: hình trên viwiki và Commons[sửa mã nguồn]

Hình sau khi đã tải lên Commons từ Wiki thường được xóa, để chắc chắn ta có thể chép lại lịch sử của trang hình đó trên viwiki vào phần miêu tả của hình trên Commons. Nguyễn Thanh Quang (thảo luận) 16:25, ngày 25 tháng 2 năm 2008 (UTC)

Chỉ có sysop mới có quyền xóa hình, hình nào bác đã tải lên Commons thì có thể treo tiêu bản {{NowCommons}}, một sysop sẽ xem xét và xóa hình... Nguyễn Thanh Quang (thảo luận) 07:24, ngày 26 tháng 2 năm 2008 (UTC)

Logo TMG[sửa mã nguồn]

Xin anh lưu ý hai khả năng sau:

  • Nếu logo này đã được giữ bản quyền, việc sử dụng nó trên Wikipedia là sử dụng hợp lý chỉ khi nó dùng tại bài viết nói về công ty đó. Do đó, anh không được phép dùng nó tại trang thành viên của mình.
  • Nếu anh tuyên bố nó là của anh, và anh phát hành nó theo giấy phép GFDL, xin hãy chứng minh điều đó bằng cách ghi lại ngay trang web http://www.tmg.com.vn một nơi nói rằng anh phát hành logo này dưới giấy phép GFDL, nghĩa là bất cứ ai cũng sẽ sử dụng được logo này với bất kỳ mục đích nào mà không cần phải báo trước, xin phép hoặc trả tiền bản quyền. Tham khảo Wikipedia:Quyền tác giảWikipedia:GFDL.

Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 03:35, ngày 26 tháng 2 năm 2008 (UTC)

Tượng đài Chiến thắng Điện Biên Phủ[sửa mã nguồn]

Dien Bien Phu, statue.jpg

Vừa tìm được hình về Tượng đài thì bài lại đã bị xóa mất rồi!:'< Đành vác về nhà mình dùng tạm vậy. Newone 12:01, ngày 28 tháng 2 năm 2008 (UTC)

Vấn đề bản quyền đối với Hình:Truongcongquyen.JPG[sửa mã nguồn]

Cám ơn bạn đã truyền lên Hình:Truongcongquyen.JPG. Hình này đã được ghi nhận là không xác định tình trạng bản quyền của hình, điều này là yêu cầu bắt buộc của quy định về hình ảnh của Wikipedia. Nếu bạn không chỉ ra được tình trạng bản quyền trên trang mô tả của hình, sử dụng thẻ quyền thích hợp, nó có thể bị xóa một lúc nào đó trong vòng bảy ngày tới. Nếu bạn đã truyền lên những hình khác, xin hãy xác nhận rằng bạn đã cũng đã cung cấp thông tin bản quyền cho chúng.

Để biết thêm thông tin về việc sử dụng hình ảnh, mời bạn xem những trang sau:

Đây là thông báo tự động từ TVT-bot. Để có được sự trợ giúp về các quy định sử dụng hình ảnh, mời xem Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một quản lý Wikipedia. Cám ơn sư hợp tác của bạn. 01:59, ngày 3 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Re:Wikiq[sửa mã nguồn]

Trừ những hình ảnh trên Commons, kho dữ liệu dùng chung giữa các dự án Wikimedia, tất cả tập tin trên từng dự án là độc lập nhau, và nếu muốn dùng nó anh phải tải lên tiếng Việt (khuyến cáo đối với hình không tự do) và tải nó lên Commons (khuyến cáo đối với hình tự do). Còn các giấy phép thẻ quyền thì đa số tương đương nhau, nếu có thắc mắc vì 1 thẻ quyền lạ ở Wiki ngôn ngữ khác, anh có thể đặt câu hỏi tại Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin để các thành viên khác tham gia tìm hiểu chung. Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 10:07, ngày 6 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Ý tôi muốn hỏi là, những thẻ bản quyền nào thì cho phép sử dụng ở trang wiki khác mà không phải upload lại, vì thỉnh thoảng tôi vẫn thấy có những hình người ta chỉ upload lên wiki của người ta thôi, chưa up lên commons nhưng vẫn dùng lại được ở viwiki. Và, thẻ bản quyền loại nào chỉ cho phép sử dụng tại 1 wiki, nếu muốn dùng sang wiki khác thì phải up lại?Newone 10:23, ngày 6 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Thẻ quyềnupload là hai chuyện độc lập.

  • Về thẻ quyền. Theo tôi hiểu, không có thẻ quyền nào chỉ áp dụng được tại một phiên bản wiki mà không áp dụng được cho các phiên bản khác, vì tất cả các phiên bản đều cùng chịu một hệ thống pháp luật của nơi đặt máy chủ Wiki.
  • Về chuyện upload. Hình từ wiki khác mà chưa có ở Commons thì với thẻ quyền nào cũng phải upload lại. Các hình mà bạn thấy chưa upload mà đã dùng được, chắc là người ta mới chuyển vào Commons mà chưa kịp xóa bản gốc tại một phiên bản wiki nào đó.

Hy vọng đã trả lời được thắc mắc của bạn. Tmct (thảo luận) 15:41, ngày 6 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Ngoài ra, Commons không chấp nhận những tập tin "sử dụng hợp lý" (như logo, hình chụp màn hình, bìa sách, v.v.). Vì đấy không phải là bách khoa toàn thư, họ không thể cho là họ sử dụng với mục đích giáo dục. Trước đây cũng có một số hình được tác giả chỉ cho phép Wikipedia sử dụng; có lẽ Wikipedia tiếng Anh đã thay các lời cho phép đó thành bảng "sử dụng hợp lý", vì thực sự các hình đó không phải là nội dung nguồn mở. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 17:53, ngày 6 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Một bài học[sửa mã nguồn]

Không biết anh có rút ra được bài học gì qua bài Phạm Duy Nghĩa (nhà văn) hay không (chẳng hạn: như khởi tạo ra bài nhưng không nêu đặc điểm nổi bật của chủ thể để có các tranh luận, hiện cũng chưa biết kết quả như thế nào), nhưng tôi cũng có một bài học cho mình về sự hấp tấp, tuy nhiên tôi nghĩ có thể các thành viên khác có thể có tính cố chấp sẽ không chấp nhận đặc điểm đó. Do vậy anh nên viết sơ khai một chút nhưng cũng có điểm nổi bật cho bài - khi mà anh tin sự tồn tại của bài là đúng thì anh chứng minh nó trước vẫn hơn là để xảy ra thảo luận rồi mới chứng minh. FOM (thảo luận) 13:03, ngày 6 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Tặng hình[sửa mã nguồn]

Em đâu già thế:). Nhưng dù sao cũng cảm ơn anh:D Magnifier () 08:42, ngày 20 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Thể loại chứa tiêu bản[sửa mã nguồn]

Vì trong đó có 1 tiêu bản mà có sẵn thể loại. Đó là Tiêu bản:Giới tính. Lưu Ly (thảo luận) 07:50, ngày 21 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Phương ngữ[sửa mã nguồn]

Mời anh vào viết mở rộng chi tiết bài này, đừng để nó bị xóa! 118.71.150.119 (thảo luận) 02:26, ngày 23 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Thuyết trường quyển vật thể[sửa mã nguồn]

Tôi thấy cả hai nhân vật đều không đủ tiêu chuẩn. Người đầu tiên chỉ là một hacker vô danh. Người thứ hai hầu như không có tên tuổi. Tôi vừa treo tiêu bản mang ra biểu quyết. Nhưng nếu bạn đồng ý chuyển thành chờ xóa thì có thể sẽ giúp cộng động bớt thời gian. Và tôi cũng mong bạn sẽ đóng góp cho Wiki hiệu quả hơn. Chúc một ngày vui vẻ! --V (thảo luận) 06:41, ngày 24 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Về nhân vật đấy thì chưa nói, nhưng tôi đang thỉnh cầu bài viết về thuyết TQVT và muốn tìm hiểu, bàn cãi xem trong đó có bao nhiêu phần trăm có lý, bao nhiêu phần trăm còn mơ hồ. Newone 07:44, ngày 24 tháng 3 năm 2008 (UTC)
Bạn thỉnh cầu một bài viết mà khả năng đạt tiêu chuẩn của nó rất thấp. Nếu bạn muốn tìm hiểu thì có thể sử dụng Google và cân nhắc trước khi thỉnh cầu.
Bạn tham gia Wiki đã lâu rồi mà vẫn mắc phải những lỗi khá sơ đẳng. Bài Bùi Minh Trí bạn tạo liên kết trong là "Bùi Minh Trí (hacker trẻ)", một tựa bài rõ ràng sai. Bài mới nhất của bạn, Virgil Griffith, ngoài tiêu bản, liên kết Wiki... thì chỉ có duy nhất một câu. Mà rất tiếc rằng câu đó một nửa copy từ chính liên kết ngoài ("cho phép những người sử dụng lần ra dấu vết những cá nhân hoặc tổ chức nào đã đệ trình và biên tập các thông tin mở trên Wikipedia, thông qua địa chỉ IP").
Tôi sẽ mang bài Bùi Minh Trí ra biểu quyết xóa. Hy vọng các ý kiến của tôi không làm bạn phật ý.--V (thảo luận) 08:06, ngày 24 tháng 3 năm 2008 (UTC)

"Thuyết trường quyển vật thể" có thể chưa đạt tiêu chuẩn về mặt khoa học, nhưng về mặt xã hội, sử dụng Google Kết quả 601 - 625 trong khoảng 8.300.000 cho Thuyết trường quyển vật thể theo tôi nghĩa là tạm đủ. Newone 08:11, ngày 24 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Khi Google, để có kết quả chính xác bạn cần thêm hai dấu ngoặc kép. Và trong trường hợp này, "Thuyết trường quyển vật thể" có rất ít kết quả. Bạn có thể tự kiểm tra lại.--V (thảo luận) 08:17, ngày 24 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Kiềm dương tấn[sửa mã nguồn]

Bok xem trả lời của tôi tại Thảo luận:Kiềm dương tấn. Viethavvh (thảo luận) 13:01, ngày 24 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Cảnh cáo[sửa mã nguồn]

Trang không tồn tại[sửa mã nguồn]

Không hiểu sao anh lại thảo luận vào Thảo luận:Wikiquote, một bài viết không tồn tại. Wikipedia không phải là nơi để anh trút bầu tâm sự hay than thở anh ạ. Còn nữa, để có liên kết sang các đồng dự án khác, anh hãy dùng {{sisterlinks}} (không dùng subst). Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 16:54, ngày 27 tháng 3 năm 2008 (UTC)

OK, sẽ sửa subst sang tl.
Cho hỏi tí: Mã viwiki dạo này có thay đổi gì (hay chỉ mình PC của tôi hoặc giao diện viwiki của tôi bị) mà các thảo luận có dấu hai chấm ":" thì lại hiện ra màu nền xám nhạt? --Newone 03:45, ngày 28 tháng 3 năm 2008 (UTC)
Ôi, không phải dùng tl, mà anh cứ dùng sisterlinks thôi (tôi dùng tl là để anh dễ nhấn vào liên kết thôi). Tôi đã ghi thêm hướng dẫn sử dụng ở đó, anh có thể sửa liên kết ở từng dự án dùng các tham số có sẵn, chỉ vì trước không ai ghi nên anh không biết thôi. Còn đổi màu tại thảo luận, đó là do tôi sửa lại một ít mã trình bày, nó giúp thảo luận dễ nhìn hơn. Sau này anh thảo luận, nên ghi xuống sát hàng, thụt vào 1 hàng so với hàng trên, người ta sẽ dễ theo dõi hơn. Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 05:26, ngày 28 tháng 3 năm 2008 (UTC)

thông tin hạt[sửa mã nguồn]

Tiêu bản:Thông tin hạt cơ bản chạy ổn rồi. Bạn dịch tiếp nhé (chỉ phải sửa các "label" thôi), tôi mù tịt. Tmct (thảo luận) 00:37, ngày 29 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Kiếm[sửa mã nguồn]

Đã sửa. Cảm ơn anh đã nhắc Magnifier () 14:19, ngày 1 tháng 4 năm 2008 (UTC)

Lý do sử dụng hợp lý của Hình:Gazprom office.jpg có tranh cãi[sửa mã nguồn]

Cảm ơn đã tải lên Hình:Gazprom office.jpg. Tuy nhiên, tôi cho rằng lý do mà bạn đưa ra để sử dụng hình dưới hình thức "sử dụng hợp lý" có thể không đúng. Xin hãy đọc kỹ hướng dẫn tại Wikipedia:Nội dung không tự do, và đến trang mô tả hình để làm sáng tỏ tại sao bạn cho rằng hình đủ tiêu chuẩn sử dụng hợp lý. Dùng một trong các tiêu bản tại Wikipedia:Hướng dẫn mô tả sử dụng hợp lý là một cách đơn giản để bảo đảm hình của bạn tuân thủ quy định của Wikipedia, nhưng hãy nhớ rằng bạn phải điền hết toàn bộ tiêu bản. Đừng chỉ đặt một tiêu bản trống vào trang hình.

Nếu hình được xác nhận rằng không được sử dụng hợp lý, nó sẽ bị xóa trong vài ngày theo tiêu chuẩn xóa khẩn cấp của chúng tôi. Nếu bạn có câu hỏi nào hãy hỏi tại trang hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn. Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 19:34, ngày 2 tháng 4 năm 2008 (UTC)

Hình:NguyenThaiTai.jpg[sửa mã nguồn]

Mời anh xem thảo luận tại trang thảo luận của hình này. Hình hiện đang bị đánh dấu. Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 03:47, ngày 11 tháng 4 năm 2008 (UTC)

Họa sỹ[sửa mã nguồn]

Bài này tạo ra lúc 10:36, ngày 15 tháng 4 năm 2008 và đến khi tôi xoá (02:22, ngày 16 tháng 4 năm 2008) bài chỉ có 9 chữ (theo quy định của Wikipedia tiếng Việt, bài này có thể xóa nhanh) --> tôi không hề vội khi xóa bài này. An Apple of Newton thảo luận 07:52, ngày 16 tháng 4 năm 2008 (UTC)

Tình trạng bản quyền của Hình:VAEC.gif[sửa mã nguồn]

Chú ý

Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:VAEC.gif. Trang mô tả hình này cho thấy hình đã được giữ bản quyền và không có lý do hợp lý để nó tồn tại ở Wikipedia, theo chính sách về sử dụng hình ảnh của Wikipedia. Nếu hình không được sử dụng hợp lý tại bài viết thích hợp hoặc xin được phép sử dụng của người tạo ra nó, nó sẽ nhanh chóng bị xóa đi vì đã vi phạm bản quyền tác giả.

Đây là thông báo tự động của TVT-bot. Để có được sự giúp đỡ về chính sách sử dụng hình, xem Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một bảo quản viên Wikipedia. Cảm ơn sự hợp tác của bạn. 13:22, ngày 22 tháng 4 năm 2008 (UTC)

Blah blah[sửa mã nguồn]

Nghĩa là một nội dung gì đó nhưng chẳng quan trọng là gì hoặc chẳng biết nó là cái gì để nhắc lại. Tmct (thảo luận) 19:24, ngày 25 tháng 4 năm 2008 (UTC)

Về biểu quyết cho bài Svetlana Vladimirovna Medvedeva[sửa mã nguồn]

Mời anh xem lời khuyên của tôi tại Wikipedia:Biểu quyết phục hồi bài#Svetlana Vladimirovna Medvedeva, nếu đồng ý với điều đó, anh có thể tuyên bố dừng biểu quyết. Tân (trả lời) 07:57, ngày 8 tháng 5 năm 2008 (UTC)

Hình:LyNhaKy-ThegioiVanhoa.jpg[sửa mã nguồn]

Đây là lần thứ hai tôi phải nhắc nhở anh về hình sử dụng hợp lý đối với người còn sống, và anh đã từng bị cấm tài khoản một lần về vấn đề bản quyền hình ảnh. Tôi rất mong không phải nhắc thêm một lần nào nữa. Hình này chắc chắn sẽ bị xóa. Cảm ơn. Tân (trả lời) 04:08, ngày 14 tháng 5 năm 2008 (UTC)

Việt hóa hình Hình:PEM fuelcell.svg[sửa mã nguồn]

Anh có thể giúp Việt hóa hình này không? Tôi có phần mềm nhưng không hiểu vấn đề để dịch cho đúng. Hoặc anh tải Inkscape về để sửa hình hoặc anh có thể dịch rồi đưa cho tôi, được không ạ? Tân (trả lời) 14:38, ngày 25 tháng 5 năm 2008 (UTC)

Đã xong, anh xem đề nghị về tấm hình này của tôi chưa? Việt hóa để mọi người dễ hiểu hơn? Tân (trả lời) 11:54, ngày 29 tháng 5 năm 2008 (UTC)

Thư xin phép[sửa mã nguồn]

Mời anh đọc Wikipedia:Xin cấp phép bản quyền để biết những gì cần làm khi xin phép sử dụng nội dung sao cho phù hợp với Wikipedia. Một cách tóm tắt, anh cần khiến chủ tấm ảnh hiểu được rằng, cho phép đưa nội dung lên Wikipedia đồng nghĩa với việc cho phép bất cứ ai sử dụng thoải mái (không cần xin phép lần nữa) vì bất cứ mục đích gì (kể cả chỉnh sửa, đem bán thương mại),. Đồng thời sau khi nhận được mail trả lời, anh forward nó sang địa chỉ permissions-vi (a-còng) wikimedia (chấm) org. Sẽ có tình nguyện xem xét và khi nào được xác nhận rằng tác giả đã hiểu vấn đề này, và tuyên bố đồng ý. Nếu không, nó không đủ tự do để đưa vào đây. Tân (trả lời) 05:42, ngày 16 tháng 6 năm 2008 (UTC)

Góp ý, anh nên lược bớt các chi tiết liên quan đến cá nhân trong thư xin phép giữa anh và ông Thái Phiên (số mobile, email...) conbo trả lời 09:47, ngày 11 tháng 7 năm 2008 (UTC)

Tiếu ngạo giang hồ[sửa mã nguồn]

Ông bạn ơi, ông có đọc kiếm hiệp không mà hỏi "Tả sứ nữa là ai?", hóa ra có hai "tả sứ" à? Hai sứ giả đều đứng bên trái, thì bên phải ai đứng:)) Hướng Vấn Thiên (một trong hai sứ giả của Nhật Nguyệt thần giáo) là tả sứ, thì sứ giả kia là hữu sứ chứ.Nhưng đừng hỏi tôi, "ai là hữu sứ", tôi không biết đâu:D Avia (thảo luận) 17:10, ngày 12 tháng 7 năm 2008 (UTC)

Chắc là chú Lệnh Hồ Xung tí nữa được bổ khuyết vào hữu sứ:)) Chỉ nhớ có Tiêu Dao nhị sứ thôi, còn hữu sứ ở đây chắc vô danh tiểu tốt hoặc đã bị Nhậm Ngã Hành thịt rồi cũng nên. conbo trả lời 17:18, ngày 12 tháng 7 năm 2008 (UTC)
Hữu sứ của Nhật Nguyệt thần giáo trong TNGH là ai? 118.71.170.88 (thảo luận) 09:21, ngày 13 tháng 7 năm 2008 (UTC)

Không watermark[sửa mã nguồn]

Xin anh khi tải hình của mình lên, đừng thêm vào hình những thông tin không cần thiết vì nó sẽ làm giảm tính thông tin của hình, và chỉ mất thời gian của các thành viên khác để xóa những nội dung đó. Tân (trả lời) 02:29, ngày 26 tháng 7 năm 2008 (UTC)

Lý do sử dụng hợp lý của Hình:VINASAT.jpg có tranh cãi[sửa mã nguồn]

Cảm ơn đã tải lên Hình:VINASAT.jpg. Tuy nhiên, tôi cho rằng lý do mà bạn đưa ra để sử dụng hình dưới hình thức "sử dụng hợp lý" có thể không đúng. Xin hãy đọc kỹ hướng dẫn tại Wikipedia:Nội dung không tự do, và đến trang mô tả hình để làm sáng tỏ tại sao bạn cho rằng hình đủ tiêu chuẩn sử dụng hợp lý. Dùng một trong các tiêu bản tại Wikipedia:Hướng dẫn mô tả sử dụng hợp lý là một cách đơn giản để bảo đảm hình của bạn tuân thủ quy định của Wikipedia, nhưng hãy nhớ rằng bạn phải điền hết toàn bộ tiêu bản. Đừng chỉ đặt một tiêu bản trống vào trang hình.

Nếu hình được xác nhận rằng không được sử dụng hợp lý, nó sẽ bị xóa trong vài ngày theo tiêu chuẩn xóa khẩn cấp của chúng tôi. Nếu bạn có câu hỏi nào hãy hỏi tại trang hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn. Tân (trả lời) 02:57, ngày 26 tháng 7 năm 2008 (UTC)

Chủ đề Toán học[sửa mã nguồn]

Cám ơn đã thêm tôi vào danh sách thành viên toán học. Anh(gọi anh cho nó thân mật chứ đáng tuổi chú) Newone ơi, anh là thành viên lâu năm của toán học vậy tui nghĩ anh có thể tạo ra chủ đề toán học được ko. Tui cũng muốn viết lắm nhưng nội công không thâm hậu nên không thể làm được (tôi sinh năm 1993). Với lại wikipedia tiếng Việt còn chưa có bài định nghĩa chủ đề (portal) là cái gì với lại cách tạo nó. À quên nữa, tôi thầy thể loại thành viên toán học không hợp lí lắm. Tốt nhất là nên tạo ra dự án toán học rồi chuyển hết nội dung trang cũ vào đó. Hi vọng anh lắng nghe ý kiến của tôi. Chúc anh mạnh khoẻ.Khunglongcon (thảo luận) 01:17, ngày 1 tháng 8 năm 2008 (UTC)

Hình:Nguyenthethao.gif dường như không tự do[sửa mã nguồn]

Tấm hình mà bạn đã tải lên hoặc thay thế, Hình:Nguyenthethao.gif, đã bị đánh dấu là Thể loại:Hình dường như không tự do vì tình trạng bản quyền của nó có tranh cãi. Nếu tình trạng bản quyền của tập tin không được chứng thực, nó có thể bị xóa. Bạn có thể tìm thấy những thông tin hữu ích tại trang miêu tả hình ảnh. Bạn được hoan nghênh giải thích về vấn đề này tại trang thảo luận nếu bạn không muốn nó bị xóa. Cảm ơn. Lưu Ly (thảo luận) 10:20, ngày 1 tháng 8 năm 2008 (UTC) Lưu Ly (thảo luận) 10:20, ngày 1 tháng 8 năm 2008 (UTC)

Tự thưởng[sửa mã nguồn]

Híc, sau một hồi làm công việc đơn điệu gần như của một bot, nhâm nhi cái đã Koniak Martell.JPG Newone 16:43, ngày 4 tháng 8 năm 2008 (UTC)

Uống một mình đau tức... 222.252.196.50 (thảo luận) 17:59, ngày 4 tháng 8 năm 2008 (UTC)

Cho hỏi về gallery "ở đâu trong Vũ trụ"?[sửa mã nguồn]

Em thấy phần trình bày và dàn ảnh về chủ đề "Ở đâu trong Vũ trụ" trên trang cá nhân của anh rất thú vị. Em muốn dùng lại nó trên trang cá nhân của em (có ghi nguồn), xin hỏi ý kiến anh thế nào? Trong khi chờ câu trả lời, do nôn nóng em đã dùng luôn rồi, mong anh thông cảm và sửa lại nếu k0 đồng ý. Chúc anh 1 tuần làm việc năng suất và vui vẻ. Nnq2603 (thảo luận) 11:49, ngày 13 tháng 8 năm 2008 (UTC)

OK, sử dụng tự do mà. Lưu ý khi thảo luận nhớ ký tên bằng 4 dấu ngã ~~~~ là được. Newone 07:20, ngày 13 tháng 8 năm 2008 (UTC)

Svetlana Vladimirovna Medvedeva[sửa mã nguồn]

Mag đâu thấy có vấn đề gì nhỉ? Wikipedia khác có thì ta có thôi anh ạ. Mag 12:13, ngày 19 tháng 8 năm 2008 (UTC)

Tập hợp con[sửa mã nguồn]

Tôi đã thực hiên ý định của các bạn. --Hoàng Cầm 02:08, ngày 26 tháng 8 năm 2008 (UTC)

Thiên hà hoạt động[sửa mã nguồn]

Khi nào rảnh, tôi sẽ tự thưởng cho mình chút thời gian để viết lời giới thiệu cho bài này. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 21:57, ngày 8 tháng 9 năm 2008 (UTC)


Gửi người tải lên: Tập tin phương tiện mà bạn đã tải lên Hình:Hn-opera2.jpg đã được liệt vào xóa nhanh vì bạn đã chọn một giấy phép bản quyền hạn chế sự sử dụng, như chỉ dùng cho mục đích phi thương mại, hoặc chỉ dùng với mục đích giáo dục hoặc chỉ được phép dùng tại Wikipedia. Dù có vẻ nó có lý khi cho rằng những tập tin như vậy có thể được dùng tự do tại Wikipedia, vì lời cho phép ghi rõ ràng như vậy, thực ra, nó không đơn giản như vậy[3] [4]. Xin đừng tải thêm bất kỳ tập tin nào với những hạn chế như vậy, vì nội dung tại Wikipedia cần phải tương thích với Giấy phép Tài liệu Tự do GNU, một giấy phép cho phép bất kỳ ai cũng được dùng nó với bất cứ mục đích gì, thương mại hoặc phi thương mại. Mời xem hướng dẫn về nội dung không tự do của chúng tôi để biết thêm thông tin.

Nếu bạn là người tạo ra tập tin phương tiện này và muốn nó được giữ lại nó trên Wikipedia, bạn có thể tải nó lên lại (hoặc sửa đổi trang mô tả hình nếu nó chưa bị xóa) và sử dụng giấy phép {{GFDL-self}} để cấp phép nó dưới GFDL, hoặc {{cc-by-sa-3.0}} để cấp phép nó dưới giấy phép Creative Commons Attribution-ShareAlike, hoặc dùng {{PD-self}} để phát hành nó vào phạm vi công cộng.

Nếu bạn không tạo ra tập tin phương tiện này, xin hãy hiểu rằng đại đa số hình ảnh tìm thấy trên Internet không phù hợp với Wikipedia. Phần lớn nội dung trên Internet đều được giữ bản quyền và người tạo ra hình đó có độc quyền sử dụng chúng. Wikipedia tôn trọng bản quyền của ngườu khác - xin đừng tải lên những hình vi phạm đến quyền lợi đó của họ. Trong một số trường hợp hạn chế, chúng ta có thể sử dụng một hình theo một tuyên bố sử dụng hợp lý - nếu bạn chắc chắc rằng sử dụng hợp lý có thể áp dụng ở đây, bạn có thể chọn một trong những thẻ quyền sử dụng hợp lý tại danh sách này. Nếu không thể áp dụng cơ sở sử dụng hợp lý, bạn có thể phải liên lạc với người giữ bản quyền và yêu cầu họ phát hành nó dưới một giấy phép tự do.

Nếu bạn có câu hỏi nào, xin vui lòng đặt nó tại Các câu hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn. Tân (trả lời) 09:46, ngày 9 tháng 9 năm 2008 (UTC)

Hình:Svetlana Vladimirovna Medvedeva G8.JPG[sửa mã nguồn]

Anh hãy phát hành nó dưới một giấy phép tự do. Hình gốc thuộc phạm vi công cộng, nên hình do anh cắt ra là thuộc bản quyền của anh, anh có toàn quyền trao giấy phép. Tân (trả lời) 18:09, ngày 16 tháng 9 năm 2008 (UTC)

Trước tác[sửa mã nguồn]

Thấy bạn hỏi về trước tác, tôi thấy Từ điển tiếng Việt ở đây nói: trước tác1. đg. Làm ra một tác phẩm. 2. d. Tác phẩm: Trước tác của Lê Quý Đôn.--Trungda (thảo luận) 01:15, ngày 23 tháng 9 năm 2008 (UTC)

Tôi muốn hỏi phân biệt trước táctác phẩm như thế nào? Newone 03:17, ngày 23 tháng 9 năm 2008 (UTC)

Re:Xóa hộ hình[sửa mã nguồn]

Tôi không phải là sysop bên Commons nên không thể xóa hình được. Anh hãy dùng {{speedy|Lý do}} tại đó để nhờ một ai đó xóa. Tân (trả lời) 15:20, ngày 1 tháng 10 năm 2008 (UTC)

Off-line[sửa mã nguồn]

Anh Newone hình như lâu rồi không off-line với anh em WP thì phải. Nếu tối thứ Bảy (18/10/2008) anh không bận gì, thì mời anh đến xum họp với các anh em tại Trần Mục từ 18:00 (giờ Hà Nội).--222.252.87.247 (thảo luận) 08:54, ngày 17 tháng 10 năm 2008 (UTC)

The Beatles[sửa mã nguồn]

Cám ơn bạn đã quan tâm, mình cũng rất muốn hoàn thành sớm nhưng do bận nhiều việc nên trễ lại nhiều, mong bạn thông cảm Anhdung86 (thảo luận) 16:37, ngày 22 tháng 10 năm 2008 (UTC)

Lý do sử dụng hợp lý của Hình:Sach cua Sidney Sheldon.jpg có tranh cãi[sửa mã nguồn]

Cảm ơn đã tải lên Hình:Sach cua Sidney Sheldon.jpg. Tuy nhiên, tôi cho rằng lý do mà bạn đưa ra để sử dụng hình dưới hình thức "sử dụng hợp lý" có thể không đúng. Xin hãy đọc kỹ hướng dẫn tại Wikipedia:Nội dung không tự do, và đến trang mô tả hình để làm sáng tỏ tại sao bạn cho rằng hình đủ tiêu chuẩn sử dụng hợp lý. Dùng một trong các tiêu bản tại Wikipedia:Hướng dẫn mô tả sử dụng hợp lý là một cách đơn giản để bảo đảm hình của bạn tuân thủ quy định của Wikipedia, nhưng hãy nhớ rằng bạn phải điền hết toàn bộ tiêu bản. Đừng chỉ đặt một tiêu bản trống vào trang hình.

Nếu hình được xác nhận rằng không được sử dụng hợp lý, nó sẽ bị xóa trong vài ngày theo tiêu chuẩn xóa nhanh của chúng tôi. Nếu bạn có câu hỏi nào hãy hỏi tại trang hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn. Tân (trả lời) 05:13, ngày 24 tháng 10 năm 2008 (UTC)

Vấn đề đối với Hình:Bau troi sup do.jpg không tự do[sửa mã nguồn]

Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:Bau troi sup do.jpg. Hình này được xác định là hình không tự do theo giấy phép mà bạn đã chọn, tuy nhiên, hình lại không được sử dụng ở bất cứ bài nào tại Wikipedia Tiếng Việt, như vậy là trái với tiêu chuẩn số 7, hình sẽ bị xem là vi phạm bản quyền và có thể bị xóa sau hai ngày.

Mong bạn nhanh chóng quay lại để kiểm tra tại sao hình của mình lại không được sử dụng, xem xét việc sử dụng nó, và nhớ phải ghi mô tả sử dụng hợp lý cho mỗi lần sử dụng.

Đây là thông báo tự động từ TVT-bot. Để có được sự trợ giúp về các quy định sử dụng hình ảnh, mời đặt câu hỏi tại Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một bảo quản viên Wikipedia. Cảm ơn sự hợp tác của bạn. 05:25, ngày 24 tháng 10 năm 2008 (UTC)

Hai hình này tôi dùng thẻ quyền GFDL được không, vì đó là hình do chính tôi chụp mà? Newone 05:34, ngày 24 tháng 10 năm 2008 (UTC)

Ăn nhậu và không gian Wikipedia[sửa mã nguồn]

Anh Newone ơi, ăn nhậu thì tốt quá đi chứ. Họp mặt mà không có ăn nhậu thì đừng gọi em đi. Nhưng khi tường thuật họp mặt thì khía cạnh ăn nhậu không nên đưa vào. Nếu các bác muốn tường thuật về ăn nhậu tại Wikipedia, thì em cho mượn cái trang này thành viên:Bình Giang/Ăn nhậu. Miễn phí đó anh.--Bình Giang (thảo luận) 09:04, ngày 24 tháng 10 năm 2008 (UTC)

Ha ha. Từ giờ em nổi tiếng rồi. Thỉnh thoảng anh ghé qua nhà em nhé. Còn off-line thật thì lần tới anh không được lấy cớ bận này nọ đâu đấy.--Bình Giang (thảo luận) 09:35, ngày 24 tháng 10 năm 2008 (UTC)

Ảnh[sửa mã nguồn]

Anh Nô Vô có ảnh đê sông Hồng nào đẹp không? Lưu Ly (thảo luận) 07:34, ngày 6 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Có, nhưng không đẹp, vì máy móc và tay nghề có hạn. Thành viên:Newone 07:36, ngày 6 tháng 11 năm 2008 (UTC)
OK. Anh cho xin cái đẹp nhất, đẹp nhì và đẹp 3 trong số đó:D. Lưu Ly (thảo luận) 07:52, ngày 6 tháng 11 năm 2008 (UTC)
Chờ tí, tôi chạy lên cầu Chương Dương chụp tạm. Thành viên:Newone 07:55, ngày 6 tháng 11 năm 2008 (UTC)
Cản thận. Khéo sẩy chân nhé đại ca. Lưu Ly (thảo luận) 07:59, ngày 6 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Đã xong, anh Hiệp lựa cái nào dùng được thì lấy nhé. Thành viên:Newone 08:46, ngày 6 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Cám ơn anh nhiều nhiều. Dùng tất. Và một vài cái tôi sẽ nâng sáng lên tý. Lưu Ly (thảo luận) 08:58, ngày 6 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Nếu được thì anh tải lên commons hộ tôi với nhé. Coi như đây là thư ủy quyền sử dụng hình ảnh, vì thực ra chúng đã thuộc phạm vi công cộng rồi. Thành viên:Newone 09:00, ngày 6 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Hic. Anh minh hoạ chi tiết này giúp nhé. Hình này, bên phải - đầu tiên, là lối rẽ xuống một phố phường nào đó mà ở dưới chân đê. Có 2 khe (cửa?), dùng để làm gì? Có phải là để khi nước dâng cao, sắp tràn vào HN thì người ta lấy đồ "đóng, chặnk, bít" nó lại, đúng không? Lưu Ly (thảo luận) 09:10, ngày 6 tháng 11 năm 2008 (UTC)
Đúng rồi, tất cả các cửa đê trên nguyên tắc đều có cấu tạo như thế. Thành viên:Newone 09:15, ngày 6 tháng 11 năm 2008 (UTC)
Ha ha. Anh Nô Vô cũng có cái máy ảnh, mà khi cần có thể dùng nó để điện thoại nhắn tin:D. Lưu Ly (thảo luận) 09:28, ngày 6 tháng 11 năm 2008 (UTC)
Thực ra, được sử dụng nhiều để bấm bấm hơn. Thành viên:Newone 09:33, ngày 6 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Những hình ở đây đều có thể dùng lại được. Nghẹt nỗi tôi không biết chính xác vị trí nó thuộc địa phận nào. Anh có nhận ra chúng không? Nếu có thì tốt quá vì có thể dùng cho bài Trận mưa kỷ lục ở miền Bắc và miền Trung Việt Nam 2008. Lưu Ly (thảo luận) 09:43, ngày 6 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Hình này đã được up lên commons, còn mấy hình phía dưới có lẽ là ở khu vực Mỹ Đình (có lẽ thôi, không chắc "à nha"!). Thành viên:Newone 10:02, ngày 6 tháng 11 năm 2008 (UTC)

full CD wiki 2008[sửa mã nguồn]

  • Cái này thì tôi chịu, nội dung CD hiện nay được làm thủ công: 2 người x 2 ngày x 4 giờ để save các bản để in được save ở dạng.html. Đó là trở ngại về kĩ thuật, nếu vào được server của wiki chắc sẽ làm nhanh hơn, nhưng cũng chưa biết vấn đề hiển diện ảnh nằm ở các server khác nhau thì sao.
  • Điều quan trọng nhất là nội dung phù hợp với độc giả Việt Nam (khoảng 10 bài về VN, còn lại những đề tài khoa học, lịch sử cổ đại). Nhập gia tùy tục. Ví dụ CD wiki tiếng Việt đem lưu hành ở Slovakia thì mấy bài thịt chó phải được cảnh báo nội dung Nội dung dưới đây gây cảm giác bạo lực, cấm trẻ em dưới 12 tuổi, có thể thật to:).

Thôi tạm thế cho năm nay, năm sau sẽ cùng nhau chuẩn bị kĩ hơn. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 08:19, ngày 6 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Xóa bài[sửa mã nguồn]

Tiểu đệ là Vũ Tiên Sinh, kính mời lão huynh Trương Tuấn Nghĩa một chén, mọi hôm huynh rong chơi khắp nơi, hôm nay cũng chịu khó xông vào đặt biển chờ xóa à? Sinhvt (thảo luận) 07:26, ngày 12 tháng 11 năm 2008 (UTC)

He he hai tay này lại vào đây nghịch. 210.245.54.41 (thảo luận) 07:37, ngày 12 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Tình trạng bản quyền của Hình:Agribank-VN.jpg[sửa mã nguồn]

Chú ý

Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:Agribank-VN.jpg. Trang mô tả hình này cho thấy hình đã được giữ bản quyền và không có lý do hợp lý để nó tồn tại ở Wikipedia, theo chính sách về sử dụng hình ảnh của Wikipedia. Nếu hình không được sử dụng hợp lý tại bài viết thích hợp hoặc xin được phép sử dụng của người tạo ra nó, nó sẽ nhanh chóng bị xóa đi vì đã vi phạm bản quyền tác giả.

Đây là thông báo tự động của TVT-bot. Để có được sự giúp đỡ về chính sách sử dụng hình, xem Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một bảo quản viên Wikipedia. Cảm ơn sự hợp tác của bạn. 06:25, ngày 14 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Cái vi phạm bản quyền nó nằm ở chỗ, anh đã "chép" lại nó, dưới những hình thức như chụp, vẽ, scan...
Anh điểm danh lại giúp, một số thành viên Hà Nội sau Wiki day đã mất dạng, tại sao thế ???????? Lưu Ly (thảo luận) 03:37, ngày 18 tháng 11 năm 2008 (UTC)
Mọi người đang đi chạy chữa lụt. Đợt vừa rồi bản thân tôi cũng bị dính mất 10 chữ số. [[Thành viên:Newone]] (thảo luận) 03:45, ngày 18 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Bỏ cấm[sửa mã nguồn]

{{203.160.1.74}}

Nên bán cấm thôi, để khi những thành viên thuê bao của VNPT khi đăng nhập có thể sử dụng được. [[Thành viên:Newone]] (thảo luận) 03:15, ngày 1 tháng 12 năm 2008 (UTC)

Re:trang thành viên[sửa mã nguồn]

Tôi không biết ai là Nnq2603 như bạn nói nhưng cũng xin cám ơn góp ý của bạn đối với trang cá nhân của tôi--Mk94 (thảo luận) 01:09, ngày 7 tháng 12 năm 2008 (UTC)

Ảnh ọt[sửa mã nguồn]

Nhà cạnh nơi đó, nhưng rà lại CSDL ảnh của em chụp thì có mỗi mấy cái đê Yên Phụ ko đẹp lắm nên lại thôi. Để hôm nào đi qua đó bấm kiểu khác vậy bác à. Việt Hà (thảo luận) 03:23, ngày 16 tháng 12 năm 2008 (UTC)

Trước em có đưa lên cái ảnh chợ hoa đêm, giờ ko nhớ trong bài nào. Cái chợ đó nằm trên địa phận Quảng An bác ạ. Tết chỉ nên qua đó kiếm mấy bát lan chơi thôi. Năm nào cũng như năm nào! Việt Hà (thảo luận) 03:43, ngày 16 tháng 12 năm 2008 (UTC)

Slogan[sửa mã nguồn]

Cảm ơn bạn vì đã có ý kiến đóng góp. Slogan không thể hợp nhất với bài Khẩu hiệu, bởi vì:

  1. Trong kinh doanh, slogan được sử dụng nhiều hơn (không dịch Tiếng Việt).
  2. Bài viết Khẩu hiệu đã có quá sơ sài.
  3. Bài Slogan tập trung vào phân tích các Slogan của các doanh nghiệp...--> Chuyên môn hoá hơn.
  4. Trong bài Slogan đã có mục Xem thêm là Khẩu hiệu.
  5. Và rất nhiều lý do khác nữa --> Không thể hợp nhất 2 bài, Bumchat (thảo luận) 06:06, ngày 24 tháng 12 năm 2008 (UTC)

Tạm lưu[sửa mã nguồn]

Bản quyền có vấn đề đối với Tập tin:Nucleotides v2.png[sửa mã nguồn]

Cám ơn bạn đã truyền lên Tập tin:Nucleotides v2.png. Tuy nhiên, hình có thể sẽ bị xóa trừ khi bạn xác định được người giữ bản quyền và tình trạng bản quyền. Tổ chức Wikimedia rất cẩn thận về các hình chứa trong Wikipedia do luật bản quyền (xem Chính sách bản quyền của Wikipedia).

Người giữ bản quyền thường là người tạo ra tập tin, chủ của người đó, hoặc người cuối cùng được chuyển quyền sở hữu. Thông tin bản quyền được thông báo cho mọi người bằng cách sử dụng tiêu bản bản quyền. Ba loại giấy phép cơ bản trên Wikipedia là nội dung mở, phạm vi công cộng, và sử dụng hợp lý. Hãy tìm tiêu bản thích hợp tại Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh và đặt nó vào trang hình như sau: {{TênTiêubản}}. Nếu bạn truyền hình từ Wikipedia ngôn ngữ khác, mời bạn xem hướng dẫn từng bước tại Cách truyền hình từ WP ngôn ngữ khác.

Xin hãy ghi thông tin bản quyền vào những hình bạn đã truyền lên hoặc sẽ truyền lên. Hãy ghi nhớ rằng hình ảnh không có những thông tin quan trọng này có thể bị một quản lý xóa bỏ.

Đây là thông báo tự động từ TVT-bot. Để có được sự trợ giúp về các quy định sử dụng hình ảnh, mời xem Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một quản lý Wikipedia. Cám ơn sự hợp tác của bạn. 17:21, ngày 5 tháng 1 năm 2009 (UTC)

Chờ, tôi đang hỏi bên tiếng Anh. Newone (thảo luận) 01:03, ngày 6 tháng 1 năm 2009 (UTC)

Ái nam ái nữ[sửa mã nguồn]

Bài này nên đổi tên, ý kiến của Newone như thế nào. Tôi sẽ hỏi thêm ý kiến của Thành viên Mat troi do vì là người hiểu biết trong lĩnh vực này. ditimchanly (thảo luận) 14:59, ngày 13 tháng 1 năm 2009 (UTC)

Hình mới[sửa mã nguồn]

Tôi vừa tải lên ba hình mới, mọi người xem thử xem hình nào dễ nhìn thì giữ lại nhé. Newone (thảo luận) 08:28, ngày 18 tháng 1 năm 2009 (UTC)

Wikiquote[sửa mã nguồn]

Nhiều chuyện quá, sửa thì sửa luôn đi cho rồi! Newone (thảo luận) 02:14, ngày 19 tháng 1 năm 2009 (UTC)

Thư dự án truyền hình[sửa mã nguồn]

Thư mời tham gia dự án truyền hình:
TV-icon-2.svg Chúng tôi đang nỗ lực xây dựng Dự án truyền hình của Wikipedia với một hệ thống hướng dẫn cụ thể và tổng quát đối với các chương trình truyền hình và liên quan của nó. Để tham gia cộng tác, bạn có thể sửa đổi chủ đề mình yêu thích, hoặc đến trang dự án đăng ký làm thành viên mới, hoặc góp ý đề xuất trực tiếp tại trang thảo luận.

EsVie (thảo luận) 05:03, ngày 28 tháng 1 năm 2009 (UTC).

Thaptaichinh.JPG[sửa mã nguồn]

Mình tìm hình trên mạng rồi ghép hình lại bằng một phần mềm chỉnh hình (lâu rồi mình không nhớ tên). Như vậy có thể đưa lên wiki được không? Neweco (thảo luận) 14:07, ngày 4 tháng 2 năm 2009 (UTC)

Vấn đề bản quyền đối với Tập tin:HoBaMau-HaNoi-18122008483.jpg[sửa mã nguồn]

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:HoBaMau-HaNoi-18122008483.jpg. Hình này được ghi nhận là chưa xác định tình trạng bản quyền của hình, điều này là yêu cầu bắt buộc của quy định về hình ảnh của Wikipedia. Nếu bạn không chỉ ra được tình trạng bản quyền trên trang mô tả của hình, sử dụng thẻ quyền thích hợp, nó có thể bị xóa một lúc nào đó trong vòng bảy ngày tới. Nếu bạn còn tải lên các tập tin khác, hãy kiểm tra lại xem bạn đã ghi nguồn và ghi thẻ cho nó chưa. Bạn có thể xem danh sách tập tin bạn đã tải lên tại liên kết này

Đây là thông báo tự động từ TVT-bot. Để có được sự trợ giúp về các quy định sử dụng hình ảnh, mời xem Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một bảo quản viên Wikipedia. Cảm ơn sư hợp tác của bạn. 11:11, ngày 5 tháng 2 năm 2009 (UTC)

Vấn đề bản quyền đối với Hình:Missearth2001winner.jpg[sửa mã nguồn]

Nuvola apps important.svg

Hình mà bạn đã tải lên, Hình:Missearth2001winner.jpg, đã bị đưa vào danh sách Thể loại:Hình có vấn đề bản quyền vì nó bị nghi ngờ vi phạm bản quyền. Xin hãy đi đến trang hình nếu bạn biết rằng hình này có thể được dùng hợp pháp tại Wikipedia, rồi thêm vào những thông tin cần thiết vào đó, nếu bạn không muốn nó bị xóa. Cảm ơn. Tân (trả lời) 14:54, ngày 5 tháng 2 năm 2009 (UTC)

Về các nhân vật được cho là đồng tính[sửa mã nguồn]

Đối với những người mà bạn muốn đưa vào thể loại đồng tính, mời bạn ít nhất đưa thông tin đó vào bài trước khi xếp họ vào thể loại để tránh tranh cãi sau này. Hơn nữa, tôi thấy bạn lại liên kết đến bài danh sách những người đồng tính trong những bài của những người này, nhưng tôi không thấy danh sách đó có liên quan gì đến những người này, trừ việc người này có tên trong danh sách đó. NHD (thảo luận) 08:43, ngày 6 tháng 3 năm 2009 (UTC)

Liên kết đến phiên bản tiếng Anh.[sửa mã nguồn]

Phiên bản Tiếng Anh - Lịch sử Cảm ơn Newone đã nhắc nhở. Do không thường xuyên truy cập Wikipedia nên đã quá lâu. Thành viên DHN đã sửa lỗi này (do sử dụng sai/thừa nội dung trong thứ tự trước sau dấu | của liên kết trong). Cảm ơn.UKURL (thảo luận) 08:17, ngày 9 tháng 3 năm 2009 (UTC)

Đã thêm vào bản tiếng Anh. Trước giờ tui cứ nghĩ nhầm là mấy việc này bot sẽ tự động bổ sung chứ người không cần làm.UKURL (thảo luận) 09:11, ngày 9 tháng 3 năm 2009 (UTC)

Vấn đề liên kết ngoài vi phạm bản quyền này giải quyết thế nào?[sửa mã nguồn]

Lịch sử - 1 Newone đọc phần này Thảo luận về Stanisław Lem và cho ý kiến. Cảm ơn đã tiếp tục bổ sung và hoàn thiện để bài được giữ ở trạng thái đang dịch (?).UKURL (thảo luận) 09:18, ngày 9 tháng 3 năm 2009 (UTC)

Tui không tán thành lắm với ý kiến của Newone khi dẫn phần quy định dưới ra để bàn luận về liên kết ngoài tới trang chứa nội dung vi phạm bản quyền.
Vấn đề liên kết
Ngoài ra, nếu đọc nội dung mục trên thì có đoạn:
"Tuy nhiên, nếu bạn biết được rằng một Website bên ngoài đang chứa một tác phẩm mà nó đang vi phạm đến bản quyền của người tạo ra nó, đừng liên kết đến tới bản sao đó của tác phẩm. Hướng dẫn người khác một cách ý thức và cố tình, đến một trang vi phạm bản quyền được xem là một dạng đồng lõa tại Hoa Kỳ (Intellectual Reserve kiện Utah Lighthouse Ministry [1]). Liên kết đến một trang đang phân phối bất hợp pháp tác phẩm của người khác sẽ làm giảm uy tín của Wikipedia và các biên tập viên của Wikipedia."
Như vậy là theo tui hiểu không nên tạo liên kết ngoài như trên. Còn phần về Wikipedia:chú thích nguồn gốc có nói đến việc không nhất thiết xin ý kiến tác giả để tạo liên kết với mục đích chú thích chứ không phải tham khảo (theo câu chữ ở quy định này và theo tui hiểu thì đưa link trực tiếp đến trang đọc trực tuyến như vậy là không đúng quy định).UKURL (thảo luận) 10:46, ngày 9 tháng 3 năm 2009 (UTC).

Đại Việt thông sử[sửa mã nguồn]

Bản Đại Việt Thông sử bạn tra tại đường dẫn đó là bản pdf của Lê Mạnh Liêu XB năm 1973 (Ở góc phải của sách, người ta ghi chú rõ khi quét chuyển sang dạng pdf: (BD:LML) = Biên dịch: Lê Mạnh Liêu). Đây là 1 bản dịch ít chương nhất trong các bản dịch Đại Việt thông sử hiện có (theo Viện sử học thì có 8 bản dịch) và có một số sai sót hoặc dị bản so với các bản khác.

Tôi cũng có bản sách in (đã khá cũ nát) Đại Việt Thông sử của NXB Khoa học XH năm 1978 (không được chuyển thành bản điện tử). Tôi không để sách ở VP để kiểm tra, nhưng về đại thể, "Nguyễn Kim là con Nguyễn Hoằng Dụ" là một thông tin đã "hằn" trong đầu người đọc sử nhiều năm, không chỉ sử sách cũ mà cả nhiều sách của "hậu bối". "Vết di chứng" đó dễ dàng tìm thấy trên google: "Nguyễn Kim"+"anh họ Nguyễn Hoằng Dụ" chỉ cho 3 kết quả; "Nguyễn Kim"+"con Nguyễn Hoằng Dụ" cho 16 kết quả. Tôi sẽ kiểm tra lại kỹ hơn (cả Toàn thư lẫn Cương mục nữa).--Trungda (thảo luận) 06:54, ngày 24 tháng 3 năm 2009 (UTC)

Xin kể thêm sách của 1 hậu bối mà chúng ta hay dùng sách của ông: VN sử lược của Trần Trọng Kim (tr 115 bản điện tử) cũng nêu ông Kim là con ông Dụ. Thậm chí ông Trần Trọng Kim còn chú thích chỉ rõ: căn cứ theo Việt Nam khai quốc chí truyện của Nguyễn Khoa Chiêm (kỳ lạ thay, ông này là người sống đương thời với các chúa Nguyễn mà ko ai bác bỏ!) thì Nguyễn Kim còn gọi là Nguyễn Hoằng Kim.--Trungda (thảo luận) 07:13, ngày 24 tháng 3 năm 2009 (UTC)

Thúy Kiều[sửa mã nguồn]

Từ Hải (Minh Sơn hòa thượng) chết tháng 4-5 âm lịch năm này (1556), ngay sau đó vài ngày Vương Thúy Kiều cũng nhảy xuống sông tự tử thì cũng là trong năm đó mà thôi. Meotrangden (thảo luận) 04:56, ngày 23 tháng 4 năm 2009 (UTC)

Ryan Giggs[sửa mã nguồn]

Mời bạn vào hoàn thiện nốt đi, viết dở dang quá! 118.71.180.70 (thảo luận) 23:36, ngày 28 tháng 4 năm 2009 (UTC)

Cái tiêu bản đấy là tôi tiện tay chuyển cái của bác sang thôi. Về thiên văn tôi chả biết gì cả, bác về chuyên môn chắc rõ hơn, nếu cần thì bác dịch lại {{Các vệ tinh của Sao Mộc}} như bên tiếng Anh. Adia (thảo luận) 08:49, ngày 29 tháng 4 năm 2009 (UTC)
Nhờ bác xem lại và dịch các thuật ngữ chưa dịch trong phiên bản mới của Tiêu bản:Hệ Mặt Trời. Adia (thảo luận) 11:28, ngày 6 tháng 5 năm 2009 (UTC)

Hình Tây Sơn[sửa mã nguồn]

Hay quá. Bác bổ sung thêm hình cho loạt bài này. Bài cổ sử VN xưa nay vẫn hay bị thiếu hình ảnh.--Trungda (thảo luận) 04:23, ngày 2 tháng 5 năm 2009 (UTC)

Trình bày của bài viết[sửa mã nguồn]

Chào Newone! Tôi vừa che bớt một số hình bạn cho thêm vào trong bài vệ tinh Io. Một bài viết không nên sử dụng quá nhiều hình vì như vậy rất có thể gây những lỗi trình bày. Wikipedia sẽ có rất nhiều bài viết và chúng ta sẽ còn dịp khác để sử dụng các hình đó. Ngoài ra, Newone cũng cần lưu ý khi chuyển các bảng từ bên phải sang trái hay ngược lại. Những khi như vậy cũng cần thay đổi "margin" tương ứng để giữ đúng khoảng cách giữa phần ký tự và bảng. Chúc bạn một ngày mới vui vẻ! --Paris (thảo luận) 14:41, ngày 6 tháng 5 năm 2009 (UTC)

Lý do sử dụng hợp lý của Hình:LyNhaKy-Camnangtieudung6-2008.PNG có tranh cãi[sửa mã nguồn]

Cảm ơn đã tải lên Hình:LyNhaKy-Camnangtieudung6-2008.PNG. Tuy nhiên, tôi cho rằng lý do mà bạn đưa ra để sử dụng hình dưới hình thức "sử dụng hợp lý" có thể không đúng. Xin hãy đọc kỹ hướng dẫn tại Wikipedia:Nội dung không tự do, và đến trang mô tả hình để làm sáng tỏ tại sao bạn cho rằng hình đủ tiêu chuẩn sử dụng hợp lý. Dùng một trong các tiêu bản tại Wikipedia:Hướng dẫn mô tả sử dụng hợp lý là một cách đơn giản để bảo đảm hình của bạn tuân thủ quy định của Wikipedia, nhưng hãy nhớ rằng bạn phải điền hết toàn bộ tiêu bản. Đừng chỉ đặt một tiêu bản trống vào trang hình.

Nếu hình được xác nhận rằng không được sử dụng hợp lý, nó sẽ bị xóa trong vài ngày theo tiêu chuẩn xóa nhanh của chúng tôi. Nếu bạn có câu hỏi nào hãy hỏi tại trang hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn. Tân (thảo luận) 12:04, ngày 13 tháng 5 năm 2009 (UTC)

Lý do sử dụng hợp lý cho Tập tin:Zhuxian novel.jpg[sửa mã nguồn]

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Zhuxian novel.jpg. Trang mô tả hình cho thấy hình đang được sử dụng theo cách sử dụng hợp lý nhưng không có lời giải thích hoặc lý do tại sao việc sử dụng nó tại các bài viết của Wikipedia lại được cho là hợp lý.

Xin hãy đi đến trang mô tả hình và sửa nó lại, thêm vào lý do sử dụng hợp lý cho hình, bằng cách dùng tiêu bản {{Mô tả sử dụng hợp lý}} hoặc các cách khác tại Wikipedia:Hướng dẫn mô tả sử dụng hợp lý.

Nếu bạn đã tải lên những tập tin sử dụng hợp lý khác, hãy chú ý kiểm tra xem đã có các lý do sử dụng hợp lý ở trang đó chưa. Bạn có tìm thấy danh sách các trang 'hình' bạn đã sửa đổi bằng cách nhấn vào liên kết "đóng góp của tôi" (nó nằm ở phía trên cùng của trang Wikipedia sau khi bạn đã đăng nhập), và chọn "Hình" từ hộp thả xuống. Chú ý rằng bất kỳ hình sử dụng hợp lý nào thiếu lời giải thích sẽ bị xóa bỏ một tuần sau khi tải lên. Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào xin hãy hỏi tại trang những câu hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn.

Đây là thông báo tự động từ TVT-bot. Để được trợ giúp về các vấn đề hình ảnh, mời xem Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một bảo quản viên Wikipedia. Cảm ơn sự hợp tác của bạn. 12:16, ngày 13 tháng 5 năm 2009 (UTC)

Cơ học lượng tử[sửa mã nguồn]

Mình vừa thêm một vài dẫn chứng cũng như thêm tiêu bản cần dẫn nguồn cho bài này, nếu có thời gian, nhờ bạn góp 1 tay để hoàn chỉnh phần chú thích cho bài. Mình đang dịch bận với bài đang dịch khác. Tâm sự chút: <ps khi tôi nhận xét để bỏ phiếu thì chỗ nào thiếu chú thích thì tôi sẽ ghi trực tiếp vào đó, nếu chỗ đó ko cần chú thích thì có thể thảo luận để gỡ bỏ nó đi, chứ nhận xét chung chung thì chẳng biết chỗ nào mà lần ra để nâng cao chất lượng bài, vì người đọc thường tinh mắt hơn mà.</ps>--Tranletuhan (thảo luận) 06:48, ngày 10 tháng 6 năm 2009 (UTC)

Dự án Hà Nội[sửa mã nguồn]

Mời vào xem cái này!--222.254.70.223 (thảo luận) 12:33, ngày 6 tháng 7 năm 2009 (UTC)

Nhờ bạn cho ý kiến tại Wikipedia:Thảo luận#Thay đổi kiểu trình bày của chú thích. Cám ơn!--222.254.71.178 (thảo luận) 04:57, ngày 9 tháng 7 năm 2009 (UTC)

Đánh đồng 2 thành viên khác nhau?[sửa mã nguồn]

Đoán mò? "Bạn có phải là Nnq2603 không? Bạn nên sửa lại trang thành viên, sao cho mấy cột hình ảnh về vị trí của chúng ta trong vũ trụ đừng lấn mất phần thông tin trong tiêu bản thông tin thành viên. Newone (thảo luận) 03:46, ngày 6 tháng 12 năm 2008 (UTC)"

Tôi không phải thành viên Magicknight94. Tôi có mở tài khoản khác và cũng chẳng dấu diếm gì sự liên quan của 2 tài khoản (nếu có). Hơn nữa việc nhắc nhở này cũng có sức thuyết phục chẳng khác nhau là bao dù bác có từng biết người dùng này hay không. Không nên đánh đồng tôi với thành viên khác. 74.63.89.211 (thảo luận) 10:22, ngày 13 tháng 7 năm 2009 (UTC)

Vấn đề đối với Tập tin:IPE logo.gif không tự do[sửa mã nguồn]

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:IPE logo.gif. Hình này được xác định là hình không tự do theo giấy phép mà bạn đã chọn, tuy nhiên, hình lại không được sử dụng ở bất cứ bài nào tại Wikipedia Tiếng Việt, như vậy là trái với tiêu chuẩn số 7, hình sẽ bị xem là vi phạm bản quyền và có thể bị xóa sau hai ngày.

Mong bạn nhanh chóng quay lại để kiểm tra tại sao hình của mình lại không được sử dụng, xem xét việc sử dụng nó, và nhớ phải ghi mô tả sử dụng hợp lý cho mỗi lần sử dụng.

Đây là thông báo tự động từ TVT-bot. Để có được sự trợ giúp về các quy định sử dụng hình ảnh, mời đặt câu hỏi tại Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một bảo quản viên Wikipedia. Cảm ơn sự hợp tác của bạn. 13:15, ngày 1 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Vấn đề đối với Tập tin:Quansu01.jpg không tự do[sửa mã nguồn]

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Quansu01.jpg. Hình này được xác định là hình không tự do theo giấy phép mà bạn đã chọn, tuy nhiên, hình lại không được sử dụng ở bất cứ bài nào tại Wikipedia Tiếng Việt, như vậy là trái với tiêu chuẩn số 7, hình sẽ bị xem là vi phạm bản quyền và có thể bị xóa sau hai ngày.

Mong bạn nhanh chóng quay lại để kiểm tra tại sao hình của mình lại không được sử dụng, xem xét việc sử dụng nó, và nhớ phải ghi mô tả sử dụng hợp lý cho mỗi lần sử dụng.

Đây là thông báo tự động từ TVT-bot. Để có được sự trợ giúp về các quy định sử dụng hình ảnh, mời đặt câu hỏi tại Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một bảo quản viên Wikipedia. Cảm ơn sự hợp tác của bạn. 13:17, ngày 1 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Vấn đề đối với Tập tin:01 E90 hi.jpg không tự do[sửa mã nguồn]

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:01 E90 hi.jpg. Hình này được xác định là hình không tự do theo giấy phép mà bạn đã chọn, tuy nhiên, hình lại không được sử dụng ở bất cứ bài nào tại Wikipedia Tiếng Việt, như vậy là trái với tiêu chuẩn số 7, hình sẽ bị xem là vi phạm bản quyền và có thể bị xóa sau hai ngày.

Mong bạn nhanh chóng quay lại để kiểm tra tại sao hình của mình lại không được sử dụng, xem xét việc sử dụng nó, và nhớ phải ghi mô tả sử dụng hợp lý cho mỗi lần sử dụng.

Đây là thông báo tự động từ TVT-bot. Để có được sự trợ giúp về các quy định sử dụng hình ảnh, mời đặt câu hỏi tại Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một bảo quản viên Wikipedia. Cảm ơn sự hợp tác của bạn. 13:44, ngày 1 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Vấn đề đối với Tập tin:Nokia E61i.jpg không tự do[sửa mã nguồn]

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Nokia E61i.jpg. Hình này được xác định là hình không tự do theo giấy phép mà bạn đã chọn, tuy nhiên, hình lại không được sử dụng ở bất cứ bài nào tại Wikipedia Tiếng Việt, như vậy là trái với tiêu chuẩn số 7, hình sẽ bị xem là vi phạm bản quyền và có thể bị xóa sau hai ngày.

Mong bạn nhanh chóng quay lại để kiểm tra tại sao hình của mình lại không được sử dụng, xem xét việc sử dụng nó, và nhớ phải ghi mô tả sử dụng hợp lý cho mỗi lần sử dụng.

Đây là thông báo tự động từ TVT-bot. Để có được sự trợ giúp về các quy định sử dụng hình ảnh, mời đặt câu hỏi tại Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một bảo quản viên Wikipedia. Cảm ơn sự hợp tác của bạn. 13:50, ngày 1 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Vấn đề đối với Tập tin:SCR1845-6357--22.jpg không tự do[sửa mã nguồn]

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:SCR1845-6357--22.jpg. Hình này được xác định là hình không tự do theo giấy phép mà bạn đã chọn, tuy nhiên, hình lại không được sử dụng ở bất cứ bài nào tại Wikipedia Tiếng Việt, như vậy là trái với tiêu chuẩn số 7, hình sẽ bị xem là vi phạm bản quyền và có thể bị xóa sau hai ngày.

Mong bạn nhanh chóng quay lại để kiểm tra tại sao hình của mình lại không được sử dụng, xem xét việc sử dụng nó, và nhớ phải ghi mô tả sử dụng hợp lý cho mỗi lần sử dụng.

Đây là thông báo tự động từ TVT-bot. Để có được sự trợ giúp về các quy định sử dụng hình ảnh, mời đặt câu hỏi tại Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một bảo quản viên Wikipedia. Cảm ơn sự hợp tác của bạn. 14:06, ngày 1 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Vấn đề đối với Tập tin:Nissan logo.png không tự do[sửa mã nguồn]

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Nissan logo.png. Hình này được xác định là hình không tự do theo giấy phép mà bạn đã chọn, tuy nhiên, hình lại không được sử dụng ở bất cứ bài nào tại Wikipedia Tiếng Việt, như vậy là trái với tiêu chuẩn số 7, hình sẽ bị xem là vi phạm bản quyền và có thể bị xóa sau hai ngày.

Mong bạn nhanh chóng quay lại để kiểm tra tại sao hình của mình lại không được sử dụng, xem xét việc sử dụng nó, và nhớ phải ghi mô tả sử dụng hợp lý cho mỗi lần sử dụng.

Đây là thông báo tự động từ TVT-bot. Để có được sự trợ giúp về các quy định sử dụng hình ảnh, mời đặt câu hỏi tại Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một bảo quản viên Wikipedia. Cảm ơn sự hợp tác của bạn. 14:22, ngày 1 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Bài Hà Nội[sửa mã nguồn]

Tôi thấy trong bài viết, chúng ta chỉ nên dùng các liên kết nội bộ để dẫn đến một bài khác, không phải thể loại, thảo luận hay hình ảnh. Một bài nếu chèn quá nhiều hình cũng xấu, dễ gặp lỗi và làm phân tâm người đọc. Vì vậy tôi vừa sửa lại một chút ở bài Hà Nội, chắc bạn không phản đối.--Paris (thảo luận) 08:06, ngày 7 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Tôi thấy nội dung ở Thảo luận Thể loại:Rạp chiếu phim Hà Nội có thể tạo được một bài viết. Rất có ích cho ai thich xem phim ở Hà Nội. Khi đó, có thể tạo liên kết tới danh sách này trong bài Hà Nội.--Paris (thảo luận) 08:29, ngày 7 tháng 8 năm 2009 (UTC)
Hì hì, vì "nhà tôi" là siêu săn phim mới, nên thông tin về các rạp này tôi phải ghi tạm vào đấy để lấy tư liệu (sdt, web các rạp). Tiếc rằng chỉ có rạp MegaStar (giá vé hơi cao) và TTCPQG (hơi đông) là có nhiều lựa chọn để mua vé, còn các rạp khác, ví dụ như Dân Chủ thì chất lượng cũng được, giá vé rẻ nhưng chỉ có 1 phòng chiếu nên chiếu chỉ độc 1 phim, rạp Tháng Tám thì phục vụ như muốn đuổi khách đi (bảo sao rạp vắng tanh). Newone (thảo luận) 16:01, ngày 7 tháng 8 năm 2009 (UTC)
Tôi định tạo bài nhưng thấy liên kết tham khảo hỏng. Nhờ Newone tìm nguồn khác và viết chi tiết hơn. Cám ơn bạn!--Paris (thảo luận) 16:08, ngày 7 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Đá phiến dầu[sửa mã nguồn]

Bạn có thể cho nguồn cho sửa đổi này được không? NHD (thảo luận) 12:08, ngày 7 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Đã làm. Newone (thảo luận) 16:01, ngày 7 tháng 8 năm 2009 (UTC)
Newone có thể viết tiếp phần lịch sử công nghiệp đá phiến dầu của trang con không? Cùng một lúc tôi không thể hoàn thành tất cả các bài trang con được. Hiện tại tôi mới hoàn thành cơ bản hai bài viết của trang con thôi.--Heathrow/London (thảo luận) 16:20, ngày 7 tháng 8 năm 2009 (UTC)
OK, sẽ thử xem sao. Trước mắt viết tạm vào bài chính đã, khi nào được kha khá thì sẽ tách sau. Newone (thảo luận) 17:00, ngày 7 tháng 8 năm 2009 (UTC)
Nguồn bạn đưa vào cho đoạn nói về lịch sử ban đầu không thể chấp nhận được vì nguồn đó lấy thông tin từ chính Wikipedia. Newone hãy sử dụng những nguồn mà Wikipedia sử dụng trong bài đó đi. NHD (thảo luận) 19:13, ngày 7 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Hình chất lượng kém[sửa mã nguồn]

Ảnh chụp chân dung mà mờ đến mức không rõ mặt người tức là hình chất lượng kém. Nó không có giá trị minh họa, giá trị bổ sung thông tin gì. Tôi treo biển chất lượng kém vào các hình vì thế. --222.252.109.184 (thảo luận) 09:40, ngày 11 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Dấu thanh[sửa mã nguồn]

Đang có biểu quyết về dấu thanh, mời bạn xem qua trang Wikipedia:Biểu quyết/Dấu thanh. --King Fahd/Dammam (thảo luận) 04:59, ngày 9 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Is this true? Cá chình Nhật Bản in Việt Nam[sửa mã nguồn]

Gamirek[5] 2009.09.15

Bảo tàng[sửa mã nguồn]

Cám ơn Newone đã sửa giúp liên kết của Bảo tàng Picasso. Tôi xin được sửa lại dấu thay vì dấu - và bớt mấy liên kết ít quan trọng.--Paris (thảo luận) 22:49, ngày 28 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Cũng không nên khẳng định chắc chắn Louvre là bảo tàng đầu tiên của Pháp. Đôi khi danh hiệu này được trao cho Bảo tàng Luxembourg vì trước đó ở đây đã tổ chức một cuộc triển lãm tranh. --Paris (thảo luận) 22:52, ngày 28 tháng 9 năm 2009 (UTC)

1923 thì mới phù hợp với những thông tin khác. bạn nói đúng. Thân mến. Lê Thy (thảo luận) 05:05, ngày 5 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Hình không tự do không sử dụng (Hình:Báo Hà Nội mới 999 năm Thăng Long-101020091922.jpg)[sửa mã nguồn]

⚠

Cảm ơn bạn vì đã truyền lên Hình:Báo Hà Nội mới 999 năm Thăng Long-101020091922.jpg. Trang mô tả hình hiện xác định hình này không tự do và chỉ được dùng ở Wikipedia nếu thỏa mãn đòi hỏi sử dụng hợp lý. Tuy nhiên, hình này hiện không được dùng ở bất kỳ bài viết nào ở Wikipedia. Nếu hình trước đây nằm trong bài viết, hãy đến bài viết và xem tại sao nó bị gỡ ra khỏi bài. Bạn có thể đưa nó lại vào bài nếu bạn cho rằng có hữu ích. Tuy nhiên, xin hãy ghi nhớ rằng nếu hình có thể thay thế được bằng một hình tự do không được chấp nhận ở Wikipedia (xem quy định của chúng tôi về nội dung không tự do).

Nếu bạn đã truyền lên một tập tin không có giấy phép khác, xin hãy kiểm tra lại xem chúng có được dùng ở bài viết nào không. Bạn có thể tìm thấy danh sách các 'hình' bạn đã sửa chữa bằng cách nhấn vào "đóng góp của tôi" (nằm ở đầu trang khi bạn đăng nhập), và chọn "Hình" từ hộp thả xuống. Chú ý rằng bất kỳ hình không tự do mà không sử dụng trong bất kỳ bài viết nào sẽ bị xóa sau bảy ngày, như mô tả trong WP:XT#H2. Cảm ơn. Tân (thảo luận) 04:44, ngày 10 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Lý do sử dụng hợp lý của Hình:Zenit sea launch.jpg có tranh cãi[sửa mã nguồn]

Cảm ơn đã tải lên Hình:Zenit sea launch.jpg. Tuy nhiên, tôi cho rằng lý do mà bạn đưa ra để sử dụng hình dưới hình thức "sử dụng hợp lý" có thể không đúng. Xin hãy đọc kỹ hướng dẫn tại Wikipedia:Nội dung không tự do, và đến trang mô tả hình để làm sáng tỏ tại sao bạn cho rằng hình đủ tiêu chuẩn sử dụng hợp lý. Dùng một trong các tiêu bản tại Wikipedia:Hướng dẫn mô tả sử dụng hợp lý là một cách đơn giản để bảo đảm hình của bạn tuân thủ quy định của Wikipedia, nhưng hãy nhớ rằng bạn phải điền hết toàn bộ tiêu bản. Đừng chỉ đặt một tiêu bản trống vào trang hình.

Nếu hình được xác nhận rằng không được sử dụng hợp lý, nó sẽ bị xóa trong vài ngày theo tiêu chuẩn xóa nhanh của chúng tôi. Nếu bạn có câu hỏi nào hãy hỏi tại trang hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn. Tân (thảo luận) 10:09, ngày 16 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Danh sách các hành tinh trong Hệ Mặt Trời[sửa mã nguồn]

Nhờ bác Newone sửa dùm mấy cái phần thuộc tính địa lý của hành tinh lùn nhé, dịch từ en nhưng không rõ thuật ngữ của nó. Hồi mẫu giáo tới lớp 5 khá hiểu biết về Thiên văn nhưng 5 năm nay không rảnh nên kiến thức bị mai một đi, không còn nhớ mấy cái thuật ngữ nữa. Thanks:)-- nói chuyện(+)-đóng góp 11:02, ngày 18 tháng 10 năm 2009 (UTC)

BKAV[sửa mã nguồn]

Anh dùng BKAV Pro rồi à? Được không anh? Mấy hôm nữa là trình chống virus tôi đang dùng sẽ expire. Đang phân vân xem có nên chuyển sang dùng BKAV Pro hay không. --Khốttabít (thảo luận) 09:33, ngày 23 tháng 10 năm 2009 (UTC)

À, nếu được chăm sóc tử tế thế thì tôi có lẽ sẽ chuyển sang dùng thử xem sao. Cảm ơn anh. --Khốttabít (thảo luận) 09:43, ngày 23 tháng 10 năm 2009 (UTC)
Newone hôm này rỗi kiếm hộ wikipedia ảnh minh họa cho bài Chợ Trời (Hà Nội) đi:). GV (thảo luận) 09:44, ngày 23 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Thư Dự án CTTG2[sửa mã nguồn]

Mời bạn tham gia dự án
Chiến tranh thế giới thứ hai!!
Thân chào bạn, Chúng tôi đang nỗ lực xây dựng Dự án Chiến tranh thế giới thứ hai trên Wikipedia Tiếng Việt với một hệ thống hướng dẫn tổng quát đối với các loạt bài thuộc lĩnh vực Chiến tranh thế giới thứ hai - một mảng đề tài về lịch sử rất hấp dẫn. Chúng tôi rất mong nhận được những đóng góp quý báu từ phía bạn đối với trang dự án. Ngay bây giờ, bạn có thể đăng ký làm thành viên mới hoặc góp ý đề xuất trực tiếp tại trang thảo luận. Hân hoan đón chào bạn tại Dự án!

Để biết thêm chi tiết, mời bạn vào trang nhà của dự án hay hỏi trực tiếp các thành viên khác.

À mà trang thảo luận của anh cũng quá đầy rồi đấy, nên chuyển lưu đi --minhhuy*=trò chuyện-đóng góp 06:05, ngày 24 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Đề cử chọn lọc - Frank Lampard[sửa mã nguồn]

Mời các thành viên dự án bóng đá tham gia đóng góp ý kiến tại đây.--Prof MK (thảo luận) 11:47, ngày 4 tháng 11 năm 2009 (UTC)

Chủ đề Hà Nội[sửa mã nguồn]

Chào Newone! Các chủ đề Hà Nội, Thành phố Hồ Chí Minh, Huế... đáng lẽ chúng ra phải xây dựng từ lâu rồi. Nhưng tiếc rằng hình như không có nhiều người quan tâm đến việc này. Về mã Wiki, để lập một chủ đề không có gì khó khăn. Nhưng một chủ đề tốt còn cần nhiều yếu tố khác. Đầu tiên, chúng ta phải có nhiều bài viết tốt để giới thiệu trên chủ đề. Sau nữa nếu lập các mục bạn có biết, hình ảnh... thì cần phải có người bảo quản chủ đề. Nếu trong vài ngày tới có thời gian, tôi sẽ lập phần khung của chủ đề và nhờ Newone hoàn thiện các mục còn lại. Bạn cũng có thể nhờ GV vì phần mã này không phức tạp lắm và GV cũng là người quan tâm đến thành phố Hà Nội.--Paris (thảo luận) 16:14, ngày 9 tháng 11 năm 2009 (UTC)

Tôi vừa tạo Chủ đề:Hà Nội‎, nhưng mới chỉ ở dạng sơ khai. Nhờ bạn bổ sung tiếp nội dung, giúp chủ đề này hoàn chỉnh. Xin cám ơn bạn!--Paris (thảo luận) 14:56, ngày 14 tháng 11 năm 2009 (UTC)
Xin lỗi Newone, tôi không thể tham gia dự án nên không dám trả lời Newone về vấn đề này. Chúc Newone khỏe. GV (thảo luận) 12:13, ngày 20 tháng 11 năm 2009 (UTC)

{{Trường học}}[sửa mã nguồn]

Nó bị sao mà phải sửa anh? Tân (thảo luận) 12:28, ngày 20 tháng 11 năm 2009 (UTC)

Thông số Email không hiện ra hoặc có lúc hiện ra thì bị lặp (ví dụ), trụ sở trường và địa chỉ của trường bị trùng lặp. Newone (thảo luận) 03:58, ngày 21 tháng 11 năm 2009 (UTC)

Đề cử bạn có biết[sửa mã nguồn]

Các bài không mới, muốn đề cử bạn có biết cần được mở rộng nội dung trên 100% trong tuần. Cả bài Ngô Đình Diệm lẫn Thư viện Quốc gia Việt Nam mà bá đề cử đều hình thành từ lâu và được mở rộng không đáng kể trong tuần qua. Bác vẫn có thể bổ sung hơn gấp đôi cho 1 trong 2 (hoặc cả 2) bài viết này trong tuần này để đề cử cho tuần sau, còn hiện tại thì chưa được.--Trungda (thảo luận) 14:01, ngày 25 tháng 11 năm 2009 (UTC)

Anh Newone ơi, trang đầy quá rồi nên lưu thôi. Có IP đang kiện anh trong Biểu quyết xoá tập tin --minhhuy*=talk-butions 14:12, ngày 25 tháng 11 năm 2009 (UTC)

Ghi công của Tập thể thành viên Dự án chiến tranh thế giới thứ hai[sửa mã nguồn]

Galileo[sửa mã nguồn]

Bài này đang được đề cử, nhờ bạn đọc qua xem còn phần nào cần chỉnh sửa không (đặc biệt là đối chiếu với phiên bản tiếng Anh), phần Việt hóa chú thích tôi có thể chỉnh sửa sau. Cảm ơn--Soekarno-Hatta/Jakarta (thảo luận) 02:12, ngày 7 tháng 12 năm 2009 (UTC)

Không biết bạn có thể giúp tôi xem lại phần chú thích, cái chú thích số 99 (và một số chú thích khác nữa) nằm trong phần tham khảo, sao click vào đó mà nó không nhảy đến phần tài liệu tham khảo nằm ở danh mục vậy? Tôi xem tới lui mấy lần rồi mà không biết sai cú pháp ở chỗ nào. Cảm ơn bạn nhé. --Soekarno-Hatta/Jakarta (thảo luận) 09:54, ngày 11 tháng 12 năm 2009 (UTC)
Cái mục chú thích này cũng khó nhìn thật, tôi chưa lần ra, bạn thử hỏi mấy người khác xem. Newone (thảo luận) 10:18, ngày 11 tháng 12 năm 2009 (UTC)

Re:Trang thành viên[sửa mã nguồn]

Nếu là sửa lỗi chính tả thì anh có thể sửa đổi:D--Lê Văn Vũ (thảo luận) 13:21, ngày 8 tháng 12 năm 2009 (UTC)

Titan (vệ tinh)[sửa mã nguồn]

Bạn sửa hay phá hoại bài Titan (vệ tinh) vậy? Nên tinh chỉnh lại đi. 118.71.24.188 (thảo luận) 16:11, ngày 14 tháng 12 năm 2009 (UTC)

  • Nhờ bạn xem lại bài này nhé, tôi có ghi chú ở phần thảo luận đấy.--Tranletuhan (thảo luận) 08:34, ngày 12 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Re:BQV[sửa mã nguồn]

Hiện nay đang có nhiều ý kiến ở trang này.Nếu có thể mong bạn cho ý kiến.en` en` (thảo luận) 10:34, ngày 15 tháng 12 năm 2009 (UTC)

Thông tin về Tập tin:EN003 Enceladus Mosaic.jpg[sửa mã nguồn]

Vấn đề bản quyền hình

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:EN003 Enceladus Mosaic.jpg. Trang mô tả của hình hiện nay không xác định ai là người tạo nên nội dung, do đó tình trạng bản quyền là không rõ ràng. Nếu bạn không tự tạo nên tập tin này, bạn sẽ cần phải xác định người chủ giữ bản quyền là ai. Nếu bạn lấy nó từ một trang web, thì những thông tin cần phải ghi là một liên kết đến trang web mà hình đó được lấy về, cùng với việc ghi lại các điều khoản sử dụng nội dung của trang web đó. Tuy nhiên, nếu người giữ bản quyền khác với người phát hành trang web, bản quyền của họ cũng nên được công nhận.

Nếu bạn đã tải lên các hình khác, hãy kiểm tra lại bạn đã ghi nguồn và thêm thẻ quyền hay chưa. Bạn có thể tìm thấy danh sách các tập tin mà bạn đã tải lên tại liên kết này. Những hình ảnh không rõ nguồn gốc và không ghi thẻ quyền sẽ bị xóa một tuần sau khi bị đánh dấu, như mô tả tại tiêu chuẩn xóa nhanh. Nếu hình được giữ bản quyền theo giấy phép không tự do (theo Wikipedia:Sử dụng hợp lý) hình sẽ bị xóa sau 48 giờ sau 05:09, ngày 14 tháng 1 năm 2010 (UTC). Nếu bạn có câu hỏi xin hãy hỏi chúng tại Trang các câu hỏi về bản quyền tập tin.

Đây là thông báo tự động của TVT-bot. Để có được sự giúp đỡ về chính sách sử dụng hình, xem Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một bảo quản viên Wikipedia. Cảm ơn sự hợp tác của bạn. 05:09, ngày 14 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Bạn có tin nhắn mới
Xin chào, Newone. Bạn có tin nhắn mới tại Thảo luận:Góc Hà Nội (diễn đàn).
Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.

--Павел Корчагин (thảo luận) 12:57, ngày 17 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Thể loại đổi hướng[sửa mã nguồn]

Hôm qua tôi thấy bạn tạo một số thể loại đổi hướng về các cầu thủ nhưng mấy thể loại này không có bài. Tôi nghĩ bạn không nên tạo ra quá nhiều thể loại thừa như thế. Nếu chỉ có 1, 2 bài thuộc thể loại sai thì bạn nên sửa chúng thành thể loại đúng. Để ít thể loại trùng nội dung sẽ dễ kiểm soát hơn. Bongdentoiac (thảo luận) 06:24, ngày 20 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Mã bưu chính[sửa mã nguồn]

Nhưng trong bài đề cập đến Thành phố Điện Biên Phủ là đơn vị tương đương cấp Quận/huyện/... thì mã bưu chính của nó phải có 6 số, tức hoặc 28xxxx hoặc 38xxxx (38 như trong bài viết).--Tranletuhan (thảo luận) 05:20, ngày 26 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Bài Cầu Vát[sửa mã nguồn]

Chính tôi là Tổng biên tập của trang http://hiephoa.net và tôi post bài này lên hiephoa.net. Vậy tôi sẽ ghi ở cuối bài "Cầu Vát" ở hiephoa.net là nguồn từ wikipedia.org (ghi đầy đủ đường link) có được không? Nếu vẫn không ổn thì tôi chỉ để mươi dòng giới thiệu ở đầu bài và nêu đường link tới bài "Cầu Vát" của wikipedia.

Nói chung tất cả các bài viết về quê hương càng nhiều người xem càng tốt, tôi cũng không giữ bản quyền gì cả, chỉ cần người đăng lại trên các website khác ghi tên tác giả là được.

Các bài tôi viết trên Wikipedia, hiephoa.net, Blog nhiều trang web khác họ copy nhưng không ghi cả nguồn và tên tác giả gì cả.

Bùi Thế Tâm (thảo luận) 08:09, ngày 28 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Thảo luận:Rạng đông[sửa mã nguồn]

Vớ vỉn!

Mâu thuẫn[sửa mã nguồn]

Tôi thấy bạn là người tham gia viết bài phố Hàng Bông đúng không? Đề nghị bạn vào đọc thảo luận của bài và giải quyết mâu thuẫn đi nhé. Chào. 210.245.12.44 (thảo luận) 00:34, ngày 9 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Nhờ chụp ảnh[sửa mã nguồn]

Anh Newone lúc nào rỗi liệu có thể vác máy ảnh đi chụp giúp các công trình kỉ niệm 1000 năm Thăng Long - Hà Nội được không? Ví dụ cái đồng hồ đếm ngược, các khẩu hiệu, biểu ngữ, hoa trang trí, rồi các công trình lớn như cầu Thanh Trì, Vĩnh Tuy, được cái nào hay cái nấy mà càng nhiều thì càng tốt. Anh chụp xong rồi truyền lên Common giúp vì đang có mấy bài viết cần những hình như thế. Cảm ơn anh Newone nhiều. Temp01 (thảo luận) 00:46, ngày 10 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Anh bổ sung thông tin cho Tập tin:Cực bất khả tiếp cận lục địa của Bắc Mỹ.jpgTập tin:Cực bất khả tiếp cận lục địa của Nam Mỹ.jpg. "Tôi sáng tạo" nhưng phải dựa vào nguồn tham khảo nào và nguồn gốc ảnh (http://www.tmg.com.vn) nó chưa chuyển đến trang có hình này. Cám ơn anh. Lưu Ly (thảo luận) 02:56, ngày 4 tháng 3 năm 2010 (UTC)

Dịch[sửa mã nguồn]

Bạn thấy nên dịch tựa đề bài này thế nào? 71.107.193.35 (thảo luận) 04:25, ngày 10 tháng 3 năm 2010 (UTC)

Mặt Trời[sửa mã nguồn]

Tôi đã dịch gần xong bài này, chỉ còn phần thám hiểm nữa thôi. Bạn ghé qua đọc lại một lượt xem có lỗi gì cần phải chỉnh sửa không. Tôi có đánh dấu một số mục cần phải hoàn thiện ở trang thảo luận của bài viết, bạn xem và cho ý kiến luôn. Thân! --Tranletuhan (thảo luận) 03:34, ngày 12 tháng 3 năm 2010 (UTC)

Lúc này tôi hơi bận, không biết bạn có thể giúp hoàn tất bài này và đề cử chọn lọc không? Thảo luận của bạn dài quá, lưu cái xoẹt cho xong đi.--Tranletuhan (thảo luận) 04:54, ngày 23 tháng 3 năm 2010 (UTC)
Tôi sẽ chú ý văn phong của bài.--Tranletuhan (thảo luận) 04:49, ngày 25 tháng 3 năm 2010 (UTC)

Vấn đề về nguồn gốc của Hình:Gulf war soldiers.jpg[sửa mã nguồn]

Vấn đề bản quyền hình

Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:Gulf war soldiers.jpg. Tôi để ý thấy rằng trang mô tả của hình hiện nay không xác định ai là người tạo nên nội dung, do đó tình trạng bản quyền là không rõ ràng. Nếu bạn không tự tạo nên tập tin này, bạn sẽ cần phải xác định người chủ giữ bản quyền là ai. Nếu bạn lấy nó từ một trang web, thì những thông tin cần phải ghi là một liên kết đến trang web mà hình đó được lấy về, cùng với việc ghi lại các điều khoản sử dụng nội dung của trang web đó. Tuy nhiên, nếu người giữ bản quyền khác với người phát hành trang web, bản quyền của họ cũng nên được công nhận.

Ngoài việc ghi thêm nguồn gốc, xin hãy thêm một thẻ quyền thích hợp nếu tập tin đó chưa ghi thẻ quyền. Nếu bạn đã tạo/chụp nên tấm ảnh, đoạn âm thanh, hoặc phim thì bạn có thể dùng thẻ quyền {{GFDL-self}} để phát hành nó dưới GFDL. Nếu bạn tin rằng tập tin thỏa mãn những tiêu chuẩn tại Wikipedia:Nội dung không tự do, hãy dùng một thẻ như {{sử dụng hợp lý trong bài|tên bài viết}} hoặc một trong các thẻ khác liệt kê tại Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh#Sử dụng hợp lý. Mời xem Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh để có danh sách đầy đủ các thẻ quyền mà bạn có thể sử dụng.

Nếu bạn đã tải lên các hình khác, hãy kiểm tra lại bạn đã ghi nguồn và thêm thẻ quyền hay chưa. Bạn có thể tìm thấy danh sách các tập tin mà bạn đã tải lên tại liên kết này. Những hình ảnh không rõ nguồn gốc và không ghi thẻ quyền sẽ bị xóa một tuần sau khi bị đánh dấu, như mô tả tại tiêu chuẩn xóa nhanh. Nếu hình được giữ bản quyền theo giấy phép không tự do (theo Wikipedia:Sử dụng hợp lý) hình sẽ bị xóa sau 48 giờ sau 15:52, ngày 18 tháng 3 năm 2010 (UTC). Nếu bạn có câu hỏi xin hãy hỏi chúng tại Trang các câu hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn. Lưu Ly (thảo luận) 15:52, ngày 18 tháng 3 năm 2010 (UTC)

Wikipedia:Trang thời sự[sửa mã nguồn]

Tin tức đưa ra không tạo ra hoặc khiến bài viết thay đổi lớn.--DMT (thảo luận) 06:45, ngày 20 tháng 3 năm 2010 (UTC)

Cả bài Hữu Loan và bài Màu tím hoa sim chất lượng viết còn nhiều vấn đề lắm: văn phong lủng củng (chuyện hay thấy ở wiki, vì do nhiều người viết, lại ít người có chuyên môn), nguồn không đủ, đánh giá không rõ ràng. 123.30.12.93 (thảo luận) 02:17, ngày 21 tháng 3 năm 2010 (UTC)

Caphe[sửa mã nguồn]

Mời anh uống caphe. Lưu Ly (thảo luận) 04:10, ngày 23 tháng 3 năm 2010 (UTC)

Lãng quên[sửa mã nguồn]

Bạn đang dịch dở bài này Elvis Presley có phải không? Nhân vật này rất nổi tiếng và tôi cũng thích ông ta, mong bạn vào và dịch nốt, bài dịch quá 1 tháng rồi. Chúc vui.--123.17.234.189 (thảo luận) 14:11, ngày 23 tháng 3 năm 2010 (UTC)

Bảo quản viên Newone![sửa mã nguồn]

Mời anh xem cái này. Mong anh chấp nhận đề cử!--سلطان محمد دوم (Thảo luận, đóng góp) 15:40, ngày 23 tháng 3 năm 2010 (UTC)

BQV giờ đôi khi vắng, công việc tồn đọng làm các thành viên phải "kêu ca". Em thấy anh là thành viên tham gia Wikipedia đã lâu, nếu tham gia BQ được thì tốt. Nếu anh muốn bình yên thì... thôi, từ chối cũng được.--Soter Milinda (Thảo luận, đóng góp) 10:21, ngày 25 tháng 3 năm 2010 (UTC)

Hình không tự do[sửa mã nguồn]

Xin bạn lưu ý tại Wikipedia hình ảnh không tự do, tuy có thể chịu đựng được, không được khuyến khích. Do đó, hình ảnh không tự do sẽ không bao giờ hiện diện ở trang chính. NHD (thảo luận) 04:06, ngày 26 tháng 3 năm 2010 (UTC)

Xem Thảo luận Tiêu bản:Tin tức#Nhà thơ Màu tím hoa sim. NHD (thảo luận) 04:46, ngày 26 tháng 3 năm 2010 (UTC)

Ôi xứ Huế[sửa mã nguồn]

Bài thơ xứ Huế của Đoàn Linh Cẩm tặng nữ thi sỹ Bích Lan trên báo Heritage của VietnamAirlines:

Ôi xứ Huế

Sông Hương
Ôi xứ Huế ngàn năm còn cổ kính;
Nước sông Hương còn soi bóng giai nhân
Tôi về đây rũ sạch lớp đường trần,
Và lặng lẽ ngắm những nàng tiên nữ.
Dáng yêu kiều say lòng người cô lữ,
Nón bài thơ nghiêng dưới nắng hanh vàng.
Tôi nhìn theo, sầu bỗng thấy mang mang,
Người đi khuất mà hồn còn ngơ ngẩn
Ôi núi Ngự sông Hương cùng lăng tẩm!
Vẫn âm thầm chờ đón các thi nhân
Đem về đây: buồn, thương, nhớ... vô ngần,
Tình vạn nẻo cũng quay về xứ Huế.
Người xứ Huế trang nghiêm và lặng lẽ,
Tà áo dài trong trắng nhẹ nhàng bay.
Nón bài thơ e lệ nép trong tay,
Ngập ngừng bước những khi trời dịu nắng.
Người xứ Huế yêu thơ và trầm mặc,
Thường hay sầu giữa lúc thế nhân vui.
Tâm sự nhiều mà chẳng hé trên môi,
Ôi kín đáo những người em xứ Huế/
Ta đã xa em rồi xứ Huế
Đây chỉ còn 1 xứ Huế trong mơ
Để trao người em ta vẫn tôn thờ
Trong tâm tưởng và tình thơ bất diệt

(Phạm Huy Khuê)

Newone (thảo luận) 10:37, ngày 29 tháng 3 năm 2010 (UTC)

Tinh vân Con Cua[sửa mã nguồn]

Chào Newone! Đúng là tinh vân Con Cua nằm trong Ngân Hà, Newone có thể xem vị trí tinh vân Con Cua tại en:Orion arm! Thân! Earthandmoon (thảo luận) 15:21, ngày 30 tháng 3 năm 2010 (UTC)

Ý anh muốn nói là trong bức bản đồ sao này hả? Vậy ta có thể sang bên enwiki nói nta đưa toàn bộ những thiên thể nào trong phạm vi Ngân Hà (en:List of nearest stars, en:List of nearest bright stars,...) vào thể loại Ngân Hà được chứ nhỉ? Newone (thảo luận) 03:18, ngày 31 tháng 3 năm 2010 (UTC)

Celestial Pole[sửa mã nguồn]

please visit gl:Polo celeste thanks --Suarez ruibal (thảo luận) 09:05, ngày 11 tháng 4 năm 2010 (UTC)

Re thể loại[sửa mã nguồn]

Theo tôi là một. Mà nếu có là 2 thì ta hợp nhất. Bởi vì chắc chắn trượt băng nghệ thuật là con của trượt băng. Bongdentoiac (thảo luận) 04:52, ngày 14 tháng 4 năm 2010 (UTC)

Mời anh tham gia Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Đề nghị rút sao/Rút sao một số bài.Porcupine (thảo luận) 09:24, ngày 26 tháng 4 năm 2010 (UTC)

Re xóa vội[sửa mã nguồn]

Newone xem lại xem: bài không bị xóa theo biểu quyết mà bị xóa vì chất lượng kém quá 7 ngày. Lê Thy (thảo luận) 04:49, ngày 4 tháng 5 năm 2010 (UTC)

Tôi có việc tý, trả lời sau. Lê Thy (thảo luận) 05:19, ngày 4 tháng 5 năm 2010 (UTC)
  • Về nguồn gốc bài được dẫn từ trang web của chính công ty và công ty mẹ của công ty do đó không thể xem là: "nguồn thứ cấp độc lập đáng tin cậy"
  • Về độ nổi bật: không thỏa mãn: Wikipedia:Độ nổi bật (tổ chức và công ty)
  • Wikipedia:Biểu quyết xoá bài là quy định chung để giải quyết các bài đưa ra biểu quyết. Bài đang nói bị xóa theo qui định bài chất lượng kém quá 7 ngày, chứ không phải bị xóa theo qui định Wikipedia:Biểu quyết xoá bài
  • "Vào lịch sử trang xem người khởi tạo hoặc người viết nhiều nhất, vào trang thảo luận của họ thông báo cho họ. " là một hướng dẫn chứ không phải là qui định. Tuy nhiên nếu cần thì đưa vào tiêu bản để nhắc người treo biển luôn. Lê Thy (thảo luận) 10:14, ngày 5 tháng 5 năm 2010 (UTC)
Newone check mail nhé. Lê Thy (thảo luận) 06:15, ngày 8 tháng 5 năm 2010 (UTC)

Vấn đề đối với Tập tin:Logo hnc.gif không tự do[sửa mã nguồn]

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Logo hnc.gif. Hình này được xác định là hình không tự do theo giấy phép mà bạn đã chọn, tuy nhiên, hình lại không được sử dụng ở bất cứ bài nào tại Wikipedia Tiếng Việt, như vậy là trái với tiêu chuẩn số 7, hình sẽ bị xem là vi phạm bản quyền và có thể bị xóa sau hai ngày.

Mong bạn nhanh chóng quay lại để kiểm tra tại sao hình của mình lại không được sử dụng, xem xét việc sử dụng nó, và nhớ phải ghi mô tả sử dụng hợp lý cho mỗi lần sử dụng.

Đây là thông báo tự động từ TVT-bot. Để có được sự trợ giúp về các quy định sử dụng hình ảnh, mời đặt câu hỏi tại Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một bảo quản viên Wikipedia. Cảm ơn sự hợp tác của bạn. 01:47, ngày 8 tháng 5 năm 2010 (UTC)

Tập tin:Mercedes-Benz logo.svg[sửa mã nguồn]

Đề nghị anh bổ sung lý do sử dụng hợp lý của hình này tại bài Thương hiệu. Cảm ơn. Tân (thảo luận) 03:03, ngày 8 tháng 5 năm 2010 (UTC)

Lý do sử dụng hợp lý cho Tập tin:HoangKimGiap.jpg[sửa mã nguồn]

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:HoangKimGiap.jpg. Trang mô tả hình cho thấy hình đang được sử dụng theo cách sử dụng hợp lý nhưng không có lời giải thích hoặc lý do tại sao việc sử dụng nó tại các bài viết của Wikipedia lại được cho là hợp lý.

Xin hãy đi đến trang mô tả hình và sửa nó lại, thêm vào lý do sử dụng hợp lý cho hình, bằng cách dùng tiêu bản {{Mô tả sử dụng hợp lý}} hoặc các cách khác tại Wikipedia:Hướng dẫn mô tả sử dụng hợp lý.

Nếu bạn đã tải lên những tập tin sử dụng hợp lý khác, hãy chú ý kiểm tra xem đã có các lý do sử dụng hợp lý ở trang đó chưa. Bạn có tìm thấy danh sách các trang 'hình' bạn đã sửa đổi bằng cách nhấn vào liên kết "đóng góp của tôi" (nó nằm ở phía trên cùng của trang Wikipedia sau khi bạn đã đăng nhập), và chọn "Hình" từ hộp thả xuống. Chú ý rằng bất kỳ hình sử dụng hợp lý nào thiếu lời giải thích sẽ bị xóa bỏ một tuần sau khi tải lên. Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào xin hãy hỏi tại trang những câu hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn.

Đây là thông báo tự động từ TVT-bot. Để được trợ giúp về các vấn đề hình ảnh, mời xem Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một bảo quản viên Wikipedia. Cảm ơn sự hợp tác của bạn. 03:38, ngày 8 tháng 5 năm 2010 (UTC)

Thông tin về Tập tin:A Chinese Odyssey 1.jpg[sửa mã nguồn]

Vấn đề bản quyền hình

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:A Chinese Odyssey 1.jpg. Trang mô tả của hình hiện nay không xác định ai là người tạo nên nội dung, do đó tình trạng bản quyền là không rõ ràng. Nếu bạn không tự tạo nên tập tin này, bạn sẽ cần phải xác định người chủ giữ bản quyền là ai. Nếu bạn lấy nó từ một trang web, thì những thông tin cần phải ghi là một liên kết đến trang web mà hình đó được lấy về, cùng với việc ghi lại các điều khoản sử dụng nội dung của trang web đó. Tuy nhiên, nếu người giữ bản quyền khác với người phát hành trang web, bản quyền của họ cũng nên được công nhận.

Nếu bạn đã tải lên các hình khác, hãy kiểm tra lại bạn đã ghi nguồn và thêm thẻ quyền hay chưa. Bạn có thể tìm thấy danh sách các tập tin mà bạn đã tải lên tại liên kết này. Những hình ảnh không rõ nguồn gốc và không ghi thẻ quyền sẽ bị xóa một tuần sau khi bị đánh dấu, như mô tả tại tiêu chuẩn xóa nhanh. Nếu hình được giữ bản quyền theo giấy phép không tự do (theo Wikipedia:Sử dụng hợp lý) hình sẽ bị xóa sau 48 giờ sau 07:13, ngày 8 tháng 5 năm 2010 (UTC). Nếu bạn có câu hỏi xin hãy hỏi chúng tại Trang các câu hỏi về bản quyền tập tin.

Đây là thông báo tự động của TVT-bot. Để có được sự giúp đỡ về chính sách sử dụng hình, xem Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một bảo quản viên Wikipedia. Cảm ơn sự hợp tác của bạn. 07:13, ngày 8 tháng 5 năm 2010 (UTC)

Tập tin:Head endorsement.jpg[sửa mã nguồn]

E&M cũng không rõ về tập tin này, do hồi mới tham gia chưa biết về các quy định khi tải tập tin. E&M sẽ thay thế tập tin này bằng 1 tập tin khác trong Wiki Commons. Chúc vui vẻ! Earthandmoon (thảo luận) 10:50, ngày 10 tháng 5 năm 2010 (UTC)

Vấn đề bản quyền về hình ảnh đối với Hình:BoCongThuong300420102984.jpg[sửa mã nguồn]

Vấn đề Bản quyền Hình ảnh

Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:BoCongThuong300420102984.jpg. Tuy nhiên, hiện nay nó thiếu thông tin về tình trạng bản quyền. Wikipedia rất xem trọng vấn đề bản quyền. Nó có thể bị xóa trong thời gian tới, trừ khi bạn có thể xác định giấy phépnguồn gốc của hình. Nếu bạn biết những thông tin này, bạn có thể thêm một thẻ quyền vào trang mô tả hình.

Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào, xin hãy tự nhiên nêu nó lên tại trang những câu hỏi về bản quyền tập tin. Xin cảm ơn lần nữa về sự hợp tác của bạn. Tân (thảo luận) 02:00, ngày 12 tháng 5 năm 2010 (UTC)

Nhờ việc lớn[sửa mã nguồn]

Cuối cùng cũng phải nhờ đến Newone. Sau khi xem bạn sửa tập tin này từ bản tiếng Anh. Thay mặt cộng đồng dự án Chiến tranh thế giới thứ hai, Minh Tâm nhờ Newone Việt hóa giúp hai bản đồ vốn gốc gác là tiếng Bulgaria và Nga:

  • Bản đồ thứ nhất, gốc tiếng Bulgaria, các nội dung như sau:
    • Tên trong hộp chú thích: Cuộc tấn công mùa hè của Đức vào Stalingrad từ giữa tháng 7 đến tháng 7 năm 1942
    • Hộp chú thích:
      • Dòng 1: Tuyến mặt trận đến 22 tháng 7
      • Dòng 2: Tuyến mặt trận đến 30 tháng 7
      • Dòng 3: Tuyến mặt trận đến 6 tháng 8
      • Dòng 4: Tuyến mặt trận đến 17 tháng 8
      • Dòng 5: Tuyến mặt trận đến 12 tháng 9
    • Tên các Phương diện quân (chữ màu đỏ, từ trên xuống dưới)
      • Сталинградскй фронт = Phương diện quân Stalingrad
      • Югоизточени фронт = Phương diện quân Đông Nam
      • Южнен фронт = Phương diện quân Nam
    • Các địa điểm (chữ màu đen, từ trên xuống dưới, từ trái sang phải)
      • Серафимович = Serafimovich
      • Вертячи = Vertyachi
      • Калач = Kalach
      • Морозовск = Morozovsk
      • Сталинград = Stalingrad
      • Абганерово = Abganerovo
      • Котельниково = Kotelnikovo
    • Các con sông: (chữ màu xanh nhạt, từ trên xuống dưới, từ phải sang trái)
      • Волга = Sông Volga
      • Дон = Sông Đông
      • Чир = Sông Chir
      • Мишкова = sông Myshkova
      • Цимла = sông Tsimla
      • Аксай Есауловский = sông Aksay Esaulovsky
      • Дон = Sông Đông
      • Аксай = sông Aksay
    • Các đơn vị Romania: (màu xanh đậm)
      • Румънски = Romania.
  • Bản đồ thứ hai, gốc tiếng Bulgaria, các nội dung như sau:
    • Tên trong hộp: Vị trí của các lực lượng phe Trục và Hồng quân gần Stalingrad giữa tháng 11 năm 1942
    • Tên các phương diện quân Liên Xô: (chữ đỏ, từ trên xuống)
      • Югозападен фронт: Phương diện quân Tây Nam
      • Донски фронт: Phương diện quân Sông Đông
      • Сталинградски фронт: Phương diện quân Stalingrad
    • Tên các tập đoàn quân đồng minh của Đức (chữ màu xanh đậm, từ trên xuống dưới)
      • Унгадска = Hungary
      • Италианска = Ý
      • Румънска = Romania
    • Các địa điểm (chữ màu đen, từ trên xuống dưới, từ trái sang phải)
      • Серафимович = Serafimovich
      • Клетская = Kletskaya
      • Кантемировка = Kantemirovka
      • Милерово = Milerovo
      • Сталинград = Stalingrad
      • Калач = Kalach
      • Морозовск = Morozovsk
      • Тацинская = Tatsinskaya
      • Ростов = Rostov
    • Các con sông: (chữ màu xanh nhạt, từ trên xuống dưới, từ phải sang trái)
      • Волга = Sông Volga
      • Дон = Sông Đông
      • Чир = Sông Chir
      • Миус = sông Mius
      • Дон = Sông Đông
      • Аксай = sông Aksay
    • Cụm tập đoàn quân B
      • Б = Cụm tập đoàn quân B.

Rất cảm ơn Newone trước. Mình ở Hà Nội, bạn điện cho mình theo số 0904128657 để mình với bạn cùng vui vẻ một chút và để mình có cơ hội tạ ơn! --Двина-C75MT 12:02, ngày 13 tháng 5 năm 2010 (UTC)--

Anh có bản.SVG không? Newone (thảo luận) 02:52, ngày 14 tháng 5 năm 2010 (UTC)
Tiếc quá, mình không có, các bản có bên Commons đều chỉ có đuôi.PNG. Bạn cố khắc phục giúp vậy. --Двина-C75MT 03:15, ngày 14 tháng 5 năm 2010 (UTC)--
Hỏi thêm: Абганерово = Abganerovo hay Abganhierơvơ? Newone (thảo luận) 03:26, ngày 14 tháng 5 năm 2010 (UTC)
Cái này là Abganerovo. --Двина-C75MT 07:04, ngày 14 tháng 5 năm 2010 (UTC)--

Sao cái này lại là từ giữa tháng 7 đến tháng 7? Newone (thảo luận) 03:31, ngày 14 tháng 5 năm 2010 (UTC)

Đặt thời gian giữa tháng 7 vì sử Nga và sử Đức khác nhau về ngày khởi đầu các hoạt động quân sự ở khu vực Stalingrad. Người Đức bắt đầu Chiến dịch Braunschweig tấn công Stalingrad ngày 23 tháng 7 năm 1943, trong khi người Nga cho rằng họ bắt đầu Chiến dịch phòng ngự Stalingrad từ ngày 17 tháng 7. --Двина-C75MT 07:04, ngày 14 tháng 5 năm 2010 (UTC)--
Nhưng tôi thấy trong hộp chú thích lại ghi số liệu từ 22/7 đến 12/9? Newone (thảo luận) 07:07, ngày 14 tháng 5 năm 2010 (UTC) "Юли-Септември" là "tháng 7-tháng 9"? Newone (thảo luận) 07:47, ngày 14 tháng 5 năm 2010 (UTC)

Sông Мишкова là con sông nào trên wiki vậy? Nghe giông giống sông Moskva. Newone (thảo luận) 04:05, ngày 14 tháng 5 năm 2010 (UTC)

Xem cả bg:Донru:Дон đều không thấy nói về Мишкова hay Мышкова река. Newone (thảo luận) 07:12, ngày 14 tháng 5 năm 2010 (UTC)
Đấy là một chi lưu nhỏ, có lẽ người ta không viết về nó. --Двина-C75MT 10:53, ngày 14 tháng 5 năm 2010 (UTC)--

Quá tuyệt vời! Bạn rất giỏi, xin trân trọng cảm ơn. Vấn đề còn lại là Commons chấp nhận nữa thôi. Còn câu hỏi của bạn: sông Мишкова (đấy là tiếng Bulgaria viết thế, còn tiếng Nga là Мышкова) là chi lưu của sông Đông tại Nam Volgagrad, bắt nguồn từ vùng đồi cao Abganerovo, đổ vào sông Đông ở ngã ba sông gần thị trấn Nizhni Chirkaya. Bây giờ đã biết một chút tiếng Nga, bạn có thể xem cụ thể hơn trên Bản đồ diễn biến chiến dịch Sao Thiên Vương. Thân. --Двина-C75MT 06:59, ngày 14 tháng 5 năm 2010 (UTC)--

Thêm nữa, trong cái này các đơn vị Romania biểu diễn bởi các hình chữ nhật có gạch chéo bên trong, màu xanh blue đậm, vậy các hình chữ nhật có hình elip bên trong, cũng màu xanh đó là gì vậy? Chữ "ХОТ" phía dưới là chỉ cái gì? Hình chữ nhật có gạch chéo, màu đỏ là sao? Newone (thảo luận) 07:20, ngày 14 tháng 5 năm 2010 (UTC)

Các hình chữ nhật có gạch chéo bên trong là ký hiệu quân sự chỉ các đơn vị bộ binh, có hình elip bên trong chỉ các đơn vị xe tăng. Hình màu đỏ là quân Liên Xô, hình màu xanh là quân Đức Quốc xã và đồng minh của họ. Phía trên các hình chữ nhật: xxxx là tập đoàn quân, xxx là quân đoàn, xx là sư đoàn, x là trung đoàn. Chữ XOT, tiếng Đức là Hoth chỉ Cụm quân Hoth (của tướng Hermann Hoth) là một tên gọi khác của Tập đoàn quân xe tăng 4 (Đức) --Двина-C75MT 10:53, ngày 14 tháng 5 năm 2010 (UTC)--

Nguồn của bản đồ tại trang web này, chọn mục "Карты и схемы", sau đó chọn "1942", bấm vào" Героическая оборона Сталинграда. Борьба на подступах к Сталинграду. 17 июля — 12 сентября 1942 г." (ngay dòng đầu tiên). Người Bul chỉ vẽ mảnh có tọa độ 47,5 đến 50 độ vĩ Bắc - 40,5 đến 46 độ kinh Đông. История Beл. Отечеств. войны Сов Союза 1941–1945, т. 2–3, М., 1963 (Lịch sử cuộc chiến tranh vệ quốc vĩ đại của Liên Xô 1941-1945. tập 2, 3. Moskva. 1963. Nếu đưa thẳng bản đồ này lên thì chắc sẽ VPBQ (Nga - 70 năm) nhưng vẽ lại thì chắc là được vì tác giả là bạn. --Двина-C75MT 04:41, ngày 15 tháng 5 năm 2010 (UTC)--

Rất cảm ơn Newone. Thế thì tốt quá rồi. Vẽ lại (chép tranh) tức là không vi phạm bản quyền. Có lẽ Lưu Ly chưa biết đến việc này. Vậy Minh Tâm nhờ bạ đưa luôn lên Commons được không. Vì Tâm không thạo làm việc trên Commons, nhất là các yêu cầu điền thẻ bằng tiếng Anh. Bạn giúp nốt nhé. Lúc nào mình gặp nhau được nhỉ ? --Двина-C75MT 09:22, ngày 18 tháng 5 năm 2010 (UTC)--
Suýt nữa mình quên mất tình hình thời sự. Minh Huy đã tải lên và thay rồi. --Двина-C75MT 09:25, ngày 18 tháng 5 năm 2010 (UTC)--

Mời anh xem tại Thảo luận Thành viên:Minh Tâm-T41-BCA#Bản đồ. Chào anh. Lưu Ly (thảo luận) 08:37, ngày 19 tháng 5 năm 2010 (UTC)

Anh định nói tới tập nào trong số này? Sao tìm hoài không thấy tập tin TNMH đã up lên commons? Mấy hôm nay vợ đang có việc (bầu ) mà, để sang tuần sẽ liên lạc anh sau nhé. Newone (thảo luận) 08:41, ngày 19 tháng 5 năm 2010 (UTC)
Minh Huy vừa đưa lên Commons hôm trước thì hôm sau đã bị xóa mà không thấy thông báo gì, mình cũng chẳng hiểu lý do nữa. Để sang tuần bàn tiếp vậy. Chúc mừng Newone, chúc "Newone phu nhân mẹ tròn con vuông". --Двина-C75MT 10:18, ngày 19 tháng 5 năm 2010 (UTC)--
Đúng đấy, nó chính là cái bản đồ thứ hai mà mình nhờ Newone ở trên nhưng thấy bạn dang bận việc gia đình quá nên không dám nhắc. Thông tin đã có ở trên. Cái này đơn giản hơn cái thứ nhất nhiều. Nếu bạn có chút rảnh thì cố giúp cho dự án. Tháng sau Lưu Ly ra đây, anh em mình sẽ làm một chầu... (RTC)--Двина-C75MT 03:31, ngày 24 tháng 5 năm 2010 (UTC)--
Rất cảm ơn Newone. Mình đang nhờ Minh Huy và Lưu Ly giúp. Khi nào có "tí mẩu" thì thông báo cho mình nhé, sẽ có quà mừng. --Двина-C75MT 08:53, ngày 25 tháng 5 năm 2010 (UTC)--

Về nội dung thì không có lỗi gì, nhưng Minh Huy không dám tải vì lý do này. Nếu có thể, đành nhờ Newone tải giúp vậy. Hẹn gặp lại--Двина-C75MT 13:42, ngày 25 tháng 5 năm 2010 (UTC)--

Trong hình số hai có chữ "1г" là gì vậy anh Tâm? Newone (thảo luận) 04:40, ngày 26 tháng 5 năm 2010 (UTC)

Đủ là "1гA". ký hiệu của Tập đoàn quân cận vệ 1. --Двина-C75MT 10:05, ngày 26 tháng 5 năm 2010 (UTC)--

Đền Bà Chúa Kho (Hà Nội)[sửa mã nguồn]

Bài này ra đời trước bài có ở hanoitv nên không thể vpbq được.--Mùa đông không lạnh (thảo luận) 02:30, ngày 14 tháng 5 năm 2010 (UTC)

Bạn có tin nhắn mới
Xin chào, Newone. Bạn có tin nhắn mới tại trang thảo luận của Vinhtantran.
Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.
Mời bạn tham gia Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Đề nghị rút sao, sắp hết hạn 1 tháng rồi.Porcupine (thảo luận) 04:39, ngày 24 tháng 5 năm 2010 (UTC)

Bản quyền[sửa mã nguồn]

Bác Newone ơi, chúng ta không được phép sao chép bài viết, đoạn văn... từ bất kì một nguồn nào vào Wiki, trừ khi được tác giả cho phép. Vậy ngược lại, một trang web nào đó sao chép nguyên từ Wiki thì có sao không? Chắc là không sao nhỉ! Earthandmoon (thảo luận) 12:04, ngày 24 tháng 5 năm 2010 (UTC)

Wikipedia là BKTT tự do, nghĩa là cho phép người ta "tự do sử dụng, tái phân phối, và tạo ra phiên bản có điều chỉnh và tác phẩm dẫn xuất từ nội dung đó". Vậy, các nội dung đưa lên đây phải đảm bảo cho người ta được phép sử dụng lại, có thể chỉnh lý theo ý người ta và họ đưa lên đâu đó cũng được, miễn là ở đâu đó người ta đừng nói rằng bản quyền thông tin này là của người ta. Tốt nhất họ nên chua thêm 1 câu "theo wikipedia" thì có nghĩa là, những nội dung họ đưa lên tài liệu của họ là tài liệu tự do và người đọc cần phải kiểm chứng lại. Về vấn đề kiểm chứng thì trên wikipedia vẫn yêu cầu các thành viên nên dẫn nguồn để phòng trường hợp người đọc nghi ngờ cái mà chúng ta viết ra ở đây là Đúng hay Sai. Newone (thảo luận) 03:57, ngày 25 tháng 5 năm 2010 (UTC)

Re:Alice[sửa mã nguồn]

Phát hành tại VN bởi Megastar. Còn thì Sock không biết có hãng nào phát hành nữa không.Thick thi sock (thảo luận) 13:15, ngày 3 tháng 6 năm 2010 (UTC)

À nhân tiện mời Newone tham gia cho ý kiến và bỏ phiếu cho Alice ở Xứ Sở Thần Tiên (phim 2010) - ứng cử viên bài viết chọn lọc. Cảm ơn Newone trước! Thick thi sock (thảo luận) 14:26, ngày 3 tháng 6 năm 2010 (UTC)
Bạn có tin nhắn mới
Xin chào, Newone. Bạn có tin nhắn mới tại Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Vệ tinh tự nhiên của Sao Thiên Vương.
Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.
[6] đâu chỉ một mình tuyển thủ bóng đá Llevanloc (thảo luận) 11:47, ngày 14 tháng 6 năm 2010 (UTC)

WWII[sửa mã nguồn]

Đã đề cử, mời anh bỏ phiếu:) --عبقور*=talk-butions 07:07, ngày 20 tháng 6 năm 2010 (UTC)

Chiến dịch Kavkaz[sửa mã nguồn]

Dài mà vẫn không đủ thì vẫn là thiếu; ngắn mà đủ thì ít ai làm được. Sơ sài thì đang phổ biến trên wiki. Riêng về Chiến dịch Kavkaz, Ru.wiki tạm coi là đạt, có 3/4 số nguồn (20 nguồn) có thể kiểm chứng). Theo bản mẫu thì Ru.wiki thua ta hẳn ba chiến dịch quan trọng không có. Các bài còn lại đều sơ sài hơn nhiều. Đó chính là chất lượng của vi.wiki đấy. Bài Chiến dịch Kavkaz cũng vậy thôi. --Двина-C75MT 12:30, ngày 30 tháng 6 năm 2010 (UTC)--

"Xã hội Chủ nghĩa" hay "Xã hội chủ nghĩa"[sửa mã nguồn]

Theo mình "Xã hội chủ nghĩa" được dịch từ một chữ duy nhất đó là "Socialist" (Ví dụ: Socialist Republic of Vietnam). Vì thế không cần viết hoa chữ "Chủ". Nó đứng riêng rẽ và coi như một đơn vị từ thống nhất vậy. Tương tự cho trường hợp "Hội đồng nhân dân", "Ủy ban nhân dân", không viết hoa chữ "Nhân", bạn có thể tham khảo ở đây. Bạn viết tiếp thảo luận ở ngay phía dưới đây nhé, để bạn khác tiện theo dõi, không cần nhắn vào trang thành viên của mình đâu, chỉ cần đặt biển {{Hồi âm}} là được.Future ahead (Thảo luận · Đóng góp) 10:06, ngày 7 tháng 7 năm 2010 (UTC)

Trước nay tôi thấy trong nhà trường và các đơn thư vẫn viết Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa. Theo Hiến pháp thì chỉ viết chữ "Cộng hòa xã hội chủ nghĩa". thôi vậy. Bạn đặt tên thế nào cũng được, mục đính là tránh các liên kết đỏ ở các bài khác.--Goodluck (thảo luận) 01:35, ngày 25 tháng 12 năm 2010 (UTC)
Trang web chính thức của Chính phủ Việt Nam cho thấy tên đúng là Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Future ahead (Thảo luận · Đóng góp) 01:36, ngày 25 tháng 12 năm 2010 (UTC)

bài Danh sách vật thể trong Hệ Mặt Trời theo kích cỡ[sửa mã nguồn]

bạn ơi dịch tiếp bài này đi để lâu quá rồi.--NguuMaVuong BaLaSat (thảo luận) 18:02, ngày 3 tháng 8 năm 2010 (UTC)

Ứng cử viên bài viết chọn lọc[sửa mã nguồn]

Mời anh tham gia bình chọn bài Sao, thành viên pq đề cử bài này.Chúc anh sức khỏe! —Earth and MoonTalk 14:45, ngày 14 tháng 8 năm 2010 (UTC)

Vấn đề bản quyền về hình ảnh đối với Hình:VoAnNinh.JPG[sửa mã nguồn]

Vấn đề Bản quyền Hình ảnh

Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:VoAnNinh.JPG. Tuy nhiên, hiện nay nó thiếu thông tin về tình trạng bản quyền. Wikipedia rất xem trọng vấn đề bản quyền. Nó có thể bị xóa trong thời gian tới, trừ khi bạn có thể xác định giấy phépnguồn gốc của hình. Nếu bạn biết những thông tin này, bạn có thể thêm một thẻ quyền vào trang mô tả hình.

Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào, xin hãy tự nhiên nêu nó lên tại trang những câu hỏi về bản quyền tập tin. Xin cảm ơn lần nữa về sự hợp tác của bạn. fig thảo luận 09:25, ngày 3 tháng 9 năm 2010 (UTC)

Nhờ chuyển sang SVG[sửa mã nguồn]

Nhờ anh giúp một chuyện nhé, anh có thể chuyển hình này sang SVG được không? Nếu được anh chuyển rồi tải nó lên commons theo hai giấy phép {{PD-textlogo}} và {{SVG-Logo}} nhé, cảm ơn rất nhiều -- ClanKeytalk-butions 07:43, ngày 8 tháng 9 năm 2010 (UTC)

Hình này chất lượng hơi thấp. Có cần đúng định dạng phông chữ không, hay chỉ cần nội dung thôi? Kiểu như:
<font="Comic Sans MS">planetarian
〜ちいさなほしのゆめ〜

Newone (thảo luận) 08:05, ngày 8 tháng 9 năm 2010 (UTC)

Xem thử tại đây. Newone (thảo luận) 08:24, ngày 8 tháng 9 năm 2010 (UTC)

Nếu anh làm cho đúng định dạng font được thì quá tốt (vì đây là logo nên cũng nên chính xác), còn nếu không được thì thôi, không sao đâu, cảm ơn rất nhiều:) -- ClanKeytalk-butions 08:27, ngày 8 tháng 9 năm 2010 (UTC)
Dò tìm phông nhưng không thấy, có lẽ do máy PC hạn chế phông. TNMH dùng tạm hình trên Opera ở trên đi, hoặc file cdr. Newone (thảo luận) 08:38, ngày 8 tháng 9 năm 2010 (UTC)
OK, tạm thời vậy, sau này tìm được font anh up lên sau nhé. Nhưng ngặt nỗi hình bị dính nền nên khi tải lên trông như vầy, anh chỉnh giùm nhé -- ClanKeytalk-butions 08:54, ngày 8 tháng 9 năm 2010 (UTC)
Đã chỉnh. Dùng tạm vậy nhé. Newone (thảo luận) 09:07, ngày 8 tháng 9 năm 2010 (UTC)
Lại nhờ anh chuyển sang SVG cho hình này nhé, lần này chất lượng không tệ đâu ^^ -- ClanKeytalk-butions 07:58, ngày 15 tháng 9 năm 2010 (UTC)

Hình Cô nàng bất đắc dĩ[sửa mã nguồn]

Có lẽ là vậy, bạn có thể xóa dùm. Cám ơn đã nhắc nhở--Thiên Phong Thập Tứ Lang (thảo luận) 07:19, ngày 16 tháng 9 năm 2010 (UTC)

Axit[sửa mã nguồn]

Theo tôi thì bài vẫn ngắn và nhất là có quá ít dẫn chứng, tôi chưa thể bỏ phiếu đồng ý được. GV (thảo luận) 16:27, ngày 21 tháng 9 năm 2010 (UTC)

Biểu trưng Hà Nội[sửa mã nguồn]

Newone (thảo luận) 06:12, ngày 1 tháng 10 năm 2010 (UTC)

Talkback[sửa mã nguồn]

Bạn có tin nhắn mới
Xin chào, Newone. Bạn có tin nhắn mới tại Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Planetarian ~Chiisana Hoshi no Yume~.
Tin nhắn được ghi vào 08:32, ngày 5 tháng 10 năm 2010 (UTC). Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.

ClanKeytalk-butions 08:32, ngày 5 tháng 10 năm 2010 (UTC)

Nó dùng tham số tiếng Việt của bản mẫu trước đây, tôi sẽ dịch lại -- ClanKeytalk-butions 04:00, ngày 6 tháng 10 năm 2010 (UTC)

Re: Nữ hoàng Elizaveta[sửa mã nguồn]

Sau khi tôi tạo bản mẫu 'Vua Nga', 1 bạn IP (IP 71... gì đó) đã sửa nhiều tên vua thành kiểu Nga. Ý tôi ở đây là ko nên dùng cái tên Elizabeth vì nó là tên tiếng Anh, giống như Pyotr chứ ko dùng Peter!--20 08 (Thảo luận, đóng góp) 09:22, ngày 6 tháng 10 năm 2010 (UTC)

Rất nhiều bài vua chúa Âu châu, Mỹ châu đã để tên kiểu đó, nhưng Elizaveta Petrovna thì khác vì bà là Nữ hoàng Elizaveta duy nhất của nước Nga, ko có Elizaveta II!--20 08 (Thảo luận, đóng góp) 10:21, ngày 6 tháng 10 năm 2010 (UTC)

Rút sao[sửa mã nguồn]

Mời bạn tham gia Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Đề nghị rút sao/Lịch sử quân sự Đức trong Chiến tranh thế giới thứ hai.FateAverruncus (thảo luận) 07:45, ngày 10 tháng 10 năm 2010 (UTC)

Mời bạn tham gia Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Đề nghị rút sao/Erwin Rommel.FateAverruncus (thảo luận) 07:47, ngày 10 tháng 10 năm 2010 (UTC)

Quark[sửa mã nguồn]

Cảm ơn anh đã sửa bài viết này. Theo em được biết trong vật lý hiện đại, đặc biệt là lý thuyết trường lượng tử, các nhà vật lý coi tương tác là khái niệm tổng quát hơn khái niệm cổ điển lực. Trong các giáo trình vật lý lượng tử của GS Đào Vọng Đức cũng nói đến khái niệm tương tác là tổng quát hơn khái niệm lực. Trong mục bầu chọn có ý kiến nên việt hóa các hình ảnh, em biết anh rành về vấn đề này, anh có thể việt hóa giúp em được không? Cảm ơn anh! —Earth and MoonTalk 11:34, ngày 13 tháng 10 năm 2010 (UTC)

Cài này mình cũng đồng ý khái niệm tương tác rộng hơn khái niệm lực, có điều đổi tên qua lại như thế nào để các link đến không bị hỏng thì mình không thạo. Bạn có thể đổi hoặc nhờ ai đó thạo đổi tên cả 4 loại tương tác cơ bản thành tương tác mạnh, tương tác điện từ, tương tác yếu, tương tác hấp dẫn được thì tốt. Newone (thảo luận) 03:23, ngày 14 tháng 10 năm 2010 (UTC)

trường sinh học[sửa mã nguồn]

Tiếng anh là chữ gì vậy.Trongphu (thảo luận) 07:00, ngày 23 tháng 10 năm 2010 (UTC)

Re:Quark[sửa mã nguồn]

Lúc rày bận quá, chỉ có thể lướt qua các trang theo dõi nên chưa đọc kỹ bài đó được.--Tranletuhan (thảo luận) 09:05, ngày 1 tháng 11 năm 2010 (UTC)

Re:Infobox company[sửa mã nguồn]

Xin lỗi, bạn nhắn đúng vào cái ngày tôi bị vào bệnh viện, không để ý lắm, đã sửa -- ClanKeytalk-butions 09:27, ngày 1 tháng 11 năm 2010 (UTC)

Bạn có tin nhắn mới
Xin chào, Newone. Bạn có tin nhắn mới tại Thảo luận Tập tin:Hadron colors-vi.svg.
Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.

, tương tự các "màu" khác - KHÔNG PHẢI LÀ MÀU THỰC SỰ NÊN ĐỪNG DỊCH LÀ VÀNG HAY XANH LƠ - CHẾT MẤT.113.162.143.212 (thảo luận) 11:02, ngày 2 tháng 11 năm 2010 (UTC)

Nhờ anh thay thẻ quyền/mô tả SDHL cho Tập tin:Chernobyl Disaster.jpg, Tập tin:Chern02.jpg, Tập tin:LouisCha.jpg.Quangbao (thảo luận) 03:50, ngày 3 tháng 11 năm 2010 (UTC)

Thỉnh cầu việt hóa Bản_mẫu:Infobox[sửa mã nguồn]

Mình xem bản mẫu này thấy tiếng anh không, bạn giúp việt hóa được không?Hắc Quỷ (thảo luận) 09:13, ngày 29 tháng 11 năm 2010 (UTC)

Danh sách những người quyền lực nhất thế giới 2010[sửa mã nguồn]

Newone (thảo luận) 17:02, ngày 7 tháng 12 năm 2010 (UTC)

Nhờ vả[sửa mã nguồn]

Nhờ bok hiệu đính giúp bài NGC 2207 và IC 2163 với. Tôi không rành thiên văn học lắm. Cảm ơn bok.113.161.220.120 (thảo luận) 03:49, ngày 17 tháng 12 năm 2010 (UTC)

Phân loại sinh học[sửa mã nguồn]

Đề nghị Newone tìm hiểu kĩ trước khi thêm một loạt các đơn vị phân loại (taxon) vào các bài. Cụ thể như bài Lớp Thú đã bị làm lộn xộn. Trong khái niệm của phân loại học truyền thống theo kiểu Linnaeus thì trật tự luôn luôn là Giới-->Ngành-->Lớp-->Bộ-->Họ-->Chi-->Loài, nhưng theo kiểu phát sinh loài thì có khái niệm về nhánh (clade). Từ một nhánh mẹ sinh ra một vài nhánh con khác, nhưng cấp bậc phân loại của các nhánh con này có thể cao hơn của nhánh mẹ. Cụ thể Mammaliaformes là một nhánh ở cấp độ cận bộ (infraorder), nhưng nhánh con của nó (Mammalia) lại là cấp lớp (class).

Trật tự phân loại sai hiện trình bày trong bài: Giới: Animalia-->Ngành: Chordata-->(Không phân hạng) Craniata-->Phân ngành: Vertebrata-->Cận ngành: Gnathostomata-->(Không phân hạng): Mammaliaformes-->Siêu lớp: Tetrapoda-->(Không phân hạng) Synapsida-->(Không phân hạng): Reptiliomorpha-->(Không phân hạng) Amniota-->Lớp: Mammalia

Trật tự phân loại đúng: Giới: Animalia-->Ngành: Chordata-->(Không phân hạng) Craniata-->Phân ngành: Vertebrata-->Cận ngành: Gnathostomata-->Siêu lớp: Tetrapoda-->(Không phân hạng): Reptiliomorpha-->(Không phân hạng) Amniota-->(lớp) Synapsida-->(Không phân hạng): Mammaliaformes-->Lớp: Mammalia. 222.252.188.136 (thảo luận) 09:55, ngày 22 tháng 12 năm 2010 (UTC)

Lá mơ[sửa mã nguồn]

Anh có biết cây mơ cho lá để ăn có tên khoa học là gì không? Hình như vi.wiki chưa có! —Earth and MoonTalk 03:20, ngày 7 tháng 1 năm 2011 (UTC)

Có lẽ là loài này: Mai mơ Prunus mume. Newone (thảo luận) 08:56, ngày 7 tháng 1 năm 2011 (UTC)
Cây đó không đúng, đó là mơ để ăn trái. Theo tôi biết thì lá mơ để ăn có 2 loại, một loại không có lông và một loại có lông (Paederia tomentosa lour-loại này ăn với thịt cầy)--Tranletuhan (thảo luận) 09:01, ngày 7 tháng 1 năm 2011 (UTC)

Rong đuôi chồn[sửa mã nguồn]

Như tôi biết thì tên gọi rong nói chung là chỉ thực vật thủy sinh. Tên gọi rong đuôi chồn có thể là tên gọi của Ceratophyllum spp (các tên khác là rong đuôi chó, kim ngư) hay Hydrilla verticillata (các tên gọi khác: rong đen, rong gai, hắc tảo). Họ Haloragaceae có chi Myriophyllum sống thủy sinh, gọi là rong xương cá, rong tiên hay nghi tháp. Chi Haloragis về cơ bản chỉ là cây thân thảo sống tại vùng đất lầy (nhưng trên cạn). Tên gọi họ Rong đuôi chồn và tên gọi cho chi Haloragis lấy theo Trang 75 trong Báo cáo của Trung tâm tài nguyên thực vật thuộc Viện Khoa học nông nghiệp Việt Nam. Tuy nhiên, tôi ngờ rằng các tác giả có nhầm lẫn gì chăng. Meotrangden (thảo luận) 06:56, ngày 8 tháng 1 năm 2011 (UTC)

Nhờ[sửa mã nguồn]

Nhờ Newone hoàn thành bài Danh sách thiên hà. Bài đang bị một IP đề nghị xóa. Thích Nhẩm Tửu 01:11, ngày 11 tháng 1 năm 2011 (UTC)

Re:Bản mẫu:Bảng phân loại[sửa mã nguồn]

  • "Siêu" thành "Liên": Các tài liệu, sách vở về sinh vật mà tôi biết hầu như không thấy ai dùng "siêu bộ/họ/..." mà chỉ dùng "liên bộ/họ/..." hoặc "tổng bộ/họ/...". Giữa liên và tổng thì tôi chọn liên. Vài ví dụ trên mạng dùng "liên":

- http://vnsharing.net/forum/showthread.php?p=922154

- http://stdoc.vista.gov.vn/vi/TailieuKHCNVN05/200906187971715439


  • "Cận" thành "Phân thứ": Chữ cận dùng không ổn vì 3 lý do:

- Không rõ "cận bộ/họ/..." là ở trên hay dưới bộ/họ/... Trong toán ta biết có cả cận trên và cận dưới.

- Không thể biết "cận bộ/họ/..." là ở trên hay dưới "phân bộ/họ/..." (1 số sách, tài liệu còn gọi "phân bộ/họ/..." là "bộ/họ/... phụ").

- Cận ngành được dùng để dịch paraaphyly/paraphyletic.

Trong tài liệu, sách vở về sinh vật mà tôi biết không thấy chỗ nào dịch những thuật ngữ infraclass, infraorder,..., do đó tôi đặt ra thuật ngữ "phân thứ" để dịch (không dùng "phân phân" nghe vừa trùng lặp vừa gợi nghĩa không hay ho) thỏa mãn được 3 lý do nói ở trên.--Nguyễn Việt Long (thảo luận) 03:23, ngày 14 tháng 1 năm 2011 (UTC)

Địa Long & Rồng đất[sửa mã nguồn]

Tạo trang định hướng cũng được, nhưng loài giun mà phong cho nó cái tên long-rồng thì có lẽ hơi khiên cưỡng. Dân gian gọi là rồng-giun lẫn lộn chăng? Newone (thảo luận) 04:45, ngày 15 tháng 1 năm 2011 (UTC)
Tôi cũng không rõ vì sao dân gian gọi nó là rồng-giun. Nhưng ý của anh làm tôi nhớ đến câu chuyện ko rõ lắm (hình như kể về trạng Quỳnh): ông thách đố với sứ giả Trung Hoa trong 10 tiếng trống vẽ được 10 con rồng, vị sứ giả này bó tay.com còn trạng Quỳnh chỉ vẽ nguệch ngoạc 10 cái thành 10 con rồng.:) Kim Dung-Trương Vô Kỵ (thảo luận) 04:51, ngày 15 tháng 1 năm 2011 (UTC)
Theo mình biết thì địa long là con giun hay dùng trong đông y trị các chứng thiếu đạm (không biết đúng không? Nhưng chắc chắn là mình đã từng uống con này và cũng chắc chắn rằng tên của nó là địa long). Cho nên không nên chuyển hưởng địa long thành rồng đất. Con nhông này vẫn được giữ tên rồng đất nhưng tên địa long xin vui lòng cho con giun kia nó xin để khỏi gây nhầm lẫn. http://www.google.com.vn/search?q=%C4%91%E1%BB%8Ba+long&oe=utf-8&rls=org.mozilla:vi:official&client=firefox-a&um=1&hl=vi&biw=1024&bih=604&ie=UTF-8&sa=N&tab=iw AlleinStein (thảo luận) 21:24, ngày 22 tháng 1 năm 2011 (UTC)

Bình Ngô sách[sửa mã nguồn]

Bạn làm tôi sửa đổi mâu thuẫn rồi đấy. --Duyphuong (thảo luận) 16:34, ngày 22 tháng 1 năm 2011 (UTC)

IK Pegasi[sửa mã nguồn]

E&M sẽ cố gắng dịch và viết từng đoạn trong bài này. Anh cũng nên lưu thảo luận cá nhân, trang này dài quá, vào khá chậm. Chúc gia đình anh sang năm Tân Mão mạnh khỏe, an khang thịnh vượng. —Earth and MoonTalk 10:12, ngày 27 tháng 1 năm 2011 (UTC)

Đề cử chọn lọc[sửa mã nguồn]

Newone có thể xem xét bài Chiến dịch Donets liệu có thể đem đề cử được không? Bài này được dịch từ bài chọn lọc bên en và đã được bổ sung thêm khá nhiều. Lần trước tôi đã đem ra đề cử nhưng không có ai quan tâm (không có phiếu thuận cũng chẳng có phiếu chống) nên không thành công.Averruncus (thảo luận) 02:52, ngày 28 tháng 1 năm 2011 (UTC)

Bài Man Thiện[sửa mã nguồn]

Đoạn viết ghi rõ ràng Theo Việt Nam danh nhân tự điển. Không hiểu tại sao bạn ghi cần thêm nguồn dẫn là sao?

Cheers!-bot[sửa mã nguồn]

Cảm ơn bạn, chắc phải nhờ sự hỗ trợ của các bạn thôi. Phiền bạn ghé sang đây cho ý kiến với.--Happy New Year! 16:17, ngày 17 tháng 2 năm 2011 (UTC)

Thư viện Quốc gia Pháp[sửa mã nguồn]

Tôi vừa xem lại trên trang của Thư viện Quốc gia Pháp thì thấy họ cũng chỉ viết như vậy, không nói rõ là thị trấn Amboise hay lâu đài Amboise. Nhưng theo tôi nghĩ thì chắc là lâu đài, cũng giống như lâu đài Blois vậy.--Paris (thảo luận) 16:21, ngày 19 tháng 2 năm 2011 (UTC)

Dân số các dân tộc[sửa mã nguồn]

Anh lưu ý khi sửa thông tin dân số các dân tộc nhé, tổng dân số cần tính đến số dân sống ở ngoài VN (nếu có). Hungda (thảo luận) 06:57, ngày 22 tháng 2 năm 2011 (UTC)

Đúng là 190, không biết bác Mèo lấy 194 ở đâu. Để dễ theo dõi, theo em nên ghi hết số lượng vào hộp thtin, kèm theo năm và nguồn, chứ hiện giờ lộn xộn quá. Nếu có thể a làm giúp, dạo này e bận quá. Hungda (thảo luận) 09:49, ngày 22 tháng 2 năm 2011 (UTC)

Bảo tàng[sửa mã nguồn]

Thật khó có thể nói chính xác đó là bảo tàng nào. Tôi nghĩ khả năng lớn nhất, đấy là Musée de l'Homme.--Paris (thảo luận) 16:47, ngày 28 tháng 2 năm 2011 (UTC)

Cho hỏi chút, 1) cái bảng này bản mẫu tóm gọn là gì?

Từ tước đến giờ tôi chưa thấy bản này mà chỉ thấy bản mẫn "cần thêm chú thích". 2) Trong bài này bạn cần chú thích ở chổ nào?--天下无敌 (thảo luận) 05:19, ngày 2 tháng 3 năm 2011 (UTC)

Nó là {{thế:Chú thích trong bài}}. Newone (thảo luận) 04:50, ngày 7 tháng 4 năm 2011 (UTC)

Hệ Mặt Trời[sửa mã nguồn]

Bài này đã được mở rộng đáng kể, chất lượng cũng đã nâng lên. Nhờ bạn duyệt qua, rồi mang đề cửa nhe. Tôi cũng tranh thủ thời gian đọc nó.--Tranletuhan (thảo luận) 04:19, ngày 18 tháng 3 năm 2011 (UTC)

Còn mấy hình nếu bạn không có thời gian Việt hóa thì có thể dịch lại, tôi có thể lồng chữ nhanh. Nói thật mấy cái từ này ko dám liều, lý do: thiếu căn bản thiên văn trầm trọng. ~ Жить не по лжи (talk2me) ~ 00:07, ngày 12 tháng 4 năm 2011 (UTC)
Bạn có tin nhắn mới
Xin chào, Newone. Bạn có tin nhắn mới tại Thảo luận:Cá hổ kình.
Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.

Lỗi[sửa mã nguồn]

Lỗi là do {{{unranked zoosectio}}} và {{{unranked zoosubsectio}}} thiếu dấu "|", đã sửa lại. Meotrangden (thảo luận) 04:06, ngày 4 tháng 4 năm 2011 (UTC)

en:Raptorial[sửa mã nguồn]

Theo Newone thì Raptorial có thể dịch là gì ? Tôi cảm thấy phân vân vì có nhiều từ cùng mang nghĩa ám chỉ loài ăn thịt. Михаил Александрович Шолохов 03:38, ngày 5 tháng 4 năm 2011 (UTC)

Chưa hợp lý?[sửa mã nguồn]

Theo bạn trong tiếng Việt, khái niệm "Từ điển tiếng Việt" là chỉ chỉ đến từ điển của Hoàng Phê hay còn các ý nghĩa khác không? Newone (thảo luận) 02:13, ngày 8 tháng 4 năm 2011 (UTC)

Tôi nhất trí với cách đặt vấn đề của bạn, thế thì bài này có thể cần đổi lại tên cho phù hợp. Thân ái.--Да или Нет (thảo luận) 01:10, ngày 9 tháng 4 năm 2011 (UTC)

Bản mẫu Thông tin đơn vị hành chính Việt Nam[sửa mã nguồn]

Hiện thành viên:Paris đã lập Bản mẫu:Thông tin đơn vị hành chính Việt Nam thay cho các bản mẫu hiện đang dùng, mong bạn cho ý kiến. Hungda (thảo luận) 05:39, ngày 27 tháng 4 năm 2011 (UTC)

Họ Hạc[sửa mã nguồn]

Danh sách anh đưa vào có lẽ lấy theo ITIS. Tuy nhiên, phải nhắc lại là ITIS không được coi là tổ chức chuyên gia có uy tín trong lĩnh vực điểu học như American Ornithologists Union (AOU) và South American Classification Committee (SACC) (SACC là ủy ban chính thức của AOU) hay International Ornithological Congress (IOC).

Các chi Cathartes, Coragyps, Gymnogyps, Sarcoramphus, Vultur hiện nay (2010/2011) được IOC xếp trong họ Cathartidae bộ Accipitriformes (xem IOC list). Chi Euxenura chỉ chứa 1 loài Maguari Stork (Euxenura maguari), hiện nay coi là đồng nghĩa của Ciconia maguari (họ Ciconiidae). Chi Xenorhynchus có 1 loài Jabiru (Xenorhynchus asiaticus/Xenorhynchus asiaticua), hiện nay coi là đồng nghĩa của Jabiru mycteria (họ Ciconiidae). Chi Ibis có 3 loài (Ibis cinereus = Mycteria cinerea = Milky Stork, Ibis ibis = Mycteria ibis = Yellow-billed Stork, Ibis leucocephalus = Mycteria leucocephala = Painted Stork), như thế chi Ibis được IOC coi là đồng nghĩa của chi Mycteria. Meotrangden (thảo luận) 08:55, ngày 27 tháng 4 năm 2011 (UTC)

Link tin tưởng[sửa mã nguồn]

Tôi chưa hiểu ý anh thế nào là link tin tưởng hay bản mẫu dễ sử dụng. Meotrangden (thảo luận) 10:38, ngày 27 tháng 4 năm 2011 (UTC)

Là tôi nói các liên kết để tham khảo khi viết bài về lĩnh vực sinh học này. Newone (thảo luận) 02:19, ngày 28 tháng 4 năm 2011 (UTC)
Điều này thì quá rộng, không thể có khái niệm link tin tưởng hay bản mẫu dễ sử dụng cho cả một chủ đề lớn được. Meotrangden (thảo luận) 03:47, ngày 28 tháng 4 năm 2011 (UTC)
Có thể cho từng lĩnh vực không, ví dụ cá, chim, bò sát, thực vật, vi khuẩn, nấm... Newone (thảo luận) 04:47, ngày 28 tháng 4 năm 2011 (UTC)
Tôi cũng không biết nhiều về những cái này. Nhưng nói chung, hiện tại về phân loại thì tối ưu nhất là kết hợp giữa một số chuyên ngành như phylogeny + morphology + biogeography + behaviour (cho động vật). Chẳng hạn, về cá thì FishBase là nổi tiếng, về chim thì danh lục và phân loại của IOC, về thực vật hạt kín thì APG (trong đó tóm tắt các đặc điểm như hình thái, thành phần hóa học, phát sinh chủng loài, có dẫn chiếu tới các tác giả và các công trình nghiên cứu chuyên ngành của họ (tương đối cập nhật nhanh và đầy đủ), có thể tra cứu thêm về tác giả và công trình tại đây để từ đó tìm chính xác tới nguồn cần trích dẫn). Nói chung, trong quá trình đó vẫn phải tìm kiếm thêm bằng các trình tìm kiếm như Google. Meotrangden (thảo luận) 11:38, ngày 28 tháng 4 năm 2011 (UTC)

Phân loại Lan[sửa mã nguồn]

Bạn có tin nhắn mới
Xin chào, Newone. Bạn có tin nhắn mới tại Thảo luận:Phân loại họ Phong lan.
Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.

Bảng thông tin phân loại[sửa mã nguồn]

Bảng thông tin phân loại nói chung nên cố gắng cô đọng, không nên bất kỳ cái gì cũng nhồi vào đó. Meotrangden 09:52, ngày 4 tháng 5 năm 2011 (UTC)

Có cách gì để cho nút ẩn-hiện vào bảng thông tin phân loại được không? Newone 10:00, ngày 4 tháng 5 năm 2011 (UTC)

Thể loại[sửa mã nguồn]

Bạn xem thể loại Thể loại:Họ Ếch nhái đi, nó đổi hướng đến Thể loại:Ranidae rồi Thể loại:Ranidae lại đổi đến Thể loại:Ếch thực sự nữa, vậy 2 bài trong Thể loại:Họ Ếch nhái nên xếp vào đâu cho đúng? —Hội Phượng HoàngThảo luận 04:00, ngày 7 tháng 6 năm 2011 (UTC)

Nếu chưa quyết định được họ Ếch nhái hay họ Ếch thực sự là chính xác thì theo tôi có thể tạm thời cho vào họ Ranidae vậy. Newone (thảo luận) 04:03, ngày 7 tháng 6 năm 2011 (UTC)

Nguồn[sửa mã nguồn]

Trên trang của thành phố Đà Lạt có cuốn đó và một vài tài liệu khác nữa. Bạn có thể tìm đọc tại http://www.dalat.gov.vn/.--Paris (thảo luận) 19:29, ngày 29 tháng 6 năm 2011 (UTC)

Nhờ[sửa mã nguồn]

Hi! Nhờ anh xem 4 Vesta và hiệu đính giúp. Cảm ơn.118.68.188.94 (thảo luận) 04:20, ngày 19 tháng 7 năm 2011 (UTC)

Vấn đề bản quyền về hình ảnh đối với Hình:Adansonia gregorii.jpg[sửa mã nguồn]

Vấn đề Bản quyền Hình ảnh

Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:Adansonia gregorii.jpg. Tuy nhiên, hiện nay nó thiếu thông tin về tình trạng bản quyền. Wikipedia rất xem trọng vấn đề bản quyền. Nó có thể bị xóa trong thời gian tới, trừ khi bạn có thể xác định giấy phépnguồn gốc của hình. Nếu bạn biết những thông tin này, bạn có thể thêm một thẻ quyền vào trang mô tả hình.

Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào, xin hãy tự nhiên nêu nó lên tại trang những câu hỏi về bản quyền tập tin. Xin cảm ơn lần nữa về sự hợp tác của bạn. pq (thảo luận) 16:57, ngày 24 tháng 7 năm 2011 (UTC)

Vấn đề bản quyền về hình ảnh đối với Hình:Inside the steamboat.jpg[sửa mã nguồn]

Vấn đề Bản quyền Hình ảnh

Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:Inside the steamboat.jpg. Tuy nhiên, hiện nay nó thiếu thông tin về tình trạng bản quyền. Wikipedia rất xem trọng vấn đề bản quyền. Nó có thể bị xóa trong thời gian tới, trừ khi bạn có thể xác định giấy phépnguồn gốc của hình. Nếu bạn biết những thông tin này, bạn có thể thêm một thẻ quyền vào trang mô tả hình.

Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào, xin hãy tự nhiên nêu nó lên tại trang những câu hỏi về bản quyền tập tin. Xin cảm ơn lần nữa về sự hợp tác của bạn. pq (thảo luận) 16:59, ngày 24 tháng 7 năm 2011 (UTC)

Vấn đề bản quyền về hình ảnh đối với Hình:GrantsTomb.jpeg[sửa mã nguồn]

Vấn đề Bản quyền Hình ảnh

Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:GrantsTomb.jpeg. Tuy nhiên, hiện nay nó thiếu thông tin về tình trạng bản quyền. Wikipedia rất xem trọng vấn đề bản quyền. Nó có thể bị xóa trong thời gian tới, trừ khi bạn có thể xác định giấy phépnguồn gốc của hình. Nếu bạn biết những thông tin này, bạn có thể thêm một thẻ quyền vào trang mô tả hình.

Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào, xin hãy tự nhiên nêu nó lên tại trang những câu hỏi về bản quyền tập tin. Xin cảm ơn lần nữa về sự hợp tác của bạn. pq (thảo luận) 17:00, ngày 24 tháng 7 năm 2011 (UTC)

Nhà của Nguyễn Cao Kỳ ở Sơn Tây[sửa mã nguồn]

Xin đính chính thông tin: Nguyễn Cao Kỳ không phải là người xã Đường Lâm, mà là người làng Mai Trai (nay là khoảng phường Quang Trung và nhà ở thì tại phố Ngô Quyền phường Ngô Quyền. Sống ở Đường Lâm chỉ có gia đình người chị họ lớn tuổi của Nguyễn Cao Kỳ (quê người anh rể ông Nguyễn Cao Kỳ là Lý Hòa (làm lý trưởng)).--Doãn Hiệu (thảo luận) 06:42, ngày 25 tháng 7 năm 2011 (UTC)

Bạn có tin nhắn mới
Xin chào, Newone. Bạn có tin nhắn mới tại Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Thuyền nhân (phim).
Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.

Re: Bộ ba[sửa mã nguồn]

Tập 1 là một phim tài liệu trên truyền hình tên là A Boy From Vietnam (không rõ năm được chiếu), còn tập 2 là phim Hồ Việt đích cố sự với diễn viên chính là Châu Nhuận Phát. NHD (thảo luận) 08:56, ngày 5 tháng 8 năm 2011 (UTC)

Bài Hứa An Hoa cho biết tập một là phim "Lai khách", thực hiện năm 1978. NHD (thảo luận) 09:02, ngày 5 tháng 8 năm 2011 (UTC)

Sinh học[sửa mã nguồn]

Đây bạn ạ. Bài được chọn lọc vào thời kỳ sơ khai của wiki, chưa qua biểu quyết chính thức nào.pq (thảo luận) 11:39, ngày 11 tháng 8 năm 2011 (UTC)

Ủa, hóa ra bài được Mxn cho làm chọn lọc từ 6/10/2005 lận!!! Nhưng sao không thấy liên kết chọn lọc nào cả nhỉ? Newone (thảo luận) 07:22, ngày 12 tháng 8 năm 2011 (UTC)
Thời đó, muốn chọn lọc một bài chỉ cần gắn sao mà không thông qua bầu gì cả. Bạn có thể tham khảo [7].pq (thảo luận) 13:27, ngày 13 tháng 8 năm 2011 (UTC)

Vấn đề bản quyền về hình ảnh đối với Hình:Leiolepis belliana.jpg[sửa mã nguồn]

Vấn đề Bản quyền Hình ảnh

Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:Leiolepis belliana.jpg. Tuy nhiên, hiện nay nó thiếu thông tin về tình trạng bản quyền. Wikipedia rất xem trọng vấn đề bản quyền. Nó có thể bị xóa trong thời gian tới, trừ khi bạn có thể xác định giấy phépnguồn gốc của hình. Nếu bạn biết những thông tin này, bạn có thể thêm một thẻ quyền vào trang mô tả hình.

Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào, xin hãy tự nhiên nêu nó lên tại trang những câu hỏi về bản quyền tập tin. Xin cảm ơn lần nữa về sự hợp tác của bạn. pq (thảo luận) 13:08, ngày 15 tháng 8 năm 2011 (UTC)

Re: Tùng Dương[sửa mã nguồn]

Tôi chưa thấy hình nào đủ tự do, nhưng Newone có thể liên lạc với một số tác giả hình trên Flicker để xin họ đổi giấy phép cho nó tự do hơn. NHD (thảo luận) 15:54, ngày 17 tháng 8 năm 2011 (UTC)

Mời anh hoàn thành Đại Hùng, Tiểu Hùng, Tiên Nữ (chòm sao), Danh sách vật thể trong Hệ Mặt Trời theo kích cỡ, Danh sách thiên hà các bài đã treo biển dịch hơn 1 tháng.pq (thảo luận) 05:52, ngày 21 tháng 8 năm 2011 (UTC)

Cố đô Hoa Lư[sửa mã nguồn]

Đã sửa đổi phần chú thích các dẫn chứng và bổ sung nhiều dẫn chứng từ các nguồn uy tín theo yêu cầu, mời anh gạch phiếu chống và ủng hộ bài cố đô Hoa Lư là bài viết chọn lọc Kien1980v (thảo luận) 07:04, ngày 19 tháng 9 năm 2011 (UTC)

Newone và các cộng sự[sửa mã nguồn]

Nhiều tác giả nghe hay hơn các cộng sự đấy nhỉ: -).--171.237.84.225 (thảo luận) 10:26, ngày 19 tháng 9 năm 2011 (UTC)

Kiến trúc Đà Lạt[sửa mã nguồn]

Cảm ơn Newone đã đề cử bài Kiến trúc Đà Lạt! Thời gian này tôi hơi bận rộn nên không vào trả lời cá ý kiến ở đề cử được. Nếu cuối tuần có thời gian, tôi sẽ xem lại bài. Hy vọng đề cử sẽ thành công.----Paris (thảo luận) 15:41, ngày 5 tháng 10 năm 2011 (UTC)

Đề cử hình chọn lọc[sửa mã nguồn]

Hình được chọn lọc ở Wikipedia tiếng Việt phải là hình được chọn lọc ở Commons. Mời anh xem thêm Wikipedia:Hình ảnh chọn lọc/Cập nhật. Cảm ơn sự cộng tác của Newone.pq (thảo luận) 10:46, ngày 14 tháng 10 năm 2011 (UTC)

Vậy hình này có được không: Tập tin:My Tho, Vietnam. A Viet Cong base camp being. In the foreground is Private First Class Raymond Rumpa, St Paul, Minnesota - NARA - 530621 edit.jpg My Tho, Vietnam. A Viet Cong base camp being. In the foreground is Private First Class Raymond Rumpa, St Paul, Minnesota - NARA - 530621 edit.jpg? Newone (thảo luận) 03:03, ngày 15 tháng 10 năm 2011 (UTC)

Vấn đề bản quyền về hình ảnh đối với Hình:Lu Zhishen.jpg[sửa mã nguồn]

Vấn đề Bản quyền Hình ảnh

Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:Lu Zhishen.jpg. Tuy nhiên, hiện nay nó thiếu thông tin về tình trạng bản quyền. Wikipedia rất xem trọng vấn đề bản quyền. Nó có thể bị xóa trong thời gian tới, trừ khi bạn có thể xác định giấy phépnguồn gốc của hình. Nếu bạn biết những thông tin này, bạn có thể thêm một thẻ quyền vào trang mô tả hình.

Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào, xin hãy tự nhiên nêu nó lên tại trang những câu hỏi về bản quyền tập tin. Xin cảm ơn lần nữa về sự hợp tác của bạn. pq (thảo luận) 06:07, ngày 29 tháng 10 năm 2011 (UTC)

Déjà Vu (bài hát của Beyoncé Knowles)[sửa mã nguồn]

Bạn có thể giúp mình dịch một đoạn nhỏ trong bài Déjà Vu được chứ? 70px BeyoncetanWanna Tell Me Somethin'?Anyway, Beyoncé is Pregnant! 08:20, ngày 19 tháng 11 năm 2011 (UTC)

Hình không tự do[sửa mã nguồn]

Bạn hoạt động lâu năm ở đây hẳn biết rõ hình không tự do không được bỏ ở trang chính trong bất cứ trường hợp nào. NHD (thảo luận) 05:31, ngày 23 tháng 11 năm 2011 (UTC)

Viet hoa hinh[sửa mã nguồn]

Progenitor IA supernova.svg Cai hinh trong bai Sieu tan tinh Ia co the viet hoa duoc, nhung mot so thuat ngu minh khong ranh. Ban co the dich giup sau do toi se bo vao cai hinh do.--Cheers! (thảo luận) 10:02, ngày 25 tháng 11 năm 2011 (UTC)

Nhà hát Opéra Garnier cao bao nhiêu[sửa mã nguồn]

Theo trang web chính thức của Opéra de Paris, Palais Garnier dài 173 m, chỗ rộng nhất 125 m, chiều cao đến cây đàn lyre của tượng thần Apollon là 73,60 m.----Paris (thảo luận) 08:07, ngày 17 tháng 12 năm 2011 (UTC)

Re:Bài hát[sửa mã nguồn]

Đây thực ra là một thảo luận khá lâu của bạn rồi (từ năm 2010), hôm nay mình vô tình bấm linh tinh thì thấy được ý kiến xây dựng khung sườn của bạn khá hay đấy! Wiki VN của mình không hề có bài viết chọn lọc nào về album, bài hát cả, chính vì vậy mình rất ủng hộ ý kiến của bạn! Nhưng mà từ đó đến nay, bạn có đăng thảo luận này lên trang nào khác trên Wiki chưa? Editedboy (thảo luận) 02:36, ngày 16 tháng 1 năm 2012 (UTC)

Trên Thảo luận Chủ đề:Âm nhạc. Editedboy (thảo luận) 09:44, ngày 16 tháng 1 năm 2012 (UTC)

Logo Tết[sửa mã nguồn]

Thumoibauchonlogo.png

Cam quýt[sửa mã nguồn]

Em thấy ở Chi Cam chanh, thành viên Vương Ngân Hà đã ghi khá chi tiết về cái chi Citrus này. Nhưng câu hỏi của anh thì chịu, tra Danh lục thực vật VN vẫn không có câu trả lời. Hungda (thảo luận) 09:30, ngày 19 tháng 1 năm 2012 (UTC)

Re: Cơ sở pháp lý[sửa mã nguồn]

Không cần bác ạ, ở đây chúng ta đang trình bày khái quát chung về các khía cạnh của VN, nếu nói về cơ sở pháp lý thì nó vô vàn lắm. Lĩnh vực nào cũng cần cơ sở pháp lý từ kinh tế, văn hóa, giao thông, giáo dục, ý tế,...nếu lĩnh vực nào chúng ta đều đưa vào bài thì nó rối lắm

Và quan trọng hơn là hình như trên Wiki chẳng có ngôn ngữ nào hay bài viết về quốc gia nào lại đi kèm với các quyết định pháp lý của chính phủ các nước đó, chúng ta không nên viết khác người như vậy bác

Thân mến. ASM (thảo luận) 17:51, ngày 20 tháng 1 năm 2012 (UTC)

Cũng nhờ ý kiến của bác mà tôi thấy trên Wiki chưa có bài Pháp luật Việt Nam và mục Pháp luật tại bài Việt Nam. Tôi sẽ cố gắng tìm tư liệu để viết bài này. Cảm ơn bác. ASM (thảo luận) 11:13, ngày 9 tháng 2 năm 2012 (UTC)
Fairytale bookmark gold.svg
Tuần này, “Nhà hát Lớn Hà Nội” mà bạn đã tạo ra hoặc mở rộng đáng kể, đã được cộng đồng bình chọnbài viết chọn lọc, là một trong những bài có chất lượng tốt và tiêu biểu của Wikipedia tiếng Việt, và được đưa lên Trang Chính từ Tuần 4: 23/1/2012.
Hãy cùng tham gia phát triển các bài viết cũng như đề cử và thảo luận chúng, Wikipedia là dành cho tất cả mọi người!

Thôn[sửa mã nguồn]

Trong các tên thôn anh bổ sung vào bài định hướng, như An Nhơn (định hướng) thì phần lớn không đủ nổi bật để thành bài riêng, vậy có cần thiết phải liệt kê vào không? Hungda (thảo luận) 10:21, ngày 15 tháng 2 năm 2012 (UTC)

Địa danh là để người ta xác định địa điểm, có thể không cần thiết viết bài nhưng liệt kê thì không sao. Newone (thảo luận) 03:07, ngày 16 tháng 2 năm 2012 (UTC)

Lý do sử dụng hợp lý của Hình:LOGO evn CHUAN.jpg có tranh cãi[sửa mã nguồn]

Lý do SDHL vô lý

Cảm ơn đã tải lên Hình:LOGO evn CHUAN.jpg. Tuy nhiên, tôi cho rằng lý do mà bạn đưa ra để sử dụng hình dưới hình thức "sử dụng hợp lý" có thể không đúng. Xin hãy đọc kỹ hướng dẫn tại Wikipedia:Nội dung không tự do, và đến trang mô tả hình để làm sáng tỏ tại sao bạn cho rằng hình đủ tiêu chuẩn sử dụng hợp lý. Dùng một trong các tiêu bản tại Wikipedia:Hướng dẫn mô tả sử dụng hợp lý là một cách đơn giản để bảo đảm hình của bạn tuân thủ quy định của Wikipedia, nhưng hãy nhớ rằng bạn phải điền hết toàn bộ tiêu bản. Đừng chỉ đặt một tiêu bản trống vào trang hình.

Nếu hình được xác nhận rằng không được sử dụng hợp lý, nó sẽ bị xóa trong vài ngày theo tiêu chuẩn xóa nhanh của chúng tôi. Nếu bạn có câu hỏi nào hãy hỏi tại trang hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn. 92.50.103.1 (thảo luận) 14:37, ngày 16 tháng 2 năm 2012 (UTC)

Đã tải lên hình dung lượng nhỏ hơn, 25%. Newone (thảo luận) 03:19, ngày 17 tháng 2 năm 2012 (UTC)

Soạp[sửa mã nguồn]

Vậy là Mr Newone không khoái món này. Lại phụ anh em rồi, thôi thì tùy. Handyhuy (thảo luận) 07:09, ngày 7 tháng 3 năm 2012 (UTC)

Không hiểu ý bạn lắm, nhưng câu: "Phàm những việc lớn trong thiên hạ cứ về nhà hỏi vợ. Vợ bảo sao cứ làm ngược lại, ắt là thành công" có vẻ ý nghĩa. Handyhuy (thảo luận) 06:44, ngày 14 tháng 3 năm 2012 (UTC)

Phường Hàng gai[sửa mã nguồn]

Về hành chính thì dưới phường là các khu dân cư, tổ dân phố (dù k đc công nhận chính thức), còn các phố thì thuộc giao thông chứ nhỉ? Theo em biết chỉ ở một số nơi (như thành phố Thanh Hóa) mới dùng phố để chỉ một khu dân cư). Hungda (thảo luận) 11:29, ngày 15 tháng 3 năm 2012 (UTC)

BQV[sửa mã nguồn]

Mình vừa mới đề cử bạn đó. Hy vọng bạn chấp nhận đề cử rồi tham gia vô nhóm BQV để mà góp sức xây dựng Wiki! đây.Trongphu (thảo luận) 21:47, ngày 29 tháng 3 năm 2012 (UTC)

Về bầu BQV cho Thái Nhi[sửa mã nguồn]

Lý do trong lá phiếu của Newone đưa ra gây hoài nghi cho các thành viên khác đối với trường hợp của Thái Nhi, đề nghị Newone cần đưa ra thêm dẫn chứng cho lý do của mình. Việc anh bỏ phiếu là quyền của anh, nhưng cái lý do đó ảnh hưởng đến các quyết định của thành viên khác.--Doãn Hiệu (thảo luận) 20:31, ngày 3 tháng 4 năm 2012 (UTC)

Fairytale bookmark gold.svg
Tuần này, “Lionel Messi ” mà bạn đã tạo ra hoặc mở rộng đáng kể, đã được cộng đồng bình chọnbài viết chọn lọc, là một trong những bài có chất lượng tốt và tiêu biểu của Wikipedia tiếng Việt, và được đưa lên Trang Chính từ 2/4/2012.
Hãy cùng tham gia phát triển các bài viết cũng như đề cử và thảo luận chúng, Wikipedia là dành cho tất cả mọi người!
Fairytale bookmark gold.svg
Tuần này, “Oberon (vệ tinh)” mà bạn đã tạo ra hoặc mở rộng đáng kể, đã được cộng đồng bình chọnbài viết chọn lọc, là một trong những bài có chất lượng tốt và tiêu biểu của Wikipedia tiếng Việt, và được đưa lên Trang Chính từ 17/4/2012.
Hãy cùng tham gia phát triển các bài viết cũng như đề cử và thảo luận chúng, Wikipedia là dành cho tất cả mọi người!

Cơ cấu Man[sửa mã nguồn]

Trong hình đã có câu nói vắn tắc về cơ cấu này. Còn nếu muốn nói sâu hơn thì sẽ phải viết cả một bài và việc đó có lẽ nên dành cho ai quan tâm và giỏi trong thể loại cơ khí.Tnt1984 (thảo luận) 05:19, ngày 24 tháng 4 năm 2012 (UTC)

Cơ cấu Man bạn nói đến ở đây có phải là Geneva drive hay Maltese cross? Newone (thảo luận) 06:33, ngày 24 tháng 4 năm 2012 (UTC)
Geneva drive.Tnt1984 (thảo luận) 06:36, ngày 24 tháng 4 năm 2012 (UTC)

Nhờ[sửa mã nguồn]

Nhờ anh xem lai lý do rút sao bài Phong Nha. Cảm ơn.113.161.220.120 (thảo luận) 07:30, ngày 14 tháng 5 năm 2012 (UTC)

Checkline "Sự kiện năm 1956 ở Hungary"[sửa mã nguồn]

Cái Checkline này rất hay. Nhưng cũng gặp phải những trường hợp rất khó xác định nguồn có thực sự (dù là đã từng hay đang) tồn tại hay không. Vì không rành về tin nên tôi chỉ có kiến thế này:

1- Bị Hacker phá máy chủ. Sau đó người ta phải dọn dẹp lại. Có lúc thì không phục nguyên trạng. Nhưng có lúc thì phải chuyển vào địa chỉ mới. Một số trang web của Việt Nam cũng phải chuyển đổi (ví dụ Quân sử Việt Nam). Một số khác không thể truy cập. Ví dụ: trang web Thương vong của Quân dội Liên Xô trong Chiến tranh thế giới thứ hai của Krivosheev và Grigoriy hiện link đã chết hoặc đang bị chặn, hoặc chuyển tên khác.
2- Tạm thời nguồn bị chặn hay vì lý do kỹ thuật nào đó bị đứt kết nối tạm thời tại thời điểm Checkline. Tôi cũng đã gặp trường hợp này khi một loạt link kết nối đến các tài liệu Nga bị chặn nhưng lại truy cập được trong vòng chục ngày hoặc vài tháng sau.
3- Có thể người viết cứ đưa đại nguồn vào rồi mặc cho các BQV wiki truy tìm hoặc độc giả tìm mua sách mà tiếp cận. Trường hợp này thì ở en:, de:, fr:. và một số ngôn ngữ khác đầy rẫy.
4- Riêng về báo cáo đặc biệt tại Đại hội 20 của Đảng Cộng sản Liên Xô do Nikita Sergeyevich Khrushchev, Bí thư thứ nhất Đảng Cộng sản Liên Xô có chủ đề: "Về tệ sùng bái cá nhân và những hậu quả của nó" trình bày thì tôi đã kịp in lại trước khi link này chết. Nó do "Tủ sách nghiên cứu" của nhóm người Việt tạki Pháp có địc chỉ ở Boite Postal - 246.75224 - Paris - Codex 11 - Pháp ấn hành năm 1997 (Dịch giả Nguyễn Tiến Cơ).
5- Còn những link màu đỏ thì chịu thôi. --Двина-C75MT 08:56, ngày 2 tháng 6 năm 2012 (UTC)--

Khánh Hòa - lỗi thời[sửa mã nguồn]

Cảm ơn bạn đã chỉ ra một vài chỗ theo bạn phải cần chú thích. Bài này sẽ được đưa lên trang chính thứ 2 tuần sau, tức còn 1 ngày để chỉnh sửa chỗ mà bạn cho là lỗi thời, nếu các thành viên không sửa kip thì nó sẽ bị xóa trước khi bài đưa lên trang chính. Có gì bạn theo dõi giúp nhe. Cuối tuần vui vẻ.--Cheers! (thảo luận) 10:20, ngày 23 tháng 6 năm 2012 (UTC)

Cấp đơn vị hành chính[sửa mã nguồn]

Em thấy anh có đổi tên bài Danh sách các đơn vị hành chính cấp xã (Việt Nam) thành Danh sách các đơn vị hành chính cấp xã, phường và thị trấn (Việt Nam). Tuy nhiên, theo em biết, cấp xã là cấp thấp nhất trong hệ thống chính quyền 3 cấp ở VN hiện nay, cấp xã gồm có xã, phường, thị trấn, anh có thể xem ở đây. Vì vậy viết "..cấp xã, phường và thị trấn (Việt Nam)" là thừa anh ạ. Hungda (thảo luận) 14:41, ngày 29 tháng 6 năm 2012 (UTC)

OK, bạn thử đổi lại tên xem. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 23:35, ngày 30 tháng 6 năm 2012 (UTC)

Re: Bản mẫu[sửa mã nguồn]

Nên rời bớt bản mẫu ra khỏi bài. Nếu bài không có nội dung mà chỉ có bản mẫu thôi thì không đáng tồn tại. NHD (thảo luận) 04:26, ngày 11 tháng 7 năm 2012 (UTC)

Sử dụng bản mẫu với mục đích giảm dung lượng bài, đồng thời đỡ mất công gõ lại. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 13:29, ngày 11 tháng 7 năm 2012 (UTC)

Du lịch 2012 Tourism.png[sửa mã nguồn]

Emeraude
Hà Nội - Vịnh Hạ Long - Hang Sửng Sốt - Press Club

"Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 03:02, ngày 28 tháng 7 năm 2012 (UTC)

Solicit-Reference.png Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Lê Thành Ân vào Tuần 30/2012 mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Tạo thể loại[sửa mã nguồn]

Bạn vui lòng thêm InterWiki vào các thể loại để tiện liên kết phân cấp. Bạn có thể dùng công cụ Link để tạo thể loại đạt độ chính xác cao và nhanh chóng, qua đó biết được tên thể loại từ Tiếng Anh sang tiếng Việt là gì, đồng thời có những thể loại nào chưa có InterWiki. TemplateExpert (thảo luận) 09:13, ngày 14 tháng 8 năm 2012 (UTC)

Sử dụng hợp lý nhưng thay thế được Tập tin:Cauvuot NgaTuSo.jpg[sửa mã nguồn]

Ambox warning pn.svg

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Cauvuot NgaTuSo.jpg. Tôi để ý tại trang miêu tả hình có ghi rằng tập tin này đang được sử dụng theo một lời tuyên bố sử dụng hợp lý, nhưng việc sử dụng nó tại các bài viết Wikipedia lại không thỏa mãn tiêu chí đầu tiên của nội dung không tự do đó là nó minh họa một đối tượng rất có thể tìm thấy hoặc tạo ra một tập tin cấp phép tự do có lượng thông tin tương đương. Nếu bạn tin rằng tập tin này là không thể thay thế được, xin hãy:

  1. Đến trang miêu tả tập tin và sửa nó để thêm {{tranh luận sử dụng hợp lý thay thế được}}, nhưng không xóa bản mẫu sử dụng hợp lý thay thế được đang tồn tại ở đó.
  2. Tại trang thảo luận hình, viết lý do tại sao hình này lại hoàn toàn không thể thay thế được.

Một cách khác, bạn có thể chọn thay thế tập tin không tự do này bằng cách tìm một tập tin được cấp phép tự do mô tả cùng một chủ thể, xin người giữ bản quyền phát hành tập tin này theo một giấy phép tự do, hoặc tự mình chụp lấy ảnh.

Nếu bạn đã tải lên các tập tin không tự do khác, hãy nghĩ đến việc kiểm tra lại là bạn chắc rằng các hình này đều thỏa mãn đầy đủ các tiêu chí không tự do của chúng ta. Bạn có thể tìm thấy danh sách các trang miêu tả hình mà bạn đã sửa bằng cách nhấn vào liên kết này. Chú ý là thậm chí nếu bạn làm theo các bước 1 và 2 ở trên, tập tin không tự do mà có thể thay bằng một tập tin được cấp phép tự do sẽ bị xóa sau 2 ngày kể từ lúc thông báo (7 ngày nếu tải lên trước ngày 13 tháng 7 năm 2006), theo như quy định nội dung không tự do của chúng ta. Nếu bạn có câu hỏi nào, xin hỏi tại Trang câu hỏi về bản quyền tập tin. Xin cảm ơn. Prenn ⁞ Thảo luận 09:11, ngày 3 tháng 9 năm 2012 (UTC)

new baby[sửa mã nguồn]

chắc Mr.Newone mới có baby ha? cháu đầu hay thứ vậy? Chúc mừng bạn có bé gái, cưng đã..đã.Cheers! (thảo luận) 07:47, ngày 17 tháng 9 năm 2012 (UTC)

DYK[sửa mã nguồn]

Solicit-Reference.png Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Cá bụng đầu Cửu Long vào Tuần 39/2012 mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Solicit-Reference.png Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết 7816 Hanoi vào Tuần 42/2012 mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

113.22.119.253 (thảo luận) 16:18, ngày 21 tháng 10 năm 2012 (UTC)

Tin tức[sửa mã nguồn]

Khi bạn đưa một mục mới vào phần tin tức ở trang chính, mời bạn lưu ý các các nguyên tắc khi viết đoạn mới. NHD (thảo luận) 08:40, ngày 28 tháng 10 năm 2012 (UTC)

Trong mục tin tức trong Wikipedia tiếng Việt không bao giờ viết về một sự việc như nó đã xảy ra rồi (tránh dùng chữ "đã"), mà hãy viết như nó đang diễn ra và đang tiếp diễn. Bạn có thể tham khảo cách viết ở những mục tin đã có. NHD (thảo luận) 08:47, ngày 28 tháng 10 năm 2012 (UTC)

Treo biển trên trang chính[sửa mã nguồn]

Nếu bạn có nghi vấn gì về một thông tin ở trang chính, mời bạn dùng trang thảo luận để đề cập vấn đề thay vì treo những bảng "fact" trông rất thiếu chuyên nghiệp ở trang chính. NHD (thảo luận) 07:07, ngày 7 tháng 11 năm 2012 (UTC)

Fairytale bookmark gold.svg
Tuần này, “Sao Hỏa ” mà bạn đã tạo ra hoặc mở rộng đáng kể, đã được cộng đồng bình chọnbài viết chọn lọc, là một trong những bài có chất lượng tốt và tiêu biểu của Wikipedia tiếng Việt, và được đưa lên Trang Chính từ Tuần 47/2012.
Hãy cùng tham gia phát triển các bài viết cũng như đề cử và thảo luận chúng, Wikipedia là dành cho tất cả mọi người!

Pi trường tân thanh[sửa mã nguồn]

Cảm ơn bạn tham gia phát triển thêm bài Pi. Hiện tôi không thể vào được trang khoahocnet (không rõ link die hay do kết nối - vì mạng chỗ tôi gần đây rất chậm) để đọc lại bài "Pi trường tân thanh". Nếu chỉ dựa vào thông tin hiện bạn viết thì tôi thấy nó dường như là piem hơn là pilish. piem là bài thơ "dùng để nhớ chữ số của pi" khác pilish là cách hạn từ, hay chơi chữ. Mong bạn xem lại thông tin này.Josephk (thảo luận) 17:26, ngày 13 tháng 11 năm 2012 (UTC)

Trang khoahocnet.com bị lỗi, bạn vào xem bản lưu trữ trên Google vậy: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://khoahocnet.com/2012/03/08/vo-bien-s%E1%BB%91-pi-va-nang-th%C6%A1/ "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 04:56, ngày 16 tháng 11 năm 2012 (UTC)

Franz Kafka[sửa mã nguồn]

Xin chào, Mấy hôm nay thấy bạn vẫn vào Wikipedia, nếu không bận quá thì vui lòng trả lời ý kiến của tôi. Nếu bạn thấy lý lẽ của tôi là thỏa đáng thì mong bạn thừa nhận để xóa phiếu phản đối hay chí ít đổi thành phiếu ý kiến. Nếu bạn vẫn tin bài không xứng đáng được chọn lọc thì hãy chỉ rõ ra tại sao, được thế tôi còn mừng hơn là bạn không để ý tới nữa, gây ra một cảm giác là bạn bỏ bê để đề cử "chết trong im lặng" vậy.Josef K. (thảo luận) 03:44, ngày 28 tháng 11 năm 2012 (UTC)

Tôi đang thu thập thông tin để có thể viết thêm về ảnh hưởng của ông tới điện ảnh. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 15:52, ngày 28 tháng 11 năm 2012 (UTC)
Ý bạn là ý kiến của tôi không đáng để bạn bận tâm?Josef K. (thảo luận) 04:04, ngày 29 tháng 11 năm 2012 (UTC)
Bạn có thể đặt bảng CHỜ CHÚT hoặc chuyển phần đề nghị của tôi sang ý kiến cũng được. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 05:26, ngày 29 tháng 11 năm 2012 (UTC)

Tạo thể loại[sửa mã nguồn]

Bạn là người cũ nên tôi nhắc thoáng qua chắc bạn hiểu, bạn tạo thể loại thì thêm giùm InterWiki nhé để còn so thể loại, so bài cho dễ. TemplateExpert (thảo luận) 18:12, ngày 2 tháng 12 năm 2012 (UTC)

[sửa mã nguồn]

Koavf (thảo luận) 07:30, ngày 3 tháng 12 năm 2012 (UTC)

Ứng cử viên chọn lọc: Christina Aguilera[sửa mã nguồn]

Bạn có tin nhắn mới
Xin chào, Newone. Bạn có tin nhắn mới tại Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Christina Aguilera.
Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.

UCVCL: Christina Aguilera (2)[sửa mã nguồn]

Bạn có tin nhắn mới
Xin chào, Newone. Bạn có tin nhắn mới tại Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Christina Aguilera.
Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.

Trnhgduoc2222 (thảo luận) 04:47, ngày 13 tháng 12 năm 2012 (UTC)

UCVCL: Christina Aguilera (3)[sửa mã nguồn]

Bạn có tin nhắn mới
Xin chào, Newone. Bạn có tin nhắn mới tại Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Christina Aguilera.
Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.

Trnhgduoc2222 (thảo luận) 15:20, ngày 17 tháng 12 năm 2012 (UTC)

Newone ơi thế phiếu phản đối xóa đi à? Trnhgduoc2222 (thảo luận) 12:47, ngày 19 tháng 12 năm 2012 (UTC)
OK "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 00:26, ngày 20 tháng 12 năm 2012 (UTC)

Tin tức[sửa mã nguồn]

Đề nghị bạn không đăng tin tức trước khi sự kiện xảy ra, đặc biệt đối với tin lớn thì nên cân nhắc trước khi đưa vào. Theo hiến pháp Mỹ, tổng thống không có quyền "bổ nhiệm" nội các, mà chỉ được đề cử; thượng viện mới có quyền quyết định. Chắc phải vài tháng nữa thì ông Kerry mới được bổ nhiệm. Nếu không chắc chắn bạn nên tham khảo tin tức này đã được đăng ở các ngôn ngữ trước chưa. NHD (thảo luận) 04:59, ngày 22 tháng 12 năm 2012 (UTC)

Thư mời tham gia dự án Sinh học
Plant cell structure.png Dự án Sinh học trên Wikipedia tiếng Việt rất vui khi được gặp bạn! Chúng tôi đã xây dựng một dự án nơi mà người yêu thích sinh học đang là thành viên trên Wikipedia tiếng Việt có thể dùng sự hiểu biết của mình để xây dựng các bài viết có chất lượng về sinh học. Nếu bạn có dự định viết một bài về đề tài sinh học bạn hãy vào trang dự án để xem tất cả các hướng dẫn cần thiết hay hỏi các thành viên của dự án để hỗ trợ cho việc viết bài (nếu cần). Nếu bạn có hứng thú với việc tham gia dự án xin cứ tự nhiên ghi tên mình vào danh sách tham gia vì dự án sẽ trở nên đông vui hơn khi có bạn cùng tham gia!

 TemplateExpert  Thảo luận 17:35, ngày 7 tháng 1 năm 2013 (UTC)

Quy định mới[sửa mã nguồn]

Wikipedia:Thảo luận#Đề xuất quy định. Đây là một quy định quan trọng có tầm ảnh hưởng lớn đến dự án chúng ta. Mời bạn tham gia bỏ phiếu.Trongphu (thảo luận) 00:35, ngày 11 tháng 1 năm 2013 (UTC)

Fairytale bookmark gold.svg
Tuần này, “Pi ” mà bạn đã tạo ra hoặc mở rộng đáng kể, đã được cộng đồng bình chọnbài viết chọn lọc, là một trong những bài có chất lượng tốt và tiêu biểu của Wikipedia tiếng Việt, và được đưa lên Trang Chính từ Tuần 3/2013.
Hãy cùng tham gia phát triển các bài viết cũng như đề cử và thảo luận chúng, Wikipedia là dành cho tất cả mọi người!

George Washington[sửa mã nguồn]

Mong bạn cho ý kiến về việc đề cử bài viết này làm BVCL tại đây. Xin cảm ơn.

Squatina squatina[sửa mã nguồn]

Mời bạn xem lại bài này 1 tý trước khi đề cử BVCL. TemplateExpert  Thảo luận 10:40, ngày 26 tháng 1 năm 2013 (UTC)

Re: Giúp bài Nguyễn Huệ[sửa mã nguồn]

{{harvnb}} cần các thẻ {{chú thích}} có tham số ref=harv để cho các liên kết hoạt động. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 08:15, ngày 28 tháng 2 năm 2013 (UTC)

Wikivoyage[sửa mã nguồn]

Wikivoyage-Logo-v3-en.svg

Chào bạn, Wikivoyage tiếng Việt cần sự hỗ trợ của bạn!
Dự án Wikivoyage tiếng Việt đang được thực hiện thử nghiệm tại Vườn ươm Wikimedia. Bạn có thể hỗ trợ dự án chỉ với 5 phút/tháng với ít nhất 11 sửa đổi, bằng cách làm theo hướng dẫn sau:

  • Đến trang chính Wikivoyage tiếng Việt, bạn sẽ thấy những mục thỉnh cầu và các mẫu bài viết kế bên trong dấu ngoặc đơn.
  • Đối với các bài cần phát triển: bạn có thể viết nó theo kinh nghiệm của mình.
  • Các bản mẫu bài viết khác có thể tham khảo tại đây.

Bạn cảm thấy không phiền nếu tôi thông báo những tin mới cho bạn trong tương lai chứ?

Cảm ơn bạn đã đọc đến đây.

--Voyageditor (thảo luận) 13:17, ngày 12 tháng 3 năm 2013 (UTC)

Thông báo từ Wikivoyage tiếng Việt[sửa mã nguồn]

--Voyageditor (thảo luận) 12:37, ngày 21 tháng 3 năm 2013 (UTC)

Mời bạn tham gia cuộc biểu quyết quan trọng giải quyết các vấn đề gây tranh cãi ở Wikipedia chúng ta Wikipedia:Thảo luận#Biểu quyết.Trongphu (thảo luận) 23:39, ngày 1 tháng 4 năm 2013 (UTC)

hỏi về liên kết trang ngôn ngữ khác[sửa mã nguồn]

chào bạn, lúc trước mình thấy wiki dùng thẻ dạng en:xxx để trỏ sang một liên kết ngôn ngữ khác, nhưng dạo này mình edit không thấy những thẻ này, ví dụ trang http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Arcadius&action=edit hay trang này http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Ion_thruster&action=edit, bạn có thể giới thiệu mình cách tạo liên kết ngôn ngữ hiện tại không? --Hắc Quỷ (thảo luận) 04:25, ngày 5 tháng 4 năm 2013 (UTC)

Phong lan[sửa mã nguồn]

Cảm ơn anh đã tin tưởng. Em cũng hơi bận nên có thể chỉ tham gia xanh hóa một ít liên kết đỏ thôi anh ơi. Hungda (thảo luận) 05:18, ngày 11 tháng 4 năm 2013 (UTC)

Có nên cho phép tải hình lên Wikivoyage không[sửa mã nguồn]

Mời bạn cho ý kiến tại đây mục chức năng tải hình. Cảm ơn.--Cheers! (thảo luận) 09:52, ngày 16 tháng 4 năm 2013 (UTC)

Thêm mục cầu thủ cho bài Barcelona[sửa mã nguồn]

Theo em việc thêm mục cầu thủ cho bài Barcelona là việc không cần thiết, vì đấy sẽ luôn là một danh sách không đầy đủ, danh sách đầy đủ đã có ở thể loại Danh sách các cầu thủ của FC Barcelona. Còn danh sách như anh thêm vào sẽ luôn là một cuộc thảo luận không có hồi kết là tại sao anh A có mặt mà anh B lại không, tại sao thêm anh này và bỏ anh kia. Nên theo em nghĩ sẽ không nên có mục như thế. Chỉ nên có danh sách 10 cầu thủ khoác áo nhiều nhất, 10 cầu thủ ghi bàn nhiều nhất, những cầu thủ đạt những giải thưởng quan trọng khi khoác áo câu lạc bộ, những danh sách có tiêu chí rõ ràng để đưa vào như vậy thì ta mới lập danh sách. --Dung005 (thảo luận) 08:20, ngày 18 tháng 4 năm 2013 (UTC)

Ngoài ra anh để ý kỹ nếu sử dụng công cụ Dab solver, nó rất tiện nhưng em thấy nó tự động nhiều thứ quá đâm vào những bài có nhiều mã lạ như bài FC Barcelona có thể bị ảnh hưởng, như sáng nay thấy nó đổi mã trong phần vẽ sơ đồ chiến thuật trong mục lối chơi, làm các chấm thể hiện một vị trí chiến thuật bị thu nhỏ rất nhiều và thành xấu hơn phiên bản cũ. --Dung005 (thảo luận) 08:24, ngày 18 tháng 4 năm 2013 (UTC)
Thông thường thì các trang thể loại không đầy đủ và không xem được các thông tin tóm tắt. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 09:05, ngày 18 tháng 4 năm 2013 (UTC)
Trang thể loại phải đầy đủ hơn danh sách như thế, em thấy anh đem từ bên tiếng Anh sang, ở bài danh sách các cầu thủ Barcelona (chứ không phải của bài viết FC Barcelona). Không thể nói danh sách này đầy đủ hơn [8] mà nhẩm tính đã có 400 tên. Nếu anh muốn có Danh sách như thế, theo em anh nên dịch cả bài [9] chứ không chỉ dán một cái bảng như thế vào bài chính. Ngoài ra cũng phải thống nhất nếu có danh sách như vậy, phải có một tiêu chuẩn cần và đủ để cầu thủ đcó thể có tên trong danh sách, chứ không phải chị phụ thuộc vào cảm tính của người viết. Chính vì vậy những danh sách như thế này em luôn muốn tránh. Một ví dụ cụ thể thế này, trong danh sách của anh có tên Zlatan Ibrahimović, vậy tại sao không có tên Thiery Henry, dù Henry thi đấu nhiều trận hơn, thời gian khoác áo lâu hơn, ghi nhiều bàn thắng hơn, có nhiều danh hiệu hơn là Zlatan Ibrahimović trong mầu áo FC Barcelona. Vậy hãy thử lập luận xem vì tiêu chí nào mà Ibrahimović có mặt và Henry không có mặt. Và nếu ta quyết định thêm Henry vào danh sách thì thực ra nó cũng không giải quyết được vấn đề gì, vì nó cũng chỉ là theo cảm tính cá nhân của em là anh Henry này nên có mặt, chứ nó cũng chẳng theo quy tắc nào cả. Chính vì vậy theo em danh sách này tạm thời ta chưa cho vào, nếu cho vào phải có thống nhất được một quy tắc, tiêu chuẩn rõ ràng, từ đó, ta sẽ lọc danh sách toàn bộ những cầu thủ từng thi đấu cho câu lạc bộ, ai đủ tiêu chuẩn đó ta cho vào, ai không đủ thì thôi. Dung005 (thảo luận) 09:48, ngày 18 tháng 4 năm 2013 (UTC)
Có thể mượn tạm tiêu chí độ nổi bật wikipedia để tham khảo được không? Tuy nhiên, cái này có vẻ như là thay cái rối rắm này bằng cái khác rối rắm hơn!!! "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 09:55, ngày 18 tháng 4 năm 2013 (UTC)
Tiêu chí đủ độ nổi bật của Wikipedia thì tất cả mọi cầu thủ từng khoác áo FC Barcelona đều đủ cho vào hết, và ta sẽ có một cái danh sách cả vài trăm đến một ngàn cầu thủ. Những danh sách không tiêu chí thế này hoàn toàn không bách khoa, thường được phát triển tại giai đoạn đầu của Wikipedia, và về sau tại tất cả các bài chính đều được bỏ ra hết. Một danh sách có thể cho vào, có tiêu chí rõ ràng, ví dụ như cái này [10], là danh sách những cầu thủ được chính câu lạc bộ được coi là huyền thoại của họ. Dung005 (thảo luận) 10:00, ngày 18 tháng 4 năm 2013 (UTC)
Ngoài ra tiếp tục lưu í anh, em không biết anh đang dùng công cụ gì để sửa mã tự động của bài này, nhưng nó đang làm thay đổi một số đoạn mã mà có thể chưa chắc đã là chủ ý của anh, em sẽ chụp lại màn hình của em để anh hình dung rõ hơn. Dung005 (thảo luận) 10:02, ngày 18 tháng 4 năm 2013 (UTC)
Ờ, mình dùng công cụ ReflinksDablinks, cũng thấy nó twj động thay đổi mấy cái trong bảng biểu. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 10:05, ngày 18 tháng 4 năm 2013 (UTC)
Đây là phiên bản đã tồn tại [11] và đây là phiên bản anh dùng công cụ để sửa [12], kích thước các hình tròn bị thay đổi làm minh hoạ bị xấu hơn. Mong anh lưu ý Dung005 (thảo luận) 10:14, ngày 18 tháng 4 năm 2013 (UTC)
OK, sửa lại hộ anh với nhé. Tks! "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 01:44, ngày 19 tháng 4 năm 2013 (UTC)

Re:Nhỏ hơn hay lớn hơn[sửa mã nguồn]

Theo em thì không mâu thuẫn với nhau, có lẽ là do hơi trùng hợp giữa các con số. Trong hai bài Sao ThổVệ tinh tự nhiên của Sao Thổ, có tất cả 62 vệ tinh, trong đó có 13 vệ tinh lớn hơn 50 km. Tại đây viết "14 vệ tinh nhỏ hơn 50 km" thì em nghĩ viết chính xác hơn là 13 vệ tinh nhỏ hơn 50 km và lớn hơn 10 km, và 36 vệ tinh nhỏ hơn 10 km. Con số 13 hoặc 14 vệ tinh nhỏ hơn 50 km và lớn hơn 10 km có lẽ do ban đầu không đo được chính xác đường kính những vệ tinh xấp xỉ 8, 10, 12 km.

Vậy trong bài Sao Thổ mục Vệ tinh tự nhiên, em đề xuất sửa lại thành 36 vệ tinh có đường kính nhỏ hơn 10 km (trong đó có vệ tinh mới phát hiện năm 2009 - S/2009 S 1), 13 vệ tinh lớn hơn 10 km và nhỏ hơn 50 km, 13 vệ tinh lớn hơn 50 km. Ý của anh thế nào? Bài cũng có khá nhiều hình ảnh rồi, có lẽ chúng ta không thêm vào nữa.:) —Earth and MoonTalk 11:20, ngày 2 tháng 5 năm 2013 (UTC)
Kiếm nguồn thống kê tốt, hoặc nếu không có thì tự mình thống kê vào mục chú thích là OK. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 03:40, ngày 3 tháng 5 năm 2013 (UTC)
Đếm theo bảng này sẽ cho kết quả: 36 vệ tinh nhỏ hơn 10 km, 13 vệ tinh lớn hơn 10 km và nhỏ hơn 50 km, 13 vệ tinh lớn hơn 50 km. —Earth and MoonTalk 11:47, ngày 3 tháng 5 năm 2013 (UTC)
Vấn đề ở đây là số liệu ở bảng thống kê trong bài Vệ tinh tự nhiên của Sao Thổ có nguồn đáng tin cậy không. Chắc mình phải rà soát lại. Ngay cái việc chấm - phẩy cũng chưa chuẩn rồi."Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 02:25, ngày 4 tháng 5 năm 2013 (UTC)
Ở nguồn này thống kê kích thước các vệ tinh lớn theo bán kính a x b x c, và đếm được chỉ có 11 vệ tinh đều có a, b, c > 50 km, thêm hai vệ tinh Prometheus (68 x 40 x 30) và Pandora (52 x 41 x 32) thì có 13 vệ tinh đạt kích thước trung bình (đường kính) > 50 km. Còn nếu theo nguồn này thì họ thống kê theo bán kính trung bình và đếm được có 13 vệ tinh có đường kính trung bình > 50 km. Vậy thì theo em ta nên viết lại nội dung trong bài ngắn gọn thành 13 vệ tinh có đường kính trung bình lớn hơn 50 km, còn bạn đọc nào muốn tìm hiểu kỹ hơn kích thước các vệ tinh thì đã có bài riêng Vệ tinh tự nhiên của Sao Thổ, đồng thời thêm các liên kết ngoài đến các nguồn tin cậy này.—Earth and MoonTalk 11:13, ngày 4 tháng 5 năm 2013 (UTC)
OK, vậy mình cứ dẫn số liệu theo các nguồn này chứ đừng theo bài trên wiki, trừ khi bài kia mình làm chuẩn rồi. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 03:25, ngày 6 tháng 5 năm 2013 (UTC)
Lúc rảnh rỗi nhờ anh qua "giải trí" tham gia hoàn thiện sửa chính tả, câu chữ, link nguồn, hình ảnh... ở nội dung các bài mới dịch thêm (này) và những bài (1), (2), (3), (4), (5), (6). Nếu thấy hay thì anh đề cử còn không ít ra cũng có thành viên duyệt nội dung những bài này. Còn bài lỗ đen thì em mỗi ngày nhẩn nha viết 1, 2 đoạn. Thanks anh đã tham gia đóng góp những bài chủ đề này.:)—Earth and MoonTalk 09:56, ngày 9 tháng 5 năm 2013 (UTC)

Đoàn chuyên gia quân sự Liên Xô tại Việt Nam Dân chủ Cộng hòa[sửa mã nguồn]

Đúng là trang web "Tiếng nói nước Nga" viết về bài đó đấy. Họ đặt vấn đề về trận không chiến ngày 4 tháng 4 năm 1965 như một ví dụ cho thấy dữ liệu "phi công Liên Xô tham gia trận đánh này" hoặc chưa được công bố hoặc không có. Tra link đầu tiên dẫn đến trang web của Bộ Quốc phòng Nga, mục Chiến tranh theo niên đại (trang này có thể tin cậy được) chỉ thấy dẫn năm 1965, các phi công Liên Xô lái MiG-17 tham chiến ở Việt Nam đã bắn rơi 2 chiếc F-105, không thấy nói ngày nào. Tra Tạp chí Khoa học đại chúng số 4 (84) năm 2005, bài của V. S. Eshchenko, lưu trữ tại Thư viện điẹn tử của Đại học Lomnosov thì không tìm thấy nguồn nào. Tra nguồn A. P. Bocharov lưu trữ tại thư viện điện tử Đại học Lomonosov cũng vậy. Cái checklinks của bạn cũng cho thấy đến 8 nguồn chết, 1 nguồn nửa chết. Còn Dablinks thì cho thấy 17 nguồn bị đổi chuyển hướng. Bạn yên tâm, những người quan tâm đến bài này trên trang mạng "Tiếng nói nước Nga" đang kêu gọi mọi người chỉnh sửa bài này cho chuẩn hơn. Chứng tỏ họ rất quan tâm. Thân! --Двина-C75MT 09:51, ngày 8 tháng 5 năm 2013 (UTC)--

Chúc mừng bạn có công chúa mới! --Двина-C75MT 09:51, ngày 8 tháng 5 năm 2013 (UTC)--

Bài này có thể lấy nguồn từ một số cuốn sách tiếng Nga đã dịch ra tiếng Việt và đã xuất bản ở Việt Nam cộng với nguồn Nga sẽ khá phong phú. Nhưng phải thú thật là mình đang rất bận cả ngoài đời và trên wiki (có lúc trên wiki cũng là công việc). Newone cứ khởi thảo đi để ôn lại một ngôn ngữ mà anh em mình đã bỏ quên nhưng tới đây có khi lại rất cần thiết. Sắp tổng kết một năm học rồi, mình làm "sếp" nên văn bản, tấu chương dồn đến nhiều như "lông lươn". Tổng kết năm học xong chắc công việc sẽ dãn ra hơn chút ít. --Двина-C75MT 06:24, ngày 24 tháng 5 năm 2013 (UTC)--

Dịch thoát nghĩa là Đoàn chuyên gia quân sự Liên Xô tại Việt Nam. --Двина-C75MT 06:31, ngày 24 tháng 5 năm 2013 (UTC)

Dịch bài này cũng không khó lắm. Chỉ cần một cuốn từ điển thuật ngữ quân sự là được. Nhưng hiện giờ, mình đã bận dịch cuốn "17 мгновений весны" (ngoài đời) và "đánh nhau với quân Đức Quốc xã" (trên wiki). Hết Chiến tranh thế giới thứ hai, mình sẽ "về" Việt Nam và khi đó, bài này sẽ được dịch. --Двина-C75MT 03:51, ngày 30 tháng 7 năm 2013 (UTC)--

Bản đó không phải là bản gốc. Bản đó được một nick người Nga là Вадим Ершов (đầy đủ là Vladimir Ershov) cập nhật một bản tái bản về sau. Hiện tôi có bản tiếng Nga (sách in) của NXB Cầu Vồng phát hành năm 1970 và bản của NXB Tiến Bộ phát hành năm 1979 có số hiệu xuất bản là C - 70302-901/014(01)-79, hai bản này giống nhau nên tôi cho đó mới là nguyên tác. Trong nguyên tác, có một loạt tài liệu lưu trữ mà Yu. Semyonov đã đưa vào tiểu thuyết gồm các bức điện mật trao đổi giữa các điệp viên với trung tâm và ngược lại, trong đó có Uystag (mật danh của Stirlitz trên làn sóng) cũng như các tư liệu ghi lại một số cuộc đàm thoại, biên bản tốc ký một số cuộc họp. Còn bản của Vladimir Ershov có thể là bản tái bản sau này (hình như là năm 1998) và người ta đã lược đi những thứ đó. --Двина-C75MT 09:20, ngày 30 tháng 7 năm 2013 (UTC)--

Mình chỉ xem được hai cuốn "Truyện núi đồi và thảo nguyên" và "Con tàu trắng". Sau đó thì "công việc cuốn mình đi". --Двина-C75MT 10:39, ngày 30 tháng 7 năm 2013 (UTC)--

Re: Hiển thị toán học[sửa mã nguồn]

Tôi thấy vẫn hiển thị bình thường mà? [13]. Bạn có thể điều chỉnh cách hiển thị công thức toán học tại trang này ở mục "công thức toán". NHD (thảo luận) 04:23, ngày 31 tháng 5 năm 2013 (UTC)

Tôi thì thấy hai hình này: [14][15]. Bạn thử xóa cache thử coi (F vừa sửa nội dung bài, có thể đã khắc phục). Còn liên kết ở trang đầu là để khuyến khích người đọc đăng nhập hay đăng ký tài khoản. NHD (thảo luận) 04:55, ngày 31 tháng 5 năm 2013 (UTC)
Các thông số bạn có thể sửa bên tiếng Anh được chứ? Tôi hiện giờ hơi bận cho nên không tiện sửa; bạn chỉ cần dựa theo nguồn mà đưa thông tin vào, không ai bắt bẻ đâu, vì thông tin trong bài tiếng Anh hiện giờ cũng hoàn toàn không có nguồn dẫn. NHD (thảo luận) 05:06, ngày 31 tháng 5 năm 2013 (UTC)

Re: Lỗ đen[sửa mã nguồn]

Em đã tạo xong cái bản mẫu này.—Earth and MoonTalk 02:43, ngày 5 tháng 6 năm 2013 (UTC)

Từ điển bách khoa Việt Nam[sửa mã nguồn]

Earthandmoon nghĩ mục liên kết ngoài wiki dẫn đến bài có uy tín, chất lượng hoặc cung cấp thêm thông tin cho những ai thích tìm hiểu thêm. chứ mục từ ở BKTT tiếng Việt quá ngắn, nhiều khi còn sai (như mật độ trung bình sao lùn trắng, có 9 hành tinh trong hệ mặt trời...) BK tiếng Việt này có khi còn không bằng Wiktionary. —Earth and MoonTalk 14:56, ngày 9 tháng 6 năm 2013 (UTC)

Cũng biết là BKTTTV này giá trị tham khảo còn khiêm tốn, nhưng dù sao nó cũng là một tài liệu tiếng Việt (gần như là duy nhất trong chủ đề này) để mình có thể đọc. Nếu trong mục từ trên BKTTTV mà mình thấy có gì nghi ngờ độ chính xác thì mình có thể ghi ngay ra phía sau bản mẫu TĐBKVN được mà. Cũng nên thông cảm cho phiên bản 1.0 này!;() "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 15:47, ngày 9 tháng 6 năm 2013 (UTC)
Earthandmoon cũng hiểu ý của anh Newone, nhưng thấy nội dung ngắn quá, nhất là thiếu cập nhật, sai tên, sai số liệu nên cũng nghi ngại. Chắc chỉ đưa vào wiki những mục từ phù hợp, chính xác và không cũ thôi.—Earth and MoonTalk 15:22, ngày 10 tháng 6 năm 2013 (UTC)
Về hành tinh thì định nghĩa mới (làm sao Diêm Vương xuống hạng) được thông qua năm 2006, trong khi 4 tập của Từ điển bách khoa Việt Nam được hoàn thành năm 2005 nên cũng dễ hiểu là chưa cập nhật. Còn về mật độ sao lùn trắng thì vẫn chưa kiểm tra được số liệu về mật độ trung bình. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 03:34, ngày 11 tháng 6 năm 2013 (UTC)

Thảo luận Wikipedia:Bài ưu tiên nâng cấp trong tuần[sửa mã nguồn]

Mời bạn cho ý kiến về Thảo luận Wikipedia:Bài ưu tiên nâng cấp trong tuần, cảm ơn. TemplateExpert  Thảo luận 05:09, ngày 30 tháng 6 năm 2013 (UTC)

Re: Lỗi Bản mẫu:Chú thích tạp chí[sửa mã nguồn]

Tôi đã sửa lỗi trong bài "Rắn". Còn {{Thông tin nhạc sĩ}} được sử dụng trong nhiều bài; bạn chỉ việc tìm những chú thích có cả last lẫn last1 và hợp nhất giá trị last vào giá trị last1 rồi hợp nhất giá trị first vào first1. Có lẽ Wikipedia tiếng Anh đã phát triển một bot để tự động sửa các lỗi này; chúng ta nên chạy một bot tương tự. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 04:52, ngày 3 tháng 7 năm 2013 (UTC)

Đợt sửa đổi Hiến pháp 2013[sửa mã nguồn]

Hiện bài này đang có biểu quyết chưa thống nhất tại đây, mong bạn cho ý kiến. TemplateExpert  Thảo luận 17:07, ngày 14 tháng 7 năm 2013 (UTC)

Chào[sửa mã nguồn]

Xin chào, tôi có thể giúp cải thiện bài viết này, cảm ơn bạn; Auditorio de Tenerife.--79.158.66.114 (thảo luận) 14:44, ngày 23 tháng 7 năm 2013 (UTC)

Góp ý Bổ sung quy định cho quy trình Giải quyết mâu thuẫn[sửa mã nguồn]

Hiện tại mình có đề xuất quy định nhằm giảm bút chiến trên bài chính. Mời bạn cùng tham gia và góp ý hoàn thiện. Thái Nhi (thảo luận) 04:22, ngày 27 tháng 7 năm 2013 (UTC)

Bất cứ ai cũng có thể lập ra một trang thông tin, hay 1 tài khoản Facebook, anh không thấy kỳ lạ khi một lãnh đạo VN lại đi dùng tên miền.net sao? Đã có các cảnh báo về những trang thông tin như thế này [16]--CNBH (thảo luận) 05:17, ngày 8 tháng 8 năm 2013 (UTC)
Mời bạn tham gia biểu quyết để thông qua các quy tắc ứng xử trong quy trình Giải quyết mâu thuẫn tại đây. Thái Nhi (thảo luận) 09:57, ngày 12 tháng 8 năm 2013 (UTC)

Vườn quốc gia Glacier (Hoa Kỳ)[sửa mã nguồn]

Mời bạn tạt ngang chỉnh sửa tý về cách dịch. TemplateExpert  Thảo luận 18:31, ngày 17 tháng 8 năm 2013 (UTC)

Vấn đề về nguồn gốc của Tập tin:Miss World logo.svg[sửa mã nguồn]

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Miss World logo.svg. Tôi để ý thấy rằng trang mô tả của hình hiện nay không xác định ai là người tạo nên nội dung, do đó khiến tình trạng bản quyền không kiểm chứng được. Nếu bạn không tự tạo nên tập tin này, bạn sẽ cần phải xác định người chủ giữ bản quyền là ai. Nếu bạn lấy nó từ một trang web, thì những thông tin cần phải ghi là một liên kết đến trang web mà hình đó được lấy về, cùng với tóm tắt các điều khoản sử dụng nội dung của trang web đó. Tuy nhiên, nếu người giữ bản quyền khác với chủ trang web, bạn phải ghi công họ vào trang mô tả. Vui lòng bổ sung thông tin này bằng cách sửa lại trang mô tả tập tin.

Nếu thông tin cần thiết không được bổ sung trong vài ngày tới, tập tin sẽ bị xóa.

Bạn có thể tham khảo quy định sử dụng hình ảnh của chúng tôi để biết bạn được và không được tải hình nào lên Wikipedia. Nếu bạn đã tải lên các hình khác, hãy kiểm tra lại bạn đã ghi nguồn và thêm thẻ quyền hay chưa. Bạn có thể tìm thấy danh sách các tập tin mà bạn đã tải lên tại liên kết này. Nếu bạn có câu hỏi xin hãy đặt chúng tại Trang các câu hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn. Value (thảo luận) 22:27, ngày 1 tháng 9 năm 2013 (UTC)

Mời bạn tham gia Wikipedia:Ứng cử viên chủ điểm chọn lọc, cảm ơn bạn.Value (thảo luận) 04:11, ngày 25 tháng 9 năm 2013 (UTC)

GIúp đỡ[sửa mã nguồn]

Anh phụ giúp em dịch bài viết Anne Hathaway nhé, thấy anh hòi trước học trường Trần Phú cùng hội dới em nè nên em mới nhờ giúp dùm, em sẽ sửa liên kết, dùng câu... tại em phải lo bên bài viết âm nhạc nữa nhiều quá lo không xuể Baby Love You Talk - Contributions 06:38, ngày 4 tháng 10 năm 2013 (UTC)

Nhờ hướng dẫn[sửa mã nguồn]

Bạn có thể chỉ mình cách tra và thêm tọa độ như trong bài Vũng Chùa Đảo Yến không. Cảm ơn trước. Che Guevaranhắn tin 03:50, ngày 15 tháng 10 năm 2013 (UTC)

Đánh giá bài viết ở biểu quyết xóa bài

Xin mời bạn vào Wikipedia:Biểu quyết xoá bài cho ý kiến về các bài viết được đưa ra biểu quyết. TemplateExpert  Thảo luận 13:57, ngày 29 tháng 10 năm 2013 (UTC)

Giúp đỡ[sửa mã nguồn]

Bạn có tin nhắn mới
Xin chào, Newone. Bạn có tin nhắn mới tại Wikipedia:Thảo luận.
Tin nhắn được ghi vào 08:46, ngày 1 tháng 11 năm 2013 (UTC). Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.

Rất cảm ơn nếu nhận được sự giúp đỡ của các bạn.Tuấn Út Thảo luận 08:50, ngày 1 tháng 11 năm 2013 (UTC)

Re:tọa độ[sửa mã nguồn]

Cảm ơn bạn đã chỉ dẫn rất chi tiết. Chúc sức khỏe bạn Che Guevaranhắn tin 00:20, ngày 5 tháng 11 năm 2013 (UTC)
Đúng vậy, do sự sắp xếp thể loại của Wiki Việt khá lung tung cho nên mới bị tình trạng đó. Ví dụ cầu thủ bóng đá sẽ khác với bóng đá thì bóng đá là danh mục cha.  TemplateExpert  Talk - Help 03:25, ngày 11 tháng 11 năm 2013 (UTC)

Theo dõi Đặc biệt:Trang mới

Chào bạn, nếu bạn có thời gian rảnh, xin vui lòng ghé mục Đặc biệt:Trang mới thường xuyên để tuần tra nội dung các bài mới viết. Cách xử lý nội dung bài có thể là đặt nhãn xóa nhanh, chất lượng kém, wiki hóa, độ nổi bật, thiếu chú thích trong bài, thiếu thể loại, cần biên tập và một số nhãn liên quan sao cho phù hợp với từng bài. Thêm nữa, xin vui lòng liên kết ngôn ngữ trong bài tới các ngôn ngữ khác, xếp thể loại, bản mẫu nếu cần thiết. Cuối cùng xin đánh dấu dòng chữ đã tuần tra dưới đáy trang mỗi bài để hoàn tất và hãy khéo léo với người mới.

Đây là thông điệp nhắc việc. Bạn nhận thông điệp này là vì bạn có quyền hạn với tư cách là tuần tra viên. Cảm ơn bạn!  TemplateExpert  Talk - Help 03:33, ngày 21 tháng 11 năm 2013 (UTC)

Invitation to Trademark Policy Discussion[sửa mã nguồn]

Hi Newone!

I noticed that you've contributed to the trademark article on Wikipedia. I wanted to reach out to you because the Wikimedia Foundation legal team has just released a draft trademark policy for consultation with the Wikimedia community. The purpose of the new draft is to facilitate permissive use of the Wikimedia trademarks for the community while preserving protection of the marks.

I thought that you may have an interesting perspective to add to this discussion, given your interest in trademark law. I would like to personally invite you to review the new draft and contribute any comments you may have. We plan to keep the discussion open for two months and incorporate the feedback into the final trademark policy. We hope this new version of the policy will make it easier for community members to use the logos to encourage Wikipedia editing.

Best,

DRenaud (WMF) (thảo luận) 01:11, ngày 6 tháng 12 năm 2013 (UTC)

Phân loại sinh học[sửa mã nguồn]

Mình thấy bạn remove các Cat về Lớp sinh học trong một số bài. Theo mình, các Cat sinh học nên được đặt từ thấp lên cao theo tiêu chuẩn Loài - Chi - Họ - Bộ - Lớp - Ngành và nhất thiết phải có. Các Cat trung gian được đặt phụ thêm ở giữa và không nhất thiết phải có. VD như Siêu lớp là một Cat trung gian, vì vậy nó chỉ nên được đặt phụ thêm giữa Cat Lớp hoặc Cat Ngành chứ không nên đặt độc lập về sẽ, hoặc Cat Tông là một cat phụ nằm giữa Cat Họ và Cat Chi và không phải họ nào cũng có Tông. Như thế khi tra cứu trên trang thể loại cũng dễ dàng kết nối hơn, nhất là khi đụng đến những loài hoặc nhóm sinh học có nhiều danh pháp đồng nghĩa nằm ở nhiều cat khác nhau. Thái Nhi (thảo luận) 00:39, ngày 20 tháng 12 năm 2013 (UTC)

Thái Nhi nói Cat là category? Ví dụ bài Bộ Cá mặt trăng nằm trong Thể loại:Bộ Cá mặt trăng, Thể loại:Bộ Cá mặt trăng lại nằm trong Thể loại:Lớp Cá vây tia thì nên remove Thể loại:Lớp Cá vây tia trong bài Bộ Cá mặt trăng đi. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 04:03, ngày 20 tháng 12 năm 2013 (UTC)
Mình nghĩ hơi khác một chút. Ví dụ bài Bộ Cá mặt trăng nằm trong Thể loại:Bộ Cá mặt trăng, Thể loại:Bộ Cá mặt trăng lại nằm trong Thể loại:Lớp Cá vây tia, nhưng ta nên remove Thể loại:Bộ Cá mặt trăng và giữ lại Thể loại:Lớp Cá vây tia trong bài Bộ Cá mặt trăng. Lý do là trong Thể loại:Bộ Cá mặt trăng có phần bài chính thể loại là Bộ Cá mặt trăng và khi xem đến bài Thể loại:Lớp Cá vây tia, người đọc có thể biết trong lớp này có những bộ nào. Vấn đế mình muốn nói ở đây là cơ cấu sắp xếp thể loại theo Phân loại sinh học tiêu chuẩn, tuy nhiên trong một số trường hợp xuất hiện những phân loại phụ nằm giữa 2 phân loại chuẩn, thì ta có thể giữ thể loại chuẩn cao nhất kèm thể loại phụ. VD như Bộ Cá tuyết xếp thể loại lên cao lần lượt là Liên bộ Paracanthopterygii, Phân thứ lớp Teleostei, Phân lớp Neopterygii, mới tới Lớp Cá vây tia. Thay vì nhồi hết các thể loại, thì ta chỉ cần tạo thể loại tiêu chuẩn ở [Lớp Cá vây tia]] và thể loại phụ gần nhất là Liên bộ Paracanthopterygii mà thôi. Như vậy sắp xếp cây ở các bài thể loại cũng giới hạn lại thành từng đoạn dễ hơn. Thái Nhi (thảo luận) 06:44, ngày 20 tháng 12 năm 2013 (UTC)
Bạn cho góp ý nhé Thảo luận Chủ đề:Sinh học. Thái Nhi (thảo luận) 01:24, ngày 27 tháng 12 năm 2013 (UTC)

Hồi âm[sửa mã nguồn]

Bạn có tin nhắn mới
Xin chào, Newone. Bạn có tin nhắn mới tại Thảo luận Chủ đề:Sinh học#Thống nhất tiêu chuẩn sắp xếp phân loại sinh học.
Tin nhắn được ghi vào 03:00, ngày 27 tháng 12 năm 2013 (UTC). Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.

Cheers! (thảo luận) 03:00, ngày 27 tháng 12 năm 2013 (UTC)

BQV lại hụt[sửa mã nguồn]

Cheers vừa rút BQV, thế là lực lượng BQV lại tiếp tục thiếu hụt. Bạn có thể cân nhắc lại đề cử không, nhất là với một ứng viên Newone but not Youngone (như cách bạn nói), thâm niên và nhiều kinh nghiệm. Thái Nhi (thảo luận) 12:14, ngày 31 tháng 12 năm 2013 (UTC)

Remove thể loại[sửa mã nguồn]

Mình thấy bạn thỉnh thoảng lại remove các thể loại họ trong bài về chi sinh học. Mình nghĩ điều này không cần thiết, thậm chí không nên, vì trong bài Thể loại các họ nên có mục từ Thể loại chi và bài chi riêng. Do số bài viết chưa hẳn đã tương ứng với bài thể loại (có chi có bài nhưng chưa lập thể loại hoặc ngược lại), nên việc duy trì Thể loại họ trong bài Chi là cần thiết, nhất là đối với những trườn ghợp chưa xác định chính xác phân loại của chúng. Thái Nhi (thảo luận) 08:36, ngày 10 tháng 1 năm 2014 (UTC)

Nhắc lại câu hỏi và chờ phản hồi từ Newone. Thái Nhi (thảo luận) 14:16, ngày 17 tháng 1 năm 2014 (UTC)
Trước kia tôi cũng đã từng thêm các thể loại vào bài. Tuy nhiên, làm như thế sẽ gây tình trạng các thể loại lớn có quá nhiều bài. Chúng ta nên để trong thể loại con thôi. Ví dụ như Homo sapiens nên để trong Thể loại:Chi Người chứ không nên nhét vào Thể loại:Phân tông Người hay Thể loại:Tông Người... Chỉ khi các thể loại trung gian chưa có hãy cho vào thể loại mẹ "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 03:51, ngày 20 tháng 1 năm 2014 (UTC)
Tôi cũng cùng suy nghĩ như Newone, tuy nhiên qua thực tế thì có hơi khác. Vì vậy tôi từng trao đổi với các bạn về thống nhất tiêu chuẩn sắp xếp phân loại sinh học. Theo đó, tôi đề xuất là một bài chính nên có ít nhất 1 và tối đa 3 thể loại phân loại và bài thể loại nên có ít nhất 1 và tối đa 2 thể loại phân loại. Cụ thể:
  1. Bài chính về Loài và Phân loài, chỉ để duy nhất thể loại Chi sinh học. VD như trên, bài Homo sapiens chỉ xếp một thể loại phânloại duy nhất là Thể loại:Chi Người
  2. Bài chính về phân loại trên, nên có 1 thể loại chính nó và một thể loại của phân loại tiêu chuẩn cấp trên gần nhất. VD bài về Chi Người, theo tiêu chuẩn, ta chỉ xếp 1 thể loại chính nó là Thể loại:Chi Người và thể loại phân loại tiêu chuẩn cấp trên gần nhất là Thể loại:Họ Người.
  3. Trường hợp có các phân loại trung gian, ngoài 2 thể loại ở mục 2, ta chỉ bổ sung thêm 1 thể loại phân loại trung gian gần nhất. VD như bài Chi Người có cả phân loại Phân tông, Tông và Phân họ, nhưng ta chỉ bổ sung thêm thể loại Thể loại:Phân tông Người mà không thêm các thể loại Thể loại:Tông NgườiThể loại:Phân họ Người.
  4. Tương tự, ở cách bài thể loại, chỉ dùng 1 thể loại phân loại tiêu chuẩn cấp trên gần nhất, theo thứ tự Chi, Họ, Bộ, Lớp, Ngành, Giới.
  5. Trường hợp có phát sinh phân loại trung gian, chỉ bổ sung phân loại trung gian gần nhất với bài Thể loại
Giải pháp này giúp cho các bài thể loại ở các phân loại trên không bị tràn số lượng vì các bài con đã được phân vào các thể loại tiêu chuẩn gần nhất ở dưới nó. Thực tế xảy ra, hầu hết các bài thể loại phân loại trên thường ít bài, vì vậy tôi cho rằng cứ bổ sung thể loại nhằm tiện cho người đọc tra cứu ngay khi đang ở các bài Thể loại. Thái Nhi (thảo luận) 06:35, ngày 20 tháng 1 năm 2014 (UTC)
Xem thêm {{Category diffuse}} "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 04:13, ngày 21 tháng 1 năm 2014 (UTC)

Những sao già nhất[sửa mã nguồn]

List thử ra đây nhé:

"Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 09:29, ngày 11 tháng 2 năm 2014 (UTC)

Thiện nhượng[sửa mã nguồn]

vâng, nếu bạn thấy có vấn đề gì sai sót xin mời sửa chữa bổ sung giùm, tôi chỉ là người sưu tầm thấy những gì liên quan đến bài viết thì đưa vào cho nên nhiều luật lệ hay lỗi gì cũng không rõ lắm, có rất nhiều vấn đề tôi chưa biết về cách sử dụng vi tính trên Wiki như HOTCAT chẳng hạn, mong bạn bớt chút thời gian lưu tâm thêm đến bài viết này, khi nào hoàn thành bài này tôi cũng không tham gia nữa vì nhiều nguyên nhân lý do, rất cảm ơn bạn vì sự cộng tác để bài này hoàn thiện hơn Biển Thước trá thế gian (thảo luận) 13:14, ngày 12 tháng 3 năm 2014 (UTC)
à, lần trước bài này được đề bạt làm Bài Viết Chất Lượng, có 1 bạn góp ý có đưa ra dẫn chứng về vấn đề thiện nhượng được nhắc ở trong sách Từ Hải. Lúc đó do nguồn còn ít nên tôi cũng chưa rõ thế nào nên cứ đưa vào, giờ nguồn đang dư nên mục đó tôi sẽ lược bỏ, hiện bài còn đang sửa chữa nên chưa thể rà hết những nguồn không chất lượng, có gì bạn bỏ quá, bạn thấy thắc mắc chỗ nào khác mời bạn cứ ý kiến mà có thể bạn sửa chữa giùm, rất cảm ơn Biển Thước trá thế gian (thảo luận) 13:35, ngày 31 tháng 3 năm 2014 (UTC)
thực ra những khái niệm về định dạng hay lỗi liên kết ngoài như bạn đã phản ánh tôi chẳng hề biết gì đâu, chẳng qua tham gia sửa chữa bài này vì cảm thấy thích mà chỉ sửa xong là cũng rút khỏi wiki thôi. Tôi chỉ muốn viết 1 bài sao cho thật đầy đủ hoàn hảo và ý nghĩa, ngoài ra chẳng quan tâm đến việc gì khác. Còn chất lượng hay chọn lọc gì đâu phải quan trọng, vì đâu có được gì mà mất già ăn giải gì cho cam. Vì xét thấy trong nhiều bài của wiki có được bao nhiêu bài chất lượng tốt nên mới cất công sưu tầm tài liệu để đưa vào làm nguồn dẫn cho đúng với quy định của tổ chức này, lúc đầu tôi cứ tưởng thế nào kiểu như có nhiều vị học hàm cao làm chủ đứng ra phân giải nhận xét hóa ra cũng toàn người như mình biết gì thì đưa vào. Cho nên bạn thấy chỗ nào lỗi mời bạn sửa hộ cho khỏi lỗi, tôi đã rút rất nhiều chú thích không quan trọng và chuyển không ít những trường hợp phụ sang chỗ khác cho bài gọn nhiều rồi, tất nhiên công việc vẫn đang tiếp tục gọt dũa đến lúc mình hài lòng thì thôi. Những ý kiến của các thành viên khác mình tiếp thu và chắt lọc thấy cái nào phù hợp sẽ lái theo còn cái nào thấy chưa ưng lắm thì cứ từ từ rồi tính sau, còn như bạn nói định dạng thế nào tiện đây nhờ bạn giải thích hộ về thuật ngữ này nó là làm sao và chuyển như thế thì hay hơn kiểu kia ở chỗ nào, có thay đổi gì về nội dung và chất lượng của bài hay không, nếu ngắn gọn và tốt hơn mời bạn sửa giúp luôn hộ, rất cảm ơn bạn nhiều Biển Thước trá thế gian (thảo luận) 08:04, ngày 1 tháng 4 năm 2014 (UTC)
rất cảm ơn sự chỉ giáo chủa bạn, chuyển đổi định dạng liên kết theo kiểu wikisource:zh: và rút gọn được ký tự vừa đỡ phải dài nặng bài viết trên máy tính, nhưng xin mạn phép hỏi bạn thêm hình như đây là những tài liệu có sẵn trong wiki mới làm được như vậy. Nếu những dẫn chứng lấy ở bên ngoài thì có cách nào rút giọn đưyựpc không, tôi đã thử mấy lần đều không thành công ví như những tư liệu lịch sử của Nhật Bản thậm chí Việt Nam chẳng hạn như Việt nam Sử lược sao lại chuyển kiểu đó không được, mongh bạn hướng dẫn cho tôi với, mà nếu có thể mời bạn sửa hộ luôn, 1 lần nữa cảm ơn bạn, chào bạn!! Biển Thước trá thế gian (thảo luận) 04:36, ngày 6 tháng 4 năm 2014 (UTC)

Xếp thể loại[sửa mã nguồn]

Mời bác cho ý kiến ở mục xếp thể loại sinh học như cái bác đã làm [17] ở đây.  TemplateExpert  Talk - Help 05:04, ngày 21 tháng 4 năm 2014 (UTC)

Như đã có lần trao đổi, không nên để một bài/thể loại trong thể loại mẹ khi đã có thể loại con chứa nó. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 05:09, ngày 21 tháng 4 năm 2014 (UTC)
Vậy mình đề nghị phương án thế này, chúng ta thống nhất chỉ xếp vào thể loại mẹ chứ không xếp vào thể loại chính nó. VD như bài về Chi Cỏ thi sẽ không xếp Thể loại:Chi Cỏ thi mà chỉ xếp Thể loại:Họ Cúc. Như vậy giúp sắp xếp liệt kê các bài trong thể loại mẹ, đồng thời tạo được cấu trúc cây liên kết trong các thể loại bậc cao. Thái Nhi (thảo luận) 12:22, ngày 21 tháng 4 năm 2014 (UTC)
Tôi thì lại thiên về xếp vào thể loại của chính nó hơn. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 04:41, ngày 22 tháng 4 năm 2014 (UTC)
Bạn có thể cho biết lý do bạn chọn cách đấy được không? Chúng ta thử xem xét nên thống nhất chọn cách nào cho hiệu quả. Thái Nhi (thảo luận) 11:10, ngày 22 tháng 4 năm 2014 (UTC)
Bạn cứ xem bên en thì biết en:Achillea được xếp vào làm bài chính trong en:Category:Achillea (chi), còn thể loại này lại xếp trong en:Category:Anthemideae (tông), và tiếp tục là thể loại họ en:Category:Asteroideae. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 03:55, ngày 23 tháng 4 năm 2014 (UTC)
Như trước mình đã thảo luận (ở ngay trên), chúng ta có thể xem xét đến một quy tắc sắp xếp thống nhất để tránh dẫm chân nhau. Theo đó mình đề nghị quy tắc là đặt thể loại ở phân loại tiêu chuẩn ngay trên nó và nếu có phân loại phụ thì chỉ đặt ở phân loại gần nhất. Điều này có nhược điểm là đôi khi dồn nhiều bài ở thể loại phân loại tiêu chuẩn, nhưng cái lợi là rất dễ tra cứu khi ta phân nhóm cố định theo quy tắc thống nhất.
Ngay trong VD bạn đưa, bản thân bên đấy cũng có khác biệt nhiều. Như en:Achillea được xếp vào làm bài chính trong en:Category:Achillea (thể loại chi), còn thể loại này lại xếp trong en:Category:Anthemideae (thể loại tông), tiếp tục là en:Category:Asteroideae (thể loại phân họ) và en:Category:Asteraceae (thể loại họ). Nhưng ngay trong en:Category:Anthemideae thì lại có en:Anacyclus (chi), en:Anacyclus clavatus, en:Anacyclus pyrethrum, en:Anacyclus valentinus (3 loài) đều xếp vào. Trong khi đó en:Eriocephalusen:Eriocephalus africanus, en:Eriocephalus klinghardtensis (2 loài) lại được xếp vào en:Category:Eriocephalus.
Lên trên tiếp ở en:Category:Asteroideae, các bài en:Perityle (chi), en:Perityle emoryi, en:Perityle inyoensis, en:Perityle saxicola (3 loài) lẽ ra phải được xếp vào en:Category:Perityle (thể loại chi) và đến lượt nó phải được xếp vào en:Category:Perityleae (thể loại tông), và tiếp tục mới vào en:Category:Asteroideae.
Lên tiếp ở en:Category:Asteraceae, vẫn xuất hiện en:Agnorhiza (chi), en:Agnorhiza bolanderi, en:Agnorhiza elata, en:Agnorhiza invenusta, en:Agnorhiza ovata, en:Agnorhiza reticulata (5 loài) mà lẽ ra nó phải được xếp vào các thể loại theo thứ tự en:Category:Agnorhiza (thể loại chi), rồi en:Category:Asteraceae (thể loại họ).
Như vậy, bản thân en.wiki không cung cấp được cho ta quy tắc sắp xếp thống nhất. Nếu ta máy móc theo họ, sẽ rất khó khăn trong việc tra cứu từ thể loại. Chính vì vậy mình mới đề nghị một quy tắc sắp xếp chung. Thái Nhi (thảo luận) 14:09, ngày 24 tháng 4 năm 2014 (UTC)

DYK: NGC 4889[sửa mã nguồn]

Solicit-Reference.png Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết NGC 4889 vào Tuần 18/2014 mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể, và đã được xem khoảng 501 lần.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

ALittleQuenhi (thảo luận) 02:01, ngày 2 tháng 5 năm 2014 (UTC)

Đề nghị[sửa mã nguồn]

Đề nghị bạn tiếp tục với nhận xét cho bài viết Titanic (phim 1997) trở thành bài viết chọn lọc tại Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc. Bạn đã bỏ một phiếu không đồng ý, và đưa ra lý do mình bỏ phiếu. Tôi đồng ý và đã sửa chữa theo yêu cầu của bạn đồng thời ghi chú vào trang đề cử là mình đã sửa. Vì thế mời bạn trở lại xem xét xem còn vấn đề gì không, nếu có xin mời tiếp tục nêu ý kiến còn nếu đã đồng ý xin hãy gạch bỏ phiếu chống và thay bằng phiếu thuận. Tôi gửi cho bạn tin nhắn này để tránh trường hợp: một bài viết tuy đã đủ 3 phiếu đồng ý nhưng có một phiếu chống và thành viên bỏ phiếu chống không quay lại gạch phiếu của mình khiến nhiều bài viết dù đã đủ tiêu chuẩn nhưng chỉ vì 1 phiếu chống nên đã bị đề cử thất bại (việc này đã từng xảy ra trước đây). Cảm ơn bạn. ALittleQuenhi (thảo luận) 04:12, ngày 14 tháng 5 năm 2014 (UTC)

Quyền Moderator[sửa mã nguồn]

Mời bạn tham gia thảo luận về quyền hạn của 1 Moderator ở đây.  A l p h a m a  Talk - Help 11:43, ngày 22 tháng 5 năm 2014 (UTC)

Thiếu lý do sử dụng hợp lý cho Tập tin:Y Lan.jpg[sửa mã nguồn]

Cảm ơn bạn đã tải lên hoặc đóng góp vào Hình:Y Lan.jpg. Tôi để ý thấy trang mô tả nói rằng tập tin này đang được sử dụng theo cách sử dụng hợp lý nhưng không thấy lời giải thích hoặc đưa ra cơ sở nào để khẳng định tại sao, ở mỗi lần dùng cụ thể ở Wikipedia, lại thỏa mãn tiêu chí sử dụng hợp lý. Xin hãy đến trang mô tả mô tả và sửa trang đó để ghi thêm một cơ sở sử dụng hợp lý.

Nếu bạn đã tải lên những tập tin theo dạng sử dụng hợp lý khác, hãy kiểm tra lại xem bạn đã ghi lại cơ sở sử dụng hợp lý trên những trang đó luôn chưa. Bạn có thể xem danh sách các trang 'tập tin' mà bạn đã sửa bằng cách nhấn vào liên kết "đóng góp" (nằm ở đầu trang Wikipedia nếu bạn đã đăng nhập), và chọn "Tập tin" từ hộp thả xuống. Chú ý rằng những tập tin không tự do thiếu một lời giải thích như vậy sẽ bị xóa sau một tuần, như đã đề cập tại tiêu chí xóa nhanh. Nếu bạn có câu hỏi nào xin hãy đặt nó tại Trang các câu hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn. Madhyamaka (thảo luận) 20:00, ngày 28 tháng 5 năm 2014 (UTC)

Anh Newone, trong bài Ỷ Lan hoàn toàn không nhắc gì đến vở cải lương này, cho nên lý do sử dụng hợp lý có lẽ là không hợp lý.?Madhyamaka (thảo luận) 12:22, ngày 29 tháng 5 năm 2014 (UTC)
Không nhắc đến thì bây giờ mình viết đến, lo gì. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 04:13, ngày 30 tháng 5 năm 2014 (UTC)

Đề cử bài viết tốt[sửa mã nguồn]

Mời bạn cho ý kiến về cuộc biểu quyết ở đây. Xin cảm ơn.nhật (thảo luận) 14:14, ngày 21 tháng 6 năm 2013 (UTC)

Mời tham gia dự án Điện ảnh[sửa mã nguồn]

Video-x-generic.svg

Mời bạn tham gia dự án Điện ảnh!

Hiện nay Wikipedia có Dự án Điện ảnh, dự án này nhằm làm hoàn thiện và phong phú thêm cho các bài viết về điện ảnh và các chủ đề liên quan đến nó. Dự án này mong muốn nhiều thành viên yêu thích điện ảnh tham gia. Và dự án này đang cần bạn, hãy tham gia nếu có thể. Dự án sẽ ngày càng phát triển nếu có sự tham gia tích cực của bạn và các thành viên khác. Hãy đăng kí tại trang chính của dự án để trở thành thành viên của dự án và tham gia cộng tác bằng cách chỉnh sửa, tạo và hoàn thiện các bài viết mà bạn yêu thích.

Và đừng quên giới thiệu dự án này đến các thành viên khác bằng cách gửi thư mời này vào trang thảo luận của các thành viên!

Bộ trong bộ[sửa mã nguồn]

Trong cùng một hệ thống phân loại thì một bộ sinh vật không thể nằm trong một bộ sinh vật khác được. Ví dụ, bộ Vai (Daphniphyllales Pulle ex Cronquist, 1981) là phân loại không theo APG (cụ thể nó là tên gọi của một bộ trong phân loại Cronquist), nhưng APG không công nhận bộ này mà họ duy nhất của nó (Daphniphyllaceae) được APG xếp trong bộ Saxifragales. Việc bạn xếp bộ Vai trong bộ Tai hùm bằng việc thêm Thể loại:Bộ Tai hùm cho bài Bộ Vai là điều không hợp lý. 118.70.209.225 (thảo luận) 08:37, ngày 12 tháng 8 năm 2014 (UTC)

Mời tham gia biểu quyết[sửa mã nguồn]

Mời bạn tham gia biểu quyết ở Wikipedia:Biểu quyết/Biểu quyết về việc đưa thông điệp kêu gọi tham gia lên trang chính. Xin cảm ơn! --ngọcminh.oss (thảo luận) 13:35, ngày 18 tháng 8 năm 2014 (UTC)

Thiếu lý do sử dụng hợp lý cho Tập tin:MonkeyKingTraditionalPoster.jpg[sửa mã nguồn]

Cảm ơn bạn đã tải lên hoặc đóng góp vào Hình:MonkeyKingTraditionalPoster.jpg. Tôi để ý thấy trang mô tả nói rằng tập tin này đang được sử dụng theo cách sử dụng hợp lý nhưng không thấy lời giải thích hoặc đưa ra cơ sở nào để khẳng định tại sao, ở mỗi lần dùng cụ thể ở Wikipedia, lại thỏa mãn tiêu chí sử dụng hợp lý. Xin hãy đến trang mô tả mô tả và sửa trang đó để ghi thêm một cơ sở sử dụng hợp lý.

Nếu bạn đã tải lên những tập tin theo dạng sử dụng hợp lý khác, hãy kiểm tra lại xem bạn đã ghi lại cơ sở sử dụng hợp lý trên những trang đó luôn chưa. Bạn có thể xem danh sách các trang 'tập tin' mà bạn đã sửa bằng cách nhấn vào liên kết "đóng góp" (nằm ở đầu trang Wikipedia nếu bạn đã đăng nhập), và chọn "Tập tin" từ hộp thả xuống. Chú ý rằng những tập tin không tự do thiếu một lời giải thích như vậy sẽ bị xóa sau một tuần, như đã đề cập tại tiêu chí xóa nhanh. Nếu bạn có câu hỏi nào xin hãy đặt nó tại Trang các câu hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn. minhhuy (thảo luận) 19:32, ngày 17 tháng 9 năm 2014 (UTC)

BQXB[sửa mã nguồn]

Hơn 1 tháng nay mục Wikipedia:Biểu quyết xoá bài bị bỏ bê. Tôi đã từng đề nghị quan tâm qua thảo luận song không ai (muốn) để ý. Vẫn còn 1 lượng bài rất lớn cần dọn dẹp, mong bác qua biểu quyết. DangTungDuong (thảo luận) 18:18, ngày 21 tháng 9 năm 2014 (UTC)

Phân loại sinh vật[sửa mã nguồn]

Hiện tại có nhiều hệ thống và phương pháp phân loại. Vì thế, bạn không nên đưa vào hộp thông tin phân loại cũng như trong thể loại của các bài viết có liên quan tới phân loại sinh vật nhiều thông tin về các đơn vị phân loại (taxon/taxa) hiện vẫn chưa có sự thống nhất cao. 118.70.209.225 (thảo luận) 10:42, ngày 20 tháng 10 năm 2014 (UTC)

en:Do not buy Russian goods![sửa mã nguồn]

Hello! Could you translate an article about boycott of Russian goods in Ukraine for the Vietnamese Wikipedia? Thanks for the help. --Trydence (thảo luận) 16:48, ngày 1 tháng 11 năm 2014 (UTC)

Solicit-Reference.png Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Gà không đầu Mike mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Lan[sửa mã nguồn]

Nguồn trong bài em đã trích: Nguyễn Tiến Bân (chủ biên) (2005). Danh lục các loài thực vật Việt Nam. Tập III. Hà Nội: NXB Nông nghiệp. tr. 571. Ở đây họ đã chép ra: http://www.botanyvn.com/cnt.asp?param=edir&v=Calanthe%20vestita&list=species&lg=en. Hungda (thảo luận) 17:37, ngày 13 tháng 11 năm 2014 (UTC)

Mời tham gia cộng tác[sửa mã nguồn]

Mời bạn tham gia cộng tác viết và hoàn thiện Bài Lịch sử Quân sự Việt Nam. Tài liệu Lịch sử Quân sự Việt Nam 14 Tập. Thank bạn!Nhiếp Danh Phái (thảo luận) 15:26, ngày 17 tháng 11 năm 2014 (UTC)

Tập tin:Mittal.jpg không tự do nhưng không được sử dụng[sửa mã nguồn]

⚠

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Mittal.jpg. Trang mô tả tập tin hiện đang xác định tập tin này không tự do và chỉ được dùng ở Wikipedia nếu thỏa mãn các tiêu chí để sử dụng hợp lý. Tuy nhiên, tập tin này hiện không được dùng ở bất kỳ bài viết nào tại Wikipedia. Nếu trước đây tập tin đã từng dùng trong một bài viết, hãy đến bài viết và xem tại sao nó bị gỡ ra khỏi bài. Bạn có thể đưa nó lại vào bài nếu bạn cho rằng có hữu ích. Tuy nhiên, xin hãy ghi nhớ rằng nếu tập tin có khả năng được thay bằng một tập tin tự do, nó sẽ không được chấp nhận ở Wikipedia (xem quy định của chúng tôi về nội dung không tự do).

Chú ý rằng những tập tin không tự do mà không sử dụng trong bất kỳ bài viết nào sẽ bị xóa sau bảy ngày, như đề cập trong các tiêu chí để xóa nhanh. Cảm ơn. Jspeed1310 (thảo luận) 15:28, ngày 5 tháng 12 năm 2014 (UTC)

Hồi đó chưa có hình nào của ông này nên dùng tạm từ enwiki. Giờ trên commons có nhiều rồi, bỏ hình này đi cũng được. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 04:45, ngày 6 tháng 12 năm 2014 (UTC)

Ảnh tự sướng[sửa mã nguồn]

Mời bạn tham gia thảo luận về cách dịch từ Selfie ra tiếng Việt thay vì dùng từ khó nghe là ảnh tự sướng. Lê Sơn Vũ (thảo luận) 04:52, ngày 11 tháng 12 năm 2014 (UTC)

Xếp thể loại[sửa mã nguồn]

Mong bạn làm ơn xếp thể loại cho hợp lý chút. Việc bạn xếp bài Cuộc tuần hành Cộng hòa tháng 1 năm 2015‎ vào các thể loại:Thế kỷ 21 ở Pháp, Đi bộ, Biểu tình theo quốc gia, Truyền thông Pháp, Tháng một và Vụ tấn công Charlie Hebdo vào Thể loại:Khủng bố theo quốc gia, Thảm họa theo năm, Tội phạm theo quốc gia, Xã hội Pháp, Thảm họa thế kỷ 21, Tôn giáo ở Paris, Tháng một, là hoàn toàn vô lý. Hãy cân nhắc và xếp vào các thể loại con.--109.91.39.172 (thảo luận) 05:51, ngày 13 tháng 1 năm 2015 (UTC)

Các thể loại con như Biểu tình 2015, Paris thế kỷ 21, Biểu tình ở Pháp, Tuần hành, Khủng bố ở Pháp, Thảm họa 2015, Tội phạm Paris, Đạo Hồi ở Pháp... chưa có nên tôi phải xếp tạm vào thể loại mẹ. CHờ khi nào có thể loại con sẽ chuyển sau cũng được mà. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 08:38, ngày 13 tháng 1 năm 2015 (UTC)
Không có thì nên lập, hoặc cứ để trống (thể loại đỏ trong bài), còn hơn làm bừa thể loại mẹ và không hợp lý. Xếp tạm vào thể loại mẹ cũng được, nhưng ít ra phải hợp lý chút, chứ không thể xếp Vụ tấn công Charlie Hebdo vào thể loại Tội phạm theo quốc gia, Thảm họa theo nămTháng 1 được. Theo tôi thì chỉ những thể loại quá nhỏ bé và ít khi dùng như "Đạo Hồi tại Pháp", "Tội phạm Paris", "Paris thế kỷ 21" (những phiên bản WP khác cũng không lập những thể loại này, trừ tiếng Anh) thì khoan lập hay là không cần thiết phải lập, tạm thời cứ để trống. Còn nếu bạn là TV kỳ cựu lâu năm tại WP mà chỉ làm tất cả nửa chừng hay làm bừa ra, thì tốt nhất không nên làm. Việc bạn tiếp tục xếp loại không cân nhắc, như xếp cả thư mục lớn Thể loại:Tổng công ty Hàng không Việt Nam vào Thể loại:Hàng không Việt Nam, đây chỉ là 1 hãng Hàng Không (vậy nên xếp vào thể loại đã có), không phải là tất cả Hàng Không VN. Có 1 điều nên bàn thêm : Các phiên bản ngôn ngữ khác, nhất là ở Đức, tránh việc xếp cả thể loại lớn nếu không cần thiết hoặc nếu không phải là một nhánh riêng biệt với những đặc tính nổi bật, như trường hợp Tổng công ty Hàng không Việt Nam, chỉ cần bài chính xếp vào Thể loại:Hãng hàng không VN, là đủ, không cần cả thể loại lớn, và tên bài chính cũng không xóa trong Thể loại:Hãng hàng không VN . Điều này theo tôi là hợp lý, công bằng, để các hãng được đối xử như nhau, tránh việc gây chú ý cho riêng 1 hãng nào qua việc xếp 1 thể loại lớn (mà các hãng khác thì không). Nhưng bên phiên bản WP tiếng Việt chưa có thông lệ này.--109.91.39.134 (thảo luận) 08:57, ngày 14 tháng 1 năm 2015 (UTC)

Dịch bản mẫu[sửa mã nguồn]

Theo mã nguồn bên en ([[Semidirect product|Semi-]])[[Direct product of groups|direct product]] khi hiện lên thành (Semi-)direct product , Earthandmoon dịch sang tiếng Việt có xếp lại thứ tự như đã dịch ở bản mẫu. Có phải ý anh thắc mắc là như vậy không? —Earth and MoonTalk 12:41, ngày 28 tháng 1 năm 2015 (UTC)

Trang thảo luận của anh cũng đã khá dài rồi, có nên lưu lại không nhỉ? :) —Earth and MoonTalk 12:44, ngày 28 tháng 1 năm 2015 (UTC)

Độc thần giáo[sửa mã nguồn]

Bạn sắp xếp như vậy cũng được. Nhưng đã làm thì phải làm cho trót. Hoặc bạn có lý do gì để bỏ Hồi giáo ra, mà vẫn để Do thái và Ki tô giáo trong thể loại Độc thần giáo? DanGong (thảo luận) 07:18, ngày 30 tháng 1 năm 2015 (UTC)

Từ từ sẽ làm thôi. Vì tôi đang đọc bài Hồi Giáo nên làm với bài đó, chứ không có ý phân biệt gì cả. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 07:34, ngày 30 tháng 1 năm 2015 (UTC)

Số hóa và Lượng truy cập[sửa mã nguồn]

Bạn có quen biết ai có cuốn Từ điển Bách khoa Quân sự Việt Nam, NXB Quân đội nhân dân, năm 2004 không? Nếu có thì có thể số hóa lên mạng để dẫn nguồn cho nhiều bài viết không tìm được trên google?. Tiện cho mình hỏi làm sao để biết được lượng người truy cập của 01 bài viết hàng ngày?? Liệu có phần mềm nào cài vào từng bài viết được không? Thank.  Tài Tâm Tình  08:20-03.03.2015

Mời tham gia thảo luận về nhãn "Viết nháp" trên Menu[sửa mã nguồn]

Mời bạn tham gia thảo luận về một tiện ích mới trong Wikipedia tiếng Việt ở Wikipedia:Thảo luận/Thêm Viết nháp vào trình đơn menu.
Thông điệp này được gửi bởi Thành viên:Trần Nguyễn Minh Huy qua công cụ Đặc biệt:Nhắn tin cho nhiều người. Nếu không muốn nhận những tin nhắn tương tự trong tương lai, bạn có thể thêm mã [[Thể loại:Trang từ chối nhận tin nhắn]] vào cuối trang thảo luận của mình. --MediaWiki message delivery (thảo luận) 16:23, ngày 5 tháng 3 năm 2015 (UTC)

Quảng cáo trên trang cá nhân[sửa mã nguồn]

Các liên kết dẫn bên trang cá nhân của bạn có dấu hiệu quảng cáo và hình như nó không được phép ở Wikipedia. Để tiện cho thảo luận nhiều, bạn có thể ra chỗ BQV để nêu quan điểm. Cảm ơn.  A l p h a m a  Talk - Bot - Page 09:33, ngày 6 tháng 4 năm 2015 (UTC)

Chỉnh lại trang thành viên[sửa mã nguồn]

Chào bạn, một thành viên kỳ cựu với nhiều đóng góp hữu ích cho wikipedia!
Bạn thân mến, vừa rồi tại trang tin cho BQV có báo về việc trang thành viên của bạn mang nhiều liên kết ngoài không cần thiết. Tôi đã kiểm tra lại và quả thực theo wikipedia:trang cá nhân thì trang này chưa thể hiện phù hợp.
Tôi nghĩ rằng bạn đã vô tình tạo một số liên kết ngoài như vậy chắc để thuận lợi hơn cho việc tra cứu và viết bài chăng? Nhưng việc làm đó có thể gây hiểu lầm là quảng cáo không hay lắm! Tôi đã tạm thời dán nhãn {{trang thành viên}} trong khi chờ bạn chỉnh sửa trang này lại cho phù hợp.
Chúc bạn sức khỏe, thân mến Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 04:04, ngày 7 tháng 4 năm 2015 (UTC)
Cái này là tôi chỉ muốn lưu lại các thông tin vì các trang kia nhiều lúc mạng lỗi, không tìm thấy trên google. Tôi xin phép được bảo lưu trên trang thành viên cá nhân. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 04:38, ngày 7 tháng 4 năm 2015 (UTC)

Phục hồi Tập tin:ThaiPhien-tac-nghiep.jpg[sửa mã nguồn]

Chào Newone. Trong quá trình tuần tra những hình ảnh tự do, tôi nhận thấy một tập tin mà bạn tải lên đã lâu là Tập tin:ThaiPhien-tac-nghiep.jpg bị xóa tại Wikipedia tiếng Việt do nó đã được tải lên Commons. Tuy nhiên, hình ảnh này trên Commons cũng bị xóa, do tác giả là một người khác và không có bằng chứng chính thức về sự cho phép dùng theo giấy phép đó. Mặc dù trang miêu tả tập tin ở Wikipedia tiếng Việt có chép nguyên văn bức thư cho phép của tác giả, những tuần tra viên tại Commons không phải luôn luôn có khả năng hiểu các ngôn ngữ ngoài ngôn ngữ tiếng Anh.

Để giúp hình ảnh này được công nhận chính thức, bạn phải gửi thư đến permissions-viAt char.svgwikimedia.org. Bạn hoàn toàn có thể thay mặt tác giả điền vào mẫu đơn xin cấp phép sử dụng tại Wikimedia như sau:

Gửi permissions-viAt char.svgwikimedia.org

Tôi khẳng định rằng [Tôi đại diện cho (tên người giữ bản quyền), ] là người tạo ra và/hoặc là người sở hữu duy nhất bản quyền của CHỌN MỘT TRONG HAI: [Địa chỉ URL hình] HOẶC [tệp hình ảnh đính kèm].

Tôi đồng ý phát hành tác phẩm theo giấy phép tự do: Giấy phép Creative Commons Ghi công-Chia sẻ tương tự 3.0 Chưa chuyển đổi và Giấy phép Tài liệu Tự do GNU. (ĐÂY LÀ GIẤY PHÉP CHUẨN; BẠN CÓ THỂ CHỌN MỘT GIẤY PHÉP TỰ DO KHÁC ĐƯỢC CHÚNG TÔI CHẤP NHẬN Ở ĐÂY, NẾU MUỐN)

Tôi nhận thức rằng tôi đã trao cho mọi người quyền sử dụng tác phẩm trong một sản phẩm thương mại, và có quyền chỉnh sửa nó theo nhu cầu, miễn là họ tuân theo các điều khoản của giấy phép và theo pháp luật hiện hành.

Tôi hiểu rằng thỏa thuận này không chỉ có hiệu lực giới hạn trong Wikipedia hay những trang web liên quan.

Tôi hiểu rằng tôi luôn luôn là người giữ bản quyền của tác phẩm của mình, và vẫn giữ quyền được ghi công theo như giấy phép đã chọn. Những chỉnh sửa mà những người khác thực hiện vào tác phẩm sẽ không được ghi công cho tôi.

Tôi nhận thức rằng tôi không thể rút lại thỏa thuận này, và tác phẩm có thể có hoặc không giữ vĩnh viễn tại một dự án Wikimedia.

[TÊN NGƯỜI GỬI]
[Quyền tác giả của người gửi (Nếu ở trên bạn đã chọn mình chỉ là người đại diện. Ví dụ điền: "Người giữ bản quyền", "Đại diện được ủy quyền của", v.v...)]
[NGÀY THÁNG NĂM]

Nếu bạn còn giữ bức thư của Thái Phiên trong hòm thư email của mình, hãy gửi bằng chức năng chuyển tiếp thư, như vậy tình nguyện viên OTRS có thể dễ dàng đánh giá hình ảnh ngay thay vì yêu cầu bạn gửi bức thư đồng ý của tác giả một lần nữa. Và bởi vì trong lời cho phép của tác giả, tôi nhận thấy tác giả cũng cho phép mọi người sử dụng những tác phẩm khác theo cùng giấy phép này. Nhằm giúp tăng số lượng hình ảnh tự do tại Commons và thực hiện sứ mạng của chúng ta, nếu có thể, phiền bạn đặt tựa đề thư là "Lời cấp phép cho nhiều hình ảnh của [tên tác giả]", đồng thời đề cập rõ trong nội dung thư về liên kết đến những tác phẩm khác của tác giả. Như vậy những hình ảnh tải lên trong tương lai do tác giả này tạo ra sẽ được tự động chứng thực bởi OTRS mà không cần gửi thư xin phép lại.

Lưu ý rằng đây chỉ là bước cơ bản đầu tiên để chứng thực hình ảnh. Nghiệp vụ của OTRS có thể yêu cầu bạn gửi thêm một số bằng chứng nữa nếu cần thiết. Cảm ơn bạn. --minhhuy (thảo luận) 09:47, ngày 15 tháng 4 năm 2015 (UTC)

Solicit-Reference.png Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Svetlana Pankratova mà bạn đã viết ra hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết hoặc vừa mới được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Trần Quế Nhi (thảo luận) 02:56, ngày 20 tháng 6 năm 2015 (UTC)

Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc[sửa mã nguồn]

Mời bạn tham gia bình chọn cho bài Acrocanthosaurus trở thành bài viết chọn lọc. Xin cảm ơn ^^ Be Khung Long (thảo luận) 10:35, ngày 10 tháng 7 năm 2015 (UTC)

Wikipedia:Ứng cử viên danh sách chọn lọc[sửa mã nguồn]

Mời bạn tham gia bình chọn cho bài Danh sách Tổng thống Hoa Kỳ trở thành danh sách chọn lọc. Xin cảm ơn Minh Nhật (thảo luận) 12:45, ngày 12 tháng 7 năm 2015 (UTC)

Bài viết chọn lọc[sửa mã nguồn]

Mời bạn tham gia bình chọn cho bài Giuse Maria Trịnh Văn Căn trở thành bài viết chọn lọc. Được nhận phiếu bầu/ ý kiến đóng góp của bạn là niềm vinh hạnh của tôi. Cám ơn bạn đã đọc tin nhắn ː)--Tân-Đế (thảo luận) 03:21, ngày 13 tháng 7 năm 2015 (UTC)

Nhờ mở biểu quyết[sửa mã nguồn]

Bạn có thể mở dùm mình cái biểu quyết tại mục "Biểu quyết cho dự thảo gỡ công cụ bảo quản viên" tại trang Wikipedia:Thảo luận/Gỡ quyền Bảo quản viên và Hành chính viên được không? Vì hiện tại đã đến thời gian mở biểu quyết, và nếu mình tự mở thì tính 'hợp lệ' của cuộc biểu quyết sẽ bị nghi ngờ do tài khoản mình chưa đủ tuổi. Mình đã soạn bản biểu quyết mẫu tại Thành viên:Be Khung Long/sandbox. Rất cảm ơn bạn. Be Khung Long (thảo luận) 16:24, ngày 18 tháng 7 năm 2015 (UTC)

Wikipedia:Biểu quyết/Quy định gỡ công cụ Bảo quản viên[sửa mã nguồn]

Mời bạn cho ý kiến tại biểu quyết này. Cảm ơn bạn.  A l p h a m a  Talk - Bot - Page 03:35, ngày 23 tháng 7 năm 2015 (UTC)

Wikipedia: Thảo luận[sửa mã nguồn]

Xin chào, nhờ bạn vào trang Wikipedia:Thảo luận để xem ý kiến mới của tôi về việc đưa các hạng mục khác vào mục bài viết chọn lọc ở trang chính cho đỡ thiếu và thêm hạng mục mới cho bài viết tốt.nhat 06:54, ngày 25 tháng 7 năm 2015 (UTC)

Thảo luận:Lê Thái Tổ[sửa mã nguồn]

Mời bạn cho ý kiến tại trang thảo luận Lê Thái Tổ].  A l p h a m a  Talk - Bot - Page 11:27, ngày 2 tháng 8 năm 2015 (UTC)

Thể loại:Khủng long[sửa mã nguồn]

Na Tra thấy Newone đã bỏ 1 số bài khủng long khỏi thể loại đó. Newone có thể undo dc ko, vì thể loại đó là để theo dõi trang này. Na Tra (thảo luận) 18:27, ngày 22 tháng 8 năm 2015 (UTC)

Thể loại Khủng long nên coi là một thể loại mẹ, chỉ chứa bài chính, một số bài chung chung và các thể loại con thôi. Các thể loại con sẽ chứa các thể loại cháu... Không nên để các bài thuộc thể loại cháu, chắt nằm ở thể loại mẹ này nhừ Na Tra. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 11:49, ngày 23 tháng 8 năm 2015 (UTC)

Arsenal F.C[sửa mã nguồn]

mắt anh bị làm sao vậy, cvqt đã thêm chữ "bản gốc" mà anh không biết, nên mới nghĩ chưa đc, lúc mà thêm vào bài và sửa rồi thìk lời hồi âm, quan niệm lạc hậu là cứ phải nhiều màu trắng trong cái trang mà anh nói thì mới được, nhưng bây giờ nó ko cần thiết nữa, Miễn sao nó truy cập được là được. Chẳng lẽ anh bắt cậu cvqt phải nâng cấp hết lên màu trắng sao? Đề nghị anh phải xem lại. 123.17.196.104 (thảo luận) 08:18, ngày 26 tháng 8 năm 2015 (UTC)

Mời bạn gạch phiếu, bài hết liên kết hỏng rồi. -- Messi-Suarez  -Neymar -- 05:23, ngày 27 tháng 8 năm 2015 (UTC)
Nhưng làm như bạn thì mất thời gian lắm, bạn ạ. Mình đã bỏ công sức ra dịch rồi, giờ mà k lên chọn lọc thì "nước đổ lá khoai", buồn cười lắm. Mà nếu có thêm được thì... link hỏng vẫn là link hỏng, chẳng khác gì "nước đổ đầu vịt". Cho nên vẫn để như thế, vì không có nguồn tiếng Việt nào nói về biểu tượng, màu sắc,... của đội bóng. Mong bạn xem xét dùm.
Thứ hai, bạn chèn thừa bản mẫu, mình đã phải gạch bớt đi (chèn thêm tiêu bản "bóng đá ở Luân Đôn" mà bài nó đã có rồi), và nhiều thông tin thừa khác (Thomas Mitchell (người quản lý bóng đá)→Thomas Mitchell (huấn luyện viên), ...v.v) cũng phải sửa đổi, gạch bỏ. Bạn còn có "chối" được nữa không ? Mình không có thời gian rỗi để lên wiki nhiều, từ 1 tháng 9 lại bận, chẳng lên được nhiều đâu.-- Messi-Suarez  -Neymar -- 10:48, ngày 27 tháng 8 năm 2015 (UTC)

Trợ giúp[sửa mã nguồn]

Mong bạn chỉnh sửa bài này giúp.

https://vi.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:Eightcirclestheorem/nh%C3%A1p --Eightcirclestheorem (thảo luận) 08:53, ngày 27 tháng 8 năm 2015 (UTC)

Bài này nguồn yếu quá. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 07:43, ngày 7 tháng 9 năm 2015 (UTC)

Trịnh Công Sơn[sửa mã nguồn]

Có lẽ lúc đó tôi dùng dtdd chữ nhỏ nên bấm lẫn phải nút lùi sửa thôi.CNBH (thảo luận) 05:22, ngày 15 tháng 9 năm 2015 (UTC)

Psychoda_alternata[sửa mã nguồn]

[18] hoặc ruồi cánh bướm [19] hoặc ruồi cống [20].  A l p h a m a  Talk 05:23, ngày 28 tháng 9 năm 2015 (UTC)

Đặt thẻ gì cho bài đang xây dựng vậy bạn ơi?[sửa mã nguồn]

Đặt thẻ gì cho bài đang xây dựng vậy bạn ơi?

Bài bắt đầu xây dựng, do hạn chế thời gian người viết chưa tìm đủ nguồn nếu lợi dụng điều này kẻ xấu có thể vào quấy nhiễu, đặt thẻ xóa nhanh....-Đào Thanh Oai (thảo luận) 04:32, ngày 15 tháng 10 năm 2015 (UTC)

Đặt thẻ {{Chờ chút}} nhé Thành viên:Eightcirclestheorem. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 04:47, ngày 15 tháng 10 năm 2015 (UTC)
Cảm ơn bạn-Đào Thanh Oai (thảo luận) 04:52, ngày 15 tháng 10 năm 2015 (UTC)

Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên[sửa mã nguồn]

Mời bạn tham gia biểu quyết chọn bảo quản viên mới. Thời hạn của biểu quyết này là ngày 13-11-2015. Cảm ơn bạn rất nhiều. TuanminhBot (thảo luận) 06:07, ngày 22 tháng 10 năm 2015 (UTC)

Hot Cat có thể thêm, bớt, sửa, đặt từ khoá cho nhiều thể loại trong cùng một lần sửa đổi. Mong bác lưu ý hơn tránh làm tràn lịch sử trang như bài khủng bố Paris gần đây. 222.254.31.225 (thảo luận) 02:51, ngày 18 tháng 11 năm 2015 (UTC)

Wikipedia Thảo luận về độ ổn định BVT.[sửa mã nguồn]

Nay tôi viết tin này mong nhận được sự quan tâm của bạn, mong bạn bỏ chút thời gian quý báu đến mục tin này và cho tôi những ý kiến đóng góp, những ý kiến của bạn về đề nghị của tôi nêu ra. Sự góp mặt của bạn trong cuộc thảo luận quả thực rất đáng trân trọng với tôi. Hẹn sớm thảo luận cùng bạn tại đây. Xin cám ơn -- Thuận - Thiên Đế 14:04, ngày 1 tháng 1 năm 2016 (UTC)

City of Angels: UCBVCL[sửa mã nguồn]

Mời bạn cho nhận xét tại đây. Rất cảm ơn bạn! Mintu Martin (thảo luận) 07:44, ngày 17 tháng 1 năm 2016 (UTC)

32 Old Slip: UCVBVT[sửa mã nguồn]

Mời bạn cho nhận xét tại đây. Rất cảm ơn bạn! Mintu Martin (thảo luận) 03:56, ngày 27 tháng 1 năm 2016 (UTC)

Trong bài 32 Old Sli/mục Kiến trúc bên enwiki có câu "The building is considered to be postmodern. Four sides of granite and silver-tinted glass make up the base, which give way to stepped transitions, eventually resulting in an octagonal, entirely glass curtain wall". Nhờ bạn giúp mình dịch đúng và sát nghĩa câu này nhé! Rất cảm ơn bạn! Mintu Martin (thảo luận) 05:21, ngày 6 tháng 2 năm 2016 (UTC)

Dự án phát sinh thể loại bán tự động[sửa mã nguồn]

Mời bạn cho ý kiến ở Thảo luận Wikipedia:Dự án/Phát sinh thể loại bán tự động. Cảm ơn bạn.Alphama (thảo luận · đóng góp)

Hỏi về hình poster Em là bà nội của anh[sửa mã nguồn]

Chào bạn, mình xem lịch sử bài viết thì thấy bạn có sửa bài viết và thêm vào poster Em là bà nội của anh, mình thấy hình này giống mấy hình trên mạng, bạn để thông tin sao mà ko bị vi phạm bản quyền vậy? Tại mấy lần mình chèn hình vào bài viết, chẳng hạn bài Thất vọng (phim) thì bị lỗi vi phạm bản quyền, Xin cám ơn Lengkeng91 11:58, ngày 24 tháng 2 năm 2016 (UTC)

Để làm việc này, bạn phải điền đầy đủ thông tin vào mục {{Mô tả sử dụng hợp lý}}. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 05:34, ngày 25 tháng 2 năm 2016 (UTC)

bạn có thể hướng dẫn mình cụ thể hơn một tí không, như là điền vào nội dung gì, xin cám ơn Lengkeng91 04:02, ngày 27 tháng 2 năm 2016 (UTC)

Nhờ dịch[sửa mã nguồn]

Bạn có thể giúp dịch bài en:Jane Addams không, dịch một phần đầu cũng được, được bao nhiêu hay bấy nhiêu. Cảm ơn bạn !--2A02:908:1A0:91A0:1DEE:2D0E:1766:4B26 (thảo luận) 08:00, ngày 11 tháng 3 năm 2016 (UTC)
Đang hoàn thiện bài en, sẽ dịch sau. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 08:25, ngày 11 tháng 3 năm 2016 (UTC)
Nếu được, anh hãy tạo bài Jane Addams và khởi đầu trước ngày 15/3, sơ khai cũng được, vì ngày 15/3 mình có đưa lên 1 hình ảnh chọn lọc về nhân vật này và không muốn có liên kết đỏ. --2A02:908:1A0:91A0:1DEE:2D0E:1766:4B26 (thảo luận) 08:31, ngày 11 tháng 3 năm 2016 (UTC)

Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/T-ara[sửa mã nguồn]

Mời bạn cho ý kiến. Cám mơn ㅡ ManlyBoys /_ Chúng ta sẽ ổn thôi mà _/ 14:47, ngày 20 tháng 3 năm 2016 (UTC)

HotCat[sửa mã nguồn]

Nhờ bạn lưu ý khi chỉnh sửa thể loại bằng HotCat. Bạn có thể thêm, bớt các thể loại hoặc sửa từ khóa trong một sửa đổi duy nhất. Điều này vừa giúp bạn đỡ phải tải lại trang nhiều lần, lại vừa đỡ làm tràn lịch sử trang. Thân chào. 123.24.177.62 (thảo luận) 06:24, ngày 23 tháng 3 năm 2016 (UTC)

Tôi đã thử rồi, nhưng nó chỉ lưu cái chỉnh sửa cuối cùng. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 07:46, ngày 23 tháng 3 năm 2016 (UTC)
GattoCaldo.PNG
Không rõ bạn thực hiện thế nào nhưng bạn thử ấn vào dấu cộng kép ++ ngay sau chữ Thể loại ấy. 123.24.177.62 (thảo luận) 08:20, ngày 23 tháng 3 năm 2016 (UTC)
Đã thử, tks! Tuy nhiên cái này chỉ sử dụng được khi dùng máy tính bàn, còn khi dùng điện thoại thì khó quá. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 09:22, ngày 23 tháng 3 năm 2016 (UTC)

Mời tham gia biểu quyết[sửa mã nguồn]

Mời bạn tham gia biểu quyêt về việc xóa nhanh các bài vi phạm bản quyền tại Wikipedia:Biểu quyết/Xóa nhanh các bài vi phạm bản quyền

Alphama (thảo luận · đóng góp) 12:51, ngày 6 tháng 4 năm 2016 (UTC)

Có bất đồng về lý do để sử dụng hợp lý Hình:Y Lan.jpg[sửa mã nguồn]

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Y Lan.jpg. Tuy nhiên, tôi cho rằng lý do mà bạn đưa ra để sử dụng hình dưới hình thức "sử dụng hợp lý" là không đúng. Xin hãy đọc kỹ hướng dẫn tại Wikipedia:Nội dung không tự do, sau đó đến trang mô tả hình để làm sáng tỏ tại sao bạn cho rằng hình đủ tiêu chuẩn sử dụng hợp lý. Dùng một trong các tiêu bản tại Wikipedia:Hướng dẫn mô tả sử dụng hợp lý là một cách đơn giản để bảo đảm hình của bạn tuân thủ quy định của Wikipedia, nhưng hãy nhớ rằng bạn phải điền hết toàn bộ tiêu bản. Đừng chỉ đặt một tiêu bản trống vào trang hình.

Nếu hình được xác nhận rằng nó đã không được sử dụng hợp lý, nó sẽ bị xóa trong vài ngày theo tiêu chuẩn xóa nhanh của chúng tôi. Nếu bạn có câu hỏi nào hãy hỏi tại trang hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn. majjhimā paṭipadā Diskussion 20:40, ngày 12 tháng 4 năm 2016 (UTC)

Mời tham gia biểu quyết[sửa mã nguồn]

Mời bạn tham gia biểu quyết về việc thay đổi quy định bài viết tốt tại Wikipedia:Biểu quyết/Thay đổi quy định BVT và cách viết tên tiếng Việt tại Wikipedia:Biểu quyết/Cách viết tên tiếng Việt của những người gốc Việt tại Wikipedia tiếng Việt

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Participate in the Ibero-American Culture Challenge![sửa mã nguồn]

Hi!

Iberocoop has launched a translating contest to improve the content in other Wikipedia related to Ibero-American Culture.

We would love to have you on board :)

Please find the contest here: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Translating_Ibero_-_America/Participants_2016

Hugs!--Anna Torres (WMAR) (thảo luận) 13:40, ngày 10 tháng 5 năm 2016 (UTC)

Thể loại sinh học[sửa mã nguồn]

Tội nhận thấy bạn đang chuyển thể loại một số bài đổi hướng thuộc nhóm đơn loài về thể loại của chính nó. Theo tôi điều này không nên, vì sẽ hình thành 2 mục trong cùng thể loại, mặc dù thực chất chỉ là 1 bài (1 bài mang nội dung và 1 bài đổi hướng). Thái Nhi (thảo luận) 18:13, ngày 5 tháng 7 năm 2016 (UTC)

Tôi lại nghĩ nếu có thể loại con thì nên để vào thể loại con, không nên để thể loại mẹ. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 05:43, ngày 6 tháng 7 năm 2016 (UTC)
Về nguyên tắc chung là như thế, nhưng cũng nên có ngoại lệ là không để 1 nội dung xuất hiện 2 lần trong cùng một thể loại. Như trường hợp bài đổi hướng, sẽ làm xuất hiện bài đó 3 lần (một bài chính, một đổi hướng và một tại mục bài chính thể loại). Việc dồn bài ở thể loại con cũng sẽ làm mất cân đối ở thể loại mẹ (trống trơn).
Bạn là một trong số ít thành viên vẫn dành nhiều thời gian cho việc sắp xếp và hoàn thiện lại trong số lượng khổng lồ bài viết chủ đề sinh học. Tôi cũng cố gắng tham gia phần công sức khiêm tốn vào việc để các bài thuộc chủ đề này bằng cách dùng công cụ AWB để thực hiện. Tuy nhiên, ở những bài cần sắp xếp thể loại số lượng ít, vẫn phải thực hiện thủ công và mất nhiều thời gian. Vì vậy, tôi hy vọng rằng chúng ta có thể phối hợp để tránh dẫm lên nhau khi mà số lượng bài cần phân lại vẫn còn rất nhiều. Thái Nhi (thảo luận) 00:09, ngày 23 tháng 7 năm 2016 (UTC)

Mời tham gia ý kiến[sửa mã nguồn]

Chào bạn,

Mời bạn tham gia các thảo luận về tên thể loạiWikipedia tại dự án Phát sinh thể loại bán tự động. Ý kiến của bạn rất quan trọng đến dự án này cũng như quá trình xây dựng thể loại tự động của Wikipedia nhằm nâng cao chất lượng dự án lâu dài. Cảm ơn bạn! Bot gửi lời mời thay cho Alphama (thảo luận · đóng góp). AlphamaBot4 (thảo luận) 04:34, ngày 17 tháng 7 năm 2016 (UTC)

Vụ tin tặc[sửa mã nguồn]

Anh bạn không đọc thấy nguồn BBC ghi rõ ràng " 30/7, có thêm tin là website Đại học Kinh tế Quốc dân cũng bị tấn công. Cùng ngày, ông Ngô Tuấn Anh, Phó chủ tịch phụ trách An ninh mạng của tập đoàn công nghệ BKAV hẹn trả lời phỏng vấn BBC qua email nhưng sau đó ông gửi phản hồi:..." Hsy sao mà đặt fact vậy? Atz (thảo luận) 23:45, ngày 30 tháng 7 năm 2016 (UTC)

Thư mời[sửa mã nguồn]

Thân mời bạn tham gia dự án Coldplay!
Coldplay performs for Nissan Live Sets 2.jpg Rất vui khi gặp bạn! Chúng tôi, những thành viên trong Dự án Coldplay xin trân trọng mời bạn tham gia dự án bằng cách đăng ký tên tài khoản tại đây! Nếu có thắc mắc, xin bạn để lại tin nhắn ở trang thảo luận. Trân trọng cảm ơn!

Mintu Martin (thảo luận) 10:16, ngày 22 tháng 8 năm 2016 (UTC)

Sóng bập bềnh: UCVBVT[sửa mã nguồn]

Nếu có thời gian mong bạn dịch giúp mình các dòng chú thích, dạo này mình bận quá nên chắc sẽ ko có đủ thời gian dịch chỗ chú thích này! Mintu Martin (thảo luận) 12:43, ngày 2 tháng 9 năm 2016 (UTC)

ADN[sửa mã nguồn]

Mình định để lại hai thể loại mà bạn xóa, vì nó cần thiết, các bản wiki ngôn ngữ khác cũng có nên không nên xóa. P.T.Đ (thảo luận) 15:41, ngày 4 tháng 12 năm 2016 (UTC)

Thư mời[sửa mã nguồn]

Mời bạn tham gia dự án
Syria
Thân chào bạn, Chúng tôi đang nỗ lực xây dựng Dự án Syria trên Wikipedia Tiếng Việt với một hệ thống hướng dẫn tổng quát đối với các loạt bài về đất nước Syria. Chúng tôi rất mong nhận được những đóng góp quý báu từ phía bạn đối với trang dự án. Ngay bây giờ, bạn có thể đăng ký làm thành viên mới hoặc góp ý đề xuất trực tiếp tại trang thảo luận. Hân hoan đón chào bạn tại Dự án!

Để biết thêm chi tiết, mời bạn vào trang nhà của dự án hay hỏi trực tiếp các thành viên khác.

Kieprongbuon812 Thảo luận 08:21, ngày 15 tháng 12 năm 2016 (UTC)

Chúc kỳ nghỉ vui vẻ![sửa mã nguồn]

Wikipedia Happy New Year.png Chúc mừng Giáng sinh và năm mới thịnh vượng!!!

Xin chào Newone, chúc cuộc sống của bạn luôn tràn ngập bình an, thành công và hạnh phúc trong kỳ nghỉ lễ này.

Gửi tới bạn lời chúc ấm áp và chân thành trong mùa Giáng sinh và năm mới.
Chúc bạn sửa đổi bài vui vẻ.

Hãy lan tỏa tình yêu trên Wiki bằng cách gửi lời Chúc mừng Giáng sinh đến một thành viên khác, dù cho đó có thể là người bạn đã từng có bất đồng trong quá khứ, một người bạn tốt, hay chỉ là một thành viên bất kỳ nào đó mà thôi. —Earth and MoonTalk 14:32, ngày 23 tháng 12 năm 2016 (UTC)

Lan tỏa thông điệp này bằng cách chèn {{thế:Seasonal Greetings}} vào trang thảo luận của thành viên khác.


Wikipedia-logo-vi-tet-GiapNgo.png Xin chào Newone, chúc bạn những ngày Tết vui vẻ và một năm mới tốt lành.

Thông điệp này thúc đẩy tình cảm trong cộng đồng và hy vọng nó sẽ giúp bạn thấy ấm áp hơn đôi chút. Hãy lan tỏa tình yêu trên Wiki bằng cách gửi lời Chúc mừng năm mới đến một thành viên khác, một người bạn tốt, hoặc chỉ là một thành viên bất kỳ nào đó mà thôi, dù cho đó có thể là người mà bạn đã từng có bất đồng trong quá khứ.
Wikipedia là dành cho tất cả mọi người! Chúc mừng năm mới và cảm ơn bạn đã dành nhiều công sức viết bài, duy trì và hoàn thiện Wikipedia. Từ: Langtucodoc (thảo luận)

Lan tỏa thông điệp này bằng cách chèn {{thế:Chúc tết 2}} vào trang thảo luận của thành viên khác với một thông điệp thân thiện.

Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/Ú[sửa mã nguồn]

Newone ơi nếu có thời gian nhờ bạn cho ý kiến ở biểu quyết trên nhá, còn khoảng tháng nữa hay sao ý. Cám ơn bạn nhìu :) Con Mèo Ú Tim (thảo luận) 20:00, ngày 6 tháng 2 năm 2017 (UTC)

Thư mời tham gia các biểu quyết, thảo luận mở đầu năm 2017[sửa mã nguồn]

Chào bạn,

Wikipedia Tiếng Việt năm 2017 có 1 số thay đổi về mặt nhân sự và quy định. Trân trọng mời bạn tham gia các biểu quyết sau:

Xin cảm ơn trước vì sự quan tâm và tham gia của bạn.

Thành thật xin lỗi nếu tin nhắn làm phiền bạn hoặc trùng lặp với các lời mời trước đó.

AlphamaBot4 (thảo luận) 13:27, ngày 9 tháng 2 năm 2017 (UTC)

Xóa thể loại[sửa mã nguồn]

Cho mình hỏi tại sao bạn lại xóa thể loại "Họ Actini" của một số bài nguyên tố nhóm này. Trường hợp trùng tên thể loại con thì cũng nên để lại, chứ không nên xóa, EnWiki cũng để vậy, hay có quy chuẩn nào về việc này không? Như bài DNA bạn đã xóa 2 thể loại rất cần thiết, khi DNA là 1 axit nucleic thì tại sao lại xóa thể loại "Axit nucleic" của nó? P.T.Đ (thảo luận) 15:50, ngày 26 tháng 2 năm 2017 (UTC)

Bài A có thể loại riêng của nó là thể loại A, và thể loại A này nằm trong thể loại B thì không nên để bài A trong thể loại B. Ví dụ như bài Bộ Cá da trơn nằm trong Thể loại:Bộ Cá da trơn và Thể loại:Bộ Cá da trơn nằm trong Thể loại:Ostariophysi thì không nên để bài Bộ Cá da trơn trong Thể loại:Ostariophysi "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 15:55, ngày 26 tháng 2 năm 2017 (UTC)
Tôi chỉ thấy việc sắp xếp thể loại như thế này chỉ phù hợp với hệ thống cấp bậc phân loại sinh học (do số lượng bài rất lớn và phức tạp) để tránh rối rắm, còn với những chủ đề khác thì không nên cứng nhắc như vậy. Nếu cách phân loại này tốt thì tại sao EnWiki vẫn có những trường hợp như trên? Theo tôi là nên mềm dẻo, rõ ràng DNA là 1 axit nucleic thì tất nhiên phải thuộc thể loại "Axit nucleic" mới đúng ngữ nghĩa, còn thể loại con "DNA" đấy sẽ chứa những bài liên quan đến DNA thôi, mà không phải là những axit nucleic khác. Một ví dụ nữa như Thể loại:Pharaon, trong này có những thể loại con là Pharaon thuộc các triều đại, cùng những bài viết về (tất cả) Pharaon, vậy có nên xóa hết các mục riêng của từng Pharaon, rồi đẩy chúng vào các thể loại con là Pharaon các triều đại không nhỉ? Như vậy, cũng tương tự đối với "Họ Actini" như trên. Mong bạn phản hồi. P.T.Đ (thảo luận) 16:08, ngày 26 tháng 2 năm 2017 (UTC)
Tôi nghĩ vấn đề này nên đưa ra biểu quyết. Có thể đưa ra cả bên enwiki để các thành viên khắp nơi biểu quyết nên như thế nào thì hợp lý hơn. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 16:12, ngày 26 tháng 2 năm 2017 (UTC)
Tôi nghĩ vấn đề này nên thảo luận trước để tìm hướng đi chung hơn là biểu quyết ngay. Khi nào rảnh bạn có thể giúp tôi mở thảo luận/biểu quyết được không? Vì tôi cũng chưa có nhiều kinh nghiệm trên các không gian thảo luận/biểu quyết cũng như là thành viên lâu năm, hay hoạt động ở mảng thể loại. P.T.Đ (thảo luận) 16:20, ngày 26 tháng 2 năm 2017 (UTC)

Một đĩa bánh bò cho bạn![sửa mã nguồn]

Banh bo hap.jpg Cho N. mấy cái bánh bò mới mua ở bên Tây về. jan Win (tl~đg) 05:38, ngày 14 tháng 3 năm 2017 (UTC)
Ship đến Minh Khai hả? "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 05:43, ngày 14 tháng 3 năm 2017 (UTC)

Đúng vậy. Nhưng cũng xin Newone mấy đồng tiền làm lộ phí, cái bánh này hơi bị lớn. jan Win (tl~đg) 05:50, ngày 14 tháng 3 năm 2017 (UTC)

Thư mời tham gia Chiến lược phong trào Wikipedia tiếng Việt 2017[sửa mã nguồn]

Trân trọng mời bạn tham gia Chiến lược phong trào Wikipedia tiếng Việt 2017. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

cây thời gian trong truyện Kim Dung[sửa mã nguồn]

1. bác ủng hộ hay phản đối cây thời gian mà fan KD viết ra?

2. có một thắc mắc nhỏ, trong Tiếu ngạo giang hồ, khi NDD gặp LHX thì truyện viết khoảng 17, 18 tuổi, nhưng nếu xét theo tình tiết truyện thì khi đó NDD ít nhất cũng phải 20 tuổi. Theo ý bác thì việc này thế nào?

3. bác có thể dẫn link mốc thời gian mà bác viết trong Tiếu ngạo giang hồ theo bản dịch 225 chương được không, bản 40 chương của bác em tìm trên mạng k thấy nên không tiện đối chứng.

Mhung121 (thảo luận) 03:13, ngày 21 tháng 3 năm 2017 (UTC)

Họp mặt[sửa mã nguồn]

Chuyện họp mặt năm 2016 là thế nào vậy, tui cũng ở Hà Nội mà chẳng ai hỏi đến tui là sao?? Mintu Martin (thảo luận) 11:37, ngày 1 tháng 4 năm 2017 (UTC)

Hiện tại số thành viên của wikipedia tiếng Việt đã lên tới 537.445 tài khoản; tạm tính ở Hà Nội là 10.000 người, do đó, việc không thông báo được tới tất cả là chuyện dĩ nhiên, khó tránh khỏi. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 16:25, ngày 1 tháng 4 năm 2017 (UTC)

Vụ Đồng Tâm, Mỹ Đức 15/4[sửa mã nguồn]

Mình thấy vụ này lớn à nha, sao ta không lập hẳn thành một bài bạn nhỉ.Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 06:47, ngày 17 tháng 4 năm 2017 (UTC)
Những vụ nhạy cảm như thế này thì cứ từ từ đã. Wikipedia chỉ nên làm nhiệm vụ ghi nhận, không nên làm nhiệm vụ khác. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 14:06, ngày 17 tháng 4 năm 2017 (UTC)

BCB[sửa mã nguồn]

Solicit-Reference.png Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Vantablack mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

P.T.Đ (thảo luận) 17:19, ngày 24 tháng 4 năm 2017 (UTC)

Axit clohydric[sửa mã nguồn]

Tên gọi “axit clohydric” không bắt nguồn từ tên tiếng Anh “hydrochloric acid” mà bắt nguồn từ tiếng Pháp “acide chlorhydrique”. Cái đoạn viết về ông người Pháp gọi tên axit bên bài tiếng Anh là để giải thích nguồn gốc của tên gọi “hydrochloric acid” trong tiếng Anh, đáng ra nên ghi chú thêm tiếng Pháp “acide hydrochlorique” vào bên cạnh “hydrochloric acid” vì “hydrochloric acid” là tiếng Anh, tiếng Pháp đâu có gọi như thế. Nếu không rõ cách phát âm của mấy từ tiếng Pháp này nhìn vào cái đuôi “de”, “que” của chúng nhiều người sẽ đoán “de”, “que” được phát âm là “đe”, “que” nhưng trên thực tế trong tiếng Pháp thì hai cái “de”, “que” kia được phát âm là /d/, /k/. Kiendee (thảo luận) 03:24, ngày 27 tháng 4 năm 2017 (UTC)

Thể loại:Văn hóa Việt Nam[sửa mã nguồn]

Cám ơn bác đã dùng mèo nóng thêm thể loại cho bài Đêm nóng chùa đông, nhưng tôi thấy có cái này hơi kỳ kỳ: Tuồng cải lương là thể loại con của Cải lương, Cải lương là con của Nhạc cổ truyền Việt Nam, Nhạc cổ truyền Việt Nam là con của Âm nhạc Việt Nam, Âm nhạc Việt Nam là con của Nghệ thuật Việt Nam, Nghệ thuật Việt Nam là con của Văn hóa Việt Nam, vậy Tuồng CL cũng là hàng con cháu lâu đời của VHVN. Có lẽ ta chỉ nên thêm thể loại TCL là đủ, không cần phải thêm thể loại VHVN nữa nhỉ? - jan Win (tl~đg) 05:01, ngày 3 tháng 5 năm 2017 (UTC)

Vấn đề nó nằm ở chỗ cải lương thuộc nhạc cổ truyền Việt Nam hay không. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 11:23, ngày 3 tháng 5 năm 2017 (UTC)
Đúng là cải lương ra đời khá trễ, mới cách đây khoảng một trăm năm [21], nhưng theo tôi CL cũng thuộc thể loại âm nhạc VN chứ. - jan Win (tl~đg) 11:33, ngày 3 tháng 5 năm 2017 (UTC)
Thêm nữa, phải kiểm tra xem cải lương giờ chỉ có tại Việt Nam hay đã lan truyền sang các nước khác. Nếu nó đã lan truyền sang các nước khác thì cũng sẽ nằm trong thể loại âm nhạc của các nước đó, và nó trở thành hình thức âm nhạc xuất phát từ, có nguồn gốc từ VN chứ không phải chỉ giới hạn trong VN. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 12:47, ngày 3 tháng 5 năm 2017 (UTC)
Giả sử cải lương đã lan truyền sang nước khác, giả dụ như Campuchia, nếu vậy thì bài sẽ được xếp vào 2 thể loại Âm nhạc Việt Nam và Âm nhạc Campuchia (chỉ là giả sử thôi) → bài vẫn thuộc thể loại Âm nhạc Việt Nam. - jan Win (tl~đg) 13:30, ngày 18 tháng 5 năm 2017 (UTC)

Nhờ dò hộ[sửa mã nguồn]

Nhờ Tân-nhất dò giùm lỗi trong hai bài Yên LangĐêm lạnh chùa hoang, đây là hai bài đầu tiên tôi tự biên, mà tôi thì thuộc hàng ma mới nên có thể còn rất nhiều lỗi, do vốn mê tuồng võ hiệp kỳ tình đã lâu nên mới tạo hai bài này. - jan Win (tl~đg) 13:19, ngày 3 tháng 5 năm 2017 (UTC)

Nhờ Newone tìm hộ nguồn chứng minh Yên Lang là người Kinh. Cám ơn. - jan Win (tl~đg) 13:26, ngày 18 tháng 5 năm 2017 (UTC)

Translating Ibero-America is back! Come and join us :)[sửa mã nguồn]

Dear Newone
Hope this message finds you well :) On behalf of Iberocoop we are happy to announce that our culture contest is back! It is aims to improve articles regarding our local culture in many other Wikipedias as possible ;) Please find the contest page here Hope to seeing you participating!
Hugs! Anna Torres (WMAR) (thảo luận) 16:49, ngày 4 tháng 6 năm 2017 (UTC)

Translating Ibero-America is back! Come and join us :)[sửa mã nguồn]

Hi!

Iberocoop has launched a translating contest to improve the content in other Wikipedia related to Ibero-American Culture.

We would love to have you on board :)

Please find the contest here

Hugs!--Anna Torres (WMAR) (thảo luận) 00:02, ngày 12 tháng 6 năm 2017 (UTC)

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết xoá bài[sửa mã nguồn]

Hello, bạn vẫn khỏe chứ. Trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết xoá bài. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Cũng không khỏe lắm, do lười vận động... "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 14:04, ngày 16 tháng 6 năm 2017 (UTC)

Tạo bài[sửa mã nguồn]

  1. T đã tạo đc kha khá các bài phim điện ảnh năm 2015-2016 có poster Việt hóa, nếu rảnh thì nhờ Newone giúp tạo thêm mấy bài nữa nhé! (chỉ cần ở mức sơ khai là đc rồi). Potterhead (thảo luận) 15:21, ngày 29 tháng 6 năm 2017 (UTC)
  2. Bác Newone làm ơn đừng đề cử bài viết chọn lọc từ bài viết tốt chủ đề hóa học nữa, khó khăn lắm mới có vài bài viết hóa học đủ chuẩn BVT, nếu bác đem đề cử hết thì mục hóa học ở đó sẽ trống mất. Bác có thể tìm các bài từ các chủ đề khác để để cử cũng đc. Potterhead (thảo luận) 14:45, ngày 2 tháng 7 năm 2017 (UTC)
    1. Việc nâng từ BVT lên BVCL có vi phạm quy định gì không? "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 14:53, ngày 2 tháng 7 năm 2017 (UTC)
    Mục hoá học bị trống thì càng tốt chứ sao, tại sao không nên để mục hoá học bị trống? Chẳng lẽ còn phải nhường bài khác cho người khác? Có quy định hay ít nhất là hướng dẫn nào bảo không nên đề cử quá nhiều BVCL/BVT cho một chủ đề không? jan Win 22:54, ngày 2 tháng 7 năm 2017 (UTC)

Mời tham gia Thảo luận[sửa mã nguồn]

Chào bạn, mời bạn xem Wikipedia:Thảo luận#Sửa đổi và bổ sung Độ nổi bật (người) về chính khách thuộc lĩnh vực chính trị hành chính và cho biết ý kiến của mình. Cảm ơn bạn.
 T à i T â m T ì n h  Thảo luận 06:05, ngày 13 tháng 7 năm 2017 (UTC)

Thư mời tham gia Biểu quyết[sửa mã nguồn]

Chào bạn. Trân trọng mời bạn tham gia Biểu quyết tạiː Wikipedia:Thảo luận/Sửa đổi và bổ sung Độ nổi bật (người) về chính khách thuộc lĩnh vực chính trị hành chính/biểu quyết. Xin cám ơnǃ
 T à i T â m T ì n h  Thảo luận 07:55, ngày 18 tháng 7 năm 2017 (UTC)

Bài phỏng vấn của Kim Dung[sửa mã nguồn]

Làm phiền bác Newone một chút.

Em thấy có một bài phỏng vấn 100 câu hỏi của độc giả với Kim Dung ở đây, nhưng không biết tiếng Trung nên chịu không đọc nổi. Trên goole cũng không thấy có ai dịch đoạn phỏng vấn này. Em nghĩ bác có kiến thức sâu rộng, có thể tìm hiểu và dịch (hoặc nhờ người dịch) giúp đoạn phỏng vấn được không ạ? Em cảm ơn bác nhiều!! Mhung121 (thảo luận) 05:46, ngày 7 tháng 8 năm 2017 (UTC)

Mhung121 dùng thử chế độ dịch máy của Google rồi tinh chỉnh xem sao. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 05:52, ngày 7 tháng 8 năm 2017 (UTC)
Em cũng dùng google dịch rồi chứ nhưng nói thật là bất lực với nó :( Nếu có ai đó hiễu biết tiếng Trung xem ra mới dịch đúng nghĩa được. 08:02, ngày 7 tháng 8 năm 2017 (UTC)

253 Mathilde[sửa mã nguồn]

Nhờ bác sửa một vài lỗi trong bài này.Xin cảm ơn.―Justin (koavf)TCM 06:00, ngày 17 tháng 9 năm 2017 (UTC)

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên[sửa mã nguồn]

Trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Biểu quyết về tên Vũ Tắc Thiên trong bài Võ Tắc Thiên[sửa mã nguồn]

Chào bạn, mời bạn tham gia biểu quyết về tên Vũ Tắc Thiên ở [22], có nên ở trong bài hay không.  A l p h a m a  Talk 08:50, ngày 8 tháng 12 năm 2017 (UTC)

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết xóa tập tin/2017[sửa mã nguồn]

Trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết xóa tập tin/2017. Xin cảm ơn bạn rất nhiều iu miu (thảo luận) 14:29, ngày 14 tháng 12 năm 2017 (UTC)

Biểu quyết xóa bài[sửa mã nguồn]

Đã lâu rồi trang Wikipedia:Biểu quyết xóa bài bị vắng, mời bạn vào xem xét để giải quyết các bài đang còn bị phân vân về đnb. Cảm ơn bạn. Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 18:44, ngày 8 tháng 1 năm 2018 (UTC)

U23[sửa mã nguồn]

Rất tiếc là phải lùi sửa đổi của Newone tại mục tin tức trên trang chính, vì Newone phạm 2 lỗi: dùng hình không tự do lên trang chính và văn phong không thích hợp (trong đó có việc dùng chữ "hạ" có thể vô tình gây xúc phạm). Nếu viết thì chỉ có thể viết như thế này: Đội tuyển U-23 Uzbekistan giành ngôi vô địch Giải vô địch bóng đá U-23 châu Á 2018 sau khi thắng đội tuyển U-23 Việt Nam trong trận chung kết . Tuy nhiên có thể tin tức này chưa đủ mức quốc tế để lên trang chính, thay vào đó có thể đề nghị lên mục BCB vì đội tuyển U-23 Uzbekistan lần đầu vô địch và VN lần đầu vào chung kết giải này. Mong Newone thông cảm. Langtucodoc (thảo luận) 07:34, ngày 28 tháng 1 năm 2018 (UTC)
@Langtucodoc Cũng lâu lắm rồi không trò chuyện với bạn Langtucodoc. Về việc sử dụng từ "hạ" ở đây, tôi không cho rằng đó là văn phong gây xúc phạm. Bóng đá là một cuộc chơi (football game), mà hai đội là hai đối thủ, nên từ "hạ" ở đây theo tôi là bình thường. Nếu trong những trường hợp nghiêm túc hơn, như trong trận chiến, phiên tranh luận giữa các bên, thì ta phải dè dặt với từ "hạ", còn ở đây, tôi thấy không vấn đề gì. Chúng ta có thể e ngại với lượng fan hùng hậu nói tiếng Việt của đội bị hạ nhằm tránh những bàn tán xôn xao không đáng có (có thể sẽ lên báo chí chủ lưu (mainstream)), nhưng tôi vẫn thấy chưa có vấn đề gì với từ này trong trường hợp này. Thân. Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 09:30, ngày 28 tháng 1 năm 2018 (UTC)
@Thusinhviet Chào bạn Kẹo Dừa. Tiếng Việt rất giàu và đẹp, nhưng cũng có những từ ngữ không rõ nghĩa hoặc có thể gây nhầm lẫn, hiểu lầm, tranh cãi, 9 người 10 ý. Và theo tôi, trong trường hợp có từ ngữ có thể gây e ngại gây bức xúc và có chọn lựa khác tốt hơn, an toàn hơn thì vì sao không dùng? Văn phong Wikipedia cũng khuyến khích (không bắt buộc) tránh dùng thể bị động. Rõ ràng là trong trường hợp này, dùng "thắng" thì rõ nghĩa, trung lập hơn, dung hòa hơn là dùng "hạ" hoặc "đánh bại". Cũng như câu bạn vừa sửa thành "Chiến thắng trước đội tuyển U-23 Việt Nam, U-23 Uzbekistan giành ngôi vô địch Giải vô địch bóng đá U-23 châu Á", tôi nghĩ là có thể viết tốt hơn, nếu vế chính, nhân vật chính của câu nên đưa lên đầu, như là "Đội tuyển U-23 Uzbekistan giành ngôi vô địch Giải vô địch bóng đá U-23 châu Á, sau khi chiến thắng đội tuyển Việt Nam...". nhưng đây chỉ là ý kiến nhỏ, có thể bỏ qua. Hoạt động tại Wikipedia dựa trên sự đồng thuận, và theo tôi, một trong những nguyên tắc đầu tiên của việc tạo đồng thuận là cố gắng hết sức tránh gây hiểu lầm và mâu thuẫn, tìm một giải pháp chung an toàn, dung hòa và mọi người có thể tạm đồng ý, thay vì khơi mào những mâu thuẫn và bức xúc, tranh luận kéo dài. Rất cảm ơn bạn dã góp ý, vài ngày nữa khi rảnh hơn chút, tôi cũng muốn vào trang thảo luận của bạn để bàn thêm ít việc.Langtucodoc (thảo luận) 09:38, ngày 30 tháng 1 năm 2018 (UTC)
Về văn phong trên Wikipedia, tôi cũng có tham khảo qua nhiều, đa phần các ý ở đây tôi tán thành với bạn. Hôm nào rảnh rỗi, mời bạn cứ tùy ý qua trang thảo luận của tôi để chỉ bảo. Hẹn sớm gặp lại bạn :) Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 15:27, ngày 30 tháng 1 năm 2018 (UTC)
Tôi muốn nói thêm là đặc biệt cần cân nhắc với những thông tin đưa lên trang chính và trong một bài viết có hơn 50 ngàn lượt đọc trong vài ngày qua. Cảm ơn bạn đã tán thành, Vài ngày nữa, tôi sẽ ghé qua trang thảo luận của bạn, cũng không dám chỉ bảo gì đâu, nhưng muốn góp ý vài lời chân thành. Thân mến. Langtucodoc (thảo luận) 22:59, ngày 30 tháng 1 năm 2018 (UTC)

Mời bạn tham gia biểu quyết về khả năng khóa trang mới[sửa mã nguồn]

Crystal Clear filesystem file important.png Xin chào Newone! Trân trọng mời bạn tham gia cuộc thảo luận quan trọng về đề xuất "Thêm mức khóa mềm "duyệt sửa đổi" cho Wikipedia tiếng Việt" tại: Wikipedia:Thảo luận/Thêm mức khóa mềm "duyệt sửa đổi" cho Wikipedia tiếng Việt.

Mức khóa mới sẽ giúp các bảo quản viên Wikipedia khóa trang, nhưng không gây cản trở đến khả năng sửa đổi của người dùng trong suốt thời gian khóa.

Rất mong bạn dành thời gian đọc kỹ đề xuất và các trang tài liệu có liên quan đã dẫn ra trong đề xuất trước khi tiến hành cho ý kiến.


Thông điệp này được gửi bởi Thành viên:Trần Nguyễn Minh Huy qua công cụ Đặc biệt:Nhắn tin cho nhiều người. Nếu không muốn nhận những tin nhắn tương tự trong tương lai, bạn có thể thêm mã [[Thể loại:Trang từ chối nhận tin nhắn]] vào cuối trang thảo luận của mình.

Bản mẫu Kiểm soát tính nhất quán[sửa mã nguồn]

Dạo này tôi thấy bạn đặt rất nhiều bản mẫu Kiểm soát tính nhất quán. Tôi thắc mắc không biết bản mẫu này dùng làm gì và có công dụng thế nào vậy ? Phiền bạn giải thích cho tôi được rõ với. Thân. Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 16:04, ngày 15 tháng 3 năm 2018 (UTC)

Bản mẫu này nhằm cung cấp các nguồn có liên quan đến bài viết. Các nguồn này khá là tin cậy. Chỉ cần dán nội dung vào bài viết thì các liên kết này sẽ hiện ra, được lấy từ wikidata. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 03:40, ngày 16 tháng 3 năm 2018 (UTC)

Thư mời tham gia các hoạt động tháng 05/2018[sửa mã nguồn]

Chào bạn, bạn vẫn khỏe chứ? Trân trọng mời bạn tham gia các hoạt động:

  1. Wikipedia:Thảo luận/Thành lập User Group
  2. Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên/Hugopako

Chúng tôi rất mong muốn lắng nghe ý kiến của bạn. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Tin tức[sửa mã nguồn]

Gnome globe current event.svgVào 12 tháng 8 2018, Tin tức đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Parker Solar Probe, mà bạn đã mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể phù hợp để thêm vào mục tin tức, hãy thêm vào đây. Darling (Thảo luận) 12:43, ngày 15 tháng 8 năm 2018 (UTC)