Thảo luận Thành viên:Cheers!/Lưu 9
Thêm đề tàiThông báo biên dịch: Grants:APG/Funds Dissemination Committee/Advisory Group/Recommendations/2014[sửa mã nguồn]
Bạn nhận được thư điện tử này vì bạn đã ghi danh làm biên dịch viên Tiếng Việt tại Meta. Trang Grants:APG/Funds Dissemination Committee/Advisory Group/Recommendations/2014 mới có sẵn để dịch. Bạn có thể dịch nó dùng liên kết sau:
Cảm ơn!
Nhóm điều phối biên dịch Meta, 08:59, ngày 11 tháng 6 năm 2014 (UTC)Nhầm[sửa mã nguồn]
Mình thấy rồi. Để sửa lại. Thái Nhi (thảo luận) 11:34, ngày 11 tháng 6 năm 2014 (UTC)
- Depth tụt dưới 17 rồi. Kéo lên mệt đa! Cuối tuần này bia chứ nhẩy? Thái Nhi (thảo luận) 11:55, ngày 11 tháng 6 năm 2014 (UTC)
- Cuối tuần hẹn ACE được á.--Cheers! (thảo luận) 11:56, ngày 11 tháng 6 năm 2014 (UTC)
- Làm phát lên 1tr. luôn rồi kéo depth sau nhe?--Cheers! (thảo luận) 12:21, ngày 11 tháng 6 năm 2014 (UTC)
- Cuối tuần hẹn ACE được á.--Cheers! (thảo luận) 11:56, ngày 11 tháng 6 năm 2014 (UTC)
- Giờ còn 14.72. Chắc phải mất cả tháng mới lên tròn 15. Thái Nhi (thảo luận) 06:16, ngày 16 tháng 6 năm 2014 (UTC)
- 15 thì nó cũng vậy, 15,5 thì nó mới tính là 16 trong thống kê. Mà quan tâm depth làm gì cơ chứ, depth có 100 thì người ta chỉ bảo rằng ô, phiên bản đó depth cao thiệt, rồi họ giúp gì cho dự án mình?--116.108.233.50 (thảo luận) 06:42, ngày 16 tháng 6 năm 2014 (UTC)
- @IP 116: Muốn phấn đấu thì phải có mục tiêu. Mục tiêu càng cụ thể, càng lượng hóa thì càng thuận lợi khi triển khai thực hiện ở phạm vi rộng (tập thể). Mốc số lượng cụ thể đã đạt 1 triệu, mốc chất lượng cụ thể là chỉ số depth. Để tăng chỉ số depth có 2 cách chính là tăng sửa đổi (sắp xếp phân loại, bổ sung nội dung, nguồn tham khảo...) và giảm số bài (xóa trùng, hợp nhất bài). Chỉ số depth tăng phản ánh cách thức áp dụng có hiệu quả rõ ràng nhất.
- @Cheers!: Ở những thể loại lớn có lẽ ta nên dốn các chi về phân họ, chỉ giữ lại bài danh sách chi theo vần. Mình đang thủ sắp xếp lại ở Thể loại:Noctuidae, Cheers! cho ý kiến nhé. Món khoái khẩu (thảo luận) 13:38, ngày 16 tháng 6 năm 2014 (UTC)
- Tạo thể loại sinh học, Cheers! bỏ luôn cái này vào giúp nhá.Thái Nhi (thảo luận) 14:39, ngày 16 tháng 6 năm 2014 (UTC)
{{bài chính thể loại}} {{commonscat}} {{wikispecies}} Danh sách dưới đây được xếp theo tên khoa học của chúng. {{CategoryTOC}} [[Thể loại:xxxx]]
Sẽ làm--Cheers! (thảo luận) 14:41, ngày 16 tháng 6 năm 2014 (UTC)
- Thứ tự xếp theo đúng như thế thì trình bày sẽ đẹp hơn. Phần commonscat và wikispecies, nếu là tên khoa học thì không cần kèm vào, như thế sẽ tiện xử lý hàng loạt bằng AWB hơn. Chỉ có cái nào là tên Việt hóa mới kẹp vào để tránh nhầm. Thái Nhi (thảo luận) 15:03, ngày 16 tháng 6 năm 2014 (UTC)
Bất ngờ[sửa mã nguồn]
Một số kệnh tự tạo trên youtube có lấy nội dung trên wiki để giới thiệu cho các nhà soạn nhạc. ví du
http://www.youtube.com/channel/UCoPSToWetvUrWYyAV2-HL_w/about
http://www.youtube.com/channel/UCbEUX-d-pgjs8nriPVtjMYg/about
Phamnhatkhanh (thảo luận) 15:32, ngày 11 tháng 6 năm 2014 (UTC)
- "Theo các nhà khoa học, lá bép còn có tên là rau danh, rau nhíp; tên khoa học là Gnetum gnemon L. Var griffithii Markgr." (Lưu giữ nguồn gen rau rừng. Thái Nhi (thảo luận) 15:53, ngày 14 tháng 6 năm 2014 (UTC)
- Cảm ơn nhé.--Cheers! (thảo luận) 17:10, ngày 14 tháng 6 năm 2014 (UTC)
- 950 ngàn bài rồi, gần 1 triệu. Thôi ngừng chạy bot tạo bài đi, để 30 ngàn bài cuối lên tự nhiên, các wiki khác khỏi chê khen khi wiki vi lên bảng 1 triệu.--37.24.150.156 (thảo luận) 17:19, ngày 14 tháng 6 năm 2014 (UTC)
- 999.953 rồi, đã nghỉ bot rồi mà--Cheers! (thảo luận) 17:21, ngày 14 tháng 6 năm 2014 (UTC)
Re:Bài thứ 1 triệu[sửa mã nguồn]
Cảm ơn bạn đã thông báo. Vậy là bài đó (Tham mưu trưởng Lục quân Mỹ) không phải bài thứ 1 triệu? Đau khổ thật, không để ý là có bài TMTLQ Hoa Kỳ :)) Nhân tiện cho tôi hỏi làm sao bạn biết được bài nào là bài đạt mốc bao nhiêu vậy? Michel Djerzinski (thảo luận) 11:10, ngày 15 tháng 6 năm 2014 (UTC)
- Bài mới tạo và số liệu trang đặc biệt:thống kê vào thời điểm đó.--Cheers! (thảo luận) 11:25, ngày 15 tháng 6 năm 2014 (UTC)
Tôi đang tìm hiểu về cách đếm bài của MediaWiki vì một số bài gần mốc 1 triệu được tạo với ít nội dung rồi được bổ sung thêm. Theo [1], $wgArticleCountMethod tại đây là "link", có nghĩa trang nào trong không gian tên chính có ít nhất một liên kết được tính là bài. Nếu trang không có liên kết mà chỉ nhúng bản mẫu được tính là bài miễn là bản mẫu có liên kết. Vì thế, có lẽ các trang được gắn bảng {{Vi phạm bản quyền}} hay {{Chờ xóa}} cũng là bài (thí dụ "Booker T (wrestler)"). Việc đếm trang phức tạp quá! :^) – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 12:10, ngày 15 tháng 6 năm 2014 (UTC)
- Cảm ơn bạn, mình theo dõi lúc đó thì có bài mới tạo ra nhưng hệ thống chưa kịp đếm nên mình đếm thủ công. Lúc bác Dieu005 tạo một loạt bài thì nó nhảy bình thường, nhưng sau đó một vài bài sơ khai chỉ có một câu nó lại không nhảy tiếp.--Cheers! (thảo luận) 12:14, ngày 15 tháng 6 năm 2014 (UTC)
- Tôi nghĩ bài thứ 1 triệu là "Henry A. Wallace". Tôi đưa
{{NUMBEROFARTICLES}}vào Đặc biệt:Bung bản mẫu và cũng xem thống kê qua API. Lưu ý rằng tính năng thống kê đếm các trang mới ngay nhưng có thể chậm về việc nhận thấy rằng một trang bị tẩy trống, xóa, hoặc đổi hướng. Vào lúc 12:47, ngày 15 tháng 6 năm 2014 (UTC), đây có 1.000.018 bài, trong số 18 bài mới hơn, tất cả có ít nhất một liên kết. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 12:47, ngày 15 tháng 6 năm 2014 (UTC)- Đó là bài thứ 1 triệu mà mình đếm thủ công đấy[2]--Cheers! (thảo luận) 12:49, ngày 15 tháng 6 năm 2014 (UTC)
- Tôi nghĩ bài thứ 1 triệu là "Henry A. Wallace". Tôi đưa
Không biết bạn có thể nhờ ai cập nhật ở wikipedia.org được không nhỉ? ALittleQuenhi (thảo luận) 16:00, ngày 16 tháng 6 năm 2014 (UTC)
- Cái đó, họ có tiêu chí chứ không phải trên 1tr là lên được đâu.--Cheers! (thảo luận) 00:57, ngày 17 tháng 6 năm 2014 (UTC)
- Không cần lên đầu, ý mình là chỗ 1 000 000+ cơ ALittleQuenhi (thảo luận) 03:49, ngày 17 tháng 6 năm 2014 (UTC)
Nhờ[sửa mã nguồn]
Vậy nhờ Cheers đưa bài Đại lễ Phật đản Liên hợp quốc 2014 ra biểu quyết xóa bài, nếu thấy độ nổi bật chưa rõ. Vì mình không được phép. Cám ơn !--37.24.148.133 (thảo luận) 14:29, ngày 15 tháng 6 năm 2014 (UTC)
Cầu thủ World Cup 2014[sửa mã nguồn]
Mình có góp ý thế này là anh Cheers! đã tạo bài cầu thủ mới ráng viết thêm thông tin vào nhé chứ bài chỉ có vài dòng cộng với bản mẫu nhìn "phản cảm" lắm. Mình cũng sẽ cố gắng cập nhật nếu có thời gian. Thân.--Prof MK (thảo luận) 01:06, ngày 16 tháng 6 năm 2014 (UTC)
1 000 000 thành công và niềm vui[sửa mã nguồn]
| Tập tin:Wikipedia-logo-vi-1000000-3.svg | Nhân dịp wiki đạt 1 000 000 bài |
| Xin tặng bạn vì những đóng góp siêu việt không ngừng nghỉ dành cho wiki Tiếng Việt. Thành quả này có công sức rất lớn của bạn.Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 06:43, ngày 16 tháng 6 năm 2014 (UTC) |
- Cảm ơn bạn.--Cheers! (thảo luận) 07:09, ngày 16 tháng 6 năm 2014 (UTC)
Thành viên tên tục tỉu[sửa mã nguồn]
Thành viên:Đỉ mẹ tụi mầy, Thành viên:Đỉ má tụi bây
Nhớ nhắc bảo quản viên. 171.243.52.109 (thảo luận) 14:30, ngày 16 tháng 6 năm 2014 (UTC)
- Kệ họ bạn à, cứ để anh ta phá khi nào có BQV lên rồi xử. Đừng để tâm.--Cheers! (thảo luận) 14:32, ngày 16 tháng 6 năm 2014 (UTC)
Sơ khai[sửa mã nguồn]
Mời bạn xem xét những thay đổi gần đây của mình về việc gỡ bản sơ khai cho một số bài (trước đó là mình tham gia nâng cấp, viết lại, tạo và đặt biển) có đúng hay không? khi mình gỡ bản vì nội dung đã rất nhiều, có một số IP lùi sửa (nhưng mình biết là ai), sao khi thảo luận thì lại buôn lời xúc phạm. Phamnhatkhanh (thảo luận) 16:40, ngày 17 tháng 6 năm 2014 (UTC)
Liên kết ngoài thì đâu có sao, họ bỏ đi trong khi video còn phát lại nói vi phạm bản quyền; lúc trước mình có thma khảo một số bạn thì nói là vẫn được. Phamnhatkhanh (thảo luận) 16:46, ngày 17 tháng 6 năm 2014 (UTC)
- Khi thảo luận bạn nên dựa vào những hướng dẫn của wiki như WP:LKN.--Cheers! (thảo luận) 16:52, ngày 17 tháng 6 năm 2014 (UTC)
Vậy theo bạn những bài sau đây có sơ khai không? Opera, Giao hưởng, Concerto, Sonata. Phamnhatkhanh (thảo luận) 17:02, ngày 17 tháng 6 năm 2014 (UTC)
Nói thật với bạn, mình mà không vì wiki này mà thức tới giờ này để online, chỉ có những người thiếu thiện ý mới hay muốn xúc phạm người khác. Phamnhatkhanh (thảo luận) 17:20, ngày 17 tháng 6 năm 2014 (UTC)
Bày tỏ[sửa mã nguồn]
Sau đây mình cũng chỉ có vài lời thảo luận với bạn, mình cũng có thảo luận với bạn Thái Nhi. Rằng mình tham gia wiki này thực tế cũng vì mọi người thôi, nếu có gì không phải, không đúng thì các bạn cứ nói bình thường, sao lại có bạn nặng lời đến thế, mình cũng có được gì đâu. Nếu các bạn cảm thấy mình không hay, không tốt, mắc công này nọ thì các bạn cứ nói thẳng đi. Thế là đã rõ rồi đó, nếu cảm thấy không cần mình thì thôi vậy. Chào các bạn. Phamnhatkhanh (thảo luận) 18:03, ngày 17 tháng 6 năm 2014 (UTC)
Liên kết ngoài[sửa mã nguồn]
Bây giờ các bạn hãy "3 mặt 1 lời" nói thẳng rằng "dùng liên kết ngoài trên youtube" thì có được không? - chỉ đơn giản là "có" hay "không" thôi, vì quy định cũng đâu có nói đến trường hợp "liên kết ngoài trên youtube" đâu chứ có mà như thế này nọ thì sao được. Mình cũng có xem bên en.wiki cũng có đấy và cũng tại vì lúc trước mình hội ý thì cũng là được mà. Giờ nghĩ lại bạn IP kia có quyền gì nói như thế chứ. Nếu không thì thôi, vì kiểm chứng thì youtube cũng kiểm rồi, nếu các bạn không phản hồi gì thì có thể mình sẽ tiếp tục đưa link. Có thể các bạn nghĩ vi phạm quyền người đăng vì họ đã đăng thi tức nhiên chấp nhận việc phân phối sản phẩm nhưng không được tái bản thôi. Thực tế video nào vi phạm sẽ bị xóa, thậm chí cấm khóa người dùng Phamnhatkhanh (thảo luận) 01:54, ngày 18 tháng 6 năm 2014 (UTC)
Mình sắp soạn bài và tiếp tục đưa link đó, bạn IP kia đối với mình chẳng là cái gì cả sao dám lên mặt như vậy? Bạn thử hỏi nếu ở ngoài đời thật thì như thế nào? - Cám ơn những lời khuyến khích của bạn và Thái Nhi. Phamnhatkhanh (thảo luận) 02:09, ngày 18 tháng 6 năm 2014 (UTC)
bot chào mừng[sửa mã nguồn]
Nhờ bạn hướng dẫn dùm tôi cách chạy bot chào mừng thành viên mới. Tôi chỉ biết cách thay thế từ khi chạy bot thôi. Tôi muốn giúp mọi người một tay. Cảm ơn bạn. Che Guevaranhắn tin 07:38, ngày 18 tháng 6 năm 2014 (UTC)
- Xem Thảo luận Thành viên:Che Guevara VN#Re:Bot chào mừng.--Cheers! (thảo luận) 08:33, ngày 18 tháng 6 năm 2014 (UTC)
- Cảm ơn bạn Che Guevaranhắn tin 00:31, ngày 19 tháng 6 năm 2014 (UTC)
- Mình cũng đang tìm hướng dẫn này. Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 14:26, ngày 18 tháng 6 năm 2014 (UTC)
Nhân tiện nói về bot py, xin hỏi bạn luôn: nếu không dùng compat mà dùng core thì có lợi hại gì không? Tức là hai cái đấy tôi nên dùng cái nào? ALittleQuenhi (thảo luận) 10:09, ngày 22 tháng 6 năm 2014 (UTC)
Làm phiền[sửa mã nguồn]
Mình nghĩ có lẽ chắc bạn cũng không thích nhưng mình không muốn tiếp xúc với các IP xúc phạm, cảm phiền bạn xem xét việc mình gỡ bỏ bảng trong bài này Cantigas de Santa Maria. Cảm ơn bạn nhiều. Phamnhatkhanh (thảo luận) 03:52, ngày 20 tháng 6 năm 2014 (UTC)
- Để đó cũng đâu có sao đâu bạn, bạn đừng quan tâm đến nó nhiều. Bạn cứ viết đều đều các bài sơ khai trước rồi từ từ ai quan tâm sẽ bổ sung thêm.--Cheers! (thảo luận) 04:01, ngày 20 tháng 6 năm 2014 (UTC)
Mời tham gia vào dự án Wikipedia:Dự án/Bot. A l p h a m a Talk - Bot - Page 07:07, ngày 20 tháng 6 năm 2014 (UTC)
Chủ đề Sinh học[sửa mã nguồn]
Cheers! ơi, mình chủ trương không đặt Thể loại chính nó vì trong thể loại luôn có phần {{bài chính thể loại}} rồi, để thêm nó thừa. Nhưng thể loại tiêu chuẩn ngay trên nó thì nên để để tiện kiểm tra dồn toa. VD như ở thể loại Bộ mà lọt vào các bài Chi thì sẽ biết ngay, dồn tất cả về Họ (hoặc Phân họ nếu các số lượng bài quá lớn) sẽ tiện tạo thể loại hơn. Vì vậy Cheers đừng xóa các thể loại cấp trên sớm quá nhé. Thái Nhi (thảo luận) 09:39, ngày 24 tháng 6 năm 2014 (UTC)
- Mình tạm thời vẫn duy trì đặt thể loại kiểu "trời ơi" để ghi nhớ. Nếu cái nào đã có đổi hướng và đặt thể loại như cách của Cheers rồi thì Cheers hãy xóa đi nhé.
- P/s: Cậu có thích ăn bơ không? Thái Nhi (thảo luận) 13:58, ngày 27 tháng 6 năm 2014 (UTC)
- P/s, chuyện gì vậy? đang ở tây nguyên hả?--Cheers! (thảo luận) 15:57, ngày 27 tháng 6 năm 2014 (UTC)
- Xuống núi rồi. Chuẩn bị đi ra biển. Bệnh muốn bẹp. Được cái quen được 1 ẻm sơn nữ, chuyên cung cấp bơ nhà vườn rất ngon. Anh em nào thích bơ (ẻm thì tùy vào năng lực) thì tớ cung cấp. Thái Nhi (thảo luận) 00:34, ngày 28 tháng 6 năm 2014 (UTC)
- Hôm trước mình có góp ý ở trong phần dự án về cách xếp thể loại ảo. Về cơ bản mình cũng không thích lắm các thể loại phụ, tuy nhiên nó là cách khá nhất để có thể phát hiện trùng lặp cùng một loài nhưng lại có trên 2 bài khác nhau tương ứng với mỗi danh pháp đồng nghĩa (thực tế mình phát hiệp nhiều trường hợp như thế, cũng như các thể loại trùng tên). Cách của Cheers đề xuất, ban đầu mình tán thành, nhưng về sau mình phát hiện ra lỗi là nó tạo ra bài ảo, là tăng số lượng bài trong thể loại, nhất là các bài có nhiều danh pháp cùng chi sẽ tạo tương ứng, như bài Cắt Lanner chẳng hạn, trong Thể loại:Chi Cắt vừa có bài chính Cắt Lanner, vừa có bài ảo Falco feldeggii.
- Mình cũng hỏi thêm ý của Cheers về việc bỏ phần thể loại Phân họ Cắt trong thể loại Chi Cắt? Thái Nhi (thảo luận) 00:21, ngày 12 tháng 7 năm 2014 (UTC)
- Họ Cắt không lớn nên mình định xếp thể loại chi trực thuộc họ thay vì phân họ, nhưng sau khi thực hiện 1 lần thấy bạn xếp thể loại như thế nên mình không xếp tiếp nữa. Về phân họ mình tách nó ra riêng thành một nhóm có dấu * chứ không để lẫn trong nhóm chi.--Cheers! (thảo luận) 06:09, ngày 12 tháng 7 năm 2014 (UTC)
- Nhưng bài "ảo" (đổi hướng) đó nó in nghiêng mà?--Cheers! (thảo luận) 06:12, ngày 12 tháng 7 năm 2014 (UTC)
- Bài ảo tuy in nghiêng, nhưng nếu sử dụng thống nhất sẽ dẫn đến số loài trong thể loại là số ảo, nhiều hơn số loài thực sự. Ngoài ra ở các bài ảo đơn loài (hơn chi, đơn họ) cũng dễ nhầm với các bài chỉ đơn thuần là đổi hướng danh pháp đồng nghĩa.
- Ban đầu mình định xếp các thể loại liên tiếp cho đến thể loại chuẩn gần nhất, nhưng sau quá rườm ra nên chọn cách ở bài chính chỉ xếp thể loại tiêu chuẩn gần nhất (như bài Chi thì chỉ xếp thể loại Họ) vì bài chí có trong phần Bài chính thể loại trong Thể loại, đối thể loại thì xếp 1 cái thể loại cấp trên tiêu chuẩn, 1 cái là thể loại phụ liên kế nếu có. Điều này giúp cho nếu gặp trường hợp dồn quá nhiều vào thể loại tiêu chuẩn, có thể để "hạ" xuống một bậc với một thao tác đơn giản bằng AWB (VD như các bài thể loại trong họ Lan, nếu chuẩn chung theo cách này, chỉ gần gỡ thể loại Họ Lan ra thì tự động chỉ còn các phân họ). Thái Nhi (thảo luận) 12:00, ngày 12 tháng 7 năm 2014 (UTC)
- Dù biết bạn bận nhiều việc, nhưng mình vẫn "tham lam" và mong muốn bạn tham gia nhóm này. Nếu bạn chấp nhận mình xin trân trọng đề cử và hết lòng ủng hộ bạn. Thân mến.Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 05:09, ngày 26 tháng 6 năm 2014 (UTC)
- PS:Thật vô lý khi bạn vừa "thoát khỏi BQV " nay lại ép bạn vô công việc này.
- Nhưng theo mình công việc này chắc sẽ "nhẹ" hơn.
- Thuận tiện cho công việc xử lý bài của bạn.
- Thích hợp cho những cống hiến hữu ích của bạn dành cho wiki.
- và quan trọng hơn là bạn dư sức đảm nhận vai trò này cộng với công việc hiện đang làm của bạn.
- Mong bạn nhận lời.Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 05:20, ngày 26 tháng 6 năm 2014 (UTC)
- Cảm ơn bạn Đạt.--Cheers! (thảo luận) 15:19, ngày 26 tháng 6 năm 2014 (UTC)
Bản mẫu fn[sửa mã nguồn]
Chào bác, bác cho em hỏi cái bản mẫu fn dùng thì là cái cần chú thích 1 chẳng hạn, đến lúc cần giải nghĩa nội dung bên dưới thì cú pháp thế nào nhỉ? Earthshaker (thảo luận) 11:32, ngày 27 tháng 6 năm 2014 (UTC)
bên dưới viết bình thường
Chú giải[sửa mã nguồn]
- Chú giải 1: Tôi biểu diễn bằng bản mẫu {{fnb|1}} "chữ..."--Cheers! (thảo luận) 11:41, ngày 27 tháng 6 năm 2014 (UTC)
- Cảm ơn bác. Earthshaker (thảo luận) 11:46, ngày 27 tháng 6 năm 2014 (UTC)
Cố nhân[sửa mã nguồn]
Chào bạn cũ. Pnk (thảo luận) 15:28, ngày 28 tháng 6 năm 2014 (UTC)
Mong bác cho ý kiến![sửa mã nguồn]
Mình vừa mới viết bài Sách kỷ lục Đông Dương, có một thành viên IP không rõ vào dán nhãn Cần nêu rõ độ nổi bật không sẽ bị xóa trong 7 ngày và thêm một dòng lại là Dương Anh Vũ-Guinness. Trên wiki có các bài Sách Kỷ lục Việt Nam thì có thêm bài Sách kỷ lục Đông Dương thì là chuyện thường thôi, bài này mà bảo không nổi bật? Trong khi đó các bài viết về Kỷ lục lại được cho là nổi bật!? Còn việc ai viết không quan trọng, không lên wiki phá hoại là được! Mong bác cho ý kiến!--Bookrecord (thảo luận) 06:00, ngày 29 tháng 6 năm 2014 (UTC)
- Bạn hãy dùng trang thảo luận của bài, nêu những ý kiến của mình về độ nổi bật của nó, dùng quy định WP:DNB để yêu cầu IP đó đưa lý do tại thảo luận, nếu không thảo luận thì bạn có thể gỡ bản mẫu đó đi.--Cheers! (thảo luận) 06:04, ngày 29 tháng 6 năm 2014 (UTC)
Hi[sửa mã nguồn]
Hi bạn khỏe không! Dạo này dự án âm nhạc bên tớ vắng vẻ hoang vu quá... Chẳng biết kêu gọi ai... ! Ngọc (thảo luận) 09:38, ngày 30 tháng 6 năm 2014 (UTC)
|
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Sông Hằng mà bạn đã viết ra hoặc mở rộng đáng kể.
Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết hoặc vừa mới được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người! |
ALittleQuenhi (thảo luận) 15:45, ngày 30 tháng 6 năm 2014 (UTC)
Hỏi[sửa mã nguồn]
Gần đây các báo chí có đăng tin vể những nội dung liên quan đến những bài này Vũ Thành An, Bài không tên. Mình lấy mấy thông tin đó viết thêm vào và dẫn nguồn có được không? Cám ơn bạn. Phamnhatkhanh (thảo luận) 15:51, ngày 30 tháng 6 năm 2014 (UTC)
- Được chứ, nhưng đừng đưa báo lá cải, blog hay forum nhé.--Cheers! (thảo luận) 15:55, ngày 30 tháng 6 năm 2014 (UTC)
Thông báo biên dịch: Wikimedia Highlights, May 2014[sửa mã nguồn]
Bạn nhận được thư điện tử này vì bạn đã ghi danh làm biên dịch viên Tiếng Việt tại Meta. Trang Wikimedia Highlights, May 2014 mới có sẵn để dịch. Bạn có thể dịch nó dùng liên kết sau:
Cảm ơn!
Nhóm điều phối biên dịch Meta, 07:40, ngày 1 tháng 7 năm 2014 (UTC)Một ngôi sao dành cho bạn![sửa mã nguồn]
|
Ngôi sao Cống hiến không ngừng |
| Tặng bạn vì những đóng góp nâng cao chất lượng bài viết. Phamnhatkhanh (thảo luận) 07:48, ngày 1 tháng 7 năm 2014 (UTC) |
Mời dịch bài[sửa mã nguồn]
Bạn đã viết bài Tự nhiên rồi, giờ còn bài Văn minh giải quyết luôn đi. Phamnhatkhanh (thảo luận) 05:07, ngày 2 tháng 7 năm 2014 (UTC)
Bài cơ bản[sửa mã nguồn]
Tôi thấy bạn có đăng trên trang thảo luận chung thông báo mời mọi người mở rộng các bài sơ khai theo tuần. Tôi muốn mở rộng vấn đề một chút là liệu có thể lập một mẫu để các thành viên quan tâm đăng ký và hàng tuần dùng bot gửi thông báo đến trang thảo luận các thành viên đó để mời (thay vì phải đăng trên trang thảo luận chung mà chẳng mấy ai quan tâm). Cũng có thể áp dụng cách đó với biểu quyết bài viết tốt/chọn lọc, bởi hình như rất ít người có thói quen rà qua các mục này ALittleQuenhi (thảo luận) 10:12, ngày 4 tháng 7 năm 2014 (UTC)
- Đề xuất của bạn hấpp dẫn đấy, bạn thử tiến hành đi.--Cheers! (thảo luận) 10:27, ngày 4 tháng 7 năm 2014 (UTC)
Mời gắn các bản ứng xử, giao tiếp[sửa mã nguồn]
Mời bạn gắn các bảng này vào Thảo luận:Các vụ thảm sát dưới chế độ Cộng sản, mình e chắc không khí sắp nóng. Phamnhatkhanh (thảo luận) 16:06, ngày 5 tháng 7 năm 2014 (UTC)
doix có giá trị hơi khác với doi: giá trị doix đã được mã hóa dùng hàm anchorencode:. Tại Wikipedia tiếng Anh, Citation bot tự động thay thế các tham số doix thành doi mà đồng thời giải mã các ký tự thoát như .2F thành /. Những người phát triển en:Module:Citation/CS1 bên tiếng Anh nhất định không muốn đưa doix vào danh sách trắng, nên tôi đã thay đổi Bản mẫu:Chú thích DOI/preload để giải mã dùng Mô đun:Cite doi. Nếu gặp lỗi thì xin cho tôi biết nhé. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 23:58, ngày 6 tháng 7 năm 2014 (UTC)
MediaWiki:Common.css ẩn cảnh báo này nhưng bạn có thể hiển thị tất cả các cảnh báo CS1 bằng cách thêm quy tắc này vào Đặc biệt:Trang tôi/common.css:
.citation-comment {display: inline !important;} /* hiển thị tất cả các thông báo lỗi Chú thích 1 */
rồi tìm "|định dạng= cần |url=" trong trang. Bạn cũng có thể tìm format_missing_url trong mã nguồn HTML của trang. Nếu muốn biết văn bản để tìm kiếm khi gặp một thể loại ẩn, bạn có thể tìm tên thể loại trong Mô đun:Citation/CS1/Configuration.
– Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 09:29, ngày 11 tháng 7 năm 2014 (UTC)
Tự nhiên văn hóa[sửa mã nguồn]
Đột nhiên mình nổi hứng qua mấy chủ đề này, cám ơn bạn dịch bài tự nhiên. Phamnhatkhanh (thảo luận) 03:42, ngày 7 tháng 7 năm 2014 (UTC)
|
|
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Hoang mạc mà bạn đã viết ra hoặc mở rộng đáng kể.
Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết hoặc vừa mới được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người! |
ALittleQuenhi (thảo luận) 04:09, ngày 11 tháng 7 năm 2014 (UTC)
Bạn có biết[sửa mã nguồn]
Cuối tuần này tôi có việc bận cho nên không thể cập nhật được trang Bạn có biết trong vòng 4 tuần, đến đầu tháng 8 mới có thể sửa được (tôi bận công tác tuần sau rồi du lịch 2 tuần sau đó). Nhờ Cheers! và các thành viên tích cực khác giúp cập nhật trang này trong lúc tôi vắng mặt. Cảm ơn nhiều! NHD (thảo luận) 05:08, ngày 12 tháng 7 năm 2014 (UTC)
duplicate of Macaria alternata I think --Rippitippi (thảo luận) 01:27, ngày 13 tháng 7 năm 2014 (UTC)
- Fixed with ref source. Thank.--Cheers! (thảo luận) 01:39, ngày 13 tháng 7 năm 2014 (UTC)
Bot sửa độ C[sửa mã nguồn]
Chào Cheers!, tôi tình cờ phát hiện ra một sửa đổi của Cheers!-bot ở Bão Neoguri (2014). Cheers!-bot đã thêm khoảng trắng không xuống dòng (& nbsp;) ở "35°C" và "38°C" thành → 35 °C và 38 °C ([3]). Không biết đây có phải là lỗi bot không, vì thông thường tôi thấy người ta viết dính liền ở số và °C chứ không cách ra. Bạn kiểm tra lại nhé. --minhhuy (talk) 17:05, ngày 13 tháng 7 năm 2014 (UTC)
- Nhờ Cheers di chuyển bài viết Chung kết giải vô địch bóng đá thế giới 2014 thành Trận chung kết Giải vô địch bóng đá thế giới 2014 cho tương ứng với những bài chung kết trước. Cảm ơn !--37.24.148.249 (thảo luận) 22:13, ngày 13 tháng 7 năm 2014 (UTC)
Sách giáo khoa[sửa mã nguồn]
Không biết có bạn nào đem nội dung sách giáo khoa lên đây soạn không nhỉ? Có một số bài còn rất ... ví dụ Văn học Việt Nam. Phamnhatkhanh (thảo luận) 09:50, ngày 14 tháng 7 năm 2014 (UTC)
- Dạ em về tới VN rồi. Mà giờ có dự án phát triển những bài quan trọng hả? Dự án đó ở đâu? Có gì cho em coi bảng danh sách những bài quan trọng để xem bài nào có đủ niềm đam mê và đủ sức để viết.Nguyentrongphu (thảo luận) 09:51, ngày 15 tháng 7 năm 2014 (UTC)
Mời biểu quyết[sửa mã nguồn]
Biểu quyết về việc sử dụng Roma/La Mã cho các ngữ cảnh cổ đại
Chào bạn, hiện đang có biểu quyết về việc sử dụng Roma/La Mã ở ngữ cảnh cổ đại cho các bài viết trên Wikipedia tiếng Việt. Mời bạn vào đây để cho ý kiến của mình về biểu quyết.Michel Djerzinski (thảo luận) 08:16, ngày 16 tháng 7 năm 2014 (UTC)
Trình bày ẩu vậy. A l p h a m a Talk - Bot - Page 18:59, ngày 16 tháng 7 năm 2014 (UTC)
- Mới chép tạm từ bài địa lý Việt Nam sang mà chưa có hứng để làm cho đẹp và bổ sung thông tin.--Cheers! (thảo luận) 19:01, ngày 16 tháng 7 năm 2014 (UTC)
Nhờ[sửa mã nguồn]
Nhờ bạn lấy nội dung bài đầu tiên sách giáo khoa ngữ văn lớp 11 để soạn cho bài này Văn học Việt Nam giai thời Pháp thuộc. Cám ơn bạn. Phamnhatkhanh (thảo luận) 04:00, ngày 17 tháng 7 năm 2014 (UTC)
- Mình không có sách đó bạn ơi, với lại mình không hảo món đó lắm.--Cheers! (thảo luận) 04:05, ngày 17 tháng 7 năm 2014 (UTC)
Cấm thiện chí[sửa mã nguồn]
Có một số IP thiện chí nhưng cũng bị Thành viên:Hoang Dat cấm, tôi cũng từng đã bị. 171.243.14.11 (thảo luận) 04:58, ngày 17 tháng 7 năm 2014 (UTC)
Bản mẫu sơ khai[sửa mã nguồn]
- Thực ra mình cũng chủ trương Việt hóa các phân loại tiếng Việt. Chỉ là theo quy luật:
- Luôn có bản mẫu stub cho tên khoa học.
- Chỉ những phân loại nào có tên Việt ngữ sẽ dùng bản mẫu sơ khai theo tên Việt làm bản mẫu chính. Bản mẫu stub sẽ đổi hướng về bản mẫu chính. Trong hầu hết trường hợp, có ít nhất 1 bản mẫu stub đối với các phân loại chưa có tên Việt ngữ và thêm 1 bản mẫu sơ khai đối với phân loại đã có tên Việt ngữ. Vì vậy nếu có bài mới dịch từ tiếng Anh, bản mẫu stub sẽ được tận dụng mà không cần phải thay đổi. Việc có thêm 1 bản mẫu sơ khai theo tên khoa học, theo mình là không cần thiết lắm (dù nó có thể tăng thêm số bài phụ chút ít), nhưng nếu có thì mình thấy cũng không nhất thiết phản đối. Tuy nhiên nếu phải chạy thay đổi bản mẫu bằng AWB, thì càng có nhiều bản mẫu đổi hướng thì càng mệt.
- Các bản mẫu ở cấp thấp chỉ dùng khi thể loại sơ khai của cấp trên nó quá nhiều, kể cả khi dùng mục lục cũng phải nhảy nhiều trang (như bản mẫu sơ khai dương xỉ chẳng hạn, hoặc như các bản mẫu bướm đêm hoặc lan, đến vài chục nghìn bài sơ khai).
- Các bản mẫu còn lại chỉ là tận dụng bản mẫu stub của en.wiki chuyển qua. Nếu thể loại sơ khai của chính nó quá ít, ta chỉ cần thay đổi mục category trong bản mẫu thành thể loại sơ khai cấp trên nó, thì hệ thống sẽ tự động cập nhật về mà không cần phải dùng AWB thay đổi hàng loạt nữa (như các bản mẫu stub cấp chi đều dùng category sơ khai cấp họ hoặc phân họ).
- Còn về đặt dưới cùng thì trong các bản mẫu đều có khuyến cáo đều này, và bản mẫu stub thì tự động. Theo Cheers thì việc đặt tự do của bản mẫu sơ khai Việt hóa có lợi gì? Mình chưa hiểu điểm này lắm. Nhờ Cheers giải thích thêm. Thái Nhi (thảo luận) 13:00, ngày 21 tháng 7 năm 2014 (UTC)
 |
“Tự nhiên” mà bạn đã tạo ra hoặc mở rộng đáng kể đã được cộng đồng bình chọn là bài viết tốt, là một trong những bài có chất lượng tốt của Wikipedia tiếng Việt. |
ALittleQuenhi (thảo luận) 15:31, ngày 22 tháng 7 năm 2014 (UTC)
Chào Cheers!, Nếu anh có rảnh , không biết có thể nhờ anh chuyển dùm 3 đoạn âm thanh từ bài bên wiki tiếng Anh sang bài A Place with No Name giúp không, cám ơn anh nhiều. Memberofc1 (thảo luận) 07:41, ngày 24 tháng 7 năm 2014 (UTC)
- âm thanh này anh không rành, em nhờ Minh Huy thử xem.--Cheers! (thảo luận) 07:42, ngày 24 tháng 7 năm 2014 (UTC)
Mời tham gia BQ[sửa mã nguồn]
Mời bạn tham gia BQ Wikipedia:Biểu quyết/Biểu quyết về việc thống nhất sử dụng tên gọi Roma hay La Mã.Nguyentrongphu (thảo luận) 08:56, ngày 26 tháng 7 năm 2014 (UTC)
Nhờ vả[sửa mã nguồn]
Nhờ bạn tạo bài cho en:Laterite với. Cảm ơn.113.161.220.14 (thảo luận) 07:25, ngày 30 tháng 7 năm 2014 (UTC)
Vungochuyen gió lào, Thảo luận Thành viên:Vu ngoc huyen.
Bài danh sách cơ bản dưới 30k bị lỗi[sửa mã nguồn]
Bài Thảo luận Wikipedia:Danh sách bài cơ bản nên có/dưới 30k ở máy tôi ko thấy một nửa, chỗ tên bài đề "bài ko tồn tại". Ko rõ ở máy bạn có bị vậy ko, và có cách giải quyết nào ko, nhờ bạn chỉ giùm. Tuanminh01 (thảo luận) 05:08, ngày 31 tháng 7 năm 2014 (UTC).
- Máy của tôi cũng bị lỗi tương tự. Chỉ có cách tách ra làm 2 danh sách thôi.--Cheers! (thảo luận) 05:09, ngày 31 tháng 7 năm 2014 (UTC)
Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.
Xóa bài không đúng nguyên tắc[sửa mã nguồn]
Bài Nguyễn Thanh Phượng bị xóa khi chưa đủ 5 phiếu xóa (xem ở đây http://vi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bi%E1%BB%83u_quy%E1%BA%BFt_xo%C3%A1_b%C3%A0i/2014/06). Bạn nên có ý kiến 107.161.30.77 (thảo luận) 06:32, ngày 6 tháng 8 năm 2014 (UTC)
- IP đọc lại nhé, điều kiện xóa là xóa>giữ và xóa +giữ >=5. Tuanminh01 (thảo luận) 06:37, ngày 6 tháng 8 năm 2014 (UTC).
- Tổng số phiếu hợp lệ là 6 (5 trở lên là hợp lệ), số phiếu thuận cao hơn phiếu chống --> Xóa là đúng luật chơi.--Cheers! (thảo luận) 06:38, ngày 6 tháng 8 năm 2014 (UTC)
- Ah luật mới rồi à. Viết chẳng rõ gì cả. Tự dưng mất thời gian quá 107.161.30.77 (thảo luận) 06:42, ngày 6 tháng 8 năm 2014 (UTC)
- Luật có từ lâu lắc. A l p h a m a Talk - Bot - Page 08:05, ngày 6 tháng 8 năm 2014 (UTC)
- Ah luật mới rồi à. Viết chẳng rõ gì cả. Tự dưng mất thời gian quá 107.161.30.77 (thảo luận) 06:42, ngày 6 tháng 8 năm 2014 (UTC)
Nhờ[sửa mã nguồn]
Bạn Chia ở en:annual plant nên dịch là gì?113.162.238.58 (thảo luận) 04:15, ngày 7 tháng 8 năm 2014 (UTC)
- cây hàng năm, cây hằng năm hay cây ngắn ngày[4].--Cheers! (thảo luận) 04:19, ngày 7 tháng 8 năm 2014 (UTC)
Mời tham gia biểu quyết[sửa mã nguồn]
Mời bạn tham gia biểu quyết ở Wikipedia:Biểu quyết/Biểu quyết về việc đưa thông điệp kêu gọi tham gia lên trang chính. Xin cảm ơn! --ngọcminh.oss (thảo luận) 13:35, ngày 18 tháng 8 năm 2014 (UTC)
Thông báo biên dịch: Mailing lists/List info[sửa mã nguồn]
Bạn nhận được thư điện tử này vì bạn đã ghi danh làm biên dịch viên Tiếng Việt tại Meta. Trang Mailing lists/List info mới có sẵn để dịch. Bạn có thể dịch nó dùng liên kết sau:
Trang này có ưu tiên thường.
Cảm ơn!
Nhóm điều phối biên dịch Meta, 00:09, ngày 19 tháng 8 năm 2014 (UTC)Presentation on bot-generated articles[sửa mã nguồn]
Hi Cheers!
In October there will be a convention of Wikipedians from German Wikipedia in Cologne: WikiCon 2014.
On WikiCon I want to give a talk on the history of bot-generated articles in the multi-language Wikipedia. In this presentation I want to give an overview on projects with bot-generated articles, on specific discussions, on pro and contra arguments, and on future perspectives, which are discussed.
Unfortunately I don’t speak Vietnamese , so I want to ask you if you could answer me some questions on bot-generated articles in Vietnamese Wikipedia.
My questions are:
- When did discussions on bot-generated articles start in Vietnamese Wikipedia?
- Have there been controversial discussions?
- What where the arguments for bot-generated articles?
- What where the most important arguments against it?
- Have there been votes on bot-generated articles?
- Has there been something like a test phase?
- What were the reactions on the test articles?
- How did the discussions developed over the years?
- What are the opinions today?
- Are there plans to generate other articles after finishing the animal and plant project?
It would be also very helpful for me if you could give me some links to the most important discussions on vi:wp. Perhaps I can understand some discussions with a little help from Google translate :-).
Thank you very much and best regards.
--Holder (thảo luận) 07:25, ngày 19 tháng 8 năm 2014 (UTC)
- Bot-generated articles have big controversial issue in vi.wp around 2010, recently this community has consensus (as you can find at Wikipedia:Thảo luận/Bài do bot tạo). Some people want high quality articles but some people prepare the template for future development. For example, articles about communes of Vietnam, New User come and write new articles freely, short after that it is deleted due to low quality and copyright issue (see Thể loại:Sơ khai Hành chính Việt Nam - stubs artiles about commune in Viet Nam), this community agree using bot to generate stub articles. About biology articles, we a a small project name, Wikipedia:Project/Biology (and its talkpage). This project outlines something to do for members. There are no plan to generate article by bot in future, it is depend on database which we can use and free time. If you have something unclear, pls feel free message me. Regards.--Cheers! (thảo luận) 07:53, ngày 19 tháng 8 năm 2014 (UTC)
- Thank you very much for this usefull information! Best regards. --Holder (thảo luận) 09:33, ngày 20 tháng 8 năm 2014 (UTC)
- You are welcome!--Cheers! (thảo luận) 09:36, ngày 20 tháng 8 năm 2014 (UTC)
- Thank you very much for this usefull information! Best regards. --Holder (thảo luận) 09:33, ngày 20 tháng 8 năm 2014 (UTC)
Tuần tra[sửa mã nguồn]
Tôi vào Bài mới rồi tick Đánh dấu tuần tra. Tuanminh01 (thảo luận) 12:42, ngày 20 tháng 8 năm 2014 (UTC)
Thông báo biên dịch: Letter to Wikimedia Foundation: Superprotect and Media Viewer[sửa mã nguồn]
Bạn nhận được thư điện tử này vì bạn đã ghi danh làm biên dịch viên Tiếng Việt tại Meta. Trang Letter to Wikimedia Foundation: Superprotect and Media Viewer mới có sẵn để dịch. Bạn có thể dịch nó dùng liên kết sau:
Trang này có ưu tiên thấp.
Cảm ơn!
Nhóm điều phối biên dịch Meta, 06:59, ngày 22 tháng 8 năm 2014 (UTC)Điều phối viên[sửa mã nguồn]
Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.
- Tôi vừa đề cử bạn tại đó, mong bạn chấp nhận và ứng cử Che Guevaranhắn tin 06:06, ngày 24 tháng 8 năm 2014 (UTC)
Thông báo biên dịch: Single User Login finalisation announcement/RenameUser announcement[sửa mã nguồn]
Bạn nhận được thư điện tử này vì bạn đã ghi danh làm biên dịch viên Tiếng Việt tại Meta. Trang Single User Login finalisation announcement/RenameUser announcement mới có sẵn để dịch. Bạn có thể dịch nó dùng liên kết sau:
Trang này có ưu tiên thường. Công việc dịch trang này sẽ hết hạn 2014-09-08.
Cảm ơn!
Nhóm điều phối biên dịch Meta, 03:59, ngày 3 tháng 9 năm 2014 (UTC)Wikidata[sửa mã nguồn]
Please have look at your talk page. --Succu (thảo luận) 16:34, ngày 15 tháng 9 năm 2014 (UTC)
Thông báo biên dịch: Research:Global South User Survey 2014/Questions[sửa mã nguồn]
Bạn nhận được thư điện tử này vì bạn đã ghi danh làm biên dịch viên Tiếng Việt tại Meta. Trang Research:Global South User Survey 2014/Questions mới có sẵn để dịch. Bạn có thể dịch nó dùng liên kết sau:
Trang này có ưu tiên thường. Công việc dịch trang này sẽ hết hạn 2014-09-22.
This page includes questions to be used to create the 2014 Global South User survey which will help us
learn more about our users from countries in the global south, and your input and feedback on Wikipedia, and other Wikimedia projects help us understand the specific needs of local user communities in the global south.Cảm ơn!
Nhóm điều phối biên dịch Meta, 00:31, ngày 16 tháng 9 năm 2014 (UTC)imagecopy.py[sửa mã nguồn]
Chào Cheers!, thời gian này tôi đang làm một việc đã từng cam kết trước đây: chuyển hết tập tin tự do của Wikipedia tiếng Việt (có hàng ngàn tập tin) lên Commons. Khi chuyển, tôi cũng đồng thời tuần tra sai phạm nếu có của tập tin. Công việc này là thủ công nên sẽ mất rất nhiều thời gian. Tôi tự hỏi mw:Manual:Pywikibot/imagecopy.py có thể giúp ích được gì không? Nếu một tập tin có vấn đề (không đủ tự do) được chuyển lên Commons, đội ngũ tuần tra viên hùng hậu ở đó có thể nhận ra nhanh chóng.
Tất nhiên, những hình ảnh cũ tôi vẫn đành phải chuyển thủ công (không thể đẩy một lượng khổng lồ công việc như thế cho Commons), nhưng tôi đoán imagecopy.py có thể hữu dụng với những tập tin tự do mới. Khi người dùng tải tập tin tự do lên đây, bot sẽ tự động chuyển nó lên Commons để các tuần tra viên ở đó tuần tra. Bạn nghĩ sao về việc này? --minhhuy (thảo luận) 17:39, ngày 18 tháng 9 năm 2014 (UTC)
- Tôi đồng ý cách đề xuất của bạn. Về dùng imagecopy.py thì tôi chưa tìm hiểu, dạo này tôi bận nên không thể hỗ trợ được. Trong lúc dùng nếu có thắc mắc bạn có thể liên hệ commons giúp. Thân--Cheers! (thảo luận) 03:39, ngày 20 tháng 9 năm 2014 (UTC)
Mời bạn vào đây cho ý kiến về các đề cử. A l p h a m a Talk - Bot - Page 07:36, ngày 21 tháng 9 năm 2014 (UTC)
Bạn cho ý kiến phần này với. A l p h a m a Talk - Bot - Page 15:38, ngày 29 tháng 9 năm 2014 (UTC)
Cheers dùng bot của bạn tạo ra các bài sơ khai về các khái niệm trong các môn khoa học xã hội đi. Có khi như vậy lại có ích hơn tạo bài về hàng trăm ngàn sinh vật không tồn tại ở VN. Rotave (thảo luận) 15:06, ngày 17 tháng 10 năm 2014 (UTC)
Thông báo biên dịch: File metadata cleanup drive/How to fix metadata[sửa mã nguồn]
Bạn nhận được thư điện tử này vì bạn đã ghi danh làm biên dịch viên Tiếng Việt tại Meta. Trang File metadata cleanup drive/How to fix metadata mới có sẵn để dịch. Bạn có thể dịch nó dùng liên kết sau:
Trang này có ưu tiên thường.
- File metadata cleanup drive (direct translation link)
- Template:File metadata cleanup header (direct translation link)
Cảm ơn!
Nhóm điều phối biên dịch Meta, 13:28, ngày 20 tháng 10 năm 2014 (UTC)Disambiguation of Czech municipalities[sửa mã nguồn]
Hi Cheers! I noticed the bot generated articles of Czech municipalities in the Vietnamese Wikipedia are dissambigued by the name of the district city/town (eg. Netřebice, Nymburk) instead by name of the district. It's a bit confusing. Generally, the name of the district city/town alone cannot be used as the name of the whole district. The name "Nymburk" can be really used in two meanings: for the whole municipality of Nymburk (including joined villages) as well as for its main, central part (without joined villages). However, the whole "district of Nymburk" (Nymburk District, okres Nymburk) is never called only "Nymburk". --ŠJů (thảo luận) 10:08, ngày 27 tháng 10 năm 2014 (UTC)
Đổi tên[sửa mã nguồn]
Giáo sư nhạy cảm quá, chắc thích uống rượu Putin lắm nhỉ, giờ thì tôi chẳng cần tài khoản cố định, mỗi tài khoản tôi xài có một ngày thôi, hình như theo luật phải vài ngày không đổi tên mới bị cấm thì phải :D Chào mừng Cách mệnh tháng Mười Nga ngố (thảo luận) 17:32, ngày 6 tháng 11 năm 2014 (UTC)
- Cái cậu ECT hay bị nổi nóng, giận dỗi như trẻ con, chưa có được cái đầu lạnh, giáo sư có thể cấm cậu ta vài ba ngày cho cậu ta tĩnh trí lại, như thế có ích cho cậu ta hơn. Chào mừng Cách mệnh tháng Mười Nga ngố (thảo luận) 17:34, ngày 6 tháng 11 năm 2014 (UTC)
- Ai cũng từng trải qua thời gian ấy mà. Nếu cấm mà anh ta tiếp tục đóng góp thì tôi sẽ kêu gọi các BQV vào đây cấm.--Cheers! (thảo luận) 17:37, ngày 6 tháng 11 năm 2014 (UTC)
- Thường thì đổi tên sẽ kèm theo xôi chè, trường hợp này cũng sẽ không ngoại lệ chứ giáo sư? Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 11:22, ngày 7 tháng 11 năm 2014 (UTC)
- Mình mời cafe.--Prof. Cheers! (thảo luận) 11:24, ngày 7 tháng 11 năm 2014 (UTC)
- Bạn rủ nhiều lần nhưng lần nào cũng từ chối cả, mình không rảnh vào các ngày lễ. Để bữa nào kiếm chỗ gần trường cũ bạn tạt qua cho tiện. Mình lô a sau ;)) rủ thêm mấy anh ĐPV mới tân nữa.Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 11:29, ngày 7 tháng 11 năm 2014 (UTC)
Thông báo biên dịch: Global AbuseFilter/2014 announcement[sửa mã nguồn]
Bạn nhận được thư điện tử này vì bạn đã ghi danh làm biên dịch viên Tiếng Việt tại Meta. Trang Global AbuseFilter/2014 announcement mới có sẵn để dịch. Bạn có thể dịch nó dùng liên kết sau:
Trang này có ưu tiên cao.
In order to reach out to the communities in their native language, we would like to ask for your help in translating the following mass message which will be sent to the affected wikis as well:
The message will be sent in about three days time from now (on 13 November) so if you are planning on translating the message, please make sure that Global AbuseFilter/2014 announcement (condensed) is translated before the deadline.Cảm ơn!
Nhóm điều phối biên dịch Meta, 17:12, ngày 10 tháng 11 năm 2014 (UTC)Thông báo biên dịch: Grants:APG/Funds Dissemination Committee/Advisory Group/Recommendations/2014/ED Response[sửa mã nguồn]
Bạn nhận được thư điện tử này vì bạn đã ghi danh làm biên dịch viên Tiếng Việt tại Meta. Trang Grants:APG/Funds Dissemination Committee/Advisory Group/Recommendations/2014/ED Response mới có sẵn để dịch. Bạn có thể dịch nó dùng liên kết sau:
Trang này có ưu tiên thấp.
Cảm ơn!
Nhóm điều phối biên dịch Meta, 12:05, ngày 20 tháng 11 năm 2014 (UTC)Thông báo biên dịch: Grants:APG/FDC portal/FDC recommendations/2014-2015 round1[sửa mã nguồn]
Bạn nhận được thư điện tử này vì bạn đã ghi danh làm biên dịch viên Tiếng Việt tại Meta. Trang Grants:APG/FDC portal/FDC recommendations/2014-2015 round1 mới có sẵn để dịch. Bạn có thể dịch nó dùng liên kết sau:
Cảm ơn!
Nhóm điều phối biên dịch Meta, 19:00, ngày 21 tháng 11 năm 2014 (UTC)Cảm ơn[sửa mã nguồn]
Cảm ơn bạn đã bỏ phiếu giữ cho bài Định lý Đào về sáu tâm đường tròn liên hệ với một lục giác nội tiếp Thanh Oai Đào (thảo luận) 17:05, ngày 29 tháng 11 năm 2014 (UTC)
Thông báo biên dịch: Wikimedia Highlights, October 2014[sửa mã nguồn]
Bạn nhận được thư điện tử này vì bạn đã ghi danh làm biên dịch viên Tiếng Việt tại Meta. Trang Wikimedia Highlights, October 2014 mới có sẵn để dịch. Bạn có thể dịch nó dùng liên kết sau:
Cảm ơn!
Nhóm điều phối biên dịch Meta, 07:55, ngày 2 tháng 12 năm 2014 (UTC)Thông báo biên dịch: Single User Login finalisation announcement[sửa mã nguồn]
Bạn nhận được thư điện tử này vì bạn đã ghi danh làm biên dịch viên Tiếng Việt tại Meta. Trang Single User Login finalisation announcement mới có sẵn để dịch. Bạn có thể dịch nó dùng liên kết sau:
Trang này có ưu tiên thường. Công việc dịch trang này sẽ hết hạn 5 January 2015.
Cảm ơn!
Nhóm điều phối biên dịch Meta, 22:04, ngày 8 tháng 12 năm 2014 (UTC)Thông báo biên dịch: Grants:PEG/About the Project and Event Grants Program[sửa mã nguồn]
Bạn nhận được thư điện tử này vì bạn đã ghi danh làm biên dịch viên Tiếng Việt tại Meta. Trang Grants:PEG/About the Project and Event Grants Program mới có sẵn để dịch. Bạn có thể dịch nó dùng liên kết sau:
Trang này có ưu tiên cao. Công việc dịch trang này sẽ hết hạn 2014-12-31.
Please leave questions about the page on the discussion page or post questions directly to user:AWang (WMF)
Cảm ơn!
Nhóm điều phối biên dịch Meta, 22:58, ngày 9 tháng 12 năm 2014 (UTC)Thông báo biên dịch: Grants:PEG/Proposal Guidelines[sửa mã nguồn]
Bạn nhận được thư điện tử này vì bạn đã ghi danh làm biên dịch viên Tiếng Việt tại Meta. Trang Grants:PEG/Proposal Guidelines mới có sẵn để dịch. Bạn có thể dịch nó dùng liên kết sau:
Công việc dịch trang này sẽ hết hạn 2014-12-31.
Cảm ơn!
Nhóm điều phối biên dịch Meta, 01:17, ngày 10 tháng 12 năm 2014 (UTC)Thông báo biên dịch: Grants:PEG/Program Pages[sửa mã nguồn]
Bạn nhận được thư điện tử này vì bạn đã ghi danh làm biên dịch viên Tiếng Việt tại Meta. Trang Grants:PEG/Program Pages mới có sẵn để dịch. Bạn có thể dịch nó dùng liên kết sau:
Trang này có ưu tiên cao. Công việc dịch trang này sẽ hết hạn 2014-12-31.
Cảm ơn!
Nhóm điều phối biên dịch Meta, 01:47, ngày 10 tháng 12 năm 2014 (UTC)