Thảo luận Thành viên:Hieu239/Lưu 1

Hoan nghênh

Xin chào Hieu239/Lưu 1!
Wikipedia tiếng Việt đến nay đã có 1.293.159 bài, đó là kết quả đóng góp quý báu của rất nhiều thành viên trong Wikipedia, mà mọi người đều bắt đầu như bạn. Bạn đã khởi đầu rất tốt và mong rằng bạn sẽ mang đến những đóng góp có giá trị cho quyển bách khoa toàn thư mở này. Mời bạn giới thiệu về bản thân tại trang thành viên:Hieu239/Lưu 1. Khi thảo luận, bạn nhớ ký tên bằng cách dùng 4 dấu ngã ~~~~!.
Bạn hãy nhớ các nguyên tắc không viết những gì không bách khoa, không truyền lên hình ảnh thiếu nguồn gốc, không vi phạm quyền tác giả.			Đầu tiên bạn nên mạnh dạn thử mọi liên kết mà bạn muốn, thử sửa bài thoải mái tại đây, đề nghị giúp đỡ của bất cứ ai.
Những chỉ dẫn có ích: các câu thường hỏi, cách viết bài mới, soạn thảo bài, trình bày bài, sách hướng dẫn. Welcome to the Vietnamese Wikipedia, and thank you for registering! If you do not speak Vietnamese, feel free to use our guestbook for non-Vietnamese speakers.
Lời khuyên cuối cùng, bạn hãy làm lần lượt: thử, đọc, hỏi rồi hẵng viết. Chúc bạn thành công.

 Trần Vĩnh Tân _/^{trả lời}\_ 11:31, ngày 2 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Sửa đổi

Cám ơn bạn vì những thử nghiệm của bạn tại Wikipedia. Thử nghiệm của bạn đã hoạt động, và nó đã được lùi lại hoặc hủy bỏ. Xin vui lòng sử dụng chỗ thử để thực hiện bất cứ chỉnh sửa thử nào bạn muốn. Hãy xem trang chào mừng để biết thêm về việc đóng góp cho bách khoa toàn thư của chúng ta.Trần Vĩnh Tân _/^{trả lời}\_ 11:31, ngày 2 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Sửa đổi

Đề nghị bạn không nên viết những câu nhận định cá nhân không có căn cứ vào các bài mà không có dẫn chứng. Wiki không phải là một diễn đàn. Cảm ơn.Genghiskhan 12:46, ngày 2 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Cảnh cáo

Tài khoản của Hieu239 đã bị khóa 1 tuần. An Apple of Newton ^{thảo luận} 15:03, ngày 2 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Đề nghị ngừng sửa bài Lê Thị Công Nhân theo kiểu thêm thông tin không nằm có trong nguồn vào ngay cạnh nguồn.Tmct (thảo luận) 15:26, ngày 28 tháng 6 năm 2008 (UTC)

Việc tôi thêm vào 2 tham khảo đến Hiến Pháp Việt Nam và Chỉ Thị 37-TTG là có gì sai à? — thảo luận quên ký tên này là của Hieu239 (thảo luận • đóng góp).

"Đối chiếu trên thực tế thì khoản (d) điều (2) trong chỉ thị 37/TTG[1] đã có mâu thuẫn với với đều 10 của Hiến Pháp VN [2]."

Theo quy định Wikipedia:Không đăng nghiên cứu chưa công bố, câu trên thuộc diện nghiên cứu chưa công bố vì nội dung "mâu thuẫn" là quan điểm của người viết, không được dẫn từ nguồn nào trong 2 nguồn [1] và [2] (vốn chỉ là nguyên văn hai văn bản pháp luật). Đánh giá mâu thuẫn hay không mâu thuẫn cần dẫn lời một người có chuyên ngành về luật pháp. Tmct (thảo luận) 17:46, ngày 28 tháng 6 năm 2008 (UTC)

Ngoài ra, [2] là hiến pháp 1946, nếu viết đơn giản là Hiến Pháp VN thì sẽ dẫn lái để người đọc hiểu là hiến pháp hiện hành, nếu so sánh với một hiến pháp không còn hiệu lực thì câu trên không có ý nghĩa thông tin.Tmct (thảo luận) 17:53, ngày 28 tháng 6 năm 2008 (UTC)

Về bài Tập hợp Thanh niên Dân chủ

Mong bạn lưu ý, việc ban quản trị gắn các cảnh cáo xóa với lý do tuyên truyền chính trị vào bài viết của bạn KHÔNG phải vì CHỦ ĐỀ bạn viết và mà CÁCH bạn viết chủ dề đó. Ở đây, bạn hoàn toàn có thể tin vào tính trung lập của các bảo quan viên, bằng chứng bạn có thể tìm thấy tại các bài viết về các chủ đề nhạy cảm như Chiến tranh Việt Nam chẳng hạn. Với thái độ trung lập đó, các bảo quản viên không hề phản đối việc có bài viết về Tập hợp Thanh niên Dân chủ, cũng như không phản đối việc có bài về Đoàn Thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh. Lý do mà bạn nhận được những lời phàn nàn là vì:

1, Cách trình bày bài không đúng các qui tắc chính tả thông thường cũng như các qui tắc trình bày riêng của Wikipedia: Tên bài viết BỊ để in hoa, chữ cái đầu của tất cả các từ trong tên tổ chức BỊ viết hoa, bài KHÔNG có phần giới thiệu, bài KHÔNG có các đề mục theo qui chuẩn, các liên kết nội wiki v...v...

2, Bài viết có nội dung không trung lập: Giọng văn quá nghiêng về ý kiến ủng hộ và tán thưởng tổ chức được nêu.

3, Bài viết không có nguồn tham khảo tin cậy: Các thông tin trong bài không được trích dẫn từ bất cứ tài liệu nào: các hãng tin quốc tế, trang web các tổ chức quốc tế, cơ quan ngôn luận của các chính phủ (kể cả Việt Nam) v...v...

Mong bạn xem xét lại các lý do trên và hoàn thiện bài viết.Tran Quoc123 (thảo luận) 06:49, ngày 17 tháng 8 năm 2008 (UTC)

Tái bút: sau khi viết thảo luận, bạn hãy viết 4 dấu ngã (~) liền nhau để kí tên.Tran Quoc123 (thảo luận) 06:54, ngày 17 tháng 8 năm 2008 (UTC)

Mình rất cảm ơn sự góp ý rất có trách nhiệm của bạn. Khi bạn nêu ra được chi tiết như vậy thì tôi đảm bảo sẽ sửa lại ngay cho phù hợp với tiêu chí của ban quản trị. Rất cảm ơn sự tư vấn. Hy vọng là đối với những bài khác thì các bạn cũng đưa ra được nhưng góp ý chi tiết như vậy chứ không phán xét một câu rồi xóa bài, như vậy không thuyết phục được cộng đồng những người viết bài. Chúc các bạn ngày càng phát triển hơn trong công việc quản trị. Thân.

Hieu239 (thảo luận) 07:35, ngày 17 tháng 8 năm 2008 (UTC)

Vì tên toàn chữ hoa không được sử dụng để đặt tên cho bài theo quy tắc văn phong Wikipedia, nên bài đã được di chuyển đến tên Tập hợp Thanh niên Dân chủ. Bạn nên sửa trên bài đã đổi thành chữ thường đó, chứ không nên tạo thêm bài mới với tên chữ hoa nữa vì sẽ nhanh chóng bị xóa (như vừa bị xóa). Việt Hà (thảo luận) 13:12, ngày 17 tháng 8 năm 2008 (UTC)

Vậy cái tên này có phù hợp không bạn? Đoàn Thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh, cũng có chữ hoa đấy, nếu mình đặt là Tập Hợp Thanh Niên Dân Chủ thì hông có vấn đề chứ? Vì đây là tên của một tổ chức.

Đoàn Thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh là chữ hoa, đúng, nhưng không phải chữ hoa theo kiểu gọi là TẬP HỢP THANH NIÊN DÂN CHỦ? Hy vọng bạn phân biệt được chữ hoa kiểu Đoàn Thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh khác với TẬP HỢP THANH NIÊN DÂN CHỦ thế nào. Việt Hà (thảo luận) 13:20, ngày 17 tháng 8 năm 2008 (UTC)

Cám ơn bạn, mình sẽ chỉnh sửa cho đến khi đạt yêu cầu. Hieu239 (thảo luận) 13:28, ngày 17 tháng 8 năm 2008 (UTC)

Động viên

Tôi tham gia vào Wiki khá lâu và cũng tham gia nhiều dự án, nhưng riêng về mảng chính trị thì không tham gia tý nào, thứ nhất là thấy các bài viết về chính trị (đặc biệt là các tổ chức chính trị nằm ngoài Đảng Cộng Sản Việt Nam thành lập và hậu thuẫn) có quá nhiều tranh luận ngược chiều và thật sự là các bài viết về các tổ chức trên chốt lại cũng chẳng giúp người đọc thấy được thêm ý nghĩa gì cái kiểu như đọc xong gật gù..à, nó là thế!, cảm giác như chỉ là biết và nghe hóng hớt chuyện lúc 'trà dư tữu hậu

Tuy nhiên bài biết của bạn về TTTTDC cung cấp thêm những thông tin cảm thấy có ý nghĩa hơn chút, bạn nên tránh những từ đao tao búa lớn vì những thành viên trên Wiki quan tâm đến chủ đề này phần lớn là những người có chính kiến và lập trường của riêng của mình, nói nôm na là trí thức thực tế. Nếu có thông tin kiểm chứng được, nguồn tốt thì OK,...thực sự tôi không muốn đọc bài này rồi cũng như một số bài về chính trị khác trên Wiki về các tổ chức, cá nhân. Đọc xong thấy chẳng lưu gì vào đầu cả, lời khuyên: bạn hãy xác định, viết bài này trên Wiki cho đối tượng nào đọc, từ đấy các dùng từ, câu sẽ hợp lý hơn. 58.187.84.16 (thảo luận) 15:54, ngày 17 tháng 8 năm 2008 (UTC)

Chú thích

Là để nói nội dung đó được viết dựa vào nguồn nào, chứ không phải dẫn đến nội dung của thông tin khác. Nếu bạn thấy vần, xin đưa vào mục xem thêm hay liên kết ngoài mới phù hợp. Lưu Ly (thảo luận) 06:04, ngày 18 tháng 8 năm 2008 (UTC)

Nhắc bạn không nên thêm link không phải để chú thích vào bài. Thêm nữa, đó là dẫn nguồn từ một bài báo, cái chú thích cần là của báo đó chứ không phải báo khác. Tên bài báo và nội dung của nó đã được nhắc đến trong bài và trong mục liên kết ngoài. Lưu Ly (thảo luận) 08:21, ngày 18 tháng 8 năm 2008 (UTC)

[流亡] lưu vong

Lưu vong chữ Hán là 流亡. Có thể là động từ hoặc tính từ. Nghĩa của nó có thể hiểu là chỉ đến (chú ý chữ hoặc nhé):

1. (Người) sống xa hẳn quê hương (do nghèo đói phải tha phương cầu thực). Hoặc:

2. (Người) sống hoặc (tổ chức) hoạt động chính trị ở nước ngoài (do không có điều kiện và cơ sở để sống và hoạt động trong nước). Ví dụ: chính phủ lưu vong, vua lưu vong....

Sử dụng:

• 82 chiến sĩ cách mạng Cuba lưu vong ở nước ngoài đã bí mật quay về nước để đấu tranh vũ trang
• Sau khi xuống tàu sang Hương Cảng rồi đến Nhật, Phan Bội Châu đến gặp Lương Khải Siêu, người lãnh đạo công cuộc duy tân của Trung Hoa và sau cuộc chính biến phải lưu vong sang Nhật
• Phan Bội Châu cùng một số nhà cách mạng quốc gia Việt Nam lưu vong tại Quảng Châu thành lập một tổ chức cách mạng thay thế cho Hội Duy Tân.
• Nữ Văn sĩ Linh Linh Ngọc và Nhạc sĩ Trần Quang Long lưu vong tại Hoa Kỳ.
• Thaksin tuyên bố lưu vong: Thaksin nói, ông và gia đình sẽ lưu vong ở Anh vô thời hạn
• Tổ chức phản động lưu vong Việt Tân hoạt động thế nào?
• ...

Như vậy, lưu vong là một từ bình thường, chẳng có gì là thành kiến hay phê phán như bạn đã viết về tôi: thành kiến ở chỗ bạn cố tình gán ghép những người Việt đang sống tại hải ngoại vào 2 định nghĩa về lưu vong mà bạn nêu ở trên.

Vậy đủ chưa nhỉ? Lưu Ly (thảo luận) 10:16, ngày 18 tháng 8 năm 2008 (UTC)

Thế nào là Wikipedia

Nếu Hieu239 thực sự có thiện ý viết bài cho Wikipedia thì hãy để thời gian để tìm hiểu xem nó là cái gì và bài viết của nó cần các tiêu chí gì đi đã.

Hãy đọc Wikipedia:Thái độ trung lập để hiểu ý nghĩa của nó trong Wikipedia trước khi buộc tội người khác không trung lập. Hãy đọc Wikipedia:Thông tin kiểm chứng được trước khi đưa ra các nhận xét về nguồn này nguồn nọ có đáng dùng hay không.

Tóm lại, nếu có thiện ý thì Hieu239 hãy tìm hiểu xem mình đang ở đâu đã rồi hãy tranh luận và chỉ trích người ở đó. Còn nếu chỉ có mục đích quảng bá và tuyên truyền chính trị mà không cần biết Wikipedia là cái gì, thì Hieu239 đừng nên tốn thời gian vô ích viết bài cũng như tranh cãi, vì những gì không phù hợp với tiêu chí của Wikipedia sớm muộn gì cũng bị loại bỏ khỏi Wikipedia. Tmct (thảo luận) 20:37, ngày 18 tháng 8 năm 2008 (UTC)

Vi phạm bản quyền

Đề nghị Hieu239 tôn trọng bản quyền và không chép nguyên văn từ nguồn bên ngoài (bài Xã hội dân sự). Đây là nhắc nhở lần thứ nhất. Tmct (thảo luận) 07:47, ngày 21 tháng 8 năm 2008 (UTC)

Nếu mình để trong ngoặc kép để mang ý nghĩa cung cấp thêm thông tin cho bài viết thì OK chứ bạn? Hieu239 (thảo luận) 08:55, ngày 21 tháng 8 năm 2008 (UTC)

Người ta chỉ trích nguyên văn khi trích bình luận, nhận xét, hoặc các câu nói nổi tiếng, khi mà độ chính xác hoàn toàn về câu chữ là quan trọng, và việc tác giả của đoạn đó là ai cũng có ý nghĩa quan trọng. Và không trích dài.

Nếu muốn cung cấp thêm thông tin, Hieu239 hãy tự viết lại bằng văn của chính mình. Tmct (thảo luận) 14:16, ngày 21 tháng 8 năm 2008 (UTC)

Lý do sửa

Xin cho biết lý do sửa bài Hồ Chí Minh tại đây: [1]? Nó liên quan gì đến cái chết của HCM? Việt Hà (thảo luận) 07:18, ngày 21 tháng 8 năm 2008 (UTC)

Mình chỉ có ý định cung cấp thêm một số thông tin liên quan đến giai đoạn lịch sử có liên quan đến ông Hồ Chí Minh vào cuối đời của ông ta, nếu nó chưa phù hợp thì bạn có thể giúp mình để vào phân đoạn nào cho phù hợp. Hy vọng nguồn dẫn này giúp cho bài viết trở nên khách quan hơn. Hieu239 (thảo luận) 08:53, ngày 21 tháng 8 năm 2008 (UTC)

Wikipedia không hoan nghênh những sửa đổi thiếu thiện ý. Nếu Hieu239 cảm thấy khó ở với cách làm việc của Wikipedia, Hieu239 có thể tìm những nơi khác để cống hiến hiểu biết. 217.128.111.74 (thảo luận) 13:58, ngày 21 tháng 8 năm 2008 (UTC)

Thứ nhất mình đều chỉnh bạn một chút: đó là sự gán ghép tội "thiếu thiện ý" vào người khác một cách bừa bãi nó cũng thể hiện tư cách thiếu thiện ý của chính bạn đấy :), cho nên mình khuyên bạn đừng nên vội cho mình cái quyền phán xét người khác như vậy. Thứ 2: nơi đây là một nơi để mọi người đóng góp và bạn không có đủ tư cách để nói rằng ai thích hợp hay không thích hợp ở nơi đây, có lẽ bạn nên xem lại chính bạn thì hơn :). Vài lời nhắn gửi bạn 217.128.111.74 Hieu239 (thảo luận) 14:33, ngày 21 tháng 8 năm 2008 (UTC)

Hồ Chí Minh là một mục từ dễ gây tranh cãi, do đó khi bạn có sửa đổi lớn thì phải thảo luận trước khi đưa vào bài. Điều thứ hai là những thứ bạn vừa đưa vào bài Hồ Chí Minh hoàn toàn không có giá trị gì đối với bài viết, không có gì liên quan giữa sự kiện 30 tháng 4 và cái chết của Hồ Chí Minh. Mong bạn khi viết bài (cho khách quan và trung lập hơn) thì trước hết phải tìm hiểu nội dung của mục từ cái đã, không viết những nội dung không liên quan, dây cà ra dây muống. Adia (thảo luận) 16:33, ngày 21 tháng 8 năm 2008 (UTC)