Thảo luận Thành viên:Napolion/Giai đoạn 2

Wiki

Đề nghị bạn tìm hiểu kỹ Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh trước khi truyền hình ảnh và gán nhãn Sử dụng tự do bừa bãi như hiện nay. Bạn cũng nên đọc Wikipedia:Thông tin kiểm chứng được trước khi viết bài "theo hiểu biết cá nhân" hoặc "dựa vào wikipedia khác" vì có rất nhiều thứ bị coi là Không phải wikipedia. Cảm ơn bạn. RBD (thảo luận) 14:51, ngày 4 tháng 5 năm 2008 (UTC)

RPK không phải tên sai, vì vậy nó không cần thiết phải xóa (và tôi cũng không có khả năng xóa bài, bạn phải tìm các thành viên có chức năng Wikipedia:Bảo quản viên). Bạn có thể đổi hướng mục từ RPK về Trung liên RPK bằng cách thay toàn bộ nội dung bài RPK bằng đoạn mã #redirect [[Trung liên RPK]]. RBD (thảo luận) 14:58, ngày 7 tháng 5 năm 2008 (UTC)

Hình:M249.jpg dường như không tự do

Tấm hình mà bạn đã tải lên hoặc thay thế, Hình:M249.jpg, đã bị đánh dấu là Thể loại:Hình dường như không tự do vì tình trạng bản quyền của nó có tranh cãi. Nếu tình trạng bản quyền của tập tin không được chứng thực, nó có thể bị xóa. Bạn có thể tìm thấy những thông tin hữu ích tại trang miêu tả hình ảnh. Bạn được hoan nghênh giải thích về vấn đề này tại trang thảo luận nếu bạn không muốn nó bị xóa. Cảm ơn. Tân (trả lời) 16:19, ngày 5 tháng 5 năm 2008 (UTC)

Hình:M312.jpg dường như không tự do

Tấm hình mà bạn đã tải lên hoặc thay thế, Hình:M312.jpg, đã bị đánh dấu là Thể loại:Hình dường như không tự do vì tình trạng bản quyền của nó có tranh cãi. Nếu tình trạng bản quyền của tập tin không được chứng thực, nó có thể bị xóa. Bạn có thể tìm thấy những thông tin hữu ích tại trang miêu tả hình ảnh. Bạn được hoan nghênh giải thích về vấn đề này tại trang thảo luận nếu bạn không muốn nó bị xóa. Cảm ơn. Tân (trả lời) 16:12, ngày 6 tháng 5 năm 2008 (UTC)

Bọ hung

Mời bạn giải đáp thắc mắc tại Thảo luận:Bọ hung. Meotrangden (thảo luận) 13:24, ngày 6 tháng 5 năm 2008 (UTC)

Đề nghị

Xin Napolion lưu ý là Wikipedia rất khắt khe về vấn đề bản quyền hình ảnh, một số hình ảnh do bạn truyền lên để sử dụng cho một loạt các bài (ví dụ M249, M134), chẳng hạn hình M134.jpg trong đó mọi người đều nhìn thấy rất rõ cụm từ www.RedWolfAirsoft.com mà trang này ghi rất rõ © 1997 - 2007 Redwolf Airsoft all rights reserved. Vậy thì bạn làm gì có quyền gì đối với các hình ảnh trong đó mà có thể cung cấp thông tin Hình ảnh có bản quyền: của tôi, trừ khi bạn chính là chủ sở hữu của trang web này. Cho dù bạn là chủ trang đó thì bạn vẫn phải chứng minh cho mọi người thấy hai vấn đề: (a) Bạn chính là chủ của trang đó. (b) Bạn có văn bản để giải phóng mọi quyền lợi (vật chất và tinh thần) của chủ sở hữu khi cho phép sử dụng các hình ảnh đó tại Wiki. Nếu không thể chứng minh được thì đó chính là sự vi phạm bản quyền rõ ràng và cách thức duy nhất mà Wiki có thể áp dụng để xử lý các hình đó chính là xóa đi để tránh mọi rắc rối về mặt luật pháp có thể xảy ra trong tương lai đối với chủ sở hữu thật sự của trang đó. Các hình khác như Hình:Housing(Vỏ bọc).jpg, Hình:M249.jpg, Hình:Hộp đạn M134.jpg, Hình:Nòng súng M134.jpg, Hình:Rotor m134.jpg đều ở tình trạng bị nghi vấn tương tự như đã đề cập trên đây (cụ thể mời bạn kiểm tra lại trong trang dành cho các hình này hay trang thảo luận của chúng), do vậy mong bạn cho lời giải đáp rõ ràng nhất trong thời gian càng sớm càng tốt cho các hình đó. 203.160.1.59 (thảo luận) 12:49, ngày 8 tháng 5 năm 2008 (UTC)

Sau đây là một số các hình ảnh mà Napolion đã tải lên đây nhưng chúng có thể vi phạm bản quyền của người khác:

• Hình:M134.jpg hãy còn cái dấu của www. RedWolfAirsoft. com nằm ngay trên nó mà Napolion tự nhận là "của tôi"!
• Hình:Hộp đạn M134.jpg hãy còn dấu © của www. ammunitionstore. com, mà Napolion cũng nhận là của mình!
• Các Hình:Rotor m134.jpg, Hình:Nòng súng M134.jpg, Hình:Housing(Vỏ bọc).jpg... là của www. mindfully. org. Cái website này nói tại đây, ngay câu đầu tiên, là "This site contains copyrighted material the use of which has not always been specifically authorized by the copyright owner" -- hay "Website này chứa các tài liệu có chủ quyền mà sự dùng chúng chưa được cho phép bởi người sở hữu chủ quyền đó". Do đó các hình này cũng không dùng tại đây được.

Vấn đề bản quyền là một quy luật chính thức của Wikipedia và có thể gây ra các rắc rối pháp luật. Đề nghị Napolion không truyền lên hình ảnh thiếu nguồn gốc lên đây. Các vi phạm sẽ dẫn đến việc khóa tài khoản này.

Mekong Bluesman (thảo luận) 16:03, ngày 8 tháng 5 năm 2008 (UTC)

Tôi đã hiểu rồi! Nhưng nếu tôi muốn đưa hình ảnh lên thì phải làm sao. Tôi có thể sửa chửa chúng để chúng biến thành của tôi được không?--Napolion (thảo luận) 13:19, ngày 10 tháng 5 năm 2008 (UTC).

RPD - RPK

Tôi đâu có nói không đồng ý, chỉ là yêu cầu xoá luôn tiêu bản ở bài RPD (bởi vì nó đang bị khoá)—Napolion (thảo luận)

Vậy để tôi thực hiện điều đó giúp bạn, vẫn không hiểu bạn đồng ý mà lại lùi sửa đổi của tôi ở bài RPK. Tân (trả lời) 12:21, ngày 12 tháng 5 năm 2008 (UTC)

Tên bài đã là RPK thì bạn còn dùng "Tên bài RPK dẫn đến mục từ này..." làm gì nữa? Tân (trả lời) 12:17, ngày 12 tháng 5 năm 2008 (UTC)

Ok, đã xong, mời bạn đọc để biết thế nào trang đổi hướng, hình như bạn chưa biết cái này, nên mới thắc mắc "tại sao có RPK lại còn có Trung liên RPK" và "tiêu bản redirect đang làm cái gì". Tân (trả lời) 12:28, ngày 12 tháng 5 năm 2008 (UTC)

Văn minh

Đề nghị bạn kiềm chế và xử sự văn minh tại các thảo luận tại Wikipedia tiếng Việt, viết những câu như thế này là không phù hợp với tiền lệ của Wikipedia. Tân (trả lời) 08:48, ngày 13 tháng 5 năm 2008 (UTC):Xin bạn, hãy tập trung viết xong một bài, rồi sau đó chuyển sang bài khác, bạn lại vừa tạo ra hai bài chất lượng rất thấp liên tục, tôi cứ ngỡ như bạn sợ ai giành mất bài đó của bạn nên xí phần vậy. Tân (trả lời) 16:50, ngày 13 tháng 5 năm 2008 (UTC)

Việc tạo bài kiểu đó là sở thích của bạn nhưng người đọc được gì khi đọc những bài trống đó. Tôi cũng không muốn nhắc nhiều vì dường như bạn không muốn tiếp thu, tôi sẽ cứ theo quy luật mà làm. Tân (trả lời) 06:30, ngày 14 tháng 5 năm 2008 (UTC)

Trang web không được đưa hình từ đó vào

Đề nghị bạn không đưa hình từ http://www.mindfully.org vào Wikipedia, tại đây nó ghi rõ nếu bạn muốn sử dụng lại hình phải xin giấy phép của tác giả gốc. Tất cả các hình ảnh từ đây đưa lên Wikipedia đều vi phạm bản quyền và bạn sẽ cấm tài khoản nếu tiếp tục làm như vậy. Cảm ơn. Tân (trả lời) 03:53, ngày 17 tháng 5 năm 2008 (UTC)

Combo

M4A1/M203 là combo của M4 và M203. Mà bạn viết mình cứ tưởng nó là M203, chả thấy nội dung gì về combo M4A1/M203 cả nên mình mới redirect sang bài kia đó chứ. Bạn nên viết thêm đi, chứ nội dung bài đang trùng lập copy từ bên M4A1 1 ít từ bên M203 một ít coi chừng bị chất lượng kém đó. Mag (thảo luận) 08:24, ngày 17 tháng 5 năm 2008 (UTC)

Những gì bạn đang miêu tả là M4A1/M203 là M4 cắm thêm cái M203 và nó phải là một phần trong bài M4A1 không xứng đáng có bài riêng. Mình đổi hướng để giữ lại bài của bạn đó, nên viết thêm đi, chứ nội dung bài đang trùng lập copy từ bên M4A1 1 ít từ bên M203 một ít, coi chừng sẽ có người treo cái bản {{tiêu chuẩn}} vào thì buồn lắm đó. Mag (thảo luận) 08:34, ngày 17 tháng 5 năm 2008 (UTC)

M4A1/M203 là M4A1 gắn thêm cái ống phóng lựu M203, nó không phải là một loại súng riêng hay phiên bản cả tiến gì của M4A1 cả. Cả bài viết tôi chỉ thấy bạn đang miêu tả súng riêng lẻ với phụ tùng của nó chứ không phải là một loại súng. Tôi hỏi bạn, M4A1 gắn thêm nòng nhắm Trijicon ACOG 4x chẳng lẽ lại đẻ thêm loại M4A1/Trijicon ACOG 4x; ống nhìn đêm AN/PVS 4 night vision optics lại có súng M4A1/AN/PVS 4 night vision optics? Không biết bạn khoái súng đạn cỡ nào, nhưng tôi dám cá rằng, tôi cũng khoái và nghiên cứu nhiều về nó không kém gì bạn. Bạn đã cố gắn tự viết bài thế là rất tuyệt, tôi thích thế nhưng Wikipedia không cho phép sáng tạo ra cái mới, nó không được phép sáng tạo ra cái mới, tôi thấy bài viết có vấn đề sợ bạn buồn vì bài bị xóa vì không xứng có bài riêng nên tôi cố gắng đổi hướng để giữ nó lại để người viết đầu tiên vẫn là bạn, giờ tôi mới thấy nhiều khi mãi một kiểu không tốt chút nào. Và đây là một vấn đề giữa bạn với tôi, việc tôi có là Bảo Quản Viên hay không thì liên quan gì? Chúc bạn vui vẻ và tiếp tục viết bài. Mag (thảo luận) 15:14, ngày 22 tháng 5 năm 2008 (UTC)

Re: Nhờ xóa

Tôi mong là Napolion dùng thời gian tìm hiểu về cách viết bài và các mã kỹ thuật dùng để viết bài trước khi tạo ra nhiều bài mà phẩm chất không cao. Ngoài ra cũng nên chú ý đến các sửa đổi của những thành viên đã làm việc tại đây lâu để có thể học thêm từ họ -- Mag, tôi nghĩ, là đã làm đúng trong bài đó. Tôi, hay bất cứ một ai, không có quyền xóa bất cứ bài nào nếu không có lý do. Mekong Bluesman (thảo luận) 14:06, ngày 20 tháng 5 năm 2008 (UTC)

Tôi nghĩ là đúng. Còn những gì Napolion không đồng ý với Mag thì hãy thảo luận với Mag. Mekong Bluesman (thảo luận) 21:52, ngày 21 tháng 5 năm 2008 (UTC)

1. Tại chỗ nào trong Wikipedia có quy luật nói một bảo quản viên phải làm trọng tài cho giữa hai thành viên?
2. Tại chỗ nào trong Wikipedia tiếng Việt nói tôi, Mekong Bluesman, là một bảo quản viên?

Tôi đã viết nhiều lần là hãy dùng thời gian để tìm hiểu về Wikipedia trước khi viết; đây không phải là một forum mà ai muốn viết gì cũng được, tải bất cứ hình ảnh nào lên đây cũng được, xong rồi tranh cãi bảo thủ cho lối nhìn của mình... hãy chú ý vào việc này.

Mekong Bluesman (thảo luận) 15:02, ngày 22 tháng 5 năm 2008 (UTC)

Hợp nhất

M4A1/M203 là súng con của súng cha M4 Carbine gắn thêm ống phóng M203. Napolion cần hợp nhất nội dung từ con M4A1/M203 sang cha M4 Carbine chứ không phải ngược lại lấy con hợp nhất vào cha. Đề nghị đọc những gì tôi thảo luận, và đừng hành động theo ý của mình, đây không phải là một diễn đàn để ai muốn viết gì cũng được.

Có thể Napolion lầm giữa thực tế và trò chơi, trong một số trò tôi thấy nó để súng tên là M4A1/M203 nhưng M4A1/M203 không phải là một loại súng riêng như M16 hay AK-47 nó là súng M4 Carbine lắp một ống M203. Napolion cần phải nghe ý kiến của các thành viên khác nếu Napolion thật sự thích súng đạn. Thực tế và trò chơi khác nhau rất xa. FlaVia 07:29, ngày 24 tháng 5 năm 2008 (UTC)

Bạn có nghe tôi nói gì không? FlaVia 07:32, ngày 24 tháng 5 năm 2008 (UTC)

Đã hợp nhất giùm, nếu bạn muốn viết gì thêm về M4A1\M203 mời viết thêm vào bài M4 Carbine đừng tạo ra một chủng loại súng không có. FlaVia 07:57, ngày 24 tháng 5 năm 2008 (UTC)

Hướng dẫn

Nếu bạn muốn viết thêm 1 bài nào, hãy viết thêm vào bài tương ứng có sẵn, không nên đổi hướng bài có sẵn rồi viết thành 1 bài mới. Wikipedia gọi đó là hành vi cố ý tạo bài riêng nhằm viết theo ý mình (đọc hướng dẫn về việc này bằng tiếng Anh). Ngoài ra Napolion cũng nên nhớ rằng, Wikipedia nên viết một các nghiêm túc, những chủ đề bạn viết nên có từ đời thực, chứ không phải từ game, giữa game và đời thực khác nhau nhiều lắm. Như Double Pistol cũng không phải là một loại súng mà thuật ngữ chỉ hai cây súng lục bất kỳ cầm hai tay (pistol = súng lục, double = 2 double pistol = hai tay cầm hai súng, chứ không phải 2 súng cầm một tay). Cũng như vậy M4A1/M203 không phải là một loại súng, mà là M4A1 gắn thêm M203, do đó nếu bạn viết nguyên một combo M4A1/M203 thì không miêu tả được do phần ống phóng lựu bắn 1 kiểu, súng trường M4A1 bắn một kiểu nó bắt buộc bạn phải viết riêng từng cái M4 Carbine và M203; tương tự như vậy cho loại AK103/ ..... Các game chủ yếu phải nghĩ ra (nói các khác là xạo) các loại súng mới kích thích người chơi, mà họ cũng không ghi rõ ràng gì cả, do đó Wikipedia không thể dựa vào game để viết được (trừ trường hợp viết về chính cái Game đó (xem en:Counter Strike, en:Tom Clancy's Splinter). Tôi không muốn treo tùm lum hình ảnh như trên đây đâu (bạn xem rồi thì tôi che hết luôn để khỏi làm xấu trang thảo luận của bạn), nhưng bạn cứ im lặng mà viết nên tôi buộc phải gay gắt một chút, rất mong bạn không buồn mà viết tiếp.

Bạn có thể tham khảo en:AK-47 để biết các viết, cấu trúc của một bài viết. Rất cảm ơn bạn. Mag 09:20, ngày 8 tháng 6 năm 2008 (UTC)

Cái cách bố trí bài thì tôi cũng đâu cần ai chỉ, chính tôi là người đề nghị thống nhất các bài viết theo một cấu trúc mà. Còn việc chuyển hướng rồi tạo bài hehe, bài đã từng làm vậy với bài viết M4A1/M203 cung minh, khien gio no moi phai trang cai dai dang the nay (ma co phai trang cai gi dau, chi tao cac ban noi). Thoi minh cung khong con thiet tha nhung rui, chan wa...--Napolion (thảo luận) 13:58, ngày 8 tháng 6 năm 2008 (UTC)

Bạn chuyển hướng kiểu như vậy gọi là cướp lịch sử trang, trái với giấy phép mà Wikipedia đang sử dụng, làm như vậy làm một hình thức vi phạm quy định Wikipedia. Nếu bạn thấy cần nghỉ thì mình không cản, nhưng lời khuyên cuối chính là đọc lại lời chào mừng hãy đọc, hỏi, hiểu rồi hẵn viết. Đa số bài của bạn đều trình bày còn yếu lắm (bị ảnh hưởng từ trò SF của FPT nhỉ =)), đó là tất cả những gì mình muốn nói. Xin lỗi vì đã trả lời muộn. Mag 17:09, ngày 19 tháng 6 năm 2008 (UTC)

Bài chọn lọc

Thấy bạn mấy lần thắc mắc chuyện bài chọn lọc có yêu cầu nguồn gốc, tôi giải thích một thể: Các bài đó được gắn sao chọn lọc đã lâu, khi đó không có ai phàn nàn gì. Gần đây có người yêu cầu nguồn gốc cho các bài đó nên gắn biển. Một bài đã được gắn sao chọn lọc không có nghĩa là nó mãi mãi được xếp loại đó, nhiều bài đã bị tháo sao. Bạn có thể đề nghị tháo sao chọn lọc tại biểu quyết Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Đề nghị rút sao

Hoặc nếu bạn có thể giúp tìm nguồn tham khảo cho các bài đó để có thể tháo biển thì còn hay hơn nữa.

Tmct (thảo luận) 08:22, ngày 11 tháng 6 năm 2008 (UTC)

Hoàng tử Sơn Ca

Không hiểu tại sao bạn lại chép bài Quang Vinh (ca sĩ) sang bài Hoàng tử Sơn Ca, wiki hóa, rồi buộc các trang đó chuyển hướng sang Hoàng tử Sơn Ca. Bạn làm việc này có 2 điều không nên:

1. Bạn làm mất lịch sử trang, trong khi đó là yêu cầu bắt buộc của giấy phép GFDL mà Wikipedia đang áp dụng, bạn cần hạn chế dùng copy/paste mà hãy dùng chức năng đổi tên nếu cần.
2. Tại sao bạn không sửa ngay tại bài Quang Vinh (ca sĩ) mà lại chuyển sang bài Hoàng tử Sơn Ca, một cái tên chỉ là biệt danh, không thể dùng làm tựa đề bài viết?

Tân (trả lời) 14:56, ngày 17 tháng 6 năm 2008 (UTC)

Vâng, em đã hiểu, em cứ tưởng như vậy. EM đâu có chép y chang, em bổ sung một lượng tương đối vào trong bài viết mà!--Napolion (thảo luận) 06:42, ngày 18 tháng 6 năm 2008 (UTC)

Hình:Hộp đạn M134.jpg và Hình:Vin dan M134.jpg

Đề nghị anh ghi lại thông tin nguồn gốc của hai tấm hình này để người khác có thể dễ kiểm chứng giấy phép của nó. Anh nên lưu ý rằng chỉnh sửa lại một tác phẩm có bản quyền thì nó vẫn thuộc sở hữu của người sáng tạo đầu tiên, anh chỉ đóng góp chứ không thay thế nó, thuật ngữ người ta gọi đây là "tác phẩm dẫn xuất". Tân (trả lời) 03:20, ngày 23 tháng 6 năm 2008 (UTC)

Hình:Hộp đạn M134.jpg là do tôi cắt một phần từ hình có nguồn: http://www.mindfully.org/Technology/2006/M134 Hình:Vin dan M134.jpg: tôi tự tạo ra từ nhiều hình, nhiều nguồn, ngay cả khung tên cũng do tôi tạo, tôi nghĩ không cần bản quyền khác ngoài bản quyền.

Những chi tiết như súng, đạn là rất quan trọng mà anh đã dùng từ các nguồn có bản quyền, thì anh có lắp ghép chúng đến thế nào đi chăng nữa vẫn vi phạm bản quyền. Anh đã bao giờ nghe tới quyền bảo toàn tác phẩm chưa? Anh đang vi phạm quyền đó đó. Tân (trả lời) 06:35, ngày 24 tháng 6 năm 2008 (UTC)

Có lẽ tôi phải mua súng thật đạn thật về chụp hình rồi đang lên, nhưn vậy có coi là bản quyền ko?--Napolion (thảo luận) 06:38, ngày 24 tháng 6 năm 2008 (UTC)

Được, anh mua nó rồi về chụp lại. Quá tốt. Tân (trả lời) 06:57, ngày 24 tháng 6 năm 2008 (UTC)

Trang Wikipedia:Quy định sử dụng hình ảnh, có ghi gần như tất cả những thông tin quan trọng nhất, cũng không dài và tẻ nhạt lắm để đọc đâu, anh có thể bỏ chút thời gian để xem. Tôi trả lời ngắn các câu hỏi của anh tại đây:

1. Anh phải hiểu cho đúng chữ "tạo" ở đây là sao, bản quyền đúng là do người "tạo" hình ảnh đó đặt ra, nhưng phải là hoàn toàn tự tạo ra, tức là không sao chép, không cắt dán, tổng hợp, trích thông tin từ những tác phẩm khác.
2. Hình trên Wikipedia có 2 loại: tự do và không tự do; nhưng đa số là tự do, và Wikipedia khuyến khích điều đó. Không tự do phải dùng rất hạn chế, có lý do thật chính đáng, vừa đúng với luật bản quyền Hoa Kỳ, vừa đúng với quy định riêng (chặt hơn) của Wikipedia. Nhưng có 1 điều chắc chắn đúng về tất cả các hình ảnh tại Wikipedia: mọi người đều có quyền sử dụng, với bất cứ mục đích nào, và riêng hình không tự do, thì thòng thêm 1 câu, miễn là sử dụng cho hợp lý.
3. Muốn kiểm tra hình nào tự do, hình nào không tự do trên Wikipedia, anh vào trang mô tả hình, xem giấy phép là gì, tức là mấy cái khung có chữ C, hình con bò, hoặc chữ C gạch chéo, lời lẽ trong khung đó sẽ cho anh biết nó thuộc loại nào, bản quyền ra sao. Còn với các trang web khác, trừ khi nó ghi rất rõ ràng tại website, phù hợp với tiêu chí "mọi người, mọi mục đích" thì mới phù hợp với Wikipedia, ghi khác, hoặc không ghi là không tự do, cần phải có lý do thật hợp lý nếu muốn tải lên.

Tân (trả lời) 12:55, ngày 24 tháng 6 năm 2008 (UTC)

Pistol: Bạn nghĩ sao về một cuộc biểu quyết dài

Đây là bài viết:

Là một bộ súng côn gồm 2 khẩu súng, mỗi khẩu gồm 30 viên đạn.Hai khẩu súng không giống nhau, súng bên tay phải chế tạo giống như cái súng thông thường, súng bên tay trái được chế tạo đặc biệt hơn khi khóa an toàn, nút băng đạn đều nằm bên phía ngón cái trái, tức là ngược chiều với súng thông thường. Xạ thủ có thể trang bị ở nhiều nơi như áo phông, sau lưng, áo trong, thắt lưng, dây đeo súng, bắp đùi, Ống giày boss,... Ngoài ra các băng đạn có thể ở bất kì nơi trên cơ thể.

Xem thêm:

• Súng
• Súng ngắn
• GLOCK
• HK_USP

Còn đây là cuộc biểu quyết xóa bài, căng thẳng ngay cấn:

Về bài Quang Vinh (ca sĩ)

Tôi thấy bạn tham gia sửa đổi tương đối nhiều tại bài này, có thể bạn quan tâm tới nó, nên tôi nhờ bạn tìm hiểu và bổ sung chú thích cho các đoạn viết trong bài: tiểu sử, các giải thưởng,... Nếu không được bổ sung, tôi nghĩ mình nên mang ra biểu quyết xóa, vì thông tin không chính xác về một con người sẽ ảnh hưởng đến cuộc sống của họ. Tân (trả lời) 11:36, ngày 28 tháng 6 năm 2008 (UTC)

Trước kia không để ý thôi. Tôi cũng sẽ tìm thêm dẫn chứng, thời gian còn dài, đem ra biểu quyết cũng lôi kéo sự quan tâm để giúp đỡ. Bài này thật ra khó mà xóa hoàn toàn được, chắc chắn sẽ được cải thiện thôi ;). Tân (trả lời) 09:26, ngày 29 tháng 6 năm 2008 (UTC)

Bài viết chọn lọc

Xin Napolion đọc và làm theo Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Quy trình đề cử mỗi khi có ý định đề cử bài nào đó. Một bài muốn được đề cử cũng nên đạt những tiêu chuẩn nhất định mà các bài chọn lọc trước đó có cùng đề tài đã đạt được, ví dụ muốn đề cử bài Điện ảnh Mỹ thì nên tham khảo bài Điện ảnh Việt Nam vốn đã được chọn lọc từ trước. RBD (thảo luận) 14:19, ngày 29 tháng 6 năm 2008 (UTC)

Napolion thông cảm, thời gian này đang bận việc chỉ lên Wiki một cách cực kỳ hạn chế, tính viết lại bài AK-47 để kiếm sao chọn lọc làm ví dụ cho các bài viết sau của bạn nhưng chưa gì bên Wikipedia tiếng Anh đã lột mất sao chọn lọc rồi nên thôi. Tất cả các thảo luận của bạn mình chỉ xin nói một câu như thế này, súng thật và súng game khác nhau nhiều lắm như Ak-47 ấy, trong game bắn dể òm ra cầm súng thật bắn một cái giật muốn gãy xương đòn gánh, ngửa ra sau (nó quá cho vui nhưng chung chung là rất khác so với game). Mag 15:22, ngày 2 tháng 7 năm 2008 (UTC)

Thẳng thắn thì bài đó đã tiêu từ phần dẫn chứng rồi tất các các dẫn chứng đều không uy tín :P (chưa kể tới trình bày hình ảnh...). Còn về nhờ dịch mong Napolion thông cảm là giờ mình bận ghê nên không giúp được, mình sẽ cố gắng giúp bạn sau khi có thời gian (chắc tháng sau lận). Mình nghĩ thế này, Napolion nên dịch các bài ngắn ngắn trước để quen cách dịch và viết của chủ đề này bên Wikipedia tiếng Anh đi bên đó họ có hẳn một hội chuyên lo lắng cho các cây súng, một số người là binh lính thuộc nhiều quân đội nhiều nước và họ viết rất tốt, cả Napolion và mình đề chưa ai cầm cây súng này lên để bắn cả nên tất nhiên không bằng họ vì chỉ là đoán mò theo nguồn thôi. Mag 15:39, ngày 2 tháng 7 năm 2008 (UTC)

Re:Chọn lọc

Hi, thật là xv không biết gì về súng đạn cả. Nên đọc chẳng hiểu nó đang viết gì.--xvη 04:52, ngày 3 tháng 7 năm 2008 (UTC)

Cố đọc nãy giờ nhưng không hiểu gì hết trơn à.--xvη 04:16, ngày 5 tháng 7 năm 2008 (UTC)

Hình:Vin dan M134.jpg dường như không tự do

Tấm hình mà bạn đã tải lên hoặc thay thế, Hình:Vin dan M134.jpg, đã bị đánh dấu là Thể loại:Hình dường như không tự do vì tình trạng bản quyền của nó có tranh cãi. Nếu tình trạng bản quyền của tập tin không được chứng thực, nó có thể bị xóa. Bạn có thể tìm thấy những thông tin hữu ích tại trang miêu tả hình ảnh. Bạn được hoan nghênh giải thích về vấn đề này tại trang thảo luận nếu bạn không muốn nó bị xóa. Cảm ơn. Mag 16:17, ngày 4 tháng 7 năm 2008 (UTC)

Hình:M134 BEL GE.jpg dường như không tự do

Tấm hình mà bạn đã tải lên hoặc thay thế, Hình:M134 BEL GE.jpg, đã bị đánh dấu là Thể loại:Hình dường như không tự do vì tình trạng bản quyền của nó có tranh cãi. Nếu tình trạng bản quyền của tập tin không được chứng thực, nó có thể bị xóa. Bạn có thể tìm thấy những thông tin hữu ích tại trang miêu tả hình ảnh. Bạn được hoan nghênh giải thích về vấn đề này tại trang thảo luận nếu bạn không muốn nó bị xóa. Cảm ơn. Mag 16:19, ngày 4 tháng 7 năm 2008 (UTC)

Hình:Hộp đạn M134.jpg dường như không tự do

Tấm hình mà bạn đã tải lên hoặc thay thế, Hình:Hộp đạn M134.jpg, đã bị đánh dấu là Thể loại:Hình dường như không tự do vì tình trạng bản quyền của nó có tranh cãi. Nếu tình trạng bản quyền của tập tin không được chứng thực, nó có thể bị xóa. Bạn có thể tìm thấy những thông tin hữu ích tại trang miêu tả hình ảnh. Bạn được hoan nghênh giải thích về vấn đề này tại trang thảo luận nếu bạn không muốn nó bị xóa. Cảm ơn. Mag 16:18, ngày 4 tháng 7 năm 2008 (UTC)

Hình:Nguồn điện M134 110V.jpg dường như không tự do

Tấm hình mà bạn đã tải lên hoặc thay thế, Hình:Nguồn điện M134 110V.jpg, đã bị đánh dấu là Thể loại:Hình dường như không tự do vì tình trạng bản quyền của nó có tranh cãi. Nếu tình trạng bản quyền của tập tin không được chứng thực, nó có thể bị xóa. Bạn có thể tìm thấy những thông tin hữu ích tại trang miêu tả hình ảnh. Bạn được hoan nghênh giải thích về vấn đề này tại trang thảo luận nếu bạn không muốn nó bị xóa. Cảm ơn. Mag 16:31, ngày 4 tháng 7 năm 2008 (UTC)

Trao đổi cá nhân

Tôi, với tư cách là một thành viên muốn hỏi bạn, người cùng sở thích rằng tại sao bạn muốn bài viết của mình lên chọn lọc đến như vậy. Mag 16:22, ngày 4 tháng 7 năm 2008 (UTC)

Thứ nhất: Có thể vui vì thành quả "lao dộng" của mình, thấy sung sướng. CÓ thể ai đó cho rằng nói như vậy là ích kỷ chỉ nghĩ đến bản thân trước, nhưng đó chính là chóm suy nghĩ thật lòng của mình

Thứ hai: Theo những điều đã nói tại đây.

Thứ ba: Thỏa niềm đam mê, có thể có một bài viết chủ đề yêu thích thành bài viết chọn lọc, để có thể làm sườn viết các bài khác, tạo dựng chùm bài chọn lọc.

Chỉ có vậy thui, mong muốn nhỏ nhoi, mình nghĩ là nó có khả năng hiện thực, mong bạn ủng hộ mình hay ít nhất cũng không bác bỏ!--Napolion (thảo luận) 16:34, ngày 4 tháng 7 năm 2008 (UTC)

Bài này là bài Mag viết hầu hết, và Mag rất muốn nó lên chọn lọc. Nhưng không thể vì chất lượng vẫn bị đánh giá còn quá tệ và mình đang phạm một phần sai lầm của bạn: đi khắp nơi xin bỏ phiếu cho nó. Sau đó Mag nhận ra rằng bài viết chọn lọc hay không không quá quan trọng vì dù sao nó cũng chỉ ở trên trang chính một tuần, Mag chỉ muốn nói với Napolion rằng không nên quá coi trọng ngôi sao gắn trên đầu bài mà hãy coi trọng chất lượng bài viết viết có thu hút không, người đọc có thích bài viết của mình hay không (như bài viết mà mình muốn chọn lọc nhưng không chọn lọc nổi trên ấy một ngày có trên 1119 lượt xem (30000+ lượt 1 tháng:)). Mời Napolion xem qua WP:TNCBQV#Một loạt thành viên, mình rất không muốn làm bạn buồn nhưng đây là bắt buộc sau khi rất nhiều thành viên bên trên (trong đó có cả mình) đã nhắc nhở bạn nhiều lần hãy tìm hiểu Wikipedia thật kỹ lưỡng trước khi tham gia, viết bài, được công đồng tin tưởng và có vài bài được gắn sao. Mag 17:15, ngày 4 tháng 7 năm 2008 (UTC)

Chào bạn Napolion, tôi đã xem bài viết M134 và phần đề cử sao chọn lọc, theo tôi bài viết là sơ sài, bạn nên tìm hiểu kỹ hơn cách viết và hoàn thiện bài để biết cách một bài viết thành bài viết chọn lọc. Nếu muốn bài viết trở thành một bài viết ở trang vi.wiki thì nó phải tương đối dài và có nhiều thông tin, và phải viết tương đối lâu mới có thể hoàn thiện. Bài M134 này tôi đánh giá nó vẫn chưa hoàn thiện, nên bạn hãy cố hoàn thiện nó trước rồi sau đó hãy đề cử. Tôi khuyên bạn nên xem những bài viết chọn lọc trên vi.wiki, qua đó bạn có thể đoán trước được bài viết của mình nên như thế nào. Lâu lắm rồi trên vi.wiki mới có thành viên quan tâm đến các loại vũ khí như bạn. Những bài viết của bạn về lĩnh vực súng ống tôi rất hoan nghênh bạn, bạn đam mê súng ống cũng như tôi đam mê về hàng không vậy. Thú thực trước đây chỉ có 1,2 thành viên viết về súng ống như bạn, nhưng bây giờ họ nghỉ rồi nên cũng chẳng có ai viết cả. Tôi khuyên bạn đừng cố làm gì, vì bài viết trước sau gì cũng sẽ không đạt được sao, nên tốt nhất bạn hay chú tâm làm cho bài viết của mình phong phú thêm đã. Chúc bạn thành công. Nalzogul (thảo luận) 20:25, ngày 4 tháng 7 năm 2008 (UTC)

Re:Bản quyền

Không được rồi bạn, tại http://www.pipersprecisionproducts.com/, ở phía dưới cùng, có ghi dòng chữ "All Images/designs and text are copyrighted." Tân (trả lời) 07:08, ngày 5 tháng 7 năm 2008 (UTC)

Paris by night

Bài trên wiki tiếng Pháp không viết về chương trình của Trung tâm Thúy Nga mà là về album ghi năm 1988 của nhóm nhạc rock Trust của Pháp. Do vậy liên kết sang bài đó là sai. Bên cạnh đó tên bài bên wwiki tiếng Anh là Paris by Night (b thường) chứ không phải Paris By Night (b hoa). Song song (thảo luận) 04:55, ngày 10 tháng 7 năm 2008 (UTC)

Đã trả lời

Bản quyền có vấn đề đối với Hình:Xengua.jpg

Cám ơn bạn đã truyền lên Hình:Xengua.jpg. Tuy nhiên, hình có thể sẽ bị xóa trừ khi bạn xác định được người giữ bản quyền và tình trạng bản quyền. Tổ chức Wikimedia rất cẩn thận về các hình chứa trong Wikipedia do luật bản quyền (xem Chính sách bản quyền của Wikipedia).

Người giữ bản quyền thường là người tạo ra tập tin, chủ của người đó, hoặc người cuối cùng được chuyển quyền sở hữu. Thông tin bản quyền được thông báo cho mọi người bằng cách sử dụng tiêu bản bản quyền. Ba loại giấy phép cơ bản trên Wikipedia là nội dung mở, phạm vi công cộng, và sử dụng hợp lý. Hãy tìm tiêu bản thích hợp tại Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh và đặt nó vào trang hình như sau: {{TênTiêubản}}. Nếu bạn truyền hình từ Wikipedia ngôn ngữ khác, mời bạn xem hướng dẫn từng bước tại Cách truyền hình từ WP ngôn ngữ khác.

Xin hãy ghi thông tin bản quyền vào những hình bạn đã truyền lên hoặc sẽ truyền lên. Hãy ghi nhớ rằng hình ảnh không có những thông tin quan trọng này có thể bị một quản lý xóa bỏ.

Đây là thông báo tự động từ TVT-bot. Để có được sự trợ giúp về các quy định sử dụng hình ảnh, mời xem Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một quản lý Wikipedia. Cám ơn sự hợp tác của bạn. 09:27, ngày 11 tháng 7 năm 2008 (UTC)

Thông tin về Hình:M249.jpg

Vấn đề bản quyền hình

Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:M249.jpg. Trang mô tả của hình hiện nay không xác định ai là người tạo nên nội dung, do đó tình trạng bản quyền là không rõ ràng. Nếu bạn không tự tạo nên tập tin này, bạn sẽ cần phải xác định người chủ giữ bản quyền là ai. Nếu bạn lấy nó từ một trang web, thì những thông tin cần phải ghi là một liên kết đến trang web mà hình đó được lấy về, cùng với việc ghi lại các điều khoản sử dụng nội dung của trang web đó. Tuy nhiên, nếu người giữ bản quyền khác với người phát hành trang web, bản quyền của họ cũng nên được công nhận.

Nếu bạn đã tải lên các hình khác, hãy kiểm tra lại bạn đã ghi nguồn và thêm thẻ quyền hay chưa. Bạn có thể tìm thấy danh sách các tập tin mà bạn đã tải lên tại liên kết này. Những hình ảnh không rõ nguồn gốc và không ghi thẻ quyền sẽ bị xóa một tuần sau khi bị đánh dấu, như mô tả tại tiêu chuẩn xóa nhanh. Nếu hình được giữ bản quyền theo giấy phép không tự do (theo Wikipedia:Sử dụng hợp lý) hình sẽ bị xóa sau 48 giờ sau 09:28, ngày 11 tháng 7 năm 2008 (UTC). Nếu bạn có câu hỏi xin hãy hỏi chúng tại Trang các câu hỏi về bản quyền tập tin.

Đây là thông báo tự động của TVT-bot. Để có được sự giúp đỡ về chính sách sử dụng hình, xem Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một bảo quản viên Wikipedia. Cảm ơn sự hợp tác của bạn. 09:28, ngày 11 tháng 7 năm 2008 (UTC)

chào bạn napolion

chào bạn napolion, mình có thấy bài viết "hướng thiện" của bài thuộc thể loại "gia đình phật tử", mình cũng là 1 đoàn sinh GĐPT, không biết có phải bạn cũng thuộc tổ chức này ko? Nếu đúng thì nhắn tin lại cho mình nhé Squall8703 (thảo luận) 16:56, ngày 14 tháng 7 năm 2008 (UTC)Squall8703

Thì để biết nếu cùng là đoàn sinh GDPT thì mình muốn cùng với bạn post thêm nhiều bài về chủ đề GDPT này để giới thiệu thêm nhiều về tổ chức của chúng ta, được chứ

Cảnh cáo

Hình:Rockket.jpg, Hình:Bazooka.jpg thành viên Napolion mới truyền lên không có nguồn gốc trong khi đã có cảnh báo cho Hình:M249.jpg ở trên cùng với rất nhiều cảnh báo về hình ảnh trong trang thảo luận này. An Apple of Newton ^{thảo luận} 13:51, ngày 20 tháng 7 năm 2008 (UTC)

Nếu thành viên Napolion bỏ qua cảnh báo và tiếp tục vi phạm, tài khoản của thành viên Napolion sẽ bị cấm. An Apple of Newton ^{thảo luận} 13:52, ngày 20 tháng 7 năm 2008 (UTC)

• "nhưng tại sao chưa 7 ngày đã xoa hình": đề nghị cho biết hình nào bị xoá trước 7 ngày và ai đã xoá.
• Nếu thành viên Napolion thấy hình nào chưa có nguồn gốc, thành viên Napolion có thể gắn tiêu bản cảnh báo. Việc đó sẽ giúp các bảo quản viên xử lý hình ảnh nhanh hơn. Cảm ơn sự đóng góp của thành viên Napolion. An Apple of Newton ^{thảo luận} 14:01, ngày 20 tháng 7 năm 2008 (UTC)

Bài chọn lọc

Infobox và hình ảnh chỉ là những vấn đề phụ so với vấn đề quan trọng hơn rất nhiều lần là chất lượng nguồn tham khảo và bố cục, nội dung toàn bài. Chừng nào bạn còn chưa cải thiện những vấn đề này thì đừng đề nghị tôi hay bất cứ người nào khác gạch phiếu. RBD (thảo luận) 12:39, ngày 24 tháng 7 năm 2008 (UTC)

Kí tên biểu quyết Marie Allard.

Napolion quên kí tên vào biểu quyết bài Marie Allard. Mời kí bổ sung để phiếu có giá trị. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 20:57, ngày 24 tháng 7 năm 2008 (UTC)

Thông báo cấm 48 giờ

Bạn đã bị cấm không được sửa đổi trong 48 giờ theo Quy định cấm thành viên của Wikipedia vì Tải nhiều hình vi phạm bản quyền dù đã được nhắc nhở, nghi ngờ sử dụng wiki bên ngoài để lách luật. Khi thời hạn cấm đã hết, bạn được đón chào thực hiện đóng góp mang tính xây dựng. Nếu bạn tin rằng lần cấm này là không công bằng, bạn có thể chống lại quyết định cấm bằng cách thêm đoạn {{bỏ cấm|lý do của bạn}} vào phía dưới. Tân (trả lời) 14:04, ngày 25 tháng 7 năm 2008 (UTC)

Lý do sử dụng hợp lý cho Hình:PBN-ThuyNga DVD75.jpg

Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:PBN-ThuyNga DVD75.jpg. Trang mô tả hình cho thấy hình đang được sử dụng theo cách sử dụng hợp lý nhưng không có lời giải thích hoặc lý do tại sao việc sử dụng nó tại các bài viết của Wikipedia lại được cho là hợp lý.

Xin hãy đi đến trang mô tả hình và sửa nó lại, thêm vào lý do sử dụng hợp lý cho hình, bằng cách dùng tiêu bản {{Mô tả sử dụng hợp lý}} hoặc cách khác tại Wikipedia:Hướng dẫn mô tả sử dụng hợp lý.

Nếu bạn đã tải lên những tập tin sử dụng hợp lý khác, hãy chú ý kiểm tra xem đã có các lý do sử dụng hợp lý ở trang đó chưa. Bạn có tìm thấy danh sách các trang 'hình' bạn đã sửa đổi bằng cách nhấn vào liên kết "đóng góp của tôi" (nó nằm ở phía trên cùng của trang Wikipedia sau khi bạn đã đăng nhập), và chọn "Hình" từ hộp thả xuống. Chú ý rằng bất kỳ hình sử dụng hợp lý nào thiếu lời giải thích sẽ bị xóa bỏ một tuần sau khi tải lên. Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào xin hãy hỏi tại trang những câu hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn.

Đây là thông báo tự động từ TVT-bot. Để được trợ giúp về các vấn đề hình ảnh, mời xem Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một bảo quản viên Wikipedia. Cảm ơn sự hợp tác của bạn. 03:01, ngày 26 tháng 7 năm 2008 (UTC)

Vừa cấm tài khoản vừa yêu cầu thêm lý do sửa dụng hợp lý do hình. Pó tay, em chịu thua bác luôn Andy Liang (thảo luận) 03:04, ngày 26 tháng 7 năm 2008 (UTC)

Vấn đề đối với Hình:1987 predator.jpg không tự do

Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:1987 predator.jpg. Hình này được xác định là hình không tự do theo giấy phép mà bạn đã chọn, tuy nhiên, hình lại không được sử dụng ở bất cứ bài nào tại Wikipedia Tiếng Việt, như vậy là trái với tiêu chuẩn số 7, hình sẽ bị xem là vi phạm bản quyền và có thể bị xóa sau hai ngày.

Mong bạn nhanh chóng quay lại để kiểm tra tại sao hình của mình lại không được sử dụng, xem xét việc sử dụng nó, và nhớ phải ghi mô tả sử dụng hợp lý cho mỗi lần sử dụng.

Đây là thông báo tự động từ TVT-bot. Để có được sự trợ giúp về các quy định sử dụng hình ảnh, mời đặt câu hỏi tại Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một bảo quản viên Wikipedia. Cảm ơn sự hợp tác của bạn. 08:23, ngày 26 tháng 7 năm 2008 (UTC)

Vừa cấm tài khoản tôi, vừa yêu cầu lần này đến lần khác, đây giống như một hàng động chọc tức. Hình:1987 predator.jpg đã được sử dụng trong bài M134 với lý do (giới thiệu về bộ phim này trong phần M134 trong Văn hóa đại chúng, vậy mà các bạn xóa bài viết, rồi c6a1m tài khoản đồng thời yêu cầu giải thích lý do vì sao không có bài viết nào sử dụng hình. Andy Liang (thảo luận) 13:51, ngày 26 tháng 7 năm 2008 (UTC)

Ngọc Nga

Tôi lần đầu tiên nghe tên này,bạn có thể cho tôi biết bạn biết điều này ở đây được kô?Mà nếu có thì tôi cũng xin bỏ từ Ngọc Nga đi vì đã có Mỵ Nương rồi(MN~NN)--*khi người ta trẻ* (thảo luận) 04:38, ngày 6 tháng 3 năm 2009 (UTC)