Thảo luận Thành viên:Trần Huỳnh

Hoan nghênh

Xin chào Trần Huỳnh!
Wikipedia tiếng Việt đến nay đã có 1.293.003 bài, đó là kết quả đóng góp quý báu của rất nhiều các thành viên trong Wikipedia, mà mọi người đều bắt đầu như bạn. Bạn đã khởi đầu rất tốt và mong rằng bạn sẽ mang đến những đóng góp có giá trị cho quyển bách khoa toàn thư mở này. Mời bạn giới thiệu về bản thân tại trang thành viên:Trần Huỳnh. Khi thảo luận, bạn nhớ ký tên bằng cách dùng 4 dấu ngã ~~~~!.
Hãy nhớ các nguyên tắc không viết những gì không bách khoa, không truyền lên hình ảnh thiếu nguồn gốc, không vi phạm quyền tác giả.			Đầu tiên bạn nên mạnh dạn thử mọi liên kết mà bạn muốn, thử sửa bài thoải mái tại đây, đề nghị giúp đỡ của bất cứ ai, trong đó có tôi.
Những chỉ dẫn có ích: các câu thường hỏi, cách viết bài mới, soạn thảo bài, trình bày bài, sách hướng dẫn, .
Lời khuyên cuối cùng, bạn hãy làm lần lượt: thử, đọc, hỏi rồi hẵng viết. Chúc bạn thành công. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 12:38, ngày 16 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Kí tên

Trần Huỳnh có thể copy bốn dấu ngã này ~~~~ hay dùng phím dấu ngã (thường là phím thứ hai từ trên xuống, bên trái của bàn phím, dưới phím Esc) đồng thời giữ phím Shift, để viết dấu ngã. Thân mến. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 20:41, ngày 20 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Nguồn dẫn

Không nhất thiết từ Internet. Có thể từ một bài báo, từ một lời giới thiệu về tác giả trên 1 cuốn sách...Tôi cũng không muốn xóa, nhưng muốn giữ thì chỉ có cách đó thôi. Lưu Ly 14:12, ngày 24 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Nghi án 47.800 đồng

Nếu bài này được giữ lại Wikipedia, Wikipedia sẽ có một loạt bài tương tự mà Trần Huỳnh có thể đọc trên các tờ báo ở Việt Nam. Tuy nhiên, một sự việc "có vẻ" nổi ở Việt Nam chưa chắc đã có thể vào Wikipedia vì đây không phải là Wikipedia của Việt Nam mà là Wikipedia tiếng Việt. An Apple of Newton ^{thảo luận} 19:40, ngày 14 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Cảm ơn Trần Huỳnh đã trả lời. Tôi hiểu Trần Huỳnh là một nhà giáo nên quan tâm tới vụ này. Ngay cả tôi cũng chú ý đến sự việc không đáng có này của ngành giáo dục Việt Nam. Tuy nhiên, nếu so sánh với các trường hợp khác, tôi thấy vụ việc này chưa nổi bật bằng ví dụ như vụ phát hiện thi thật/giả ở Hà Tây. Nếu nói về tác động, tầm ảnh hưởng thì vụ ở Hà Tây vượt xa vụ bé Trâm. Theo tôi nghĩ 2 sự kiện này đều không đủ đứng thành một bài riêng biệt và nếu cho chúng vào mục Những nhược điểm hay Những vụ việc nổi bật hoặc Tiêu cực trong bài Giáo dục Việt Nam thì hay hơn. Tôi không phản đối đưa thông tin về những vụ này vào Wikipedia nhưng chúng ta cần chọn "chỗ thích hợp" cho chúng. An Apple of Newton ^{thảo luận} 08:31, ngày 15 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Chi hay giống

Wikipedia đã có bài chi để nói về genus (các nghĩa khác của chi có tại bài chi (định hướng)). Mời anh tham gia thảo luận tại bài này để xem genus nên dịch thành gì. Khi xem theo nghĩa sinh học thì từ điển Pháp-Việt dịch genre thành chi và espèce (= species) thành loài, trong khi từ điển Anh-Việt dịch genus thành phái, giống và species thành loài, từ điển Nga-Việt dịch род thành giống, chủng, loại và вид (=species) thành loài, chủng loại. Từ điển Hán-Việt dịch 属 thành chúc và 種 (=species) thành chủng mà nghĩa của chủng lại là giống, loài. Cá nhân tôi không phải là người tạo ra bài chi (anh xem lịch sử trang của bài đó sẽ rõ) nhưng có lẽ thích từ chi hơn vì một vài lý do sau:

• Trong gia phả học người ta chia một họ thành các tông, chi v.v (ví dụ chi trưởng, chi thứ). Phân loại học tuy không hẳn là giống như việc viết gia phả, nhưng nghe các từ họ, tông, chi dễ hình dung hơn là họ, tông, giống.
• Các tài liệu đầu tiên về phân loại học tại Việt Nam có lẽ chịu ảnh hưởng nhiều của người Pháp hơn là người Anh hay người Nga hoặc người Trung Quốc/Nhật Bản.
• Giống là từ dễ gây nhầm lẫn với cultivar (Anh, Pháp), сорт (Nga), 品種 (Trung, Nhật: phẩm chủng) đều có nghĩa là giống (của cây trồng). Vương Ngân Hà 00:59, ngày 15 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Mời bạn Vương Ngân Hà đọc tiếp ở phần thảo luận của bài Distichochlamys. Cám ơn bạn đã chỉnh bài.Trần Huỳnh 07:40, ngày 15 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Hình chân dung Vương Trung Hiếu

Anh có thể forward email đến một trong các quản lý hoặc copy và paste nội dung email xin phép + trả lời của tác giả vào trang mô tả hình để chứng minh cho giấy phép mà anh đã chọn. Hiện các hình trên bị xem là thiếu thông tin nguồn gốc. Mong anh bổ sung nhanh chóng. Trần Vĩnh Tân _/^{trả lời}\_ 02:16, ngày 27 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Cám ơn anh. Chúc anh đóng góp ngày càng tích cực cho Wiki tiếng Việt. Trần Vĩnh Tân _/^{trả lời}\_ 04:45, ngày 27 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Trần Vĩnh Trân nên biết là copy&paste không phải là cách có thể kiểm chứng được (vì tôi có thể copy&paste bất cứ cái gì và nói nó là nội dung của một cái email). Cách có thể kiểm chứng được là cách forward cái email đó đến một người quản lý (vì trong một email có đầy đủ thông tin để kiểm chứng: người gửi, người nhận, thời giờ, các điểm trên Internet nó đã đi qua... không ai có thể sửa chúng được). Mekong Bluesman 08:03, ngày 27 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Mong Trần Huỳnh giải đáp thắc mắc của thành viên Mekong Bluesman, tôi kiểm tra thấy anh không đăng ký hộp thư nên tôi không gửi mail để anh biết địa chỉ của tôi được. Anh có thể forward đến vinhtantran at gmail dot com. Đợi mail anh. Trần Vĩnh Tân _/^{trả lời}\_ 08:25, ngày 27 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Re:Tiểu sử và nguồn dẫn chứng: Cám ơn anh đã bổ sung, nhưng hình như cái link đó không biết đang dẫn về đâu :D (Vietnamgiapha.com). Lưu Ly (thảo luận) 12:25, ngày 16 tháng 12 năm 2008 (UTC)

Cám ơn anh nhiều. Lưu Ly (thảo luận) 09:00, ngày 17 tháng 12 năm 2008 (UTC)

Phá hoại

Ông Trần Huỳnh kính mến, lúc nào có thời gian mời ông vào xem bài Vương Trung Hiếu. Bài này đang có dấu hiệu bị phá hoại trong thời gian gần đây. Kính chào ông.Vi thuy han (thảo luận) 04:16, ngày 1 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Cám ơn ông đã quan tâm.Vi thuy han (thảo luận) 01:27, ngày 14 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Dự án Sinh học trên Wikipedia

Thư mời tham gia dự án Sinh học

Dự án Sinh học trên Wikipedia tiếng Việt rất vui khi được gặp bạn! Chúng tôi đã xây dựng một dự án nơi mà người yêu thích sinh học đang là thành viên trên Wikipedia tiếng Việt có thể dùng sự hiểu biết của mình để xây dựng các bài viết có chất lượng về sinh học. Nếu bạn có dự định viết một bài về đề tài sinh học bạn hãy vào trang dự án để xem tất cả các hướng dẫn cần thiết hay hỏi các thành viên của dự án để hỗ trợ cho việc viết bài (nếu cần). Nếu bạn có hứng thú với việc tham gia dự án xin cứ tự nhiên ghi tên mình vào danh sách tham gia vì dự án sẽ trở nên đông vui hơn khi có bạn cùng tham gia!

--Cheers! (thảo luận) 10:08, ngày 7 tháng 1 năm 2013 (UTC)

BQXB

Xin chào, có một vài ý kiến của bạn trong trang Wikipedia:Biểu quyết xoá bài bị tôi tạm gạch do không đạt tiêu chuẩn và chưa nêu rõ lý do xóa/giữ, bạn nên xem qua trang Wikipedia:Những lập luận cần tránh khi tham gia trang Biểu quyết xóa bài để biết thêm, sau khi đọc xong bạn có thể phục hồi lại ý kiến của mình bằng một lý do thích hợp hơn. Chúc bạn có một ngày cuối tuần vui vẻ bên gia đình--Imperator ^{(Thảo luận · Đóng góp)} 18:48, ngày 27 tháng 4 năm 2013 (UTC)

Mời thảo luận về độ nổi bật cho bài viết về giống cây trồng/ vật nuôi

Mời anh/ chị tham gia thảo luận cho ý kiến về độ nổi bật và điều kiện treo biển độ nổi bật đối với các bài viết về giống cây trồng, vật nuôi hoặc giống sinh vật tại Thảo luận Wikipedia:Dự án/Sinh học#Độ nổi bật cho bài viết về giống để tránh gây tranh cãi sau này cho các bài tương tự.--Gió Đông (thảo luận) 11:19, ngày 22 tháng 4 năm 2016 (UTC)