Thảo luận:Huỳnh Thị Nhân

Tiêu chuẩn

Bà này liệu có đủ tiêu chuẩn, chủ yếu làm phó và thứ giúp việc.--Bd (thảo luận) 14:01, ngày 1 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Các bạn có thể cho mình biết tiêu chuẩn như thế nào ko, mình chỉ đơn giản nghĩ là Ủy Viên Ban Chấp Hành Trung Ương Đảng Cộng Sản Việt Nam thì đủ chuẩn rồi. vì mình nghĩ là cấp hàm này là thuộc hàng cán bộ Cao cấp. Thuộc diện Bộ Chính Trị, Ban Bí Thư Trung Ương quản lý. Theo xếp hạng về tiêu chuẩn cán bộ của Bộ Chính Trị quy định thì Ủy Viên Trung ƯChữ đậmơng là cán bộ cao cấp của Đảng. Kevinhuynh99999 (thảo luận) 05:33, ngày 28 tháng 12 năm 2008

Kevinhuynh99999 hãy dùng thời giờ đọc Wikipedia:Tiêu chuẩn đưa vào và Wikipedia:Độ nổi bật (người). Mekong Bluesman (thảo luận) 16:23, ngày 27 tháng 12 năm 2008 (UTC)

Wikipedia:Tiêu chuẩn đưa vào (trích mục 2) Nếu cá nhân hay tổ chức đó thuộc một đảng phái chính trị: thì người đó phải nằm trong hệ thống lãnh đạo cấp tiểu bang hay lãnh đạo trung ương trở lên. Nếu như theo mục 2 này thì bà này đủ chuẩn vì bà là lãnh đạo trung ương, được Bộ Chính Trị phân công về TPHCM.Kevinhuynh99999 (thảo luận) 05:34, ngày 28 tháng 12 năm 2008 (UTC)

Đồng ý với thành viên Kevinhuynh9999, bà này đủ tiêu chuẩn đưa vào, ASM (thảo luận) 06:24, ngày 28 tháng 12 năm 2008 (UTC)

Nếu thích hợp với Wikipedia:Tiêu chuẩn đưa vào và Wikipedia:Độ nổi bật (người) thì là đủ tiêu chuẩn. Nhưng nếu người này là bí thư của thành phố thì chúng ta đã không có thảo luận này, tôi nghĩ là có người nêu ra câu hỏi vì chỉ là phó bí thư -- đây chính là cái mà tôi nghĩ Kevinhuynh9999 cần thuyết phục mọi người. Mekong Bluesman (thảo luận) 11:59, ngày 28 tháng 12 năm 2008 (UTC)

Kevinhuynh99999 không cần thuyết phục chỉ một mình tôi. Ngoài ra, tôi cũng có câu hỏi là Ban Chấp hành Trung ương có là thuộc Bộ Chính trị không? Còn về 2 thành phố Hà Nội và Thành phố Hồ Chí Minh thì chúng ta biết là chúng tương đương cấp hành chính cao nhất (cấp tỉnh) nên theo tiêu chuẩn thì bí thư tỉnh và bí thư hai thành phố này là đủ tiêu chuẩn; nhưng tiêu chuẩn hiện nay không nói gì về phó bí thư tỉnh nên, do đó, một người phó bí thư thành phố như người này đã làm chúng ta phải thảo luận.

Vấn đề trong tay của chúng ta là: có nên mở rộng tiêu chuẩn cho phó bí thư của thành phố không?

Mekong Bluesman (thảo luận) 17:15, ngày 28 tháng 12 năm 2008 (UTC)

(UTC)

Xin bổ sung thêm, Bí thư của hai thành phố HN & HCMC luôn nằm trong 15 vị uỷ viên Bộ Chính trị, còn bí thư các tỉnh,thành khác thì không được cơ cấu vào. Điều này nói lên tầm quan trọng của bộ máy lãnh đạo của hai TP này so với hệ thống bộ máy lãnh đạo các tỉnh, thành khác, 118.71.48.89 (thảo luận) 04:46, ngày 29 tháng 12 năm 2008 (UTC)

Dựa vào các thảo luận bên trên thì người này đủ tiêu chuẩn vì thuộc vào cấp lãnh đạo quốc gia (hay nhà nước, hay trung ương...), do đó không cần nhìn vào các chức vụ như phó bí thư... Tôi đồng ý là đủ tiêu chuẩn. Nếu không có ai phản đối thì tôi sẽ bỏ tiêu bản {{tiêu chuẩn}} trong vòng 24 giờ. Mekong Bluesman (thảo luận) 18:09, ngày 29 tháng 12 năm 2008 (UTC)

Ngoài chức "Ủy viên Trung ương Đảng" thì bà này toàn làm phó/thứ trong khi chức "Ủy viên Trung ương Đảng" cũng chưa phải là một điều gì nổi bật. Nếu xem lại danh sách BCH Trung ương Đảng sẽ thấy một số nhân vật không có gì đặc biệt/nổi bật. An Apple of Newton ^{thảo luận} 18:54, ngày 29 tháng 12 năm 2008 (UTC)

Bạn Apple xem danh sách BCHTW rồi thì bạn biết có 2 loại UVTW, 1 là ủy viên chính thức, 2 là ủy viên dự khuyết. ở đây tôi ko thảo luận về ủy viên dự khuyết. con nếu bạn nói về ủy viên chính thức thì bạn có thể dẫn chứng ra ai trong số 159 Ủy viên chính thức không có gì nổi bật hay không? (tôi cũng không thảo luận tới các UVTW đã bị kỷ luật) Kevinhuynh99999 (thảo luận) 09:56, ngày 30 tháng 12 năm 2008 (UTC)

Tôi không tính tới ủy viên dự khuyết! Còn trong danh sách ủy viên chính thức, ngoài Huỳnh Thị Nhân còn có Phạm Minh Tuyên, Phạm Văn Thọ, Tạ Ngọc Tấn, Sơn Song Sơn, Nguyễn Văn Son, Mai Văn Năm, Trương Thị Mai, Vũ Trọng Kim, Võ Đức Huy... không có điểm gì nổi bật cả. Mà so với Huỳnh Thị Nhân, một số người trong này còn có chức "trưởng" mà Huỳnh Thị Nhân không có! An Apple of Newton ^{thảo luận} 05:44, ngày 30 tháng 12 năm 2008 (UTC)

Tôi thấy một người được vào BCH Trung ương ĐCS hiển nhiên sẽ đủ nổi bật. Hiện nay toàn bộ nước Việt Nam chỉ có 160 người nằm trong ban này, và theo bài viết về BCH thì họ là cơ quan lãnh đạo cao nhất của ĐCS, đây không phải là "hệ thống lãnh đạo cấp trung ương" hay sao? NHD (thảo luận) 06:29, ngày 30 tháng 12 năm 2008 (UTC)

Tôi thấy độ nổi bật nên hiểu theo nghĩa như NHD hiểu, tức là khác biệt so với số đông người còn lại. Nổi bật không có nghĩa là tạo ra ấn tượng nào đó, phát ngôn gì đó hoặc có một vụ ầm ĩ nào đó như Apple thường nghĩ. Riêng tư một chút thì tôi cảm tưởng như Apple thường so tiêu chuẩn nổi bật là như vậy (?!). 203.160.1.56 (thảo luận) 06:47, ngày 30 tháng 12 năm 2008 (UTC)

Thành viên sử dụng IP 203.160.1.56 quả là có trí tưởng tượng phong phú cộng với biệt tài đoán mò :). An Apple of Newton ^{thảo luận} 15:21, ngày 30 tháng 12 năm 2008 (UTC)