Thảo luận:Kênh 14 (website)

Nội dung trang không được hỗ trợ ở ngôn ngữ khác.
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
(Đổi hướng từ Thảo luận:Kênh 14 (trang web))

Thiếu trung lập[sửa mã nguồn]

@Kantcer: Bản thân tên đề mục "Đặc điểm" đã là thiếu trung lập rồi nên không thể đưa vào bài. Nếu quá lắm thì gộp xuống phần "Chỉ trích" chứ tách ra thành một đề mục riêng như này vô tình sẽ biến nó trở thành nhận định của một cá nhân nào đó và hoàn toàn không bách khoa (một phần cũng bởi vì bạn nêu theo hướng đa số là xấu về chủ thể với giọng văn và những thông tin thiếu trung lập không cần thiết). Mình tạm chuyển phần nội dung bạn thêm vào sang đây để bạn có thể sửa lại hoặc nếu không thì bỏ đi cũng được, ngoài ra lưu ý thêm là nguồn của trang báo mạng này đã bị đưa vào danh sách đen, bạn đừng dùng nó làm nguồn chú ở trong bài nhé, thân ~

==Đặc điểm==
Kênh 14 '''không phải một cơ quan báo chí''' mà chỉ là '''một trang thông tin điện tử'''.<ref>Giấy phép số 2215/GP-TTĐT do Sở Thông tin và Truyền thông Hà Nội cấp ngày 10 tháng 4 năm 2019</ref> Do vậy, Kênh 14 không có [[phóng viên]], mà chỉ có ''cộng tác viên''.

Kênh 14 được sở hữu và vận hành bởi tập đoàn [[VCCorp]].<ref>{{Chú thích web|url=https://vccorp.vn/|tựa đề=VCCorp - Trang chủ}}</ref> Nền tảng [[quảng cáo]] chính AdMicro trên trang này cũng là một sản phẩm của VCCorp. Phong cách đưa tin chủ đạo của Kênh 14:

===Giật tít===
Bài viết trên Kênh 14 thường được đặt tựa đề lố lăng, sai [[ngữ pháp tiếng Việt]], chèn những từ ngữ kích thích người đọc tò mò nhấn vào xem. Một số ví dụ:
*"U là trời, Lệ Quyên đeo kim cương to vật vã, "thả rông" vòng 1 ra phố check in đây nè!" (16 tháng 10 năm 2021)<ref>[https://web.archive.org/web/20211016090510/ "U là trời, Lệ Quyên đeo kim cương to vật vã, "thả rông" vòng 1 ra phố check in đây nè!"]</ref>
*"Nữ streamer xứ Hàn tiết lộ hình ảnh thời còn trẻ, cô gái nào nhìn cũng muốn "rụng trứng"" (10 tháng 2 năm 2021)<ref>[https://web.archive.org/web/20210210065149/ "Nữ streamer xứ Hàn tiết lộ hình ảnh thời còn trẻ, cô gái nào nhìn cũng muốn "rụng trứng"]</ref>
*"Buồn của Lisa: Đứng 1 mình đẹp nghẹt thở bao nhiêu, đứng chung đã lạc quẻ lại còn bị chị đại “xôi thịt” Megan át sạch bấy nhiêu" (22 tháng 12 năm 2021)<ref>[https://web.archive.org/web/20211022145256/ Buồn của Lisa: Đứng 1 mình đẹp nghẹt thở bao nhiêu, đứng chung đã lạc quẻ lại còn bị chị đại “xôi thịt” Megan át sạch bấy nhiêu]</ref> 

Trường hợp các bài viết có nội dung bình thường, vô thưởng vô phạt, Kênh 14 sẽ biến hóa chúng thành có chuyện qua những tựa bài dạng câu hỏi lửng lơ, những dấu ngoặc kép cố tình nhằm kích thích trí tò mò của người xem. Những từ ngữ thường được chèn vào tựa đề là "choáng", "lộ", "sốc", "soi", "rụng trứng", "rùng mình", "phốt căng", "biến căng", "phát rồ", "khó đỡ", "cực gắt", "xôn xao", "phẫn nộ", "cộng đồng mạng", "mạng xã hội rầm rộ"... Ví dụ:
*"Lộ ảnh Selina dắt xe đạp dạo phố"<ref>[https://web.archive.org/web/20150114072454/ "Lộ ảnh Selina dắt xe đạp dạo phố"<]</ref>

===Đưa [[tin giả]]===
Những tin tức trên Kênh 14 được dàn dựng để trở nên kịch tính hóa và không thể kiểm chứng được, hoặc thậm chí là [[tin giả]]. Một số ví dụ:
*Tạo tin giả "[[Ngân Khánh]] bán dâm" (6 tháng 6 năm 2012, xem dưới mục Chỉ trích)
*Bịa đặt "Elly Trần không sống cùng con chung" (18 tháng 4 năm 2020, xem dưới mục Chỉ trích)
*Xuyên tạc phát ngôn của [[Trấn Thành]] về phim Bố Già để gây tranh cãi (17 tháng 3 năm 2021, xem dưới mục Chỉ trích)
*"Đây là hiện tượng xuất hiện ở miệng mà 90% người mắc phải có thể là dấu hiệu cảnh báo ung thư nhưng không ai để ý" (16 tháng 10 năm 2021) (Cắt ghép thông tin [[y tế]] chính xác với một ca bệnh ảo để gây hoang mang cho người đọc về [[ung thư]])

– Nguyenmy2302 (thảo luận) 06:51, ngày 23 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@Nguyenmy2302:
  • Những cái đó là đặc điểm khác biệt của Kênh 14 với những trang khác rồi, nếu không để "Đặc điểm" thì mình để cái khác được không?
  • Đây không phải là nhận định cá nhân của mình vì trên thực tế, nếu bạn mở ngẫu nhiên trang chủ Kênh 14 ra thì những nội dung trong đặc điểm sẽ y hệt. Nó không phải là chỉ vài bài viết mà hầu hết bài viết đều có kiểu đặt tựa đề giật tít như vậy. Những gì mình thêm là để làm rõ định nghĩa tin tức lá cải.
  • Việc mình dẫn nguồn là vì vài người xóa nội dung với lý do không nguồn. ⋆ Kantcer ⋆ 07:33, ngày 23 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Yêu cầu sửa trang bị khóa hạn chế sửa đổi ngày 23 tháng 10 năm 2021[sửa mã nguồn]

Kênh 14 không nên được gắn thẻ "báo lá cải". Thông tin này mang tính trung lập, không đánh giá khách quan. Liên quan đến bài viết của Trấn Thành, chỉ từ 1 phía trong khi phía Kênh 14 đã đăng tải thông tin đính chính khẳng định bài viết không sai. Nếu bài viết sai thì phía Trấn Thành đã thưa kiện và bài viết bị xóa.Lippink (thảo luận) 19:42, ngày 23 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Mình xin được bổ sung. Kênh 14 bây giờ không còn là "hầu hết cộng tác viên còn là học sinh", nội dung mang tính chất 1 chiều và dẫn chứng từ 1 bài viết của báo Tuổi Trẻ năm 2009 là không thực tế với hiện tại. Mong bạn xem xét.
Tiếp đến, sau nhiều lần sai phạm, Kênh 14 đang lên bài theo hướng trích dẫn thực tế, tức là dựa vào các bài đăng trên mạng, ý kiến số đông cộng đồng mạng thay vì "chứa đựng thông tin cảm tính, chủ quan".
Theo khảo sát, Kênh 14 ngày nay có leader, chủ mục, trưởng ban ở các bộ phận duyệt bài nên dù cộng tác viên có là học sinh khi viết cũng đều qua khâu kiểm duyệt khá chặt chẽ, và hầu hết các trang tin hiện nay đều vậy. Cho nên với việc các thông tin mang tính chủ quan, cảm tính là hoàn toàn sai lệch, suy đoán 1 chiều.
NỘI DUNG MÌNH XIN TRÍCH DẪN LẠI:
Kênh 14 bị nhiều người xem như báo lá cải và mỉa mai là "Mương 14", "Mương 13+1", "Cống 14" vì nội dung tin tức đăng tải phần lớn đều chứa đựng thông tin cảm tính, chủ quan. Báo Tuổi Trẻ nhận định nguyên nhân là do nhiều cộng tác viên của trang này còn là học sinh nên không có nghiệp vụ cũng như đạo đức báo chí. – Lippink (thảo luận) 19:50, ngày 23 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@Lippink: Mời bạn đọc lại định nghĩa về báo lá cải. Kênh 14 đáp ứng tất cả tiêu chí của một báo lá cải:
  1. Các tiêu đề bài báo giật tít nhằm thu hút người xem
  2. Tin tức được dàn dựng để trở nên kịch tính hóa và không thể kiểm chứng được
  3. Nội dung mang tính công kích cá nhân hay xuyên tạc sự kiện và bê bối

Về ý kiến:

  •  Ý kiến "Hầu hết cộng tác viên còn là học sinh" - mình sẽ sửa lại ở giai đoạn đầu.
  •  Ý kiến "Dựa vào các bài đăng trên mạng, ý kiến số đông cộng đồng mạng" - ý kiến cộng đồng mạng là ý kiến khách quan ư?
  •  Ý kiến "Có leader, chủ mục, trưởng ban ở các bộ phận duyệt bài" - không khẳng định rằng những bài viết sẽ không tính chủ quan, cảm tính. Gọi bài viết mang tính chủ quan, cảm tính là vì những bài viết trên Kênh 14 không dựa vào bằng chứng cụ thể, ý kiến của người trong cuộc mà "dựa vào các bài đăng trên mạng, ý kiến số đông cộng đồng mạng" như bạn nói ở trên.

P/S: Kênh 14 đã đăng tải thông tin đính chính khẳng định bài viết về Trấn Thành không sai, chỉ là xuyên tạc thôi. ⋆ Kantcer ⋆ 03:27, ngày 24 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@Kantcer Sau khi bạn biên tập lại, những thông tin dễ gây tranh cãi mình hoàn toàn chưa thấy có nguồn kiểm chứng, tức là hiện tại đề mục trên chưa thể đưa vào bài. Ngoài ra, các thông tin này đã lặp với phần "Chỉ trích" bên dưới nên thực sự không cần thiết và thậm chí còn vi phạm một trong 5 cột trụ của Wikipedia. Vì vậy rất tiếc mình phải lùi lại, nếu muốn bạn có thể sửa những phần khác, mến ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 05:17, ngày 24 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]