Thảo luận:Kim Liên, Kim Thành

Nội dung trang không được hỗ trợ ở ngôn ngữ khác.
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Dự án Hành chính Việt Nam
Trang này được thực hiện với sự phối hợp của các thành viên thuộc dự án Hành chính Việt Nam, một dự án hợp tác giữa các thành viên nhằm nâng cao chất lượng các bài viết về Hành chính Việt Nam. Nếu bạn muốn tham gia, xin hãy đến thăm trang của dự án! Bạn cũng có thể ghé qua trang thảo luận để trao đổi hoặc đề xuất ý kiến.
Sơ khaiBài viết sơ khai.
ThấpBài viết được đánh giá ít quan trọng.

Thông tin bên lề[sửa mã nguồn]

Bài viết nên tập trung về những thông tin cơ bản, không thêm quá nhiều thông tin bên lề, không đủ độ nổi bật làm loãng nội dung bài. Thái Nhi (thảo luận) 10:27, ngày 3 tháng 7 năm 2013 (UTC)[trả lời]

nhiều bài tôi thấy có hẳn cả mục thông tin bên lề, cụ thể như: đường lên đỉnh Olimpya chẳng hạn nói đến những cặp vợ chồng lấy nhau, những thể lệ rườm rà của cuộc thi hay những người điểm cao khác tùm lum dài dòng mà sao vẫn thấy để mà không xóa, chỉ cần đưa tên những thi sinh đoạt giải nhất là được. Chẳng lẽ nhưng bài như thế nội dung bài không bị loãng chăng, vậy trong bài này các danh sách đời bí thư chủ tịch là những nhà lãnh đạo của cả 1 xã chẳng lẽ không bằng 1 em học sinh, không đáng được đưa vào sao...! Tôi chỉ vô tình xem thấy nhiều mặt trái thì tham gia góp ý thôi, còn đưa hay không vô lý hay hữu lý thì đó là việc của những người viết bài. Ký tên: NGƯỜI QUA ĐƯỜNG.

Danh sách các đời lãnh đạo xã Kim Lương[sửa mã nguồn]

Kim Lương là 1 đơn vị hành chính vậy liệt kê danh sách những bí thư và chủ tịch của xã là hợp lý chứ tại sao lại phải loại bỏ, những nước chư hầu Trung Quốc ngày xưa nhiều nước có khi cũng chỉ bằng 1 xã của Việt Nam bây giờ nhưng vẫn liệt kê danh sách quân chủ của những nước đó vào đó thôi. Ngay như 1 công ty cũng có danh sách giám đốc, 1 đơn vị quân đội cũng có danh sách chỉ huy theo từng cấp, hay 1 ca sĩ 1 diễn viên còn đưa vào tiểu sử huống chi 1 ông chủ tịch lãnh đạo cả xã cũng hàng mấy ngàn người chứ ít đâu...!Nói 1 đằng, làm 1 lẻo (thảo luận) 04:29, ngày 11 tháng 7 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Rất tiếc theo tôi là không, vì wiki không phải là danh bạ của các chức vụ lãnh đạo xã phường. vi.wiki có hơn 300K thành viên trên toàn thế giới còn chưa nói gì nữa là. Thái Nhi (thảo luận) 12:59, ngày 2 tháng 8 năm 2013 (UTC)[trả lời]
Nhờ bảo quản viên Thái Nhi chuyển bài này thành trang đổi hướng đến Kim Liên, Kim Thành, vì địa danh này không nổi bật như Đông Anh (Thanh Hóa). Trước đây Thanhdien8421 có hợp nhất, nhưng lại trả về như cũ vì dung lượng bài quá lớn. Thật ra dung lượng bài này lớn là vì có cả 1 cái bảng danh bạ chủ tịch xã từ mấy đời trước. Những bảng này hoàn toàn có thể lược bỏ khi hợp nhất. Tôi đã chuyển những thông tin của xã này sang bài Kim Liên rồi, chỉ trừ mỗi mấy bảng đó thôi. Xin cảm ơn 2600:1700:CCD0:5790:74A9:5DDE:8275:B6CC (thảo luận) 09:01, ngày 5 tháng 11 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Chuyển thông tin thì cái cũ vẫn phải để mới đúng, chính ra xã mới mới chẳng có gì để nói, phần lịch sử toàn là của xã cũ, lãnh đạo xã đưa lên là không đúng, những trò chơi truyền hình chỉ là giải trí vớ vẩn thì liệt kê tùm lum, hoặc danh sách các em học sinh từng tuần đường lên đỉnh olimpia đăng lên để làm gì, có đăng thì đăng trận chung kết người thắng cuộc Kinh nghiệm - bán không ai mua, mua không ai bán (thảo luận) 04:06, ngày 7 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Hình ảnh và Danh sách lãnh đạo chỉ huy cơ quan chủ thể[sửa mã nguồn]

xin hỏi thành viên Thanhdien8421, hình ảnh này lừa đảo ở chỗ nào, tôi là người địa phương đứng trên cầu vượt nơi xảy ra vụ tai nan giao thông tháng chạp năm 2019 chụp xa hình ảnh toàn cảnh thì có gì khuất tất, hình ảnh cứ phải chụp tận cổng mới là đúng à, bây giờ bạn chụp ảnh xã phường địa phương bạn đưa lên tôi cũng cho là lừa đảo rồi xóa đi thì sao...chẳng rõ cái wiki này hoạt động kiểu gì, cứ nghi ngờ là xóa tùm lum, người này đưa người kia lại xóa ...cuối cùng chỉ là mớ hỗn độn. Ngay cả cái kiểu hợp nhất đã thấy không hợp lý rồi, nói thế thì bỏ bài Việt Nam cộng hòa đi cho rồi, vì đã hợp nhất với Việt Nam dân chủ cộng hòa, cái cữ vẫn có giá trị của nó, đúng ra việc hợp cũ vẫn phải để, còn việc xã mới vẫn ghi bài riêng bắt đầu từ thời điểm thành lập, chẳng qua nó mới quá chưa có gì để viết mà thôi, hợp nhất thì cái cũ vẫn là 1 phần của lịch sử, đáng lẽ chỉ là hợp các tên thôi, còn lịch sử riêng từng xã cũ vẫn phải để riêng từng mục cho đến lúc hợp nhất, khi nào việc hợp nhất kéo dài nhiều năm có nhiều sự kiện nhân vật nổi tiếng rồi thì sẽ tách thành nhiều bài con Kinh nghiệm - bán không ai mua, mua không ai bán (thảo luận) 04:02, ngày 7 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Kinh nghiệm - bán không ai mua, mua không ai bán Số là ở cổng "trụ sở" trong tấm hình có một bảng tên lạ, xin bạn giải thích xem nó là gì.Thanhdien8421 (thảo luận) 04:06, ngày 7 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]

còn vấn đề bạn nghi ngờ vì có cái biển của công ty thì cũng hợp lý, nhưng đáng ra bạn phải đưa vào trang thảo luận để hỏi rõ ràng, thực chất uỷ ban xã này trước là uỷ ban xã Kim Lương, sau khi sát nhập vì nó tiện đường quốc lộ nên người ta lấy làm uỷ ban xã Kim Liên, trước kia xã Kim Lương uỷ ban ở sâu bên trong, còn bên ngoài cho thuê mặt bằng của công ty như bạn thấy trên đó nhưng chưa hết thời gian bàn giao mặt bằng nên bên ngoài vẫn phải để, còn xã này mới xây dựng lại trụ sở đi lối bên cạnh, thực ra tôi không nghĩ sâu xa đâu, mà chỉ tiện đứng trên cầu vượt chụp toàn cảnh thôi, nếu bạn thấy bất hợp lý hôm nào tôi sẽ chụp cận cảnh rồi đưa lên phiên bản mới, chẳng qua tôi chưa rõ lý do mà thấy bị xóa nên mới hơi căng thẳng 1 chút nên mới vậy, có gì mong bạn thông cảm nhé, chào bạn, cảm ơn bạn đã chỉ rõ nguyên nhân Kinh nghiệm - bán không ai mua, mua không ai bán (thảo luận) 04:28, ngày 7 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Xin lỗi vì tôi đã không thảo luận về vụ này, nếu bạn có thể chụp tấm nào mới thì thật tốt.Thanhdien8421 (thảo luận) 04:37, ngày 7 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Còn chuyện hợp nhất ở bài này không phải tôi làm nhé =)), bạn bức xúc sai người rồi. Hãy bình tĩnh.Thanhdien8421 (thảo luận) 04:08, ngày 7 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Lại nói về chuyện hợp nhất, bạn nghĩ xem có bao nhiêu bài về cấp xã đủ thông tin để mà chia? Những gì cần thiết thì vẫn được giữ lại trong bài, như cái tai nạn giao thông vẫn còn nguyên đấy.Thanhdien8421 (thảo luận) 04:13, ngày 7 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]

như vậy danh sách lãnh đạo không quan trọng bằng chuyện tai nạn, thôi thì chỉ cần biết có tên xã là được còn ai lãnh đạo mặc kệ họ đúng không, bài các xã khác họ không chịu tìm hiểu mà viết là chuyện của họ, nhiều người trong xã họ không tham gia wiki, tôi lên tận uỷ ban vào chỗ thư viện xã mượn quyển lịch sử xã Kim Lương về xem cái danh sách để đưa lên, chẳng qua những xã khác không có ai làm việc đó mà thôi, nếu ai cũng quan tâm đến địa phương mình thì thiếu gì thông tin Kinh nghiệm - bán không ai mua, mua không ai bán (thảo luận) 04:23, ngày 7 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]
hôm nào bạn có thì giờ chụp kiểu ảnh uỷ ban xã phường địa phương mình đăng lên cho đầy đủ thông tin nhé, bạn vào xã mượn sách lịch sử xã xem, bạn sẽ có nhiều thông tin về địa phương mình đưa lên ngay, trân trọng cảm ơn bạn Thanhdien8421Kinh nghiệm - bán không ai mua, mua không ai bán (thảo luận) 04:31, ngày 7 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Nếu muốn bạn vẫn có thể đưa lại danh sách đấy vào, chuyện đó không ai cấm, miễn là xếp chỗ nào đó hợp lý, nhưng thêm vào thì nhìn hơi "mất cân đối" với lịch sử xã Kim Khê. Chúc bạn một ngày vui vẻ. =))
Còn cái UBND xã cách nhà tôi hơn 10 km, lại nằm sâu trong đồng ruộng, rảnh đâu mà đi chụp. Xã ở đây thường lớn gấp 4 5 lần xã ở Hải Dương. Nếu có dịp tôi sẽ thử xem sao.Thanhdien8421 (thảo luận) 04:37, ngày 7 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Tôi góp chút ý kiến như vầy: Wikipedian nên nghĩ rộng một chút. Danh sách các lãnh đạo xã, theo tôi quả thật là không cần thiết, vì về mặt cộng đồng, nhu cầu cần biết thông tin này là rất thấp, tính cục bộ địa phương lại cao. Tính cập nhật lại không thể phổ thông (số lượng bài cấp xã khoảng chừng hơn chục...ngàn) và dễ bị lỗi thời. Vì vậy, ta chỉ cần cập nhật đến cấp tỉnh, khi mà một quan chức đầu tỉnh là đủ độ nổi bật để có bài riêng. Thái Nhi (thảo luận) 04:43, ngày 7 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Kinh nghiệm - bán không ai mua, mua không ai bán bạn tìm được nhiều nguồn lịch sử là điều rất đáng trân trọng. Nhưng bạn cũng nên nhớ một điều rằng bước thứ 2 sau khi thu thập thông tin là phải chọn lọc lại thông tin, chứ nếu cái gì cũng đưa vào hết thì lại không đúng.

Wikipedia là viết cho mọi người đọc, nên những gì viết trong Wikipedia cần phải là những điều mà phần lớn mọi người sẽ đều quan tâm tới. Thường thì khi đọc một bài về xã mọi người quan tâm tới "nó nằm ở đâu?" "Nếu là xã mới thì trước đây nó là xã gì?"...

Và đặc biệt bạn cần nhớ rằng một xã không phải là một quốc gia, nên lãnh đạo xã qua các đời, nếu không phải là người trong xã thì hầu như chẳng ai quan tâm tới làm gì. Với cả những lãnh đạo đó đều là những nhân vật chẳng nổi bật gì, mà những nhân vật hầu như không ai biết đến bạn lại đi đưa vào thành cả 1 danh sách dài như vậy thì không phù hợp với chuẩn chung của một bài viết bách khoa. Mong bạn hãy suy nghĩ thoáng một chút. ChanComThemPho (thảo luận) 06:15, ngày 7 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]

kính gửi các thành viên: Thanhdien8421, Thái NhiChanComThemPho ... trân trọng cảm ơn các bạn đã có những lời góp ý quý báu khiến cho tôi như chợt tỉnh cơn mê, tối qua tôi trằn trọc không ngủ được thức trắng suốt đêm suy nghĩ thấu đáo mới lĩnh ngộ được lẽ đời, sáng nay tôi lần dở lại 1 loạt các trang về địa danh trên wiki cấp xã thậm chí cấp huyện, ngay bên Trung Quốc rộng lớn như vậy, một huyện có khi bằng diện tích cả tỉnh của mình, cũng chỉ giới thiệu giản lược về vị trí địa lý và dân số ....v..v.... mà cũng chẳng cần có gì hết, vì thực chất mọi người họ cũng chẳng quan tâm đến nhiều, cơ bản tôi tham gia wiki lên trang thấy xã mình chỉ sơ sài nên mới lên tận uỷ ban để mượn sách tìm hiểu bổ sung thông tin cho đầy đủ mà cũng không nghĩ nhiều đến sự quan tâm của người khác thành thử làm việc nhiều khi hăng máu quá lại ra vô bổ vô nghĩa... nói chung những nội dung nào mọi người quan tâm nhiều dù nó chỉ là các trò chơi tiêu khiển giải trí nhưng vẫn cần thiết phải đưa, như vậy nghề diễn viên, phóng viên truyền hình là sẽ được đưa nhiều nhất vì nhiều người xem phim ảnh còn các nghề khác như: bác sĩ, giáo viên...chỉ có giỏi hẳn mới được đưa lên, còn các dạng như nông dân, công nhân thì phọt phẹt nhất ít người biết đến,,....còn nói đến cục bộ địa phương thì phường xã nào người dân cũng chỉ quan tâm phường xã đấy, quận huyện cũng vậy, thậm chí đến hàng tỉnh cũng thế, như tôi người Hải Dương thì các ông lãnh đạo tỉnh khác tôi cũng chẳng cần biết làm gì, vậy lên đưa danh sách cũng chẳng ai cần xem, thực chất tôi đã buông bỏ từ khi Kim Khê sát nhập Kim Lương, vì đưa vậy thì Kim Khê lại chẳng có gì, hiện tại bài này lịch sử hoàn toàn của xã Kim Lương còn Kim Khê chỉ có 1 khía cạnh nhỏ thôi, chẳng qua tiện thể có vụ hình ảnh thì tôi nói thêm thôi...ngay như cấp quốc gia, tôi là người Việt Nam thực chất tôi cũng chẳng cần biết tổng thống các nước khác làm gì trừ những nhân vật trứ danh ảnh hưởng toàn cầu như Mĩ - Nga - Trung - Pháp - Đức - Anh - Nhật chẳng hạn do đài báo hàng ngày vẫn nói, như danh sách tổng thống các nước Châu Phi hay Châu Mĩ la tinh chẳng bao giờ tôi ngó đến. Như vậy chụp ngang sẽ tốt hơn, vậy hôm nào có dịp tôi sẽ ra uỷ ban chụp lại cận cảnh cho rõ ràng hơn, cảm ơn các bạn rất nhiều Kinh nghiệm - bán không ai mua, mua không ai bán (thảo luận) 03:18, ngày 8 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Kinh nghiệm - bán không ai mua, mua không ai bán Thay vì chỉ chụp hình UBND, bạn có thể chụp ảnh đường phố sầm suất hoặc một di tích, một địa điểm nào đó để đưa vào bài và làm "đại diện". Vậy nhìn sẽ thú vị hơn, hình UBND có thể để ở dưới mục nào đó cũng được, chứ đọc tới bài nào cũng toàn hình UBND trong hộp thông tin thì sợ rằng sẽ bội thực mất.Thanhdien8421 (thảo luận) 10:32, ngày 8 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]

vâng, kính thưa các thành viên Thanhdien8421, Thái NhiChanComThemPho, tôi nào đâu có biết vậy, chỉ nghĩ đơn thuần rằng đơn vị cấp quận huyện phường xã thì hình đại diện phải là uỷ ban nhân dân là bên lãnh đạo, là tổ chức hành chính thì tôi mới chụp cái đó, chứ đưa lên những khu phố khu chơ sầm uất thì dễ quá, thiếu gì...như vậy là không quan trọng ở cơ quan đầu não mà vấn đề chính là có đặc điểm gì nổi bật như kiểu danh lam thắng cảnh hoặc di tích lịch sử hay núi non sông biển chẳng hạn, vậy thì được thôi, vấn đề chính là lại phải thanh lọc và cần chụp làm sao cái bảng biển khẩu hiệu nó rõ ràng để người nhìn lại tưởng lừa đảo lại xóa đi mà thôi, trân trọng cảm ơn bạn đã nhắc nhở kịp thời....các cụ nói "đi 1 ngày đang học 1 sàng khôn" quả thật không sai chút nào, trước đây tôi cứ nghĩ không có hạt cát làm sao có sa mạc, giờ mới biết "một người đâu phải nhân gian", cái thứ nhỏ nhất tức là cấp cơ sở không có gì đáng kể cả, những lãnh đạo không quan trọng vì họ không nổi bật như các diễn viên điện ảnh, ca sĩ, nghệ sĩ, thậm chí không bằng một em học sinh trong trò chơi truyền hình bởi họ chỉ mang tính cục bộ địa phương còn những người kia lên truyền hình nhiều thì nhiều người biết, hay những vụ sì căng đan như vụ án Lê Văn Luyện hoặc Đoàn Văn Vươn tranh chấp đất đai Tiên Lãng chẳng hạn hoặc như tai nạn giao thông, cái quan trọng ở đây là nổi tiếng, được công chúng nghe và xem nhiều còn không nổi tiếng thì chẳng là gì cả Kinh nghiệm - bán không ai mua, mua không ai bán (thảo luận) 02:02, ngày 9 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Tóm lại là bạn có thể làm phong phú bài viết bằng nhiều hình ảnh hơn, không nhất thiết phải là UBND, chủ yếu là vậy thôi vì cái nào cũng quan trọng cả. =)) Thanhdien8421 (thảo luận) 02:05, ngày 9 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]

vâng, tôi sẽ lưu ý, qua đợt dịch này, tôi sẽ chụp những hình ảnh sinh động hơn, một lần nữa cảm ơn bạn Thanhdien8421 đã chỉ giáo, trân trọng Kinh nghiệm - bán không ai mua, mua không ai bán (thảo luận) 02:09, ngày 9 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Kinh nghiệm - bán không ai mua, mua không ai bán thật ra không nhất thiết là phải chụp đâu đó có cái biển hiệu tên địa điểm đó. Bạn để ý sẽ thấy nhiều hình khi đăng lên WP có cả tọa độ vị trí tấm hình đó được chụp. Bạn hãy tìm hiểu cách để kèm theo được cái tọa độ cho từng hình là chứng minh được nó đúng địa điểm thôi nhé ChanComThemPho (thảo luận) 05:00, ngày 9 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]

vâng, trân trọng cảm ơn thành viên ChanComThemPho đã nhắc nhở kịp thời, vấn đề chính ở đây là cấp xã phường nhỏ quá khiến không mấy ai quan tâm đến trừ người địa phương đó giỏi thì vài ngàn người, bài viết thì có mấy dòng, chỉ cần chụp 1 ảnh đưa vào đã khập khiễng chèn hết cả hầu hết bài viết, chụp nhiều quá đưa lên toàn hình ảnh mà không có nhiều dữ liệu khác thì lại không phải bách khoa mà hóa thành triển lãm quảng cáo hình ảnh, càng cấp to hơn có nhiều khoảng không gian để chèn hình ảnh hơn, kể ra cấp đó mà có đài truyền hình riêng hay đưa lên chiếu trước công chúng thì hay biết mấy, chẳng bù cho những ca sĩ những diễn viên họ cũng chỉ là 1 ngành nghề như bao ngành nghề khác, chỉ có điều họ liên tục được phát sóng thành ra họ nổi tiếng, trong khi họ cũng chịu sự quản lý của cấp xã phường khi cần giấy tờ tuỳ thân chẳng hạn...xã hội nhiều thứ trái ngược, có nhiều quốc gia nhỏ bé thậm chí không bằng diện tích 1 huyện của Việt Nam ta nhưng họ cũng có đầy đủ hình ảnh, danh sách lãnh đạo, vì họ mang danh nghĩa 1 nước, nhưng nhiều khu vực rộng lớn quá như ở Nga, Trung Quốc chẳng hạn 1 đơn vị hành chính nhỏ nhất có khi cũng bằng cả 1 quốc gia mà lại chẳng được quan tâm vì chỉ là cấp cơ sở, thế mới biết cuộc sống muôn hình vạn trạng, vấn đề này phải ghi điểm cho ngành truyền hình, nếu ngành này chịu khó đưa nhiều tin lên thì nơi đó sẽ nổi tiếng ngay, hoặc là chỉ là sự kiện tào lao nhưng tạo ra sì căng đang cũng có thể đưa lên wiki thành 1 đề mục Kinh nghiệm - bán không ai mua, mua không ai bán (thảo luận) 02:00, ngày 10 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]
không rõ tôn chỉ của wi là cái gì mà những trò chơi tiêu khiển giải trí trên truyền hình kiểu như Đường lên đỉnh Olympia chỉ cần 1 bài viết như thế đã bao quát rồi, mà còn viết chi tiết từng bài của từng năm như: Đường lên đỉnh Olympia năm thứ 1, thống kê chi tiết từng học sinh danh sách từng người thế mà vẫn cứ tồn tại, những học sinh đó thì chỉ có nhà trường hoặc bạn bè họ quan tâm còn những người khác chỉ xem cho vui rồi thôi chẳng bao giờ người ta nhớ đến tên cả, vậy mà vẫn không thấy thành viên kỳ cựu nào như thành viên Thái Nhi xoá luôn cái danh sách đó đi, đưa vào chỉ làm loãng nội dung bài, không phổ cập...đơn vị hành chính thì không được mà trò chơi thì lại được, ở đời lắm chuyện nực cười thật...những học sinh đó chắc sẽ đủ điều kiện để có bài riêng trên wiki, đến cấp huyện quận còn không được đưa vào danh sách cơ mà Kinh nghiệm - bán không ai mua, mua không ai bán (thảo luận) 02:11, ngày 10 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Bạn hiểu sai vấn đề rồi! Danh sách Đường lên đỉnh Olympia của năm không hề thay đổi, và ai cũng có thể bổ sung vào bất kỳ thời điểm nào. Nhưng danh sách lãnh đạo xã thì không như thế. Tinh thần hợp tác của các Wikipedian rõ ràng quan trọng hơn danh sách lãnh đạo xã chứ. Thái Nhi (thảo luận) 02:19, ngày 10 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]
thì ra chẳng cần biết những nhân vật đó là ai, cứ được công chiếu nhiều thì thiên hạ biết đến là được đưa lên, nếu không có đài truyền hình mà chỉ là tổ chức các cuộc thi thì chắc là độ nổi bật sẽ không bao giờ có, như vậy ở wiki này chỉ đề cao cái hư danh không có thực thì được, còn những người có thực quyền có trách nhiệm với xã hội thật thì lại là công cốc...vậy là tất cả phụ thuộc vào cái ngành truyền hình hết, họ không chiếu chương chình đó thì làm gì có ai biết đâu mà nần, nói vậy wiki chỉ chuộng những gì nhiều người quan tâm mặc dù nó chẳng có gì ghê gớm cả cũng không có quyền lực gì cả, đơn cử như nhiều những nhân vật không có thật chỉ trong tiểu thuyết hư cấu của Kim Dung hay các yêu ma quỷ quái trong Tây Du Ký chẳng hạn vì nhiều người biết đến thì sẽ có 1 loạt những danh sách đó, còn người thật việc thật chỉ là áng phù du chết là hết còn những cái không có thì vẫn lưu truyền trong dân gian, đó chính là chân lý vậy, rất cảm ơn thành viên Thái Nhi đã đánh thức tỉnh cơn mê của tôi, đại khái cứ ai làm vụ gì rùm beng nổi đình đám là lập tức có bài viết riêng trên wiki ngay Kinh nghiệm - bán không ai mua, mua không ai bán (thảo luận) 03:04, ngày 10 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Quy định của Wikipedia là vậy, bạn và tôi cũng chỉ là những thành viên của cộng đồng mà thôi.
  • Danh sách các học sinh tham gia Đường lên đỉnh Olympia báo đài công bố liên tục, giới showbiz nhiều người tôi chả biết ở đâu ra, nhưng có nhiều nguồn nhắc tới. Đến nhân vật hư cấu của Tây Du ký, Thủy Hử... còn có hàng đống bài viết, bạn không thể phủ nhận nó được. Danh sách lãnh đạo xã của bạn nếu có đủ nguồn độc lập để dẫn chứng nổi bật, chẳng ai nói gì; nhưng nếu không có, bạn lại trách chúng tôi sao?
  • Tôi cũng đã nhắc bạn, là Wikipedian, chúng ta nên nghĩ đến toàn cục. Nếu bạn cam đoan có thể bổ sung toàn bộ danh sách lãnh đạo xã của huyện Kim Thành với nguồn độc lập, tôi sẽ ủng hộ bạn một phiếu. Nhưng kinh nghiệm cho tôi thấy, điều này là bất khả thi. Các bạn trong dự án Hành chính chỉ mỗi việc cập nhật tên và thông tin cơ bản thôi là đã ứ hự, đừng nói đến chuyện kiểm tra lại danh sách lãnh đạo xã. Như chuyện các bạn ấy đề nghị bạn bổ sung ảnh có thể thể hiện rõ trụ sở UB xã, mà bạn đã thấy mệt mỏi rồi. Nếu một thành viên nào đấy muốn kiểm tra tính chính xác của danh sách bạn đưa lên, họ sẽ làm thế nào?
  • Bạn là một thành viên tích cực, tôi mong bạn cân nhắc những tiền lệ tích cực và tiêu cực. Không hiếm bài mang tính cục bộ địa phương được tạo ra với tràng giang đại hải thông tin có tầm nhìn hẹp. Như bên Dự án Công giáo, không hiếm thành viên khiếu nại vì sao bài về giáo xứ, giáo họ của họ bị xóa. Với họ, những thông tin cung cấp đều rất bổ ích, với hàng dài danh sách lãnh đạo tinh thần của cộng đồng, với giờ hành lễ và hình ảnh được phép sử dụng tự do. Nhưng với những người còn lại thì sao? Tiền lệ mà bạn muốn có, sẽ dẫn đến những yêu cầu như vậy, và khi cần kiểm tra tính chính xác thì là vô phương. Không phải ngẫu nhiên mà đến cấp tỉnh cũng chỉ nêu mấy ông đứng đầu chứ chẳng đề cập đến giám đốc sở, thậm chí đến danh sách các ông phó tỉnh còn không nêu nữa là.
Tôi đã cố gắng giải thích. Các bạn khác cũng đã cố gắng giải thích. Nếu bạn thấy vẫn muốn thay đổi, bạn vẫn có thể đưa ra Thảo luận chung, và để cho cộng đồng quyết định. Thái Nhi (thảo luận) 04:05, ngày 10 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]
vâng, kính thưa bác Thái Nhi, từ lâu tôi đã ngưỡng mộ và mến phục bác, một thành viên kỳ cựu có thể nói là cốt cán của wikipedia Tiếng Việt ngay từ thuở tổ chức này còn sơ khai, thực ra những lý lẽ bác phân tích tôi đã thấu hiểu nhưng còn 1 số vấn đề chưa thông nên mới cố ý vặn vẹo để bác bức xúc mà luận giải tận tường hơn, đúng như bác nói, muốn sưu tập được đầy đủ các thông tin cần phải có công sức của cả một cộng đồng, cá nhân không bao giờ làm được, đơn cử như các thông tin về cấp xã huyện chẳng hạn, nếu tất cả cùng chung tay người ở xã nào huyện nào cũng lấy thông tin của huyện xã đó để đưa lên thì nguồn tư liệu sẽ phong phú đa dạng nhưng vấn đề là chẳng ai làm việc đó, vì đơn giản họ còn mải lo miếng cơm manh áo hàng ngày, chẳng rỗi hơi để đi làm những việc không công mà lại phải sưu tầm tìm hiểu mất thời gian, chẳng có ai trả lương cho họ thì hàng ngày họ ăn gì, đó là 1 thực tế rõ ràng, còn như các thông tin trên truyền hình đài báo là có sẵn đập vào mắt họ hàng ngày dễ cập nhật không phải mất sức nhiều nên họ đưa lên cũng nhanh và nhiều người quan tâm đến, ở đây không nói chi đến danh sách lãnh đạo phường xã mà ngay lãnh đạo cấp huyện quận hay tỉnh khu tự trị cũng chưa chắc đã có ai để ý nhiều trừ các nhà nghiên cứu lịch sử có chuyên môn đi sâu tìm hiểu, còn cấp quốc gia thì có nền giáo dục phổ cập ta không bàn làm gì. Đúng như bác phân tích, chỉ một hình ảnh đưa lên không đúng kiểu thôi mà tôi đã mệt mỏi bối rối rồi, huống chi là những vấn đề nan giải khác, thế nên vụ này đâu cần kinh động đến cả cộng đồng mà phải biểu quyết làm gì cho thêm rắc rối, bác đã phân tích chân tình sâu sắc như vậy rồi thì ta cứ thế mà làm, thời thế thế thời đổi thay thay đổi mà, mai đây nhà nước lại có kế hoạch khác sát nhập xã Kim Liên vào xã khác hoặc lại tách ra thì lại công toi, cho nên cũng chẳng cần thiết phải líu kéo làm gì... đức Khổng Tử nói quả không sai: "trong ba người đi với ta, sẽ có 1 người là thầy của ta" ... xin lỗi vì tôi đã làm bác bực mình, để tạ lỗi và cũng để tỏ lòng ngưỡng mộ, tôi xin phép viết tặng bác đôi câu đối làm kỉ niệm:

vế trên: phục tài, phạm trù văn chương thâm hậu, thầy tinh tường, thanh lọc hoán cải

vế dưới: ghi đức, hoàng kim thời kỳ chuyên sâu, bác miệt mài, trần tình tu tư

ở vế trên tôi xin mạn phép gọi bác là thầy, vì có câu "nửa chữ cũng là thầy, môt chữ cũng là thầy", qua trang thảo luận này tôi đã học được nhiều điều từ bác, vậy cũng có thể gọi là thầy được rồi, ý của vế trên là tôi khâm phục tài năng của bác, lời lẽ lý luận văn chương sâu sắc, tinh tường mà thanh lọc hoán cải, tức là chắt lọc những cái gì không phải của wiki, sửa đổi cho hợp lý, điều này rất cần thiết mà không phải thành viên nào cũng làm được. Còn vế dưới thì theo từ điển: "tu tư" có nghĩa nguyên văn là "sửa sang câu văn cho hay cho đẹp"; nghĩa cả câu là ghi nhận công đức lúc bác đang làm tốt nhất việc trình bày (trần tình) và sửa sang câu văn cho hay cho đẹp Kinh nghiệm - bán không ai mua, mua không ai bán (thảo luận) 06:54, ngày 10 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Cảm ơn những lời có cánh của bạn. Tôi từng vinh dự học ở một ngôi trường có khắc câu đối như sau:
Khổng Mạnh cương thường tu khắc cốt
Tây Âu khoa học yếu minh tâm
Tôi cũng chỉ cố gắng làm theo tinh thần mà tôi được giáo dục thôi. Thái Nhi (thảo luận) 09:27, ngày 10 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]