Trang này được thực hiện với sự phối hợp của các thành viên thuộc dự án Phật giáo, một dự án hợp tác giữa các thành viên nhằm nâng cao chất lượng các bài viết về Phật giáo. Nếu bạn muốn tham gia, xin hãy đến thăm trang của dự án! Bạn cũng có thể ghé qua trang thảo luận để trao đổi hoặc đề xuất ý kiến.
Yêu cầu sửa trang bị khóa ngày 8 tháng 11 năm 2020[sửa mã nguồn]
Yêu cầu sửa trang khóa này đã bị từ chối. Xóa tham số |xong= hoặc sửa thành chưa để tái yêu cầu sửa trang này.
Một trang thông tin mà không cho bổ sung những kiến thức chuyên môn thì thật sự quá tệ hại. Hơn nữa, khi bổ sung có trích nguồn thì xoá bài một cách vô cớ. Nếu là một trang cung cấp kiến thức đầy đủ cho người đọc thì mong rằng hãy để cho một số đọc giả có chuyên môn cung cấp chi tiết rõ ràng. Đừng để đọc giả phải hoài công trên những trang kém chất lượng như vậy. Ariyadhamma (thảo luận) 06:55, ngày 8 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Thứ nhất, nhập gia tùy tục, đi tu phải có quy định của đi tu, ở Wikipedia cũng vậy, có quy định của Wikipedia. Bạn sao chép nội dung từ nguồn Facebook, website Phật học không hề được chứng thực rõ ràng. Hơn nữa, bạn vào Wikipedia thì nên nắm rõ quy định, chúng ta không có viết sâu vào nội dung chi tiết quá mức mà trình bày cách tổng quan: Wikipedia không Trình bày tất cả các chi tiết có thể. Bài viết ở Wikipedia là một sự tóm tắt các kiến thức đã được chấp nhận liên quan đến chủ đề. Thứ nữa, Wikipedia không phải là một giáo trình Phật học, vì vậy bạn không thể mang tất cả các giáo trình vào đây, bạn có thể tham gia WikiSource hoặc Wikibooks có lẽ phù hợp hơn. A l p h a m a Talk07:01, ngày 8 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Bài viết đầu tiên ghi trích rõ ràng, nhưng lại bị xoá. "Nhập gia tuỳ tục", câu này không thể áp dụng được. Kiến thức cần được phân tích rõ ràng, chi tiết để người đọc có thể hiểu được kiến thức này là gì? Bài viết bổ sung đến từ nguồn rõ ràng, chứ không hề đến từ Facebook như bạn nói. Nếu một quản trị viên mà cứ khăn khăn vấn đề ở một cách hời họt như vậy thì nên xem lại có xứng đáng làm một administrator không? Một trang kiến thức mà hời hợt thì thật phí thời gian của người đọc. Ariyadhamma (thảo luận) 07:06, ngày 8 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Wikipedia có quy định về cách viết bài, bạn không tuân thủ thì làm sao phát triển bài? Bạn có thể biên tập, thêm kiến thức nhưng không phải theo cách đem hết kiến thức từ giáo trình, cuốn sách và copy & paste vào đây, điều đó không đúng quy định. Thay vào đó, viết tóm gọn, hành văn riêng, và trích nguồn uy tín để độc giả nắm bắt. A l p h a m a Talk07:12, ngày 8 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Kinh điển trong Phật Giáo nói riêng cũng như các Tôn giáo khác, mọi thứ đều phải chi tiết rõ ràng vì đó là Phật Ngôn. Không ai có đủ thẩm quyền hơn Phật để mà rút gọn. Hơn nữa, đó cũng là cách để tôn trọng Người đứng đầu trong tôn giáo họ. Chứ không thể nào tự biên tự soạn theo cái mình thích được. Ariyadhamma (thảo luận) 07:17, ngày 8 tháng 11 năm 2020 (UTC)[trả lời]
