Thảo luận:Ngô Tự Lập

Nội dung trang không được hỗ trợ ở ngôn ngữ khác.
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Dự án Nhân vật Việt Nam
Trang này được thực hiện với sự phối hợp của các thành viên thuộc dự án Nhân vật Việt Nam, một dự án hợp tác giữa các thành viên nhằm nâng cao chất lượng các bài viết về Nhân vật Việt Nam. Nếu bạn muốn tham gia, xin hãy đến thăm trang của dự án! Bạn cũng có thể ghé qua trang thảo luận để trao đổi hoặc đề xuất ý kiến.
?Bài viết chưa được đánh giá chất lượng.
?Bài viết chưa được xếp độ quan trọng.

Tiêu chuẩn[sửa mã nguồn]

ông này đủ tiêu chuẩn vì có 15.900 hits tại google, xuất hiện trên nhiều báo có tiếng.--Bd (thảo luận) 01:12, ngày 9 tháng 2 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Đi đến cuối còn 311 hit. Rungbachduong (thảo luận) 01:21, ngày 9 tháng 2 năm 2008 (UTC)[trả lời]
bạn xem 440, đã hơn con số bạn nói (google hiện thị kết quả thích hợp) nhưng xuất hiện ở hầu hết các web có tiếng.--Bd (thảo luận) 01:31, ngày 9 tháng 2 năm 2008 (UTC)[trả lời]
Xin lỗi, chả có cái giải nào cả, tiêu chuẩn nào đây? Nhà văn sinh năm 6x thì nhan nhản. 222.252.81.218 (thảo luận) 17:44, ngày 20 tháng 3 năm 2008 (UTC)[trả lời]
Đồng ý, tiêu bản đặt hợp lý, mọi người tiếp tục thảo lậun, sau 7 ngày IP có thể mang ra xóa. Cảm ơn bạn Magnifier () 17:47, ngày 20 tháng 3 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Dọn dẹp và chọn lọc nội dung[sửa mã nguồn]

@DangTungDuong: Nếu bạn đang chỉnh trang lại trang này thì cần xem xét dọn dẹp lại những nội dung không liên quan cho gọn gàng. Thí dụ phần "Quan điểm sư phạm", đây có phải là nội dung liên quan đến nhân vật không? và phần "Một số tác phẩm của Ngô Tự Lập" nên nhập vào "Tác phẩm chính", tác phẩm "phụ" không quan trọng, đang trên mạng chưa được xuất bản thì liệt kê làm gì, một tác giả có hàng trăm bài báo, cuốn sách, cuốn nào nổi bật thì đưa vào, còn không tạm bỏ đi, không nên liệt kê tràn lan. Trong bảng thông tin bạn có ghi một số tác phẩm trong "Tác phẩm nổi bật", dẫn chứng nào để nói đó là tác phẩm nổi bật, có giải thưởng liên quan được nhiều người biết đến không, nếu không nó được ghi ở phần Tác phẩm chính là đủ rồi. Bạn không nên sa đà vào liệt kê tỉ mỉ (thành ra sẽ bị coi là pr quá lố cho nhân vật), mà cần chọn lọc lại những thông tin có giá trị. Minh.sweden (thảo luận) 00:23, ngày 19 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Minh.sweden Người ta là nhà giáo, quan điểm sư phạm là cần thiết. Còn những phần tác phẩm, đó là những đoạn từ bài cũ, tôi chưa động tới. Tôi có 14 năm viết cho Wikipedia và 17 bài chọn lọc, riêng về biên tập thì bạn không cần hướng dẫn. Thân ái. DangTungDuong (thảo luận) 17:49, ngày 20 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Gọn bài hơn thì tốt hơn, như một số nội dung trong phần intro, phần về Viện quốc tế Pháp Ngữ. Việt Hà (thảo luận) 15:33, ngày 9 tháng 4 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Bài đại tu tháng 9 năm 2021 – DangTungDuong (thảo luận) 17:45, ngày 18 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]