Thảo luận:Nguyễn Chí Vịnh
| Dự án Nhân vật Việt Nam | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||
 | Đã từng có một cuộc biểu quyết về bài viết này. Kết quả: bài viết được cộng đồng quyết định giữ lại. |
Chưa có tiêu đề[sửa mã nguồn]
Tôi thấy bài này đưa ra rất nhiều thông tin mà không có dẫn chứng và chú thích nên tôi đề nghị xóa bỏ nếu như các thông tin này không được kiểm chứng một cách hợp lý. Nguyễn Thanh Quang 18:19, 13 tháng 10 2006 (UTC)
- Ông này đang là Trung tướng, đứng đầu Tổng cục 2. Ko biết đã đủ tiêu chuẩn vào Wiki chưa. An Apple of Newton thảo luận 05:57, 16 tháng 10 2006 (UTC)
- Vụ bê bối Tổng cục 2 nổi đình đám, cần giữ lại để cung cấp thông tin.
- Kết quả search [1] cho 4230 hits.
Avia (thảo luận) 09:55, ngày 4 tháng 1 năm 2007 (UTC)
- Đồng ý với Nguyễn Thanh Quang bài này có những thông tin không hay về nhân vật nhưng lại không có dẫn chứng và chú thích . Lê Thy 09:37, ngày 5 tháng 1 năm 2007 (UTC)
Theo Wikipedia:Thông tin kiểm chứng được, đối với bài về người đang sống, ta có thể xóa ngay các thông tin negative không có dẫn chứng, mà không cần đợi đồng thuận. Tmct 10:13, ngày 1 tháng 2 năm 2007 (UTC)
- Thông tin có nguồn gốc đàng hòang, sao có thể nói không có dẫn chứng? http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/2006/03/23/NewsOn14thMeettingVCP_VHung— thảo luận quên ký tên này là của 80.47.47.69 (thảo luận • đóng góp).
Nguồn trên có thể làm dẫn chứng cho cái gì? Tmct (thảo luận) 22:07, ngày 11 tháng 2 năm 2008 (UTC)
Nguồn ở đây: [[2]].Truongtantin (thảo luận) 18:54, ngày 21 tháng 11 năm 2009 (UTC)
Thêm nguồn dẫn: [[3]]. Nguồn dẫn đủ rồi đấy, BQV nên tháo biển "Thiếu nguồn dẫn".Truongtantin (thảo luận) 19:06, ngày 21 tháng 11 năm 2009 (UTC)
Nội dung không liên quan[sửa mã nguồn]
Tay bồi bút Dinhtuydzao cứ cho những cái không liên quan trực tiếp ông Vịnh vào làm gì, tự nhiên làm bài chất lượng kém đi. Nếu không hiểu thì tôi giải thích cho nhá.
- Ông Vịnh là thủ trưởng của TC2, bài viết về ông Vịnh chỉ nên để nhưng thông tin danh hiệu của cá nhân ông Vịnh vào là được. Đưa thông tin danh hiệu của các đơn vị cấp dưới vào làm gì. Nếu thế từ này bài các quan chức Việt Nam chứ cho danh hiệu của các đơn vị cấp dưới vào nhé. Đảm bảo thủ tướng Dũng, chủ tịch Triết có cả đống, rồi các ông Bí thư, chủ tịch các tỉnh nữa. Được ko hả ông bồi bút. S&O (thảo luận) 09:35, ngày 28 tháng 4 năm 2010 (UTC)
Tiêu chuẩn và độ nổi bật[sửa mã nguồn]
Tôi xem lại lịch sử bài này đã có từ mấy năm trước, tuy nhiên hình như đây là một sơ suất của cộng đồng Wikipedia thì phải. Nhân vật này về chức vụ mới chỉ là thứ trưởng chưa đủ theo tiêu chuẩn của Wiki, ngoài ra nội dung của bài viết không cho thấy nhân vật có sự nổi bật nào ngoài các thông tin như bản liệt kê lý lịch và tiểu sử cộng thêm với bài thiếu nguồn gốc vì thế tôi treo biển độ nổi bật và đưa ra biểu quyết. ASM (thảo luận) 08:03, ngày 6 tháng 7 năm 2010 (UTC)
- Tôi nghĩ trung tướng đã là lớn rồi. Nhất là ông này từng là cầm đầu TC2 (cái này thì to khỏi nói). Còn chức danh thứ trưởng là quá đủ to rồi. Cần có thêm thông tin về vụ TC2 đình đám --Goodluck (thảo luận) 21:32, ngày 16 tháng 10 năm 2010 (UTC)