Thảo luận:Thích Chân Quang

Nội dung trang không được hỗ trợ ở ngôn ngữ khác.
Thêm đề tài
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Bình luận mới nhất: 3 ngày trước bởi TUIBAJAVE trong đề tài Xem lại về mục tranh cãi

Loài cá[sửa mã nguồn]

Theo bài Piaractus brachypomus thì Colossoma brachypomumPiaractus brachypomus là các danh pháp đồng nghĩa. Bài này đang viết (lấy nguồn VnExpress) như là hai loài/loại khác nhau.113.22.192.71 (thảo luận) 06:09, ngày 3 tháng 4 năm 2024 (UTC)Trả lời

Nguyên văn VnExpress ghi "Sau khi xác minh thông tin, đại diện Chi cục Thủy sản Hà Nội cho biết, loài cá chim trắng được phóng sinh tên khoa học là Colossoma brachypomum - nằm trong danh mục giống thủy sản được phép sản xuất, kinh doanh. Loài này khác với loại cá chim trắng ngoại lai xâm hại, tên khoa học Piaractus brachypomus."113.22.192.71 (thảo luận) 06:20, ngày 3 tháng 4 năm 2024 (UTC)Trả lời
Bài viết ở Wikipedia tiếng Việt, tiếng Anh và vài ngôn ngữ khác đang ghi Colossoma brachypomumPiaractus brachypomus là các danh pháp đồng nghĩa. Tham khảo Nonindigenous Aquatic Species (Cục Khảo sát Địa chất Hoa Kỳ).113.22.192.71 (thảo luận) 06:27, ngày 3 tháng 4 năm 2024 (UTC)Trả lời
@NewUniverse113.172.67.212: Mời các bạn cùng thảo luận để bài có thông tin chính xác, khách quan nhất. Mình thì đề xuất xóa thông tin mâu thuẫn này hoặc viết lại. 113.22.192.71 (thảo luận) 08:58, ngày 3 tháng 4 năm 2024 (UTC)Trả lời
Mình đã cập nhật lại thông tin Colossoma brachypomumPiaractus brachypomus là cùng một loài, bỏ phần nhận định của đại diện Chi cục Thủy sản Hà Nội. 113.172.67.212 (thảo luận) 10:22, ngày 3 tháng 4 năm 2024 (UTC)Trả lời
Cảm ơn bạn nhé.113.22.192.71 (thảo luận) 10:22, ngày 3 tháng 4 năm 2024 (UTC)Trả lời

Hoạt động tôn giáo[sửa mã nguồn]

Bài về một nhân vật tôn giáo có lẽ nên có thông tin thêm cho phần “Hoạt động tôn giáo”. Hiện bài đề cập nhiều về các lĩnh vực khác.113.22.192.71 (thảo luận) 19:57, ngày 3 tháng 4 năm 2024 (UTC)Trả lời

Xem lại về mục tranh cãi[sửa mã nguồn]

Mục này những ý nếu lên gây hiểu lầm và khiến nhiều người hiểu sai.

  1. Về hoạt động thả cá 5/2/2017 tại bát tràng đã có bài báo chính thức giải thích: https://plo.vn/su-thay-giai-thich-viec-phong-sinh-ca-chim-trang-post423867.html. Trong bài báo có nếu rõ: "Buổi lễ hôm 5/2 tổ chức, nhà chùa có đặt mua theo đầu mối khoảng 7 tấn cá các loại để tiến hành phóng sinh. Trong đó, có khoảng 2 tấn cá mè trắng, 2 tấn cá trôi, 1,5 tấn cá chép, 1,5 tấn cá trê. Các loại cá được chọn phóng sinh đều đã được tham khảo và phù hợp với môi trường ở đây chứ không phải thả bừa, không tham vấn". Còn loài cá chim trắng là những người tham gia có mang gửi thêm để thả, điều này nằm ngoài kiểm soát của ban tổ chức. Hơn nữa sau khi tham khảo ý kiến của cơ quan chuyên môn thì loài cá này cho phép nuôi, khác hoàn toàn với loài cá cá hổ hay cá cọp ở Nam Mỹ mà mọi người hiểu nhầm. Vì vậy thông tin này là hoàn toàn sai sự thật.
  2. Còn về những câu nói gây tranh cãi khi thuyết giảng pháp như "Trung Quốc là anh, Việt Nam là em", "cái võng là nơi tiêu diệt hết công đức của chúng sinh" thì nếu chỉ đưa ra một câu như vậy sẽ gây hoang mang hiểu lầm.Về câu "Trung Quốc là anh, Việt Nam là em". được trích trong bài Pháp Biển đông dậy sóng https://www.youtube.com/watch?v=_shbF73RF8w&t=818s thì bắt nguồn từ câu chuyện ngày xưa Vua Đế Minh chia lãnh thổ cho những ng con anh là Đế Nghi, e là Kinh Dương Vương. thì muốn nói ở đây người con thứ cực kỳ đạo đức thông minh là e đối xử với anh rất đàng hoàng, kính trọng anh mình, làm đúng lễ nghĩa. Nhưng anh thì ngược lại luôn đè áp em. Nếu chỉ cắt 1 câu thì gây hiểu lầm cho người khác là THầy Thích Chân QUang có ý chê bai Việt Nam.

– Ngocduong123 (thảo luận) 16:26, ngày 16 tháng 5 năm 2024 (UTC)Trả lời

nói chung cha nội này xài ko được, người người nơi nơi đều muốn quăng gạch tàu phang tới tấp....Nam mô A di đà Phật - Trời ơi, chẳng lẽ nào, đây là sự thật (Thảo luận) 16:39, ngày 16 tháng 5 năm 2024 (UTC)Trả lời