Thảo luận Thành viên:14.201.165.50

Cảm ơn rất nhiều vì nỗ lực của bạn trong việc đóng góp bài và chào mừng bạn đến với Wikipedia Tiếng Việt! Nếu bạn thích, bạn có thể tạo tài khoản ở Wiki ngay bây giờ! Lưu ý: Xin vui lòng đừng thêm những thông tin sai lệch, không lành mạnh, mang tính thử nghiệm, sao chép từ nguồn khác (vi phạm bản quyền) hoặc tính cá nhân và không liên quan vào Wikipedia Tiếng Việt. Hãy trân trọng kiến thức mà Wikipedia Tiếng Việt mang lại với mọi người.

Bạn nên bỏ đi mấy cái vụ công kích xài IP như thế này, chẳng đi đến đâu cả. Thay vào đó hay cố gắng tìm đồng thuận và hiểu nhau hơn.  TemplateExpert  ^{Talk - Help} 19:05, ngày 12 tháng 11 năm 2013 (UTC)

Từ hơn 1 năm nay người châm ngòi cho mọi cuộc cãi vã công kích là bạn chứ không phải ai khác. Tôi không viết gì sai lệch mà nói tôi đưa thông tin sai lệch. Nguyên vụ chụp mũ này đã biết Alphama là loại người nào.--14.201.165.50 (thảo luận) 11:04, ngày 13 tháng 11 năm 2013 (UTC)

Những thành viên vô danh tại địa chỉ IP này đã bị cấm sửa đổi trong 1 tuần vì BQV cho rằng đây là IP sử dụng cho một mục đích gây chia rẽ. Nếu bạn đã có một tên người dùng Wikipedia, bạn có thể đăng nhập và tiếp tục thực hiện sửa đổi. Nếu không, sau khi thời hạn cấm đã hết, hoan nghênh bạn tiếp tục thực hiện sửa đổi có ích. Nếu bạn tin rằng lần cấm này là không công bằng, bạn có thể chống lại quyết định cấm bằng cách thêm đoạn {{bỏ cấm|lý do=Lý do của bạn ở đây ~~~~}}, nhưng trước tiên bạn nên đọc hướng dẫn chống lại việc cấm. Tuấn Út ^{Thảo luận} 11:52, ngày 13 tháng 11 năm 2013 (UTC)

Phải cấm cả Alphama mới là công bằng, nếu không thì rõ là BQV Tuấn Út thiên vị. Tài khoản Alphama mới là TK mở ra chỉ để công kích chia rẻ và đáng phải bị cấm vĩnh viễn lâu rồi (chỉ có ai đui mới không thấy).--14.201.165.50 (thảo luận) 11:57, ngày 13 tháng 11 năm 2013 (UTC)

Vui lòng chỉ rõ Alphama công kích đoạn nào, còn nếu không chỉ ra được thì tôi sẽ gia tăng mức cấm của bạn hiện thời từ 1 tuần lên 1 năm?. Bạn thấy thế nào?. Bạn nói Tài khoản Alphama mới là TK mở ra chỉ để công kích chia rẻ thì mời xem kỹ tại đây. Chỉ những người kém thông minh hay mắt có vấn đề mới không nhận thấy. Tuấn Út ^{Thảo luận} 12:50, ngày 13 tháng 11 năm 2013 (UTC)

Theo thống kê thì 57,5% đóng góp của Alphama là thảo luận kích động, công kích trong các bài viết, xui giục cãi vã, chia rẻ gây bè phái. Còn tôi, tính thời điểm Tuấn Út cáo buộc mở TK chỉ công kích thì có 2 sửa đổi, trong đó chỉ có 1 sửa đổi là phê bình Alphama, tương đương 50%. Không thể dùng 50% đóng góp để kết luận như Tuấn Út. Rõ là Tuấn Út cũng chụp mũ.--14.201.165.50 (thảo luận) 13:49, ngày 13 tháng 11 năm 2013 (UTC)

Những câu cảnh cáo tôi ở trên của Alphama hoàn toàn là lên mặt bề trên tự ý gán cho tôi những cái tội không có. alphama không chỉ rõ được tôi đã làm gì mà gọi là "thêm những thông tin sai lệch, mang tính thử nghiệm, sao chép từ nguồn khác (vi phạm bản quyền)" (những dòng chữ đỏ). Rõ là vu khống. Alphama nói ngay ở phía trên đây Tuấn Út sao không đọc mà hỏi vặn vẹo? Tôi chỉ ra rồi, có chịu cấm Alphama không thì nói mau?--14.201.165.50 (thảo luận) 13:09, ngày 13 tháng 11 năm 2013 (UTC)

Tôi nghĩ bạn nên học lại tiếng Việt. Tuấn Út ^{Thảo luận} 13:33, ngày 13 tháng 11 năm 2013 (UTC)

Vì sao? Trả lời thế là thế nào? Phân tích hộ cái ý của Alphama xem nào mà nói là không vu khống? Một sự lảng tránh cố ý. Nói người khác học lại tiếng Việt đã là một sự xúc phạm nặng, không thể chấp nhận và phải xem xét tư cách BQV!--14.201.165.50 (thảo luận) 13:44, ngày 13 tháng 11 năm 2013 (UTC)

Sao thế Tuấn Út? còn gì để cãi nữa không? Nếu người khác ở vào địa vị của Tuấn thì sau vài chục phút không trả lời được là Tuấn cấm rồi đấy. Một người có tư cách thì dám làm dám chịu nói sai dám nhận, còn đây thì lủi một mạch.--14.201.165.50 (thảo luận) 15:05, ngày 13 tháng 11 năm 2013 (UTC)

Bạn kiểm tra luôn cái account Thành viên:AlphamaBot luôn hộ nhé. Bạn chính mới là người bạn nói. Chúc vui!  TemplateExpert  ^{Talk - Help} 18:10, ngày 13 tháng 11 năm 2013 (UTC)

Tôi nghe Tuấn Út nói không nghe bạn nói. Tuấn Út thì tịt rồi không trả lời được. Tôi rất vui vì đã thấy rõ năng lực và tư cách của Tuấn Út lẫn Alphama. Dù cố ăn nói lịch sự mấy để giữ hình ảnh đẹp thì bản chất con người vẫn lòi tói ra tới con nít cũng thấy.--14.201.165.50 (thảo luận) 12:39, ngày 14 tháng 11 năm 2013 (UTC)

Xin lỗi tôi không muốn nói thêm vì tôi không muốn đôi co với bạn chứ hoàn toàn không phải lẫn tránh. Hành động của bạn đang chứng minh cho việc bạn là tài khoản 1 mục đích, nếu còn tiếp tục tôi xin phép gia hạn thời gian cấm. Cám ơn Tuấn Út ^{Thảo luận} 12:56, ngày 14 tháng 11 năm 2013 (UTC)

Trả lời được câu hỏi hôm trước của tôi đi rồi nói chuyện. Chuyện dài ra vì thái độ và tư cách của bạn Tuấn Út bất minh chứ không do gì khác. Khi bị bí không nói được thì dọa nạt. Đó chính là thái độ dọa dẫm/quấy rối trên wiki mà có thể áp dụng cấm.--14.201.165.50 (thảo luận) 13:04, ngày 14 tháng 11 năm 2013 (UTC)