Vin vào trung dung
Vin vào trung dung (tiếng Latinh: Argumentum ad temperantiam, tiếng Anh: Argument to moderation)[1] là ngụy biện cho rằng nếu có hai mặt đối lập thì chân lý sẽ luôn nằm ở giữa.[2] Không phải lúc nào lập luận đưa ra giải pháp trung gian hay đưa ra thỏa hiệp cũng đều là ngụy biện, mà chủ yếu trong những trường hợp lập luận kiểu vậy mà sai, bất khả thi, không thể xảy ra, hoặc lập luận sai lầm khẳng định lập trường nào đó là đúng chỉ vì nó nằm ở giữa thì mới là ngụy biện.[3][4]
Ví dụ về lập luận vin vào trung dung: xét hai phát biểu về màu sắc của bầu trời trên Trái Đất vào ban ngày – bên thì cho rằng bầu trời có màu lam (đúng), và bên còn lại cho rằng bầu trời có màu vàng (sai) – dựa vào đó kết luận rằng bầu trời có màu trung gian là màu xanh lục.[5]
Xem thêm[sửa | sửa mã nguồn]
Tham khảo[sửa | sửa mã nguồn]
- ^ Fallacy: Middle Ground Lưu trữ 21 tháng 7 2019 tại Wayback Machine, The Nizkor Project (accessed 29 November 2012)
- ^ Harker, David (2015). Creating Scientific Controversies: Uncertainty and Bias in Science and Society. Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-06961-9. LCCN 2015011610.
- ^ “Argument to Moderation”. Logically Fallacious (bằng tiếng Anh). Truy cập ngày 14 tháng 2 năm 2024.
- ^ Rose, Hannah (17 tháng 5 năm 2022). “False compromise fallacy: why the middle ground is not always the best”. Ness Labs (bằng tiếng Anh). Truy cập ngày 14 tháng 2 năm 2024.
- ^ Gardner, Susan T. (2009). Thinking Your Way to Freedom: A Guide to Owning Your Own Practical Reasoning. Temple University Press. ISBN 978-1-59213-867-8. JSTOR j.ctt14btd4j. LCCN 2008023988.