Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Án lệ Việt Nam

Bách khoa toàn thư mở Wikipedia

Án lệ Việt Nam [sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Thành công. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:17, ngày 12 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  • Nhận xét: Một bài (tự) viết tóm tắt tổng quát các án lệ tại Việt Nam từ thời nhà Lý đến thời hiện đại ngày nay. Cách trình bày lẫn phần chú thích rất chỉn chu, tôi ứng cử bài viết này với mục đích dự án Wiki chúng ta có thêm một bài viết chọn lọc về chủ đề pháp luật nói chung và pháp luật Việt Nam nói riêng.
  • Người nhận xét: Thế nó mới hay (thảo luận) 21:33, ngày 12 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Đồng ý[sửa | sửa mã nguồn]

  1.  Đồng ý Không thấy vấn đề gì nữa. I So bad 15:11, ngày 19 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  2.  Đồng ý Tôi rất ưng ý bài viết này. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:57, ngày 21 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  3.  Đồng ý Bài viết cực kì đầu tư. - ABAL1412🇻🇳🇸🇺🇷🇺 (talk ☭) 18:54, ngày 26 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  4.  Đồng ý Bài viết rất chất lượng. WhoAlone 01:00, ngày 27 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  5.  Đồng ý Bài viết chất lượng Cỏ úa (thảo luận) 23:44, ngày 29 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  6.  Đồng ý Chất lượng tốt, có sự đầu tư. 💥See the explosion 14:00, ngày 9 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Phản đối[sửa | sửa mã nguồn]

  1.  Chưa đồng ý: Xin phép dẫn ra nội dung của phiếu chống làm bài này bị thất cử bài viết tốt cách đây một năm:
    Tôi nghi ngờ nguồn PH Nguyên (2021) Lịch sử án lệ – Chính sách xây dựng và phát triển là nguồn tự xuất bản. Xin mời tác giả giải thích nguồn này thuộc dạng gì? Bài báo khoa học đã qua phản biện kín hai chiều, giáo trình đại học, sách, luận án tiến sĩ hay là luận văn thạc sĩ? Nếu thuộc một trong các dạng vừa nêu thì OK.
    Đến giờ tôi vẫn thấy nguồn này vẫn còn nguyên trong bài, đồng thời chưa có ai lý giải cũng như đưa ra được bằng chứng để khẳng định nó không phải là nguồn tự xuất bản. Với chất lượng nguồn còn mập mờ như thế này thì làm sao bài có thể được gắn sao bài viết tốt, huống chi là bài viết chọn lọc? Rất mong người ứng cử giải thích chuyện này, nếu được thì tôi sẽ gạch phiếu chống. Thuyhung2112 (thảo luận) 05:44, ngày 13 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    Hình như bạn Teyvatism đang thử nghiệm hệ thống thì phải - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 07:35, ngày 13 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    Bạn chú ý rằng Nguyentrongphu là người đã giới thiệu bài này cho bạn kia đề cử. Đáng tiếc là Trongphu đã sơ suất khi chưa tham khảo kỹ kết quả từ những lần đề cử trước. Thuyhung2112 (thảo luận) 07:44, ngày 13 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    Ồ, đã thấy - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 09:12, ngày 13 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    Ngay lúc này tôi đã tìm được nguồn thay thế là luận văn thạc sĩ có ở đây, do đó tôi xin rút phiếu chống. Thuyhung2112 (thảo luận) 06:10, ngày 14 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]
  1.  Chưa đồng ý ghi chú không chú thích - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 17:55, ngày 21 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Thảo luận được ẩn
  1. Thành viên:TUIBAJAVE Thanks, xong rồi nha. Mời bạn chỉ ra lỗi khác, còn không chỉ ra được thì tôi sẽ mở phiếu vô hiệu hóa vì tôi nghi ngờ đây là phiếu chống với mục đích "trả thù". SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:57, ngày 21 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    À, tôi hiểu rồi, bạn ko hiểu Ghi chú không chú thích là gì phải ko. Nghĩa là phần mục Ghi chú có các chú thích lý giải. Phía sau mỗi cái ghi chú giải thích như vậy phải có kèm chú thích. Nếu ko có thì tương đương bài viết có nhiều đoạn ko nguồn. Hiểu chứ. Rốt cuộc bạn có kinh nghiệm trong phạm vi bài viết chất lượng không - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 02:18, ngày 22 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    Xác nhận đã sửa. nếu ko có phiếu chống thì chắc nó y nguyên - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 02:38, ngày 22 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    Trả thù ai, cái bài này là của Nguyên III Pháp chứ đâu phải của bạn. bạn bị gì vậy. Từ xưa tới giờ, bạn có bao giờ viết bài viết chất lượng gì đâu, trên wiki này ai mà ko biết điều đó. Khi phản đối được đáp ứng thì phiếu chống sẽ được xóa. bạn đề cử rồi kêu các thành viên chỉ được phép cho phiếu thuận, cái đạo lý gì lạ thế - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 02:14, ngày 22 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    Mỗi người chuyên một mảng nha bạn hiền. Bạn có quyền cho phiếu chống, nhưng tôi thấy có sự trùng hợp ngẫu nhiên ở đây. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:33, ngày 22 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    đêm dài lắm mộng nhỉ, giờ nhìn đâu cũng thấy trùng hợp, vậy là chỗ nào có tôi hiện diện thì sẽ có "lý thuyết trùng hợp", chà giật nảy người nhỉ - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 13:38, ngày 22 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    Cũng hơi lạ là phiếu chống diễn ra chỉ vài tiếng ngay sau phiếu ok của tôi, lạ thật. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 21:00, ngày 23 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    Vậy thì vào trang Thảo luận chung hỏi các thành viên khác xem. Xem việc 1 người bỏ phiếu sau 1 nguời chỉ vài tiếng là lạ hay ko lạ. Hỏi xong rồi quay lại đây. Hơn nữa như đã nói, cái bài này đâu phải của bạn, tôi bỏ phiếu chống thì chủ bài viết mới buồn, mắc mớ gì bạn mà bạn buồn, cái này mới là cái để người ta phải trầm trồ: quá lạ. Hình như bạn đang tạo ra một tiền lệ rằng nơi nào có bạn thì tôi ko được phép có mặt và có mặt thì phải thuận theo ý bạn chứ ko được nghịch nước phải ko? Ngoài ra, người ta chỉ phải nhẩy dựng lên khi phiếu chống vô lý, còn bạn hình như chỉ cần thấy phiếu chống thì khó chịu, nếu bạn ko hiểu 'nguyên tắc bình thường' của ứng cử giản đơn thế này thì đừng tham gia mảng này nữa. ko khéo bạn sẽ stress, stress một cách vô lý, lên tăng xông rồi chết sớm. Hại sức khỏe lắm. mẹ biết mẹ buồn đó - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 02:04, ngày 24 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]
    Tôi không có nhu cầu hỏi. Tôi không buồn và đã sửa theo ý bạn. Tạm thời cứ cho là trùng hợp ngẫu nhiên. Bạn đang nói chuyện lạc đề. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 02:25, ngày 24 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Tất nhiên là bạn phải nói bạn ko có nhu cầu hỏi, ai đời đi hỏi ra điều bất lợi cho bạn thân. cũng như bao bảo quản viên, bạn luôn sợ hãi sự đồng thuận trong quan điểm của nhiều người cùng một lúc - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 03:03, ngày 24 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Ý kiến[sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!