Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Chiến tranh biên giới Việt–Trung 1979

Thêm liên kết
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Đề cử thành công

Chiến tranh biên giới Việt–Trung 1979

Nhân kỷ niệm 30 năm Chiến tranh biên giới Việt-Trung (17/3/1979-18/3/1979), Để tưởng nhớ vong linh của hơn 50.000 người con đã hy sinh cho tổ quốc, tôi xin mạn phép được đề cử cho bài "Chiến tranh biên giới Việt-Trung, 1979". Tuy xuất phát từ mục đích tưởng niệm là chính, tôi cũng thấy bài này hoàn toàn xứng đáng để trở thành một bài viết chọn lọc bởi:

  • Nội dung bài hoàn chỉnh, chi tiết
  • Nguồn chú thích phong phú, số liệu được dẫn từ nhiều nguồn
  • Dù nói về một chủ đề nhạy cảm, văn phong trong bài vẫn giữ được thái độ trung lập

Tôi mong bài này sẽ trở thành một bài viết chọn lọc và được đưa lên trang chính vào ngày 18 tháng 3 nhân kỷ niệm 30 năm kết thúc chiến tranh biên giới Việt-Trung --Một người con đất Việt (thảo luận) 03:06, ngày 21 tháng 2 năm 2009 (UTC)[trả lời]

  •  Đồng ý Nội dung hấp dẫn. Bài chi tiết. Dẫn chứng đầy đủ. Trung lập khách quan. Con kiến (thảo luận) 03:50, ngày 21 tháng 2 năm 2009 (UTC)[trả lời]
  •  Đồng ý. Bài hiện nay đã tốt về nhiều mặt, đạt các tiêu chí của một bài chọn lọc. Sau khi được chọn, vẫn có thể bổ sung thêm cho tốt hơn nữa về nguyên nhân cuộc chiến, bản chất cuộc chiến, phần hậu chiến (các hình thái khác của cuộc chiến không xảy ra bằng bạo lực) và phần hậu trường cuộc chiến (để biết được cuộc chiến được dẫn dắt bởi ai với động cơ gì và ai là người đã góp phần khép lại cuộc chiến với lý do gì) cũng như phát triển thêm nhiều bài con về các trận đánh để Wikipedia tiếng Việt có một chùm bài hay, được nhiều người quan tâm về cuộc chiến bị bỏ lơ này.Moimem (thảo luận) 04:21, ngày 21 tháng 2 năm 2009 (UTC)[trả lời]
  •  Đồng ý Chất lượng bài viết đả tăng rất nhiều và mình nghĩ bây giờ nó đã xứng đáng để trở thành bài viết chọn lọc trên wikipedia tiếng Việt. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 10:21, ngày 21 tháng 2 năm 2009 (UTC)[trả lời]
  •  Ý kiến Bài viết không có hình ảnh minh họa, ngoại trừ một vài tấm bản đồ. Nếu không có các bức ảnh tư liệu, chúng ta có thể dùng ảnh những địa điểm từng diễn ra cuộc chiến. Nhưng chiến tranh ở tận biên giới xa xôi quá! Không biết thành viên nào có hình không? Một điểm nữa, tôi nghĩ phần mở đầu nên viết kỹ hơn. Cũng không nên dùng cách viết mở ngoặc rồi liệt kê các tên gọi. Như vậy thiếu hấp dẫn và đôi khi khó theo dõi vì cả câu văn sẽ rất dài.--Paris (thảo luận) 04:32, ngày 21 tháng 2 năm 2009 (UTC)[trả lời]
Tập tin:Chinese1979attack.jpg nên loại bỏ chữ hoặc thay bằng tiếng Việt.--Paris (thảo luận) 04:34, ngày 21 tháng 2 năm 2009 (UTC)[trả lời]
Việc thay chữ tiếng Việt thực ra không quá quan trọng, xem thảo luận tại đây về lý do để tiếng Anh trong bản đồ [1]Rotceh (thảo luận) 06:05, ngày 22 tháng 2 năm 2009 (UTC)[trả lời]
Thực ra nếu không để bài chọn lọc thì không sao chứ nếu để bài chọn lọc thì nên Việt hóa. Vì mục tiêu đầu tiên của bài là để cho người Việt đọc (không phải ai cũng đọc được tiếng Anh, họ nhìn vào sẽ thấy chướng), mục tiêu giúp các WP khác là chuyện phụ và có thể làm sau.Tmct (thảo luận) 21:40, ngày 22 tháng 2 năm 2009 (UTC)[trả lời]
Ok, tôi sẽ thay bản đồ mới trong vòng 1-2 tuần tới, kịp chán cho ngày 18/3. Rotceh (thảo luận) 01:50, ngày 23 tháng 2 năm 2009 (UTC)[trả lời]
Đã xong.Tmct (thảo luận) 15:31, ngày 3 tháng 3 năm 2009 (UTC)[trả lời]
Tôi thấy liệt kê các quân đoàn theo các hướng (mới chuyển vào) là đủ. Về cân đối nội dung, nếu để dài như bên tiếng Anh sẽ làm lệch bài rất xấu. Về mục đích tra cứu, ai quan tâm số hiệu và chỉ huy các sư đoàn trong 1 quân đoàn khi mà quân đoàn là đơn vị chiến đấu chính?Tmct (thảo luận) 21:40, ngày 22 tháng 2 năm 2009 (UTC)[trả lời]
OK, tôi đồng ý nhận xét của bạn.--Rommelvn (thảo luận) 14:58, ngày 26 tháng 2 năm 2009 (UTC)[trả lời]
  •  Ý kiến Nhiều người đồng ý quá, phản biện một tẹo cho cân bằng :P Nếu có thể nhờ bạn Tmct viết thêm một tiểu mục, lấy nhan đề "Chiến tranh tâm lý" hay "Chiến tranh tuyên truyền" cũng được, để cân bằng với phần chiến tranh vũ trang rất chi tiết trong bài. Nguồn dùng sách của Edward C. O'dowd bạn đã có sẵn, rất chi tiết về việc TQ lôi kéo người thiểu số, hoạt động tuyên truyền với dân cư Việt Nam và dân chúng TQ biên giới về việc cần thiết sử dụng các hoạt động quân sự chống lại nhà cầm quyền VN chứ không nhằm vào dân chúng VN, kết quả ra làm sao... :p Kể ra tôi viết đoạn này cũng được, nhưng tôi thời gian này hơi bận một chút, bạn Tmct viết được thì tốt, cho giọng văn thống nhất và liền mạch. Rotceh (thảo luận) 06:05, ngày 22 tháng 2 năm 2009 (UTC)[trả lời]
Tôi không viết tiếp được nữa đâu, giờ chỉ có thể sửa nhỏ nữa thôi. Tmct (thảo luận) 22:43, ngày 23 tháng 2 năm 2009 (UTC)[trả lời]
Mà thực ra phần địa lý-địa hình cũng còn cần bổ sung thêm, trong bài cũng nên đề cập đến hoạt động của hải quân tham gia chiến dịch, đều là những mục có nguồn tư liệu đầy đủ. Rotceh (thảo luận) 06:24, ngày 22 tháng 2 năm 2009 (UTC)[trả lời]
Bạn giúp một tay đi, nếu là trong cuốn Edward thì tôi còn chưa đọc đến đoạn đó. Tmct (thảo luận) 21:40, ngày 22 tháng 2 năm 2009 (UTC)[trả lời]
Chiến tranh tuyên truyền trên Time cũng đề cập khá nhiều về chuyện 3 bên "chửi" nhau thế nào trong gian đoạn cuộc chiến. GV (thảo luận) 07:40, ngày 22 tháng 2 năm 2009 (UTC)[trả lời]
Thời gian này tôi bận quá, tạm xóa biển  Chưa đồng ý để kịp bài FA cho đợt 3/18, những đoạn còn thiếu thôi đành để viết sau vậy, kể ra không có các đoạn này thì cũng hơi thiếu một tẹo, nhưng cũng không ảnh hưởng lắm đến chất lượng bài. Rotceh (thảo luận) 03:45, ngày 6 tháng 3 năm 2009 (UTC)[trả lời]
  •  Ý kiến Đoạn "Trong văn hóa" hiện nay chủ yếu viết về văn hóa Việt Nam. Nên tách ra một đoạn về văn hóa VN, một đoạn về văn hóa TQ. Nên nói thêm chi tiết về các phim TQ, ví dụ bài hát Huyết nhiễm đích phong khải nay được dùng làm biểu tượng cho những nhà đấu tranh dân chủ, phim Cao Sơn hạ đích hoa hoàn giành một số giải Kim Kê, mấy phim HK được sản xuất vào thời điểm này, v.v. NHD (thảo luận) 04:48, ngày 24 tháng 2 năm 2009 (UTC)[trả lời]
Việc bài hát đó "là biểu tượng ..." tôi tìm mãi không ra nguồn tin cậy vì vậy chưa thêm vào, nhờ Dụng tìm giúp, mấy phim Hồng Kông làm thì thực tế là với nội dung chống Việt Nam "cái này thì nhiều phim lắm) chứ không phải về chiến tranh biên giới. GV (thảo luận) 07:57, ngày 24 tháng 2 năm 2009 (UTC)[trả lời]
Điều này được trang web của tổ chức Ân xá Quốc tế tại Anh nhắc đến. NHD (thảo luận) 08:14, ngày 24 tháng 2 năm 2009 (UTC)[trả lời]
Giải quyết xong, nhưng vẫn còn thiếu tác phẩm văn học của 2 phía viết về cuộc chiến. GV (thảo luận) 09:29, ngày 24 tháng 2 năm 2009 (UTC)[trả lời]
Vậy có cả tác phẩm văn học về thời kì này à? Mình cứ tưởng hai nước đã cố gắng đưa cuộc chiến này vào quên lãng, số lượng tác phẩm chắc rất ít. Sau này hãy phát triển chúng bạn ạ. Bài này dù sao cũng có thể coi là đầy đủ rồi, viết thêm nữa sẽ làm bài viết trở nên dài dòng không cần thiết. Hoandesign (thảo luận) 09:50, ngày 24 tháng 2 năm 2009 (UTC)[trả lời]
Đã xong.Tmct (thảo luận) 15:31, ngày 3 tháng 3 năm 2009 (UTC)[trả lời]
☑Y Đã giải quyết. NHD (thảo luận) 01:16, ngày 11 tháng 3 năm 2009 (UTC)[trả lời]
Tôi nghĩ tốt hơn hết không nên đề chữ gì trên bản đồ. Các chú giải chuyển sang bên phải, trên nền phần biển. Hình ảnh có thể thay được ngay vì Tmct cũng đã vẽ một hình khác. Chỉ có điều cả hai hình đều chưa được đẹp lắm. Trên Commons có hình Map of Vietnam Demis.png chất lượng cao. Dựa vào đó vẽ bản đồ mới chắc tốt hơn nhiều!--Paris (thảo luận) 01:33, ngày 7 tháng 3 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Lấy từ “https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Ứng_cử_viên_bài_viết_chọn_lọc/Chiến_tranh_biên_giới_Việt–Trung_1979&oldid=49076787”