Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Hiện tượng 2012
Kết quả: Đề cử thành công
Đề cử lại. Lần trước để lâu quá thiếu phiếu nên thất bại. Mời mọi người bỏ phiếu ngay, bài này đang là tâm điểm của nhiều người đấy--Bóng ma (Talk) 14:36, ngày 23 tháng 9 năm 2011 (UTC)[trả lời]
- Mong các bạn cho ý kiến với
Đồng ý
- Đồng ý Bài quá ngon cộng với lần để cử trước chả thấy phiếu chống nào, so với bên tiếng Anh bên mình nhỉnh hơn về nội dung và số nguồn. Bên tiếng Anh họ đã được làm BCL thì tại sao bên mình thì không? Sắp đến năm 2012 rồi, để xem hiện tượng này làm ăn ra sao, hay không chừng hết năm sau mình chết hết rồi thì lấy gì đề cử (haaa đùa thôi). Tuy không tin vào ngày tận thế là 2012 nhưng mình có linh cảm có gì đó rủi ro có thể xảy ra. Hiện tượng này khi qua năm 2012 bảo đảm sẽ được nhiều người quan tâm (không chừng nhân dịp này wiki ta hốt được một mớ thành viên mới nữa thì sao). Một công đôi chuyện. Ủng hộ bài này đi anh em.Trongphu (thảo luận) 20:59, ngày 23 tháng 9 năm 2011 (UTC)[trả lời]
- Đồng ý Bài thông tin đầy đủ hơn bên en.wiki, vả lại mình là người đề cử--The Monarch (thảo luận) 17:20, ngày 1 tháng 10 năm 2011 (UTC)[trả lời]
- Đồng ý Bài viết rất hay, nội dung rất phong phú, xứng đáng làm bài viết chọn lọc--mechopala (thảo luận) 13:10, ngày 3 tháng 10 năm 2011 (UTC)[trả lời]
- Đồng ý Nhất trí luôn TruongHuynb (thảo luận) 07:44, ngày 15 tháng 10 năm 2011 (UTC)[trả lời]
- Đồng ý Bài viết chi tiết, góc nhìn đa dạng. majjhimā paṭipadā Diskussion 09:25, ngày 15 tháng 10 năm 2011 (UTC)[trả lời]
- ủa mà người tham gia viết bài có được biểu quyết không nhỉ, nếu không thì gạch phiếu, tại mình không rõ luật lắm. majjhimā paṭipadā Diskussion 09:42, ngày 15 tháng 10 năm 2011 (UTC)[trả lời]
- Được tất, hễ ai có trên 100 lần sửa đổi và 1 tháng đăng ký đều biểu quyết được cả--13:20, ngày 15 tháng 10 năm 2011 (UTC)
- ủa mà người tham gia viết bài có được biểu quyết không nhỉ, nếu không thì gạch phiếu, tại mình không rõ luật lắm. majjhimā paṭipadā Diskussion 09:42, ngày 15 tháng 10 năm 2011 (UTC)[trả lời]
Phản đối
# Chưa đồng ý Tôi thấy bài này nêu ra thông tin mà hiện nay đã quá lỗi thời vì đến nay chẳng ai tin và quan tâm vào điều đó. Wiki tiếng việt gì mà chẳng thấy một nguồn dẫn chứng tiếng Việt nào cả. Đề nghị tác giả cập nhật tình hình dư luận Việt Nam và nguồn tin Việt Nam thì tôi mới bỏ phiếu ủng hộ được. Sao tên bài là "Hiện tượng 2012" mà ngay ở phần dẫn nhập đã ko thống nhất "Hiện tượng năm 2012", tên bài này cũng có vấn đề rùiTruongHuynb (thảo luận) 04:11, ngày 8 tháng 10 năm 2011 (UTC)[trả lời]
- Tui nghĩ gạch phiếu được rồi nhỉ?Trongphu (thảo luận) 03:23, ngày 13 tháng 10 năm 2011 (UTC)[trả lời]
- Không có quy định nào bắt bài CL phải có nguồn tin từ VN và dư luận tại VN cả, nhất là những chủ đề thế này. ~ Violet (talk) ~ 06:01, ngày 8 tháng 10 năm 2011 (UTC)[trả lời]
- Nhiệm vụ của các bài viết là phản ánh trung thực vấn đề được đề cập, không quan trọng nó có lỗi thời hay không (như Trái Đất phẳng, Trái Đất rỗng...).Quangbao (thảo luận) 06:07, ngày 8 tháng 10 năm 2011 (UTC)[trả lời]
- Xin trả lời với bạn TruongHuynb. Các link dẫn chứng đều chưa bị hỏng, và như bạn Quangbao nói, các bài viết không quan trọng việc về nguồn đã lỗi thời, còn về việc tin hay không tin thì bạn nên đi vòng quanh đất nước để hỏi để xem họ có tin hay không. Nếu bạn đọc hết bài, thì chắc chắn sẽ tìm ra khá nhiều nguồn dẫn chứng bằng tiếng Việt đấy. --The Monarch (thảo luận) 18:36, ngày 8 tháng 10 năm 2011 (UTC)[trả lời]
- Đúng! Nguồn tiếng Anh, Tàu, Pháp, Đức... Cái này cũng vậy không cần phân biệt. Cái chủ yếu là bài đầy đủ các thông tin và dẫn chứng là đạt rồi. Còn tên bài vậy là ổn rồi, đây là cái tên được thống nhất trên toàn thế giới giống như nhìn qua mấy ngôn ngữ khác họ cũng đặt là hiện tượng 2012 chứ có ai đặt là hiện tượng năm 2012 đâu. Phản ứng ở VN hay ở trên thế giới thì có gì khác nhau nhỉ? Mà nói gì thì nói phản ứng của "tất cả những người trên thế giới" mới phản ảnh đúng giá trị của bài, bảo đảm là bài có tầm nhìn xa không hẹp. Chịu ai tin thì tin, ai không tin thì tùy, cái này là quyền tự do của con người mà. Cái này đâu có ép được. Những lí do của bạn chả có liên quan gì đến chất lượng của bài cả.Trongphu (thảo luận) 21:21, ngày 8 tháng 10 năm 2011 (UTC)[trả lời]
- Đã có nguồn vnexpress luôn rồi đó.Trongphu (thảo luận) 21:42, ngày 8 tháng 10 năm 2011 (UTC)[trả lời]
- Đúng! Nguồn tiếng Anh, Tàu, Pháp, Đức... Cái này cũng vậy không cần phân biệt. Cái chủ yếu là bài đầy đủ các thông tin và dẫn chứng là đạt rồi. Còn tên bài vậy là ổn rồi, đây là cái tên được thống nhất trên toàn thế giới giống như nhìn qua mấy ngôn ngữ khác họ cũng đặt là hiện tượng 2012 chứ có ai đặt là hiện tượng năm 2012 đâu. Phản ứng ở VN hay ở trên thế giới thì có gì khác nhau nhỉ? Mà nói gì thì nói phản ứng của "tất cả những người trên thế giới" mới phản ảnh đúng giá trị của bài, bảo đảm là bài có tầm nhìn xa không hẹp. Chịu ai tin thì tin, ai không tin thì tùy, cái này là quyền tự do của con người mà. Cái này đâu có ép được. Những lí do của bạn chả có liên quan gì đến chất lượng của bài cả.Trongphu (thảo luận) 21:21, ngày 8 tháng 10 năm 2011 (UTC)[trả lời]
- Xin trả lời với bạn TruongHuynb. Các link dẫn chứng đều chưa bị hỏng, và như bạn Quangbao nói, các bài viết không quan trọng việc về nguồn đã lỗi thời, còn về việc tin hay không tin thì bạn nên đi vòng quanh đất nước để hỏi để xem họ có tin hay không. Nếu bạn đọc hết bài, thì chắc chắn sẽ tìm ra khá nhiều nguồn dẫn chứng bằng tiếng Việt đấy. --The Monarch (thảo luận) 18:36, ngày 8 tháng 10 năm 2011 (UTC)[trả lời]
Ý kiến
- Ý kiến Đoạn này "Nhiều người cũng đang tâm trạng hoang mang sợ hãi. Vào năm 2012 sẽ có thể có một thiên tai gì đó hoặc vị thần linh nào đó giáng trần. Nhưng hiện giờ tất cả chỉ là phỏng đoán dựa trên các vật và thông tin của nền Văn minh Maya bí ẩn. Một số người cho rằng năm 2012 sẽ lần nữa giống như vụ năm 2000 hoặc giống như bao lời tiên tri khác về ngày tận thế nhưng không thành sự thật." là chép từ ngoài vào (đoạn này có trước khi bài dc viết lại).pq (thảo luận) 07:24, ngày 24 tháng 9 năm 2011 (UTC)[trả lời]
- Sửa rồi, bạn cho phiếu với!--The Monarch (thảo luận) 12:02, ngày 30 tháng 9 năm 2011 (UTC)[trả lời]
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!