Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Trung Cổ
Trung Cổ[sửa | sửa mã nguồn]
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Đề cử thành công
Kết quả: Đề cử thành công
Bài viết lớn về một giai đoạn trong lịch sử châu Âu, được dịch từ bài viết chọn lọc bên en, tôi có sửa và bổ sung một số chú giải. Michel Djerzinski (thảo luận) 05:57, ngày 11 tháng 5 năm 2014 (UTC)
- Đồng ý
Đồng ý Greenknight (thảo luận) 13:19, ngày 11 tháng 5 năm 2014 (UTC). Bài dịch công phu từ bài viết chọn lọc tiếng Anh. Cung cấp nhiều thông tin.- Đồng ý Chỉ vài liên kết đổi hướng nhưng không có liên kết hỏng. Bài chất lượng tốt. ALittleQuenhi (thảo luận) 11:51, ngày 15 tháng 5 năm 2014 (UTC)
- Đồng ý Bài viết tốt. DangTungDuong (thảo luận) 13:11, ngày 15 tháng 5 năm 2014 (UTC)
- Đồng ý Bài viết ổn.Beyond234 (thảo luận) 05:00, ngày 25 tháng 5 năm 2014 (UTC)
- Phản đối
Chưa đồng ý Mở đầu dài quá, đem ra Trang chính không hết. Xin viết một phần mở đầu ngắn gọn có thể hướng người đọc bấm nút đọc thêm. Nếu khắc phục xong xin tùy ý bỏ qua ý kiến chưa đồng ý của tôi.
Đã sửa cho ngắn gọn lại. Cảm ơn ý kiến của bạn.Michel Djerzinski (thảo luận) 08:25, ngày 15 tháng 5 năm 2014 (UTC)
- Mục đích chính của các bài viết là phục vụ người tra cứu chứ không phải để đưa lên Trang Chính. Nếu chủ đề rộng, bài viết có nội dung lớn thì phần mở đầu dài là hợp lý và cần thiết. Còn để đưa lên Trang Chính, lấy một đoạn có đầu dung lượng phù hợp là được. Sửa đổi của Michel Djerzinski nếu chỉ với mục đích đó thì nên lùi lại. Và nếu lấy toàn bộ thì phần mở đầu hiện nay cũng vẫn quá dài để đưa lên Trang Chính.--Paris (thảo luận) 16:04, ngày 19 tháng 5 năm 2014 (UTC)
- Thực ra đọc lại tôi thấy bản tiếng Anh mà tôi dịch phần mở đầu đúng là quá dài, nói hơi kĩ về các giai Sơ kỳ, Trung kỳ, Hậu kỳ, nên rút bớt lại. Nếu vẫn 'quá dài' thì tôi không biết nên rút thêm ra sao. Tuy nhiên nếu đó không phải tiêu chí chọn lọc thì rất tốt, cảm ơn bạn chỉ ra. Michel Djerzinski (thảo luận) 02:54, ngày 20 tháng 5 năm 2014 (UTC)
- Phần mở đầu dài như thế không là vấn đề, mình cũng nghĩ là nên quay về phiên bản trước mà bạn đã viết. Khi nào được bầu làm BVCL rồi thì có thể soạn riêng một đoạn mở đầu khác để đưa lên trang chính. Greenknight (thảo luận) 09:39, ngày 26 tháng 5 năm 2014 (UTC)
- Ý kiến
Ý kiến Cái tên Đế quốc Rôma nên sửa thành Đế quốc La Mã, còn Byzantine thì đổi lại là Đông La Mã.--Yakushosama (thảo luận) 18:06, ngày 19 tháng 5 năm 2014 (UTC)
- Về chuyện Rôma/La Mã hiện đang có thảo luận ở Wikipedia, bạn có thể xem lập luận mình ở đó. Về Byzantine/Đông Rôma, từ sau triều Justinianus khoảng thế kỷ 7 đế quốc này đã biến đổi nhiều về văn hoá, hành chính đến mức giới sử học nhìn nhận rộng rãi là một đế quốc thừa kế chứ không phải thuần tuý tiếp nối Đông Rôma, gọi là Byzantine theo cách người châu Âu đương thời gọi họ. Michel Djerzinski (thảo luận) 02:54, ngày 20 tháng 5 năm 2014 (UTC)
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!