Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/Tomoyo After ~It's a Wonderful Life~

Tomoyo After ~It's a Wonderful Life~

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Đề cử thành công. BQ đủ số phiếu đồng ý để đắc cử trong thời gian 30 ngày ~ 1 tháng (16/3 --> 15/4)

1. Viết tốt: Đồng ý bố cục tốt
2. Kiểm chứng được: Đồng ý đủ dẫn chứngô
3. Tập trung vào chủ đề chính:  Đồng ý tập trung vào đề tài
4. Ổn định: Đồng ý ổn định
5. Độ trung lập:  Đồng ý trung lập
6. Minh họa:  Đồng ý hình ảnh sinh động
7. Ý kiến thêm: Đây là một bài viết về trò chơi điện tử của hãng Key – công ty chuyên sản xuất và ra lò nhiều sản phẩm visual novel. Tất cả nhân vật trong "Tomoyo After" cũng đều lấy từ loạt visual novel Clannad. Về mặt chuyên môn, bài viết được đồng chắp bút bởi Trần Nguyễn Minh Huy – tác giả của loạt bài chọn lọc về Key như Clannad, Rewrite, Air... đồng thời là thành viên chủ chốt của dự án anime và manga – và bạn Tnt1984. Bài được dịch từ bản GA (Good Article) ở wiki tiếng Anh – tương đương bài viết tốt (BVT) tại wiki tiếng Việt. Bài viết còn được cộng đồng dự án anime và manga giám định hạng B, tức hạng cao nhất của dự án đối với một bài viết chưa qua biểu quyết.

Kết luận: ...Rất mong cộng đồng tích cực nhận xét để bài viết thêm phần hoàn thiện trong quá trình ứng cử.

Hướng dẫn: Hãy viết mã {{OK}} ở mục "Đồng ý" và ghi nhận xét bên cạnh nếu ủng hộ bài viết thành bài viết tốt
Hãy viết mã {{OK?}} ở mục "Phản đối" và ghi nhận xét bên cạnh nếu thấy bài viết vẫn còn vấn đề
Hãy viết mã {{YK}} và ghi nhận xét bên cạnh ở mục "Ý kiến" nếu muốn viết những bình luận/nhận xét khác.

— L.Lawliet ^♪ 06:02, ngày 16 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Đồng ý

1.  Đồng ý Bài đạt đủ các tiêu chuẩn của một bài viết tốt. Nguồn thông tin rõ ràng, đầy đủ, tập trung vào đề tài, các hình ảnh đẹp. Văn bản ngắn gọn, súc tích, đọc rất dễ dàng, dễ hiểu và không hề mỏi mắt khi các liên kết được phủ xanh hầu như toàn bộ. Mình thấy tác giả đã việt hóa bài này từ phiên bản tiếng Anh là rất tốt (đặc biệt là phần "Phát triển"). Dù thừa nhận chính bản thân mình là một anti-fan của hãng visual novel Key nhưng phải thừa nhận là bài này rất hay. T.D.N.C.Cls (thảo luận) 08:38, Ngày 19 tháng 3 năm 2020 (UTC)
2.  Đồng ý Đồng ý với tư cách đề cử.  L.Lawliet ^♪ 02:14, ngày 23 tháng 3 năm 2020 (UTC)
3.  Đồng ý Bài viết giúp tôi hiểu sơ qua về bộ visual novel này. Cinderace Galar (talk) 10:25, ngày 26 tháng 3 năm 2020 (UTC)
4.  Đồng ý Bài viết dịch rất tốt, câu chữ rõ ràng, dễ hiểu, trình bày đẹp mắt, có ảnh minh họa. Xứng đáng là một BVT của Wiki. Nguyenhai314 (thảo luận) 08:03, ngày 30 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Ý kiến

1.  Ý kiến Theo tôi, bạn nên bổ sung thêm một vài thông tin ở mục "Đón nhận" vì mục này còn đang hơi ngắn. Chẳng hạn như ngoài thông tin về doanh số, bạn có thể bổ sung thêm về ý kiến đánh giá của người chơi, chuyên gia... về sản phẩm này. —Trần Quế Nhi (thảo luận) 07:22, ngày 16 tháng 3 năm 2020 (UTC)

   Y Chào Quenhitran, lâu lắm rồi không thấy bạn tham gia khâu đánh giá bài, chào mừng đã trở lại. Về mặt chuyên môn, bài viết này được dịch từ GA bên enwiki nên có thể nói những nội dung cơ bản nhất đều có ở trong bản dịch này rồi. Vì thế không phải ngẫu nhiên mà đề mục đón nhận ở cả hai phiên bản wiki lại có vẻ tương đối ngắn như thế. Dù cho là một tựa game của hãng Key, nhưng Tomoyo After lại thuộc hàng kém sức hút nhất, lại chi ở dạng sản phẩm ăn theo của Clannad. Chính vì thế mà khi tôi thử gg qua tìm những đánh giá về visual novel này thì trống trơn, ngay cả chuyên trang metacritic cũng chẳng có nổi một review nào. Ngoài ra tôi còn thấy một số blog và user cũng review về trò chơi này nhưng đều thuộc dạng không đáng tin cậy và không đủ nổi bật để trích nguồn và thông tin vào wiki. Dù sao cũng chân thành cảm ơn nhận xét của bạn. Mời đọc và đánh giá bài tiếp.  L.Lawliet ^♪ 09:15, ngày 16 tháng 3 năm 2020 (UTC)

2.  Ý kiến phần âm nhạc vẫn còn tiếng Anh "Lyrics by Jun Maeda; Performed by Lia", "Arrangement"; vẫn còn các dấu câu được đặt sau chú thích; "vì điểm yếu khi nhìn thấy trẻ em của cô" điểm yếu là gì? Haku (thảo luận) 08:32, ngày 25 tháng 3 năm 2020 (UTC)

   Hakutora Mình đã sửa những thiếu sót trong bài mà bạn nêu ở trên. Riêng phần đặt dấu câu sau chú thích, quy tắc này có thể được xem là hợp lệ trong việc viết bài (mình đã có lời giải thích chi tiết ở đây – phiếu ý kiến số 1).  L.Lawliet ^♪ 01:31, ngày 26 tháng 3 năm 2020 (UTC)

   Mình đã giải đáp ý kiến của bạn Hakutora rồi đó, mời bạn tiếp tục nhận xét bài.  L.Lawliet ^♪ 10:23, ngày 26 tháng 3 năm 2020 (UTC)

   Phần đặt chú thích trước hay sau dấu câu theo mình là đều được, vì quy chuẩn của các bài viết khoa học là đặt chú thích trước dấu câu, nhưng trong cùng một bài viết cần có sự thống nhất, hoặc đặt trước hoặc đặt sau, chứ không thể lúc đặt trước lúc đặt sau được. Bản thân mình sẽ không cho bài này phiếu đồng ý (đáng nhẽ việc này mình nên nói từ lần trước rồi), vì mình đọc không thấy xuôi tai, có nhiều chỗ tối nghĩa, có thể vấn đề nằm ở bản thân mình nhưng mình sẽ không bỏ phiếu bài này. Haku (thảo luận) 10:33, ngày 26 tháng 3 năm 2020 (UTC)

   Hakutora Bạn có thể nêu rõ những chỗ dịch nào tối nghĩa trong bài cho mình biết được không? Bạn hãy thoải mái mà nhận xét bài viết, đây là không gian biểu quyết để mọi thành viên có thể đưa ra những góp ý xây dựng bài viết mà, không cần phải úp mở vậy đâu. Có như vậy thì chất lượng bài mới thêm phần hoàn thiện chứ!  L.Lawliet ^♪ 02:36, ngày 27 tháng 3 năm 2020 (UTC)

   không phải mình úp mở mà là vốn không muốn bỏ phiếu nên không muốn tốn công liệt kê mà thôi, cái mình không thích ở bài này nó là văn phong và cảm giác không mượt mà giữa các câu chữ. Mình cũng nói đây có thể là vấn đề của bản thân mình khi không quen đọc các bài như này rồi. Haku (thảo luận) 02:43, ngày 27 tháng 3 năm 2020 (UTC)

   Hakutora Mình hiểu ý của bạn rồi. Dẫu sao cũng cảm ơn bạn đã dành thời gian để nhận xét bài viết.  L.Lawliet ^♪ 02:54, ngày 27 tháng 3 năm 2020 (UTC)

3.  Ý kiến Rất cảm ơn bạn Mintu Martin đã đề cử bài do tôi viết từ nhiều năm trước, tuy nhiên tôi thực sự áy náy nếu bài này được cộng đồng bình chọn là BVT, bởi nó vẫn còn những tiềm năng để hoàn thiện và mở rộng hơn nữa (đặc biệt về văn phong). --minhhuy ^{(thảo luận)} 03:44, ngày 14 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!