Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/Trận Kleidion

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Đề cử thành công

Kết luận:

Đồng ý --Imperator ^{(Thảo luận · Đóng góp)} 06:25, ngày 16 tháng 4 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Người nhận xét: Imperator ^{(Thảo luận · Đóng góp)} 06:25, ngày 16 tháng 4 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Đồng ý Bài viết tốt, không có lỗi gì lớn.--Tham Gia Cho Vui (thảo luận) 11:01, ngày 18 tháng 4 năm 2013 (UTC)[trả lời]
Lỗi F nêu đã được sửa.--Tham Gia Cho Vui (thảo luận) 17:14, ngày 3 tháng 5 năm 2013 (UTC)[trả lời]
Đồng ý Bài viết có chất lượng -- Tuấn Út^{Thảo luận-Đóng góp}15:59, ngày 21 tháng 4 năm 2013 (UTC)[trả lời]
Đồng ý --Imperator ^{(Thảo luận · Đóng góp)} 15:14, ngày 10 tháng 5 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Ý kiến Chưa được, có 11 dẫn chứng ở cuốn Ioannes Scylitzes, Historia, nhưng link (John Skylitzes, Synopsis Historion, translated by Paul Stephenson.) hỏng, không vào được.F (thảo luận) 14:02, ngày 21 tháng 4 năm 2013 (UTC)[trả lời]
Y--Imperator ^{(Thảo luận · Đóng góp)} 15:43, ngày 21 tháng 4 năm 2013 (UTC)[trả lời]
Theo cách hiểu thứ nhất bạn TRMC thay bằng nguồn này, nhưng bấm vào đọc online thì nó lại dẫn đến trang cũ, bị hỏng. Còn hiểu theo cách thứ hai là TRMC ý nói lấy nguồn từ cuốn sách này thì mình chấp nhận vậy, nhưng đề nghị bạn nên dùng nguồn khác xem sao, như Google books.F (thảo luận) 04:35, ngày 1 tháng 5 năm 2013 (UTC)[trả lời]
Chắc mọi lần mình chưa nhấn lưu, bây giờ thay link Google Books--Imperator ^{(Thảo luận · Đóng góp)} 10:55, ngày 1 tháng 5 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Chú thích này đã sửa. Còn chú thích số 13 bị hỏng, bạn sửa nốt giùm.F (thảo luận) 16:03, ngày 2 tháng 5 năm 2013 (UTC)[trả lời]
Câu này có chú thích rồi, chú thích trên có cũng không quan trọng. Vì tài liều này bằng tiếng Bungaria nên mình không tìm được, thông cảm--Imperator ^{(Thảo luận · Đóng góp)} 17:22, ngày 3 tháng 5 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!