Wikipedia:Ứng cử viên cổng thông tin chọn lọc/Paris
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Đề cử thành công
Kết quả: Đề cử thành công
Chủ đề:Paris
Mời mọi người cho ý kiến.pq (thảo luận) 14:36, ngày 29 tháng 1 năm 2011 (UTC)
- Lại một đề cử kiểu xổ số miễn phí, ít nhất cũng phải nêu ưu điểm này, thế mạnh khác cho người ta biết, lắm lúc không hiểu pq có đọc bài trước khi mang ra đề cử không nữa.--123.28.127.181 (thảo luận) 04:50, ngày 1 tháng 2 năm 2011 (UTC)
Ý kiến Tôi bắt đầu sửa đổi và săn sóc cho chủ đề này từ rất lâu, nhưng chưa khi nào có ý định đề cử vì nghĩ rằng ở Wikipedia tiếng Việt nó không được nhiều người quan tâm lắm. Giờ pq đã đề cử, tôi xin nêu một số điểm về chủ đề này để mọi người dễ nhận xét.
- Về tính hữu ích, thực sự đây chỉ là chủ đề về một thành phố, nó không thể hữu ích như những chủ đề lớn. Mặc dù vậy, trong chủ đề này cũng có một số bài quan trọng với Wikipedia nói chung như tháp Eiffel, bảo tàng Louvre, lâu đài Versailles, nhà thờ Đức Bà, Cách mạng Pháp, Công xã Paris... Một điều nữa là ở Wikipedia tiếng Anh, một vài chủ đề rất bé (ví dụ chủ đề về phim The Simpsons) cũng đã được gắn sao.
- So với Wikipedia tiếng Việt hiện nay, chất lượng bài viết thuộc chủ đề Paris khá tốt. Thời điểm hiện tại, chủ đề này có 11 bài viết chọn lọc, 3 danh sách chọn lọc và rất nhiều bài từng xuất hiện trong mục Bạn có biết trên Trang Chính. Ngoài ra chủ đề này cũng có rất nhiều hình ảnh đẹp, có giá trị minh họa tốt (khoảng 60 hình đã được chọn lọc tại Commons).
- Vì chủ đề này không được nhiều thành viên để ý nên khó có thể cập nhật thường xuyên. Ngay ở Wikipedia tiếng Anh, một chủ đề như toán học tuy đã được gắn sao cũng không được bảo quản gì mấy. Vì vậy tôi chọn cách các nội dung Bài biết, Hình ảnh, Bạn có biết... sẽ xuất hiện ngẫu nhiên chứ không cập nhật từng tuần hay từng tháng. Các bài viết, hình ảnh mới... sẽ được cập nhật vào những "thư viện", sau đó sẽ xuất hiện ngẫu nhiên trên trang của chủ đề.
Ở Wikipedia tiếng Việt mới chỉ có chủ đề Chiến tranh thế giới thứ hai được chọn lọc. Tôi mong đây sẽ là chủ đề thứ hai được gắn sao và sau đó nhiều chủ đề khác nữa. Rất cảm ơn pq vì đã đề cử!--Paris (thảo luận) 17:46, ngày 7 tháng 2 năm 2011 (UTC)
- Đồng ý
Đồng ý Trình bày khá đơn giản nhưng đẹp, đầy đủ, hữu ích. Ủng hộ -- ClanKeytalk-butions 11:23, ngày 15 tháng 2 năm 2011 (UTC)- Đồng ý Chủ đề đẹp, tốt--PoliceZ (thảo luận) 03:31, ngày 20 tháng 2 năm 2011 (UTC)
- Đồng ý Chủ đề đẹp, gọn gàng nhưng đủ nội dung cần thiết. — fr talk 04:01, ngày 22 tháng 2 năm 2011 (UTC)
- Đồng ý Chủ đề tốt, sau khi Paris đã sửa lại thì không còn gì để phàn nàn nữa.--Chubengo (thảo luận) 04:13, ngày 23 tháng 2 năm 2011 (UTC)
- Phản đối
- Ý kiến
Ý kiến Tôi rất thích chủ đề này ở điểm nó có những bài viết chọn lọc "made by Wikipedia tiếng Việt". Phải thẳng thắn rằng Wiki tiếng Việt ít người có khả năng viết bài tốt, nhìn danh sách bài chọn lọc thấy phần lớn là dịch và dịch. Dịch thì tất nhiên cũng tốt, nhưng hơi bị phụ thuộc vào người khác. Có lẽ vì thế Wiki tiếng Việt hơi ít bài chọn lọc về Việt Nam.--125.235.107.211 (thảo luận) 09:49, ngày 9 tháng 2 năm 2011 (UTC)- Ý kiến Nhiều chỗ trống ở các ô màu xám, banner hơi lớn; theo mình CĐCL nên giống Trang chính, chủ đề này có cách thiết kế hơi khác với các chủ đề còn lại; tại sao có phần này màu trắng và phần kia màu xám?pq (thảo luận) 08:37, ngày 16 tháng 2 năm 2011 (UTC)
- Tôi nghĩ ở các bài viết chúng ta nên tuân theo chuẩn mực chặt chẽ để độc giả dễ dàng tra cứu. Nhưng ở không gian chủ đề, có thể sáng tạo một chút để Wikipedia đa dạng và hấp dẫn. Một số ô tôi tô màu xám nhẹ chỉ đề giảm bớt cảm giác khoảng trống. Một vài web họ cũng dùng những thủ thuật nhỏ như vậy để trình bày dễ coi hơn.--Paris (thảo luận) 09:09, ngày 16 tháng 2 năm 2011 (UTC)
- Tôi vẫn thấy có nhiều khoảng trống, hơn nữa tô màu theo quy luật nào?Quangbao (thảo luận) 09:27, ngày 16 tháng 2 năm 2011 (UTC)
- Tôi nghĩ ở các bài viết chúng ta nên tuân theo chuẩn mực chặt chẽ để độc giả dễ dàng tra cứu. Nhưng ở không gian chủ đề, có thể sáng tạo một chút để Wikipedia đa dạng và hấp dẫn. Một số ô tôi tô màu xám nhẹ chỉ đề giảm bớt cảm giác khoảng trống. Một vài web họ cũng dùng những thủ thuật nhỏ như vậy để trình bày dễ coi hơn.--Paris (thảo luận) 09:09, ngày 16 tháng 2 năm 2011 (UTC)
- Ý kiến Ủng hộ cho ý tưởng sáng tạo, nhưng nhìn chung thấy chủ đề trống quá (nhất là ở phần Hình ảnh chọn lọc trống nhìn không hay). fr t.c 11:07, ngày 16 tháng 2 năm 2011 (UTC)
- Giống Farewell, phần hình ảnh chọn lọc nhìn không đẹp chút nào!
--Chubengo (thảo luận) 12:20, ngày 16 tháng 2 năm 2011 (UTC)
- Tôi sửa lại, bớt đi phần lớn các khoảng trống. Đúng là như vậy nhìn sẽ đẹp hơn. Mời các bạn xem lại và cho ý kiến.--Paris (thảo luận) 00:09, ngày 17 tháng 2 năm 2011 (UTC)
- Sau khi chỉnh lại chủ đề đã bắt mắt hơn.Quangbao (thảo luận) 07:51, ngày 17 tháng 2 năm 2011 (UTC)
- Paris thử đôn mục bài viết chọn lọc và hình chọn lọc lên trên, còn cây thể loại xếp dưới cùng xem thử có đẹp hơn không?--Tranletuhan (thảo luận) 08:07, ngày 17 tháng 2 năm 2011 (UTC)
- Tôi cũng đã thử như vậy nhưng khi đó phần Một bài viết có thể sẽ bị khoảng trống. Như vậy còn tệ hơn là khoảng trống bên tay trái.--Paris (thảo luận) 08:39, ngày 17 tháng 2 năm 2011 (UTC)
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!